処分限定「見せしめだ」　大分汚職、０７年度以前未解明

　「不正は以前からあるはずなのに……」。今春採用された教員の一人は、勤務する大分県内の小学校で、県教委が同期２１人の採用取り消しを発表したことを知り、「見せしめだ」と憤った。

　今春採用の３人が勤める佐伯市の小学校に孫が通う女性（６１）は「（来週から）２学期も始まるのに、該当者がいたら子どもにどう説明するのかしら」と戸惑う。

　県教委の２９日の記者会見では、取り消しが０８年度分に限られたことに質問が相次いだ。０７年度以前の「不正合格者」は見逃されることを指摘されると、小矢文則教育長は「根拠づけるデータがない。どうしようもない」と語気を強めた。

　県教委の教育行政改革プロジェクトチーム（ＰＴ）の作業は難航した。事件で押収されたパソコンの仮還付を７月末に受け、削除や上書きされた得点データの復元を始めたが、作成日時がわからないファイルもあった。

　「答案があれば一番いいのだが……」。今月２４日、ＰＴのメンバーは漏らした。元義務教育課参事、江藤勝由被告（５２）の証言も得て、復元データが実際の得点かどうか、裏付けを急いでいる最中だった。

　教育委員の一人は慎重論を唱えてきた。「実際の得点がわからなければ、絶対に不正があったという保証がない。人の人生を軽々しく狂わせるわけにはいかない」

　県教委は会見で、江藤元参事らの証言と、復元データに矛盾がなかったと説明。県警の復元データとの照合で一致したことも根拠とし、「厳密な証拠として耐えうる相当程度の確実性が認められる」との弁護士の見解も紹介した。

　ＰＴは過去１０年間の人事担当者ら１０１人から事情を聴いてきた。

　「不正はありません」

　元高校教育課職員は約２時間の聴取で繰り返した。それでも、「義務教育課でこんなに不正があったのに、高校教育課でないはずはない」「世間は納得しない」と畳みかけられた。最後は「ウミを出し切るために協力してください」と懇願調だった。

　「経歴や同僚を詳しく調べていて、あらゆる角度から突っ込んできた」と振り返る校長がいる一方、口利き依頼者の名前を問われて「許してほしい」と断ると、それ以上追及がなかったと明かす調査対象者もいる。

　２９日に公表されたＰＴの調査報告書は、不正の背景の一つに「教員の色濃い身内意識」を挙げた。

　教員の集まりは校長会、指導主事会、義務教育課長会などきめ細かい。県教委によると、大分県教職員組合の組織率は小中学校とも約８８％と、全国的にも高い。

　報告書は、こう指摘する。

　「学校を中心とした社会で生活し、仲間からはずれることを特に心配している」「教員の社会では、仲間の異動や昇進の際のお祝いやお礼が根強く残っている」

　採用試験を担当したことがある県教委ＯＢは、調査の限界を感じている。

　「徹底的にウミを出すつもりなら、外部の人間が調べる必要がある。今回わかった不正は氷山の一角にすぎない」