動名詞か現在分詞か（再） 解決済みになってしまいましたので、再掲致します。To r...

clocktower1234567さん

質問者さんは、To remove something from a surfaceが目的を表わす副詞的用法で、usingを修飾しており、また全体として動名詞の句であると考えているということですね。私の意見としては、usingは現在分詞であるというものです。根拠は次にあげるとおりです。

1) 文法的に質問者さんの解釈が不可能かどうかはわかりませんが、不自然であるとは感じました。質問者さんの解釈にしたがえば、不定詞は目的を表わす副詞的用法であり、要するに副詞扱いです。その副詞句が、動名詞にされているusingを超えて前方に移動している状況です。つまり、もとから動詞の前にある副詞ではなくて、移動が生じています。私は今までこのたぐいの表現を見たことがありません（もしくは覚えていません）し、ちゃんと文法書をチェックしないと可能かどうかわかりません。

不自然に感じた理由としては、「useすること」というただの名詞句がポンと置いてあるだけなのに、そこでわざわざ目的をあらわす不定詞部分を強調して前に出す文脈が想像しづらいということがあります。最初からUsing the edge of a knife, a stick etc to remove something from a surfaceと書いてあれば、動名詞と考えることができるでしょう。しかし、今回はそうなっていません。

2) これをto不定詞の名詞的用法と考えるのは、こういった不定詞表現が、英英辞典で動詞を引いたときに出会う典型的な説明だからです。現にこれは、Longman dictionary of comtemporary Englishのなかのscrapeの項目です。
http://www.ldoceonline.com/dictionary/scrape_1

英英辞典で動詞を説明するときは、動名詞でなく、不定詞を用います。Longmanのどの動詞の項目を見ても、不定詞を用いて説明されています。そこで、to removeはto不定詞の名詞的用法、usingはremoveを修飾する現在分詞であると解釈できます。また、意味をとっても、scrapeの意味は「何かを表面から剥ぐこと」であって、「ナイフの刃を使うこと」ではありませんので、同じ解釈に落ち着きます。

* 追記：
かなり古い本ですが、『英語語法大事典』（1970、第10版、大修館書店）で、動名詞を修飾する副詞が動名詞よりも前に現われるかどうかを調べました。動名詞を動詞に戻したとき、副詞が動詞よりも前に来るものなら、動名詞にしても動詞よりも前に現われます。一方、動名詞を動詞に戻したとき、副詞が動詞のあとに現われるものなら、動名詞にしても動詞よりも後に現われます。単独の副詞でなく、副詞句の場合は、ほとんどすべて動名詞よりも後方に来ます。まして今回のものは、動詞（不定詞）をふくむ6語という巨大な副詞句です。ちなみに、例外として挙げられているのは、To think of their some day claiming a sort of relationship with Paul!（将来いつか彼らがポールと関係のようなものがあるなどと主張することを考えると…）です。ディケンズの『ドンビー父子』に出てくる言葉とのこと。

ということで、(1) よほどの事情がないかぎり、まず副詞句は動名詞よりも前に現われない、(2) usingという単純に名詞句をポンと置いただけの表現で、副詞句をわざわざ前方に移動させる事情を考えるのは難しい、という2点から、to不定詞をusingを修飾する副詞句と解釈するのは難しいと考えます。

なお、私は“よほどの事情がないかぎり、質問者さんの解釈は難しいだろう”と否定的に述べているだけで、積極的に“よほどの事情があれば、質問者さんの解釈は可能かもしれない”と述べているわけではありません。それを確定するには、上の「追記」では不十分で、目的の用法の不定詞が動名詞を超えて移動できるかどうかを調べる必要があります。

もちろん、ここまで考えなくとも、パッと見て、to不定詞を名詞的用法（副詞的用法でなく）、usingを分詞と考えるのが自然だと思います。むしろ、私としては、質問者さんがここまで強く、to不定詞を副詞的用法と断じてusingを動名詞と考える理由が知りたいと感じました。

trose1833さん

確かにこの表現のままでは文ではなく，句です。しかも，この前後に何も付属していなければ，To remove.....は名詞句でしょう。しかし，using以下は動名詞ではありません。現在分詞です(usingの前にbyでもあれば動名詞となります)。でも，あなたが構造を変えたもの，つまりusing the edge of a knife, a stick etc to remove something from a surfaceにあるusing....は，この文(いや，句でしたね)の前後に何もなければ動名詞と見なすべきでしょう。そして，この表現のto remove.....は副詞句(不定詞の副詞的用法)または形容詞句(不定詞の形容詞的用法)となります。このように，構造を変えるとその用法や解釈が変わってしまいます。構造を変えることは，意味を考える上で，ある程度役に立つこともありますが，文法的な解析をする際には危険を伴います。

using.....を動名詞と考えると，この部分がどのような役割をしているのかわからなくなります。そして，直前にsurfaceという名詞があるので，この語との関係がクローズアップされてきます。removeの目的語はsomething，from a surfaceはremoveを修飾する副詞句，というように文法的な説明が可能ですが，動名詞と見なしたusing以下は何なのか説明がつきません。動名詞は名詞の一種ですから，surfaceに対する後置修飾はできません。すなわち，using以下は他の部分から遊離してしまいます。現在分詞と解釈すれば，removeの主体(主語)の状況を補足的に表す現在分詞の叙述用法と説明できます。She sat reading a book.とか，He came running.などと同じ説明ができるということです。また，分詞構文であるとの解釈も成り立ちます。その場合でも現在分詞であることにはちがいありません。

あなたにとっては不快で不都合な話だとは思いますが，答えは明白で，決着をつけるといった微妙な問題ではありません。また，jaguo32さんの心遣いは念を押すためであると思います。決して余計なものではありません。この問題について，どうしても納得いかなければ落ち着いてよく調べてみてください。英語をよく知っている身近な人に質問するのもいいでしょう。そしてこれを理解すればあなたにとって大きな利益になると思いますよ。