私信とは?
私信についてのコメント"転載すればもっといい"記事の魚拓
"転載すればもっといい"記事:現在の記事 上記魚拓元記事にて、レゴラスくん、阿檀さん、OYAJくん、著作権侵害!くんという人が、僕が私信を公開したと誤って考えているコメントをしていることを知りましたので、彼らに私信について教えてあげる記事を書いてみました。
し‐しん【私信】
1 私用の通信。個人的な手紙。2 内密の知らせ。内報。[類語] 手紙 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%BB%E4%BF%AE 私信とは個々人が個々人に対して、送る私的な内容のメールや手紙をいうのであって、サイト運営者が利用者の一人の問い合わせに回答した本件のメールを私信とは認め得ないことは明白であると僕は判断しています。 エキサイトブログの麻生/阿檀さんという人が調べられたらしい記事"私信の公開について調べていたんだけど。"も参考になると思います。 (余談ですが、この記事のコメント覧には誰かが悪人と書いていた児島の仙人という人もコメントしている様子です。) なお付け加えると、パタパタアニメ館さんは、私信の公開をヤフーブログの説明書に対して中止するように要求したことは一度もありません。 (僕にも先方さんにもパタパタアニメ使用方法についての指示を書いたメールが私信だという誤った認識はないと僕は思っています。) パタパタアニメ館が、ヤフーブログの説明書に対して、ヤフーブログの転載コピー可能記事における使用条件説明記事の掲載中止を要求した理由とは、パタパタアニメ館以外にて利用規約を紹介することは混乱をきたすので御遠慮くださいとの理由であることは下記魚拓において明白に確認することができます。 パタパタアニメ館紹介記事
なお、僕がこのヤフーブログの説明書において、パタパタアニメの紹介を中止する事を決定した理由は
パタパタアニメの利用規約として、使用する権利を約束すると同時にいつでも使用中止をさせる事ができることを利用規約として定めており、安心して利用できるものではなく、人に薦める事に好ましくないと判断したためです。 パタパタアニメ館利用規約2008年7月30日 08:14
僕はパタパタアニメ館さんに対して、利用規約をはっきりと制定して、その範囲内においてパタパタアニメを使用する権利をしっかりと保障していただきたいと望んでいます。
重ねて説明いたしますが、よくできたアニメですが、いつでも使用中止をさせることができる利用規約となっている事を御理解の上、皆さん利用されてください。^^ 余談ですが、[http://blogs.yahoo.co.jp/kazenimauhitohiranoha/15317296.html 利用規約に違反してしまった]"楽しむYahoo!ブログの作り方♪"さんは、利用規約を軽んじた態度を改め深く反省していると油を売って、魚拓元でのコメントをしているようで、僕はとても失望しました...。 OYAJIくんが、利用規約を守ることの大切さに気付き、謝罪の記事を書く日がくる事を僕は願っております...。 |
私信の公開か〜、勉強させてもらいました(^_^)v
2008/8/24(日) 午前 10:34 [ ero_mammoth ]
はじめまして。この件についてのコメントです。
私信にあてはまるか否かはいろいろな解釈があるかも知れませんが、僕はこのやりとりは私信に含まれると思います。
サイト運営者と利用者というよりこのレベルのサイトでは個々人のやりとりと考えられるためです。
類義語の「手紙」ならおなじみですが、運営者から利用者に送った内容を運営者が利用者に無断で公開されたら嫌でしょうし。
その如何はともかく…内容が他で公開されているからといって積極的に公開する、ましてはメールに記載されていたことを公開することは、「無断公開はお止めください」という先方の意図に反するのではないでしょうか。
記事、コメントを一通りみてそのように感じました。
事実誤認がありましたら申し訳ございません。。。
2008/8/24(日) 午後 2:33 [ Y with KK ]
利用規約、またじっくり読まないといけないですね。。
2008/8/24(日) 午後 9:26
通常、利用者が、作者が定めた利用規約をきちんと読んで、その意図を理解した上で使用するなら、何ら問題は発生しないと思う。
君は、自分のやったことを、自らの胸に手を当てて、よく考えてみることですね。
逆恨みで相手を誹謗中傷するなど、「先生」にあるまじき行為ですよ!
2008/8/25(月) 午前 5:06
【ero_mammothさん】
知らなかったではすまないので注意したいですね♪^^
2008/8/27(水) 午前 9:19
【Y with KKさん】
はじめまして、私信についての御意見有難うございました。^^
2008/8/27(水) 午前 9:20
【もんすけさん】
内緒コメントやメールの文章を許可なく公開してよいのか
判りにくいですね〜^^
2008/8/27(水) 午前 9:23
【著作権侵害!くん】
もちろん、公開してよいと許可しているならば
私信の公開には、なんら問題ないと僕は思います。
2008/8/27(水) 午前 9:25
【著作権侵害!くん】
あなたは、僕にとって何者で、どんな目的でこのブログを誹謗するコメントをしているのか一切不明の怪しい人間です。
まずネット上のすべての活動経歴を明かにして下さい。
それが事実と確認できましたらコメントをきちんと読ませていただきます。君自身は利用規約違反、僕のコメント禁止通告を無視してこのブログにコメントしています。
2008/8/27(水) 午前 9:27
私の経歴?
じゃ、君は、私が「偉い人」だったら、態度を改めて素直に言うことを聞くとでも言うのか?
人を馬鹿にするのもいい加減にしろ!
> それが事実と確認できましたらコメントをきちんと読ませていただきます。
つまり君は、「きちんと読まずに」消したということだな?
きちんと読みもしないで「誹謗」というのは、言いがかりだな。
君の行動は、多くの生徒たちに見られているということを忘れていないか?
2008/8/27(水) 午前 10:44
「ぱたぱたアニメ館」のSKYでございます。
ひとひらの葉様のコメント、拝見させていただきました。
このページに記載されている、
”私的な内容のメールや手紙”ですね、私のメールが私信に当たらないのであれば、
ぱたぱたアニメ館へ宛てたひとひらの葉様の全メールも私信には当たらないと判断できます。
(内容は、ぱたぱたアニメ館のアニメ利用に限っての内容でございますから)
しかしながら私は、
ひとひらの葉様と私との間に交わされたメールはすべて私信と判断しており、
公開にあたっては、ひとひらの葉様のご許可をきちんといただきとうございます。
いずれにしても、いわれの無い誹謗中傷はこのままにはできませんので、
今回の件についてのページを「ぱたぱたアニメ館」内に設けるつもりでございます。
その際、当方のメールのみの公開となった場合、もしかしたら、ひとひらの葉様の
お立場を悪くしてしまう場合もあるのではないかと懸念しております。
お忙しい中、お手数おかけいたしますが、
一両日中に、ひとひらの葉様の全メール公開許可をいただけますでしょうか?
宜しくお願いいたします。
2008/8/27(水) 午後 3:36 [ sky-blue ]
パタパタアニメ館をなめるなよ
2008/8/27(水) 午後 6:37 [ 二木 ]
ぼくのほうはパタパタアニメ館さんに対して、理由なく利用規約で約束した権限を齟齬としたことに対して、強い不信感を持っており↓の通り謝罪していただきたいと考えています。
http://blogs.yahoo.co.jp/kazenimauhitohiranoha/15965579.html
2008/8/27(水) 午後 11:11
どうでもいいけど、「齟齬」ってどういう意味か知ってるのか?
辞書引いて、訂正しておかないと、恥ずかしいぞ。(笑)
それを言うなら、「反故」じゃ内科医?(親切だな私も)
で、この記事には、SKYさんのメールの引用しかないな。
きちんと議論したいなら、君のメールからの引用も掲載すべきじゃないかな?
ここに掲載されたSKYさんの返信を読む限りでは、君が非常識かつ不当な要求をしていて、それを丁重にお断りしているようにしか思えないのだが?
2008/8/28(木) 午前 0:00
君が「メール」を「私信」でないと言い張るなら、それもよかろう。(私は認めないが)
この際、SKYさんのメールが「私信」であるかどうかは、重要な問題ではない。
SKYさんは、「魚拓」に残っているコメントの中で、
> 何度も繰り返しメールで申しましたが、当方のメールの無断公開はお止めください。
> 私は当方のメールの無断公開を許可していないことをどうぞお忘れなくお願いいたします。
> 再度、申し上げますが、当方は、当方のメール無断公開は認めておりませんし、
(中略)
> 早急に、お取り外しくださいませ。
と、「メールの無断公開」を止めるよう繰り返し(魚拓に残っていないもの含め)書かれているが、君はこれらのコメントを削除した上に、平然と「メールの無断公開」を現在も続けている。
君は、それが「正しい」ことだと、「生徒」の前で胸を張って言えるのか?
2008/8/28(木) 午前 0:02
> いつでも使用中止を要求できる条件での使用が利用規約で定められている事を理解して皆さん利用されてください。
それはYahoo!ブログ自体の利用規約に関しても同様ですね。
提供者の意に反する利用者に対して、使用中止を要求するのは当然でしょう。意図がきちんと伝わらない場合は、規約を改定するのも当然の措置です。
SKYさんも、君のような不心得な利用者が現れるとは、予期していなかったのだろう。
公開されているメールの内容を読む限りでは、これはSKYさんが「君の」利用方法に対しての苦情と要望を示したもので、「すべての利用者」に対して適用されるものではないと思われる。(その意味では「私信」であると判断するのが妥当)
それを君は「ブログで利用する際の条件」などと拡大解釈し、SKYさんの意図をゆがめて掲載することで自己を正当化しようとしているにすぎない。
2008/8/28(木) 午前 0:03
君とSKYさんとの間に、どのようなやり取りがあろうと関係ない。
私は、君がSKYさんからのメールを、本人の意思に反して公開したという事実と、君がSKYさんの抗議のコメントを削除して証拠隠滅を図ったという事実と、君がSKYさんに対して憶測と悪意によって誹謗中傷する文章を公開しているという事実を問題にしているのだよ。
それらはすべて、君のブログ上に公開されている(いた)問題だ。
一読者として、君の行動には常軌を逸したものを感じるし、ましてや自ら「先生」を名乗る者のすべきことではないと考える。
いい加減、目を覚まして欲しいものだ。
君の読者が泣いてるぞ! まこと君!!
2008/8/28(木) 午前 0:04
双方に言い分があるのに、君の一方的な主張のみを残して、相手の主張を削除するのは、卑怯じゃないかい?
「揉め事」と言うが、傍目には君が相手の言うことを理解しようとせず、一方的に喧嘩を売っているようにしか見えないのだが。。
2008/8/28(木) 午前 0:05