2008年08月26日
「配達記録」廃止へ…
今朝、mixiニュースをチェックしてたら「11月に配達記録が廃止」との記事が。で、その代替として「特定記録」なる取扱が始まるんだとか。
ただこの「特定記録」、差出人に受領書を発行して追跡サービスも実施するが配達はポスト投函らしい…ってメール便と変わらないじゃん。
基本的にはメール便ユーザーだったけど、どうしても相手が受け取った事を確認したい場合とかに「配達記録」を使う事も時々あった。
25gまでの定形郵便を特定記録で送る場合の料金は240円。一方、メール便なら80円で速達を付けても180円。サイズが大きくなれば、さらに差が開く。
しかもメール便の場合は電話1本で自宅やオフィスまで取りに来てくれるし、街中でヤマトのSDに声を掛けて発送する事もできる。一方、特定記録の場合は窓口営業時間内に郵便局まで出向く必要がある。
そう考えると郵便を利用するメリットはゼロ。仮に普通郵便にしてもメール便のが安いし。でも、知らない人は高くて不便でも使い続けちゃうんだろうなぁ。
じゃなかったら「渋谷〜新橋で山手線を使う人」とか「渋谷〜羽田空港を浜松町経由モノレールで行く人」なんていないはずじゃん。
ただこの「特定記録」、差出人に受領書を発行して追跡サービスも実施するが配達はポスト投函らしい…ってメール便と変わらないじゃん。
基本的にはメール便ユーザーだったけど、どうしても相手が受け取った事を確認したい場合とかに「配達記録」を使う事も時々あった。
25gまでの定形郵便を特定記録で送る場合の料金は240円。一方、メール便なら80円で速達を付けても180円。サイズが大きくなれば、さらに差が開く。
しかもメール便の場合は電話1本で自宅やオフィスまで取りに来てくれるし、街中でヤマトのSDに声を掛けて発送する事もできる。一方、特定記録の場合は窓口営業時間内に郵便局まで出向く必要がある。
そう考えると郵便を利用するメリットはゼロ。仮に普通郵便にしてもメール便のが安いし。でも、知らない人は高くて不便でも使い続けちゃうんだろうなぁ。
じゃなかったら「渋谷〜新橋で山手線を使う人」とか「渋谷〜羽田空港を浜松町経由モノレールで行く人」なんていないはずじゃん。