◆ 直リンク（外部呼び出し）禁止サーバーの一覧を 【ぴあすねっと】というサイトさんが紹介されていました。
全ての外部参照が禁止されているサーバー・ホスティング・レンタルスペース
Yahoo!ジオシティズ（無料版）
XREA.COM （無料版）
AAA!CAFE
Easter（イースター）
Nazca（ナスカWeb）
Artemis（アルテミス・アダルト専用無料サーバー）
COOL ONLINE（無料版）
K-Server
Finito Web（FC2系列）
COCOFREE（FC2系列）
K-Free（FC2系列）
GAL'S TOWN
SKIPUP NETWORKとその系列サービス
無料ホームページ - srv7.biz
MEDIA NET JAPAN
ADSV.JP
無料・無制限 ホームページスペース D@P
E-CITY.TV無料ホームページ
Real Integrityホームページ
Ribbon Network
X7ネット
＠PAGES（アットページズ）
1-max.net
ほーぷねっとフリーホームページサーバー
無料ホームページ ゆりーか！
CSC - サイバースペースコミュニティ
ただぺーじ（一般向け）、ただもーど（携帯向け）、たださーば（無料レンタルサーバー）
ただぺーじ、ただもーどは2005年11月4日より、たださーば2006年5月28日より禁止になりました。（CSCサポートデスクページにて確認）
(ただ、いつ頃利用規約を調べられたのか書いてありませんでしたので、現在は規約が変わっている場合もあるかもしれません。）
またサイトさんには、
免責事項
tentatively管理者は、tentativelyに登録されているサイトの内容について、以下の保証をいたしかねます。
目的適合性（閲覧者の求めている情報と検索されたサイトの内容が一致するかどうか）
真実性（登録サイトの内容が真実であるかどうか）
正確性（登録サイトの内容が的確であるかどうか）
信頼性（登録サイトの内容が信頼できるものであるかどうか）
と書かれていますので注意されてください。
私のおすすめ:
 読者が増える 〜仲良しブロガーが増えるから、読者数・アクセスアップ！〜
| 
引用の要件を満たしていない、このような紹介の仕方を「無断転載」と呼ぶんだな。。
2008/8/18(月) 午前 7:07
著作権侵害くん
君は著作物の範囲を判っていないようです。
2008/8/18(月) 午前 8:01
著作権侵害！くん
嫌がらせのくせに一理ある言葉だと思いますよ。
この記事については著作権を侵害するとは
いえないと判断して公開掲載しています。
しかしサイトさんは、自分の調べた内容の紹介方法によっては、不快に感じる場合があるかもしれませんね。記事とコメントらんを御覧になったサイトさんが記事を削除してほしいと望まれるときには、その要望に対して僕は最大限の配慮を尽くしたいと慮っております。
ところで、著作権侵害！くんは、
ヤフーに音楽小窓の考えを認めてもらえましたか?
2008/8/18(月) 午前 8:51
また、コメント消したな？まあ・いい。君さえ読んでくれればな。
このページは転載できないのか？なぜだ？
問題ないのなら自分も転載してきたのだから転載させたらどうだ？
君は頭が良さそうだ。ぜひ著作物の範囲について教えてくれ。
2008/8/18(月) 午前 8:51
legolasさん
まずあなたは横柄だと僕は感じています。
僕はこのブログを義務や仕事としては運営していません。調べたり教えてもらったことをブログを始めたばかりの人がすぐ理解できるようにまとめておいただけです。記事の大半は、記事右下の転載機能でコピーできるようになっています。役立ちそうなものがありましたらコピーして使っていらなくなったら削除して構いません。
記事を読んでもわからない事があってもあなたの教える暇があったら僕は女の子に丁寧に教えたいので基本的に気が向かなければ回答しません。自分で調べるか他の人に聞いてください。
著作物の範囲について教えてくれ。↓のもくじをコピーして書いてあるところを探せばいかがでしょう？
http://blogs.yahoo.co.jp/kazenimauhitohiranoha/folder/1001079.html
2008/8/18(月) 午前 10:20
横柄と言われるので標準語にしますね。模範解答ですね。ひとひら君。さすがです。
女の子に丁寧に教えてあげてください。俺は、だいたいは分かってるから大丈夫ですけど、
専門外なので、是非、頭の良いひとひら君の見解を聞けたらな〜と思いまして。
同じ、権利に関する話題ですが、やっとページが完成しましたので張っていきますね。
（注：これは、パタパタアニメ館の話題ではなく、プライバシー侵害疑惑についての話題ですからこちらに書いてます。
それに、君のところはコンテンツが多いし、入り口が繋がってるから、これからも間違える時がありそうです。
どうぞご容赦くださいね。正直、目が回ってます〜。（笑））
俺の見解ですので、かなり辛口です。それに君の事も心配だしね。それでは、また。
http://blogs.yahoo.co.jp/legolas_love_elf/386334.html
2008/8/18(月) 午後 1:38
> この記事については著作権を侵害するとは
> いえないと判断して公開掲載しています。
君のブログを確認してみたが、文章の引用に関する記述は見当たらないようだ。（探し方が悪いのかもしれないので、あるなら教えてくれ）
著作権侵害というのは、画像や動画に限ったものではない。
他人の書いた文章をコピペして、そのまま自分の記事として公開するのは、その文章を書いた人の著作権を侵害することになる。
例外的に「引用」の要件を満たしているなら、認められる場合もあるが、あくまでも君の書いた文章が「主」で、引用部分が「従」でなければならないはずなのだが？
君の記事の作り方は、多くの「生徒」が模倣すると思われる。
このような「コピペ記事」が「お手本」になるのは、どうかと思うが。
2008/8/18(月) 午後 3:22
質問に答えよう。
私は、「音楽小窓」など作るつもりはないので、Yahoo!に問い合わせる必要は感じないが、音楽の鳴るページを別窓で開くリンクを貼ることの、どこが「違反」になるのか理解に苦しむ。
それより、君のトップページを開いたら、いきなり「クリスマスソング」が鳴り響く仕様は、なんとかしてくれ。
今、何月だと思ってるんだ？
いや、それ以前に、いきなり音楽が鳴るトップページを「お手本」にして欲しくないぞ。
2008/8/18(月) 午後 3:30
確かに。夜中のし〜んとしているときにパソコンを開いたときに音楽がいきなりなったらドキッとしますし以前父に怒られました「うるさい」と。せめてoffにして鳴らしたい人だけ鳴らせるようにしたほうがいいと思います。以前「いきなり音楽が鳴るブログ」はどう思うかという意見交流をどこかでしていましたが著作権侵害！様のようにお考えの方がたくさにました。
2008/8/18(月) 午後 7:32 [ math ]
ごめんなさい。反省しています。”
クリスマスソング好きですけど、聞くか聞かないかは、訪問者に選ばせてね。それがマナーですよ。＾＾
2008/8/18(月) 午後 8:14
【legolasさん】
ブログを開設されたばかりのあなたが、ブログで求めている事を僕はまだ知りません。今後のあなたの言動を拝見して、判断させてもらいます。そのうえで僕はあなたとの関係を考えてゆくつもりです。
2008/8/19(火) 午前 10:16
【著作権侵害！くん】
こたえてもらっていない質問があります。
あなたは阿檀さんと同一人物ですか？
著作物の引用という法律行為は僕は使用しがたいと結論しています。
著作物を引用するためには、さまざまな条件が必要です。
必要性があることも条件の一つですが、これは詰まるところ
裁判所が必要性があると明確に判断できるかということです。
裁判所の確認訴訟で
『この著作物はこの場合には引用することができますか？』
と訴えて、勝訴してから引用するべきです。
ですので著作物を引用してヤフーブログに使用しようとは
このヤフーブログの説明書には書いていません。
この記事はサイトさんの調べられた、外部参照が禁止されているサーバー名を列記しています。
2008/8/19(火) 午前 10:35
2008/8/18(月) 午後 9:15ないしょコメントさん
やじりに来ている人間がいます。（笑）
2008/8/19(火) 午前 10:37
ひとひら君は、ここに来てる皆のことちゃんと分かってんの？
俺も君の事知らないよ、それが何？ブログに君は何を求める訳？
俺は、みんなと楽しくやれたらそれで良いと思ってるけどね。
君は仕事にしてる訳ではないって言ってなかった？
じゃあ、楽しいからやってるんじゃあないの？違うの？
ま・別に答えなくていいよ。俺、そういうの気にしない性質だから。
それから、著作権侵害！君と阿檀さんも別人物。OYAJIさんとも別。
もちろん、俺も別。ぜ〜んぶ違う人間です。
”なりすまし”するような人達ではありません、念のため。
ま・俺の言うことなど信じないだろうけど。捨てＩＤの人と同様らしいから。
2008/8/19(火) 午後 0:57
をいをい！何度同じことを言わせるんだ？
（あ、君が私のコメント消したから、残ってないわけだ）
私は阿檀さんともOYAJIさんとも別人ですって、はっきり言ってるでしょ？ お願いだから無関係な人を巻き込まないでくださいよ！
「引用」については、君はもっと勉強した方がいい。
そんなこと書いてたら、笑われるよ。
2008/8/19(火) 午後 2:34
> この記事はサイトさんの調べられた、外部参照が禁止されているサーバー名を列記しています。
君のやってることは「引用」の要件を満たしていないので「転載」（一般的な意味での）に該当する。
著作物を著作権者の許諾を得ないで転載することを「無断転載」と呼ぶ。著作権者に訴えられたら、君に勝ち目はない。
君が犯罪者になるのは自業自得だが、それを「お手本」にした初心者が犠牲になるのは許せない。
2008/8/19(火) 午後 2:43
著作権侵害くん
だだのいやがらせの言葉ではなく、少しは回答する価値のありそうな疑問をコメントされているのでコメントは消さずに回答してみます。なお、僕はあなたやレゴラスさんの間違った知識には、関与していません。あなたやレゴラスさんがすることに僕は無関係です。
この記事にサイトさんの調べたサーバー名一覧を記載しているのは、引用としてではなく、著作物としての要件である創作性のある文章とは言えないためです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/17/news117.html
2008/8/20(水) 午前 7:36
ふむ。では君は「編集著作権」という言葉を知っているかい？
2008/8/20(水) 午前 10:20
あと、下の部分の「免責事項」の引用の仕方も気になるな。
自分の言葉と、引用部分は、きちんと分けて、出典もそこに明記すべきだと思うが？
「お手本」を見せてくれよ。
2008/8/20(水) 午前 10:24
他人の記事を掲載する場合の注意点について
講釈されたいのでしたら自分で記事を書かれたらどうです。
優れた記事でしたらヤフーブログの説明書に加えてあげますよ。＾＾
2008/8/20(水) 午後 0:02
俺は、こっちでは著作権について何も言ってないぞ。
あ、来たのね、著作権侵害！君のブログの方へ。
だったら足跡残してよ。待ち人来たらずは寂しいからね。＾＾
著作権は難しいよ。弁護士は何のためにいると思う？
最初から権利の対象となる範囲が明確ならば、事務手続きで済んじゃうでしょ。
そこに、心があるから難しいと俺は思うね。
それから、uragoe_2ch氏への対応はちょっと控えたら？
↓今までの経緯を俺がまとめたから、また張っていくな。あくまでも疑惑だ。↓
http://blogs.yahoo.co.jp/legolas_love_elf/folder/122298.html
小難しいこと分からなくても、最低限のモラルさえ持ち合わせていれば、
生きていくのはそんなに大変じゃないよ。
これからは判決も少しずつ変わっていくと思うよ。
裁判員制度がはじまるからね。それではまた。
2008/8/20(水) 午後 1:39
あっ、それからレゴラスと呼んでくれてありがとう。嬉しいよ。
2008/8/20(水) 午後 1:49
別にわざわざ私が記事を書かなくても、そんな基本的なことを解説しているサイトは、いくらでもあるよ。
わかりやすいのは、このあたりかな？
参考リンク：
ブログにコピペ。これって違法？！
http://allabout.co.jp/family/lawabc/closeup/CU20060426A/
君が無断転載した記事が「著作物」として認められるかどうかは、最終的には司法判断に委ねられることになるが、私はその記事は「収集した素材の中から、一定の観点と判断基準に基づいて、記事に盛り込む事項を選択し、構成、表現」したものであり、著作物に該当するのではないかと思う。
参考リンク：
新聞は事実の報道をするものですから、著作権はないように思いますが、数種類の新聞から一定のテーマに関連する記事を切り抜き、そのコピーを作って顧客にサービスする場合、どのような問題点があるのでしょうか。
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan8_qa.html
2008/8/20(水) 午後 1:55
他人が書いた記事の内容を、引用の範囲を超えて自分のブログに転載する場合は、（たとえそれが「著作物」とは認められない単なるデータであっても）元記事の作者の許諾を得てから行うのが、「礼儀」であり、「常識」じゃないかな？
Yahoo!の「転載機能」に慣れてしまうと、そのあたりの感覚が麻痺してしまいがちなので、注意した方がいいよ。
2008/8/20(水) 午後 1:57
↑そうそう！結局はモラルの問題。それが欠けてる人間が最近は多い。どうなる日本！（Ｔ＾Ｔ）
2008/8/20(水) 午後 2:19
もっとも「直リンク」自体が「非常識」な行為だから、このようなリストを紹介するのは、あまり感心しないね。
君は、非常識な行為を助長したいのかい？
これだけの数のサーバーが、なぜ外部参照を禁止しているのか、その理由を冷静に考えれば、わかりそうなものだが。。（笑）
2008/8/20(水) 午後 2:48
サイトさんに許可を取るべきかについては、ぼくも少し考えましたね。断るといわれた場合にも、『このサイトにおいて書かれている情報』として紹介するべきだと僕は考えました。
ネット上に公開していることによって、サイトさんには、情報に対する責任があると僕は思います。僕はサイトさんがその情報を書かれていると事実をそのまま伝達しています。
直リンクを非常識とは僕は思いませんね。
直リンクによって、ブログパーツ、画像などを簡単に表現でき、もっと奨励されるべきだと思います。
直リンクによって、サーバーへの負荷を受けることになり『直リンクお断り』のサイトさんが多いですが、『誰かの幸せの重み』、と思い、その重みを誇りとするべきかな、と僕は思います。
2008/8/20(水) 午後 8:55
直リンクはとっても迷惑な行為なのでやめましょう。
少なくとも「初心者指導ブログ」を運営する方の言葉とは思えないですね。
参考リンク
http://paki.s33.xrea.com/
2008/8/20(水) 午後 11:12 [ 安寿 ]
「その重みを誇りとするべきかな」
何を寝ぼけたことを！
君が、自宅サーバーを運営してるなら、何も言わないよ。
いや、もしそうなら、間違っても、そんな無責任な発言はできないはずだ。
いいかい。たとえばマンションで誰か一人が水道を流しっぱなしにしたために、君の部屋で水が出なくなったら、困るだろ？
WEBサーバーだって似たようなもんだ。通常は、多くの人が共同で利用しているんだよ。
多くの人が利用するようになれば、サーバー自体を増強する必要があり、当然お金もかかる。その原因が、そのサーバーのユーザーにあるなら、そのサーバーの利用料金でまかなわれることになるのだが、無関係な人の直リンクが原因だったら、そのサーバーの管理者はどう思うかな？
君は、直リンク先のサーバーにお金を払っているとでもいうのかい？
いい加減「他人の財産」を自分勝手な理由で「私物化」するのは、やめた方がいいぞ。
2008/8/20(水) 午後 11:35
ヤフーブログ内に画像をアップロードすることも他のヤフーブログから直リンクで表示させることも、ヤフーブログ全体として考えてみた場合、双方のサーバーへの負荷は、大差はないはずと僕は思っています。あまり詳しくはないですが...
画像を円滑に使用できるように、流通を妨げず、どんどん直リンクしてしまえばよい、僕はそう考えています。FC2ブログの画像に直リンクして、ヤフーブログに表示させるような場合、会社間の利益の問題が発生してしまいますが、それでも、ネットの望ましいあり方として直リンクは奨励されてゆくべきです。
2008/8/20(水) 午後 11:57
【 安寿さん】
素材屋さんの画像への直リンクはたいてい禁止されています。
それは守るべきことですが、もしも直リンクできるように許可されていれば画像はもっと使いやすくなると思います。
2008/8/21(木) 午前 0:02
> 断るといわれた場合にも、『このサイトにおいて書かれている情報』として紹介するべきだと僕は考えました。
それが初心者に対する「模範解答」だとでも言うのか？
元記事の作者に喧嘩売ってるとしか思えないぞ！
どうしても紹介したいなら、コピペの「無断転載」ではなく「リンク」にすべきだな。
2008/8/21(木) 午前 0:29
あと、紹介するにしても、元記事サイトの意図をゆがめて伝えるようなことは、決してしてはいけないことだと思う。
そのためにも、元記事サイトにきちんと確認を取った上で、掲載するのが、マナーと言うもんじゃないかな？
そのあたりが杜撰だから、SKYさんに掲載を断られるんだよ。
それを、SKYさんの「私信」や、さもSKYさんに非があるような記事を公開するなんて、言語道断だ！
君は自分が何をやっているのか、わかってるのか？
2008/8/21(木) 午前 0:34
直リンクについてのわかりやすい参考リンクを貼ったことは無駄だったようですね。（溜息）
素材屋さんのサーバー運営形態にもよりますが今後もサーバーの共同利用は加速すると見られるので今後も直リン許可へ流れるとは考えにくいと思います。
2008/8/21(木) 午前 0:48 [ 安寿 ]
【安寿さん】
ポータルサイト運営者側にとって外部からの参照によって利する部分は少ないと判断して拒否したい事項と扱われてゆくと思います。しかし利用者たちは直リンクで円滑に画像を使用できるよう求めてゆくと思いますよ。
2008/8/21(木) 午前 1:00
【著作権侵害！くん】
SKYさんのメール内容は僕が問い合わせたパタパタアニメ使用の際の
条件を回答したものです。
著作物でもプライバシーを公開するものでもありません。
それは下の記事にて明白です。
http://blogs.yahoo.co.jp/kazenimauhitohiranoha/13970720.html
http://s01.megalodon.jp/2008-0730-0814-51/www.pata2.jp/uop/sky1.html
ですので掲載中止を要求される筋合いのものではありません。SKYさんは、パタパタアニメ館の評判が落ちると考え掲載中止させたいだろうと思いますが、これからパタパタアニメ館さんの画像を使用する人に対して、伝えるべき過去にあった使用中止を要求された事件として正確な事実を報じて掲載しています。
2008/8/21(木) 午前 1:25
本当のことを書いたら、削除ですか？ 君という人は。。
2008/8/21(木) 午前 2:39
ま、私のブログには、コピーを貼ってありますし、魚拓もありますよ。
2008/8/21(木) 午前 2:40
SKYさんは、再三にわたり私信を削除するように君にコメントを入れていたようだが、君はことごとく無視して、コメントを削除したね。
http://s01.megalodon.jp/2008-0810-0542-47/blogs.yahoo.co.jp/kazenimauhitohiranoha/13970720.html
SKYさんが君に愛想を尽かしたのをいいことに、相手を誹謗中傷したり、自分の都合の悪いことを隠蔽したりするなよ。
それとも、相手が「嫌だ」ということをするのが、君の「マナー」なのかい？
2008/8/21(木) 午前 2:42
> パタパタアニメ館の評判が落ちると考え
それは君の紹介の仕方がなってないからだろ？
SKYさんは、消されたコメントの中で次のように書いているぞ。
> 「ぱたぱたアニメ館」の規約については、予告無く変更することがございますので、
> ひとひらのは様のブログで当方の規約について説明されるのは、
> ユーザーの混乱を招くことにもなり非常に迷惑です。
> このようなページの作成もメールでお断りしたはずです。
私信の公開についても、以下のように強く抗議している。
> 何度も繰り返しメールで申しましたが、当方のメールの無断公開はお止めください。
それに対して、君ときたら、何て書いたか覚えているのか？
> 本当は、アニメの使用に料金を請求したい考えであると僕は感じています。
> 利用規約にない様々な難癖をつけられて、使用中止を要求されて、わずらわされるように思っています。
どこに「正確な事実」があるというんだ！？
憶測による誹謗中傷もいい加減にしろ！
2008/8/21(木) 午前 2:47