【7/22】E6850vsQ6600 6コア目【頂上決戦】

1 ：Socket774：2007/10/22(月) 19:02:49 ID:OL0p0EmD

関連スレ
INTEL Core 2 Duo/Quad Part78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192203469/l50
Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192213070/l50

【ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ】 Core 2 Duo E4*00 其ノ参 【最高】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1185477011/l50
Pentium DC E21x0/Celeron 4x0 Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192790822/l50

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1191940780/l50
前スレ
【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188993769/

2 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:07:19 ID:H32Opn/N

2糸

3 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:07:50 ID:H32Opn/N

3残

4 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:08:20 ID:H32Opn/N

4亡

5 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:08:58 ID:H32Opn/N

5臨終

6 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:09:28 ID:H32Opn/N

6出梨

7 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:11:15 ID:H32Opn/N

7死産

8 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:11:46 ID:H32Opn/N

8裸霧

9 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:12:52 ID:H32Opn/N

9労

10 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:13:24 ID:H32Opn/N

10体

11 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:14:00 ID:H32Opn/N

ﾏﾀﾞ生きてる？

12 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:15:43 ID:H32Opn/N

前スレ：
【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188993769/

13 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:19:42 ID:H32Opn/N

即死防止・・・荒らしｗ

まあ一応、>>1乙

14 ：Socket774：2007/10/22(月) 20:35:52 ID:U2ZxeHoj

まだやんのかよ。
もう決着付いてるだろ。

15 ：Socket774：2007/10/22(月) 21:13:14 ID:OL0p0EmD

もうQ6600のライフは0よ！

16 ：Socket774：2007/10/22(月) 22:38:40 ID:jSP9j32q

向こう三年くらいは使う人はＱ
一年ごとくらいに、購買欲がウズウズしてくる人はＥ

この定義はどうだろう？

17 ：Socket774：2007/10/22(月) 22:52:58 ID:FB/RuzE3

向こう3年くらい新しいソフトを買う気がしない

18 ：Socket774：2007/10/22(月) 23:05:31 ID:1CCIke3f

こんなんスレたてる以前に結果わかりきってるだろ！！！　>>1

Ｅ＝ＣＰＵ２個
Ｑ＝ＣＰＵ４個

以上、Ｑ＞＞＞Ｅ


━━━━━━━━━　終了だ　━━━━━━━━━━

19 ：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx. ：2007/10/22(月) 23:13:00 ID:FzCtqeTb

もうQ6600のE6850も賞味期限切れ。

20 ：Socket774：2007/10/22(月) 23:23:01 ID:Tx7EC7Dg

両方持ってる俺がばっさりいってやる。


普通に使う分には、E6850の圧勝。以上。
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしても同様。Q6600の出番はなし。

21 ：Socket774：2007/10/22(月) 23:37:50 ID:kDlkLC08

両方持ってる俺がばっさりいってやる


普通に使う分には、どっちも変わらん。以上。
ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしても同様。審判の出番はなし。

22 ：Socket774：2007/10/22(月) 23:38:43 ID:e0RAHuhk

>>20
EとQが同クロックでもそんなもんなの？

23 ：Socket774：2007/10/23(火) 00:13:54 ID:j2HRgcKL

現状、エンコとか圧縮解凍なんかでも、1分も変わらんのだろ？
値段もかわらんし、どっちでもいいじゃん

24 ：Socket774：2007/10/23(火) 00:16:24 ID:skRB8ngy

>>22

とにかくエンコでもしないかぎり、Q6600のもっさり感はなんともいえん。
こればっかりは横に並べて使ってみないとわからんだろうな。
E6850定格、Q6600→3GにしてもキビキビしてんのはE6850。
コア４つだからキビキビだと勘違いしてはいかん。

あーだこーだ言う奴らも、並べて使ってるのはそんなにいないだろ。
いつも鬼エンコする奴以外はE6850で幸せになれる！！！！

25 ：Socket774：2007/10/23(火) 00:18:21 ID:YQqlb0/o

横に並べて使ってみないとわからんくらいならどっちでもよくね･･･？

26 ：Socket774：2007/10/23(火) 00:20:47 ID:eocz+L0J

>>24
縦に並べたらどうなりますか？

27 ：Socket774：2007/10/23(火) 00:54:07 ID:YptB62bw

Q6600は3年後もハイエンドであり続けるんだろうか？
マルチスレッド対応で2.4G4ｺｱ全て使い切るようなゲームとか出てくるんかな？
E6850は3年後は落ちぶれてそうだけど

28 ：Socket774：2007/10/23(火) 00:55:56 ID:YQqlb0/o

そもそも今でもハイエンドじゃないと思うんだが･･･

29 ：Socket774：2007/10/23(火) 02:20:57 ID:W2KMnOGK

そもそも頂上対決か？
中腹対決か？如何に？

30 ：Socket774：2007/10/23(火) 05:36:24 ID:b8BOIUrp

結　論　は　、　も　う　、　別　の　ス　レ　で　出　て　い　ま　す



84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/10/15(月) 02:29:41 ID:5b7voAno
今度PC買い換えようと思うんだけど
検討してる通販サイトのキャンペーンでE6850とQ6600が今同額なんだよな・・・
過去レスでE6750よりQ6600がいいってのは書いてたけど、E6850の場合ならどうなんだろう

102 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/10/15(月) 06:43:16 ID:RDWqH6cm
>>84
E6850はコストパフォーマンスが悪いのでスルー、
金があるならQ6600、抑えたいならE6750、もっと抑えたいならE4600、ってのが基本線。

31 ：Socket774：2007/10/23(火) 08:52:06 ID:uSmvLhim

E6850の悪口はそこまでだ。
そこまでにしてやれ。

32 ：Socket774：2007/10/23(火) 12:34:37 ID:2O6BpWXy

エンコなどの明確な目的がなけりゃ、現状は6850のがいいさ
ここにいるやつらは、すぐに新しいブツに飛びつくんだから
Qの対応アプリが一般的になる頃には、6600なんて見向きもされんだろ

33 ：Socket774：2007/10/23(火) 14:42:31 ID:y2tz+W2q

Qの対応アプリ

34 ：Socket774：2007/10/23(火) 15:24:11 ID:/+kjE4qK

ウルトラQ

35 ：Socket774：2007/10/23(火) 20:19:23 ID:OUxsyY3I

4コア対応アプリが一般的になる頃にはもうCore2自体が石ころ扱いになってるだろ

36 ：Socket774：2007/10/23(火) 20:26:21 ID:ptW39OpJ

ならないだろ　ぜんぜん高速です
体感変わらなくなる

37 ：Socket774：2007/10/23(火) 20:38:54 ID:Rxr5YqLV

そのころには16コアとか32コアとかでてるんだろーな

38 ：Socket774：2007/10/23(火) 23:50:52 ID:exlmBH6z

以外に重いソフトがExcel
データが目いっぱいだとノートン先生のチェック
が入ったりして開くのすらイライラする
Excel使いは迷わずQ6600

39 ：↑：2007/10/23(火) 23:57:25 ID:VY+5x7IK

もう少し勉強してから書き込め

40 ：Socket774：2007/10/24(水) 00:04:04 ID:JXfUeWL6

↑
あんがた勉強不足
Excelは4コア対応だよ。
ちゃんと使用コア数をチェックするオプションがある。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20071020/sfq1.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/10/cpu_5.html
Core 2 Duo比最大1.8倍の速度

41 ：Socket774：2007/10/24(水) 00:06:14 ID:HO6Dd7RK

無限ループって怖いよね

42 ：Socket774：2007/10/24(水) 02:08:30 ID:5cM7Uy0k

馬鹿は定期的沸くからな
しかも馬鹿は成長しないから別なスレでも同じように迷惑をかける
この世から馬鹿を一掃しない限り変わらない

だから『死ねばいいのに』って言う

43 ：Socket774：2007/10/24(水) 03:38:40 ID:JuZ/lumM

来月かうんだけどQにしたいんだ、新し物好きだから
３DやっててRWｔかメタセコやるのでいまおそすぎっからさ･･
アスロン６４　３２００でメモリー５１２なんだは・・・買い換えたら格段の違いがわかるだろ？ｗ
だからはやくどっちがいいか決めてーな

44 ：Socket774：2007/10/24(水) 11:45:49 ID:wuFYa6nt

どちらにしても現状ではE6750の勝ちなわけだが

45 ：Socket774：2007/10/24(水) 14:38:49 ID:TWM0Sy8p

おいちゃん、それを言っちゃあおしめぇよ

46 ：Socket774：2007/10/24(水) 21:25:56 ID:WGC1uqqT

3DCG分野での使用であれば
Q6600はコストパフォーマンス高いと思う
レンダリング時間の短縮になるからコアはいくつあってもいい
でもメタセコってマルチコア対応してた？

47 ：Socket774：2007/10/24(水) 21:55:22 ID:R38U4VXn

3DCGだろうがQ6600は完全にE6750の劣化版だよｗ
無駄な投資ごくろうさんｗｗｗ
まあ、これから寒くなると暖房としても使えるからせいぜいがんばってくれやｗ

48 ：Socket774：2007/10/25(木) 09:18:04 ID:9FLAKnKD

ゲームとかするならどっちいいのかな？

49 ：Socket774：2007/10/25(木) 14:53:38 ID:RnPZHRse

現状ならただ単に周波数の高い方

50 ：Socket774：2007/10/25(木) 16:09:57 ID:xRGgZfW2

Qにすればこのいらいら解消するかな？
大容量の圧縮ファイルノートンでチェックしながら大容量のデータを解凍しながら豆のリフレッシュとかｗ

51 ：Socket774：2007/10/25(木) 17:20:34 ID:s6pLHj31

ノートンがいる限り無駄。

52 ：Socket774：2007/10/25(木) 18:04:11 ID:lsrpPAyn

>>50
どう考えてもHDDがボトルネックだろｗｗｗ

53 ：Socket774：2007/10/25(木) 18:45:08 ID:LyPTuEjC

RAID0だからﾓｰﾏﾝﾀｲ

54 ：Socket774：2007/10/26(金) 12:03:33 ID:xPXLlOjp

あげ

55 ：Socket774：2007/10/26(金) 18:15:19 ID:yul26LpS

E6750w
アホが必死すぎ

56 ：Socket774：2007/10/29(月) 03:21:50 ID:ua7+98gp

うう

57 ：Socket774：2007/10/29(月) 12:30:38 ID:og25+b6j

Ｅ　ヲタ
Ｑ　スケベ

58 ：Socket774：2007/10/29(月) 13:20:57 ID:+BAJ7Y7Z

QX　信者

59 ：Socket774：2007/10/29(月) 13:36:05 ID:4lO6daoz

celeron　愛
pentium　マニア

60 ：Socket774：2007/10/30(火) 11:28:20 ID:602R1EPx

486　仙人

61 ：Socket774：2007/11/05(月) 07:21:20 ID:bmUkRej7

winrarで圧縮しながらネットサーフィンとか複数圧縮するとかならどっちいいかな？
やっぱQの方がサクサクできそうだけど

62 ：Socket774：2007/11/05(月) 19:54:43 ID:ZC/tcPgC

Ｑさま!!

63 ：Socket774：2007/11/06(火) 16:48:40 ID:PEI9WlNB

Excelは4コア対応だよ。
ちゃんと使用コア数をチェックするオプションがある。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20071020/sfq1.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/10/cpu_5.html
Core 2 Duo比最大1.8倍の速度

64 ：Socket774：2007/11/06(火) 16:59:10 ID:y/pqioJx

最近のエクセルってそんなに重いのか？

65 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:17:01 ID:zGfQUyjc

1月にQ9450出たらこの戦いも終わる。

66 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:18:17 ID:5n+zHuoR

Q9450っていくらくらい？

67 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:20:13 ID:x7lSDeMl

AMD信者曰く

C2Dはもっさりしている
C2Dは64bit環境だとX2より遅い
C2DはDDR2-800メモリと相性がある
C2Dはバグがあり、データを破壊する
C2Dはたまに引っかかった感じがする
C2DはX2よりゲームには向いていない
C2DはX2よりコストパフォーマンスが悪い
C2Dはマルチスレッド環境でX2より負荷に弱い

らしい



　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　池沼　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

68 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:35:25 ID:3yn7QxNs

まだだ…まだ終わらんよ。E8500vsQ9300の戦いが待ってる。

69 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:46:39 ID:tkzlXAsW

E6850にしたけどぺんりん見たらQ6600が正解だったようだ
まあ何の不満もないけどな

70 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:49:10 ID:S03hNT7v

コアの数より周波数の高いほうが性能が高いってわかり易い。
しかし、もうそんなにクロックはあげられない。
それでコア数を増やす商業的作戦だろ？
20個コアがついててもアプリがそのようにできてない。
やっぱり周波数あげる研究してくれよ。

71 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:55:49 ID:y/pqioJx

>>70
つPrescott 3.8Ghz

72 ：Socket774：2007/11/06(火) 17:56:45 ID:zGfQUyjc

>>66
316ドルから大体36000円くらい。この値段で2.66GHz　6MBx2　FSB1333MHz対応、低消費電力。
来年なればゲームやアプリがマルチコア対応してるだろう。クロック数が不満ならＯＣすればいい。

73 ：Socket774：2007/11/06(火) 18:26:08 ID:5n+zHuoR

>>72
でもそれじゃQ6600と殆ど変わらないのでは？

74 ：Socket774：2007/11/06(火) 18:34:40 ID:/JB2ugsM

TMPGEnc 4.0 XPress　SSE4対応
QXだけ買って我慢できればいいんだが・・・
X38と88GTも買うんだろうな・・・

75 ：Socket774：2007/11/06(火) 18:42:17 ID:mnxB5YMM

パソコンショップ完全最強リンク！！
http://want-pc.com

76 ：Socket774：2007/11/06(火) 20:43:29 ID:/T6S1D9z

Q6600が正解

77 ：Socket774：2007/11/07(水) 00:29:35 ID:m1DXDMaz

エンコやFPSの限られた用途以外はE6850の方が良いって聞いたけど
まさか、Q6600ってT7600にも負けるなんて事は無いよね？

78 ：Socket774：2007/11/07(水) 00:30:59 ID:hJpXhXQJ

よっぽど高周波数必要なくらいのゲームとかじゃなけりゃ
E6850もQ6600もかわらんよ

79 ：Socket774：2007/11/07(水) 04:19:45 ID:yivL8Uaa

>>77
どっちでもいいけど買うなら1月まで待てよ

80 ：Socket774：2007/11/07(水) 18:52:14 ID:bNsUazZZ

一月まで待ったら、四月まで待て、そうして待てば七月まで待て・・・
まぁ定番レスですね。

81 ：Socket774：2007/11/07(水) 18:59:15 ID:zFZ/ilvJ

買った後、CPU関係のスレなどで情報を一切見ないって手段もある

82 ：Socket774：2007/11/07(水) 19:27:29 ID:OMDggVIm

1月発売で一番性能いいCPUってどれ？

83 ：Socket774：2007/11/07(水) 22:16:13 ID:UZteQI3u

使ってみないとわからない

84 ：Socket774：2007/11/07(水) 22:16:44 ID:XIFWkdEL

>>82
QX9650

85 ：Socket774：2007/11/07(水) 23:03:26 ID:BBhnPLES

>>82
QX9775

86 ：Socket774：2007/11/07(水) 23:26:36 ID:XIFWkdEL

>>85
1月には出ないだろう

87 ：Socket774：2007/11/08(木) 00:28:03 ID:2wGwO9gI

ttp://www.tomshardware.co.uk/Intel-E6750-Q6600-MSI-Gigabyte,review-29731.html

これは既出？
どう見てもE6750の方が良さげだけど

88 ：Socket774：2007/11/08(木) 02:25:10 ID:HB4kH/ml

1月にE6750を買うよ

89 ：Socket774：2007/11/08(木) 11:22:46 ID:b0V6x4Sl

じゃんじゃん買うから、どんどん出てちょうだい

90 ：Socket774：2007/11/08(木) 11:24:27 ID:ddX7wdDD

旦那買いか〜

91 ：Socket774：2007/11/09(金) 10:28:01 ID:MUaE/acE

洗濯しなきゃ

92 ：Socket774：2007/11/09(金) 17:43:17 ID:ALdXx27K

うむ

93 ：Socket774：2007/11/09(金) 18:15:53 ID:bVxdcUT/

>>71
社内なのに鼻出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

94 ：Socket774：2007/11/10(土) 01:05:44 ID:GPvx/SAw

6820買ったんだけど
すさまじく外れ石を引いてしまった俺がいる

95 ：Socket774：2007/11/10(土) 09:15:24 ID:TURIdaKr

>>93
そげキングｗ

96 ：Socket774：2007/11/10(土) 14:18:23 ID:Rc6nnlMr

【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #2【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194145074/

今まであっちが本スレだと思ってた・・・

97 ：Socket774：2007/11/10(土) 22:47:22 ID:is4BdRXo

>>96
荒れてるｗ

98 ：Socket774：2007/11/12(月) 12:02:27 ID:mNbX9mTY

やっぱ、コアが4個あると落ち着く。

99 ：Socket774：2007/11/14(水) 12:57:06 ID:c17xvP+b

Q6600だが、３G を超えられないす。

100 ：Socket774：2007/11/14(水) 13:29:16 ID:DeQjBUlc

何時までQ6600を頂上と言い続けるの？

101 ：Socket774：2007/11/14(水) 13:39:12 ID:u280KjsA

提灯ライターと2chねらーに騙されたな。乙。当然というか常識として
きっちりと回る石は、QX68X0 として、出荷されるだろ。まあ、1倍率程度は
OCできるような安全マージンは確保されているハズだけど。
Q9650だって、定格だと3.66GHzでエラー吐くぜ（Prime95)。

102 ：Socket774：2007/11/14(水) 17:33:23 ID:jCJDtSp7

黄金戦士

103 ：Socket774：2007/11/14(水) 19:08:20 ID:IpkGfm7r

なんか何時まで経っても満足するCPUって買えないような気がしてきた、
もう他の事に金かけよう♪

104 ：Socket774：2007/11/14(水) 22:44:28 ID:85afDH28

一月にはお年玉やらなきゃあかんからな

105 ：Socket774：2007/11/16(金) 13:39:13 ID:y6ukOdL4

Ｑ６６００発熱量多いみたいだけど、Ｅ６８５０と比べて、そんなに変わらないの？

106 ：Socket774：2007/11/16(金) 17:02:35 ID:pGpjpDA1

3333MHZあるいは3330MHZの動作周波数を持つCPUはいつになるんですかね？

107 ：Socket774：2007/11/16(金) 23:01:22 ID:aRFljm41

>>106
モバP4とかCeleronDでいいなら2、3年前に3.33GHzが出てるよｗ

108 ：Socket774：2007/11/21(水) 15:37:12 ID:j2LVz8Ha

Q6600を空冷で3．3G で負荷をかけると、80℃を超えてしまいます。
100℃までならいいのでしょうか？

109 ：Socket774：2007/11/21(水) 15:43:52 ID:N2Nn0ITq

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････

110 ：Socket774：2007/11/21(水) 15:46:18 ID:d/lwx7oD

室温18℃、Q6600を1.35Vで3.6GHzまで回してもアイドル35 32 32 35程度。

111 ：Socket774：2007/11/21(水) 18:40:05 ID:3K2hQAWJ

>>108
昔、プレスコ530とP5LD2DELUXで、エンコしていたらCPU温度が70℃になったら、
かってに再起動していた。リテールクーラーのシンクの上面が埃でカーペット
のようになっていたからなんだが。このことから、モレは、CPUの温度上限を
60℃までと考えて、BIOSで制限している。80℃なんて恐ろしくて見ていられない。
ある本で読んだのだが、半導体は、200℃をこすと半導体でなくなるらしい。
PCが計測しているのは、コア本体ではないと思うから、マージンを取って
70℃が限度のような気がする。
温度を下げる方法が無いのなら、速やかにDCすることを、お勧めする。

112 ：Socket774：2007/11/21(水) 23:16:37 ID:YV/ieUvT

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････

113 ：Socket774：2007/11/22(木) 12:19:51 ID:69GcRuWH

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････

114 ：Socket774：2007/11/22(木) 13:12:30 ID:QKi5DQnY

たかが石ころに2万も3万も出せるかよ
馬鹿じゃねーの

115 ：Socket774：2007/11/22(木) 19:10:30 ID:aAsoIBvx

×→も・・出せるかよ
○→　しか・・出せないのかよ

116 ：Socket774：2007/11/23(金) 05:59:52 ID:hmXL8zAf

一月にはお年玉やらなきゃあかんからな

117 ：Socket774：2007/11/23(金) 06:32:09 ID:jZMJVFsU

ありがとう

118 ：Socket774：2007/11/23(金) 23:41:22 ID:iCC4EHBF

ところで俺のお年玉を見てくれ！こいつをどう思う？

119 ：Socket774：2007/11/24(土) 00:44:26 ID:g6bWHTTi

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･････

120 ：Socket774：2007/11/24(土) 08:40:18 ID:mpkzyTyY

Phenomも出たことだし今更２コア語ってもなぁ・・・・・あははは

121 ：Socket774：2007/11/24(土) 13:47:35 ID:4ZHwomyS

つい最近北森3.0GからE6850マシンに変更したけど。感動できるくらいエンコが速くて涙した俺にとっては
２コアで満足してる・・・。Q6600と迷ったけどね。

122 ：Socket774：2007/11/24(土) 17:26:09 ID:ILqi6pyh

Q6600なら心臓止まる位感動するよ

123 ：Socket774：2007/11/24(土) 17:51:56 ID:CA7yTXC/

ネイティブ４コアになってからが本当の勝負だろ常考

124 ：Socket774：2007/11/25(日) 06:01:44 ID:tIO50UtH

Q6600なら心臓止まる位感動したよ

125 ：Socket774：2007/11/25(日) 06:10:10 ID:RczXmnPh

↑俺は心臓止まったけどな

126 ：Socket774：2007/11/25(日) 06:11:57 ID:fjNrSDA5

Q66使ってるが
STALKERで移動中にマップを読み込み始めた時
ノートン先生がいつものうｐデートとスキャン開始したら
短時間ながらCPU使用率56%になった

127 ：Socket774：2007/11/25(日) 18:03:14 ID:r5cMheUi

ネットだけならCPU使用率は10％前後だよね
だったら電力パフォーマンスを考えてE6850が上じゃないか？
エンコとか四六時中やってるなら別として

そもそもほとんどのプログラムがシングルスレッドなわけだし
プロセスが多くても100％占有しちゃうものは少ない

ところでQ6600持ってて3GHｚまで上げてる人は使わない9割についてどう思ってるの？
もしかして使用率がもったいないとか感じて無理に負荷掛けてない？

128 ：Socket774：2007/11/25(日) 19:09:15 ID:pODZjVNI

boinc

129 ：Socket774：2007/11/25(日) 19:58:34 ID:fjNrSDA5

2Coreじゃ足りなかったから4Coreを使ってるだけだな俺

130 ：Socket774：2007/11/25(日) 20:32:59 ID:w1h6s7uF

久々に来たがまだこんなスレあるんだね
２コア目まで見てたが、まさかここまで続くとは・・
まー時代の流れに背くのもいいけど、俺はお先に失礼するぜ
じゃーな

131 ：Socket774：2007/11/25(日) 21:45:30 ID:zrCW72/y

4コアはPenryn以降でお世話になるぜ

132 ：Socket774：2007/11/26(月) 00:21:09 ID:zB8IBrZJ

E6750餅の俺もPenrynの価格が落ち着くまでしんなり待つ

133 ：Socket774：2007/11/26(月) 19:38:59 ID:RpkAwZEa

北森3.2GからE6850に変えたけど、ソフトが対応してなくて体感かわらねぇ…
XPの起動の速さは感動したけど。

134 ：Socket774：2007/11/26(月) 22:20:20 ID:4BO6B9Gx

おまいさんには北森3.2Gで十分だったってことだ

135 ：Socket774：2007/11/27(火) 06:12:54 ID:vfGR5nfe

Q6600なら心臓止まる位感動したよ

136 ：Socket774：2007/11/27(火) 06:26:44 ID:ZqvnFlCf

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60421.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60579.jpg

空冷1.25vですｗ

137 ：Socket774：2007/11/27(火) 08:13:07 ID:/+jmjU6M

ネイティブ４コアと今のペンリン何が違うの？？

138 ：Socket774：2007/11/27(火) 08:17:27 ID:l/bkl9Cc

>>137
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page22.html

139 ：Socket774：2007/11/27(火) 10:39:37 ID:Np84S21S

結　論

>>20 を読め。以上。

140 ：Socket774：2007/11/28(水) 02:42:46 ID:A35DPClG

matlabででっかい行列計算とかしたんだが、どっちがいいの？
やっぱQ？

141 ：Socket774：2007/11/28(水) 02:57:44 ID:wYHDewJc

>>139
普通って誰のよ？

142 ：Socket774：2007/11/28(水) 10:52:51 ID:+cxokgyG

━━━mm━━━━━━━━━
　||| lll　|　|　 　 人　　ガラッ
　　　 　|　| 　 （＿_）　　　|||　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||| 　|　|　（＿＿__）　 　／
　　　　 ＼＼(　・∀・ )　＜　おやじ！冷やしうんこ下痢だくで！
　　　　　　＼　　　　　＼　＼
|||　ガラッ　　）　　　　ﾄ、ヽ 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|||　　　/　 　 　（　|　|　|||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐

143 ：Socket774：2007/11/28(水) 10:55:11 ID:WiSmcRsL

>>1
penrynが出れば両方ともゴミ

144 ：Socket774：2007/11/28(水) 19:54:07 ID:/5K5pbjG

29800円　送料無料　Q6600
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10845210/-/gid=PS02010000&scmp=rss

145 ：Socket774：2007/11/28(水) 19:59:21 ID:OHUiETVU

パソコンショップ最強リンク
つhttp://want-pc.com

146 ：Socket774：2007/11/28(水) 23:24:20 ID:vaDeqtKW

>>140
matlabが何コアまで対応してるか次第じゃね

147 ：Socket774：2007/11/29(木) 04:30:06 ID:bsAAJgmI

CPUってさ、キリが無いよね

148 ：Socket774：2007/11/29(木) 10:24:26 ID:h07QQVV+

ttp://www.laptoplogic.com/data/news/articles/news3748.html
(´･ω･｀)

149 ：Socket774：2007/12/01(土) 13:32:24 ID:jdLfWSxs

>>144
売り切れ？

150 ：Socket774：2007/12/02(日) 15:38:42 ID:7lBfH6bX

【皇帝】INTEL 45nm Penryn登場【ペンリン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195312086/

151 ：Socket774：2007/12/03(月) 04:37:35 ID:RboBCtPm

当然かもしれないけど、
Intelの方もこのスレチェックしてるんだねえ
びっくり

152 ：Socket774：2007/12/04(火) 15:07:36 ID:TlhA204p

ついに6850で７GHzで起動できたぜｗｗｗｗｗ

153 ：Socket774：2007/12/04(火) 16:27:10 ID:LX2C4gD/

俺なんてQ6600で12.69GHzだおｗ

http://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0411.jpg

154 ：Socket774：2007/12/04(火) 16:42:25 ID:TlhA204p

まけたぜｗｗｗｗ

155 ：Socket774：2007/12/04(火) 22:18:34 ID:INQEnt18

どうやって冷やしてるんだ？

156 ：Socket774：2007/12/04(火) 22:55:00 ID:sQGJBnIW

負けた・・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6931.png

157 ：Socket774：2007/12/05(水) 12:04:37 ID:VrwNDDAC

俺のQ6600は空冷で3．3Gが精一杯

158 ：Socket774：2007/12/05(水) 16:16:18 ID:HxUqpOJ+

俺なんか、Q6600を72,000円で買ったぜ。

159 ：Socket774：2007/12/05(水) 16:17:44 ID:HxUqpOJ+

貼り忘れた…or2
ttp://dosukoi.bz/index.php?main_page=product_info&cPath=289_297&products_id=2455

160 ：Socket774：2007/12/05(水) 21:21:07 ID:3DnNhgGH

あぁ・・・マジでこのスレ見るんじゃなかったわぁ・・・
このスレ見ないでFPSもエンコもやる俺がE6850を買ってしまった・・・・
でもさ？この二つの対決が６スレまでいってるってことは

オールマイティーでほとんど同等のレベル。だけどFPSやらエンコではQのが多少秀でてる

ってことだよね？？？そうだといってくれorz

161 ：Socket774：2007/12/05(水) 21:22:16 ID:uEbN0K45

>>158
Ｑ６６００初売りの値段で買った俺って・・

162 ：Socket774：2007/12/05(水) 22:43:37 ID:K4PhG7BL

1月まで待てずに、冬ボでQ6600買おうとしている俺って…

163 ：Socket774：2007/12/06(木) 00:14:59 ID:HNj3cDwj

冬ボでない俺っていったい・・

164 ：Socket774：2007/12/06(木) 00:47:40 ID:e1+7frZS

冬ボの意味すら分からない俺ってどうなの・・・

165 ：Socket774：2007/12/06(木) 03:26:30 ID:vmeZQNdN

生活保護が頭に浮かんだ俺様はまだ元気ですよ

166 ：Socket774：2007/12/06(木) 12:52:19 ID:4qS2u/o7

生活保護打ち切られる前に買おうかどうか悩んでます

167 ：Socket774：2007/12/06(木) 21:59:05 ID:Sh4m1AGU

CPU!CPU!

168 ：Socket774：2007/12/06(木) 22:32:03 ID:dorZmoOD

Q6600入れたけどFSB400にするとOSが上がらない…orz
E6600は余裕で常用してたのに
3.4GHzじゃsuperπも1．5秒も遅い

169 ：Socket774：2007/12/06(木) 22:34:01 ID:F9BkSNZa

3.5以上にするならそれなりに冷える構成じゃないと無理。

170 ：Socket774：2007/12/07(金) 01:09:04 ID:7hJv42mh

素人は2コア使ってればいいのに

171 ：Socket774：2007/12/07(金) 02:00:53 ID:mRGwQdTn

エンコ速度もあんまり変わんないや
E66よりCPU温度が5度くらい低いからしばらく我慢する

172 ：Socket774：2007/12/08(土) 02:24:16 ID:twLwzq/Z

いやエンコだけは速い

173 ：Socket774：2007/12/08(土) 02:27:40 ID:4F4rMXan

相場的に、Q6600の方が安くなっちゃったねｗ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071208/p_cpu.html

もうE6850を買う理由が見当たらないな

Penryn待ちとか言ってた奴らも高すぎてQ買っちゃったんだろな
こんなにコスパにすぐれたものは他に無いよ

174 ：Socket774：2007/12/09(日) 11:36:15 ID:x79dIOcH

今まさにe6850買おうと思ってた俺はだめですか？
価格が割に合わないって事ですか？

175 ：Socket774：2007/12/09(日) 13:30:56 ID:bi79xlAA

いい性能だから別に持ってて損は無いけど
1ヵ月後に同じ価格設定で性能がかなりUPしたE8500が出るから、
急ぎでやりたいものがなければ待ったほうがいいよ。

176 ：Socket774：2007/12/09(日) 14:47:21 ID:6q/NKYF6

Qがいいなら買い。
Eがいいなら1ヶ月待つべし。

もはや、対決スレじゃないよな。

177 ：Socket774：2007/12/09(日) 18:03:45 ID:8AmTQE5l

Qはバケラッタ問題倍率下がる
EはE6850が値段下がってE8400が出る

Eなら絶対待つな

178 ：Socket774：2007/12/10(月) 15:33:09 ID:A1gUd5E9

しかしQ6600のOC耐性は底なしだな
調子こきすぎるとメモリを壊しそうだがｗ

179 ：Socket774：2007/12/10(月) 16:13:39 ID:k7jo/85W

E6600使っててQ6600に買い換えようと思ったんだけど
ほとんど意味ないですよね？

180 ：Socket774 ：2007/12/10(月) 16:50:39 ID:iTq5aRnK

ゲームマシンならＱ乗せる必要ないよな。

181 ：Socket774：2007/12/10(月) 16:55:17 ID:IypHYIrT

E8400のOC耐性イイネ
ttp://karinto2.mine.nu/blog/kuni/
4.5GHz余裕っぽい

182 ：Socket774：2007/12/10(月) 17:09:10 ID:UuoOBeiO

最近のハーフライフなんかもQuad対応してるしQuadのほうが長く使えるんじゃないかな
Quad非対応のゲームなんかでもは地味にDualよりQuadのほうが1CoreずつのCPU使用率低いから裏でなんか動いても軽いよ
だから自然とQuadは温度が上がらない

183 ：Socket774：2007/12/11(火) 22:52:34 ID:Q1n/OYXN

しかしこの期に及んでもまだQuadが欲しいなんて言ってる
世間知らずの無知が自作板には一杯いるんだね驚いたよ

184 ：Socket774：2007/12/11(火) 22:55:55 ID:hKb1y1Ka

しかしこの期に及んでもまだDualが欲しいなんて言ってる
世間知らずの無知が自作板には一杯いるんだね驚いたよ

185 ：Socket774：2007/12/11(火) 23:06:24 ID:mUoqoLF4

>>181
1.65VってBIOSで1.7V位かけてそうで
めちゃ怖いんだけど・・・
それでやっとπとかゴミすぎるぜ
それってQX9650よりもクロック伸びないのでは・・・
と思ってしまう

186 ：Socket774：2007/12/12(水) 12:35:00 ID:AfYaHNGa

俺も3.4Gで常用させてるけどTXｼﾊﾞｷ15分後に室温22度で78-72-67-67だった。
電圧は1.35v、ANDY+1800rpm

187 ：Socket774：2007/12/13(木) 15:23:27 ID:izxhrjRS

1ヵ月ちょっと待てば似たような値段で
ちょっといいスペックの45nmが出るのは
わかっちゃいるけどやめられなーい
と、昨日買ったぜ
正月いじりたいからな

188 ：Socket774：2007/12/13(木) 18:58:58 ID:s+JZ3wLf

わかるわ

189 ：Socket774：2007/12/13(木) 22:50:36 ID:RgHxcev9

俺もナス出た勢いでQ6600ポチった。週末が楽しみ…

190 ：Socket774：2007/12/14(金) 12:42:10 ID:56UcDJVg

ナスの収穫か？
農家の方でもCPU買うような時代になったのか・・・

191 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:05:47 ID:ZOGoDbZ8

E6600なんだけどナスでQ6600買いに行こうかと思ってる俺を止めてくれ

192 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:08:34 ID:JInvP29K

ナスの出ない俺に喧嘩売ってますか
好きにしろよ

193 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:18:58 ID:gHtf2/Ss

俺も出ないつか、自営だからそもそも茄子なんか無いし。
バイトの娘にちょっと出してやろうかな。
それより、1月の9450をﾜｸﾃｶして待ってる。

194 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:22:09 ID:ZOGoDbZ8

1月のやつ価格表どっかにある？

195 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:34:40 ID:vmggXez+

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　　　　　　　　　　 現在　 10/21　11/12　08年1月　08'Q1
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..Ext QX9755　　----　　----　　----　　----　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..Ext QX9750　　----　　----　　----　　----　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..Ext QX9650　　----　　----　　$999
x4　3.00GHz　4MBx2....1333MHz..Ext QX6850　　$999　　　 　 　 discon
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550　　----　　----　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450　　----　　----　　----　　$316
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700　　$530　　　 　 　　　 　 　 discon
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300　　----　　----　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600　　$266　　　 　 　　　 　 　 discon
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8500　　----　　----　　----　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　----　　----　　----　　$183
x2　3.00GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6850　　$266　　　 　 　　　 　 　 discon
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8300　　----　　----　　----　　----
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8200　　----　　----　　----　　$163
x2　2.66GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6750　　$183　　　 　 　　　 　 　 discon
x2　2.33GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6550　　$163　　　 　 　　　 　 　 discon
x2　2.60GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4700　　----　　----　　----　　----　　$133
x2　2.40GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4600　　----　　$133　　　 　 　　　 　 　　$???
x2　2.20GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4500　　$133　　$113
x2　2.00GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4400　　$113　 discon

196 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:36:41 ID:9gqbu/F7

>>194
Intel Core 2 Duo/Quad Part84
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197195273/6

こっちが最新

197 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:39:49 ID:ZOGoDbZ8

うひょー　ナス使うの辞めたｗｗｗ

198 ：Socket774：2007/12/14(金) 14:44:15 ID:r786M9X/

おまえらナスばっか使いやがって…

たまにはきゅうりでも使ってみろ！

199 ：Socket774：2007/12/14(金) 20:42:10 ID:++YHjUuc

俺は自分の肉棒使うぞ。

200 ：Socket774：2007/12/15(土) 02:02:37 ID:wNhfHvXs

ぅゎぁ...

201 ：Socket774：2007/12/15(土) 02:03:22 ID:9yeSMErY

うひょ

202 ：Socket774：2007/12/15(土) 02:22:27 ID:RIQIUd55

オーバークロック前提だと1333MHzになるのはどうなんだろう
いまのうちにQ6600買った方がいいのか

203 ：Socket774：2007/12/15(土) 03:48:26 ID:NqDi4NzV

確かにP965なんかだと低倍率高FSBでのOCはキツイですね。

204 ：Socket774：2007/12/15(土) 21:58:37 ID:ttNTC/Mh

1月のやつ価格表どっかにある？

205 ：Socket774：2007/12/15(土) 22:03:18 ID:XE29vXSr

１０レス上ぐらい読めよ・・・

206 ：Socket774：2007/12/16(日) 11:10:17 ID:B4x5IUkc

>>202
フェの無、買ってあげれば？

207 ：Socket774：2007/12/16(日) 11:26:51 ID:n/h/OCf+

ネハレ無なら買う

208 ：Socket774：2007/12/16(日) 20:41:16 ID:IlQupAJZ

北森の時とかはロットで当たりとかあったけど
Q6600とかE6850でも当たりロットとかあるの？

209 ：Socket774：2007/12/16(日) 21:00:38 ID:9LqvuoqR

法曹ってコテ付けてる奴が買ったロットはすべて自称当たり扱いになる

210 ：Socket774：2007/12/17(月) 00:52:34 ID:MS6kbwgs

そして３日もしないうちにハズレだったとわめきだす・・・

211 ：Socket774：2007/12/17(月) 13:25:06 ID:gIBfu13B

これぞアタリショック

212 ：Socket774：2007/12/17(月) 14:22:40 ID:bjjHL7xz

>>208
CPUがあたりでもメモリやマザボのほうが先に限界が来ることが多い
だからはずれやあたりはあまり関係ない

213 ：Socket774：2007/12/17(月) 15:26:52 ID:7GwLEpRh

はあ？

214 ：Socket774：2007/12/17(月) 17:59:46 ID:KdQUMaGW

ひい？

215 ：Socket774：2007/12/17(月) 18:35:40 ID:ss4UoCuI

ふう・・・

216 ：Socket774：2007/12/17(月) 20:25:54 ID:uEjYkJKO

ひぃ、ひぃ、ふぅー

もっといきんでーーーっ！

217 ：Socket774：2007/12/17(月) 21:14:41 ID:tCShr4Qj

んっんっんああああウンチうんちでま０−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−す
なっまってみないでぶぴゅぶぴうみちみｔみｔｍちｍちｍちｍちｔみちｔみちｔｍちちちｔみｔみｔｍち
うっみうんこ　うんこでまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
んごンゴオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
ちんちんブリュムニュめちゃめちゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
だがやっぱりみてーーーーみておねがーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
ーーーーーーウンチいえうんこだしま０−−−−−−−−−−−すうううううううううううううううううううううううううううううううううううう
いいいわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーみてみえてててててててえてｔみてーー
すみませーーーーーーーーーーーーん紙きれてますよーーーーーーーーーー紙紙神紙かm機くらさーーい
きもちいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいお(´･ω･｀)
うんこだしまーーーーーーーーす みりりｒみｒｍりりりりりりｒみみみいｒｒｒｒｒみみりｍりりっりｒみｍｍｍｍっみみｒ
みないでおーーーらめらめーーーーーーーーーーーンゴーーーーーーーーーーーー
ンゴーーー
ざしゃーーーーーーーーーーんぷりきゅあぷりきゅあぷりっきゅあーんぷりぷりぷりぶりぶりっきゅあーーん

218 ：Socket774：2007/12/18(火) 01:23:38 ID:Dk7OGz6e

糞スレ

219 ：Socket774：2007/12/18(火) 02:57:15 ID:rKlLR9uy

夜中に大爆笑しちまった

220 ：Socket774：2007/12/25(火) 15:00:40 ID:DPBjg8L8

よく分からんが、マリオカートで例えると
Ｅ6850はヨッシーで
Q6600はクッパって理解でいいのか？

221 ：Socket774：2007/12/25(火) 15:43:04 ID:Q5O7kOso

その例えばよく分からんが、アイマスで例えると
E6850は伊織で
Q6600は真だ。

222 ：Socket774：2007/12/25(火) 16:04:00 ID:YScdsKnB

その例えはすごくよくわかるが、納得できん・・・

223 ：Socket774：2007/12/25(火) 22:26:35 ID:TnWUCLKP

>>221
アイマス見てたけどその例えはさっぱりわからねえ

224 ：Socket774：2007/12/26(水) 01:28:27 ID:bspFv76W

Q6600買ったぜ
3.0GHzでも十分満足。つか安すぎだろコレｗ

225 ：Socket774：2007/12/26(水) 01:51:34 ID:UUGx0kaw

>>221
俺もその例えはおかしいとおもう。
Q6600はやよいだ。

226 ：Socket774：2007/12/26(水) 01:55:23 ID:xwOBa3E8

ますますわかんねーよ
アイドルマスターでないやよいと何をどう比較してるんだ・・・

227 ：Socket774：2007/12/26(水) 02:34:26 ID:ZfYqTGov

比較=ｱｲﾏｽってDTV板みたいだな。

228 ：Socket774：2007/12/26(水) 08:05:50 ID:R5HlIb/g

>>212
低電圧での耐性とか結構重要じゃない？
あたりはずれってそこら辺だいぶ差が出るよ

229 ：Socket774：2007/12/27(木) 01:22:31 ID:onXJBTyM

>>228
定格の0.015V下げて、３Gで走らせています。

230 ：Socket774：2007/12/27(木) 01:53:23 ID:888odWgc

>>228　音楽用PCとかだとマジ大事だねそれ。
だがゲーム用だとクロック高くないと意味が無い。

共通するのは当たり石じゃないといずれにしても出来ない

231 ：Socket774：2007/12/27(木) 17:01:51 ID:rjvu6EoU

>>221
俺もその例えはおかしいとおもう。
Q6600は漢だ。

232 ：Socket774：2007/12/27(木) 17:08:17 ID:wXxUPw+e

E6850が真紅でQ6600が水銀燈だな

233 ：Socket774：2007/12/27(木) 18:02:53 ID:V4AGT4RG

Q6600が水銀灯?
まぁ確かに明るくはないが熱くなるわな。
E6550は白熱電球かな。

234 ：Socket774：2007/12/27(木) 18:17:51 ID:8eT+bLcz

その例えもよく分からんが、うどんで例えると
E6850は関西うどんで
Q6600は香川うどんだ。

235 ：Socket774：2007/12/27(木) 18:42:45 ID:p/Sju8jE

E6850がインテルで
Q6600がAMDって感じ？

236 ：Socket774：2007/12/27(木) 18:56:13 ID:4aLGsivQ

>>235
認めねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

237 ：Socket774：2007/12/27(木) 20:15:30 ID:Ayap7Gv1

E6850はブタゴリラ
Q6600はジャイアン

238 ：Socket774：2007/12/27(木) 20:33:10 ID:xL6OSDtM

じゃあゴリライモは？

239 ：Socket774：2007/12/28(金) 03:43:22 ID:CNCN872/

Phenom 9600

240 ：Socket774：2007/12/28(金) 11:16:13 ID:ghFbS9R5

E6850はRX-93
Q6600はMSN-04

241 ：Socket774：2007/12/28(金) 12:18:59 ID:KIjWNjc9

E6850は貫通式+ペットボルト
Q6600は高級非貫通式

242 ：Socket774：2007/12/28(金) 13:12:26 ID:YPAE/SwQ

E6850はB'z
Q6600はﾐｽﾁﾙ

243 ：Socket774：2007/12/28(金) 16:19:26 ID:twHMbcrb

E6850はおしどり夫婦
Q6600はスワッピング好き夫婦二組

244 ：Socket774：2007/12/28(金) 17:44:11 ID:5NOWH4H4

Phenom 9600BE

245 ：Socket774：2007/12/28(金) 20:38:00 ID:DVTxZ7nV

>>233
Q6600が水銀灯でE6550は白熱電球なら、PhenomはLEDか。
つまり電球→LEDの置き換えは最近凄まじいから、侮ると痛い目に会う。

246 ：Socket774：2007/12/28(金) 20:47:07 ID:V/N0TBn+

いや水銀燈ってローゼンメイデンのキャラだろｗ

247 ：Socket774：2007/12/28(金) 21:49:43 ID:7ah2etKa

>>242

んー、なんか惜しい感じw

248 ：Socket774：2007/12/29(土) 07:18:50 ID:5sTsW7y6

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

249 ：Socket774：2007/12/29(土) 18:50:44 ID:fMo072cY

>>235
E6850はプレデターで
Q6600はエイリアン

250 ：Socket774：2007/12/29(土) 19:03:12 ID:eqteRU8k

>>249
おお、何かわかる気がするｗ

251 ：Socket774：2007/12/29(土) 19:26:58 ID:tgYce9mC

>>249
【可決】
　　　　　 ∧,,∧ 　.∧,,∧
　 ∧∧(｀・ω・´)(｀・ω・´)∧∧
　(｀・ω・´).∧∧) (∧∧(｀・ω・´)
　｜　Ｕ (｀・ω・´)(｀・ω・´) と ﾉ
　　ｕ-ｕ　（l 　　 ) ( 　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　`ｕ-ｕ'　 `ｕ-u'

252 ：Socket774：2007/12/29(土) 21:47:59 ID:nEYOoRr6

ゲームならE
エンコならQ

これでいいじゃないか！

253 ：Socket774：2007/12/29(土) 22:24:02 ID:1w+buHrz

Eはチンポ
Qはマンコ

254 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:34:10 ID:AK2AwA3+

E6850はミルコ Q6600はヒョードル

255 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:43:36 ID:a16ALIrr

>>252
両方同じ位の比率で利用する人は？

256 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:45:58 ID:4spDDoVZ

E6850はスライクフリーダム
Q6600はレジェンド

257 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:47:26 ID:TiPuvOYi

エンコが使用候補に入ってる辞典でQ確定だろ

258 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:47:59 ID:uoZnSa38

>>255
２台買え

259 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:48:49 ID:vXoaiOh0

QはEを兼ねる

260 ：Socket774：2007/12/29(土) 23:58:20 ID:NPOagfVN

>>256
どっちかというと逆の気が…

261 ：Socket774：2007/12/30(日) 03:47:57 ID:86L6TPw8

ゲームはEっていうけど、あくまでもシングルスレッドでしか動かない、重い3Dゲームを
周波数が高い分でできるだけサクサクやりたいならっていう場合なんだよな･･･

Qでも自分がやりたいゲームが自分が満足できる軽さに到達してるなら
ぜんぜんQでもいいっていうよりむしろQのほうがいい

262 ：Socket774：2007/12/30(日) 03:47:58 ID:s91/iRW4

Ｑ買って後悔した人が居ない件

263 ：Socket774：2007/12/30(日) 08:21:04 ID:cPfJtU+Y

テンプレにデュアルとクアッドのベンチ比較なんかを追加して欲しいな(´・ω・｀)

264 ：Socket774：2007/12/30(日) 08:24:53 ID:86L6TPw8

ベンチ比較って言っても同周波数なら
デュアルのほうが誤差程度に上回るってくらいだべ
Qを100としたら105前後くらいか

265 ：Socket774：2007/12/30(日) 10:02:22 ID:7mU0DHzg

Qは発熱が高いし、エンコもしない俺にとってはゴミCPU

266 ：Socket774：2007/12/30(日) 10:41:22 ID:FkShzxou

E6850はスライム
Q6600はキングスライム

267 ：Socket774：2007/12/30(日) 11:40:58 ID:YukU19eR

回復とか補助とか色々出来るけどレベル30（だっけ？）くらいまでしか上がらないキングスライムと、
出来ることは少ないけどレベル99まで上げれて灼熱の炎まで覚えるスライムか。

268 ：Socket774：2007/12/30(日) 11:56:25 ID:UR5yhpA8

E6850 = 派遣社員が2人
Q6600 = 外国人労働者が4人

さて、どっちが良いだろうか・・・・

269 ：Socket774：2007/12/30(日) 12:00:42 ID:nacyROHO

>>268
派遣社員が2人　　　　→　PenD805
外国人労働者が4人　→　PenIIIｸｱｯﾄﾞ

270 ：Socket774：2007/12/30(日) 15:13:05 ID:sW+tTV3x

E6850はガチャピン
Q6600はムック

271 ：Socket774：2007/12/30(日) 19:22:34 ID:KgewVOom

E6850はムーディ勝山
Q6600は小島よしお

272 ：Socket774：2007/12/31(月) 10:28:22 ID:otj/vDsf

Ｅはキリギリス
Ｑはアリ

273 ：Socket774：2007/12/31(月) 13:21:39 ID:vfCWJmXM

E6850はベートーベン
Q6600はモーツァルト

274 ：Socket774：2007/12/31(月) 13:40:31 ID:MyhK28LA

E6850はレブチューンモーター
Q6600はトルクチューンモーター

275 ：Socket774：2007/12/31(月) 16:11:31 ID:S4+FDWdi

>>274
やぁ俺の世代

276 ：Socket774：2008/01/02(水) 08:03:28 ID:4pG5HCEn

SLACRで製造週/生産地で違いあります？

277 ：Socket774：2008/01/02(水) 08:05:26 ID:POgwSU5r

(ﾟνﾟ)ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ

278 ：Socket774：2008/01/02(水) 08:48:07 ID:4Vxbqg62

>>276
ある
さらに、同じ製造週/生産地でも個体差はある

279 ：Socket774：2008/01/02(水) 09:32:22 ID:7rGJZsqg

同じCPUでもコアの個体差はある


いや、書いてみたかっただけですが

280 ：Socket774：2008/01/02(水) 11:26:57 ID:5d94Xfkr

E6850はファミコンロッキー
Q6600はファミコン風雲児

281 ：Socket774：2008/01/02(水) 19:33:35 ID:E40u/BPQ

正月・・・か。。。

282 ：Socket774：2008/01/03(木) 02:13:12 ID:1D2ZYyh1

E6850はゲームボーイポケット
Q6600はゲームボーイブロス

283 ：Socket774：2008/01/03(木) 03:21:32 ID:p+uRxKqP

そんなのもあったな･･･

284 ：Socket774：2008/01/03(木) 08:16:30 ID:s+HNNRb0

E6850はX68000
Q6600はPC-88VA2

285 ：Socket774：2008/01/03(木) 08:23:58 ID:VnMbF5bA

PC88はないだろFM TOWNSなら分かるが

286 ：Socket774：2008/01/03(木) 09:24:24 ID:A0QPc1QQ

VAだからそれほどおかしくはない

287 ：Socket774：2008/01/04(金) 14:08:32 ID:2ooT54n0

９８DO

288 ：Socket774：2008/01/05(土) 11:02:47 ID:UesnzT30

>>287
なつかしいな。

289 ：Socket774：2008/01/05(土) 15:22:05 ID:4v6VwNRF

９８以前の時代ってフロッピーやテープに入ったわずかなデータでゲームが出来たんだから、
たいしたもんだよな。

290 ：Socket774：2008/01/05(土) 19:46:32 ID:pQQSWH4K

OC厨の俺はC2Dを3個使ってみたけど、4GHz回る個体に巡り会った事がない
可能性の高い6850を買おうと思ったが、クアッドも弄ってみたい
ペンリンを待てず、清水の舞台から飛び降りるつもりでQ6600をチョイス
あっさり4GHz回った
発熱も予想より低い
Rev002で改善されたのかも
3.6GHzで常用中
CPUはしばらくイラネ
Q6600バンザイ！

291 ：Socket774：2008/01/06(日) 11:29:31 ID:aY84SI3o

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

292 ：Socket774：2008/01/06(日) 12:14:06 ID:06AQa+mK

E6850　俺
E6850　お前

293 ：Socket774：2008/01/06(日) 12:14:42 ID:06AQa+mK

ミス

294 ：Socket774：2008/01/06(日) 12:24:09 ID:01EITSC4

それで新しいのはいつ発売なの？

295 ：Socket774：2008/01/06(日) 15:23:57 ID:6d2ibunK

>>292
E6850　大五郎

296 ：Socket774：2008/01/07(月) 14:07:25 ID:zz2LiLu3

Q6600 九尾の狐

297 ：Socket774：2008/01/09(水) 15:37:29 ID:oFynnH5N

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

298 ：Socket774：2008/01/10(木) 15:51:34 ID:TQLSSG1c

それで新しいのはいつ発売なの？

299 ：Socket774：2008/01/10(木) 15:54:17 ID:0S27AT2d

1月と書いてあるのは20日。深夜販売もやるみたいだから、お急ぎの人は0時から買える。
それ以降のは来月にならんとわからんだろうな

300 ：Socket774：2008/01/10(木) 20:17:54 ID:N4uqLRFN

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上は今日ももっさりなCore2Duoが体現する単純な事実でしかない

301 ：Socket774：2008/01/11(金) 13:02:05 ID:zCNVUwJ2

Q6600値下げされたら、悔しいな。

302 ：Socket774：2008/01/11(金) 13:13:42 ID:/j8HrpY7

PCゲームのプレイ画面をリアルタイム配信したい人はどっちですか

303 ：Socket774：2008/01/11(金) 13:35:04 ID:EdaYL9py

Cerelon420 からE8400に乗り換えるかなあ、でもPhenomの低電力版まで待ちたい気もする

304 ：Socket774：2008/01/11(金) 19:59:28 ID:4sUOs4XX

E6850 早く20ｋで販売しろよ。

305 ：Socket774：2008/01/11(金) 21:33:58 ID:0/0Y/5aJ

今日、CeleronDからE6850に買い換えた俺が通りますよ

306 ：Socket774：2008/01/11(金) 21:35:11 ID:hJShMJyV

ﾁｮｯﾄリッチにQ9450 にするぜ

307 ：Socket774：2008/01/11(金) 22:39:35 ID:8NtGgXIA

>>305

変えた感想とセロリンのクロックうｐ

308 ：Socket774：2008/01/15(火) 09:54:50 ID:4DopacLU

拙者発売日にE8400買う予定をしていたでござるが
今しがたAsusUpdate失敗でマザーのBIOSが死んだでござる。

309 ：Socket774：2008/01/15(火) 10:26:30 ID:NVdgmk/Y

>>308
認証に失敗しました・・・とかじゃね？

310 ：Socket774：2008/01/15(火) 10:37:10 ID:4DopacLU

postもせずドライブアクセスもせず
終わってるのでござるよ

311 ：Socket774：2008/01/15(火) 12:35:58 ID:alhfSIjN

キノドク・・・・・・・。

がんばれ

312 ：Socket774：2008/01/15(火) 16:36:41 ID:4DopacLU

見れば見るほどきれいな顔してるでござるな

313 ：Socket774：2008/01/15(火) 18:21:40 ID:9Xxjoxd/

まるでただ寝てるだけみたいだな

314 ：Socket774：2008/01/15(火) 18:33:13 ID:gG6oOj2c

この件は、乱世の名医であらせられるアミバ先生に任せてみてはいかがでござろう？

315 ：Socket774：2008/01/15(火) 19:06:02 ID:yIAyX039

ん!?　間違ったかな？

316 ：Socket774：2008/01/15(火) 19:42:10 ID:tFdUsjpK

CMOSクリアためしてみたら？

317 ：Socket774：2008/01/15(火) 20:43:29 ID:SVF9aa3Z

ASUSは付属のCDでリカバーできるのでは？

318 ：Socket774：2008/01/16(水) 07:13:12 ID:EafiOtWK

なに買い換えれば良いだけのこと　心配無用

319 ：Socket774：2008/01/16(水) 09:22:56 ID:6Lc9HCgb

CrashfreeBios3とか付いてるけど無意味だったよ

320 ：Socket774：2008/01/16(水) 22:50:13 ID:Nioiw26b

正直Q9450なら1:1くらいしか使わないな…
倍率8だからFSB450でやっと3.6GHzなわけだし…
DDR2-800を使ってOC DDR2-900で廻る位ならブランドも特にいらんだろうな
それにある程度のブランドならDDR2-900にしてﾚｲﾃﾝｼ下げたほうが
効果的かなぁとも思うんだが

321 ：Socket774：2008/01/17(木) 02:54:13 ID:JvrZwCJv

CrashfreeBios3で復旧した人いるのか？
やはりFD使うのが一番安全な気がする

322 ：Socket774：2008/01/22(火) 20:56:00 ID:Z/IVwvlR

壊れるときはどんなに用心しても壊れるそれがBIOSだ。
新しいBIOSチップに交換でどうにかならない？

323 ：Socket774：2008/01/23(水) 11:40:05 ID:bis8MV+d

Windowsでやるのは危険なのですか？？？？

324 ：Socket774：2008/01/23(水) 13:03:38 ID:CwQTcCBF

危険です

325 ：Socket774：2008/01/26(土) 10:47:49 ID:O7l3ybbx

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　1/20　 2〜3月　　 3/2　　 4/20
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　----　　----　　----　　　$224

326 ：Socket774：2008/01/26(土) 15:32:00 ID:C3yC67cl

E8500、8400が出てE6850はdisconだから、このスレッドは終了だな。
去年、E6850かQ6600かで悩んだが、結局Q6600を買った俺は賢い選択をしたと思う。

327 ：Socket774：2008/01/27(日) 08:44:20 ID:/gZWRc3F

去年E6850買った人・・("￣д￣)

　　　Q6600買った人・・ψ(｀∇´)ψ

328 ：Socket774：2008/01/27(日) 10:10:20 ID:eZTR1dJg

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　1/20　 2〜3月　　 3/2　　 4/20
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　----　　----　　----　　　$224

329 ：Socket774：2008/01/27(日) 15:42:14 ID:Rz6I3AVk

Q6600ってどんどん値下がってきたな
あれだけお買い得なCPUもないぞ

330 ：Socket774：2008/01/27(日) 18:23:07 ID:H3yy1A32

下がってるか？

331 ：Socket774：2008/01/27(日) 19:52:18 ID:5qfzThSu

Q6600みたいな爆熱いやだ。

332 ：Socket774：2008/01/28(月) 08:53:16 ID:e1TUk5Dd

いいよ

333 ：Socket774：2008/01/28(月) 12:57:58 ID:cXfE6Fqo

爆熱でも4.2Gで常用出来るなら買うけど
回らないから家に有る8500で良いや

334 ：Socket774：2008/01/28(月) 21:05:38 ID:COMbYW7L

おれんところの6850はマザーがP5B-E-PLUSだからか、1.35Vで駆動されて
ASUS PLOVE読みで室内温度20度で、アイドル36から8度なんだけど、
これって高すぎるような気がするんだけど？

335 ：Socket774：2008/01/28(月) 21:07:20 ID:42hwJV6R

>>327
正直Q6600はOC幅が大きくてイイ！

336 ：Socket774：2008/01/29(火) 10:13:31 ID:1jkGwTwA

>>335
クロック３３３後はオートのお手軽OCでサクサク

337 ：Socket774：2008/01/29(火) 13:03:42 ID:f6WjD5Ae

Q6600(L740B227) VID1.12125
＠3.2G(400x8)とEP35-DS4でBIOS 1.20625v
CPU-Z アイドル 1.168v 24度　負荷 1.152v 44度
室内温度 18度
温度 CoreTemp 0.96.1

338 ：Socket774：2008/01/29(火) 18:16:05 ID:5DwIMoKl

だけど、Q6700が価格改定されたら誰もQ6600買わないんだろうなぁ・・・。

339 ：Socket774：2008/01/29(火) 18:50:18 ID:IYs2Oqy9

そして、買うのはQX

340 ：Socket774：2008/01/30(水) 15:48:46 ID:zoh1/dcx

Q6600最高

341 ：Socket774：2008/01/30(水) 15:57:19 ID:1XNzAqVp

Q6600 白鴎
E8500 朝青龍

342 ：Socket774：2008/01/30(水) 16:02:43 ID:7lmwwxJP

E6600　玉春日出るっ　玉春日出るっ

343 ：Socket774：2008/01/30(水) 16:02:55 ID:715W+0Iy

煽り無しで６ｘｘｘと８ｘｘｘで比較するのはおかしくないか。
そもそも、EとQじゃその特性が違うし用途すら違うのに。
比べるのであればE6xxxとE8xxxで比べるのが筋だろう

344 ：Socket774：2008/01/30(水) 16:06:10 ID:1XNzAqVp

>>343
m9(^o^)　E6とE8で何を比べるの??。結果は見えている。

E6が死んだ以上、比べるのはQ6とE8で決まり。
実際、Q6使いだが、E8がﾎｽｨ

345 ：Socket774：2008/01/30(水) 16:08:32 ID:715W+0Iy

それ以前にスレタイを読めよ・・・。
ここはQ6600とE6850を比較する場所じゃん。

やるなら新しくスレ建てて４５世代のE8xxxとQ9xxxにしろ

346 ：Socket774：2008/01/30(水) 20:49:37 ID:vCzdse8z

>>342
吹いた

347 ：Socket774：2008/01/31(木) 10:29:27 ID:q8bsPczJ

Q6600とE8400のどっちにしようか真剣に悩んでる俺がいる
ぼったくりと言われてるE8400より更に高くて性能は負けてるE6850に
もう存在価値は見出せない。

348 ：Socket774：2008/01/31(木) 10:32:52 ID:Avc7PutN

Qの新しいやつ見てから決めたら？

349 ：Socket774：2008/01/31(木) 11:48:23 ID:+JlqgLE6

俺もそう思う。
もうちょっとだしな

350 ：Socket774：2008/01/31(木) 13:25:37 ID:X2v5Tsgv

>>347
今Q6600@3GHzで使ってるけど、金あるなら8400ほしいよ

クアッドつかっててうれしい、って局面ってあんまないけど
「クロックがもうちょいあればなあ」みたいなことはよくある。ゲームとか。
発熱もE8シリーズのほうがずっと低いんでいろいろ楽できそうだしね。
悩む、ってことならクアッドの必然性を感じてない、ってことだろうから
E8400でいいと思うよ。
もうちょっと値段こなれてからのほうがよりベストだと思うけども

351 ：Socket774：2008/01/31(木) 16:40:56 ID:0D7SDzzx

>>331
p4並？

352 ：Socket774：2008/01/31(木) 18:46:04 ID:UCiYjFzy

ゲームでクロック感じねぇなぁ・・・・

353 ：Socket774：2008/01/31(木) 20:10:07 ID:FISaUtjG

正直Q6600はOC幅が大きくてイイ！

354 ：Socket774：2008/02/01(金) 02:25:21 ID:9Tzknkd0

E6系3個使って全部はずれで4GHzでポストさえ拝めなかった俺が、
何を血迷ったかQ66買ってみたら4.2GHzも回りやがんの
最近のRev002は発熱も低めで3.2GHzくらいならヌルヌルでつ

355 ：Socket774：2008/02/01(金) 12:07:36 ID:dN/4AA+z

Q6600は、伝説のチャンピィオンになるのであろうか？

356 ：Socket774：2008/02/01(金) 17:14:44 ID:G/y5B1sz

いやいやQ6700が価格改定されるまでですよ。

357 ：Socket774：2008/02/01(金) 17:56:38 ID:2E7vnUFK

まあでも1年以上も番長だったなら立派な部類ではあるな

358 ：Socket774：2008/02/01(金) 17:57:49 ID:wzBRlLYr

正直Q6600はOC幅が大きくてイイ！

359 ：Socket774：2008/02/02(土) 03:56:27 ID:j53FunlH

E6850のユーザが居なくなったなｗ

360 ：Socket774：2008/02/02(土) 11:14:27 ID:plCQi9I8

>正直Q6600はOC幅が大きくてイイ！
Q6700は？

361 ：Socket774：2008/02/02(土) 12:26:24 ID:RtgfZ/8Q

>>359
一応いる。未だにメインはE6850@3.6Ghz。サブ(エンコ専用）はQ6600@3.2Ghz。
E8xxxは興味がないのでスルー。Ｅ6850は、Q9450が出たら買い替える予定。

362 ：Socket774：2008/02/02(土) 16:20:37 ID:iiox7qOc

>>360
もっと良い。

363 ：Socket774：2008/02/03(日) 19:17:19 ID:BvhseUYM

OCの仕方の分からない俺か来ましたよw

364 ：Socket774：2008/02/04(月) 06:41:08 ID:8abW1q8g

OCできない屑は逝ってよし

365 ：Socket774：2008/02/04(月) 15:09:09 ID:Kzn+dvqF

まあでも1年以上も番長だったなら立派な部類ではあるな

366 ：Socket774：2008/02/05(火) 15:55:01 ID:cOTVgg33

>>358に戻る

367 ：Socket774：2008/02/08(金) 12:16:17 ID:nAed++pa

あげ

368 ：Socket774：2008/02/10(日) 18:25:53 ID:hBD5d+Ih

>正直Q6600はOC幅が大きくてイイ！
Q6700は？

369 ：Socket774：2008/02/10(日) 18:38:57 ID:fmsJOzNJ

Q6600　2.4G→3.6G　50％もuｐする
Q6700　2.66G→3.6G　35％しかuｐしない

370 ：Socket774：2008/02/10(日) 21:49:32 ID:nllyRznx

変な考え方だな

371 ：Socket774：2008/02/10(日) 21:56:00 ID:C6msYjAN

まぁ、細かいことは抜きにしてお得度で考えたらそうなるわな。

372 ：Socket774：2008/02/10(日) 22:40:17 ID:beyLYmSn

価格も随分違うしね。

373 ：Socket774：2008/02/11(月) 05:04:30 ID:grju5Ylg

>>369を見て

ブロンズセイント vs シルバーセイント

をイメージした。

374 ：Socket774：2008/02/11(月) 05:53:15 ID:dA0oaTj4

Q9450 2.66G→3.45G 30％しかuｐしない
Q9300 2.5G→3.25G 30％しかuｐしない

375 ：Socket774：2008/02/13(水) 17:20:43 ID:Ec9KYmH/

>>374
価格も随分違うしね。

376 ：Socket774：2008/02/13(水) 17:21:11 ID:Et+Saj32

このスレまだあったのかｗ

377 ：Socket774：2008/02/13(水) 20:36:42 ID:qnv3gRRx

本日は晴天なり

378 ：Socket774：2008/02/13(水) 21:07:16 ID:Zs7phWqN

もうすぐ、値下げ

379 ：Socket774：2008/02/14(木) 15:04:34 ID:pAJcV57O

寒い

380 ：Socket774：2008/02/14(木) 16:40:18 ID:23R0bkEJ

>>374
Q9450 2.66G→3.6G（450ｘ8） は余裕。よって35%UP

381 ：Socket774：2008/02/14(木) 20:14:02 ID:ocaotcVM

>>380
メモリがあれだけどな

382 ：Socket774：2008/02/15(金) 06:14:03 ID:ngIRaw3J

>>381
E8400でも（450ｘ9）は常用だしメモリは余裕だが

E8400MAXFSB 564.8
QX9650MAXFSB 470.2
Q6600MAXFSB 460
このMAXFSBから見てQ9450 2.66G→3.6G（450ｘ8） はπに限り余裕。他は固まる

383 ：Socket774：2008/02/15(金) 12:54:52 ID:O8YzILjT

P45＆X48にC1ステップのQ9450でMAXFSBはけっこう伸びる、、、、と予想してみる

384 ：Socket774：2008/02/15(金) 16:52:57 ID:jSOIf7FW

本日は晴天なり

385 ：Socket774：2008/02/15(金) 20:51:10 ID:DXB7pYpS

あーなんで
こーなんで

386 ：Socket774：2008/02/15(金) 23:41:34 ID:1Mdi/dFx

そーなんで

387 ：Socket774：2008/02/16(土) 11:38:06 ID:R0w5pOid

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　 2〜3月　　 3/2　　 4/20　　Q2　　 　Q3
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　----　　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　----　　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　----　　$316
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$530　　----　　----　　　$266
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　----　　----　　　$224
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　----　　----　　----　　　$163
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　$163

388 ：Socket774：2008/02/16(土) 20:08:07 ID:Eq/6VrIm

無知でごめんなさい。
MMOやりながら、ブラウザとメールとDreamWeaverとFLASHを立ち上げといて、たまに切り替えて作業する程度なら、E6850でもQ6600でもどっちでも似たようなもんでしょうか？

389 ：Socket774：2008/02/17(日) 10:37:26 ID:WI7rRTtu

E8400でいいよ

390 ：Socket774：2008/02/17(日) 11:48:33 ID:PMZ7rSGW

Q6700でいいよ

391 ：Socket774：2008/02/17(日) 12:22:49 ID:ZJ/l0Ct0

じゃあQX9650でいいや

392 ：Socket774：2008/02/18(月) 17:38:28 ID:rfRU4Acu

それにしても、最新のCPUって温度低いなぁ
Pen4から換装したんだけど、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾌｧﾝで定格だけど18度、すばらしい

393 ：Socket774：2008/02/18(月) 21:27:35 ID:yKKmZZ88

DuoとQuadの煽りあい厳禁
スレが荒れる原因になりますので、

個別に話し合い人専用
Intel Core 2 Duo (主にE8000/6000系）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228867/
Intel Core 2 Quad
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201228985/
【高CP微妙】 Core 2 Duo E4*00 Part4 【OC前提】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194696475/

どちらが性能イイの対決用スレ
【7/22】E6850vsQ6600 6コア目【頂上決戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193047369/

394 ：Socket774：2008/02/18(月) 21:28:01 ID:yKKmZZ88

誤爆したではないか///

395 ：Socket774：2008/02/18(月) 23:52:42 ID:ia5qlJ34

ｷｬｰ///

396 ：Socket774：2008/02/19(火) 12:06:27 ID:P3/4ul3P

なにこの三本線///

397 ：Socket774：2008/02/19(火) 12:19:17 ID:g4QmEMe+

かっこいいな///

398 ：Socket774：2008/02/19(火) 14:06:01 ID:SrnfQUF6

オレのもかっこいいだろ？///

399 ：Socket774：2008/02/19(火) 23:02:04 ID:Ix2OHjl2

>>394はどみるヲタ

400 ：Socket774：2008/02/19(火) 23:57:57 ID:ZTet+9D/

いやオレの三味線の方がかっこいい///

401 ：Socket774：2008/02/20(水) 07:09:29 ID:W8eJh2Rs

てか話すネタがなさ杉///

402 ：Socket774：2008/02/20(水) 10:24:11 ID:E6VdbcEi

E6850選ぶ人も減ってもう対決じゃなくなってるもんな///

403 ：Socket774：2008/02/20(水) 14:26:28 ID:P1ezOeQd

中古安くなってるけどなー
俺の変態ちゃんに乗らないなー
///

404 ：Socket774：2008/02/20(水) 16:24:56 ID:eCn4tCvX

たまたま覗いたスレのイミフな流れに乗っとく///

405 ：Socket774：2008/02/23(土) 07:19:03 ID:jwAjWE4A

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　 2〜3月　　 3/2　　 4/20　　Q2　　 　Q3
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　----　　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　----　　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　----　　$530
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　----　　$316
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$530　　----　　----　　　$266
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　----　　$266
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$266　　----　　----　　　$224
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　----　　----　　----　　----　　?????
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　----　　----　　----　　　$163
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　$163

406 ：Socket774：2008/02/23(土) 08:24:02 ID:tGTvIKIj

かわいそうです///

407 ：Socket774：2008/02/24(日) 03:25:07 ID:jsQNHV6p

>>405
E7200はスルーですかそうですか・・・

408 ：Socket774：2008/02/26(火) 18:05:09 ID:rA9BVLYI

E8400無かったからQ6600買った
後悔は

409 ：Socket774：2008/02/26(火) 18:33:42 ID:lsfzRsq9

ある///

410 ：Socket774：2008/02/26(火) 19:15:06 ID:0cDd3rlg

まだこのスレあったのか

未だに現役バリバリで大人気のQ6600
一方、新型に完全に打ち負かされて既に見る影も無いE6850

半年前に同列で語って勝負してたとはとても思えんなｗ
当時、迷った末にE6850買っちゃったおバカさん哀れｗ
製品寿命短かったねｗ

411 ：Socket774：2008/02/26(火) 19:23:28 ID:XtDSj1WT

Q66買おうと思ってるが、冬はいいが、
夏場水冷にして360ラジx2にして3.6Gじゃお財布がっ！

夏場は3G以下ですかそうですか

412 ：Socket774：2008/02/26(火) 19:35:05 ID:xO7JjKTT

927 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども＾＾

927 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども＾＾

927 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども＾＾

927 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども＾＾

927 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども＾＾

413 ：Socket774：2008/02/27(水) 22:03:01 ID:BhXbvURC

今最強のCPUはどっちなんだ？

414 ：Socket774：2008/02/27(水) 22:21:41 ID:y04eL3Gj

どっちも最強じゃないでFA

415 ：Socket774：2008/02/28(木) 00:15:46 ID:6z2sXlWB

Q6600とE8400はC/Pでいい勝負。

値段もE8400が追いついたw

416 ：Socket774：2008/02/28(木) 01:19:37 ID:HE7NWkF9

E8500はどうだと思う？

417 ：Socket774：2008/02/28(木) 03:15:47 ID:j7H8FVhU

29800だったら考える

418 ：Socket774：2008/02/28(木) 10:29:10 ID:qpiG9eZL

今最強のCPUスレ浮上

419 ：Socket774：2008/02/28(木) 11:05:00 ID:emYDIsWv

ゲームマシン作る予定なのだが現状Qでクロック追い付かないゲームって何？
ロスプラはクアッド対応だから問題ないみたいだけど

420 ：Socket774：2008/02/28(木) 13:18:32 ID:a3JanqGN

らぶデス2

421 ：Socket774：2008/02/28(木) 13:39:53 ID:Ry0hM4SB

Q6600は夏場の3.6GHzはかなりきつそうなん？
製造ラインが成熟期に入ってOC性能も良くならんかな。

422 ：Socket774：2008/02/28(木) 14:54:39 ID:lCGsUne/

Q6600

423 ：Socket774：2008/02/28(木) 16:39:21 ID:qpiG9eZL

このスレ永続させようぜ

424 ：Socket774：2008/02/28(木) 17:10:56 ID:ske7tY6z

もう必要無いよ

425 ：Socket774：2008/02/28(木) 17:59:28 ID:KvSZtJnB

そろそろ選手交代だからなあ

426 ：Socket774：2008/02/28(木) 17:59:48 ID:/Ope6mXz

もうE6850はねーだろｗ

次はE8500 VS Q9450
くらいか？

427 ：Socket774：2008/02/28(木) 18:07:53 ID:hr5a7kWZ

売れ線勝負のスレだから、
E8400 vs Q6600

この二つなら、普通に迷う人多いのでは

428 ：Socket774：2008/02/28(木) 19:07:51 ID:qf7HPu/d

E8500とQ9450は同価格帯じゃない
くやしいがQ9450は5万確定よってE8500圧勝
Q9550が安くなる秋までクアッドはお預け？

429 ：Socket774：2008/02/28(木) 23:07:56 ID:rMj4asi3

>>419
E6600ぐらいのCPU使ってれば現状のゲームは問題ないよ。
ゲームはCPUとVGAのバランス云々言われてるが
一番重いといわれているクライシスも基本的に足りないのはGPU性能だから。

430 ：Socket774：2008/02/29(金) 23:55:14 ID:TweE8tyi

Q6600は総合的に見てパフォーマンスいいしこれからクアッド対応出てくるから使えるようになる

431 ：Socket774：2008/03/01(土) 11:18:47 ID:h9ksi/Gr

29800だったら考える

432 ：Socket774：2008/03/01(土) 12:03:28 ID:GcPdEuv/

名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/02/29(金) 19:23:53 ID:Ugv463N5
・恵美須町でE3110捕獲　あとで試します。

その後ナンバTUKUMOにいったら、Q6600が26900＋M/Bセットで売られててショックだった
Qにしとけばよかったよ。明日ギガマザーとセットで買えば
インテルわくわくキャンペーンと　ギガバイトのキャンペーンの権利もらえたのに

433 ：Socket774：2008/03/01(土) 15:56:43 ID:3TdW1wVx

Q6600買ったらキャンペーンのシールがついてきたんだけど、これって何が当たるのかね?
Q9450とか当たってくれたら嬉しいなぁ……

434 ：Socket774：2008/03/01(土) 17:52:19 ID:SM6MeTBs

とか言ってる奴には、バチが当たるといいと思うよ

435 ：Socket774：2008/03/02(日) 01:07:14 ID:lCjDFmNE

それはサナダムシ検査用のシール
一度ケツ穴に貼って、購入店に送れば無料検査できる

436 ：Socket774：2008/03/02(日) 01:35:26 ID:HWirAXcQ

なんとなくポキール星人思い出した。

437 ：Socket774：2008/03/06(木) 14:24:05 ID:fOoUqTAR

E8400と5000＋BE（OC3.1G)を使っていますので感想を。

結論は5000+BEをお奨めします。
負荷の重い作業を長時間継続してするような場合、（例えば動画エンコードや3Dゲーム）
ならE8400が断然早いです。
ベンチマークでの結果もスーパーπ１万桁の数字で16秒と29秒という差です。

ところが、（私もSleipnir使いなのですが）、軽いアプリを複数起動して行ったり来たりする
使い方では、E8400は立ち上がりで一瞬立ち止まるような遅さを感じます。
よく「もっさり」とか「引っかかる」と表現されるものなのかはわかりませんが、

2台並べて使い比べるとE8400ではいらいらするほどです。
（4GにOCしても変わりません）

438 ：Socket774：2008/03/06(木) 14:56:40 ID:Qh8SJ8h3

じゃあオレもスレ違い認識した上で反論
アプリの立ち上がりはたしかにAthlonが速いね
だがアプリの処理時間が遅すぎる

439 ：Socket774：2008/03/06(木) 15:08:37 ID:A6DwyCtU

だから、一番キビキビして、使いやすいのは
Pentium III　ですね。

アムロも、コアにも使えない

440 ：Socket774：2008/03/06(木) 19:36:08 ID:dWEB+Fld

>438
スレ違い以前にコピペだぜ…

441 ：Socket774：2008/03/06(木) 23:15:26 ID:N+1RKgqh

Q6600

442 ：Socket774：2008/03/07(金) 12:06:30 ID:M/HzPwOZ

Q6600

443 ：Socket774：2008/03/07(金) 14:07:03 ID:nHXCHJXk

Q9450の316ドルって日本円でいくらくらい？
4万行っちゃうと俺には少々きついかな
まぁP4-3.2Gからだから何買っても速く感じるだろうが

444 ：Socket774：2008/03/07(金) 15:14:13 ID:TQn1WfaP

>>443
P4-3.2からE6850にした時にびっくりするくらい早くなったよ

445 ：Socket774：2008/03/07(金) 15:43:06 ID:PMHuJowx

>>443
今日なら32405円
これに代理店とショップの儲けが入って4万切るぐらいだな。
4万超えたらぼったくり。

446 ：Socket774：2008/03/07(金) 16:16:13 ID:8fcZUDZv

>>443
俺はp3-1Gからの乗り換えだから
どれにしても世界が違うと思う・・・
安いの作ろ

447 ：Socket774：2008/03/07(金) 16:22:15 ID:Vq7JEw8s

E1200でじゅうぶん
それ以外は金の無駄図解

448 ：Socket774：2008/03/07(金) 18:02:08 ID:nHXCHJXk

>>444>>445
ありり
そのくらいの値段ならP45マザ出るの待ってからQ9450にするかな
出来ればASUSで組みたいが、びっくりするくらい高いだろうな･･･
でも一度組んだら３年は使うだろうしなぁ･･･

449 ：Socket774：2008/03/08(土) 07:11:19 ID:RpMoVbbD

クアッドは4コア用のソフトじゃないと意味無いと思ってる香具師多いけど
VistaのCPUメーター見てると結構満遍なく4つ使ってること多いぞ。
意外と4コア分活躍してるよ。

450 ：Socket774：2008/03/08(土) 09:40:24 ID:d4qtq5lH

４人の幼女が頑張って奉仕してくれてると想像すると萌える

451 ：Socket774：2008/03/08(土) 11:38:30 ID:p4akWJcx

あなたネイティブ

452 ：Socket774：2008/03/08(土) 11:51:43 ID:TGYPjOAJ

プライマリでフルHDを垂れ流しながらセカンダリで何か別の事をしまくる

こいった場合はQuadの方が良いね。

453 ：Socket774：2008/03/08(土) 12:28:09 ID:LBDvLSCh

Q6700(2.66GHz)のシステムが62000円くらいなんですが、これって買いですか？

454 ：Socket774：2008/03/08(土) 13:07:20 ID:LBDvLSCh

453です。他のスレで聞いてみるけど、マルチ云々とか書かないでね。

455 ：Socket774：2008/03/08(土) 13:13:46 ID:Lhv4qZfq

>>449
非対応ソフト1つあたりのCPU使用率　4コアあわせて25％

456 ：Socket774：2008/03/08(土) 13:18:01 ID:pmGAkHtx

Q9450は $1=\145 として \46,000 だな。

457 ：Socket774：2008/03/08(土) 13:51:49 ID:TGYPjOAJ

もっさり感の大半はHDDに足引っ張られてるんだよな。石のせいばっかでもない。

458 ：Socket774：2008/03/08(土) 17:43:21 ID:h90rE+Jz

じゃあRAID0でHDDを増やせば増やす程早くなるの？

459 ：Socket774：2008/03/08(土) 23:11:02 ID:WDA78BzM

>>458

とりあえずGijyou3G以上メモリ積んでページングファイル無しにでもしとけ。

460 ：Socket774：2008/03/09(日) 02:19:12 ID:7eZWsWWx

4個の金玉で射精回数が多く得られると思ったほうがいい

461 ：Socket774：2008/03/09(日) 11:18:10 ID:yNlbDk+Q

【3月24日】
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　
　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、　　　　　　Q9450！
　　　　　　ヽ(ﾟдﾟ)vヽ(ﾟдﾟ)yヽ(ﾟдﾟ)v(ﾟдﾟ)っ　　　
　⊂( ﾟдﾟ )　と( ﾟдﾟ ) 〃ﾐ ( ﾟдﾟ )っ ( ﾟдﾟ )つ　　Q9450！！
　　 ゝηﾐ ( ﾟдﾟ )っ ﾐ）　⊂( ﾟдﾟ ) .(彡η ｒ
　　　 しu(彡η ｒ⊂( ﾟдﾟ ) .ゝ.η.ミ）　i_ﾉ┘
.　　　 　　 i_ﾉ┘　 ヽ　ηミ）しu
　　　　　　　　　　 （⌒） .|　　　　
　　　　　　　　　　　 三`Ｊ

462 ：Socket774：2008/03/10(月) 15:16:04 ID:h+1PtFFy

>>444
Cele D3.3の俺は心臓止まるんだろうな

463 ：Socket774：2008/03/10(月) 16:56:31 ID:s03VlLcX

【3月24日】
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　
　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、　　　　　　Q9450！
　　　　　　ヽ(ﾟдﾟ)vヽ(ﾟдﾟ)yヽ(ﾟдﾟ)v(ﾟдﾟ)っ　　　
　⊂( ﾟдﾟ )　と( ﾟдﾟ ) 〃ﾐ ( ﾟдﾟ )っ ( ﾟдﾟ )つ　　Q9450！！
　　 ゝηﾐ ( ﾟдﾟ )っ ﾐ）　⊂( ﾟдﾟ ) .(彡η ｒ
　　　 しu(彡η ｒ⊂( ﾟдﾟ ) .ゝ.η.ミ）　i_ﾉ┘
.　　　 　　 i_ﾉ┘　 ヽ　ηミ）しu
　　　　　　　　　　 （⌒） .|　　　　
　　　　　　　　　　　 三`Ｊ

464 ：Socket774：2008/03/10(月) 17:24:06 ID:uVZYv6rv

OC後のCPU温度50℃ってどう?常用には高すぎるかな??

465 ：Socket774：2008/03/10(月) 18:12:40 ID:RHmUBHAh

室温28℃なら高くない
室温15℃ならちょっと高いか

466 ：Socket774：2008/03/10(月) 20:05:49 ID:15mnnnYB

さんきゅ。
もうちょっと落として常用します。
体感差はわからない程度なので。

467 ：Socket774：2008/03/10(月) 20:28:18 ID:quGBtLLU

◆Q6700 ：2.66GHz (266x10)、L2 4MBx2：530米ドル → 266米ドル

468 ：Socket774：2008/03/10(月) 20:29:41 ID:pQ/OXVKV

【3月24日】
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　
　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、　　　　　　Q9450！
　　　　　　ヽ(ﾟдﾟ)vヽ(ﾟдﾟ)yヽ(ﾟдﾟ)v(ﾟдﾟ)っ　　　
　⊂( ﾟдﾟ )　と( ﾟдﾟ ) 〃ﾐ ( ﾟдﾟ )っ ( ﾟдﾟ )つ　　Q9450！！
　　 ゝηﾐ ( ﾟдﾟ )っ ﾐ）　⊂( ﾟдﾟ ) .(彡η ｒ
　　　 しu(彡η ｒ⊂( ﾟдﾟ ) .ゝ.η.ミ）　i_ﾉ┘
.　　　 　　 i_ﾉ┘　 ヽ　ηミ）しu
　　　　　　　　　　 （⌒） .|　　　　
　　　　　　　　　　　 三`Ｊ

469 ：Socket774：2008/03/11(火) 11:23:00 ID:Hguxmf7/

◆Q6700 ：2.66GHz (266x10)、L2 4MBx2：530米ドル → 266米ドル

470 ：Socket774：2008/03/11(火) 12:53:13 ID:ULJLQUaH

>>467.469
【3月24日】
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　Q9450！
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　
　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、　　　　　　Q9450！
　　　　　　ヽ(ﾟдﾟ)vヽ(ﾟдﾟ)yヽ(ﾟдﾟ)v(ﾟдﾟ)っ　　　
　⊂( ﾟдﾟ )　と( ﾟдﾟ ) 〃ﾐ ( ﾟдﾟ )っ ( ﾟдﾟ )つ　　Q9450！！
　　 ゝηﾐ ( ﾟдﾟ )っ ﾐ）　⊂( ﾟдﾟ ) .(彡η ｒ
　　　 しu(彡η ｒ⊂( ﾟдﾟ ) .ゝ.η.ミ）　i_ﾉ┘
.　　　 　　 i_ﾉ┘　 ヽ　ηミ）しu
　　　　　　　　　　 （⌒） .|　　　　
　　　　　　　　　　　 三`Ｊ

471 ：Socket774：2008/03/11(火) 12:59:30 ID:SIY0Pi7z

どっちもゴミになりつつある

472 ：Socket774：2008/03/11(火) 15:41:34 ID:gfOvF5K3

ゴミでも1万台なら買いだろ

473 ：Socket774：2008/03/11(火) 16:16:46 ID:Pvh76N0R

E6850がゴミならE8400は萌えるゴミか

474 ：Socket774：2008/03/11(火) 16:21:17 ID:z2YSfNma

コアなんていくつあっても邪魔にはならないともうんだ

475 ：Socket774：2008/03/11(火) 16:21:30 ID:VYezlo63

>>473
E8400はL2キャッシュ6MでSSE4対応。
おまけに空冷4G余裕で$186。

476 ：Socket774：2008/03/11(火) 17:57:05 ID:TQOTqBWI

SSE4.1な

477 ：Socket774：2008/03/12(水) 16:42:36 ID:urDi+6Yi

みんな大好きQ6600

478 ：Socket774：2008/03/12(水) 19:37:24 ID:NJFzQdea

今更65mnなんてあり得ないでしょう

479 ：Socket774：2008/03/13(木) 05:05:19 ID:dswsG78r

現在世界最強CPUスレ浮上

480 ：Socket774：2008/03/13(木) 12:58:15 ID:F72nuzHy

4/20にQ6700買うけど
他の選択肢ってある？

481 ：Socket774：2008/03/13(木) 17:50:14 ID:WeTTLc82

>>480
あえてさらに安くなったQ6600。

482 ：Socket774：2008/03/13(木) 18:20:22 ID:68MQqB9N

9450ていつ伝の？

483 ：Socket774：2008/03/13(木) 18:34:53 ID:mzaoXGuA

24日

484 ：Socket774：2008/03/13(木) 19:43:21 ID:qOn4UTpW

>>480
スカルトレイル一式

485 ：Socket774：2008/03/14(金) 16:34:00 ID:uzuZ8nJg

Q6700って、別にQ6600よりOC耐性が明らかに高かったりするの？
6600なら3.0GHz辺りで常用が定番だけど
6700なら安心して常用できるクロックがもっと上だとか

486 ：Socket774：2008/03/14(金) 16:47:00 ID:hQg3W0dl

Q9750

487 ：Socket774：2008/03/14(金) 17:07:40 ID:a3kkMkcf

>>485
インテルのCPUはセレロンもクアッドコアも耐性は変わらん。

488 ：Socket774：2008/03/14(金) 17:12:20 ID:uzuZ8nJg

じゃあ定格で使う気がなければQ6700を選ぶ理由は特に無いって事かしら

489 ：Socket774：2008/03/14(金) 19:27:33 ID:O25pOG4g

Q6600を選ぶ理由の方がない

490 ：Socket774：2008/03/14(金) 19:36:02 ID:U1ouLlQP

Qちゃん

491 ：Socket774：2008/03/14(金) 20:00:46 ID:tWqfXQbD

今日は寒いから漏れのQちゃん＠3Gも30度で冷え冷え

492 ：Socket774：2008/03/14(金) 20:40:31 ID:DbBuegF2

来年あたりまで世界最強CPUだろ＞Q6600
これは譲れんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

493 ：Socket774：2008/03/14(金) 22:04:08 ID:blrz6/Df

>>485
倍率の絡みでメモリに優しい程度のメリットしかないんじゃない？
3Ghz程度ならQ66でいいと思うが

494 ：Socket774：2008/03/15(土) 10:31:04 ID:5wBdNzIP

Qちゃん

495 ：Socket774：2008/03/15(土) 22:03:26 ID:Fi6Vz0F9

一日一時間程度の使用なんだけど、3.2GHzとかってほんとねらえるの？

クーラーはこれ。
http://www.scythe.co.jp/cooler/andy-cooler.html

来週マシン到着です。

496 ：Socket774：2008/03/15(土) 23:47:53 ID:58YQnLN7

3.6GHの間違い?

497 ：Socket774：2008/03/15(土) 23:55:50 ID:z8sVxqCE

3Gオーバークロック常用？
もうそんな季節じゃないわ
水冷ユーザー以外はもうOCの季節終わります

498 ：Socket774：2008/03/16(日) 00:59:36 ID:yAUgfcAC

今日普通にプール入りたくなった

499 ：Socket774：2008/03/16(日) 12:03:48 ID:Rg31i3vX

Q6600、夏場は空冷3.6Gってのは厳しいですか？
最近製造のものは製造ラインも安定して、OC耐性良くならないかな、、、

500 ：Socket774：2008/03/16(日) 14:23:59 ID:CsYm9tFz

3.0なら平気だよ。リテールだと知らない。

501 ：Socket774：2008/03/19(水) 16:10:11 ID:cyUxe5qF

QX9775は1個18万円以上するみたい。

502 ：Socket774：2008/03/20(木) 03:51:37 ID:423ai9qk

3.0〜3.2ならクーラー次第で余裕だろ。

503 ：Socket774：2008/03/20(木) 06:25:28 ID:B+AIAFXR

Q6600のスレはあるのに、Q6700のスレはないんだな。
お前らアレだろ、Q6700には勝てないからってQ6600ばっかりいじめてるんだろｗ

504 ：Socket774：2008/03/20(木) 06:40:17 ID:QdIu5a3v

×Q6700には勝てないから

○Q6700は買えないから

505 ：Socket774：2008/03/20(木) 09:44:01 ID:sEuCwKpR

俺はQ6600を29800円で買ってきたけどQ6700はまだ6万以上するからな
ここまでいくと気楽にオーバークロックもできない

506 ：Socket774：2008/03/20(木) 11:05:19 ID:QTlJ7qHo

価格改定でQ6600が安くなる差額分でＣＰＵクーラーをもうちょっといいのに換えようかな・・・

507 ：Socket774：2008/03/20(木) 12:50:54 ID:lt0ImaSj

Q6600のスレはあるのに、Q6700のスレはないんだな。
お前らアレだろ、Q6700には勝てないからってQ6600ばっかりいじめてるんだろｗ

508 ：Socket774：2008/03/20(木) 12:58:09 ID:mgZmjH2H

pen4　１．５ＧからQ6600に変えた俺は勝ち組。
コア２？なにそれ？

509 ：Socket774：2008/03/20(木) 13:29:32 ID:Q6ybyQMM

E8500があっても
E8400の方が人気あるのと同じ

OCで使うにしても差が少ない

510 ：Socket774：2008/03/20(木) 14:05:14 ID:B+AIAFXR

>>509
Q6700に勝てないデュアルコア涙目ｗｗｗｗｗｗ

511 ：Socket774：2008/03/20(木) 14:07:35 ID:j9a21nJR

>>510
ﾂﾞｱﾙに勝てないｸｱﾄﾞ涙目なら分かるが・・・

512 ：Socket774：2008/03/20(木) 14:36:13 ID:boJeJyQG

ほんのちょっとの性能差に倍額払う気にはなれん

513 ：Socket774：2008/03/20(木) 19:32:23 ID:mgZmjH2H

>>512
それは言える。
てか、２コアなんてすぐ消える。

514 ：Socket774：2008/03/20(木) 21:43:49 ID:vjrMM2+G

俺はCore系がまだでてない時期にAthlon64 X2でわっふるわっふるしてたわ
んで次買い換えるならクアッドがいいなというﾉﾘ

いやもうデュアルには戻れなくなった

515 ：Socket774：2008/03/21(金) 01:01:05 ID:dshZCeDE

>>512
あと1ヶ月待てばQ6700の値段が今のQ6600並に落ちてくるんじゃないの
既出の>>405がガセでなければ

516 ：Socket774：2008/03/21(金) 17:10:20 ID:+NL4dhdz

値段が落ちたらオクで6万で売ってる連中はどうするんだろ
まったく売れてないような気がするけど

517 ：Socket774：2008/03/21(金) 17:33:59 ID:fNySHxLS

つーかQ6700よりQ9450買うだろ？

518 ：Socket774：2008/03/21(金) 18:26:32 ID:tHvKmtr1

とーぜん

519 ：Socket774：2008/03/21(金) 18:41:14 ID:W3iWhnfv

Q9450は二次キャッシュ
3M*2じゃなかったか？

買うならQ9550じゃないの？

520 ：Socket774：2008/03/21(金) 18:51:27 ID:34/YqkuD

とーぜん

521 ：Socket774：2008/03/23(日) 12:09:49 ID:Uj6hxjq1

買うならQ9770じゃないの？

522 ：Socket774：2008/03/23(日) 15:50:51 ID:aojG5KUq

Q6600のままで十分
これからマルチコア対応アプリ増えてくるし長く使えるし
OCすれば性能も高い

523 ：Socket774：2008/03/23(日) 20:31:14 ID:Z70J8V8y

マルチスレッド性能は
Q9xxx＞Q6xxx＞Phenom4＞E8xxx＞E6xxx　だよね？

524 ：Socket774：2008/03/23(日) 21:05:40 ID:UndjYyyg

Pentium4に見えた

525 ：Socket774：2008/03/24(月) 09:07:32 ID:QA6qhXU5

IDはZ80に見えた

526 ：Socket774：2008/03/24(月) 09:58:29 ID:8tWlnYS0

２万くらいでそこそこの性能でいいや

527 ：Socket774：2008/03/25(火) 00:52:10 ID:1ZzuWb48

>>519
3M*2はQ9300

528 ：Socket774：2008/03/25(火) 01:35:41 ID:CZKmsncx

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

529 ：Socket774：2008/03/25(火) 04:35:56 ID:H0lVNeh7

E8400って183$なのになんで3万以上するん？

530 ：Socket774：2008/03/25(火) 06:04:30 ID:aeXL9vE7

供給が需要を下回ってるからじゃね？

531 ：Socket774：2008/03/25(火) 09:16:28 ID:FN3G2HFd

価格COM最安値

E8400：\31,500
Q6600：\26,100

うーん

532 ：Socket774：2008/03/25(火) 22:50:39 ID:iHCZNpAy

Vistaのエクスペリエンス評価では、デュアルコアだと5.9とれないけどクァッドなら
Q6600定格でも5.9取れる。

533 ：Socket774：2008/03/25(火) 23:30:39 ID:yuH8p16D

>532

そんなんどおでもええ

534 ：Socket774：2008/03/26(水) 09:14:48 ID:llD9xXR8

5.9が最高？　中途半端な。

Phenom9500でも5.9らしいぞｗ

535 ：Socket774：2008/03/26(水) 09:18:59 ID:XqvohRIE

Q66はフォトショペインターがくそ遅い

536 ：Socket774：2008/03/26(水) 09:32:12 ID:w8FWDu4g

俺は評価上限が5.9のおかげで
出費が抑えられています

537 ：Socket774：2008/03/26(水) 09:51:04 ID:U+E9WZrX

うわーE8400もう３万とかするんだ・・・一番使える石なのにつまらんことを・・・

538 ：Socket774：2008/03/26(水) 10:44:57 ID:Tiw7ryoz

どうせクアッド化の流れは避けられない。Ｄｕｏクロックもそろそろ限界にちかずいてる
時期が早いか遅いかの問題だよ

539 ：Socket774：2008/03/26(水) 10:46:53 ID:U+E9WZrX

>>538　その前にソフトの対応が限界。エンコなら時代は既にQuadなんじゃないの？
対応されたとしても非リアルタイム系の処理に限定されそう。
ゲームとかはやっぱりクロック上げないとどうしようもないし
クロック挙がった製品の発売時のあの混乱・人気具合みると
クロック周波数の向上に一番の関心があるのは昔も今も変わらないと思うがどうだね？

540 ：Socket774：2008/03/26(水) 10:57:54 ID:MJ9jJ/az

価格COM最安値

E8400：\31,500
Q6600：\26,100

うーん

541 ：Socket774：2008/03/26(水) 22:46:55 ID:5xPpu9+L

>>540
つE3110：\23,880

542 ：Socket774：2008/03/28(金) 09:03:14 ID:WLzecl5T

>>540
conecoならE8400で26799円てのがある

543 ：Socket774：2008/03/29(土) 03:12:00 ID:Iybh74GE

Core 2 Duo E8400 Box (LGA775) ※入荷未定のため予約受付中止しております

じゃねーかｗ

544 ：Socket774：2008/03/29(土) 05:20:21 ID:Iybh74GE

と思ったらバルクで25800円で買えるのか
さっそくポチッタ

545 ：Socket774：2008/03/29(土) 07:33:45 ID:pfAjJLuj

Q6600：2万以下にならないかな・・・・

546 ：Socket774：2008/03/29(土) 08:39:42 ID:SKkEUX0j

>>545

年末には8コア出ると思うから、その時には一気に1万と予想ＷＷ
今安そうに見えるが、非常に微妙

欲しいんなら買え！と4200ＰＣを17万で買った俺が言う
3年で6万5千円になろうが後悔はないＷＷ

待てるんなら待つほうが特だよＷＷ

547 ：Socket774：2008/03/29(土) 08:53:31 ID:BTBh/UBO

お前が1日我慢している間に、俺たちはMemtestを終える。
お前が2日我慢している間に、俺たちはベンチマークを1周している。
お前が3日我慢している間に、俺たちは次の出会いを探している。
お前が4日我慢している間に、俺たちは気付くだろう『IYHとはなんぞや？』
お前が5日我慢している間に、俺たちの手元には次の新しいパーツが届いている。
お前が6日我慢している間に、俺たちは次の次の出会いを探して（ｒｙ
イヤッッホォォォオオゥオウ！

548 ：Socket774：2008/03/31(月) 09:40:02 ID:YirnkYyo

Q6600はガチでいいものだ

549 ：Socket774：2008/03/31(月) 18:57:44 ID:O7pH9ZD3

先日Q66買って何もわからずに333で動かしたら普通に動いて拍子抜けした

P２Pで落としてきたネトランが快適に見れるようになった以外は特にやることがなかったりする

550 ：Socket774：2008/04/01(火) 00:02:26 ID:UuNq+/om

333は准定格だからそれでいーんだよ

551 ：Socket774：2008/04/01(火) 14:33:05 ID:0r+IMxL7

Q6600はガチでいいものだ

552 ：Socket774：2008/04/01(火) 14:45:16 ID:e/XBqhGq

2万円切ってればいい妥協点なのかもしれないとは思うが
4ギガのE8400の値段考えるといかんせん高すぎ。
エンコするかどうかでも評価は大幅に変わってくるわな。

553 ：Socket774：2008/04/01(火) 16:01:14 ID:OOwcrGpe

4ギガ？

554 ：Socket774：2008/04/01(火) 20:33:52 ID:5l4BO4y8

定格3G、4GまでOC可能な固体の多い8400
と脳内補足

555 ：Socket774：2008/04/02(水) 13:27:50 ID:LHN92oQV

333は准定格だからそれでいーんだよ

556 ：Socket774：2008/04/02(水) 23:14:20 ID:WvXIiBhl

Q6600@3.6Gも、E8400@4Gも夏場の熱気でかき消される程度の存在
夏場も使える常用で考えると、3Gと3.2Gくらいまで落とさざるを得ない

557 ：Socket774：2008/04/04(金) 15:34:01 ID:lCxlhqN9

2コアの新しいCPUが発売されても、比較される4コア代表は必ずQ6600なのな

558 ：Socket774：2008/04/04(金) 16:39:01 ID:oJ0vJg8P

おい！おまいら！E6850との対決スレじゃなかったのかよ、ここｗ
あれだけいたE6850信者はどこいった？ｗ
やたらにQ6600を攻撃してたよな、クアッドなんか不要とかいって。

559 ：Socket774：2008/04/04(金) 17:13:22 ID:2TN5Ibs7

Phenom攻撃にいきました

560 ：Socket774：2008/04/04(金) 17:28:50 ID:Fe4ZI2bb

攻撃のコア数っつーか手数が足りませんでした

561 ：Socket774：2008/04/04(金) 20:50:50 ID:D3ZFqjxc

正直ここまで末永く使えるとは思ってなかったんだろうよｗ
先に使えなくなったE6850信者涙目ｗｗ

562 ：Socket774：2008/04/05(土) 23:59:38 ID:sJWXo4Qi

QちゃんはCPの高さが異常すぐる

563 ：Socket774：2008/04/06(日) 00:04:01 ID:STE8siFX

>>562
それに尽きる
P4あれば十分だとか思ってたけど、なんでもできて重くならないのが
こんなに気持ちいいとは思わなかった
ゲームとかで高い周波数ほしいならE買うけど、もう箱○とかのコンシューマ機でしかしなくなったし

564 ：Socket774：2008/04/06(日) 07:13:22 ID:d9Sy+n/9

現実的に使用するアプリケーションを動かせた上で
エンコード以外の通常使用、つまり周知のように通常の用途に於いてCPU性能はほぼ必要ありません。
必要であろう3Dゲームの場合はマルチコアに対応してるにも関わらずCPUの性能差はシングルコアから見ても
誤差の範囲でしかないという話であります。現実的に使うアプリに於いては
CPUの差異は誤差程度という現実の話をさせて頂いているだけのことであります。
ベンチや理屈ではありません。実際に何ができて何ができないか、そういう話なのであります。
しかもエンコードだけに活用できたCPUもテラHDDの普及により、もはや値打ちを完全に問えなくなりました。
事実上、シングルコアで全てを賄えてしまえるということです。
勿論マルチコアでもシングルコアとなんら変わりなくどの処理もできますが
その差異は見て取れません誰の目にも明らかなのです。
現実に使うアプリケーションではどのCPUを用いても誤差程度ということであります。
それが実際におけるアプリーションであり、現実におけるアプリケーションなのです。
もはや雑誌の騙し文句に流され、何の根拠のないベンチマークソフトに踊らされ、
現実を省みず、妄想に浸って現実から目を背けているに過ぎないということなのです。
現実用途に於いては完全に意味を成さないということであります。
存在し得るアプリケーションの数々でマルチコアの優位性を問う事は皆無に等しいのです。
耳が痛いのか存じませんが、現実からいくら目を背けていても現実は何も変わらないということであります。
もはやエンコードそのものが時代遅れの産物となった今、現状のマルチCPUに性能を問えなくなったも同然です。
更なるPC業界の発展を私は望みます。そして素晴らしいCPUの発表に胸を躍らせ未来に可能性を託したいと存じます。

565 ：Socket774：2008/04/06(日) 09:04:02 ID:xxZueu8c

で、素晴らしいCPUに何を求めるんだよ？

566 ：Socket774：2008/04/06(日) 10:46:25 ID:i1MEyLL8

それコピペだから
しかも本人が毎回微調整して爆撃してる

567 ：Socket774：2008/04/06(日) 12:35:32 ID:ST8OGHr7

俺のビッグマグナムが火を噴くぜ！
まで読んだ

568 ：Socket774：2008/04/07(月) 13:07:12 ID:fQOVQ4WV

マルチ萌えの時代はとうに過ぎ、重厚長大が廃れた現在、
俺のビッグマグナムもダウンサイジングの波に飲まれ、軽薄短小と化した。

569 ：Socket774：2008/04/07(月) 17:24:13 ID:d0TBsnk4

今もＥ6850使っている者ですが
使い道といえばＴＡＴで負荷掛けれるくらいしか・・・
ＧＦ8600使っているので番号そろえでＥ8600まで待つとします

570 ：Socket774：2008/04/09(水) 19:13:52 ID:8n1OOY7i

Q6600@3.3GHzで半年使ってるけど買い換える必要あるのかなぁ

571 ：Socket774：2008/04/09(水) 19:16:11 ID:3od74Glk

>>568
おまいのは最初から軽薄短小微細貧弱仕様だから時代とか関係ない

572 ：Socket774：2008/04/09(水) 20:06:00 ID:ZmSCDbRd

>>570
Q66@2Ghz(233Mhz)で使っているけどリテールファン五月蠅いんだけど
買い換えたいなぁ

573 ：Socket774：2008/04/09(水) 20:17:33 ID:hXnWDctL

ﾛｰｾﾞﾝﾒｲﾃﾞﾝDVD1〜4をMPEGにエンコした。
所用時間一枚あたり15分
Q6600定格です。しばらくはこれで行けそう。

574 ：Socket774：2008/04/10(木) 05:08:59 ID:FUEWQlxM

これがゆとりかw

575 ：Socket774：2008/04/10(木) 08:14:43 ID:wgWAY/3R

E ・・・普通の人
Q ・・・エンコ厨

576 ：Socket774：2008/04/10(木) 08:51:24 ID:6kJTbIiG

てかＱは対応されたプログラムそれほどないし、あんま使い道なくね？(笑)

577 ：Socket774：2008/04/10(木) 09:25:32 ID:KJvjrO0J

鯖兼用だからQの意味も多少ある。
温度と消費電力を考慮して今は定格で使っている。
能力不足と感じるようになったら2.88GHzか3GHzにOCする予定。
2.88GHzか3GHzならCPU以外は定格動作になるからね。

578 ：Socket774：2008/04/10(木) 11:52:55 ID:TymM0wrs

ノースとメモリはOCだろ
嘘は良くないぞ

579 ：Socket774：2008/04/10(木) 12:20:56 ID:PJ/dKXdQ

>>576
普通のエンコーダが2コア用ライブラリしかないからだけど

全コア使うものがないからと文句言わずに2コア用を2つ動かせば良いから気にするな

580 ：Socket774：2008/04/10(木) 13:45:39 ID:KJvjrO0J

>>578
ほとんどのノースは1333MHzに対応している。
1066までなんてのはほとんど無いでしょ。
メモリは1:1.5を1:1.2にすれば定格動作だ。

581 ：Socket774：2008/04/10(木) 14:48:00 ID:+x/J1Ocu

今の価格差から言えば
E8400 vs Q6600　かね
実質
E8400@4G vs Q6600@3G　かな
ちなみに後者から前者に乗り換えました

Ｑ暑いのよ

582 ：Socket774：2008/04/10(木) 16:25:48 ID:s3Ye/ugV

オレもQからEに変えた。
ゲームの体感で変化ないから満足。
電気代は月2000円程下がった。

583 ：Socket774：2008/04/10(木) 17:10:57 ID:Z0fpN4oS

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

584 ：Socket774：2008/04/10(木) 17:31:35 ID:KJvjrO0J

>>582
8台クラスタで24時間動かしっぱなしかよ。

585 ：Socket774：2008/04/10(木) 22:10:27 ID:pmikPmD6

>>578
サウスをOCするんじゃなくてノースでよかった？
私今までサウスをあげていた

586 ：Socket774：2008/04/11(金) 08:30:36 ID:eVECSzzL

オレはEからQに変えた。
ゲームの体感で大変化したから満足。
電気代は月2000円程下がった。

587 ：Socket774：2008/04/11(金) 10:05:10 ID:rhZvqb3K

漏電注意

588 ：Socket774：2008/04/18(金) 14:28:43 ID:B/iBaj3z

ほとんどのノースは1333MHzに対応している。
1066までなんてのはほとんど無いでしょ。
メモリは1:1.5を1:1.2にすれば定格動作だ。

589 ：Socket774：2008/04/18(金) 19:55:38 ID:pjmBQtkV

>>586
使うときだけPC通電？

590 ：Socket774：2008/04/18(金) 23:12:24 ID:OcaI+VQS

あぁ？俺はエンコと人助けのためにQ6600回してんだよ！

591 ：Socket774：2008/04/19(土) 10:24:56 ID:jOfbL4yI

エンコーで人助けって読んでしまた

592 ：Socket774：2008/04/19(土) 17:34:10 ID:aaB87n9n

6000番台なのにE8400とかと並べてベンチされてる所が長く使えるいいクアッドの証明だな

593 ：Socket774：2008/04/19(土) 22:01:06 ID:ICStbXZK

http://www.intel.co.jp/jp/personal/campaign/promotion/index.htm?iid=jpHMPAGE+Feature_08ww09_080301_cm#/top/
CPUバトルがおもしろくて久々にOCしてしまった
Q6600 2.4Ghz＠3.6Ghz
3.7Ghzにがんばって行こうと思ったらハングアップしておちまくり
だれかコツおしえてくれんかい

594 ：Socket774：2008/04/20(日) 07:54:27 ID:W6mjQgdj

Q6600 いくらになるのかな

595 ：Socket774：2008/04/20(日) 08:02:22 ID:xmGXneGC

今に暴落するだろうね
俺もQからEに乗り換えしちゃった
Qは遅いし暑い

596 ：Socket774：2008/04/20(日) 09:24:41 ID:VOmRpRyi

ま、新CPUがでたら乗り換えになるのは当たり前だがな
はやく低TDPのクアッドがでてほしいもんだ

597 ：Socket774：2008/04/20(日) 16:31:29 ID:Smi0kaJ6

今日価格改定日じゃないか
いくらになることやら

598 ：Socket774：2008/04/21(月) 14:54:14 ID:u56zQd+X

価格改定前にすでに価格改定予定の価格まで落ちていた気がするｗ

599 ：Socket774：2008/04/21(月) 17:55:08 ID:3LJc21Hv

Q6600、penrynに対して大健闘

600 ：Socket774：2008/04/21(月) 20:33:36 ID:FRzX8SB5

今日価格改定日じゃないか
いくらになることやら

601 ：Socket774：2008/04/22(火) 00:13:59 ID:12sGIsgG

サブマシンを世代交代させようと考えています。
E8400かQ6600かで悩んでおります。
今メインはX6800使ってるのですが、カスペがスキャンしてる時などカクるのが気になってます。
Q6600だとマシだったりしますか？

602 ：Socket774：2008/04/22(火) 00:18:19 ID:Vq0JLUSp

そのスペックでカクる理由として、ネックになってるのはHDDだろ・・・

603 ：Socket774：2008/04/22(火) 00:48:00 ID:QjAU81fN

何使っても蚊来ると思いますはい次

604 ：Socket774：2008/04/22(火) 14:31:38 ID:Ve/s3zUp

久々にCPUの価格とか見てみたんだけど、随分と安くなったな＞E6850
この性能を2万ちょっとで買えるんだから、ますますQ6600はイラナイんじゃない？
まして今の時点でE8400買うんだったら、E6850買った方がいいと感じるしね

605 ：Socket774：2008/04/22(火) 18:31:50 ID:oE3Q2j+K

沖縄の北谷町ってとこにGOODWILLって店があるんだが
そこにいま電話してE6850あるか聞いたら在庫無しとか言われた。
おまけに製造も停止したとか。

よしQ6600買おう

606 ：Socket774：2008/04/22(火) 18:38:45 ID:WwLL93H7

6700とか9300という線は無いのか

607 ：Socket774：2008/04/22(火) 18:43:07 ID:oE3Q2j+K ?2BP(1144)

エンコとか結構重い作業とかするならQ6600って言われたんだ(´･ω･｀)
6700、9300ってどうなのかな。

ちょとググって見るか・・

608 ：Socket774：2008/04/22(火) 19:07:33 ID:dTXZNQXJ

とりあえずQ6600を3,6ＧでFolding@homeうごかしてる
3300点ぐらいだな一日当たりの点数は
Xeon3350、3360が鑑賞物になってるから
連休中に組んで、一日当たり10000点目指す
ちなみにＰＳ３は一日当たり1000点だな

609 ：Socket774：2008/04/22(火) 19:33:29 ID:oE3Q2j+K ?2BP(1144)

ｆｍ
とりあえず6700と9300のBOXちょと覗いてみたが
月給が安い漏れには少々値段的にヤバイかなとおもた。

やっぱQ6600が限界かもすれん(；´･ω･｀)
（Q6600 \26,980）

610 ：Socket774：2008/04/22(火) 19:57:52 ID:wbaLHs0n

E3110ならE8400より安くて同等品

611 ：Socket774：2008/04/22(火) 20:04:00 ID:EYKabwtF

>>609
祖父通販
Q6600 http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10745687/-/gid=PS02010000　\24980
E6850　http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10739153/-/gid=PS02010000 \21800
E3110はなかったな
自分は先月Q6600　\27800で買ったから少し涙目だけど気にしないｗ

612 ：Socket774：2008/04/22(火) 20:04:43 ID:oE3Q2j+K ?2BP(1144)

初自作だからさ、P5K-EにE3110使いたくないんだ(´･ω･｀)ｽﾏﾅｲ

613 ：Socket774：2008/04/22(火) 20:05:16 ID:oE3Q2j+K ?2BP(1144)

祖父安っ
そいや値段下がったんだっけQ6600

614 ：Socket774：2008/04/22(火) 20:13:59 ID:oE3Q2j+K ?2BP(1144)

コンビ決済できんかった。orz
VISAカード加入してくるか･･･(´･ω･)

615 ：Socket774：2008/04/22(火) 20:17:29 ID:oE3Q2j+K ?2BP(1144)

VGAってどれがいいんかな。ｵｽｽﾒあったら･･
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?gid=PS03000000&product_type=ALL&order_by=&dispcnt=&image=&keyword=8800GT

616 ：Socket774：2008/04/22(火) 21:21:38 ID:Nigoiz/p

88GTか88GTS

617 ：Socket774：2008/04/22(火) 23:06:24 ID:kkf9XK9P

ちと違うが
E6750からQ6600に換えたが、満足してる
OC3.2GHzだが

618 ：Socket774：2008/04/24(木) 22:12:47 ID:lEZNJiiU

地デジチューナーを導入する場合
Q6600＞E8400らしい。

619 ：Socket774：2008/04/26(土) 12:14:33 ID:hiJok49B

値段下がったんだっけQ6600

620 ：Socket774：2008/04/26(土) 12:23:58 ID:uEbnSKxY

>>619
何店舗か2万切ってるな。瞬殺されてるけどｗ

621 ：Socket774：2008/04/26(土) 23:59:35 ID:1BZY1oth

値下げでどの店も2万円切ったら
Q6600ウェーブの第3波が来そうだな

いちばん最初の値下げからはじまって、
何度もウェーブが来る面白いCPUだね

622 ：Socket774：2008/04/27(日) 00:23:28 ID:ZLKBr6cl

>>618
どうやらマルチコア対応っぽいね。地デジのやつ。マルチコア対応なら絶対Qの方がいい。

623 ：Socket774：2008/04/27(日) 00:44:03 ID:Z1nRNxxu

そりゃ売る側で今から作るとしたら、マルチコア対応にしないと損するだけだろうしな

624 ：Socket774：2008/04/27(日) 02:42:14 ID:I4CglV74

Q6600ウェーブの第3波が来そうだ

625 ：Socket774：2008/04/27(日) 02:49:23 ID:vd4xZF75

Q6850の方が早いのに・・・

626 ：Socket774：2008/04/27(日) 02:53:18 ID:Z1nRNxxu

>>625
くれよ

627 ：Socket774：2008/04/27(日) 03:01:10 ID:ZLKBr6cl

もはやバリューCPU対決だな。

628 ：Socket774：2008/04/27(日) 08:25:42 ID:xOsqIgf2

DBで例えるなら、サイヤ人が出てきた頃の天津飯やクリリンのポジションか・・・

629 ：Socket774：2008/04/30(水) 15:54:39 ID:4I8k4p9D

Q6600ウェーブの第3波が来そうだ

630 ：Socket774：2008/05/02(金) 05:47:06 ID:jB73prxP

もはやバリューCPU対決だな。

631 ：Socket774：2008/05/02(金) 18:20:28 ID:zHu/B0Nx

Q6600ウェーブの第3波が来そうだ

632 ：Socket774：2008/05/02(金) 18:49:28 ID:/EVEX/b7

バリューウェーブｗ

しかし皆さん、E6850をわるれないで下さい。
特価でも見向きもされませんが・・・・

633 ：Socket774：2008/05/02(金) 21:31:23 ID:NfTiNVSM

大丈夫、最初から頭にねーしｗ

634 ：Socket774：2008/05/02(金) 23:15:59 ID:ViUGs7Be

ここで空気を読まずにE6850のオレが通りますよ・・・

四月頭に買ったんだけど、死にたい。日が経つにつれて死にたいｗｗｗｗ

635 ：Socket774：2008/05/03(土) 09:49:00 ID:IfhzNK6Z

Q6600ウェーブの第3波が来そうだ

636 ：Socket774：2008/05/03(土) 10:34:27 ID:aM89C7GT

あいかわらず売り上げいいみたいだね
CPUランキング未だに3位だ
http://kakaku.com/ranking/itemview/cpu.htm

数度の値下げがかなり効いてるよな
ここまで売れるCPUになるとは1年前は思わなかったなあ

Q6600ウェーブきてるよｗ

637 ：Socket774：2008/05/03(土) 11:19:37 ID:6AQc8wyB

Q6600は安くてＯＣに強くて長く使えると言った3拍子揃った良ＣＰＵだからな

638 ：Socket774：2008/05/03(土) 17:22:42 ID:IfhzNK6Z

Q6700ウェーブはこないのかな

639 ：Socket774：2008/05/03(土) 17:35:21 ID:8e+QEchb

Q6600は3Ghz動作前提だからE6850買うの意味は無い･･･
E6850X2=Q6600@3Ghzだしw
6850が一万円台前半なら買うが。

640 ：Socket774：2008/05/03(土) 18:20:45 ID:ndHUKnjR

Q6700ウェーブ普通に来てるじゃん
6600のような息の長いものになるかは知らんが

641 ：Socket774：2008/05/04(日) 18:46:37 ID:7gUMatFB

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

642 ：Socket774：2008/05/05(月) 14:30:47 ID:3KchEWrk

>>639
E6850がOC無し前提でワロタ

643 ：Socket774：2008/05/05(月) 17:58:20 ID:N15X7imR

Q6*00時代の終焉

644 ：Socket774：2008/05/05(月) 18:27:23 ID:cShDNnXz

中の人が4人いるんだから最新のﾃﾞｭｱﾙｺｱより多少
いいんじゃないかなと思う。
質で負けても量では負けないみたいな。
E6600から乗り換えるときE8400も考えたが
iPodも買ったせいもあってエンコに強いQ6600を買ってしまった。
大体のｱﾌﾟﾘの使用感はE6600と変わらん。
ここまで高性能になればどれも変わらないような気もするけど。
ﾌﾙにクアッドコアを使いこなすｱﾌﾟﾘがｴﾝｺ以外皆無で
もったいない気がしたからBOINC始めて
一日最高17000Pだった。WCGの話ね。
ゲームは3870CFだが足を引っ張らない。
ｴﾝｺはｻｸｻｸで映画一本17分くらいでMPEG2に変換できる。
ﾏﾙﾁ未対応だろうとｺｱの数だけ走らせれば対処できるし。
さらには人助けもかなり貢献出来てしまう
CP最高の傑作CPUに違いない。

645 ：Socket774：2008/05/05(月) 19:32:36 ID:QCrauWnt

終わったCPU同士仲良くしろよ

646 ：Socket774：2008/05/06(火) 10:52:38 ID:WzeFMwch

6850OCしたらゲームとかはなかなかいい

647 ：Socket774：2008/05/07(水) 08:44:00 ID:SxGY8phR

Q6*00時代の終焉

648 ：Socket774：2008/05/10(土) 20:06:23 ID:mAc+JmYv

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

649 ：Socket774：2008/05/11(日) 18:14:15 ID:dvvAtVt1

X4 9550買ってきたぞーい

650 ：Socket774：2008/05/12(月) 17:20:12 ID:qrkkMrVl

お金持ちやね
でも安くなるの待ってると新しいCPUが出て羨ましくなるんだよな

651 ：Socket774：2008/05/12(月) 20:34:05 ID:ROk0rRcz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

652 ：Socket774：2008/05/18(日) 15:14:50 ID:ANmkmSqk

Q6600とQ6700はＡＭＤつぶしのため安売りを続けるそうな

653 ：Socket774：2008/05/19(月) 08:56:17 ID:MDTUIt+b

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 　　3.20GHz　TDP136W　　----　　----　 $1399
C2Q.QX9650 . 　　3.00GHz　TDP130W　　$999
C2Q . Q9550 . 　　2.83GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$530
C2Q . Q9450 . 　　2.66GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$316
C2Q . Q9300 . 　　2.50GHz　TDP. 95W　　----　　----　　$266
C2Q . Q6600 . 　　2.40GHz　TDP. 95W　　$266　　　 　 　 discon
C2D　 E8500 . 　　3.16GHz　TDP. 65W　　----　　$266
C2D　 E8400 . 　　3.00GHz　TDP. 65W　　----　　$183
C2D　 E8200 . 　　2.66GHz　TDP. 65W　　----　　$163
C2D　 E4700 . 　　2.60GHz　TDP. 65W　　----　　$133
C2D　 E4600 . 　　2.40GHz　TDP. 65W　　$133　　$113

654 ：Socket774：2008/05/19(月) 14:47:17 ID:+yazK14P

俺もQ6600が出たとき高くてE4300を買った。
今は安くなったQ6600を買ったが公開はしていない。

655 ：Socket774：2008/05/19(月) 16:29:07 ID:DbHy8leq

>>654
俺もE4300→Q6600だよ
こういう人、けっこう多いのかな？

656 ：Socket774：2008/05/19(月) 20:42:11 ID:jjh/onqF

俺は　2180 3.3GhzからQ6600と8400迷って
結局8400にした
未だにQ6600も欲しい

657 ：Socket774：2008/05/19(月) 20:45:31 ID:zxoBCpRj

去年の夏にQ6600買ったけど、ポリシーで自宅にはクーラーないから熱に耐えてくれてなかったよ、もちG0だけど。

で一ヶ月も使わないでE4400買った。次にE4500買った。ついこの間E3110買った。

658 ：Socket774：2008/05/19(月) 20:50:44 ID:QAAOLw8a

Q6600とQ6700はＡＭＤつぶしのため安売りを続けるそうな

659 ：Socket774：2008/05/19(月) 20:55:41 ID:A+kDc+gP

>>655
ノ

660 ：Socket774：2008/05/19(月) 21:25:12 ID:QA99d2ZT

>>657
Q6600死んでしまったん？？

661 ：Socket774：2008/05/19(月) 21:31:00 ID:zxoBCpRj

>>660
ううん、壊れなかったけど定格でも熱落ちしたからあきらめたの。
鎌ワロスとリテールしか試してないけどねｗ

ってかあんたIDがツクモだよ

662 ：Socket774：2008/05/19(月) 21:33:57 ID:QA99d2ZT

>>661
まじか。。恐るべしQ6600

99のQ&Aに行けって事ですねわかります

663 ：Socket774：2008/05/20(火) 10:55:31 ID:H2jYdCsX

>>657
やっぱ、62は夏厳しいか
ところでそちらはどこの都心部ですか？
うちは、昨年の夏平均気温29.5度を記録した都心部です。
やっぱり夏が怖いです

664 ：Socket774：2008/05/20(火) 14:57:24 ID:/5lAKoQD

>>663
家は東京「都下」です。ソフマップ・ツクモ・ヨドバシが揃った町田周辺です。
釜ワロスに厚みのあるFANをつけてもベンチ回すと30分くらいでフリーズしてました。
ママンはGA-P35-DS4　Ver.１です。

45nmのQuadが低発熱になっているならまた使ってみたいな〜と思いつつE3110買いましたｗ

665 ：Socket774：2008/05/20(火) 16:14:17 ID:DhTg7Kra

今や、東京は亜熱帯都市だからな
いや、小笠原があるからだろ？じゃなくて
もう、夏なんかはシンガポールの方が涼しいくらい

666 ：Socket774：2008/05/21(水) 18:18:56 ID:h1BMhMWT

６７００

667 ：Socket774：2008/05/22(木) 20:17:19 ID:qaDRlMyC

Q6600

668 ：Socket774：2008/05/22(木) 21:37:12 ID:WwoakoKI

http://www.9chan.com/

669 ：Socket774：2008/05/27(火) 16:06:45 ID:7E9ApdLf

６７００

670 ：Socket774：2008/05/28(水) 15:15:28 ID:RkrdnfcT

Q6600

671 ：Socket774：2008/05/28(水) 15:39:22 ID:dQhU7dbc

>>664
同じ構成で忍者だが３Gで常用可能だぞ？
町田なら緑が多くて涼しそうだがなぁ。

672 ：Socket774：2008/05/28(水) 15:46:53 ID:TogvXJM/

>>671
昨夏に手放してしまったからなんとも言えないんですが、たまたま大はずれだったのかもしれませんｗ
一応ケースはAntecので、全面2個、背面FANも厚みのあるやつに変えたりしたんですけどね・・・・

町田は確かに都心に比すれば涼しいですけど、やはり夏は暑いっす(^^ゞ

673 ：Socket774：2008/05/29(木) 06:22:43 ID:pIplKWRt

6600が1万切ったら買う

674 ：Socket774：2008/06/05(木) 19:03:08 ID:53MEgpGH

6600が1万切ったら買う

675 ：Socket774：2008/06/05(木) 21:24:14 ID:1lI6vqFy

結局どっちが勝ったんだよ
僅差でE6850か？

676 ：Socket774：2008/06/05(木) 21:29:39 ID:EZ2qaLvZ

勝ちも負けもなく各々の道を進んで消えていきました

677 ：Socket774：2008/06/05(木) 22:28:45 ID:agyMLgIe

いやE8000シリーズと比べられるくらいだから断然Q6600の勝ちだろ

678 ：Socket774：2008/06/05(木) 23:21:49 ID:ODFRlW5R

Q6600@3.4GHzで快適。
やっはり、梅雨の季節はいいなぁ。

679 ：Socket774：2008/06/06(金) 17:24:56 ID:/97xdF/T

E6850はE8000シリーズのせいで買って損した気分になるCPUになった

680 ：Socket774：2008/06/06(金) 17:41:01 ID:64uUoWur

6600が1万切ったら買う

681 ：Socket774：2008/06/06(金) 21:47:21 ID:h8FOD43e

disconだろ

682 ：Socket774：2008/06/07(土) 10:48:36 ID:02qDLaBV

>>678
うらやましい＠３G

683 ：Socket774：2008/06/07(土) 17:48:44 ID:/oj9HMhN

Q6600使ってるがE8500に浮気しそうです・・・

684 ：Socket774：2008/06/07(土) 21:23:50 ID:DBw7tsOd

うちは常用レベルで4Ghz超え達成（G0)
X48マザーを使用

685 ：Socket774：2008/06/07(土) 21:36:43 ID:QyAp/jFS

-頂上からの１１０番-
長野県警への１１０番通報で考えられない事が多発している。
「○○山の頂上ですが喧嘩しています、直ぐ来て下さい」状況から隊員や近隣の山小屋の方が急行する。
殆どが団塊の世代に代表される年齢層と若い世代の喧嘩だ。傍から見ると若い世代が老人へ暴力を振るった
と思われるが実情は逆だ。団塊世代の登山マナーに若い方が苦言を呈す、団塊世代は逆切れし結果暴力となる
、若い方は相手が老体や女性で有る事から殴られ放題、周りの方が見ていられずに警察へ電話〜中略〜
「登山用のストックを振り回し失目寸前まで怪我をした学生もいました」〜中略〜
「一昔前は教育する側の世代が逆に若い方に教育されている、現場へ行くと怒りより何故か悲しくなります」

686 ：Socket774：2008/06/11(水) 02:07:59 ID:2Xd+GKOL

Q6600使ってるがE8500に浮気しそうです・・・

687 ：Socket774：2008/06/11(水) 02:09:31 ID:xUsEa1Ij

E6850の話題がほとんど無い件

688 ：Socket774：2008/06/11(水) 03:31:58 ID:zwdNL6V7

うん 普通にいらないから

689 ：Socket774：2008/06/11(水) 09:14:01 ID:t6Qh8YL1

俺用メモ(ついポチりそうになるから)
E8400及びE8500ｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞ変更6月27日より提供開始

690 ：Socket774：2008/06/11(水) 12:12:21 ID:husbrm2F

E8400とQ6600で迷ってる。　
エンコはたまにだけど多重起動はしまくり。　
値段変わらないから迷うなぁ

691 ：Socket774：2008/06/11(水) 12:29:06 ID:R2QQkGNM

先月E8400とQ6600で散々迷った挙句Q6600にした
3.3GHｚ常用で快適
ゲームしないからこっちにしてよかった

692 ：Socket774：2008/06/11(水) 12:32:01 ID:husbrm2F

俺もゲームしないからそうしよ。　

693 ：Socket774：2008/06/11(水) 13:25:53 ID:Xbb7F8yF

>>690
とにかくずぼらにつかいたいのならQ一択。

694 ：Socket774：2008/06/11(水) 13:37:12 ID:husbrm2F

ずぼらでよかった。安心して買える

695 ：Socket774：2008/06/11(水) 13:43:28 ID:AzWNLbWe

Eなんかまだ売ってんのが不思議

696 ：Socket774：2008/06/11(水) 19:47:12 ID:GZ6DOmJs

しかしE6850を買わなくてよかった

697 ：Socket774：2008/06/11(水) 20:13:07 ID:Np39uZpy

周り見てみてもQ6600は新しいCPUを買っても手元に残してる
ことが多い。

E6850は捨てられとる。

698 ：Socket774：2008/06/11(水) 20:26:04 ID:2Xd+GKOL

OCするならQ6xxxの方が面白味がある。
FSB450〜500が限界なのでQ9xxxだとCPU倍率的にきつい。

699 ：Socket774：2008/06/12(木) 18:04:11 ID:Nh7GAH/G

6600が1万切ったら買う

700 ：Socket774：2008/06/12(木) 18:16:21 ID:HfZSUyiD

またお前か

701 ：Socket774：2008/06/12(木) 21:48:45 ID:5SIwL7/X

Qに関してはエンコなど最適化されたものが増えてこないと
Qどうしで乗り換えしても使用感が変わらないような気がする。

漏れはメインでQちゃん、ゲーム用で新ソケットが出た後
2個コアのクロック5G狙えるものがあれば組みたい。

Q@3.4Gからだと150％ぐらいいかないと乗り換えて感動できない気がする。

702 ：Socket774：2008/06/13(金) 04:13:17 ID:O0weAlPw

俺もQ@3.4Gだけと、かるいOCでクアッド@4.6Ｇ、ちょっと無理しても常用で5Gくらい出せるCPUが2万く以下だったら買い変えてもいいな。
当分このままで困らないし。

703 ：Socket774：2008/06/13(金) 11:40:08 ID:RHCYd7o9

甘いな俺のクアッドは3.6THzだぞ

704 ：Socket774：2008/06/13(金) 12:06:57 ID:C4OhRShm

8億GHｚですが何か？

705 ：Socket774：2008/06/14(土) 05:52:01 ID:WsM8Rdy/

頂上決戦じゃないじゃん
E8500とQX9なんとかだろ

706 ：Socket774：2008/06/14(土) 18:59:31 ID:Z07izb0d

6600が1万切ったら買う

707 ：Socket774：2008/06/14(土) 19:15:02 ID:Wrgx3er5

>>706
かわいそだけど当分買えそうにないなｗ

708 ：Socket774：2008/06/14(土) 20:42:33 ID:ig8VnzD+

E7200ならそろそろ中古一万切りそうだぞ

709 ：Socket774：2008/06/15(日) 07:57:15 ID:KkoYoJO/

Core2Quad

710 ：Socket774：2008/06/15(日) 20:29:14 ID:9Cy/LyMT

世界最高CPUスレ浮上

711 ：Socket774：2008/06/17(火) 06:24:36 ID:6cScHHKv

Q9300が消えた８倍のQ9400が出るそうな

712 ：Socket774：2008/06/18(水) 13:15:05 ID:ExULwx41

世界最高CPUスレ浮上

713 ：Socket774：2008/06/19(木) 11:57:06 ID:+4kc618U

OCするならQ6xxxの方が面白味がある。
FSB450〜500が限界なのでQ9xxxだとCPU倍率的にきつい。

714 ：Socket774：2008/06/19(木) 14:53:58 ID:2orGGCMS

Q6でFSB500とか常用で回るのかが疑問。
電圧かけて水冷かましてもメモリスピードの方が追いつかないような気がするが。

715 ：Socket774：2008/06/19(木) 16:52:37 ID:rCIUIo0V

>>704
小学生の時100億万円といっていたくちですね。わかります

716 ：Socket774：2008/06/19(木) 20:18:42 ID:FyqK0lVO

メモリスピードは1000なら余裕
そもそもFSB440ですら起動しないけどね

717 ：Socket774：2008/06/21(土) 06:24:46 ID:2L7NIhcn

Q6600とQ6700はＡＭＤつぶしのため安売りを続けるそうな

718 ：Socket774：2008/06/21(土) 23:06:09 ID:KRl1nIvC

いろいろなとこ見てるとQ6600今年の初めぐらいまでのものと
別物な感じだな。

719 ：Socket774：2008/06/22(日) 05:51:04 ID:fmpboTvB

OCするならQ6xxxの方が面白味がある。

720 ：Socket774：2008/06/22(日) 08:26:24 ID:HF2+Aski

過去の遺物

721 ：Socket774：2008/06/22(日) 09:45:10 ID:BRE2sj0r

E6850は本当に過去の遺物になっちゃったな・・・
Q6600は未だに最新CPUと比較される対象としても、お店での立場も現役なのに・・・

722 ：Socket774：2008/06/22(日) 09:56:08 ID:7chn7h7C

E6850？Q6600？
昔そんなCPUあったよな

723 ：Socket774：2008/06/22(日) 10:02:39 ID:QOEG52oK

E6850なら俺のPCで元気に働いてくれてるけど

724 ：Socket774：2008/06/22(日) 11:31:35 ID:GtxKwxgl

Q6600なら5月から俺のPCで働いてますが

725 ：Socket774：2008/06/22(日) 16:32:49 ID:gEM3ghUX

>>721
なにかホステスかキャバ嬢か何かの話のようだ

726 ：Socket774：2008/06/22(日) 20:58:56 ID:VBZaRTrS

>>721
そりゃそうだろ。実際Qに関しては大して性能上がってないし。

それにしても、今夏に向けて少し落として＠3.2Gで使用してるけど
常駐や起動中のアプリの数に数に関わらずほんとにストレスフリー
だよな。

ベンチよりも実際の使用感が大事な方だから、これだけずぼらに
使えるとほんとに気もちいい。

8500＠4.0GよりもQをメイン使用してるよ。

727 ：Socket774：2008/06/22(日) 21:16:35 ID:oVylVNv4

>>726
Q6600だけどクロックに目が眩んで8400買わなくてほんと良かったと思ってる

728 ：Socket774：2008/06/22(日) 23:02:04 ID:VBZaRTrS

>>727
もれのPCだけじゃなく、友人のでもそんな感じ。

特にHDDの速度が遅いと逆転するぐらいの感じ。ここ暫くは
ＣＰＵ以外に兼ねかけた方がこのクラスは幸せになれる気がする。

729 ：Socket774：2008/06/24(火) 08:44:21 ID:qQ1jan9P

世界最高CPUスレ浮上

730 ：Socket774：2008/06/24(火) 17:37:27 ID:p2wMXVWE

Ｑ6600で3.2Ｇで運用中なんだけど
許容温度ってどれくらいなの？
負荷かけると平均７０℃くらいなんだけどヤバイかな？
水冷にしようかな

731 ：Socket774：2008/06/24(火) 19:13:31 ID:tXWZ0VtM

電圧かけ過ぎで壊れることがあっても、熱で壊れる心配は今のCPUにはない。
やばくなったら勝手にスペック落ちて、それでも駄目ならPCが自動的に落ちるわ

732 ：Socket774：2008/06/24(火) 19:30:22 ID:khm4uwrv

>>730
ただし、窒息ケースだとほかの部品が死ぬ。HDD55〜60、M/Bはノースや
サウスの温度一度でいいから測っとけ。

733 ：Socket774：2008/06/26(木) 03:07:09 ID:c66U1/9d

世界最高CPUスレ浮上

734 ：Socket774：2008/06/26(木) 17:51:25 ID:ATSgK75q

Q8300

735 ：Socket774：2008/06/28(土) 09:07:33 ID:l36jxqID

世界最高CPUスレ浮上

736 ：Socket774：2008/06/28(土) 19:08:29 ID:LOw+jHdF

Q6600最強すぎだろ
出てからもう時間経つのにまだ現役
最近になって出た地デジチューナーでもE8000シリーズよりCPU負荷が少ないんだぜ？
OCすれば更に使える
こんなにうれしいことはない・・

737 ：Socket774：2008/06/28(土) 19:12:00 ID:zCJjTwbi

今のところ4コアとしてはCP最強だね

738 ：Socket774：2008/06/29(日) 01:43:50 ID:qMjwrG6V

Q６６００が最高なんだ。
覚えておこう。

739 ：Socket774：2008/06/30(月) 11:10:15 ID:AI7cFfV+

しかしながら、あともう少しで「バカの一つ覚え」のゾーンに入りそう。
歴史に十分なほど名は残しただろうが、時の流れとは酷いものだ。

740 ：Socket774：2008/06/30(月) 22:26:09 ID:QDCaVX3d

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

741 ：Socket774：2008/07/02(水) 20:34:28 ID:rEwJ+tas

Q６６００が最高なんだ。

742 ：Socket774：2008/07/02(水) 20:43:24 ID:uRm2GIGh

QX9650に浮気しました
ごめんなさい

743 ：Socket774：2008/07/04(金) 14:13:02 ID:GWp6stnJ

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

744 ：Socket774：2008/07/04(金) 15:22:16 ID:wUynPTpb

購入して１年ほど経つがQ6600を水冷化したので、もうしばらく使い続けよう。

745 ：Socket774：2008/07/04(金) 22:03:00 ID:yDVzPHEP

>>744
どう？冷える?

OCするなら3.6G〜ぐらいにしないと体感出ない気がするけど
夏にむけ空冷だから考えてるんだ。

どうせまた次も遊びまくるから漏れも水冷キット入れようかな。

746 ：Socket774：2008/07/05(土) 10:52:21 ID:LMmJ2xEY

>745
室温27℃　水温29℃　CPU31℃　母板34℃　HDD40℃

2.66G動作　　　→　 CPU34℃　母板36℃


４時間稼動の結果です。
母板が熱いのはファンレスで、ＶＧＡもファンレスの影響だと思う。

747 ：Socket774：2008/07/05(土) 20:53:28 ID:Ymu94g+M

>>741-742

CPU実力性能タイマン型対戦スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215007729/
【FLASHﾍﾞﾝﾁ】PROCESSING MATCH 3戦目【対戦】
↑
その構成で、ここで参戦してミレ
土曜日は強者共が現れる模様
無料オンラインベンチゲーム
(昨日より3rd SEASON開幕)　※intelのHP

748 ：Socket774：2008/07/06(日) 02:53:54 ID:jmMoBbjc

E6850,Q6600,E8400,E3110を買ったが未開封のまま置いてある漏れが来ましたよｗｗｗ

749 ：Socket774：2008/07/06(日) 07:52:49 ID:J7w0evgl

Q６６００が最高なんだ。

750 ：Socket774：2008/07/06(日) 14:12:20 ID:WIc13ON5

Intelの新しいとこ行ってみたらQ9770ばっかでやんの。
その上VGA280、前のページで負けまくってたのが
よっぽど悔しかったのか?

漏れのQちゃん＠3.6G+8500GTではとても太刀打ちできん。
除算に関しては本当にすごい差だな。

でもその割に友人のQ9770を触ると普段の使用感には大差が
ないんだよな。

一度誰かが書いてたが、HDDなどの速度やレジストリの構成、
スタートアップなど基本が駄目だと一緒ってことなのか？

751 ：Socket774：2008/07/08(火) 17:46:02 ID:DYs7dpIM

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

752 ：Socket774：2008/07/08(火) 20:13:44 ID:ZmhkDIM7

おう

753 ：Socket774：2008/07/09(水) 08:13:09 ID:GPLZL16C

ちゃだはる

754 ：Socket774：2008/07/09(水) 12:41:15 ID:MQ6uIbbl

よう

755 ：Socket774：2008/07/09(水) 13:04:01 ID:XxhsC1Pe

ようま

756 ：Socket774：2008/07/09(水) 14:51:30 ID:ymz+fv4h

今朝起きたら漏れのQちゃん夜のうちに滅びてました。

放置エンコして寝た後雷神様に攻め滅ぼされたようです。

ケチらないできちんとアースのついたサージ機器にしておけばと
悲嘆にくれています。

誰かQちゃんを養子にくれませんか？

757 ：Socket774：2008/07/10(木) 20:23:54 ID:TH6bOYI9

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

758 ：Socket774：2008/07/10(木) 20:52:54 ID:6ND1y/1v

今時Q6600なんて型落ちのしょぼいマザボ用の糞石だなｗ

759 ：Socket774：2008/07/10(木) 20:58:22 ID:98tV9KyM

とEシリーズ使用者が嫉妬

760 ：Socket774：2008/07/10(木) 21:00:17 ID:bUgWOjmQ

QX9770ですが何か？

761 ：756：2008/07/10(木) 22:40:10 ID:OuBmXbnX

>>758
いい石当たってる人はソケ替わりして涅槃で待つが出るまで
買い換える気がしなくなる石だと思うよ。

ちなみにメイン機の方の石は1.5V-3.6G-空冷でプライム12Hおｋ
66-66-67-65が最高温度の石だよ。

762 ：Socket774：2008/07/10(木) 23:07:00 ID:JGoO7qdk

ヒント：得意分野

３Ｄゲーム等　＝　Ｅシリーズ

エンコ　＝　Ｑシリーズ

763 ：756：2008/07/10(木) 23:14:22 ID:OuBmXbnX

>>762
GAMEメインの人ばかりじゃあ無いよ。

764 ：Socket774：2008/07/10(木) 23:18:02 ID:pKrqqGgj

それは縁交メインの奴ばかりでもないとも言えるなｗ

765 ：Socket774：2008/07/10(木) 23:34:32 ID:OuBmXbnX

>>764
うん。その通りだけどキャドとか写真で使ったりものぐさに使うにはいい石だよ。

766 ：Socket774：2008/07/11(金) 00:08:15 ID:lVkq0JDr

マルチコア非対応のアプリだったら周波数同じならEもQも同じパフォーマンス？

767 ：Socket774：2008/07/11(金) 00:08:24 ID:xHJHAjDa

必死だなｗ

768 ：765：2008/07/11(金) 00:36:20 ID:7BlJEsmC

>>766
周波数が同じでもアーキティクチャーが違えば別物。

>>767
俺に対するレスか？

それなら、だって好きだし、だからここの住人なんだ。

769 ：Socket774：2008/07/11(金) 00:56:08 ID:TNe3P7JI

>>762
残念ｗ
今後はゲームもマルチコア対応になりますからｗ

770 ：Socket774：2008/07/11(金) 01:03:06 ID:2NvYMDLi

その頃の対応ゲームやる奴はQ6600なんて骨董品使ってないだろｊｋ

771 ：Socket774：2008/07/11(金) 02:37:08 ID:7BlJEsmC

お前もなー

772 ：Socket774：2008/07/11(金) 06:32:24 ID:BnSgj+ou

Q6600

773 ：Socket774：2008/07/11(金) 16:52:10 ID:L77mrYS1

現在世界最強CPU頂上決定戦スレ

774 ：Socket774：2008/07/11(金) 16:53:26 ID:L77mrYS1

もう少なくとも半年前からマルチコア対応ゲームはゾロゾロ出てるがなー

775 ：Socket774：2008/07/11(金) 17:03:15 ID:rtURgppH

OC耐性や中の人の数、何をとってもQ6600が最強

776 ：Socket774：2008/07/11(金) 17:06:16 ID:RtRKbJti

最下層民が醜く罵り合うスレｗ

777 ：Socket774：2008/07/11(金) 18:39:16 ID:6TMptn4N

世界最高CPUスレ浮上

778 ：Socket774：2008/07/12(土) 02:02:30 ID:TZ+6YB7B

Q6600の3.4GHzで4GHzのE8400に午後ベンチ負けた・・・

779 ：Socket774：2008/07/12(土) 10:23:40 ID:lqLLW2OV

Q6600が最強

780 ：Socket774：2008/07/12(土) 12:38:21 ID:eOj/IKkP

Q6600使いの人はコア余ってそうだから↓
【BOINC】自作機パワーでがん解析Ver.51【旧UD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215698541/l50
とかやったらどう？
おいらはE6850でコア余ってないからしないけどｗ

781 ：Socket774：2008/07/12(土) 14:44:48 ID:tIG2FfTF

現在世界最強CPU頂上決定戦スレ

782 ：Socket774：2008/07/13(日) 03:51:58 ID:n5K5Xa44

神のCPU その名は・・・・
Core 2 Quad Q6600！

CPUが4つ！！

783 ：Socket774：2008/07/13(日) 06:01:44 ID:zhx5zwBa

Q6600@3.2GhzとQX9770(定格)比べるとなんと大差なし！

誤差7％！値段は87％OFF
性能が7％劣り値段はQX9770の15％!半額以下!!
どんな外れ石でも1.35Vで3Ghz、3.2Ghz常用可能!!
もちろん3.6Ghzも可能!!QX9770(定格)に勝る!!

今すぐ秋葉原のQ6600最安値販売店、石丸電気に行こう!!
QX9770はフェイス カスタム館が安いぞ！

784 ：Socket774：2008/07/13(日) 12:44:19 ID:MQbfhm9a

確かにそうかも知れませんが、Q6600でも欠点はありますよ。

785 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:03:09 ID:aC6l0vCM

>>783
ダウト
1.35で3Gはﾑﾘﾎﾟ
1.4だったら3.2まで行けた

786 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:08:47 ID:MakACJI4

Q6600　Prime95で測定、コア温度バラバラ

787 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:11:11 ID:PiCYyyD6

>>785
ハズレすぎ

788 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:14:53 ID:MakACJI4

>>785
うちのはvcore1.25Vで3G起動している
ちなみに純正ファンで

789 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:18:34 ID:aC6l0vCM

どんだけ運無いんだよ･･･俺、

ロットはL7348547だった

790 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:24:47 ID:4PXm36rM

>>785
漏れのはB3コアでVcore1.35だが3G常用しているよ。
Andyだけど

791 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:30:26 ID:aC6l0vCM

>>790
俺はG0で1.4v@3.2、全銅忍者

792 ：Socket774：2008/07/13(日) 14:34:17 ID:aC6l0vCM

sage忘れ OTL

793 ：Socket774：2008/07/13(日) 15:36:46 ID:hFnHJGj5

部屋の気温が36℃ですがQ6600問題ありません

794 ：Socket774：2008/07/13(日) 16:01:31 ID:NC7CJpo5

部屋の気温が40℃超えましたがQ6600問題ありません

795 ：Socket774：2008/07/14(月) 18:41:59 ID:d01SCZ7W

>>780
それ本当にその手の解析なの？
白血病解析プロジェクトとか解析結果や成果発表されたっけ？
しらないうちに兵器開発の片棒とかかつがされてない？

796 ：782：2008/07/14(月) 19:33:35 ID:J03h4UNT

Core 2 QuadのQ6600のPC買ったけどスゲェのよ！！
起動が光速！！

797 ：782：2008/07/14(月) 19:34:12 ID:J03h4UNT

いや、神速やね！!

798 ：782：2008/07/14(月) 19:37:17 ID:J03h4UNT

Core 2 Duoが2個なんでしょ？
二刀流みたいだよね。

799 ：Socket774：2008/07/14(月) 20:51:42 ID:c/ZqXUr9

時間が経てば経つほどクアッドコア対応になってますますQ6600が使えるCPUになっていく
まるで成長してるみたいだ・・
ただの２コアのEシリーズなんてまるで成長していない・・

800 ：Socket774：2008/07/14(月) 21:53:29 ID:KjR0RDjK

現在世界最強最速CPU頂上決定戦スレ

Q6600
CPUが4つ！
さらにコアが4つ！
PC4台内臓！

801 ：Socket774：2008/07/15(火) 03:27:39 ID:oDoKTCXj

今までもあった話だけどハードの能力が上がればそれを使い切る方向に
動く。

すると当然Qに行くだろうと思われ。

802 ：Socket774：2008/07/15(火) 19:57:08 ID:b7lXS3Om

所詮その程度のリソースパワーでは、私が本気を出すまでも無いな

803 ：Socket774：2008/07/17(木) 12:55:39 ID:zvFfzK/E

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

804 ：Socket774：2008/07/17(木) 16:24:57 ID:4COx/evF

Q6600買わずにQ8200待ってる。

805 ：Socket774：2008/07/17(木) 21:48:07 ID:eTMoTRq0

Q9999はまだ?

806 ：Socket774：2008/07/17(木) 22:24:17 ID:uqZuRMHP

D6600(コードネーム　ドロンパ)5.11Gが出ます。

807 ：Socket774：2008/07/18(金) 08:00:56 ID:vCEzjUwm

世界最強最速CPU：Q6600
CPUの中に4台のPCを内臓
さらにコアが4つ

808 ：Socket774：2008/07/18(金) 08:51:45 ID:iti5tpvC

名古屋エイデン本店　Q6600が在庫分\19,800って安い?

809 ：Socket774：2008/07/18(金) 15:03:44 ID:LgCwa42a

普通

810 ：Socket774：2008/07/18(金) 22:51:47 ID:vCEzjUwm

ハイエンドPCを4台内蔵した
相乗パワーは計り知れない

811 ：Socket774：2008/07/19(土) 13:32:58 ID:sy6CFjy3

なんかもう、正義と勇気でパワーラップ♪な感じ

812 ：Socket774：2008/07/19(土) 18:38:38 ID:BmRiqCbD

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

813 ：Socket774：2008/07/20(日) 06:37:43 ID:i5dCRdrJ

>>1
頂上対決ってなんの頂上？
コストパフォーマンス？なんで相手がE6850？
本気で意味わからんのだが。。。

814 ：Socket774：2008/07/20(日) 06:55:45 ID:IdvrtVNS

>>813
このスレがでた当時って、E6850とQ6600が35ｋくらいで同じ値段だったのよ
なおかつ2コアvs4コア論争がよくされてた時期だったからこういうスレがたってた

たしかに最近見てる人だとわけわからんだろうなｗ

815 ：Socket774：2008/07/20(日) 12:59:53 ID:1L5ZHQQ8

たしかにいま見た人はわからんかもしれんが、
せめて>>1の日付くらいは見てからレスして欲しかった

816 ：Socket774：2008/07/20(日) 14:03:03 ID:x6qbe2J+

雑誌にもうE6000シリーズ載らなくなったな
なのに未だにQ6600が載ってるのはさすがだと思うよ

817 ：Socket774：2008/07/20(日) 15:32:08 ID:vTPz57cd

そういや明日の価格改定に伴い、65nmクアッドのラインナップはQ6600のみになるようですな。
上位品が無くなった事で、よりオーバークロック耐性の高いものがゲット出来る可能性アップ？

818 ：Socket774：2008/07/20(日) 15:40:45 ID:Am0GPTAg

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

819 ：Socket774：2008/07/20(日) 15:54:44 ID:jPz5e7Wa

>>815
ん、どういう意味？

820 ：Socket774：2008/07/20(日) 15:55:42 ID:jPz5e7Wa

って>>813のことか

821 ：Socket774：2008/07/20(日) 22:59:29 ID:LXWttVJ3

久々に頭の方見て法曹懐かしすぎた。まだ生きてるのか？

中だしクンニなんてのもいたな。世の中の流れ早〜


なんにつけ、Q6600といわずともずぼらな俺にQちゃんは救いの神だ。

822 ：Socket774：2008/07/20(日) 23:08:47 ID:x6qbe2J+

>>819
スレ立ってからだいぶ時間経ってるって事よ
Q6600はベストセラーだな

823 ：Socket774：2008/07/20(日) 23:57:14 ID:gtJmd3Mz

PCが4台欲しいけど、ケースは一台だけにしたい

そこでQ6600
コア4つで4倍パワーのPCを4台内臓
相乗効果は4x4x4x4x・・・・・・

824 ：Socket774：2008/07/21(月) 05:58:19 ID:+4/EjDRT

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

825 ：Socket774：2008/07/21(月) 11:01:36 ID:rwfqczTv

1Hzも無限大♪めざせラヴヴィクトリ〜♪

826 ：Socket774：2008/07/22(火) 11:27:25 ID:3a+hKu1m

E9450が下がってきてOCしないならQ6600、Q6700のお買い得感無くなってきたな
まぁこのスレにOCしない人は居ないとは思うが･･･

827 ：Socket774：2008/07/22(火) 11:28:32 ID:3a+hKu1m

>>826
Q9450の間違い

828 ：Socket774：2008/07/22(火) 12:45:26 ID:k7WaoV62

OC前提だろ

829 ：Socket774：2008/07/22(火) 22:02:52 ID:pTRwTISY

ＯＣしてないぞ
でもＣＰＵを別に変えなくてもいいほど満足している

830 ：Socket774：2008/07/22(火) 22:35:00 ID:H+xPds8v

Q6600の底力はQ9450の4倍の性能だから無駄

831 ：Socket774：2008/07/24(木) 07:31:58 ID:n85pQnbw

現在世界最強最速CPU頂上決定戦スレ

Q6600
CPUが4つ！
さらにコアが4つ！
PC4台内臓！

832 ：Socket774：2008/07/24(木) 08:49:29 ID:x3jpQIRs

Q6600を3.2GHzでかれこれ1年常用してるんだけど買い換える必要あるのかなぁ？

833 ：Socket774：2008/07/24(木) 09:37:01 ID:XUGJicsr

ない

834 ：Socket774：2008/07/24(木) 22:02:23 ID:3WDwcfXQ

>>832
４コアの時代はむしろこれからだぞ

835 ：Socket774：2008/07/25(金) 04:46:21 ID:BsYw8VIB

12GHzが出回るまで買う必要がない

836 ：Socket774：2008/07/26(土) 11:30:56 ID:juej06L8

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

837 ：Socket774：2008/07/26(土) 16:45:41 ID:ih+bA2Ld

>>832
今のところ、ないだろう。
C/Pが抜群だからな。

838 ：Socket774：2008/07/27(日) 18:13:32 ID:c8wdMyu2

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

839 ：Socket774：2008/07/28(月) 10:07:59 ID:R8Crm9bY

値段が高かった頃に買ったんだろうから気持ちは
分かる。
けど、今となってはただ熱いだけのCPUじゃんw

840 ：Socket774：2008/07/28(月) 11:50:15 ID:+xWlCwYb

それはシングルコアの思考

841 ：Socket774：2008/07/28(月) 20:21:56 ID:VBDhylcD

なんだよE6850つかってるの俺くらいかよ
レアだな

842 ：Socket774：2008/07/28(月) 22:00:54 ID:/RULugt1

Q6600は正直、Q9450より上。
揺るぎようが無い事実。

843 ：Socket774：2008/07/28(月) 22:28:03 ID:R8Crm9bY

はいはい。
いつまでも言ってなさいって。ﾔﾚﾔﾚ

844 ：Socket774：2008/07/29(火) 00:57:51 ID:GDM86g+j

Q6600を金玉個数理論の方程式に当てはめるとE6850より性能は上
さらにQ6600は4つのPCPUが入っているから周波数も4倍になる
Q9450もさすがにQ6600の４倍アタックを防ぎきれるわけないのでQ6600の勝利
揺るぎようが無い事実。

845 ：Socket774：2008/07/29(火) 01:43:19 ID:LxCVVyKY

グラフスレかここは

846 ：Socket774：2008/07/29(火) 01:46:14 ID:wWBvdFzU

本人はネタとして面白いと思ってんのかな？

847 ：Socket774：2008/07/29(火) 02:11:03 ID:NL1ENIGP

中古だと、

　Q6600 = 19,800
　E6850 = 14,800

ぐらい。

　Q6600は思ったほど値崩れしないなぁ。

848 ：Socket774：2008/07/29(火) 10:18:07 ID:GDM86g+j

>>846
キンタマ一個しかない奴には分からん
カワイソスね

849 ：Socket774：2008/07/29(火) 12:01:38 ID:iozjqxiZ

俺のQ6600を褒めてくれているようで嬉しいんだが
はずれ石だけどさ・・・

850 ：Socket774：2008/07/29(火) 13:59:28 ID:l3J45sCY

>>847
Q6600というよりクアッド自体が値崩れしない

851 ：Socket774：2008/07/29(火) 18:26:14 ID:GDM86g+j

Q9450は壁に敷き詰めて部屋のインテリアにしている
よってQ6600の圧勝

852 ：Socket774：2008/07/29(火) 23:11:37 ID:LxCVVyKY

>>851
お前はQ9450を何個持ってるんだ

853 ：Socket774：2008/07/30(水) 10:07:19 ID:cQoWPArD

>>847
Q6600って値下がり当初、新品でそれぐらいだった気がするんだがｗ

854 ：Socket774：2008/07/30(水) 11:23:12 ID:tRjlt267

やっとQ6600は戦略価格から適正価格の位置付けになったと思う。
本スレが立ち上がった当初は、スレタイE6850vsQ6600で示されるとおり同価格帯でQ6600のお得感(ポテンシャルとして)が強かったけど、
今の価格帯でみるとE6600vsE8500に移行したよね。
代役としてE8500(+0.16GHz, 2ndｷｬｯｼｭ+2MB, 整数演算アップ)との比較、これはこれで結構面白い対決と思う。

それと>>847的な視点でみると、戦略価格(3万ぐらいの時？)の頃に買った人は、E6850と比べて市場価値の低下が少なくて済んだ、とは思う。

855 ：Socket774：2008/07/30(水) 11:48:31 ID:V09v0oBn

854
それと>>847的な視点でみると、戦略価格(3万ぐらいの時？)の頃に買った人は、
E6850と比べて市場価値の低下が少なくて済んだ、とは思う。

たしかにそれは言える。
けど、買い取り価格は847の価格ほど差はないでそ。

856 ：Socket774：2008/07/30(水) 12:28:59 ID:a/yFNYF9

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

857 ：Socket774：2008/07/30(水) 19:50:17 ID:Tos141cj

蘇るってことは一度死んだってことじゃん

858 ：Socket774：2008/07/30(水) 22:08:18 ID:u0v70esQ

G０ステップを買えなかった人は・・

859 ：Socket774：2008/07/31(木) 00:59:45 ID:RxiFwn5L

>>858
漏れB3をオクで買って3GHzで常用しております

860 ：Socket774：2008/07/31(木) 20:11:58 ID:Beaxopsy

>>844
Q9450に勝てても流石にQ9550には勝てませんよね？

861 ：Socket774：2008/07/31(木) 20:24:22 ID:GMOwNS+x

>>860
アレは残念な御方だからレスﾑﾅｼｽ

862 ：Socket774：2008/08/01(金) 18:44:05 ID:bkXsHWTh

>>856
いいかげんその台詞イラッとするんだが･･･
自分ではうけてるとでも思ってるのかね？

863 ：Socket774：2008/08/01(金) 20:21:36 ID:agzGKEU+

Q6600は正直、Q9450より上。
揺るぎようが無い事実。

864 ：Socket774：2008/08/01(金) 20:55:56 ID:rZufpcoZ

>>863
やっぱりQ9550には勝てませんか・・・

865 ：Socket774：2008/08/01(金) 21:25:53 ID:vqYJUYGl

>>862
フハハ　E6000シリーズがゴミのようだ！

866 ：Socket774：2008/08/02(土) 00:17:07 ID:j1WDm2MN

かつてはラオウ軍屈指の武将と呼ばれたQ6600も今やコウケツのもとで牛馬と化し・・・

867 ：Socket774：2008/08/02(土) 00:19:26 ID:c0DXFR7H

いまさらこんな爆熱CPU要らない

868 ：Socket774：2008/08/02(土) 01:09:08 ID:tCPjlSdg

こんな爆熱CPUでもPhenom買うよりはいい

869 ：Socket774：2008/08/02(土) 01:30:52 ID:xYjegHJY

>>863
Q6600の発熱は正直、Q9450より上。
で、性能は下。
揺るぎようが無い事実。
遅くてｱﾁﾁｰなタコCPU w

870 ：Socket774：2008/08/02(土) 02:47:53 ID:bIETy4gn

Q6600は正直、Q9450が束になっても勝てる

871 ：Socket774：2008/08/02(土) 12:28:16 ID:DV87OTm+

9450なんて所詮、飾りばい。
エロイ人にはそれが、わからんとです。

872 ：Socket774：2008/08/02(土) 12:51:20 ID:i1Y0zF30

高クロックはQ6600の方が上

3.53〜3.65G近くまでは常用も出来る
Q9450は運が良くても3.45GHz以下

873 ：Socket774：2008/08/02(土) 12:58:45 ID:svr66vrr

俺両方持ってるけど
Q9450の方がOC的にも発熱的にも優れてると思うよ

874 ：Socket774：2008/08/02(土) 13:08:15 ID:DV87OTm+

8/10には価格改定くるけんね。
結局きのこるのは6600ばい。
9450は消えることきまっとるもんね。

875 ：Socket774：2008/08/02(土) 17:55:48 ID:XVpteKQV

まぁこういう解釈もできるかな？
Q6600→留年
Q9450→Q9550に進級

876 ：Socket774：2008/08/02(土) 18:00:09 ID:i1Y0zF30

Q9550だと3.62GHzは行けるからそろそろQ6600が不利になるかもね

877 ：Socket774：2008/08/02(土) 19:17:31 ID:E1lwenWp

Q9600が出るなら買ってやらん事もない

878 ：Socket774：2008/08/03(日) 01:42:38 ID:9WsGBKM0

値段と倍率次第だよな
Q9000シリーズは。

879 ：Socket774：2008/08/03(日) 05:00:52 ID:vIkkWbTC

Q66は価格が安くなったのが取り柄。
それと、Q9550に9450が進級したのではない。あれは廃校。
むしろ中途半端な位置付けだったので淘汰されたのだ。
生き残ったのが、6600っていう訳。

880 ：Socket774：2008/08/03(日) 08:25:13 ID:ZDdIoKA/

65nmのC2Dじゃもう売れない(買ってくれない)から
C2Qに仕立て直して売ってるだけだろ。JK
つまり65nmの在庫処分品としてQ6600は作られている訳だw

881 ：Socket774：2008/08/03(日) 12:06:30 ID:eLU6NGM5

45nmのE8000シリーズとまともに張り合ってる所とかがすごいだろ

882 ：Socket774：2008/08/03(日) 12:53:39 ID:2ajECMYj

超基本的なことなんだけど、65nm、45nmって何の長さ？

883 ：Socket774：2008/08/03(日) 12:55:47 ID:jXJBpi7u

お前の脳とチンコのサイズ

884 ：Socket774：2008/08/03(日) 16:31:00 ID:rdpOkvkF

>>880
つーか、バカかい？ちみ。
意味分かってないでしょ。

885 ：Socket774：2008/08/03(日) 16:32:12 ID:UIiX3tMi

8月に入ってからひどいね、ここ

886 ：Socket774：2008/08/03(日) 18:12:03 ID:7c7D4J1e

Q6600は正直、Q9450が束になっても勝てる

887 ：Socket774：2008/08/03(日) 18:28:41 ID:rdpOkvkF

夏休み真っ只中。φ(｀д´)ｶｷｶｷ
こういうのが多い。

888 ：Socket774：2008/08/03(日) 18:56:32 ID:HXx7v4iW

Q6600より速いCPUがいまだに出ていない件について

889 ：Socket774：2008/08/03(日) 19:13:33 ID:fss9rtoH

マジレスするとQ6600より早いCPUは出ているが買い換えるほどのものが出てない…

890 ：Socket774：2008/08/03(日) 19:23:00 ID:rdpOkvkF

インテル様のご乱交もほどほどにしてもらわないと。

891 ：Socket774：2008/08/03(日) 22:12:55 ID:eLU6NGM5

>>889
買い換える必要がない
それがQ6600の魅力なんだよ

892 ：Socket774：2008/08/04(月) 04:52:12 ID:j0cXV2QW

Q6600@3.6GHzで後2年は戦える！

893 ：Socket774：2008/08/04(月) 22:25:33 ID:1JQ3KoLs

全く関係ないが、マ・クベの送ったハズの鉱物資源は
本国には送られず、グラナダに隠蔽されていた。
よってジオンの国力は落ちていったのだ。
とても10年を戦い切れなかった。

894 ：Socket774：2008/08/04(月) 23:01:52 ID:OnUWZ7xG

後のネオジオンのようにネオQ6600が創設されるのである

895 ：Socket774：2008/08/05(火) 14:38:30 ID:jMC+n3OC

ネオジオ Max330ﾒｶﾞ ﾌﾟﾛｷﾞｱｽﾍﾟｯｸ!

896 ：Socket774：2008/08/05(火) 17:42:48 ID:kXpx0aLO

買い換える必要がない
それがQ6600の魅力なんだよ

897 ：Socket774：2008/08/05(火) 19:57:29 ID:WCeBH+NE

この時期はさすがにリテールだときついな
3Ghz常用を貫き通しているがやばくなってきたので
電圧を1.21875V(BIOS）から1.200Vと限界まで落としてみたが焼け石に水orz
うちの安物ケース、andyとかつけられないんだよなぁ

898 ：Socket774：2008/08/05(火) 20:22:03 ID:6iCocuhL

さぁケースをIYH

したら色々一気に解決できるんじゃね？

899 ：Socket774：2008/08/06(水) 05:59:56 ID:lfMj0Sq2

買い換える必要がない
それがQ6600の魅力なんだよ

900 ：Socket774：2008/08/06(水) 08:43:32 ID:J5eKAzg6

ジオンの敗因は人的資源の枯渇だろJK

901 ：Socket774：2008/08/06(水) 10:31:24 ID:lfMj0Sq2

>>899
そのとおり

902 ：Socket774：2008/08/06(水) 12:16:40 ID:NLLZJ9Ma

>>899>>901
うむ、そうだな

903 ：Socket774：2008/08/06(水) 14:49:41 ID:zy1Qxsly

Intel史上でも鱈セレや北森などのように名を残すCPUだな

904 ：Socket774：2008/08/06(水) 16:35:23 ID:jjUBGA3v

うむ、E6850最強だな

905 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:23:41 ID:SrLQnJb5

>>904
だな

906 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:26:31 ID:nycC2UsD

>>903
名は残すと思うけど進歩の速い半導体分野なだけに、
数年後、
「Q6600イイ！」
なんて言おうものなら、
「ジジイ懐古乙！」
って一刀両断される定め。

907 ：Socket774：2008/08/06(水) 19:06:02 ID:L0uxE4cx

>>904
もうQ6600が相手すらしてませんがｗ

908 ：Socket774：2008/08/06(水) 22:14:55 ID:Hnnjt+Ko

E6850→引退
Q6600→二軍落ち

概ねこんな感じか？
悲しいかな共に最前線からは離脱している。
強いて言えば、Q6600に限りコストパフォーマンスで存在意義がある。
あとプロセス45nm非対応のマザボには意味があるかな。

909 ：Socket774：2008/08/07(木) 08:34:51 ID:KKk0ZA7t

確かにQ6600はコスパいいね
OCしやすいみたいだし

910 ：Socket774：2008/08/07(木) 16:50:18 ID:YrJYSE8U

それでも、Q6600は最高なんだ

911 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:18:37 ID:H9/+9BIQ

ここ旧Mac板の６１００スレみたいになってるな

912 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:56:09 ID:WNKtvho3

Q6600はFSB1600普通に回るからな〜 8倍が安定性の限界だが素晴らしい。
65nmで3.2Ghzだなんて。1.35Vの定格電圧で回るのも素晴らしい。ベンチでQX9770より少ししか劣らないのも素晴らしい。
4コアフルに使ってくれればさらに素晴らしいんだけど。

913 ：Socket774：2008/08/08(金) 07:06:34 ID:QraX0agd

>>912
だな

914 ：Socket774：2008/08/08(金) 13:27:25 ID:SZJzMoXk

そこでウォーズマン理論ですよ

915 ：Socket774：2008/08/08(金) 14:06:30 ID:vVgQ6nI/

いい加減に買い替えろよ

916 ：Socket774：2008/08/08(金) 14:42:19 ID:QTtRC80i

誰かスレ立てて

【ミドル】GTX260 VS HD4870【頂上決戦】

コスパから絶対性能まであらゆる観点からとことん論議しましょう

現在の価格
GTX260＝29000円
HD4870＝29000円

917 ：Socket774：2008/08/08(金) 19:05:43 ID:Tj9mKySv

で、8月31日発売のQ8200とやらと比べるとどうなの？
Q8200はL2が2MB*2の4MBでQ6600の半分だけどかなり消費電力低そうだな

918 ：Socket774：2008/08/08(金) 23:36:24 ID:Bk7HsBYo

でも3万だっけ？
4GHz常用可能なら考えなくもない
今3.5常用だから

919 ：Socket774：2008/08/09(土) 04:18:02 ID:z3PdKdY5

マジレスするといまだにQ6600を超えるCPUが無いから
次スレも必須なのは揺ぎ無い事実

920 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:08:33 ID:qkhoFfj/

俺のQ6600は5.03GHzまで行くぞ
Q9xxx（笑)

921 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:46:12 ID:2PUk2ysQ

>>919
どういう設定？

922 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:48:07 ID:2PUk2ysQ

アンカーみす
>>920

923 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:42:34 ID:HnI/OWSY

さすがにネタだろ

924 ：Socket774：2008/08/09(土) 12:53:11 ID:M/TMp53v

「ぼく の しーぴーゆー は きょう も さいきょう です。」ってやつかな？

ネタレスを代わり映え無く繰り返されれてもねえ・・・

925 ：Socket774：2008/08/09(土) 15:24:31 ID:pH2d0Z8T

アンチはよそへ行けよ
スレタイも読めないのか

926 ：Socket774：2008/08/09(土) 15:45:11 ID:/3i15/Lt

次スレは E8600 vs Q9650 でいいよな？

927 ：Socket774：2008/08/09(土) 16:24:29 ID:z3PdKdY5

【揺ぎ無い】Q6600 vs Xeon7300【頂上決戦】

928 ：Socket774：2008/08/09(土) 16:26:59 ID:Lug3vtok

>>926
価格が倍近く違うわけだが

929 ：Socket774：2008/08/09(土) 18:20:52 ID:sZ+ZoSKm

いまだに新CPUと比べられちゃうQ6600
現役続行は揺ぎ無い事実

930 ：Socket774：2008/08/09(土) 20:38:14 ID:ryUUmOXN

確かに現行のQシリーズから選ぶとするなら
6600はベストチョイスだろうな。
現実あれで十分な性能が出るんだし。
あとはネハレンを待ってみる。

931 ：Socket774：2008/08/09(土) 20:55:57 ID:qkhoFfj/

>>921
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader737743.jpg

932 ：Socket774：2008/08/09(土) 23:45:22 ID:z3PdKdY5

何だかんだで揺ぎ無い事実はQ6600が最速

933 ：Socket774：2008/08/09(土) 23:56:00 ID:F4bpd1bX

現役続行は揺ぎ無い事実だが、最速は事実無根だろｗ
まぁコスパは良いが。

934 ：Socket774：2008/08/09(土) 23:59:58 ID:ryUUmOXN

さすがに最速ってのはないなｗ
でも、それは現実的に考えてあまり意味の無いものだよ。
一日中ベンチやってるんじゃないんだし。

935 ：Socket774：2008/08/10(日) 01:05:50 ID:EyW8zhM6

もうこの後待ってるのはソケット違いのネハレンだから
いつまでもQ6600で粘るより素直にE0のQ9550辺りで買い換えた方が良くね？

936 ：Socket774：2008/08/10(日) 01:13:38 ID:Qyn8bwgR

9も6も実質的に差は無いよ。使ってればわかるはず。

937 ：Socket774：2008/08/10(日) 03:59:16 ID:FIK5CRwI

うむ
俺としては安いQ6600を買って浮いた金でワンランク上のグラボを買うってのがベストな買い物
グラボは本当に性能差がはっきりしてるし

938 ：Socket774：2008/08/10(日) 06:07:07 ID:kAc5P8t6

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

939 ：Socket774：2008/08/10(日) 10:08:11 ID:ecKLa4XX

値段がほぼ同じ、Q6600とE8500。
TMPGEnc 4.0 XPressでエンコした場合、どっちが速いんだろうか？
Q6600が急に欲しくなったんだが、SSE4が無いから、正直微妙だｗ

940 ：Socket774：2008/08/10(日) 11:28:38 ID:ecKLa4XX

>>939
事故レスｗ
エンコでは僅かにE8500の方が速いんですね！

941 ：Socket774：2008/08/10(日) 17:42:19 ID:kAc5P8t6

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

942 ：Socket774：2008/08/10(日) 17:46:45 ID:3N3dEi4X

>>941
6600をペンダントにして首にさげておけ。

943 ：Socket774：2008/08/10(日) 18:23:55 ID:YHzQaUHq

>>942
DIMMキーホルダーと大差無いな

944 ：Socket774：2008/08/10(日) 20:19:21 ID:cHxe/AJP

>>940
レス乞食が。
4コアフルに使えた場合デュアルなんて手も足もうんこも出ない。

945 ：Socket774：2008/08/10(日) 20:40:37 ID:dSCmFQbr

ガンダムで性能差例えてくれないと理解出来ないです＞＜

946 ：Socket774：2008/08/10(日) 21:08:11 ID:ecKLa4XX

>>944
いや、だからフルに使った結果だから…。
SSE4が付いてれば、Q6600買っとるがな。

947 ：Socket774：2008/08/10(日) 22:00:17 ID:aPRYNHwi

そもそも旧世代と新世代を同じ扱いにしてる所でQ6600がすばらしい事に気づけ

948 ：Socket774：2008/08/10(日) 22:08:34 ID:3N3dEi4X

>>945
1stしかわからねぇぇ…

949 ：Socket774：2008/08/11(月) 01:00:14 ID:D4lBXnEw

日経WinPC8月号の記事よれば次のようなスコア
3Dレタリングソフト Cinebench R1:Q6600>E8500
TMPGEnc4.0XPressによるエンコード:Q6600>E8500
PCMark05:E8500>Q6600≒E8400
なお、PCMarkはマルチコアの影響が少ないソフトとのこと

950 ：Socket774：2008/08/11(月) 01:23:47 ID:LaOiahPC

>>945
ガンダムＺＺとＶガンダムみたいな

951 ：Socket774：2008/08/11(月) 09:02:23 ID:cmysUYVq

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

952 ：Socket774：2008/08/11(月) 09:32:40 ID:Zf37Wkr8

↑はこのスレ内だけで通用する話ねw

953 ：Socket774：2008/08/11(月) 20:21:40 ID:mkhoc3i7

>>950
う〜んと「一点もの vs 量産機」もしくは「小屋であぼん vs ヘルメット生首」って感じ?

954 ：Socket774：2008/08/11(月) 20:54:23 ID:D4lBXnEw

筋肉って二種類あるそうな
ボクサーのような瞬発型とマラソン選手のような持久型
そんな感じじゃね？

955 ：Socket774：2008/08/11(月) 21:00:36 ID:iNbHNFH1

>>949
ソースによってエンコの速さ違うんだな。
HDソースだとQ6600の方が速いのかな？どうなの？

956 ：Socket774：2008/08/11(月) 21:18:04 ID:D4lBXnEw

速いと思うよ

957 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:33:58 ID:Gp7PBq6e

ええそれはもう

958 ：Socket774：2008/08/12(火) 08:18:01 ID:VSjITQaR

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/11/002/index.html
この記事だと、Bloomfieldだけがi7で、他は違うのになりそうだな。

959 ：Socket774：2008/08/12(火) 19:00:00 ID:o3wnP5vq

マイコンピューターのプロパティ見る度に　Core2Quad Q6600　と出てテンションが上がる
やっぱ俺のＰＣ高性能だわ！って

960 ：Socket774：2008/08/13(水) 01:48:47 ID:na1ZnxE5

ゆるぎない事実が最速なのはQ6600

961 ：Socket774：2008/08/13(水) 03:59:56 ID:mcrsZSFf

あのぅ・・・たまにはE6850のことも思い出してあげて下さい

962 ：Socket774：2008/08/13(水) 09:41:46 ID:1/KYolxU

Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬でしかなかった

963 ：Socket774：2008/08/13(水) 10:51:41 ID:JUkaF7ul

E6850よりQ6600の方が魅力的なのは揺るぎない事実

964 ：Socket774：2008/08/13(水) 11:07:31 ID:R3ikd98o

またには一瞬の輝きで消えていったQX9770の事も思い出して挙げてください

965 ：Socket774：2008/08/13(水) 12:00:10 ID:LRywwi+T

なんだこの流れｗ
まあ嫌いじゃないよこういうのｗ

966 ：Socket774：2008/08/13(水) 13:50:41 ID:MqlC9gfh

Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬！！
Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬！！

967 ：Socket774：2008/08/13(水) 13:57:05 ID:aJ2S0l0A

カーッカッカッカッ！Q6600お前の負けだ！(byAMDのプリンスPhenomX3)

968 ：Socket774：2008/08/13(水) 14:32:16 ID:MqlC9gfh

AMDってたしかに魔界っぽいよな

969 ：Socket774：2008/08/13(水) 19:56:20 ID:AR0lb2NN

こんな所にまで阿修羅マンが・・・

970 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:29:10 ID:dWXc4rlQ

AMDはいつ復活してくるんだ。
少しはやる気出してもらわんとならん。

971 ：Socket774：2008/08/14(木) 22:09:33 ID:7OvQD8xB

AMDはIntel Atomにも対抗しないって言ってるし、やる気ないんじゃね？
ATIとしてグラボおよびグラフィック統合チップセットのメーカーとして生計を立てて行くのではないか？
いずれにせよなさけないな、しっかりしろAMDｗ

972 ：6850：2008/08/15(金) 07:54:38 ID:PMHKxKOj

Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬！！

そうさ。65nm最強のかませ犬！

973 ：Socket774：2008/08/16(土) 08:43:20 ID:sOZk+TSI

HDソースだとQ6600の方が速い

974 ：Socket774：2008/08/16(土) 09:34:44 ID:6EQaqxlV

まぁ、そりゃそうでしょうな。

975 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:34:33 ID:6EiK+pfd

やる子
E8600　Q9650
できる子
E7200　E8500　Q8200　Q9550
いらない子
E7300　E8200　E8300　E8400　Q9300　Q9400　Q9450



論外w
Q6600

976 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:46:53 ID:aHKp549l

E7200（笑）

977 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:00:16 ID:7qZNNOhx

やる子
E8600 Q8600　Q9650 QX9650
できる子
E7200　E7300 E8400 E8500　Q6700 Q9550
いらない子
E6850　E8200　E8300　Q8200 Q9300　Q9400
論外w
E6600 Q9450

じゃねえ？

978 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:02:33 ID:7qZNNOhx

おっと、Q8600は消しておいてくれ

979 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:17:48 ID:VnAdetw6

DMC4やろうと思うとどっちがいいのか

980 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:21:36 ID:6EiK+pfd

Q9400買うならQ9450の方がよさげだし、
Q9450買うならもちっとがんばってQ9550
にした方がよいと思う

981 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:50:05 ID:7aVA9X9Z

ベストセラーのQ6600を論外というヤツの気が知れないな

982 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:51:50 ID:6EiK+pfd

釣れたw

983 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:52:46 ID:nr8Q3jO3

やればできる子
Q6600　Q6700

にしてください

984 ：Socket774：2008/08/17(日) 23:04:26 ID:8+rX6TZR

6600でSSE4が使えればな。

985 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:57:19 ID:YI69tsAv

>>983
妾の子
Q6600　Q6700

にしてやる。

986 ：Socket774：2008/08/18(月) 22:11:33 ID:foFuwUkM

>>984
ソフトによっては、ターボが付いてるか、付いてないかの差だからなｗ

987 ：Socket774：2008/08/18(月) 22:59:29 ID:CReCfp87

Q6600って21ｋのCPUとして考えると、用途によっては絶対買い。

バイ子ちゃん用は鉄板。ニコ動５０枚開きとかするパーにも鉄板。

でも用途が……。

いずれにしろ、E8XXXにしろなんにしろ漏れには100％PCの能力
使い切らん。

988 ：Socket774：2008/08/18(月) 23:03:03 ID:u2Xy2NzS

>>987
ニコ動５０枚開き？
なんの修行？

989 ：987：2008/08/19(火) 01:51:41 ID:mCCm2Yg0

インドの山奥で修業をして・・・・・

レXXXボーXン

990 ：Socket774：2008/08/19(火) 13:35:33 ID:W84fG//a

アホなことやっとらんで。
次レスいらんのか?
落ちるぞ。

991 ：Socket774：2008/08/19(火) 15:57:19 ID:P5OcmPIL

Q9650も結局Q6600の敵ではなかった

992 ：Socket774：2008/08/19(火) 16:00:16 ID:F3YPpKrB

新しいのが出たら買い換えるだけじゃん。
争うなよｗ

買い替えのタイミングは人によるけど
ずっと買い換えない奴なんていないんだからさｗ

993 ：Socket774：2008/08/20(水) 00:50:56 ID:5HhxhYFX

1年前にタイムワープしたのかと思った

994 ：Socket774：2008/08/20(水) 13:46:33 ID:myqunzQU

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ

995 ：Socket774：2008/08/20(水) 13:53:27 ID:DTSbt7SQ

>>992
俺はいまだにV30だぜ！！！
いや、ごめんウソ……

996 ：Socket774：2008/08/20(水) 14:35:23 ID:LYpmsekB

>>1
乙

997 ：Socket774：2008/08/20(水) 20:21:13 ID:10oOBDj+

ここまでテンプレ

998 ：Socket774：2008/08/20(水) 20:49:57 ID:abJwOxdt

最近糞スレ立てたばっかりだから次スレ立てれない
来週無かったら勝手に立てるからな

999 ：Socket774：2008/08/20(水) 20:51:27 ID:9dHolY9U

必要無い
立てるな

1000 ：Socket774：2008/08/20(水) 20:53:45 ID:ftKru0GJ

>>999ならQ6600は永遠に語り継がれるCPUであるのは揺るぎない事実

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/