レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
- 1 ：Socket774：2008/08/10(日) 23:10:21 ID:OAX74BjV
- もっさりが広まってCore2の売り上げが落ちることを恐れる
ﾃﾍ権田こと天野が詭弁と串を駆使してもっさりを必死に
否定する模様を生暖かく見守るｲｿﾃﾙ工作員隔離ｽﾚです。
一般の印厨も大歓迎ですが、AMDの話題は専用ｽﾚで。
前スレ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part48（実質Part49）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216391919/
- 2 ：Socket774：2008/08/10(日) 23:10:52 ID:OAX74BjV
- もっさり動画
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
ﾃﾍ捏造動画
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html
9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html
9850BE2.6G
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html
噂通り微妙・・・なのか！？
ttp://club.coneco.net/user/148/review/8675/
×若干詰まった動きをする
ttp://club.coneco.net/user/5299/review/9954/
- 3 ：Socket774：2008/08/10(日) 23:11:22 ID:OAX74BjV
- ** キミも もっさり 体験だ!! **
C2Dマシンにてﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀアイコンを右クリしてプロパティ表示する
すかさずスタートボタンクリックだ。キミにはどう見える？
ただし、廃スペマシンでは仕事自体が速いので体感できない恐れアリ。
- 4 ：Socket774：2008/08/10(日) 23:50:02 ID:eMS7Tmkh
- >>2
youtubeのやつ、単にc2qだとOSやソフトの起動がちと遅いだけで、
もっさりかどうかは判断できなくないか？
ここは実質テヘが主役のスレだけど、もう少しまともなテンプレ貼ってくれよ
- 5 ：Socket774：2008/08/11(月) 00:00:30 ID:OAX74BjV
- あっち糞死ねよ
- 6 ：Socket774：2008/08/11(月) 15:01:11 ID:AJUR1UZm
- >>3
俺のサブ（X24850e）でもそれ引っかかるんだけど・・・
- 7 ：Socket774：2008/08/11(月) 16:35:19 ID:j+I+pXR4
- > 俺のサブ（X24850e）でもそれ引っかかるんだけど・・・
X2だから引っかかるんだってばw
- 8 ：Socket774：2008/08/11(月) 20:29:01 ID:kdrXGMIr
- テヘ自慢のもっさりE8500での動画をうｐ
- 9 ：Socket774：2008/08/11(月) 20:29:26 ID:pKfb2aM2
- 連レスおつかれちゃーん
つか、なんで同一人物だと分かるように文章を組み立てるのかな～
アタマ悪いな
- 10 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:23:44 ID:bFV7FT/s
- だってばｗ
ッスｗ
わかりやすいねぇ。
- 11 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:26:15 ID:FJFQu5R9
- 前レスの時よりスコア上がったｗ
ttp://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=DE96E8D472D9EFE6F1A36D2B5A1BD88B
K8 Opteron(2 + 2 Core)
2400MHz -> 19629
１クロックあたりスコア＝8.17≒８
C2Q(4 Core)
5746MHz -> 23022
１クロックあたりスコア＝4.006≒４
つまり、１クロックあたりの Vantage CPU スコアが、キッチリ倍だｗ
K8は、こんなにもゲームに適したCPUなんだ！
- 12 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:29:21 ID:FJFQu5R9
- テヘのﾏﾏﾝで Vantage 計測して本家HPのアドレス提示してみろよ
C2D@4GHzのスコア、ボロボロで出せないだろうけどｗｗｗ
- 13 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:32:15 ID:/lbBH2ap
- >>11
必死に誤計測の結果を張らなくてもw
- 14 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:34:11 ID:FJFQu5R9
- て言うかさぁ、何処が誤計測なワケ？
- 15 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:35:40 ID:bFV7FT/s
- >>11
なんかウンコネトバ時代を彷彿とさせるねぇ。効率の悪さを
クロックで補うという。
とはいいつつも、ディスクもビデオも絡まない純粋な計算量
で言えばC2Dが上なんだよな。SuperPI（）笑とか。
問題は現実の用途ではI/Oやら何やらも平行して処理する
必要があって、トータルでみるとたいして変わらない。むしろ
もっさりが発症する分C2Dのほうが始末が悪いというｗ
- 16 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:38:39 ID:/lbBH2ap
- クロックもおかしいなw
- 17 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:39:51 ID:/lbBH2ap
- 倍率下げしてるのに最高倍率のクロックになってるしw
ダメじゃこりゃ
- 18 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:40:05 ID:rwvkrw6h
- ID:/lbBH2ap
コテ止めたの？また逃走？
- 19 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/11(月) 22:40:32 ID:/lbBH2ap
- ありゃりゃ、名無しになってたよ
- 20 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:41:45 ID:hYQTU/cG
- はやくしなよ
- 21 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:42:23 ID:ckmPE3V9
- crystal markでもIntel製CPUがぶっちぎりだから困る
Q9300 > Phenom 9850BEってどうなんよ本当だったらamd潰れちゃうぞ？
- 22 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:47:22 ID:FJFQu5R9
- >>21
crystal mark って何年前のベンチ？
新しいゲームとかが快適なﾏﾏﾝはどれ？
- 23 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:51:27 ID:ckmPE3V9
- さぁTDP130WのPhenomに対応したアスースの黒いやつでもかっておけばいいんじゃね
- 24 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:54:48 ID:FJFQu5R9
- >>23
淫はﾒﾓｺﾝ積むとTDP170Wらしいなｗ
オワタｗｗｗ
- 25 ：Socket774：2008/08/11(月) 22:57:12 ID:FJFQu5R9
- highで計測しなおしたが、変わらず好成績ｗ
ttp://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=466D545A4F422C08211E9F41027F96EA
>>15
同感！
- 26 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:01:45 ID:moHbRQs8
- Vantege CPU スコアはFuturemark.comに掲載の実測値までは捏造出来ないから、
テヘのC2D@4GHzはオワタな
2.4GHz稼働のK8にさえ負けてるテヘ涙目wwwwwwwwww
- 27 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:05:48 ID:GuqrSot7
- >>26
あっち君速く死になさいよ
- 28 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:07:09 ID:moHbRQs8
- 久しぶりに、ビット放出wだなwww
- 29 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:11:23 ID:moHbRQs8
- ていうかさぁ、、、
液体窒素で冷却しなきゃ、定格空冷K8と対等勝負出来ないCore2って笑えるwwwww
で、次のTDP170W君はｺﾚｲｰﾅって名前付けたらしいな、どんだけ日本気にしてんだよwwwwwwwww
- 30 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/11(月) 23:15:04 ID:/lbBH2ap
- いや盛り上がってるのお前ひとりだしw
他の人は白けてますってば・・・・
- 31 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:15:24 ID:FJFQu5R9
- あまり、テヘ様の事イジメルなよ～
もう、その辺で止めとコ
でも、Vantage CPU スコア C2D@4GHz だけは是非見てみたいけど、、、
- 32 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:19:07 ID:moHbRQs8
- >>30
やっぱ、“ちゃんとした数字”でAMDの優秀さと淫のヘボさが明確になると
嬉しいしwwwwww
俺的には盛り上がって当然！
テヘは涙目(笑)だろうけどなwwwww
>>31
ゴメン、この辺でやめときまぁ～す！
- 33 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:33:46 ID:iId8oB35
- テヘﾏﾏﾝより、少しだけ高クロックまでOCしたスコア見つけた。
同じ板のVantageスレへのカキコ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208787800/157
＞CPU Score 8571
劇ワロスｗ
>>11 のK8@2.4GHzのスコアと比べて半分以下だし
- 34 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:34:54 ID:NA/mMZWr
- >>25
なにの比較なの？飛んだら何も出てないけど？
- 35 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:44:35 ID:FJFQu5R9
- >>34
3DMark Vantage のスコアだよ、
時間が経つと消えるみたい。
- 36 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:51:57 ID:x5E2lLll
- メーカー機の仕事をしている俺のインテル機の印象ってこんな感じなんだよね。
シャットダウンをしようとすると「メモリがリードになる前に･･･」
これってかつてのネトバ系もっさりの象徴だよな。最近見なくなったけど。
最近ありがちなのは、グラフィックドライバ更新をしたわけでもないのに、
起動時に一旦出てきた画面が真っ暗になっちゃったりするのね。待てば描画されるけど、
オンボグラフィック性能の弱さかね。一体どういうメモリの管理をしてるんだか。
VISTAでなんかのソフトをインストールしている時に全てのプログラムの中の子フォルダを
適当に選んで開こうとすると、中身が表示されのは数秒後という謎もっさり。
起動の負荷時を使って無茶させると見事にマウスカーソルを止めることが出来る。
わざとやったら簡単に成功するのがインテル機、わざとやっても難易度が高いのがAMD機。
セレMのVAIOほぼ全機種。WMP再生。曲の終り数秒前で音飛び。
恐らく次の曲の4MB程度の圧縮音源にアクセスしただけで起きているバスの弱さから来る現象。
IEの起動直後の検索窓漢字変換候補が遅いもっさり。
セレMは当然としてE4600でもセンプ並に起きるよー。これは6000+では再現不能だった。
C2Dがもっさりなんじゃなくてインテルを使ったPCが何故かもっさり物になっちゃうんだよ。
そういうのばっか見てると安いAMDで固く実用的に使う方を選択したくなる。
- 37 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:58:23 ID:x5E2lLll
- 上のカキコの信頼性を上げるために書くが、
Excel2007起動直後、フォントサイズボタンのクリックで無反応。
この100%再現出来るもっさりに関しては全ハード共通のMSもっさりだ。
ﾃﾍ権田は色々なもっさり現象をこの手のと同じだと言い張るんだよね。
そりゃ認識が甘い。もっさりに対して詳しくないだけだよー。
- 38 ：Socket774：2008/08/11(月) 23:59:59 ID:NA/mMZWr
- >>35
Intelの方は見えるんだけどね。これ？
ttp://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=273214&compareResultType=19
- 39 ：Socket774：2008/08/12(火) 00:49:36 ID:uVMh38WP
- 264 名前：インテル[sage] 投稿日：2008/08/11(月) 21:09:51
●インテル、同社製CPUで発覚した2件の重大な脆弱性を修正 (ComputerWorld, 8/11)
12件に及ぶ他の脆弱性については放置――「すべてのCPUには何らかの不具合がある」
http://www.computerworld.jp/topics/vs/118430.html
- 40 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:18:13 ID:7lE49U4V
- http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20080808090756_Market_of_Graphics_Adapters_Flat_as_Intel_Grabs_Highest_Market_Share_in_Years.html
780Gの2D詐欺がバレちまって、売れず
わざわざATIシェア減らす疫病神
Mobileも落ち込んだまま
AMDの不調ぶりは、CPUのそれを良く表してる。
底値すぎて、今やDayTraderに大人気のAMD株。
5000+BEリネームの5④00+BE発売で、社員も株取引に夢中。
- 41 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:24:17 ID:qkisLBWR
- 耐えきれないなぁ・・・。数百～数ギガのファイルをHDD1からHDD2にコピーした後、
全てのウィンドウがもっさり。耐えきれないほど遅い。あと処理の重いゲームを
やったあとも、IEの起動だけで10秒以上かかる。けっきょくキャッシュ依存のCPUだったってこと？
- 42 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:26:04 ID:DS4sFLOU
- >>41
あまりに今さらなネタだぞそれ。
オンキャッシュじゃないと何もかも遅いなんて
Core2の常識中の常識だろ。
- 43 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:27:44 ID:kt4XWHio
- >40
ATIのシェアが落ちたのは、
AMDに買収されてINTEL向けに使用できなくなったから。
- 44 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:27:52 ID:qkisLBWR
- ごめん、初めてこのスレ見つけた。やっぱり俺もマシンが悪いんじゃなくて
core2duoってこういうものなの？IEを快適に動かしたいならAMDしかないのかね？
あと、ゲーム直後のスタンバイとか立ち上がらないし
- 45 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:32:59 ID:7dzoqBmQ
- あまりにもC2Dがモッサリだったから、一式ヤフオクで売り払って、
5000+BE使って、貧乏臭いPC作ったんだけど、予想以上にキビキビしてて驚いたよ。
- 46 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:36:22 ID:zd5xrPUn
- >>44
すみません。小回り効かないドカタCPUなもので.....
- 47 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:41:38 ID:heHAubjf
- >>41
＞数百～数ギガのファイルをHDD1からHDD2にコピーした後、全てのウィンドウがもっさり
これはさすがにメモリ不足だろｗ
- 48 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:49:41 ID:qkisLBWR
- 3.5GB積んでるけど、関係あるのかな・・・？XPってメモリの使い方が有効的じゃない気がする。
- 49 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:53:14 ID:GFvM4elq
- ゲームしなくてiccとかインテルが無料で配布しているツールを使いたい人で
要らないサービス切ったりできる人でOSはLinuxやFreeBSD、Macを使ってて、
単純な処理能力をちょっと犠牲にしてリアルタイム性うpなチューンができるような人はインテルCPUでも問題無いけど
それ以外の人はAMDのを選んだ方が幸せになると
メーカー製PCでインテルCPUが沢山使われているのとは相容れ無い論理だな
素人騙しと叩かれてもしかたないな
- 50 ：Socket774：2008/08/12(火) 01:54:22 ID:DS4sFLOU
- >>48
ファイル転送するだけでメモリが消費されるのか。
おまえのマシンはなかなか奇特だな。
- 51 ：Socket774：2008/08/12(火) 02:05:03 ID:7lE49U4V
- 先週、WD6400AAKS買ったんで、
古いHDDから、Totalで300GB程度コピーしたけど、
全然遅くならんかったぞ？
どんなHDDとマザー使ったら、遅くできるんだ？
- 52 ：Socket774：2008/08/12(火) 03:16:28 ID:kt4XWHio
- >49
よっぽど無頓着な人は知らないが。
INTELの載ってないPCは売れんぞ。
AthlonXP時代、あれだけCele搭載機に、
流れたのを見れば明らか。
ベンダーと占有契約を結んでいたからというのも
あるんだろうけど。SONYのAMD搭載機は
安かったが売れずに消えてしまった経緯もあるしな。
- 53 ：Socket774：2008/08/12(火) 08:41:01 ID:ElRt7Jiq
- >>52
あれはデザイン的にへぼ過ぎたからVAIO買う層に受けなかったのでは？
安さだけが魅力ですって感じだったから。
- 54 ：Socket774：2008/08/12(火) 09:52:49 ID:9WlsB+Qe
- もっさり
- 55 ：Socket774：2008/08/12(火) 10:58:38 ID:RFGZ4+G+
- 工作員少なくなったな～
AMDの業績悪化で解雇されたのかな？
- 56 ：Socket774：2008/08/12(火) 11:49:33 ID:26Eh66x/
- ﾃﾍ最近はちゃんと来てるだろ
- 57 ：Socket774：2008/08/12(火) 13:26:15 ID:rzM2itSv
- >55 工作員はテヘで
テヘの妨害工作でC2D使いが嫌気をさしてるし
C2D使用者がもっさりを諦めてるからレス伸びないよ
- 58 ：Socket774：2008/08/12(火) 13:31:48 ID:3ED6A2yG
- はいはいあっち糞あっち糞
- 59 ：Socket774：2008/08/12(火) 15:17:27 ID:ooB1RSZE
- C2Dがもっさりだろうがどうでもいい！
だって俺 AthlonXP+だから・・・
- 60 ：Socket774：2008/08/12(火) 15:49:17 ID:rzM2itSv
- あっち連呼の人はあっち住人でちゅか？
- 61 ：Socket774：2008/08/12(火) 16:45:16 ID:NeKpr89a
- まぁなんだ、人間なんて身勝手な生き物でな、不満がなきゃ不満がないことが不満だとか
何かしら不満を求めてしまっているもんなんだよ。そして、それが解決されると、次っ！
ってなるんだ。もっさり？結構。AMDに大勝利しているだけでも不満はないはずなのに
今度はもっさりが不満か。だったらとっととこの世から去れ、不満すら感じなくなるからｗ
- 62 ：Socket774：2008/08/12(火) 16:50:42 ID:GFvM4elq
- そのもっさりc2dでもclawhammerやprescotより遥かに快適で時代を感じてしまったのだが
- 63 ：Socket774：2008/08/12(火) 16:53:01 ID:NeKpr89a
- P4時代を考えたら、メモリ、I/Oコントローラ、HDDの性能、CPも含めて
不満なんてありゃせん・・・インターネットのみでも、Win98の頃は
まだちょっときつい点はあったが、今じゃ快適過ぎて、余計な機能を搭載した
ブラウザのせいで・・・ってなってるしｗ
- 64 ：Socket774：2008/08/12(火) 17:24:04 ID:pUQTM1Fh
- >>2のもっさり動画
このスレや板にはX2とCore2両方持ってる人多そうなのに誰も追試しないのは何故なんだろう？
カメラとかも携帯のカメラでいいじゃん。
お前がやれとか言われそうだが、今旅行中。
来週あたり帰ったら939のX2 3800+とQ6600でやってみてもよい。
- 65 ：Socket774：2008/08/12(火) 17:34:10 ID:itCC4v4y
- まだあったのかこのスレ。
DPC LATENCY問題じゃないの？
その話題出た？
- 66 ：Socket774：2008/08/12(火) 17:55:29 ID:ee81rEGI
- ttp://www.sciencepark.co.jp/community/report/report08.html
> DPC(Deferred Procedure Call)は遅延プロシージャコールと言い、割り込みが起こった際に使われます。
> 割り込みが発生した際に、比較的時間がかかる操作や、優先順位が低いと判断された操作はDPCとなり処理が延期されます。
> DPCは優先度が低く、新しい割り込みが起こった際には、先に新しい割り込みが処理されます。
- 67 ：Socket774：2008/08/12(火) 18:04:44 ID:pq7ba1Ob
- Pentium(笑)
- 68 ：Socket774：2008/08/12(火) 19:10:15 ID:xt8z/rHi
- >>41
X2だけど同じだよXPSP3
SP3にしてからか？
オンボなのも関係ある？
SP3で再インスコする際あまり削らなかったから何か余計な機能が残ってるとかかな
- 69 ：Socket774：2008/08/12(火) 20:39:38 ID:UhtOz5LD
- もっちりC2D
- 70 ：Socket774：2008/08/12(火) 21:02:29 ID:7bU4jA5U
- むっちりC2Q
- 71 ：Socket774：2008/08/12(火) 21:02:51 ID:3ED6A2yG
- あっち糞は１００％在日
- 72 ：Socket774：2008/08/12(火) 21:24:24 ID:9WlsB+Qe
- ﾃﾍは捏造率100%の糞w
- 73 ：Socket774：2008/08/12(火) 21:35:09 ID:3ED6A2yG
- あっち糞、２２糞で脱糞しますた（爆笑）
- 74 ：Socket774：2008/08/12(火) 22:39:48 ID:ikJ3WwyR
- ってばっ♪
- 75 ：Socket774：2008/08/12(火) 23:42:57 ID:+WmzjStM
- ID:3ED6A2yGからするとOpenLDAPの作者もあっち糞って事になるんだろうな・・
- 76 ：Socket774：2008/08/12(火) 23:48:28 ID:pT1CW/T5
- 脱糞級在日朝鮮人あっちの世界糞ここに没す
┌ーー┐
| あ ..|
| っ .｜
| ち .｜
| 糞 |
,,,. | | ,'"';,
､''ﾞﾞ;､). | ..| ､''ﾞﾞ;､),､.
.ﾞ'.'!ﾘ'' i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
∥ ｀i二二二!´ ∥
昌 |:￣￣￣￣:| 昌
..|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
｜ :|::::::| |~￣~| |::::| :|
｜ :|::::::|┌─┐|::::| :|
└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘
- 77 ：Socket774：2008/08/13(水) 01:03:31 ID:RS0Zdl4W
- もっさりさん
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1218556912238.jpg
- 78 ：Socket774：2008/08/13(水) 01:13:33 ID:uUWdKF46
- >>49
まんまジサカーじゃね？
AMD使っても栗使えないんじゃ、話にならんしな。
- 79 ：Socket774：2008/08/13(水) 07:16:42 ID:vD28KLhp
- あっち糞は自分を慰めるおまじない
- 80 ：Socket774：2008/08/13(水) 07:21:25 ID:jVPUtqE2
- そうだ！あっち糞は自分を慰めるおまじないなんだ！
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
- 81 ：Socket774：2008/08/13(水) 14:10:05 ID:Aq9Bylpg
- CELLはCore2 QX6700の8倍の高性能
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168828913/
- 82 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:12:00 ID:jRAbDpwE
- 今日も省エネ、高性能♪
■CPU ： E8500
■M/B ： P5E(MF化)
■BIOS ： 1004
■動作クロック ：3.825GHz
■FSB ： 450
■倍率 ： 8.5
■Vcore ： 1.168V (CPU-Z アイドル/負荷共通)
■CPU消費電力 ：アイドル時→13.73W 負荷時→47.79W
■Vdimm ： 2.1V
■メモリ ： G.Skill F2-8800CL5 2GBx2
■DRAM Frequency ： 450
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■温度 ： Core Temp0.99.1 アイドル 38℃/60℃ 負荷時 62℃/74℃
■温度計測方法 ： Core Temp0.99.1 当てにならず
■負荷テスト：ALL OK
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00069.jpg.html
いやー、爆熱のPhenomやX2とはものが違います♪
- 83 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:15:24 ID:jeper1bq
- また胡散臭いCPU消費電力か。
構成晒してPC全体消費電力にしてくれよ。
- 84 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:16:36 ID:8XGX9YpQ
- ＞CPU消費電力
さてどうやって測ったのだろう
- 85 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:18:26 ID:jRAbDpwE
- >>84 EVEREST
- 86 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 18:19:08 ID:jRAbDpwE
- 名無しだったねw
- 87 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:20:19 ID:3zGtJAao
- 最大50W以下ならファンレス運用しろよ
- 88 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 18:21:30 ID:jRAbDpwE
- それも良いなぁ
- 89 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 18:49:45 ID:jRAbDpwE
- 今日も省エネ、高性能♪ その2
■CPU ： E8500
■M/B ： P5E(MF化)
■BIOS ： 1004
■動作クロック ：4.05GHz
■FSB ： 450
■倍率 ： 9.0
■Vcore ： 1.240V (CPU-Z アイドル/負荷共通)
■CPU消費電力 ：アイドル時→17.51W 負荷時→61.87W
■Vdimm ： 2V
■メモリ ： G.Skill F2-8800CL5 2GBx2
■DRAM Frequency ： 450
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■温度 ： Core Temp0.99.1 アイドル 43℃/61℃ 負荷時 70℃/77℃
■温度計測方法 ： Core Temp0.99.1 当てにならず
■負荷テスト：ALL OK
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5505.jpg
いやー、爆熱のPhenomやX2とはものが違います♪
- 90 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:51:34 ID:vD28KLhp
- わざと名無しになってまで構われたいのか
- 91 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 18:54:44 ID:jRAbDpwE
- >>90
わざとじゃないんだよ
話せば長いが、15k.6が入荷したので色々と乗せ換えしててバックアップが戻した為にトリップ消えてたのさw
- 92 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:55:58 ID:N2IbMfd4
- 温度高杉ワロタ
- 93 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 18:56:35 ID:jRAbDpwE
- >>92
当てにならないものみて笑うバカ発見♪
- 94 ：Socket774：2008/08/13(水) 18:57:50 ID:PR1haaVp
- 50W未満程度でファンレスなんて可能なんだろうかね？
- 95 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 18:59:50 ID:jRAbDpwE
- CPUファンを無くすのなら可能だろうな
但し、ケースファン等により十分に冷気をCPUヒートシンクにあてないとダメだろうな。
まぁ、あんまり意味はないね。
- 96 ：Socket774：2008/08/13(水) 19:03:10 ID:tKhfWQzM
- 70度オーバーとか爆熱すぎだろｗ
- 97 ：Socket774：2008/08/13(水) 19:06:54 ID:jeper1bq
- アテにならないモノを載せる馬鹿も珍しい。
- 98 ：Socket774：2008/08/13(水) 19:09:08 ID:Eo22QFsj
- バカ曝すのが趣味なんだから言ってやるなよ。
- 99 ：Socket774：2008/08/13(水) 19:31:51 ID:ub3Ffx9j
- なんだ、今までテヘは散々アテにならないものを載せて得意になっていたのかww
- 100 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 19:38:38 ID:jRAbDpwE
- なんか必死だね♪
- 101 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:04:36 ID:VVCcCXwn
- トリップ?
- 102 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:11:42 ID:8t5d99C+
- うーん、やはり急ステは激熱だなぁ。
- 103 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:18:08 ID:qtXiyM9d
- ネカフェでC2Dさわったがもっさりすぐる。
なんぞこれ？
- 104 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:29:11 ID:rLzj2Idf
- テヘさん頑張って下さい。
- 105 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:34:18 ID:ibjQoWMW
- ＞いやー、爆熱のPhenomやX2とはものが違います♪
いやー、爆熱の Core i7 TDP170W とはものが違います♪
メモコン積んでもTDP低いAMDってスゲェ
- 106 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 20:36:25 ID:jRAbDpwE
- http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Core+i7+TDP170W&lr=
- 107 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:46:52 ID:vD28KLhp
- ItaniumまでCore入りするのかよ
それより700㎡が本当に170W程度で済むのか？
- 108 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:46:54 ID:ryJZfaeG
- >>105
バカじゃね？
- 109 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:50:26 ID:RS0Zdl4W
- 以前,晒したもっさerだか コマンドからRFにかえてみた
HDD引越し中なんだがコントロールパネルがもっさって開かねー
データーの移動でめちゃめちゃ重くなるんだが・・・
この後、落ちてやり直しになっちまったぜ・・
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1218627427290.jpg
- 110 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:52:48 ID:RS0Zdl4W
- あと、シンク張りなおしかのーめんどくせー
今日は涼しいのにNB50℃おーばーかよ。
- 111 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:53:00 ID:PR1haaVp
- なんでnehalemのTDPが170Wであることが決定事項のように扱われてるんだ？
- 112 ：Socket774：2008/08/13(水) 20:54:38 ID:ryJZfaeG
- >>109
バカじゃね？
- 113 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:01:40 ID:bI2a6Jr7
- テヘよ…今までベンチでX2に負けたり、C2Dもっさり動画をうpしたり、
今度はC2Dは低発熱と言っておきながら計測温度はあてにならないと言ったり…
一体C2Dを褒めているのか、けなしているのかどっちなんだ。
- 114 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 21:05:21 ID:jRAbDpwE
- > 今度はC2Dは低発熱と言っておきながら計測温度はあてにならないと言ったり…
当てにならないし、だけど実際に手でヒートシンクの根元を触っても冷たいしさ・・・
まぁ、消費電力も低いから気にしてねぇよ。
- 115 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:06:46 ID:RS0Zdl4W
- C0は温度低めに出るって聞いたんだがな。
- 116 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:08:56 ID:rLzj2Idf
- テヘさんはトークを楽しんでるだけ。
AMD貶すほうがレス沢山帰ってくるから。
- 117 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:12:09 ID:RS0Zdl4W
- また分裂かよ。やっぱりこの板はおもしろいな。
- 118 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:24:28 ID:ub3Ffx9j
- >>114
E3110(クーラー:SST-NT06)とOp254(クーラー:PAL)を「ヒートシンクを手で触った感触」で比較した場合、
E3110の方が若干暖かいんだが・・・。
- 119 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:27:05 ID:vD28KLhp
- ﾃﾍのシワシワの指の皮なんて厚過ぎてゴワゴワですから
- 120 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:29:47 ID:ibjQoWMW
- Core i7 のTDP170Wは、事実
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Tukwila%E3%80%80TDP+170W&lr=
- 121 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:32:35 ID:hCGyhp4r
- うちのはエベレストでCPU消費電力が表示されなかったからこれで測った
10Wだった
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%22central+brain+identifier+black+edition%22&client=fenrir&channel=&adsafe=off&safe=off&lr=all&btnG.x=93&btnG.y=18
AMD専用
- 122 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:43:19 ID:RS0Zdl4W
- OC3.0Gもっさりさん
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1218631308390.jpg
- 123 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:50:25 ID:ibjQoWMW
- ついでに書いておくと、
このクラス(Tukwila)の対抗馬はAMDではOpteron 8xxxシリーズ TDP75～105W
省電力版ではTDP55Wまで下がる
Core i7 のTDPを細かく書くと、
Tukwilaが 170W/130W
Bloomfieldが 130W/80W
Gainestownが 130W/80W/60W
Opteronは、105W/75W/55W
いずれもOpteronの方が低い
メモコン積んでもTDP低いAMDってスゲェ
- 124 ：[Fn]＋[名無しさん]：2008/08/13(水) 21:52:08 ID:9VR4/6wk
- 170Wか。
やっぱりAMDがヘタレると、インテルがドキュソなCPUつくるな。
- 125 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:58:14 ID:ibjQoWMW
- ？？？
インテルがヘタレると、ＡＭＤがドキュソの間違いか
- 126 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:00:14 ID:vD28KLhp
- Core i7シリーズには
Bloomfield
Noothwood
Thoroughbred
Nx686
SH-2
等々在籍し大所帯になる予定
- 127 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:02:19 ID:PR1haaVp
- インテルのTDPは高めじゃん
Q9300とかE8200はそれぞれTDP75W,50Wでも詐欺にならんって言われてたし
corei7系が同じようになるかは未知数だけども
- 128 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:05:18 ID:ibjQoWMW
- Core i7 は、日本では「コレイーナ」と読むらしい。
日本マーケット向けに、2→7に一気に上げたらしいから笑えるｗ
- 129 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:07:31 ID:ibjQoWMW
- ＞TDP75W,50Wでも詐欺にならんって言われてたし
詐欺を容認しろと誰に言われたんだ？
- 130 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:09:49 ID:PR1haaVp
- それぞれAMDのTDP75W,TDP55Wとして売られてるやつと同等程度しか食わなかったって事
penrynが出たときに色んな所で検証されてただろうが
- 131 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:16:23 ID:hCGyhp4r
- AMD メモコン積んでも省電力だからスゲェ
INTL キャッシュいっぱい積んでも省電力だからスゲェ
- 132 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:17:41 ID:RS0Zdl4W
- Core2結局OCするから意味ねーEIST使うともっさりするし
- 133 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 22:23:38 ID:jRAbDpwE
- アム厨が哀れ過ぎますw
- 134 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:30:21 ID:ibjQoWMW
- 理論的に逃げられなくなって、感情論で来たかｗ
- 135 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:32:19 ID:ibjQoWMW
- >>131
キャッシュは容量に比例して電力使うのか？
違うだろｗ
DRAMと勘違いしてんじゃねーの？
- 136 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:34:29 ID:RS0Zdl4W
- まあ、俺はもう、もっさりって決定してるけどRFも買ったし
来月Q9550でも買ってみるよ。もうネハは即買いしないな。
淫機はしばらくいじらずでねぶいってみるよ。
- 137 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:37:10 ID:XEke3JbQ
- C2DもっさりでTDPとOCにすがり哀れw
- 138 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:38:29 ID:vKx0yFLl
- 相変わらずこのスレはテヘが主役なんだねｗ
流石Phenom9950@3.6GHz＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜Pentium60MHｚ(定格)と
信じてるだけありますね。
- 139 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:40:35 ID:ibjQoWMW
- >>138
＞Phenom9950@3.6GHz＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜Pentium60MHｚ
どういう比較なの？
- 140 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:42:13 ID:vKx0yFLl
- >>139
ああ、スマンスマンｗ
あらゆるベンチマークにおいてって書くのを忘れてましたよｗｗ
テヘじゃなきゃとても無理です。
- 141 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:42:33 ID:RS0Zdl4W
- インテル最高ってことだろ。C0のゴミ買わされてるが・・
- 142 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:46:26 ID:ibjQoWMW
- テヘ脳＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
- 143 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 22:49:32 ID:jRAbDpwE
- ほんと哀れだよなぁ・・・・アム厨
- 144 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:52:17 ID:UjbhC+cp
- これも哀れだよな
インテル、同社製CPUで発覚した2件の重大な脆弱性
http://www.computerworld.jp/topics/vs/118430.html
- 145 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:53:21 ID:vKx0yFLl
- あはは。あいにく私はインテル使いですので。
あまりにもテヘのレスがひどいもので、ついつい極端なレスをかましてしまいました。
とりあえずテヘはインテル使いまでも
敵に回してることを身を以って知っていただきたいです。
テヘ以外のみんな、スマン。
- 146 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:53:44 ID:RS0Zdl4W
- P5Eを改造するってあわれだよな。エラッタ持ちなのにさ・・・
淫厨ならシャキンとE0買えよ。
- 147 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 22:55:46 ID:jRAbDpwE
- そんなに羨ましいのかい?
今日も省エネ、高性能♪
■CPU ： E8500
■M/B ： P5E(MF化)
■BIOS ： 1004
■動作クロック ：3.825GHz
■FSB ： 450
■倍率 ： 8.5
■Vcore ： 1.168V (CPU-Z アイドル/負荷共通)
■CPU消費電力 ：アイドル時→13.73W 負荷時→47.79W
■Vdimm ： 2.1V
■メモリ ： G.Skill F2-8800CL5 2GBx2
■DRAM Frequency ： 450
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■温度 ： Core Temp0.99.1 アイドル 38℃/60℃ 負荷時 62℃/74℃
■温度計測方法 ： Core Temp0.99.1 当てにならず
■負荷テスト：ALL OK
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00069.jpg.html
いやー、爆熱のPhenomやX2とはものが違います♪
- 148 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:56:34 ID:ibjQoWMW
- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0812/amd.htm
後半のグラフ見てワロタｗ
AMD最高！！！！！
- 149 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:01:14 ID:UjbhC+cp
- 今更C0 8500晒されてもね．．．勝手にテンプレまで作って、ご苦労なこった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216484813/871,873,877
- 150 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:03:53 ID:RS0Zdl4W
- P5E(MF化) この辺がつらいよな。Vコア振れるからP5Eはだめ
ママンの代表だろ。
- 151 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:05:30 ID:ibjQoWMW
- ＞いやー、爆熱のPhenomやX2とはものが違います♪
いやー、爆熱の Core i7 TDP170W とはものが違います♪
メモコン積んでもTDP低いAMDってスゲェ
- 152 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:14:01 ID:RS0Zdl4W
- 俺がネハ嫌になった理由、これで空でもとぶのかよ。
巨大クーラー
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1218636675231.jpg
- 153 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:23:33 ID:RS0Zdl4W
- CPUも巨大化
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1218637351437.jpg
- 154 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:27:32 ID:ibjQoWMW
- Core i7 終わったなｗ
一般人はATOMで十分。
そうすると、Core i7 の出荷数はC2比で激減ｗ
- 155 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:32:52 ID:HwSpY+mF
- AtomはM/B次第。オンボでITXのみじゃ、ちと厳しい。USBポート少ない
LANアダプタ100Mは問題ないかもしれんが、拡張スロット少ねー
- 156 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:34:24 ID:9qpFtneC
- オレゴンチーム・・・やっぱりやってくれたな！！（-4）
- 157 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:35:05 ID:RS0Zdl4W
- ママン実装じゃなくてソケットで出してほしいんだが
- 158 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:41:51 ID:UjbhC+cp
- >>147
逃亡しっちゃた？
羨ましくも何ともないが、君のは何故そんなにCore温度高いの？
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5509.png
- 159 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:45:31 ID:ibjQoWMW
- だからさぁ、、、
一般人がLAN-100Mで充分だろ？USB沢山使わないだろ？拡張スロット使わないだろ？
ソケット交換しないだろ？
だから、消費の大半を占める一般人は値段で選ぶんだからATOMに行くだろ？
一般人がATOMで唯一問題が有るとすれば、ハイビジョン録画くらいだ。
- 160 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:46:38 ID:HwSpY+mF
- >>159
それでもITXはないわ。逆に使いづらい。実物のAtomオンボM/Bを見たことない？
別にITXにこだわらなくても良い。いくらCPUが低発熱でも、チップセットが
熱を発して電気を食っているのが現状。
- 161 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:48:21 ID:HwSpY+mF
- そもそも、自作板から外れて話をするのであれば、今はノートの方が売れているというだろ。
確かに増設なしなら、もうあの程度で十分。だからこそノート、ノートだからこそ
低発熱、省エネはバッテリーのことも考えて重要になる。そこで、省エネCPUは有効的。
自作板での一般であれば、まずITXはないね。サブマシンにしか使えん。
- 162 ：Socket774：2008/08/13(水) 23:48:35 ID:VrZVic6E
- オレゴンチームのアメリカ的思考をどうにかしないとｗ
フル個体コンデンサでも爆発しそうだｗｗ
- 163 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/13(水) 23:54:22 ID:jRAbDpwE
- > 羨ましくも何ともないが、君のは何故そんなにCore温度高いの？
単にセンサーのバラつきだよ
ところでE8600の消費電力測ってくれよ、電圧が高めなようだから結構食ってるんじゃねぇか?
- 164 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:00:26 ID:9qpFtneC
- intelの為にオレゴンチーム粛清したほうがいいな
- 165 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:02:15 ID:RXOabCGz
- どうせテヘのクーラー浮いてるんだろ。
春休み特集のペーノームで自作じゃまともに
組めなかったじゃないか？
- 166 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:05:11 ID:ibjQoWMW
- >>160
秋葉住民なんで、ATOM発売と同時に見まスタ
最初に見たのは、CPUじゃなくﾁﾌﾟｾﾄ側にファンと言うFSB命の淫らしい
非常に歪な構成の母板でした
C7母板との差別化が厳しいような気もするが、淫ブランドで押しまくるか？
それとも利益薄いから辞めてCorei7一本で押して、途上国向けだけATOMで行くか？
- 167 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:05:31 ID:jRAbDpwE
- ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/18/9950/003.html
「ただ、やはり気になってしまうのが消費電力だ。処理性能はコスト比で納得行くものだとしても、
140W TDPと聞くと身構えてしまうのが正直なところだろう。」
処理性能の低さは赤字覚悟の安売り特価でなんとかなるが、爆熱高消費電力はどうにもならんよなw
- 168 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:08:23 ID:IoFbUqrD
- いやー、爆熱の Core i7 TDP170W とはものが違います♪
- 169 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:09:32 ID:FRtBcVcI
- >>163
自分で試せば>消費電力
>単にセンサーのバラつきだよ
おぃおぃ、「センサーのバラつき」って、これ自体欠陥じゃねーの？
>>167
それより、Core温度下げる努力が足りないんじゃねーの？
温度下げる努力→更に低Vcore化→低消費電力だろ？
低VIDに胡座かいてると、ヤフオクで低VID石買って、散々恥じ晒した
あの馬鹿の二の舞だぞ
- 170 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:10:09 ID:RXOabCGz
- AMDで逃げようとするのもかわいいよな。
E6850から換装した時、ママン外してないだろ
付けたままだとママンがたわんでクーラーがしっかり
つかないぞ。
- 171 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:11:35 ID:ObOeERz6
- 「消費電力(2)のグラフで示す消費電力の上昇幅が群を抜いて高いことからも、
Phenom X4 9950 Black Editionの燃費の悪さが目立つ結果となってしまった。
この"ホット"な現実について、冒頭でも述べたが、ハイエンドユーザーなら処理性能
の向上のために許容できるのかもしれない。」
いや、幾らAMDのハイエンドとはいえ性能がQ6600クラスだし・・・・
信徒以外には全く許容できませんってばw
- 172 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:14:39 ID:ObOeERz6
- > おぃおぃ、「センサーのバラつき」って、これ自体欠陥じゃねーの？
一応、105℃になればTM2発動するし、105℃のときだけは実際の温度と一致するから仕様的には要件を満たしている。
でもまぁ、それ以外に役立たぬから使い辛いもとは事実だわな。
- 173 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:15:50 ID:RXOabCGz
- そのCOの欠陥CPUとPCIEにエラッタもつX38に信者として
満足してるの？俺なら怒だね。
- 174 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:18:21 ID:ObOeERz6
- 必死なのが笑えるね♪
- 175 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:19:58 ID:IoFbUqrD
- 信徒以外には全く許容できませんってばw
- 176 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:20:18 ID:RXOabCGz
- 長文書けなくなったからつまらん
- 177 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:20:48 ID:IoFbUqrD
- テヘ脳＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
これ、テンプレに貼ろう(爆)
- 178 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:20:54 ID:FRtBcVcI
- >>174
君の言う、CPUの消費電力差云々より、
電源の電源効率うpの方が余程省エネって事
- 179 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:26:39 ID:ObOeERz6
- 当スレで爆熱と騒がれているNehalem 2.66GHzの現実
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=8
Full Loadで173W (PC全体)、Q9450より15W程度高いだけ
性能と言えば・・・笑えるほど高性能
それに対してPhenom X4 9950はQ6600と同程度の性能しかないのに・・・
消費電力はなんと228W (PC全体)、Q6600搭載機と比べても64Wも高い。
すげーぞ、AMD !
- 180 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:27:34 ID:JQp/RCnJ
- もっさりなおってるとイイねえ
- 181 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:29:00 ID:RXOabCGz
- 174 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:18:21 ID:ObOeERz6
必死なのが笑えるね♪
- 182 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:30:46 ID:MjiKkjaf
- 温度表示のバグに関しては、実際にCPUクーラーに触れてみれば
おおよその温度が判り、対処可能だが、
X2やPhenomの場合、鈍足さ＋爆熱高消費電力は
対処のしようが無く、アム厨が幾ら足掻いても
屑CPUであることには変わりないw
- 183 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:33:09 ID:FRtBcVcI
- >>182
放射温度計くらい買えば？
- 184 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:35:29 ID:MjiKkjaf
- >>180
45nm Denebでは今のX2やPhenomより多少マシになるんでない?
Nehalemに比べればもっさりだろうけどさw
- 185 ：Socket774：2008/08/14(木) 00:36:40 ID:IoFbUqrD
- >>179
顔真っ赤で必死なのがカワイソスｗ
そのAMD機はパワーユニットが低効率のダメダメを故意に組み合わせたんだろ
同一メーカの同一価格レンジ類似構成の母板で他のパーツは全て一緒にして比較
しないとシステム全体の消費電力比較なんて全く無意味なのに、そんな事も判ら
ない可哀そうなテヘ
テヘ脳＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
- 186 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 00:51:22 ID:ObOeERz6
- > 45nm Denebでは今のX2やPhenomより多少マシになるんでない?
低クロック品は結構まともになるようですよ。
ttp://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3858&pageid=3150
まぁ、所詮2.3GHz品ですからアレですが一応まともな消費電力へと・・・・
ちなみに高クロック品はやっぱり電圧高いようでダメっぽいご様子。
- 187 ：Socket774：2008/08/14(木) 01:22:38 ID:JE2wqNPf
- 夜も遅いのに３交代制乙
- 188 ：Socket774：2008/08/14(木) 01:23:20 ID:BZJYzhTW
- i7駄目だな
メモコン搭載したとはいえこれじゃ北森とプレスコや
C2D買った人は勝ち組
- 189 ：Socket774：2008/08/14(木) 01:26:16 ID:E7eeuW/6
- 70度で常用とか頭おかしいだろｗ
- 190 ：Socket774：2008/08/14(木) 01:31:18 ID:JE2wqNPf
- 暖房器具以外の何物でもない。
- 191 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 01:43:01 ID:ObOeERz6
- >>189-190
温度センサーを張ってみたけど32～34℃程度でしかないので問題なしなのよw
- 192 ：Socket774：2008/08/14(木) 01:49:49 ID:JE2wqNPf
- QX9770(3.2GHz) \158,770-
Q6700(2.66GHz) \28,970-
性能比：3.2対2.66 = 1.2対1
価格比：158770対28970 = 5.48対1
QX9770ユーザって、CPU性能20%上げるだけの為に13万払ってるんだよな。
アタマオカシイノ？
- 193 ：Socket774：2008/08/14(木) 02:18:34 ID:MjiKkjaf
- そりゃ価格と性能が正比例する訳なかろうw
正比例しないからこそコストパフォーマンスという言葉が生まれたわけで・・・・
今現在、コストパフォーマンスの最も高いCPUはE8400かE8500かな?
- 194 ：Socket774：2008/08/14(木) 02:24:14 ID:xktJk+lp
- コストパフォーマンス重視だと
OCするならE8x00、E7x00、Q6x00
しないならE8x00、E7x00、Q9xx0
あれ?AMD無いじゃん（ゲラゲラ
- 195 ：Socket774：2008/08/14(木) 02:27:07 ID:98ERpn/T
- X2は鈍足な上にコストパフォーマンスでも魅力がないでFA?
- 196 ：Socket774：2008/08/14(木) 02:27:09 ID:Ch0hyYdL
- 金持ちには13万とかゴミだから、価値観の問題。
AMDスレにも変なの多いよ。
- 197 ：Socket774：2008/08/14(木) 02:44:36 ID:E7eeuW/6
- テヘ単発でわきすぎだろ。
- 198 ：Socket774：2008/08/14(木) 03:13:41 ID:0Pz3IKmO
- ズラノは帰省しないの？
- 199 ：Socket774：2008/08/14(木) 06:27:06 ID:n7fxTTDQ
- コストパフォーマンス重視だと
P-9750,AX2-5XXX
あれ?Intel無いじゃん（ゲラゲラ
- 200 ：Socket774：2008/08/14(木) 07:25:07 ID:WpLt4KnT
- ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) あばばば
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | (入__,,ノ ミ あばばばば
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─――､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
↑あっち糞 ↑ズラノ
- 201 ：Socket774：2008/08/14(木) 10:39:21 ID:8/Balr2d
- >193-195
そんなのスレ開始時からFAだろ。
45nmのC２Dが出てきて、X2は息の根を止められ”た”。
比較する価値もない。プレスコ時代の恨みを晴らすなら分かるけどｗ
- 202 ：Socket774：2008/08/14(木) 11:23:33 ID:ZFTy8cza
- C2Dはまるでバルクメモリのようにコストパフォーマンスが高い
- 203 ：Socket774：2008/08/14(木) 11:39:59 ID:n7fxTTDQ
- そして、バルクメモリの様に品質が悪い
- 204 ：Socket774：2008/08/14(木) 11:56:12 ID:I+pEIgoe
- CPUの品質は知らないけど、ユーザーの品質は良くないみたいだね
必死にAMD叩いてるけど、intelの社員かなにかなの？このひとたち。
- 205 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:05:33 ID:E7eeuW/6
- >>204
× この人たち
○ この人
- 206 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:08:09 ID:uSFVREQn
- CPUの品質は知らないけど、ユーザーの品質は良くないみたいだね
必死にAMDintel叩いてるけど、AMDの社員かなにかなの？このひとたち。
- 207 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:22:02 ID:fDeemn44
- Core2にもっさりはあるけど処理速度はAthlonより速い。
だけどエンコとかゲームしないなら処理速度は宝の持ち腐れ。
Core2ユーザーでも「Athlon使った方が快適だと思うぞ」って使い方してる人は結構いる。
- 208 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:31:37 ID:ztclVI7P
- テヘの書くレスにはほぼ「笑える」って入ってるけど
いつも笑えていいね・・・
- 209 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:32:16 ID:JzwaQgd1
- Q6600→Athlon5000BEにアップグレードしてきびきびですが何か？
- 210 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:32:54 ID:DtP6h1SY
- ネトバ時代のいわゆる淫厨は
「良いものを認めない」という人間に対する
皮肉だったわけだが、C2Dは良いCPUだ。
これほどワンサイドゲームなんだから
対決の構図を無理してあおる必要は無いよな
個人的にはamdにもっとがんばってもらいたいがｗ
- 211 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:36:29 ID:JzwaQgd1
- Core2の弱点
複雑な命令に弱い（遅い）
足回りが弱い（もっさり）
CPUクーラーが付けにくい
- 212 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:43:40 ID:JzwaQgd1
- もっさり～
もっさり～
- 213 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:44:57 ID:88rDLQic
- テヘ脳＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
- 214 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:45:40 ID:JzwaQgd1
- なんでもっさりCPUなんか使ってるの？
- 215 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:50:51 ID:1gOAOfaZ
- >>214
もっさり＋鈍足なX2はとっくに売り払ったw
- 216 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:56:46 ID:MjiKkjaf
- >>214
X2スレで聞いてくれば?（爆笑
- 217 ：Socket774：2008/08/14(木) 12:59:44 ID:JzwaQgd1
- もっさりCore2（笑）
- 218 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:04:16 ID:MjiKkjaf
- もっさりX2(笑)
- 219 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:07:42 ID:JzwaQgd1
- core2なんてキャッシュなかったらただのうんこ
キャッシュの効きにくい処理ならどうなるか分かるよな（笑）
- 220 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:08:56 ID:JzwaQgd1
-
Core2の２次キャッシュを切る→遅せえええええ！！！！！！！！！！！！！
Athlonの２次キャッシュを切る→さくさく！
- 221 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:10:26 ID:JzwaQgd1
- Core2がキャッシュ容量以外に優れてる面ってあるの？
キャッシュばかみたいに載せるならばかでもできるよな（笑）
- 222 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:11:50 ID:ObOeERz6
- > Core2の２次キャッシュを切る→遅せえええええ！！！！！！！！！！！！！
物理的に切れないからw
妄想はやめておけw
> Athlonの２次キャッシュを切る→さくさく！
いや超もっさりですが何か?
- 223 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:12:21 ID:VlbgHyxB
- >>219
その発想間違ってない？
AMDはエンコとかクソ遅いじゃん
- 224 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:13:53 ID:ObOeERz6
- > キャッシュの効きにくい処理ならどうなるか分かるよな（笑）
キャッシュ容量依存度が低いソフトでもX2よりC2Dの方が速いというベンチ結果が出てるが?
- 225 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:14:00 ID:JzwaQgd1
- Core2
エンコしながらネット閲覧
遅せええええ！！！！（笑）
- 226 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:14:33 ID:JzwaQgd1
- エンコは単純処理だから早い
複雑処理は遅い（笑）
- 227 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:14:49 ID:ObOeERz6
- >>225
いいやX2より速いです。
- 228 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:15:51 ID:ObOeERz6
- >>226
意味のいう「複雑」って何?
まず定義を明確にしてください、でないと一般人には理解出来ませぬ。
- 229 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:18:21 ID:VlbgHyxB
- がんばれテへ！
- 230 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:18:39 ID:JzwaQgd1
- http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
より一部転載
Intel Core i7
# Intel Core 2 と異なり、1次/2次キャッシュをコアごとにもち、3次キャッシュをすべてのコアで共有する。
# DDR3トリプルチャンネル、デュアルチャンネルに対応したメモリコントローラをCPU側に搭載する。
あれ？？どこかで見たような・・・
Phenomと一緒じゃん（笑）
- 231 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:19:58 ID:DO8YD0n0
- ななし分はスルーするんだなw
- 232 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:22:41 ID:JzwaQgd1
- Core2は２次キャッシュが共有なので、１の処理だけならキャッシュを多く使えるので、早いだろう。
しかし、片側のコアがキャッシュを食い尽くしたとき、もう一方のコアはキャッシュを使えない。
よって、もっさり（笑）
メモコンがないのでさらにもっさり（笑）
新型のCore i7では、２次キャッシュはコアごとに備え、さらに３次キャッシュを備える。
メモコンもCPU側に搭載するそうです。
これでやっとAthlonやPhenomに追いつきますね（笑）
- 233 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:23:01 ID:ObOeERz6
- > Phenomと一緒じゃん（笑）
あんな質の悪いものと一緒にしないでくれとIntelの技術者は言ってたよ。
- 234 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:24:17 ID:ObOeERz6
- > 片側のコアがキャッシュを食い尽くしたとき、もう一方のコアはキャッシュを使えない。
普通は食いつくさないし、食いつくしたとしても使える。
固定パーティーションでは無いのだから間違ったことは言わないでくれ。
- 235 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:24:55 ID:8/Balr2d
- >228
一般人は、C2DとX2を比較しませんｗ
C2Dのワンサイドゲームですからねぇ。
X2キビキビって話は、Pen3キビキビって話をしてるとの同じ。
そのくらい、C2DとX2との差は開いてる。
- 236 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:25:26 ID:MjiKkjaf
- >>230
大雑把な構造は似ていても、性能は天と地程の差があるからなw
- 237 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:26:45 ID:JzwaQgd1
- もっさりCPUなんて使っているからストレスたまるんだね（笑）
- 238 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:28:02 ID:ObOeERz6
- >>237
確かにX2やPhenomを使ってるとストレス溜まるね。
- 239 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:30:52 ID:88rDLQic
- >>11
- 240 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:31:32 ID:ObOeERz6
- 今のAMD系CPUとIntel系CPUの比較で耐えれるものがあるとすればCPU性能が低くても問題のないソフトぐらいだろうな。
CPU性能に敏感なソフトだとAMD系は遅くて使いたくなくなるのが実情だ。
- 241 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:32:08 ID:BEa1QPUu
- >234 235
GTR2 ｗ
- 242 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:33:06 ID:ObOeERz6
- >>241
GTR2もIntel系の方が良い結果になってるよ。
- 243 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:34:43 ID:JzwaQgd1
- もっさり必死だな（笑）
- 244 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:39:11 ID:BEa1QPUu
- >242 良い結果を見せてくれ
- 245 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:46:06 ID:ObOeERz6
- >>244
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/
- 246 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:47:26 ID:ztclVI7P
- お、テヘっちょ復活
おつかれちゃん
テヘっちょって何してる人なの？
- 247 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:49:04 ID:ObOeERz6
- ちなみに比較ベンチだとこれ
ttp://www.4gamer.net/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml
- 248 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:51:55 ID:KxLU2pom
- GPUが同一の物を貼ってくれんと当てにならず
- 249 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:52:56 ID:KxLU2pom
- 一緒だったな、すまん
- 250 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:58:34 ID:ObOeERz6
- GTR2
ちなみに低性能なGPUでFPSを頭打ちした状態で比較した提灯ベンチはこれ
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/
ちなみに、これを見てX2が速いと勘違いしている奴がいるらしいが上位クラスの結果はベンチ誤差でしかなく、
実際はGPU性能で頭打ちしているだけ、このグラフで見るべきところは512KBしか搭載されていないX2の結果が
激悪であるというところだけ、キャッシュ不足が諸に出た結果だ。
- 251 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:59:08 ID:88rDLQic
- >>11
- 252 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 13:59:54 ID:ObOeERz6
- > GPUが同一の物を貼ってくれんと当てにならず
247を見れば判ると思うが?、同じGPUでの比較結果だよ。
- 253 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:06:56 ID:BEa1QPUu
- GTR2では，1MB程度のL2キャッシュに収まるデータと，
4MBでも収まらないデータが多く，それが結果として，
メモリコントローラを内蔵し，
※メインメモリ周りのレイテンシが低い
Athlon 64 X2有利に働いていると考えられる。
上位クラスの結果はベンチ誤差でしかなく と勝手に解釈しないでねｗ
ここ大事♪
ゲーマーは512KBしか搭載されていないX2は使いません
- 254 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:08:32 ID:BEa1QPUu
- これも置いときますね♪
テヘ自慢のもっさりE8500@4G 2GBキャッシュ付のRAID♪♪♪
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
さくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5431.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
- 255 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:10:41 ID:n6/uWjqt
- >>252
>>249を見ればわかると思うが？
これだからモッサリCPUを使ってる人は。
- 256 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:16:50 ID:88rDLQic
- テヘ脳＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
- 257 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:33:01 ID:I+pEIgoe
- なるほど。
どうしてもっさりなのか知りたくて来たんだが
スレタイに過剰反応した淫厨が暴れてるわけか。夏だなあ
今のマシンを妹にやることにしたので
新しいのはE8500でも使ってみようかと思って調べてたんだが
こいつらと一緒だと思われたくないなあ
CS;SではAMDも良さそうなのでAMDにするか
- 258 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 14:38:45 ID:ObOeERz6
- > どうしてもっさりなのか知りたくて来たんだが
一部の人でもっさりするケースが報告されてるようだね。
しかし全くもっさりしない人も大勢いるのだから構成やBIOSやドライバーやセッテングやインストールソフトを見直したほうが早いよ。
もっさりして嘆くよりもっさりしないように直してくださいな。
- 259 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:44:46 ID:88rDLQic
- > どうしてもっさりなのか知りたくて来たんだが
一部の人でもっさりしないケースが報告されてるようだね。
しかし常にもっさりを体感してる人が大半を占めているのだから淫の選択は見直したほうが早いよ。
もっさりして嘆くよりもっさりしないAMDに乗り換えてくださいな。
- 260 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 14:45:46 ID:ObOeERz6
- >>254
あのさ、いい加減放置してたのだけど・・・
「さくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画」は明らかに捏造動画だよ
フレームを要所要所でカットした捏造動画なw
- 261 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:46:41 ID:5nOb6xWY
- >>259
そうだね
乗り換えます
- 262 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 14:48:32 ID:ObOeERz6
- AMDももっさりするよ、もちろんもっさりしなくするように設定も可能だけどな。
でもさ、いくら頑張っても鈍足なのは修復不能だw
- 263 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:50:34 ID:GA33VLIx
- もうvista捨ててlinuxにしちゃいなよ
prescotやclawhammerでももっさりしないから
- 264 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:51:03 ID:WtEITu7g
- >>11
- 265 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 14:52:04 ID:ObOeERz6
- あ、ついでだから報告しておくと・・・
Phenom9600BE搭載機だけどさ、メモリを4GBにし、OC用メモリでセッテングを詰めてみた。
結果としてモッサリ感はそれなりに減ったが、やっぱり鈍足だったよ・・・悲しいね♪
- 266 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:55:31 ID:n6/uWjqt
- おいおい証拠も無しにねつ造扱いかよｗ
必死すぐる。
- 267 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:56:04 ID:BEa1QPUu
- 260 はご自慢のC2Dでどうしても同じ動きが出来ないのですね♪
捏造、捏造と騒ぎたい気持ちが・・・ わかりますｗ
- 268 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:05:03 ID:lkpmlgb+
- >>223
h264とかだと同クロックでPhenomに勝てるCPU、Intelから出てないぞ。
もしかしてOC前提？
- 269 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:07:57 ID:ObOeERz6
- > おいおい証拠も無しにねつ造扱いかよｗ
あの動画をみて捏造だと気付けないのはバカだけッス♪
- 270 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:08:03 ID:BEa1QPUu
- Windows Mediaエンコーダも結構早いな
- 271 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:09:49 ID:lkpmlgb+
- Intel負けてるベンチ→糞プラグラム
Lntel負けてる動画 →捏造
わが国の歴史は半万年とか言ってる、かの国並みな発想ですね
- 272 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:10:10 ID:ObOeERz6
- > h264とかだと同クロックでPhenomに勝てるCPU、Intelから出てないぞ。
別に同クロックである必要はないだろ?
だって定格ならPhenomはハイエンドでも低クロックじゃんw
C2Qなら3GHzも3.2GHzも定格であるっスよ。
- 273 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:11:32 ID:f5JnPUb6
- なぁ テヘはいつからＡＭＤ支持してるんだ？
ＩＮＴＥＬ派ならＡＭＤの石使うなよｗｗｗ
- 274 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:11:43 ID:8/Balr2d
- >259
それは幾らなんでも㍉。
この板は動画編集板じゃない。
動画編集にかんしては、明らかな素人ばかり。
それを捕まえて「馬鹿」呼ばわりとは、えらく不遜ですな。
何処が怪しいかくらい言わなきゃ、誰も分からない。
- 275 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:19:02 ID:ObOeERz6
- >>273
> ＩＮＴＥＬ派ならＡＭＤの石使うなよｗｗｗ
俺Intel派てもAMD派でもないっス。
俺はその時により良いCPUを選ぶ派っスね。
そしてついでだから、悪いほうのCPUも検証用に少し買うっス♪
- 276 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:20:19 ID:ObOeERz6
- >>274
そんなこと言ってもな、フレーム間引きした跡がはっきり映ってますね♪
- 277 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:23:55 ID:r3ELJ4bk
- >>275
ﾂﾝﾃﾞﾚ乙
- 278 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:27:46 ID:BEa1QPUu
- うちも悪い方のE6600/6700がありますよっと♪
もっさりするからばらしてるけどね♪
会社の同僚騙してインテル入ってるって売りつけるんだｗ
日頃セレ使ってるからもっさり感じないだろうｗ
- 279 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:28:07 ID:ObOeERz6
- まぁ動画なんてものは1フレーム単位で確認していけばフレーム間引き捏造なんて簡単に判るねw
- 280 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:28:17 ID:n6/uWjqt
- >>276
証拠出せよ。
話はそれからだ。
- 281 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:32:12 ID:ObOeERz6
- >>278
貴方が生粋のアム厨で頭のおかしな人だってことは分かりましたよ。
なんかもう「体制に対する嫌悪感、巨大権力に対する反発感」が滲み出てますね。
何も持たず自信のない人がよく陥る精神状態ですね。
巨大権力に反発する前に自己を磨き己自身を信じ自信が持てるようになるほうが先でつね♪
- 282 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:32:38 ID:ObOeERz6
- >>280
1フレーム単位で確認しなよw
- 283 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:35:00 ID:E7eeuW/6
- >>223
× エンコとかクソ遅い
○ エンコは普通、マルチタスクの効率がよい
- 284 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:35:53 ID:ObOeERz6
- > マルチタスクの効率がよい
これ嘘ですね、実際良くありません。
- 285 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:35:54 ID:8/Balr2d
- ワンフレームあたりで見てると、
>254の上の方が、0:02～0:05で間引きがあるように見えるのだが…。
- 286 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:44:15 ID:ObOeERz6
- >>285
その箇所は劇アレが取りこぼしているところですね、まぁ劇アレに無理をさせ過ぎているってことだね。
しかし別にその箇所は検証場所ではないからノープロプレムですね♪
- 287 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:48:25 ID:KlDk4lXb
- Intelもっさりについてのスレなのに、
AMD連呼してるひとって、可哀想なひとですよね。
Intelつかうとこんなひとになっちゃうですか？
Intelは脳神経まで侵しちゃうですか。
サボテンが襲ってきたり、医者がオカルトに犯されたり、
変な衣装着てペンキでベタベタとか、やっぱりCM通り
異常なことになるですね。
ひど過ぎます。憐れ過ぎます。もっさり過ぎます。
Intelくるってます。
- 288 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:48:52 ID:8/Balr2d
- >254 の上は
0:12～0:14でも間引きがあるね。
- 289 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:49:07 ID:j75I/XTB
-
ノープロプレム
- 290 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:52:12 ID:GA33VLIx
- 最新のCPU使っててもっさりなんて使い方が下手なんだよ
豚に真珠、馬の耳に念仏、釈迦に説法ってこれ違う
- 291 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:53:12 ID:ObOeERz6
- やっぱアム厨必死だねw
捏造を暴露されてあせっちゃったのかな?
- 292 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 15:55:36 ID:ObOeERz6
- というかさ、だいだい「さくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画」の動画ってば、
OSセッテング変更し過ぎ、必死過ぎ。
見てて悲しいっスよw
- 293 ：Socket774：2008/08/14(木) 15:56:42 ID:BEa1QPUu
- 最新のCPUだからこそ普通に組んで普通に動けばいいのに
テヘみたいにOCして2GBキャッシュ付のRAIDつけないと
隠匿できないの♪
- 294 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:01:29 ID:RXOabCGz
- 12台でRAIDって言ってなかったか？それよりクーラー付け直せよ。
この時間でえらく飛ばしてるが誰かいじったか？
- 295 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:05:06 ID:n6/uWjqt
- テヘ機での動画で間引きが確認されました。
- 296 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:08:49 ID:BEa1QPUu
- 別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
- 297 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:12:47 ID:ZGCJHy2W
- 結局どのCPU買うのがいいのか教えてくれくれ君
pen3はなしね今使ってるから
- 298 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:15:08 ID:BEa1QPUu
- 結局テヘ自慢のC2Dでは出来ない動きだから
捏造捏造と脳内変換してる？
- 299 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:15:20 ID:VlbgHyxB
- >>283
いや、マルチタスクもそんないい事ないしエンコは露骨に遅いでしょ
一番腹立つのは起動遅いよ
- 300 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:16:50 ID:KxLU2pom
- >>299
それはない
- 301 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:18:04 ID:n6/uWjqt
- VistaとXP比べてるんじゃないの。
テヘが前にB's7と9で比べてたし。
- 302 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:23:01 ID:lkpmlgb+
- >>299
なんのソフトでどんなソースでどんなフォーマットにしてるの？
TMPGEnc(笑)でDivx(笑)とか？
- 303 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 16:23:35 ID:ObOeERz6
- >>301
あれはVISTAだよ、必死にチューニングしてるからXpに見えてしまうんだよな。
アム厨の必死さが良くわかるってことだよねw
- 304 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:26:19 ID:n6/uWjqt
- >>303
お前に対してのレスじゃないんで絡まないでくれるか？ウザイ。
お前が必死なのはよくわかったから。
- 305 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 16:34:52 ID:ObOeERz6
- 都合が悪くなると「お前に対してのレスじゃないんで絡まないでくれるか」だってw
笑っちゃうよな
- 306 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 16:37:34 ID:ObOeERz6
- > 別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ダウト、フレーム60で撮影し29.97へエンコード
これじゃねw
- 307 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:38:59 ID:n6/uWjqt
- >>299
普通に>>300へのレスなんだけど。
テヘ脳ってずいぶん自意識過剰で狂ったご都合主義に出来てるんだな。
- 308 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:40:15 ID:n6/uWjqt
- アンカミスった。
>>299じゃなくて305のテヘへね。
- 309 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 16:41:32 ID:ObOeERz6
- > エンコは露骨に遅いでしょ
X2やPhenomは遅いね。
> 一番腹立つのは起動遅いよ
これはドライバーの影響じゃないかな?
俺のM/BだとAHCIにしまともにドライバー入れると(ATIの筈が中身はプロミスだったりするw)起動時に30秒程度余分にダンマリするっスね。
Acrobat 8にも干渉するから除外してる。
- 310 ：Socket774：2008/08/14(木) 17:01:38 ID:BEa1QPUu
- 日頃テヘは息を吐くように捏造をしまくってるから他人様のも
捏造って脳内変換ね♪
- 311 ：Socket774：2008/08/14(木) 17:22:04 ID:lS2xasNe
- 過去にテヘはstartwatchのベンチでテヘ以上のスコアを出した人を捏造呼ばわりしたこもがあったな。
理由は自分のマシンでは出せない数値だからだ・・・と意味不明な電波を飛ばしまくっていた。
で、そのstartwatchで高スコアを出した人がテヘに「捏造の根拠を示せ」と迫ったら、数日間テヘはスレから逃亡・・・。
ほとぼりが冷めた後にコピペ荒らしでスレを埋め尽くして問題のスレを流したっけ・・・。
- 312 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 17:30:00 ID:ObOeERz6
- > 過去にテヘはstartwatchのベンチでテヘ以上のスコアを出した人を捏造呼ばわりしたこもがあったな。
明らかに捏造だしなw
- 313 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 17:31:17 ID:ObOeERz6
- まぁ、アム厨の捏造なんて過去ログ見れば一杯あるし今更驚きはしない。
- 314 ：Socket774：2008/08/14(木) 17:34:09 ID:MjiKkjaf
- というかC2Dもっさり自体アム厨による捏造だからなw
- 315 ：Socket774：2008/08/14(木) 17:36:56 ID:f2pNEKcs
- テヘはいつも劇アレでフレーム間引いて捏造してるから>>296の動画も捏造に見えるんだろうな。
DxCaptureはダイレクトにWMV生成するからフレーム間引きなんかできねぇよw
- 316 ：Socket774：2008/08/14(木) 17:58:15 ID:f5JnPUb6
- ひょっとしてテヘのマシンへぼすぎてフレーム落ちしてるんじゃね？
- 317 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:00:14 ID:BZJYzhTW
- >>316
そうなんですテヘが悪いんじゃないんですC2Dが悪いんです
分かってあげてください
もし、万が一。
テヘがいかれてないとしたらC2Dがいかれてるんです
- 318 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:11:20 ID:ObOeERz6
- >>315
なんだ劇アレじゃないのかよw
それなら話は別だ、DxCaptureで撮ったのをUPしてやろうな。
ぱっとみは変わらぬがフレーム単位でみるとE8500@3.8GHzの方が反応良いなw
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
- 319 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:17:50 ID:ObOeERz6
- さて結論をいうと・・・
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然サクサクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のサクサク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
- 320 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:20:30 ID:8/Balr2d
- ぱっと見から違う。
E8500の動きは、典型的なVistaPCな動き。
>254の屁@2.6GHｚの動きが、さらに際立ってくる。
- 321 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:21:54 ID:RXOabCGz
- ペノーム速いな。
- 322 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:30:02 ID:ObOeERz6
- >>320-321
嘘もそこまで言えれば立派なのか?
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
- 323 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:34:49 ID:Be00nnrv
- >>311
気になったんで問題のスレを探してみた・・・、コレか。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202084031/l50
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202611785/l50
ひでぇ電波ぶりだな。しかもフルボッコにされて涙目ww >テヘ
- 324 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:35:55 ID:ObOeERz6
- アム厨泣きべそだなw
哀れで見てて悲しいよ、なんでそんなに必死なんだ?
- 325 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:45:17 ID:QNc2g7cQ
- テヘの方の動画、ちゃんと再生できるのか? うちじゃ2秒しか再生されんし
時計の針が5分ずつ進むようなかくかくさなんだが。Phenomの方は普通に
再生できてる。
- 326 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:46:50 ID:I+pEIgoe
- いや、今日来たばかりの俺から見ればｱﾝﾀが一番必死だからｗ
ここはテヘをいじって必死反応を楽しむスレなんですね。わかります。
- 327 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:46:55 ID:ObOeERz6
- 解像度がでかいからな。
非力なPCじゃ再生無理なのかも知れないなw
- 328 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:48:42 ID:n6/uWjqt
- おい、テヘ。お前305に関して
『間違ってましたごめんなさい』くらい言えないのか？
このビチグソ野郎。
- 329 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:49:49 ID:ObOeERz6
- 305は俺の投稿だぞ?
俺が俺に対してごめんないするのか?
理解できねぇ・・・・・
- 330 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:51:23 ID:ObOeERz6
- 面白いからもう一度カキコしておこうな?
さて結論をいうと・・・
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然サクサクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のサクサク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
- 331 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:51:58 ID:Wct3dMS7
- これ以上ﾃﾍに突っ込むと、他スレに行って
名無しで暴れるからやめて欲しい。
以上、RAIDスレの住人からのお願いでした。
- 332 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:54:01 ID:n6/uWjqt
- お前脳みそないのか。無脳？
>>301はお前へのレスじゃないのに、305と言ったことに関して
何も無いのか？
これだからモッサリC2D使いのウンコ野郎は困る。
C2Dがもっさりすぎてて、フレームレートが飛んだねつ造動画のように
記憶が飛んだのかな。
- 333 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:56:49 ID:ObOeERz6
- > はお前へのレスじゃないのに、305と言ったことに関して何も無いのか？
悪いが何にも思わんな。
配慮のない投稿したバカは放置で良いだろうね。
- 334 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:57:14 ID:I+pEIgoe
- かわいそうなひとですからねえ・・・
このひと仕事なにやってるんだろ？対人関係で鬱屈してるのかな？
どれだけストレスで精神やられてるんだろ？これだけスレ張り付いてるってことは既に解雇されたのかな？
かわいそうなひとだなあ
- 335 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:57:18 ID:fsa/UBNH
- テヘ
オーバークロックするなよ。
データ化けるぞ
- 336 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:57:40 ID:OKsl3yCn
- ﾃﾍ氏ねよw
- 337 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:58:22 ID:I+pEIgoe
- >俺が俺に対してごめんないするのか?
・・・・かわいそうなひとだなあ
- 338 ：Socket774：2008/08/14(木) 18:59:15 ID:QNc2g7cQ
- WMPで最後まで見れたよ。Defenderばかりじゃつまらないから、別のアプリも起動してくれ。
特にテヘの方はスタートすら開いてないんで3回目以降は意味なくねえか?
- 339 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 18:59:56 ID:ObOeERz6
- 都合が悪くなると流し出す哀れなアム厨達を許してやってね♪
ほんと可哀相な人達なんだからね♪
- 340 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 19:00:41 ID:ObOeERz6
- >>338
スタート開く必要ねぇし
- 341 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:01:19 ID:n6/uWjqt
- >>333
さすが勘違いしまくりの無脳サイコ野郎だな。
モッサリC2Dが勘違いの原因で頭がおかしくなってしまったのか。
- 342 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:01:25 ID:I+pEIgoe
- そんなに周りに当り散らさなくても
生きてればきっといいことありますよ
- 343 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:04:53 ID:I+pEIgoe
- 今まで社会や家庭で攻められてばかりだったから
こういうところでは相手かまわず攻撃しちゃうんですよね。わかります。
かわいそうだって同情するので、ネカマっぽい音符つけるのだけはやめてくださいｗ
- 344 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:06:59 ID:QNc2g7cQ
- 壁紙まで合わせるなら動作も合わせりゃいいのに。
まあDefenderを素早く起動できるのは分かったよw
- 345 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:29:54 ID:RXOabCGz
- もっさerの俺の経験では1回目激しくもっさりしてても2回目は速い
- 346 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:35:32 ID:SJl00d+X
- >>340
お前ほんとにソフト屋かよｗ
- 347 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:37:06 ID:ZFTy8cza
- 御免ナイス！って何？
- 348 ：Socket774：2008/08/14(木) 19:49:01 ID:f2pNEKcs
- テヘがスタートメニューを使わないのは、いっぱいインスコしてあるエロゲとかエロゲとかエロゲとか・・・
あとたまにP2Pとかの違法系とか、見られたくないものがいっぱいだから。
それくらい察してやれよ、オマイらw
- 349 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 20:06:52 ID:ObOeERz6
- > いっぱいインスコしてあるエロゲとかエロゲとかエロゲとか・・・
笑ったw
- 350 ：Socket774：2008/08/14(木) 20:12:54 ID:SJl00d+X
- だから笑いすぎ！
ほんと毎日楽しいだろお前
- 351 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:07:08 ID:E7eeuW/6
- テヘっておっさんなんかでよくいる、常に威張り散らしてないと
気が済まないタイプの人なんだよ。野球は巨人、携帯はドコモ
みたいな「俺は何でも一番」ってアピールし続けないと不安で
プレッシャーにつぶれちゃう人。
一種の心理的な疾病ではあるんだけど、きちんとカウンセリング
受けて専門家の治療を受けないとこの手の病気は治らない。
なんていうか負けを認められないというか、何か一つでも劣る
ところを見せるとすべてを否定された気分になるタイプの人ね。
こういうのは怖いよ。追い詰められると秋葉原の事件みたいな
ことを起こすのはこういうタイプ。
- 352 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:08:45 ID:SJl00d+X
- ああ、いや、いいすぎじゃね・・・？
- 353 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 21:19:07 ID:ObOeERz6
- > テヘっておっさんなんかでよくいる、常に威張り散らしてないと
> 気が済まないタイプの人なんだよ。
違うね、俺は自信家だけど威張り屋じゃない。
> こういうのは怖いよ。追い詰められると秋葉原の事件みたいな
> ことを起こすのはこういうタイプ。
これも違うと思うぞ、あの手の犯罪を犯すのは自己主張が苦手で陰に籠る奴と相場は決まってる。
簡単に切れて、すべては社会のせい他人のせいという責任転嫁で犯罪を犯す。
ちなみに君のようなタイプはそれに近いと思われる。
- 354 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:21:47 ID:ZNIRgn+M
- ﾃﾍも良く頑張ってるよ、もう50だろ
- 355 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:27:16 ID:ZFTy8cza
- 何か一つでも勝るところを見つけるとすべてが優れたという錯覚をおこすタイプの人だよ
- 356 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:28:28 ID:iB/WcQV4
- 二日連続であっち糞のペースだな
ペニスじゃねーぞ
在日あっち糞の5cmマグナムじゃなくペースな
- 357 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 21:32:12 ID:ObOeERz6
- >>355
> 何か一つでも勝るところを見つけるとすべてが優れたという錯覚をおこすタイプの人だよ
そういうヤッカミを言う奴って基本的にダメですね。
集団の中で埋もれ愚痴をいう人生を歩んでいる人に多いですね。
もちろん、そんな人は面と向かうと何も言えずいじいじするだけで、見てると苛立ちます。
もっとしゃきっとせんかー、言いたいことがあるならはっきりと言え。
そんなんだとダメになるぞ。
いやいや困ったものですね♪
- 358 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:32:58 ID:ZFTy8cza
- はっきり言って
ﾃﾍ権田は物凄い馬鹿
- 359 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 21:33:29 ID:ObOeERz6
- 馬鹿でも良いじゃん♪
- 360 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:34:53 ID:iB/WcQV4
- >357
あっち糞のことですね、わかります。
- 361 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:36:55 ID:Wxb6tUcY
- まさか馬鹿を長所だと思っているとか
- 362 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:37:55 ID:iB/WcQV4
- はっきり言って
あっち糞は物凄い在日
- 363 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 21:39:16 ID:ObOeERz6
- >>360
良く分かってたね。
まぁそういうこと、あいつはキチガイを演じているつもりなんだろうが・・・
自己主張がまるでなく、とにかく滅茶苦茶だ。
結局嘘を演じるだけで荒しているようなもの、無価値であり無意味なんだよな。
もちっとしっかりしろと言ってやりたいのだけど、あんな調子じゃ聞かねぇよな。
- 364 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 21:40:40 ID:ObOeERz6
- > まさか馬鹿を長所だと思っているとか
ものは考えようでね、馬鹿も長所たりうるよ。
君はもっと自分に自信を持って自己主張するように・・・・
影が薄すぎる。
- 365 ：Socket774：2008/08/14(木) 21:47:15 ID:ZFTy8cza
- >>364
こらあかんわ
「馬鹿を補って余りある（他の）長所」とかでなく
馬鹿自体を長所と考えてるとは
馬鹿は長所！御免ナイスる！
どうりで無意味に威張り散らすわけだ
- 366 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 21:54:21 ID:ObOeERz6
- >>365
お前「威張り散らす」って言いたいだけだろw
- 367 ：Socket774：2008/08/14(木) 22:03:57 ID:RXOabCGz
- 今日のテヘは勢いあるな。
久しぶりにレスNO.1になれるかもな。
- 368 ：Socket774：2008/08/14(木) 22:06:35 ID:3hVkQ/lH
- 基地外が暴れてると聞いて
- 369 ：Socket774：2008/08/14(木) 22:51:16 ID:RXOabCGz
- やっぱりCore2はもっさりだね。
- 370 ：Socket774：2008/08/14(木) 22:56:34 ID:MjiKkjaf
- やっぱりX2はもっさりだね。
- 371 ：Socket774：2008/08/14(木) 22:57:12 ID:n6/uWjqt
- テヘはC2Dがもっさりなのでいつも勘違いが多いからな。
- 372 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:00:03 ID:MjiKkjaf
- アム厨はX2がもっさりなのでいつも勘違いが多いからな。
- 373 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:00:39 ID:iB/WcQV4
- >371
在日ｷﾓｲ
- 374 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:28:32 ID:WpLt4KnT
- あっち君の晩御飯置いておきますね
ttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1142662469/img/1142662469_0444_01.jpg
- 375 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:34:03 ID:JzwaQgd1
- Athlon64のメモリアクセスが
①CPUコア→②クロスバー(CPU内部)→③メモリコントローラ(CPU内部)→④メモリ
なのに対して、
Core2のメモリアクセスは
①CPUコア→②バスユニット(CPU内部)→③FSB→④ノースブリッジ→⑤メモリコントローラ→⑥DRAM
と多数の段階を経てアクセスするので、遅い。
その上、Athlon64はメモリとそれ以外（HDDやPCI）とは独立して別々にアクセスできる（HT技術）のに対して、
Core２は共有しているため、メモリとそれ以外とは独立して別々にアクセスできるわけではない（従来のFSB技術）。
例えてみれば、Athlon64が２車線道路なのに対して、Core2は１車線道路であると言える。
- 376 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:34:35 ID:bb5WUYj4
- 盛者必衰という言葉があってだな
- 377 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:38:18 ID:JzwaQgd1
- 分かりやすく例えてみれば、
①Athlon64（メモリコントローラ内蔵）でメモリの反応速度が速い
→荷物送ったら今日中に届きますよ
②Core2（メモリコントローラ非内臓）でメモリの反応速度が遅い
→荷物送ったら２、３日かかりますよ（たくさん送れても遅いんじゃあなぁ・・・）
③Athlon64（HT技術）でアクセス幅が広い
→２車線道路
④Core２（FSB）でアクセス幅が狭い
→１車線道路（GT-Rの高馬力でも速く走れない）
- 378 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:41:49 ID:JzwaQgd1
- この辺はベンチマークにはあまり現れない。
荷物がどれだけたくさん送れるか（量）で、早さはあまり見られない。
車の馬力は見られるが、２車線か１車線かは見られない。
しかし、実際は荷物を送ったらいつ届くか？（メモリ反応速度）
いくら馬力があっても１車線道路では意味がない（アクセス幅）
ということだと思う。
- 379 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:42:06 ID:bb5WUYj4
- 私のT7200はE8000シリーズに劣らない性能を持っていると信じています
- 380 ：あっち系（純情派）：2008/08/14(木) 23:42:11 ID:RXOabCGz
- 俺はチップセットも関係してると思うがな。
もっさり感少なかったのはヌフォ680だったな。
- 381 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:42:46 ID:JzwaQgd1
- 280馬力でも１車線道路で もっさり～
荷物たくさん送れても２、３日かかって もっさり～
- 382 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:42:56 ID:BEa1QPUu
- 330
avast!常駐その他常駐もあわせたら醜いﾃﾍ
- 383 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 23:43:39 ID:ObOeERz6
- そんなこと幾らほざいてもPhenom遅いじゃん?
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然サクサクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のサクサク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
- 384 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:43:44 ID:JzwaQgd1
- >>380
もちろん関係すると思う（アクセス速度）
ただし、Athlon64はCPUからメモリに直接アクセスするので、あまり関係ない。
- 385 ：あっち系（純情派）：2008/08/14(木) 23:45:04 ID:RXOabCGz
- E8500のほうがもたつくように見えるが・・・
- 386 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:50:13 ID:BEa1QPUu
- 383
テヘの動画、なぜ？秒針が戻ってるの？捏造確定！ｗ
- 387 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 23:50:22 ID:ObOeERz6
- >>385
そう見えるのはプラシーボ効果のせいだろうね
実際にフレーム単位でみるとこうなってる。
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
- 388 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:51:00 ID:bb5WUYj4
- >>383
正直、どちらも変わらない
- 389 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 23:51:13 ID:ObOeERz6
- >>387
> テヘの動画、なぜ？秒針が戻ってるの？捏造確定！ｗ
アナログ時計を演出する効果ですってば
- 390 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:51:33 ID:GA33VLIx
- GUIの操作ぐらいで帯域が詰まる程のデータは扱われないと思うけどなぁ
- 391 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:52:12 ID:JzwaQgd1
- エンコード
車に例えれば、0-400m（直線加速）
こういうのはCore2得意じゃない？
でも峠では曲がらずに もっさり～
- 392 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 23:52:33 ID:ObOeERz6
- >>388
> 正直、どちらも変わらない
普通の感覚ならそうだろうね、フレーム単位に比べないとわからんよな。
- 393 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:52:58 ID:JzwaQgd1
- もっさり必死だな（笑）
- 394 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:53:11 ID:BEa1QPUu
- 389
やっちまったかｗさすがテヘｗ
- 395 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 23:53:45 ID:ObOeERz6
- X2やPhenomは足回りが良い。
しかしその自慢の足回りも、小さなキャッシュと遅いCPUが台無しにしている。
笑えるよな。
- 396 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:54:20 ID:JzwaQgd1
- 反応速度はどう考えてもメモコン内蔵のAthlonが速いじゃん
だからメモコン非内蔵のCore2がもっさりなのは当たり前
Athlon64のメモリアクセスが
①CPUコア→②クロスバー(CPU内部)→③メモリコントローラ(CPU内部)→④メモリ
なのに対して、
Core2のメモリアクセスは
①CPUコア→②バスユニット(CPU内部)→③FSB→④ノースブリッジ→⑤メモリコントローラ→⑥DRAM
と多数の段階を経てアクセスするので、遅い。
- 397 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:56:38 ID:JzwaQgd1
- ・Athlon64（2車線道路）
CPU→メモリ
→その他
・Core2（１車線道路）
CPU→FSB→メモリ・その他
- 398 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/14(木) 23:58:23 ID:ObOeERz6
- > 反応速度はどう考えてもメモコン内蔵のAthlonが速いじゃん
しかし遅いじゃん?
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
- 399 ：もっさりは当たり前：2008/08/14(木) 23:59:11 ID:JzwaQgd1
- つーかテヘはスレタイ読めないの？
「もっさり」＝反応遅い ってことだよ？
ある意味当たり前じゃん
Core2はエンコード（車でいう直線加速）やスーパーπは速いよ
だからエンコやスーパーπする人はCore2の方がいいと思うよ（笑）
でも もっさり だけど（笑）
- 400 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:59:14 ID:KxLU2pom
- >>398
あなたのアナログ時計飛んだり戻ったりで全然当てになりませんねｗ
- 401 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:00:38 ID:4bLZQfzh
- 普通にヘノムが速そうだったが（；´Д｀）
- 402 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:01:46 ID:JzwaQgd1
- ・Core2
エンコやπは速い けどもっさり～
・Athlon
反応早くてさくさく 並列同時作業でも遅くなりにくい（2車線道路だから）
- 403 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:03:51 ID:6QhQ/62p
- 6Gbytes/sぐらいの帯域幅があってそれで、
足りなくなるのって相当ハードな処理をしているゲーム以外考えられんのだけど
- 404 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:05:23 ID:m+ECpeeT
- ・Athlon64（2車線道路＋短距離）
CPU→メモリ
→その他
・Core2（１車線道路＋長距離）
CPU→FSB→メモリ・その他
GT-R（高性能コア）でもこれではつらい
- 405 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:08:05 ID:m+ECpeeT
- ・Core2（１車線道路＋長距離）
CPU→FSB→メモリ・その他
これで速いとすれば、直線加速ぐらいじゃない？
（エンコやπ）
でも、実際に速いのは
・Athlon64（2車線道路＋短距離）
CPU→メモリ
→その他
の場合が多いと思う。
だからAthlonがさくさくなのに対して、もっさり～
- 406 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:18:17 ID:3AREWNOW
- 俺のAthlonXPがもっさりなのは分かったｗ
- 407 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:22:44 ID:7eObzzh6
- >>395
てことは利用可能キャッシュサイズが4.5MあるPhenomは2Mx2のQ6600よりいい
CPUって事ですね！
- 408 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:23:53 ID:m+ECpeeT
- どれだけハイパワーなエンジンを積んだ車も、
足回りがふにゃふにゃだと速く走れないってこと
- 409 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:24:07 ID:Rzm7M9C3
- 致命的なもっさりじゃないぽいし（俺ももっさりしてると思うけど）
用途に合わせて選べばいいじゃん。
- 410 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:24:39 ID:RJmwVB+w
- Q6600は4MBx2の8MBだろ?
- 411 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:25:40 ID:6QhQ/62p
- いやいやメモリアクセスのレイテンシなんて数十nsecの世界だぞ
で精々レイテンシはCore:k8=3:2ぐらい
果たして人間が実感できるだけ差がでるもんなのかねぇ
- 412 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:26:14 ID:aeUZUNk1
- 少なくともPhenomとX2 で不具合を感じない。
快適なんだけど……。
- 413 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:26:35 ID:llGxaox2
- しかしもろに秒針が戻ってる捏造動画を出すテヘって
どうしようも無いキャラでおｋ？
- 414 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:27:05 ID:7eObzzh6
- あー
4Mx2だった
- 415 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:28:06 ID:DeeJzXJW
- 結局ドレ買えばいいんだよｗ
ExtremeやQuadはAthlon64ってのより格上って認識でいいのか？
- 416 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:30:30 ID:llGxaox2
- 日頃まったり生活してるならC2Dでいいと思う？ｗ
- 417 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:31:12 ID:O7z6ALez
- >>403
帯域はそれなりにあるけど、
FSBはHTと違って双方向通信じゃないからね。
しかもメモリアクセスとI/Oが
同じバスに乗っかってるんだぜ？
- 418 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:32:56 ID:m+ECpeeT
- >>415
エンコはCore2の方が速いよ それは事実
ゲームはさほど変わらない
なので、エンコ重視→Core2
エンコ軽視→Athlon/Phenomでいいと思う
>>416
いいと思う
省エネだしそんな悪いCPUではないし
少なくともPen4に比べれば100万倍いいよ（笑）
- 419 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:33:18 ID:zt6y/AUQ
- >>415
Core2Duo E8600とPhenom 9950。
それか
Core2Quad E9550とAthlon x2 6400+
グレードを落としてもいいけどサクサクPCと爆速PCの2台持つのが良い。
- 420 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:36:02 ID:aeUZUNk1
- ベンチを見てると、C2Q 6600でやたらとHDDにアクセスする現象が見られるのだが。
- 421 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:38:43 ID:RJmwVB+w
- >>419
それでAMD系を選んだら消費電力が最悪だな。
俺のE8500は3.8GHzでもこんなもの
■CPU ： E8500
■M/B ： P5E(MF化)
■BIOS ： 1004
■動作クロック ：3.825GHz
■FSB ： 450
■倍率 ： 8.5
■Vcore ： 1.168V (CPU-Z アイドル/負荷共通)
■CPU消費電力 ：アイドル時→13.73W 負荷時→47.79W
■Vdimm ： 2.1V
■メモリ ： G.Skill F2-8800CL5 2GBx2
■DRAM Frequency ： 450
■DRAM Timing ： 5-5-5-15
■温度 ： Core Temp0.99.1 アイドル 38℃/60℃ 負荷時 62℃/74℃
■温度計測方法 ： Core Temp0.99.1 当てにならず
■負荷テスト：ALL OK
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00069.jpg.html
いやー、爆熱のPhenomやX2とはものが違います♪
- 422 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:40:35 ID:m+ECpeeT
- 車好きの人なら分かるかなぁ？
Core2＝スープラ Athlon＝タイプR
スープラは280馬力でパワーがあり、直線加速や最高速は速いのだが、
足回りがひどいせいか、カーブは曲がらないし、走っていて楽しくない。
エンジンの反応も悪いし。
タイプRは足回りがしっかりしているので、カーブの多い峠でも速いし
エンジンの反応が良い。そのせいか、普段走っていて楽しいのはこっち。
Core2は最高速は速いが、もっさりなのは事実だよ
- 423 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:41:46 ID:RJmwVB+w
- しかし遅いじゃん?
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
- 424 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:42:53 ID:m+ECpeeT
- Athlon（車でいうとタイプR）に最高速を求めるのは方向性が違うと思う
最高速は確かにCore2が速い。
AthlonやPhenomに求めるとすれば、日常走行の快適さだよ。
だから、そこそこのクロックに抑えて、発熱も抑えるべきだと思う。
その代わり、メモリやHDDはしっかりね。
- 425 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:44:06 ID:RJmwVB+w
- 足回りが良くってもキャッシュが貧弱＋CPUが鈍足だとやっぱ遅い。
そうじゃないよというならL2,L3キャッシュ切って使え。
笑えるほど遅くなるぞ。
- 426 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:44:20 ID:6QhQ/62p
- 俺の使い方だとHT 800MHzのclawhammerとddr400シングルでもなんともないぐらいだからな
幾ら6Gの片方向=3Gbytes/秒のもっさりでも実感できないんじゃないかと思ってるんだけど
- 427 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:45:30 ID:llGxaox2
- 423
秒針が戻ってる捏造動画
- 428 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:46:44 ID:RJmwVB+w
- > AthlonやPhenomに求めるとすれば、日常走行の快適さだよ。
いやあんまし快適じゃねぇよ
少し重いソフトを動かすともさもさっとするしな。
軽いソフトだけでしか使わないのならX2でも低クロック品ので十分だろうしPhenomは要らないよね?
- 429 ：もっさりは当たり前：2008/08/15(金) 00:47:34 ID:m+ECpeeT
- >>425
だからあなたのいう「遅い」ってのは最高速（エンコとか）の話でしょ？
もっさり（反応速度）は関係ないじゃん（笑）
てかキャッシュ切ったらCore2は目も当てられないと思うが（笑）
- 430 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:48:54 ID:RJmwVB+w
- > だからあなたのいう「遅い」ってのは最高速（エンコとか）の話でしょ？
> もっさり（反応速度）は関係ないじゃん（笑）
関係してるジャンw
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然サクサクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のサクサク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
- 431 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 00:50:28 ID:llGxaox2
- テヘ
- 432 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:50:49 ID:CAlhhdSt
- あ～確かに糞EgにTURBO付けて速いですぅ～な
ソープラ＆GT-R＝C2Dw ぴったりな表現だなw
AMDはインテR位じゃね？
- 433 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:51:20 ID:RJmwVB+w
- >>431
お前なんでそんなに必死なんだ?
あっち君か?
- 434 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 00:52:10 ID:llGxaox2
- もろ戻ってるじゃんｗ
- 435 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 00:57:30 ID:RJmwVB+w
- >>434
フレームレイト60でDxCaptureでダイレクトに撮るとそうなるよ→特に2コアで解像度でかいとね。
しかし関係ないだろ?
- 436 ：Socket774：2008/08/15(金) 00:59:29 ID:gS/gUs5S
- テヘ自慢のC2Dだめじゃん
- 437 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 01:01:00 ID:llGxaox2
- いくらなんでも1秒も戻りませんｗ
- 438 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 01:11:00 ID:RJmwVB+w
- >>437
戻ってないし、戻ってるように見えるだけ
- 439 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 01:11:27 ID:RJmwVB+w
- フレーム単位で確認すれば簡単にわかることだ
- 440 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:14:39 ID:m+ECpeeT
- もっさり必死（笑）
- 441 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 01:17:09 ID:RJmwVB+w
- お前が戻ってると思ってるのは秒針が2秒～4秒の間だろ?
フレームにすると285フレームで2秒を指す、286フレームで3.5秒を指し、291秒で2.5秒に戻ってように見えるが実は3秒を指している。
そして318フレームで4秒を指す。
- 442 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:20:45 ID:t4zEYYyk
- ﾃﾍ動画、ほんとうにへんちくりんな所があるな。取りこぼしがあったとしても
なんで進行が一方向の秒針が後戻りしているんだよ。これ二つの動画を切り貼り
したのか？ 一発撮りだったとしたら相当に不可思議なマシンだな。
とはいえ、問題はべつにある。以前も指摘したが同一操作を何度も見せても
操作感の提示には不十分だろ。スタートメニューを開いてからの起動を用いる人が
居ないわけ無いし、可能な操作は出来る限り多くみせるべきではないか。
さらにC2Dはこのメニューを開く操作でもたつくといううわさもあるので、サクサク動作を
自負しているのならこちらを見せてみても良かろう。自慢言葉とは裏腹にこのスタート
メニューを開く操作は頑なにまったく見せないんだよな。
動画にフレーム落ちの疑いを抱かせたり、内容に片手おちがあったりとﾃﾍ動画には
威勢の良い掛け声とは裏腹にどうにも腑に落ちない点がありまする。
- 443 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 01:22:01 ID:llGxaox2
- わかりました、他のフレームと入れ替えた訳だねｗ
他の動画と比べると不自然な動きだねｗ
- 444 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 01:25:55 ID:RJmwVB+w
- やれやれキチガイ相手にするだけムダだなw
- 445 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:26:28 ID:m+ECpeeT
- 模造かよ（笑）
- 446 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:38:18 ID:H5kjyu0Z
- 2～4秒の秒針逆戻りもそうだが、57秒から59秒のとこでも秒針飛んでるな。
100歩譲って捏造じゃないとしても、こういう動きが出てしまってる時点でサクサクとは言えんよな。
時計の秒針なんかモロにリアルタイム性が高い処理だが、こういうのが犠牲になって当たり前の
アーキじゃゲームなんかじゃ話にならん。
まあ、秒針が戻ってる時点で捏造確定だがw
- 447 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 01:39:43 ID:llGxaox2
- 同じ動作の繰り返しだからごにょごにょするには都合がいいのだな
わかりますｗ
- 448 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:40:29 ID:1BE/Gh2H
- テヘは毎回、最高速度と反応速度間違えてるからなぁ。
何度言っても無駄だよ。
- 449 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:50:06 ID:cwDOLEV7
- テヘのE8500。速いには速いと思うよ。
それこそ定格のC2Dじゃできない快適さだと思う。
只、屁@2.6GHzが化け物過ぎるんだよ。
VistaはAMD系に最適化されたって話は本当だった、と。
改めて感じさせる動画。
多分、テヘのいう糞コードの代表格が、
Win、強いて言えば、Vistaなんだと思う。
M$もWINDOWを止める計画をしているみたいだし。
- 450 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:54:27 ID:gS/gUs5S
- > VistaはAMD系に最適化されたって話
初耳でござる
- 451 ：Socket774：2008/08/15(金) 01:56:20 ID:H5kjyu0Z
- しかし、本当にテヘ動画が捏造でなかったとしたらまた別の問題は出てくるな。
ああいう風にバックグラウンドで負荷をかけた状態では簡単に時間的な精度が落ちるとしたら
今まで公表されているベンチマーク結果も怪しいもんだ。
たかが時計の秒針程度の描画であんな怪しい動作をするようじゃ、FPSの計測タイミングなんか
精度ガタガタだろうからまともな計測値が出る訳がない。
テヘって言い訳するたびに余計に悪い方向に追い込んでるよな・・・やっぱ、AMDの工作員なんじゃねーの？
- 452 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:06:20 ID:Rzm7M9C3
- しかし現実には市場はおろか自作板でも圧倒的なシェア差。
なんでだろうね
- 453 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:12:37 ID:UG8eUdCR
- なんだまた捏造やっちゃたのか..
また逃げちゃって次はいつ戻ってくるのかな?
- 454 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:12:46 ID:cwDOLEV7
- >452
単純性能の良し悪しだけで、選ばないからだよ。
買い物なんだから、満足度の得られる買い物がいい。
AMDを買って満足得られるのは、
スペックシートや実性能で興奮できる真性の変た、
もとい、真性のDIYerだけ。
誰かが”必死に”C2D VS X2の対決をしてるけど。
市場、少なくとも日本市場じゃ、
C2Dとの対抗馬はPen4であり、PenDであり、PenM。
買い替えに見合うだけの性能（特に消費電力）差を考慮するだけ。
Vistaで多少サクサク動く程度で、
AMDを選ぶのは、PCに金を掛けるのが嫌な人か、
真性の変…、もとい、AMDスキーな自作erだけだよ。
- 455 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:22:43 ID:dYN32f6y
- テヘ権田（）笑
- 456 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:27:37 ID:cza0WM00
- 市場操作の企業エゴ、広告費縛りの騙しに耐えられない
真実に敏感な正直者ってだけだと思うが。
逆に、載せられ騙されボられても、
「ベンチ数値だけ良ければok」
「よくわからないけど、有名なメーカだから間違いない」
なんていう、情報弱者がバカ晒し続けてIntelに使わせられ
続けてるだけ
って、痴呆蔓延の構図が殆どなんだし。
よかったね。鈍感で、バカ垂れ流しが平気でさ。
- 457 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:28:14 ID:0wHZmaFO
- コア2の動画かくかくしてる笑
- 458 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:33:34 ID:7eObzzh6
- Linuxの主要プログラム作ってる人達のブログ見るとCore2結構負け多いよね。
中にはネハレム出てIntelの言うとおりCore2の20%性能うｐでも今出てるPhenomにさえ
勝てないって書いてる人もいるね。
- 459 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 02:33:48 ID:llGxaox2
- そのうち9600BEで動画作ってC2D最高って出すかもｗ
- 460 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:45:28 ID:FuUdTAts
- このスレはCore2もっさりを研究するスレであって
基本的に他社製品は関係ない。
- 461 ：Socket774：2008/08/15(金) 03:07:19 ID:y+ahhCG6
- 執拗にIntelやCore2を貶すアム厨、あっち君
それに応戦するテヘ権田、テヘの分裂体
この無限ループ
- 462 ：Socket774：2008/08/15(金) 03:32:26 ID:82u/5UjM
- 割高でTDP詐欺の4850eがAMDの中で一番の売れ筋なんだから、推して測るべし。
遥かにお買い得で、4850eと同じ消費電力の5000黒なんて、全然売れてない。
昨今のAMDユーザーの低レベルっぷりが見て取れる。
AMDが本当にサクサクしてるんなら、俺だって今でも使ってるけどな。
もう楽にしてやれよ。さすがに比較できるもんじゃないｗ
- 463 ：Socket774：2008/08/15(金) 03:50:44 ID:cwDOLEV7
- >462
誰か一人が、楽にする気がないらしいよｗ
- 464 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 04:29:47 ID:RJmwVB+w
- > Linuxの主要プログラム作ってる人達のブログ見るとCore2結構負け多いよね。
作成者の技量不足が主な原因だな。
基本的にUNIXやLinuxは学生の教材として重宝されており、
その結果未熟な技術者の卵達によるちゃちなプログラムが多い。
- 465 ：Socket774：2008/08/15(金) 06:22:06 ID:I18LND7S
- 自分の使ってるものが負けかもしれないって言われたぐらいで
そりゃちょっと言い過ぎじゃないのか？
大人なら言っていい事と悪い事の判断ぐらいしような
事実SSE使わないプログラムでIntel系CPUのメリットは皆無だから
負けっていうのもあながち間違いではないと思う
技術不足をあげつらうなら、まず自分がそれなりの物を作ってから言ったほうがいい
それもしないでプログラマ批判するなら
作れもしないのに不味いって言ってれば偉くなった気分になってるエセ美食家気取り女と同じだな
- 466 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 06:32:39 ID:RJmwVB+w
- > 事実SSE使わないプログラムでIntel系CPUのメリットは皆無だから
またまた御冗談をw
ちなみにπ焼きは使ってません
- 467 ：Socket774：2008/08/15(金) 06:40:53 ID:I18LND7S
- 自分で書かない奴にはわからないものな
他人の努力を批判して自分が偉くなったと勘違いしたいなら、そうすればいい
- 468 ：Socket774：2008/08/15(金) 06:42:04 ID:duMmMwkw
- >>464
知ったかぶり極まるって感じだな。C言語も判ってないでよく言えるよw
オープンソースで世界中の技術者が寄って集って改良しているLinuxと、
ほぼクローズドな世界のWindowsじゃどちらが優れているか明白だろ。
ちゃちさで言えばセキュリティーホールだらけのWindowsの世界はアホかと思う。
>>465
単純ループやコンバートはSSE無しでもIntelの方がぶっちぎりで速い。
それが重要になる状況も多いのでIntel完敗はあり得ないと思う。
- 469 ：Socket774：2008/08/15(金) 06:44:39 ID:I18LND7S
- >468
失礼。速さ=勝ちだという認識で書いてなかった。誤解させてすまん
- 470 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 06:45:11 ID:RJmwVB+w
- >>468
いや有能な奴らがいるのは否定しない。
けれど無能な奴らもその数千倍以上いるしな。
そして無能な奴らがゴミを垂れ流してるっとw
- 471 ：Socket774：2008/08/15(金) 06:51:36 ID:SNWne/mr
- >>464
作成者の技量不足が主な原因だな。
作成者の技量不足ならIntel、AMD問わずパフォーマンスが低下するはずだが・・・。おまえ本当にソフト屋か？
それともアレか？IntelのCPUは一般的なPG手法以外に何か特別手を施さないと速くならないと遠回しに言いたいのか？
- 472 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:03:53 ID:I18LND7S
- >471
真面目に書いてる人は相手にするだけ無駄だよ
中途半端な知識で相手貶めるだけの奴なんだから
話して判らせようとするのは無理
自分で書きもしない奴に無能扱いされたのは癪だが
書けない人外の遠吠えだと思えば腹も立たない
- 473 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:05:26 ID:aN9octX8
- >>464
プログラムを全く組めない、PC含むコンピュータの知識が
全くないテヘにそんなこと言われてもなぁ。
- 474 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:09:14 ID:RJmwVB+w
- >>471
IntelのCPUは高性能なのでトレードオフがAMDのCPUより多い。
だからちゃんと理解して開発する必要があるってだけのこと。
AMDのは鈍足だからトレードオフはIntelより少ないが頑張っても速くならない。
- 475 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:10:11 ID:RJmwVB+w
- > IntelのCPUは一般的なPG手法以外
その一般的なことが出来ないから無能と呼ばれている。
- 476 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:21:43 ID:aN9octX8
- >>475
PGを全く知らない、組めない貴方がPGの手法についてウンチクを語れるなんて
やっぱりSIMDをSIMMと堂々間違える人は一味違いますww
- 477 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:25:25 ID:RJmwVB+w
- 若干一名様、無視されてますね、やっぱキチガイは相手にされないご様子♪
- 478 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:26:46 ID:Qk1GRsDK
- >476
食べ残しちゃダメじゃないか374
- 479 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:27:45 ID:OIyI5E5J
- トレードオフってどういうもの?
多いって言うから何なのか気になる。
- 480 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:29:22 ID:RJmwVB+w
- 代表的なのはゼロ除算の速度等ですね。
AMDのCPUは速度低下しないがIntel系は大きく速度を落とす。
- 481 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:30:25 ID:OIyI5E5J
- それって適切に処理できてあたりまえなんじゃないの?
- 482 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:36:00 ID:RJmwVB+w
- そのとおり、速度が落ちないように適切に配慮して組むのが当たり前。
それが出来ないから無能って呼ばれるw
- 483 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:37:57 ID:OIyI5E5J
- なんでAMDのCPUで処理速度が低下しないでIntelのCPUで処理速度が低下するの?
- 484 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:39:19 ID:RJmwVB+w
- AMDのCPUには無駄が多いから速度低下しない。
そしてその無駄が回路を複雑にし鈍足＋高消費電力になっている。
- 485 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:42:54 ID:OIyI5E5J
- 無駄ってどういう部分ですか?
- 486 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:46:07 ID:RJmwVB+w
- ゼロ除算でも速度低下を無くすような努力や回路構成。
現状だと無駄ってことになる。
もっと消費電力に余裕がありダイサイズにも余裕があり実クロックにも余裕があるのなら、
無駄ではなく逆に有用となる。
結局はトレードオフな関係だ。
- 487 ：Socket774：2008/08/15(金) 07:54:39 ID:UXyDpS3Z
- >>465の言うメリットってのは
単純な数字（ベンチ）での勝ち負けじゃなく
実用的なもののことじゃないのか？
SSEならエンコレンダで今のところは実用性はあるが
OPsFusion(?)等の単純処理爆速系はベンチ以外で役に立ってるのか疑わしい
技術不足と言えば
馬鹿を長所に変える技術ってのは他の人間には無いだろうな
ﾃﾍ系独特のものだ
- 488 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 07:57:46 ID:RJmwVB+w
- AMDは弱小であるが故、Intelと同じ道は歩めない。
その結果、Intelがトレードオフで採用を見送るものの中の幾らかをAMDは逆に採用する。
そうすることで素人プログラマに喜ばれるCPUになったりするわけだ。
しかしそれは逆にプロには嫌われる、AMDのCPUで開発しIntel搭載機で実行すると速度が出なかったりするケースがあり敬遠されるってね♪
- 489 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 08:01:29 ID:RJmwVB+w
- OPsFusionのどこが単純処理なんだろう?
キチガイの思考は理解できねぇなw
- 490 ：Socket774：2008/08/15(金) 08:14:18 ID:OIyI5E5J
- >>482
に対してのレスなんだけれど、適切に配慮したのがAMDのCPUなんじゃないんですか?それとも、違う意味ですか?
- 491 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 08:26:23 ID:RJmwVB+w
- 適切な配慮になってないのが痛いっスね。
>486参照
- 492 ：Socket774：2008/08/15(金) 08:42:27 ID:UXyDpS3Z
- >>490
単にいつものようにIntel叩いてるだけだろ
- 493 ：Socket774：2008/08/15(金) 08:42:39 ID:vZER5WE2
- ありゃりゃテヘまた捏造やっちまったのかｗ
テヘの動画はカクカク動いてるし
おまけに日頃4Gなのになぜ？3.8Gなん？
相変わらずテヘは痛いっスね。
- 494 ：Socket774：2008/08/15(金) 08:46:17 ID:OIyI5E5J
- なんで適切な配慮をIntelはしていないんですか?
>>486の回答だとIntelはできるように見えるんですが。
>>492
ちがいます。単純に聞いているだけです。
- 495 ：Socket774：2008/08/15(金) 08:52:06 ID:UXyDpS3Z
- >>494
いやいや
ﾃﾍという生物は
常にAMDを叩くのと同様にいつもIntelを叩いてるんだよ
ハノイベンチでも判るように
IntelCPUは最適化を考えられていない処理で物凄く速度が落ち込むことが多々ある
そしてCore2に普通に存在するデータ破壊バグによって
プログラムの常識上有り得ない処理も起こる可能性もあり
やはりIntelCPUは糞だなあ
といつものようにこう言っているのさ
- 496 ：Socket774：2008/08/15(金) 08:58:55 ID:Qk1GRsDK
- あっち糞
今日も朝から
脱糞級
- 497 ：Socket774：2008/08/15(金) 09:04:51 ID:vZER5WE2
- 今度のテヘ動画も捏造動画テンプレ入りだなｗ
最初の9850BEの動画はクラシック画面だなVGAの影響が無いようにしてるかもな
テヘはブツブツ文句垂れないで同じようにすればいいのにavast稼動させてな
出来ない訳でもあるのかな？
- 498 ：Socket774：2008/08/15(金) 09:10:03 ID:XnF2lb9m
- >>489
OPsFusionは単純処理をまとめて実行効率を上げるための機構
基本だろ
- 499 ：Socket774：2008/08/15(金) 09:12:54 ID:JQtncyTG
- >>464
プログラムもろくに組めない録音先生がよくいう。
しかも途中スルーされて必死なのが可愛そうだった。
- 500 ：Socket774：2008/08/15(金) 09:23:31 ID:YjuFLHVU
- 50過ぎた自分の親くらいのオサーンの虚言にマジでつきあう奴なんていないよw
- 501 ：Socket774：2008/08/15(金) 09:51:11 ID:cwDOLEV7
- テヘの話をトータルすると、
Vistaは素人プログラムってことになりそう。
あれだけ、AMD有利に働くソフトはないんだから。
- 502 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 10:05:32 ID:llGxaox2
- コテも 録音先生と呼ばれた人かも があってるかもｗ
- 503 ：Socket774：2008/08/15(金) 10:15:10 ID:qHrdhC4Z
- 今使ってるノートがCoreDuo、なんかもっさりする
なんかワンテンポ遅いというか・・・
ノートだからかな?
と思ってたが、CPUのせいもあるかも
- 504 ：Socket774：2008/08/15(金) 10:21:21 ID:6QhQ/62p
- prescotに比べてclawhammerが神だったのはこういう理由もあったんですね
- 505 ：Socket774：2008/08/15(金) 12:17:21 ID:w0TvJ+ER
- テヘ脳＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
- 506 ：Socket774：2008/08/15(金) 12:26:11 ID:Lhue5id6
- テヘはインテルの神様だからな。
- 507 ：Socket774：2008/08/15(金) 13:00:34 ID:Rzm7M9C3
- >>462
4850eと5000黒の消費電力一緒って言うソースは？
- 508 ：Socket774：2008/08/15(金) 13:01:06 ID:Rzm7M9C3
- >>462
あ、ごめん言い方ヘンだった。マジ！？って意味で
- 509 ：Socket774：2008/08/15(金) 13:06:46 ID:SRgdU8J5
- ＯＣしてる時点でアホだろ。派遣プログラマかよｗｗ
- 510 ：Socket774：2008/08/15(金) 13:24:34 ID:cwDOLEV7
- >507
INTELのTDP計算方法だと、4850eと5K黒は同じ。
それから転じて、TDP＝消費電力な人が言い始めてると思う。
TDPの計算方法も、（業界標準である）INTELにAMDに従うべき」
という考えが、自作板では根強くて。
TDP65Wで設計している以上、4850eも公称TDPは65Wと表記すべき。
と言っている人が多い。
C2Dのもっさりとは、ぜんぜん関係ないけどねｗ
- 511 ：Socket774：2008/08/15(金) 13:27:02 ID:cza0WM00
- プ炭で客も業界も全部騙した会社のTDPに従えなんざ
言うだけで基地外だと、まともな判断力が微塵でもあれば
判るわな。
原理主義信者が痛いだけ。
- 512 ：Socket774：2008/08/15(金) 13:53:36 ID:Cxhp2MoY
- しかしﾃﾍはまだ気温が低い頃にE8500が発売してから
来てもいない夏場でも4.2G常用は余裕って言い張ってたのに
3.8Gに下がってんじゃん
お前の舌は何枚あるんだよw
だいたいプログラムもまともに理解してないくせに
言う事だけはあいかわらずいっちょまえだよなw
でも昨日からの書き込み数は久々に敢闘賞あげるよw
- 513 ：Socket774：2008/08/15(金) 14:31:26 ID:FuUdTAts
- テヘを見てると「負けを認めなければ負けではない」って言葉の意味が
よくわかるな。戦時中の日本軍大本営みたいなやつだ。
- 514 ：Socket774：2008/08/15(金) 14:42:15 ID:cwDOLEV7
- >511
INTELの算出方法だと、プも炭も正しいTDPだった。
誰も実使用上の消費電力だと言っていない。
そのTDPにしたがって、PCが熱暴走したとしても。
それは考えられる使い方を超えた使い方をした
”ユーザー”が悪い。これが業界標準。
鯖とかに用いることの多いAMDCPUで、自殺行為だけどね。
ネハレムが入るまでは、INTELも鯖メインじゃないから。
- 515 ：Socket774：2008/08/15(金) 18:40:41 ID:H5kjyu0Z
- あれ？
テヘって確か常時室温25度に設定してるんじゃなかったっけ？
なら、夏場・冬場に関係なく4.2G常用できるはずだが、何で下がったんだろうなw
・・・しかし、25度って50過ぎた老体で寒くないのかね？
俺、今28だが25度じゃ冷えすぎでちょっと我慢できんわ。
- 516 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 18:42:32 ID:RJmwVB+w
- > なら、夏場・冬場に関係なく4.2G常用できるはずだが、何で下がったんだろうなw
当然4.2GHz常用できるよ。
単に省エネ対策っスね、それも気分的なものっス♪
- 517 ：Socket774：2008/08/15(金) 18:57:40 ID:YjuFLHVU
- 50過ぎて捏造、ネガキャンとよくやるよw
- 518 ：Socket774：2008/08/15(金) 19:02:05 ID:1BE/Gh2H
- 省エネってｗ
- 519 ：秒針が戻ってる捏造動画：2008/08/15(金) 19:07:45 ID:jDjMVPJJ
- 捏造が生活?生活が捏造？どっち？ｗ
- 520 ：Socket774：2008/08/15(金) 19:53:35 ID:YrrGZ3Pg
- CeleronD3.20GHｚもっさりするんだけど…
- 521 ：Socket774：2008/08/15(金) 20:03:22 ID:+lr7WihK
- >>520
6GHzにOCすればもっさりしないよ。
- 522 ：Socket774：2008/08/15(金) 20:12:31 ID:Qk1GRsDK
- あっち糞Sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!111
想像を遥かに肥える脱糞ですたorz
- 523 ：Socket774：2008/08/15(金) 20:13:47 ID:YrrGZ3Pg
- テヘさんお勧めのCPU教えて！
後AMDがダメな理由を分かる様に説明して！
- 524 ：Socket774：2008/08/15(金) 20:37:23 ID:YzujxUFs
- >>523
>後AMDがダメな理由を分かる様に説明して！
それは俺も詳しく知りたいっす。
これから買うものとして。
- 525 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 20:54:18 ID:RJmwVB+w
- > テヘさんお勧めのCPU教えて！
自分で好きなのを買え
> 後AMDがダメな理由を分かる様に説明して！
性能が悪い
- 526 ：Socket774：2008/08/15(金) 20:59:00 ID:UXyDpS3Z
- ・デスクトップやモバイル向けで開発してないこと
・プロセス技術の歩みが遅いこと
・奇抜で面白いアーキテクチャじゃないこと
・借金だらけなこと
・Intelほど恥知らずで馬鹿じゃないこと
・Intelほどバグが多くないこと
- 527 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 21:08:39 ID:RJmwVB+w
- 恥知らずはAMDだろw
約束を守らないその姿勢は業界でも笑いものだしさ・・・
- 528 ：秒針が戻ってるﾃﾍ捏造動画：2008/08/15(金) 21:14:17 ID:jDjMVPJJ
- 恥知らずはテヘだろw
- 529 ：Socket774：2008/08/15(金) 21:15:44 ID:aeUZUNk1
- >521
引っかかりの原因がある限り解決しないだろう。
- 530 ：Socket774：2008/08/15(金) 21:23:42 ID:w0TvJ+ER
- テヘ脳＜＜あっち糞＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的な人
- 531 ：Socket774：2008/08/15(金) 21:24:56 ID:UXyDpS3Z
- ネトバは引っかかりじゃなく
処理によっては周波数ほどの速度が全然出ないってやつだろ
ならOCで全体的な処理速度をあげることで効果は出る
羊歯コアなら7Gくらいまでなら現実的に可能だし
- 532 ：Socket774：2008/08/15(金) 21:25:57 ID:Pzn5cGNb
- C2D・・・Photoshopが遅いのは何とかならないものかなぁ・・・。
エンコもゲームもやらないから正に地獄だよ。逆にフォトショさえなんとかなれば特に不満は無いんだが・・・。
今更Opteronなんて買う金ねーし・・・。
- 533 ：Socket774：2008/08/15(金) 21:47:55 ID:YrrGZ3Pg
- >>527
>性能が悪い
詳しい説明が出来ないのではテヘさんの言ってる事全部脆弁じゃないですか？？
- 534 ：Socket774：2008/08/15(金) 21:57:46 ID:m+ECpeeT
- >>523
メモリアクセスや画像処理に弱いからもっさり～
予算2万円ぐらいでAthlon（できればPhenom）＋MBを買い換えるのが一番の解決策
ついでにメモリも足せばさくさく！
- 535 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 22:00:41 ID:RJmwVB+w
- > C2D・・・Photoshopが遅いのは何とかならないものかなぁ・・・。
初耳だなw
- 536 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:02:52 ID:gS/gUs5S
- 別に初耳じゃねえよ
- 537 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:04:46 ID:m+ECpeeT
- ていうか画像処理ってメモリアクセスの性能差がかなり出やすいみたいだね～
今のとこPhenomがベストなんじゃないかな
1万円以下で買うならAthlonも悪くない
- 538 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:21:36 ID:FuUdTAts
- >>532
Phenom9750まじおすすめ。安いしな。
- 539 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:22:43 ID:FuUdTAts
- キャッシュが効きにくい用途でC2Dもっさりなんて
既出中の既出じゃないか。
- 540 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:23:16 ID:m+ECpeeT
- そもそもPhotoshop用になぜC2Dを買ったんだろう・・・ｗ
- 541 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:29:59 ID:1BE/Gh2H
- でもPhenomは熱いからなぁ。
ﾃﾞﾈﾌﾞが出れば買い換えてもいいよね。
- 542 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:31:55 ID:m+ECpeeT
- とりあえずAthlon積んどいて、Phenom（45nm）出たら載せ替えという手もある
- 543 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:43:38 ID:m+ECpeeT
- CPU：Athlon5000BE@2.8GHz
メモリ：PC6400×2
チップセット：AMD780G
【メモリバンド幅 8752MB/s】
CPU：Core2Quad6700
メモリ：PC6400×2
チップセット：インテルP35
【メモリバンド幅 5450MB/s】
AMDの方がメモリバンド幅が1.6倍も大きい
http://homepage2.nifty.com/my-home-nifty/memory1.JPG
- 544 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:54:06 ID:m+ECpeeT
- つーか、メモリバンド幅がC2D（PC6400）とOpteron（PC3200）とではたいして変わらないのが笑えるｗ
- 545 ：Socket774：2008/08/15(金) 22:55:24 ID:MlOKXOoT
- テヘはクアッドかわないの？
- 546 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 22:59:25 ID:RJmwVB+w
- > キャッシュが効きにくい用途でC2Dもっさりなんて
> 既出中の既出じゃないか。
確かに既出の嘘だw
- 547 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:00:21 ID:RJmwVB+w
- >>545
クアッドはCore i7の予定っス♪
- 548 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:01:06 ID:Pzn5cGNb
- Phenomかあ・・・。マジで検討してみようかな・・・。
>>540
>そもそもPhotoshop用になぜC2Dを買ったんだろう・・・ｗ
M/B(雷K8W)が昇天し、新たに大枚はたいてママンを新調するより全て新調しようと、
C2Dの各ベンチを鵜呑みにして導入した結果がこの有様・・・。
まさか4年前のシステム(Op254 しかもDDR)より遅くなるとは思いもしなかったわ・・・。
- 549 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:02:18 ID:m+ECpeeT
- 痛いなｗ
キャッシュが効きにくいってことはメモリアクセスが物を言う
いくらコアが速くても、メモリが遅ければ性能を発揮できない
しかも、C2Dは単純な命令には強いが複雑な命令は苦手で、
共有キャッシュは単独処理には強いが、並列処理には弱点となる
つまり、キャッシュが効きにくい→C2Dでもっさり～
- 550 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:04:17 ID:m+ECpeeT
- >>548
わかるわかる
自分も、Athlon3800＋→C2DのE6420→Q6600
を経て、Athlonにまた戻ってきたｗ
やっぱり通常作業はこっちの方が快適
やはりメモリアクセスが違うんだろうなぁ
- 551 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:04:17 ID:yyCzFPJ9
- >>543
C2Q/C2Dのメモリがあっちっちになるのはこのせい？
- 552 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:04:59 ID:RJmwVB+w
- > メモリアクセスが物を言う
とはいえキャッシュもやっぱり効くからな。
それにメモリアクセスと言ったところで大きな違いはない、精々20%程度。
キャッシュ＋メモリアクセス性能だとやっぱりIntelが強い結果になってるのが実情。
多くのベンチ結果もそれを裏付けている。
- 553 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:08:00 ID:RJmwVB+w
- まぁIntel側は客観的数値(真実)でIntel優勢と語り、AMD側は妄想(アム厨の嘘)でAMD有利と語ってる。
盲目なる信徒(アム厨)には論理も通用しないから不毛の争いは永遠に続く・・・・w
- 554 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:08:46 ID:m+ECpeeT
- >>552
＞それにメモリアクセスと言ったところで大きな違いはない、精々20%程度。
ぜんぜん違うじゃんｗ >>543参照
Core2＋P35では、PC8500でもAMDのPC6400に追いつけないのが現実 >>543参照
ちなみにAMDのPC6400（800MHz）からクロックはまったく上げていない（ただしレイテンシは下げてるけど）
メモリクロックを900MHｚ近くにすると、バンド幅は10GB/s近くにも達するよ
- 555 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:09:13 ID:iX+Fc42j
- ベンチマークはベンチマークであって、
実際のアプリ使用時の動作とは別物だよな。
ベンチマークみたいに起動したら基本PCに触らず放置なのはエンコ位だろ。
- 556 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:16:08 ID:RJmwVB+w
- >>555
ベンチと言っても実際のソフトで測定したものも多いっス♪
AMDが強いメモリレイテンシやメモリ帯域幅はベンチマークソフトであり現実のソフトではあり得ない高効率数値になってますよ。
つまり現実と乖離した極一部の特殊なベンチマークソフトに強いのがAMDっス。
- 557 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:22:11 ID:1BE/Gh2H
- >>556
常に外部からの入力を受け付けるベンチってあるの？
- 558 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:29:56 ID:RJmwVB+w
- >>557
別に外部入力ならベンチしながら別のテキストエディタかワープロソフト叩いとけよw
- 559 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:31:05 ID:iX+Fc42j
- >>556
現実のソフトではあり得ない高効率数値って事は
ベンチ用に計測してるソフトですら数値が出ないインテルは
現実のソフトではやはりそれ以下って事ですね。
- 560 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:33:14 ID:RJmwVB+w
- >>559
違うよ、通常だと測定値程の差は出ないってことだ。
Athlon64 X2 939とAM2で帯域差程の性能差が出るソフトは帯域測定ベンチソフト以外に無いってことだよ。
- 561 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:35:54 ID:RJmwVB+w
- 結論
Athlon64 X2(AM2)はメモリ帯域ベンチでニヤニヤする人用っス♪
- 562 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:37:14 ID:iX+Fc42j
- でもインテル優位な結果のベンチは、
実使用で体感速度の差が無い物でもC2Dマンセーなんですよねテヘは。
いったい何枚舌があるんだろう。
- 563 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:40:32 ID:aN9octX8
- ちょっと覗いてみたら、またテヘが破綻しているみたいだけど何かあったの？
まただれかに論破されちゃったの？
- 564 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:40:58 ID:FuUdTAts
- C2DはPIとエンコでニヤニヤする人用。一般的用途ではもっさりして
どうしようもない。
- 565 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/15(金) 23:41:21 ID:RJmwVB+w
- 体感速度で差があるから凄いと言ってるんだけどなw
エンコ然り、圧縮解凍然り、Excelマクロ処理然り、2ch用トリップ検索ソフト然り、3Dゲーム然り・・・・
例をあげたらきりがないね♪
- 566 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:46:06 ID:+cKD4DIX
- このスレ見て決意した
初自作はAthlonで組む
- 567 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:53:11 ID:mb/gmEgT
- >>563
一日中張り付いてるだろ
嘘つくな糞野郎
- 568 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:54:50 ID:1BE/Gh2H
- >>558
意味が違うよ。相変わらず頭悪いなぁ。
外部からの入力が出来て、それを使うベンチってことさ。
- 569 ：Socket774：2008/08/15(金) 23:55:28 ID:Qk1GRsDK
- あっちの世界糞惚け杉でﾜﾛｽ
- 570 ：あっちの糞世界糞：2008/08/15(金) 23:58:05 ID:mb/gmEgT
- ■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■ ～～ ■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓 ｜｜ 〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■／ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■＼■■■■■
＿＿■■■／ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ＼■■■■＿＿
／ ＼ ■■■■■■■■■■■■■■■■ ／ ＼
＼＿＿＿＿■■■■■■■■■■■■■■＿＿＿／ ＼
■■■■■■■■■■■■■
- 571 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:06:21 ID:vRKTb8th
- ・Athlon64（2車線道路＋短距離）
CPU→メモリ（12.8GB/s)
→その他(8GB/s）
メモリとその他を別々に独立してアクセスできる（幅が広い）
メモリーコントローラーをCPUに内蔵（反応が早い）
・Core2（１車線道路＋長距離）
CPU→FSB→メモリ・その他（8.5GB/s＠FSB1066MHz）
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html
実際にメモリバンド幅を検証した。
CPU：Athlon5000BE@2.8GHz
メモリ：PC6400×2
チップセット：AMD780G
【メモリバンド幅 8752MB/s】
CPU：Core2Quad6700
メモリ：PC6400×2
チップセット：インテルP35
【メモリバンド幅 5450MB/s】
AMDの方がメモリバンド幅が1.6倍も大きい
http://homepage2.nifty.com/my-home-nifty/memory1.JPG
- 572 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:07:18 ID:9QPFmd/s
- >>555 >>556
ベンチに近い結果になりやすいのは、
処理の指示を出したら延々処理してるような場面、
エンコード、大量の写真のＲＡＷ現像やフィルターのバッチ処理、
エクセルで大企業の巨大なファイルをバッチ処理とか・・
でも、バッチ処理は大量のＨＤＤ読み書きが生じるので、そっちの速度の影響が大きかったり。
やっぱり一般人がやりそうな中では動画のエンコードくらいか・・
１時間かかる処理が30分で終われば30分浮くけど、
0.1秒の処理が0.05秒になってもほとんど変わらないって奴だな。
一部が速くなっても別なところのもっさりが強調されて、かえって遅く感じたりしてｗ
- 573 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:13:36 ID:vRKTb8th
- Core2の場合はFSBのみを通じてメモリ等にアクセスするため（一車線道路）、
メモリにアクセスして道路が埋まったとき、他にはアクセスできない。
たとえばFSB1066MHzの場合、バンド幅は8.5GB/sしかなく、
メモリPC6400×2（12.8GB/s）の幅には足りない。
一方、AMDの場合はメモリーコントローラーを内蔵しているため、
反応が早く、その上12.8GB/sのメモリ幅とは別に、
8GB/sの道（HT）があるため、メモリ以外にもアクセスできる。
いわば、メモリとそれ以外とを別々にアクセスできる2車線道路をもっていると言える。
もっさりの主原因はこれではないかな。
- 574 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:21:24 ID:5XJnPXmL
- メモコン無いAthlonXPはもっさりなわけですね＾＾
- 575 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:23:00 ID:vRKTb8th
- AMDのすごいところは、メモリアクセスだけでも圧倒的に速い（>>571参照、実測1.6倍ほど）のに加え、
メモリ「以外」にもアクセスする余力（別の道）があることだよ。（HTによるアクセス、>>571参照）
Core2の場合は、FSBを通じてしかメモリにもそれ以外にもアクセスできないので、
メモリにアクセスしていっぱいいっぱいになっているとき、他にアクセスする余力はない。
つまり、実際の作業ではさらに差が開くことも多いにあり得るということだね。
- 576 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:23:41 ID:vRKTb8th
- >>574
残念ながらもっさり
同クロックでもAthlonXPと64ではさくさく具合はかなり違う
- 577 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:26:43 ID:5XJnPXmL
- XPでゲーム以外は満足してるのから、買い替えはc2dもありかなｗ
- 578 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:31:24 ID:vRKTb8th
- エンコ速くてもっさりが好きならC2Dもありじゃない？ｗ
- 579 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:36:10 ID:vRKTb8th
- エンコとベンチマークでﾆﾔﾆﾔしたいならCore2
実際の作業でｻｸｻｸしたいならAthlon/Phenom
- 580 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:43:40 ID:HKpg37cA
- BE2350からE7200に変えてガッカリしてるんだけど、
E8400に変えたらマシになるかな？金の無駄？
- 581 ：どっちが快適かな？：2008/08/16(土) 00:44:05 ID:vRKTb8th
- ＜AMD（2車線道路）の場合＞
HDDアクセス君「おい、前のメモリアクセス君じゃまだな～」
PCIアクセス君「でも関係ないよ、俺らとは別の道なんだから」
HDDアクセス君「そうだな、2車線道路だから別の道なんだよな」
PCIアクセス君「じゃあ抜いちゃおうか」
ｻｸｻｸ！
＜C2D（一車線道路）の場合＞
HDDアクセス君「おい、前のメモリアクセス君じゃまだな～」
PCIアクセス君「しょうがないよ、一車線しかないんだから」
HDDアクセス君「そうだな、一緒の道なんだから抜けないよな」
PCIアクセス君「それにしてもこの道混んでるなぁ、しかも遠いし～ｲﾗｲﾗ」
もっさり～
- 582 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:45:36 ID:vRKTb8th
- >>580
無駄
E6420からQ6600に替えても相変わらずもっさりだった
やはりメモリアクセスが遅いのは致命的
- 583 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 00:47:00 ID:1wJaPWxz
- そして実際に比べてみるとAMD系がもっさりだったって落ちですねw
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然サクサクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のサクサク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
- 584 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:48:19 ID:vRKTb8th
- >>583
E8500の方、時計の針がぶれてるね
しかも戻ってるしｗ
- 585 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:49:29 ID:HKpg37cA
- >>582
L2増えれば良いかと思ったんだけど
2個積んだQUADでもだめなのか
FPSでガクガクになるのと、IEで無反応になるのがムカつくんだよな。
- 586 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:54:11 ID:vRKTb8th
- >>585
そりゃそうだよ～
だって、CPUが命令送っても、FSB（一車線道路）が混んでて
データーが来ないんだもん。
そりゃガクガクにもなるし、一時無反応にもなるよ
>>583の動画見ても、E8500はガクガクでしょｗ
- 587 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 00:56:11 ID:1wJaPWxz
- なんか必死なご様子w
- 588 ：Socket774：2008/08/16(土) 00:57:54 ID:C13O6nI9
- あ～ぁ、E8500で自作組んでしまった
ここ見てからにすればよかった
次回はAthlon/Phenomで組む事にしよ
- 589 ：Socket774：2008/08/16(土) 01:23:19 ID:9/ULZlV2
- >>587
時計の針飛んだり戻ったりしてるけど
C2Dってそんな挙動不審なの？
- 590 ：Socket774：2008/08/16(土) 01:34:23 ID:6QevMppq
- phenomを選ぶならAM3、45nmと武器が揃うまでは待った方がいい
- 591 ：Socket774：2008/08/16(土) 01:37:31 ID:PEZziqz3
- >>588
普通に良い選択肢じゃないか
大して神経質でもないならもっさりより性能を優先すべし
- 592 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 01:40:00 ID:1wJaPWxz
- >>589
DxCaptureで1920x1200 32bitカラーをフレームレート60で撮影すれば2コアともCPU使用率100%
そこへdefenderのロード要求があれば時計ソフトがある程度影響を受けるのは当たり前のこと。
コーデックをXvidにすればもっとマシになるだろうがな。
X2だともっと醜い状況に陥ること疑いなしだ、E8500@3.8GHzのパワーだからこそあの程度で済んでいるのが実情だw
- 593 ：Socket774：2008/08/16(土) 01:40:08 ID:gbmbiatp
- 動画録画で比べるんならC2D機をHDD単機でやれよと。
- 594 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 01:41:44 ID:1wJaPWxz
- まぁ、「別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画」の動画なんて醜くて見れたものじゃないなw
- 595 ：Socket774：2008/08/16(土) 01:47:47 ID:vRKTb8th
- E8500は時計の針がｶｸｶｸしますｗ
- 596 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 01:50:07 ID:1wJaPWxz
- X2でやるとカクカクどころか止まる?
- 597 ：Socket774：2008/08/16(土) 01:59:02 ID:vRKTb8th
- 根拠のない主張ですねｗ
- 598 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 02:07:15 ID:1wJaPWxz
- 今さっきPhenomでやってみた、4コアなのにカクカク&動画が汚い・・・・
役にたたねぇ・・・・泣けてきたよ
- 599 ：Socket774：2008/08/16(土) 02:18:05 ID:gbmbiatp
- 動画が汚いのは設定が違うんじゃないか？
- 600 ：Socket774：2008/08/16(土) 02:18:07 ID:FkBMteH4
- インテルはネハでメモリパスを別にするまではだめだろ。
価格もびっくりするほど跳ね上がるだろうけどな。
- 601 ：Socket774：2008/08/16(土) 02:20:22 ID:nSYhgUvI
- >>592
コーデックのせいだってんなら、なんでオリジナルのWMVでUPしないんだ？
- 602 ：Socket774：2008/08/16(土) 02:20:50 ID:d3Y4NR94
- Core2のもっさりに、AMDは無関係。
ベンチマーク詐欺を実感させてくれる先進のCore2システム。
その素晴らしさは、Intel社の、何かに憑かれているかのような
数ヶ月ことのCPU更新に、如実に現れている。
いままた、12もの脆弱性が世界に向け晒され、2件に対応が
なされた新ステップCPUが矢継ぎ早に売られ始める。
これまでに売られたCPUの、該当する2件の脆弱性について、
Intelはどう責任を取るのだろう。
詐欺こそIntel。
究極の脆弱性放置ともっさりをあなたに。
- 603 ：Socket774：2008/08/16(土) 02:35:04 ID:wkFTIxkj
- まぁ、ネハレム出れば嫌でもCore2は爆熱でもっさりで遅いってのが証明される
と思うよ。今までのベンチは何だったのかと思う位ね。
Pen4の時もそうだったしな。
- 604 ：Socket774：2008/08/16(土) 02:36:16 ID:vRKTb8th
- しかし、いつの時代も（K6以降は）AMDの方がさくさく！
- 605 ：Socket774：2008/08/16(土) 03:07:17 ID:EEQMAr3D
- テヘってC2Dがもっさり～いうとパーツ構成が悪い
自分はX2（フェノムだっけ？）のがもっさりするとかいってるが
そっちこそ構成わるいんじゃないの？
初心者なの？
- 606 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 03:20:05 ID:1wJaPWxz
- >>605
X2搭載機はdell社製、パーツ構成が悪いのは承知、そして初心者はそれを作ったDell社ってことで良いかな?
まぁAMDはX2もPhenomも力不足だよ。
力不足な癖に電気だけは大喰いだから嫌になる。
- 607 ：Socket774：2008/08/16(土) 03:26:51 ID:EEQMAr3D
- そか
まぁ確かに力不足ではあるかもしれない、テヘみたいなパワーユーザ（？）には。
んでもC2DのってるPCって他のパーツもいいもん使ってるやつなんでそ？
過去スレみるとレイドがどうのって書いてあったけど。
俺テヘみたいに知識ないし、堂々巡りになって申し訳だけど比較するスタートラインから
違うと思う
- 608 ：Socket774：2008/08/16(土) 03:37:21 ID:ML9C3QAH
- テヘ脳＜＜あっち糞＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜一般的人
- 609 ：Socket774：2008/08/16(土) 03:39:19 ID:wqJMreca
- >>507
簡単な所だと、
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAthlon64#v6190709
Vcoreを、同じ周波数で動作する最低電圧側に設定した場合、
5000+BEと4850eの消費電力は、ほぼ同じ。
(2.4G時、5000BE=64Wと4850e=68W)
というか、G1とG2の全てのチップは、結局ほぼ同じになる。
最低電圧の絶対値(低電圧耐性)が微妙に違い、デフォVcoreが異なるだけ。
ついでに
ttp://e-words.jp/w/TDP.html
昔からTDPの定義は一つしかない。TDP>>消費電力だから意味を成す値。
IntelもAMDも苦しくなると、突然、都合の良い定義を言い出す。
それがWebに載って更に悪循環。
ここら辺はユーザー側としては、問題であると言うべき。
更に、Stepping毎に定義が違ったら、値として全く意味が無い。
ちなみに、この話で厨とか言い始めるのは、今はアム厨。プレスコ時代は淫厨。
- 610 ：Socket774：2008/08/16(土) 03:50:31 ID:d8LA26c1
- 時計の針が戻ってる件について、テヘ本人曰く
1.アナログ時計を演出する効果ですってば
2.戻ってないし、戻ってるように見えるだけ
3.時計ソフトがある程度影響を受けるのは当たり前のこと ←イマココ
- 611 ：Socket774：2008/08/16(土) 03:51:29 ID:wkFTIxkj
- Intel AMD
MaxTDP TDP
TypicalTDP ACP
- 612 ：Socket774：2008/08/16(土) 04:26:02 ID:nJjE/yzg
- >>607
C2DはHDD4台で15万のカード差してRAID 0+OC
PhenomはわざわざB2でRAID無しHDD1台+まともにドライバも入れてない
一度も同クロック、同環境での比較無し。元々アンチの自己満のみ
- 613 ：Socket774：2008/08/16(土) 04:57:42 ID:nSYhgUvI
- 負荷がかかってる時に時計の針が止まって見えたり、飛んだりするのはまあいいんだが。
「戻る」はあり得んだろ。
捏造じゃなきゃ、OCしすぎでバグってんじゃねーの？ww
- 614 ：Socket774：2008/08/16(土) 04:58:02 ID:EEQMAr3D
- うーんｗ
なんか酷いねぇ・・・ｗ
って素人同然の俺がいっていいのかわからんけど・・・
完全アンチっぽいね・・・
- 615 ：Socket774：2008/08/16(土) 05:54:24 ID:t+Ppj8++
- テヘ＝天野
- 616 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 06:38:29 ID:1wJaPWxz
- そして実際に比べてみるとAMD系がもっさりだったって落ちですねw
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然サクサクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のサクサク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.avi.html
- 617 ：Socket774：2008/08/16(土) 06:57:46 ID:Cki1Avox
- すぐ他人にバカ（褒め言葉）バカ（歩め言葉）言うけど
そう言ってるﾃﾍ権田が一番の馬鹿（より大きな誉め言葉）だよ
あんたが最強
- 618 ：Socket774：2008/08/16(土) 09:11:01 ID:d7c+m8Zu
- うーん…583の動画見たけど、E8500のやつが動画6～7秒あたりで起動に手間取った感があったな。
まあ、実用上気にするほどではないかもね。
つーかE8500動画とヘノム動画、逆じゃないの？
- 619 ：Socket774：2008/08/16(土) 10:04:15 ID:gbmbiatp
- サクサクじゃないのはRAIDの差だろ。
ボトルネックになりやすいしな。
テヘの動画って比較用には全く役に立たないからなぁ。
- 620 ：Socket774：2008/08/16(土) 10:09:13 ID:qaGWdMjl
- 脱糞脱糞
- 621 ：Socket774：2008/08/16(土) 10:34:51 ID:mXPQMYek
- てか、キャッシュ2GBのRAIDと普通のドライブ比べる時点で馬鹿だろ。
だいたい、本人ももっさり自覚してるから無理してICH使わなかったんだろうし。
- 622 ：秒針が戻ってるﾃﾍ捏造動画：2008/08/16(土) 10:47:36 ID:cqaBbBaK
- 9850の方が普通に秒針動いてるな
まともに録画できないさすがテヘの欠陥CPU
- 623 ：Socket774：2008/08/16(土) 10:50:44 ID:qaGWdMjl
- まだ脱糞中
- 624 ：Socket774：2008/08/16(土) 10:51:25 ID:F2TW20yv
- PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然カクカクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のカクカク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.avi.html
- 625 ：Socket774：2008/08/16(土) 10:55:20 ID:qaGWdMjl
- これもあっちの在日君
- 626 ：Socket774：2008/08/16(土) 11:23:12 ID:T+jK4U/p
- 別のさくさく9850BEは標準のVistaで（avastも常駐）してるし
秒針の動きも正常また初動から録画してるな
それに比べテヘのは事前に
何度も起動させてからの動画じゃないかな又ｼｮｰﾄｶｯﾄを近づけ
ｶｰｿｰﾙの（カクカクを隠匿）してるのがうかがえる
秒針が2秒近くも戻るなんてありえんｗ
- 627 ：Socket774：2008/08/16(土) 11:49:12 ID:T+jK4U/p
- >>592
>2コアともCPU使用率100%
9850は使用率見てみると4ｺｱで最大26%位 1ｺｱ分しか使ってないみたい
ﾍﾉﾑ凄いじゃんｗ
- 628 ：Socket774：2008/08/16(土) 12:09:39 ID:qaGWdMjl
- ベトナムでならした俺達脱糞部隊は、ぬれぎぬを着せられ、
当局に逮捕されたが、刑務所で脱糞し、地下に潜った。
しかし、地下で脱糞してるような俺達じゃない。
ﾃﾍ権田さえ叩ければなんでもやってのける恥知らず。
不可能を可能にし、ﾃﾍに粘着する、俺達脱糞野郎Ｄチーム！
俺は、リーダー、あっちの世界君、通称あっち糞。
ID変更と成り済ましの名人。
俺の様な基地害でなけりゃあ、百戦錬磨の在日どものリーダーは、つとまらん！
- 629 ：秒針が戻ってるﾃﾍ捏造動画：2008/08/16(土) 12:19:23 ID:cqaBbBaK
- さすが在日ｗ
- 630 ：Socket774：2008/08/16(土) 13:43:19 ID:ML9C3QAH
- >>606
DELLは安くて品質の悪いパーツでも故障し難くする為に意図的にﾚｲﾃﾝｼ上げたり
ｳｴｲﾄ多めにとったりしてｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸを落とさずにﾕｰｻﾞに見え難い部分でﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
を落とす事で比較的動作を安定させて出荷している。
つまり、CPUｸﾛｯｸやﾒﾓﾘｻｲｽﾞはｶﾀﾛｸﾞに掲載されるので落とせないが、
ﾚｲﾃﾝｼやｳｴｲﾄはｶﾀﾛｸﾞには表記されないので落としても買う側には判らない
から限界まで落として安いﾊﾟｰﾂ使って安く売ってる。
そうすると、当然PCのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは落ちると言う訳だ
だから、DELLは初心者どころか知能犯とさえ言える悪行
素人にはDELLのPCがなぜ遅いのか、なぜもっさりするのかが判らない様に
なってるんだよ。
テヘは判らないみたいだなｗ
- 631 ：Socket774：2008/08/16(土) 13:48:51 ID:qaGWdMjl
- ロングパス入りました
糞の得意技ですw
- 632 ：Socket774：2008/08/16(土) 13:55:01 ID:ML9C3QAH
- 長文読めない"ゆとり"君が居るみたいだなｗ
- 633 ：Socket774：2008/08/16(土) 13:58:29 ID:d7oxyGn5
- >>616
HDD一台でゲームのキャプチャしてカクカクなんですがって言ってるやつと同レベルだな。
- 634 ：Socket774：2008/08/16(土) 14:04:30 ID:ML9C3QAH
- ようやく時計に気付いて時計まで捏造しはじめるﾔｼと同レベルだな。
- 635 ：Socket774：2008/08/16(土) 14:07:05 ID:qaGWdMjl
- だな三連発
- 636 ：Socket774：2008/08/16(土) 14:10:53 ID:ML9C3QAH
- テヘ脳≒あっち糞＜＜＜＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜＜＜＜一般的人
あっち糞は、テヘの別IDで自演の時もある、３交代制
- 637 ：Socket774：2008/08/16(土) 14:56:09 ID:ML9C3QAH
- ちょっと前にGavotteが話題になって試しに使ってみた事がある。
最初はC2Dﾏﾏﾝで使ってみてﾌｧｲﾙをｺﾋﾟｰ中に画面が止まってる事に気付いた
のだけど、もしかしたらFSBを占有してるからなんだろうか？と思って
X2ﾏﾏﾝでも試してみた。
正解でしたｗ
RAMディスク使うならAMD機以外ありえません。
- 638 ：Socket774：2008/08/16(土) 15:19:32 ID:qaGWdMjl
- あっち糞と俺しかいないのかorz
- 639 ：Socket774：2008/08/16(土) 15:27:02 ID:6QevMppq
- 45nm AthlonとPhenomマダァ？
AM3まだぁああああ？
爆熱core i7との対決が早く見たいのにいいい
- 640 ：Socket774：2008/08/16(土) 15:35:41 ID:pu4cabFq
- >>630
それは知らなかった。
実際にどの製品でどの程度ウェイト入れてあるのか具体的に教えておくれ。
- 641 ：Socket774：2008/08/16(土) 16:43:40 ID:F2TW20yv
- >630
業者の話を絡めるのは止めろって。
詐欺って訳でもないんだし。
バリバリチューニングのE8500でも、
屁@2.6GHz程度にサクサク感”だけ”では負けてしまう。
それだけが重要なんだから。
- 642 ：Socket774：2008/08/16(土) 16:52:56 ID:Ksu/M8Pn
- 結局のところC2Dはシングルチップ延長線上のCPUと思って差し支えないんだよ。
スレッド数を増やすと何らかの物の動作が犠牲になってくる。
その点C2Qは物理的にコアチップが複数あるおかげでそのペナがより露出しにくく
なっている。実質的なマルチコアといえるのはこちらだろう。
さらにアーキテクチャ上に万能的なのはAMDの方。ただし高スレッド数動作でのペナが
少ないという意味であってタスク処理では高動作周波数を誇るC2Dに後れをとる。
なんらかのスレッドで高い負荷が発生すると全体に影響が出てきちゃうのは
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.avi.html
で示されているじゃん。
- 643 ：Socket774：2008/08/16(土) 16:58:27 ID:nJjE/yzg
- ﾃﾍが独りで喚いてるだけだからな～
- 644 ：Socket774：2008/08/16(土) 17:02:20 ID:Ksu/M8Pn
- あ、あと秒針戻りの件は時計のガジェット？というんだっけ、これが悪いというか
ﾃﾍのいう糞アプリという事のようですね。捏造との疑いをもって申し訳なかった。
ところでこんな小アプリでもC2Dでは相性がでちゃうものなんですね。
- 645 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 17:06:38 ID:1wJaPWxz
- PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然カクカクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のカクカク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.avi.html
ついでに「ﾍﾉﾑ凄いじゃん」とか言ってるやつへのプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00076.avi.html
- 646 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 17:14:19 ID:1wJaPWxz
- 一部の環境で動画再生出来ない人がいるようなので・・・・・・
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然カクカクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のカクカク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.rar.html
ついでに「ﾍﾉﾑ凄いじゃん」とか言ってるやつへのプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00076.rar.html
- 647 ：Socket774：2008/08/16(土) 17:26:44 ID:8/P+PJqy
- pen4からE8600にうｐぐれーどした俺様がきましたよ。
Core2Duo はええええええええええええええええええええええええええええ！！
- 648 ：Socket774：2008/08/16(土) 17:27:56 ID:Ksu/M8Pn
- …。
Phenomを貶めているんだか褒めているんだか、どちらなのでしょうか？
時計の秒針の問題はもういいでしょう。
新しい動画ではほぼ同一動作状態のようですけど、Phenomのほうがまだ
余力があるように見受けられますね。
- 649 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 17:35:26 ID:1wJaPWxz
- >>648
2コアと4コアの差を考慮するとPhenom厳しいっスね。
「別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画」は当方の動画より負荷の軽いものです。
やっぱりC2Dの方が反応早いっスね♪
- 650 ：Socket774：2008/08/16(土) 17:36:51 ID:Ksu/M8Pn
- 正直なところメインの作業マシンとして安価なPhenomPCを用意して
ゲームマシンや何らかの作業用としてC2D E８ｘｘｘをそろえるのが
一番満足度の高い環境じゃないですかね。
- 651 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 17:43:46 ID:1wJaPWxz
- >>650
正に正論ですな。
2コア、4コアでの特性差、価格の違い等を考慮し自分に合ったものを買えば良い。
そのとおりっス。
しかし、ここはもっさりスレ、無謀にも何の根拠もなく「C2Dもっさり、もっさりの原因はC2Dと共有パスにある」と
騒ぎ立てるバカなアム厨"が立てたスレ。
つまりもっさりするかしないかを競うスレっス、私のように検証しつつC2Dはモッサリしないと主張する者や、
アム厨"のように何の根拠も論証もなくひたすらC2Dもっさりと騒ぐ者もいます。
- 652 ：Socket774：2008/08/16(土) 17:49:41 ID:mMgra41n
- >>646
> E8500@3.8GHz これが本当のカクカク
カクカク?
- 653 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 17:54:22 ID:1wJaPWxz
- >>652
アム厨が必死に改ざんしたので、面白いからそのままにしているっス。
実際の動画を見ると笑えるっスけどね♪
- 654 ：Socket774：2008/08/16(土) 18:05:27 ID:Ksu/M8Pn
- 残念ながら当方はC2Dには何らかの異端的な動作があると認める立場。
だがタスク処理能力が高いのは確かだし、それを生かした運用であれば
超高性能PCであるのは疑いようが無い。
ただし常に画面と対面して操作する場面ではその奇特な動作はあればあったで
非常に気になるだろうし、その様な運用ではAMDがお勧めなんだろうと見た次第。
それに遅い遅いと連呼しているX2でさえも過去のネトバP4を打ち負かした939 64よりも
高性能なのは確かなのだから実運用で大問題になるほど遅いわけが無い。
ﾃﾍ主張において自分が問題視するのはその比較基準が手を加えてOCした物に
なっているところだ。通常のアプリ運用においてそこまでの性能は現状必要としない。
度を越えた比較基準でみたら、最高製品以外はすべて低性能という事になってしまう。
- 655 ：秒針が戻ってるﾃﾍ捏造動画：2008/08/16(土) 18:12:23 ID:cqaBbBaK
- ついでに「ﾍﾉﾑ凄いじゃん」とか言ってるやつへのプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00076.rar.html
秒針が動きが一定じゃないね
9850もavast切ったらもっと動きがいいかもね
テヘは1440*900も出来るのになぜしないのだろうｗ
>defenderのロード要求があれば時計ソフトがある程度影響を受けるのは当たり前のこと。
あれやこれや操作するとプチフリが出るんですね
テヘもプチプリもっさり認めてるじゃんｗ
DxCaptureごときで2ｺｱCPU100%動いてるしﾍﾉﾑは1ｺｱ分
- 656 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 18:14:49 ID:1wJaPWxz
- > 残念ながら当方はC2Dには何らかの異端的な動作があると認める立場。
君のPCに異端的な動作があるだけの話っしょ?
> ただし常に画面と対面して操作する場面ではその奇特な動作はあればあったで非常に気になるだろう。
そりゃそうだが俺のC2Dには全くそのようなことがないから・・・
つまり論点が違っている、君はC2D搭載機全てで「異端的な動作がある」と思い込んでいる。
そこが間違い、単に君のPCに異端的な動作があるだけで、しかもその原因がC2Dや共有バス無関係。
何故なら、俺のC2Dはそのような異端的な動作が全くないからだ。
- 657 ：Socket774：2008/08/16(土) 18:23:46 ID:F2TW20yv
- >656
君のC2D機は、うちのE2140@2.66GHzよりも、異端的な動きをしてるけど？
つぅか、カクカクやんけｗｗｗ
- 658 ：秒針が戻ってるﾃﾍ捏造動画：2008/08/16(土) 18:24:22 ID:cqaBbBaK
- >>626 が指摘してるのに なぜ？おなじような動画を上げないのテヘ
avast常駐させて通常のvista画面で同じ操作しないのかな？
だから信用できないのよ
- 659 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 18:32:32 ID:1wJaPWxz
- >>657
どんなPCでも負荷が大き過ぎると多少は影響を受けるっス。
そのことはPhenomの動画もUPし証明済みっスね♪
まぁOSの問題、周辺機器の問題等々あり、原因をCPUや共有バスにあると思い込むようなバカだけにはなりたくないね♪
原因は別にあるっスよ。
- 660 ：Socket774：2008/08/16(土) 18:35:51 ID:oE1XXkFI
- テヘのCPUはインテル特注なんですか?
- 661 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 18:37:21 ID:1wJaPWxz
- >>660
俺のE8500は祖父で買ったリテール品っスね。
- 662 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 18:43:33 ID:1wJaPWxz
- cqaBbBaK=改ざん君=あっち君かな? w
放置されてやんの、ぎゃははは
- 663 ：Socket774：2008/08/16(土) 18:43:56 ID:FkBMteH4
- Core2もっさりのスレなので原則他社製品は関係ありません。
- 664 ：Socket774：2008/08/16(土) 18:47:31 ID:pu4cabFq
- >>651
>C2Dもっさり、もっさりの原因はC2Dと共有パスにある
すまんが「共有パス」を英語に直してくれ。
パスなのかバスなのか気になって夜も眠れそうに無い。
- 665 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 18:49:09 ID:1wJaPWxz
- >>664
> パスなのかバスなのか気になって夜も眠れそうに無い。
コンペアしろよ。
- 666 ：あっちってw：2008/08/16(土) 18:51:06 ID:nJjE/yzg
- メモコン無いC2Dはもっさり
ネハレムは爆熱170w
- 667 ：Socket774：2008/08/16(土) 19:17:14 ID:Cki1Avox
- ﾃﾍってお笑いのプロだよな
つくづく
- 668 ：秒針が戻ってるﾃﾍ捏造動画：2008/08/16(土) 19:20:13 ID:cqaBbBaK
- テヘが無視したいのですねｗ
- 669 ：Socket774：2008/08/16(土) 19:26:04 ID:qaGWdMjl
- あっち糞ダップンし杉
- 670 ：Socket774：2008/08/16(土) 19:52:32 ID:gbmbiatp
- HDD単機同士で比べたらPhenomの方がサクサクなんだな。
RAIDってすげぇ。
- 671 ：Socket774：2008/08/16(土) 20:39:49 ID:RfhIPyS2
- テヘって何で生きてるの？ 親が可哀想。
- 672 ：Socket774：2008/08/16(土) 20:59:24 ID:qaGWdMjl
- それお前だろw
- 673 ：Socket774：2008/08/16(土) 21:03:15 ID:Ksu/M8Pn
- >>664
当方も指摘からブラウザフォントサイズを拡大してみて気がついた。
なんでこうも発言するキーワードが毎度のことながらいい加減なのですか？
些細な事だけど使用する用語の正誤を気に掛けない、誤りを指摘されても反省して
修正する意思が見られないといった”いい加減”なモノの考えを改めないかぎり
他者と論争するのはおこがましいですよ。正常な判断基準を持ち合わせていない方に
こんな事をいまさら指摘してもムダだと思いますけどね。
- 674 ：Socket774：2008/08/16(土) 21:16:24 ID:qaGWdMjl
- 糞転がしすげーな
- 675 ：Socket774：2008/08/16(土) 22:26:11 ID:lNLdRaN7
- , , - 、-、
ノﾉ彡 _ ）ノヽ
（ノノ.ノﾉ_ ._しﾐ
（＾'ﾉﾉ.´・ .〈・ ﾘ))
ﾉしi r､_） |ﾉ あっち糞はワシが育てた
彡| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
- 676 ：Socket774：2008/08/16(土) 22:30:59 ID:EEQMAr3D
- ふぅ
X2買うかな・・・安いし・・・
- 677 ：Socket774：2008/08/16(土) 23:03:32 ID:NxGENUwH
- >E8500@3.8GHz
PEN4 3.0Gから新しく1台組もうと思ってこのスレ見てたらこれ目に付いたんだけど、
CD2はOC前提で使うモノなの？
なんか定格で使う人には向いてないって感じるんだけど。
- 678 ：Socket774：2008/08/16(土) 23:04:59 ID:NxGENUwH
- >>677
間違えました
CD2×
C2D○
- 679 ：Socket774：2008/08/16(土) 23:12:23 ID:LoqojYMg
- >>677
4GHzくらいまでOCして15万のRAIDと組み合わせれば、冷房で室温26度以下に
した室内で利用すると、もっさりしないと言う捏造報告が有ります
それ以下だと、確実にもっさりでストレス溜まります。
- 680 ：Socket774：2008/08/16(土) 23:13:17 ID:lNLdRaN7
- , , - 、-、
ノﾉ彡 _ ）ノヽ
（ノノ.ノﾉ_ ._しﾐ
（＾'ﾉﾉ.´・ .〈・ ﾘ))
ﾉしi r､_） |ﾉ あっち糞の食料はワシのむすめが作ってる
彡| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
ttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1142662469/img/1142662469_0444_01.jpg
- 681 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/16(土) 23:33:15 ID:1wJaPWxz
- >>677
> CD2はOC前提で使うモノなの？
> なんか定格で使う人には向いてないって感じるんだけど。
定格で使っても良いんじゃね?
定格でも性能高いしライバルはいないよ。
でもまぁ、OC耐性が非常に高くOCしてもAMDのCPUより省エネなんで俺はOCして使ってるっス♪
- 682 ：Socket774：2008/08/16(土) 23:49:47 ID:vgDj0/px
- 放置プレー乙>ALL
>>681
で、結局 Cheetah 15K.6はどうなん？
- 683 ：Socket774：2008/08/16(土) 23:54:21 ID:6SohWHyC
- 比較は、条件に差異がある時点で、比較ではなくなる
- 684 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 00:19:00 ID:PlLb46Vp
- > 比較は、条件に差異がある時点で、比較ではなくなる
それはバカの論だな。
条件に差異があるならそれを踏まえて比較すればよい。
もともとAMDとIntelではプラットフォームが異なるから条件を揃えるのは不可能だ。
- 685 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:20:45 ID:4b0/rZlx
- CPUとマザー以外は合わせられるだろうが・・・そんな簡単なことも出来んのか？
- 686 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 00:22:49 ID:PlLb46Vp
- M/Bが違えばそれはもはや条件が同じとは言えない。
- 687 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:30:06 ID:4b0/rZlx
- バカか、お前は。
それを言ったら「CPUが違う」時点で絶対に条件が合わんだろうが・・・
Socket7以前ならともかく、今はCPUが違えばマザーも変わるのは必須なんだからそりゃ仕方ない。
でも、それ以外は共通で使えるんだから、同じもの使えよ。
予備のHDDやメモリも持たんのか？
- 688 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:42:23 ID:+M73Z9pK
- >>684
確かに踏まえて比較すれば問題ないな。
んじゃ、その差異を踏まえるためのデータを出してくれ。
- 689 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 00:43:01 ID:PlLb46Vp
- >>687
CPUは比較対象だ、同じじゃ比較する意味がないw
- 690 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:43:50 ID:oFaINc7G
- 今日ももっさり必死ｗ
- 691 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:45:23 ID:oFaINc7G
- どんだけCPUが早くても、道が狭くてなかなかデーターが来ないんだよ。
だからもっさりなんだよ。
道が多少広くなれば（FSBが上がれば）多少、もっさりは緩和する。
それでも、やっぱりもっさりｗ
- 692 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:48:01 ID:FUfmosWS
- テヘってあほか
- 693 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:50:33 ID:Y+qFqWFY
- >>687
Phenomで初自作した50過ぎのオサーンだから持ってないんじゃね?
シングルHDDとRAID 0で比較とか正気じゃない只のアンチだし
- 694 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:50:56 ID:Cj/h/tYf
- スレタイに戻る♪
ここはCore2Duoのもっさりについて語るスレです。 原則AMDは関係ありません。
しかし、「テヘ権田」という人は精神的に病んでいるのでスレタイが読めません。（確定）
AMDの工作員かもしれませんが必死にintelのイメージを悪くしています。（仮説の1つ）
ここはテヘ権田と愉快な仲間たちの隔離スレでもあります。
テヘ権田はおかしな人なので本気できもちわるいと感じる人は相手にしないほうが精神衛生上いいでしょう。
元祖♪
うーん、性能も良くてサクサク動くCPUが欲しい。♪♪♪
登場人物 LedLine はテヘ ♪♪♪
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5321656
良識のある一般の方々のもっさり♪の感じかた♪♪♪
登場人物 LedLine はテヘ ♪♪♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7413022/
噂通り微妙・・・なのか！？♪♪♪
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/
×若干詰まった動きをする♪♪♪
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/
C2Dはやたら引っかかりが発生します。♪♪♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011430/SortID=7977194/
2008/06/24 15:37 [7983727]
E6600、E6850、E2200、Xeon3110とintel続きで組んでいましたが、・・・・・
ベンチで劣る以外はAMDも有りだな、と思うようになり・・・・・♪♪♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100511470/SortID=7990568/
話題の動画♪♪♪
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
テヘ自慢のE8500@4G 2GBキャッシュ付のRAID♪♪♪
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
自らもっさり、プチフリ動画上げて自爆
- 695 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:58:50 ID:+gkl/JxE
- ﾃﾍ、今週は頑張ったな
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080810/eUJkVG9aM1Y.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080814/T2JPZUVSejY.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080815/Ukptd1ZCK3c.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20080816/MXdKYVBXeHo.html
- 696 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:59:24 ID:WXQeoP2f
- 昨日の朝、秋葉でパーツ揃えてPhenomで新しくPC作ったよ
PhenomX4@3GHz-水冷OC
K9N2 Diamond
GTX280 SLI
ARC-1680ix12 + 4GByteECCｷｬｯｼｭ + BBU
SuperTalent SSD FTD30GK25H 30GByte x8個 RAID-0
まだ環境構築中だけど、C2Q-9450@3GHz+ｵﾝﾎﾞVGA+HDD単機では体感できなかった
別次元の軽快感が有るよ
ていうかぁ、、、みんな、なんでCore2使ってるんだろ？って不思議に思った
- 697 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:07:28 ID:oFaINc7G
- SSD×8台・・・
- 698 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:10:50 ID:9T7YEuyi
- 構成が別次元だな
- 699 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:20:58 ID:WXQeoP2f
- テヘがARC-1680ixでRAID組んでたから参考にしたよ
けど、RAID組んでもCPUがC2Dだと相殺されて十分な能力は発揮できないと
思ってPhenomX4にしたけど正解だった
今ちょうど 3DMark Vantage が終わってTOPスコアのC2Q@5.7GHzを超えた!!!
- 700 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:24:30 ID:oFaINc7G
- >>699
正解！
Core2は道（FSB帯域）が狭いから・・・
- 701 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:25:44 ID:oFaINc7G
- まあ例えてみれば、GT-Rで一般道走るよりも、タイプRで高速道路走った方が速いってこと
- 702 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 01:34:11 ID:PlLb46Vp
- >>699
> 今ちょうど 3DMark Vantage が終わってTOPスコアのC2Q@5.7GHzを超えた!!!
超えるならまずこれじゃね?
333 名前：305 投稿日：2008/08/15(金) 20:28:03 ID:ShQLw+1g
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up1660.jpg
構成同じ
Forceware177.83
Score：25721
何度やってもCPUがえらい事になるんだが・・・
これがphysXとかいうのかね
- 703 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:43:55 ID:WXQeoP2f
- >>702
CPUスコアは実行の都度±10%くらい変化が有りそうだけど、私のPhenomX4だと
CPUが49800～51000くらい出てますよ
テヘさんのPCだと、どのくらいのスコアですか？
- 704 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 01:48:06 ID:PlLb46Vp
- >>703
SSアップしなよ。
- 705 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:49:32 ID:oFaINc7G
- Phenomすげーｗ
- 706 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 01:50:45 ID:PlLb46Vp
- いや、3DMark Vantageが糞なだけw
- 707 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:50:46 ID:oFaINc7G
- もっさりは今日も必死ｗ
- 708 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:51:28 ID:WXQeoP2f
- >>704
ＳＳアップすると、鯖にＩＰ知られちゃうので嫌だなぁ
- 709 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:51:31 ID:E35vn0J7
- テヘさんのスコアはいくつぐらいなんでしょうか
私も興味があります・・。
- 710 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:53:28 ID:oFaINc7G
- まあいくらなんでもE8500(２コア）がPhenomに勝てるわけないし、いくらなんでもかわいそうかとｗ
しかも、もっさりだしｗ
- 711 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:57:10 ID:+gkl/JxE
- もっさりスレだしベンチなんてどうでもいいよ
- 712 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:59:42 ID:oFaINc7G
- ・Athlon64（2車線道路＋短距離）
CPU→メモリ（12.8GB/s)
→その他(8GB/s）
メモリとその他を別々に独立してアクセスできる（2車線道路）
メモリーコントローラーをCPUに内蔵（反応が早い＝短距離）
・Core2（１車線道路＋長距離）
CPU→FSB→メモリ・その他（8.5GB/s＠FSB1066MHz）
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html
実際にメモリバンド幅を検証した。
CPU：Athlon5000BE@2.8GHz
メモリ：PC6400×2
チップセット：AMD780G
【メモリバンド幅 8752MB/s】
CPU：Core2Quad6700
メモリ：PC6400×2
チップセット：インテルP35
【メモリバンド幅 5450MB/s】
AMDの方がメモリバンド幅が1.6倍も大きい
http://homepage2.nifty.com/my-home-nifty/memory1.JPG
- 713 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:59:43 ID:WXQeoP2f
- RAIDもPhenomX4機の方が少し早いみたい
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1508.943 MB/s
Sequential Write : 1202.203 MB/s
Random Read 512KB : 1312.590 MB/s
Random Write 512KB : 1188.268 MB/s
Random Read 4KB : 129.817 MB/s
Random Write 4KB : 102.815 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/17 1:53:24
- 714 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:07:54 ID:WXQeoP2f
- オフ会開いて、テヘさんC2D機と私のPhenomX4機で、どちらが快適、どちらがもっさりか
比べてみたいな
- 715 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 02:10:04 ID:PlLb46Vp
- >>713
1000MBでやってみてよ
- 716 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:10:44 ID:oFaINc7G
- Phenomと比べるならいくらなんでもCore2Quad（4コア）でしょう～
でもPhenomの方がさくさくしてるのは間違いないけどｗ
- 717 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:13:16 ID:jfu1kcU2
- 相変わらず自分にあまく人にキビしいなw
- 718 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:23:54 ID:WXQeoP2f
- >>715
一応、前持って書くけど、Write back設定の４Ｇキャッシュ+BBUだから、
1000MBでもスコアに大きな変化は無いよ
テヘさんは、どうしてキャッシュ２Ｇしか積まなかったの？
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 1510.833 MB/s
Sequential Write : 1213.113 MB/s
Random Read 512KB : 1321.489 MB/s
Random Write 512KB : 1098.143 MB/s
Random Read 4KB : 128.773 MB/s
Random Write 4KB : 90.713 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2008/08/17 2:20:21
SSDってのも有るけど、4K-Writeは少し落ちちゃった、、、
FTM30GK25Hは新リビジョンＢを買ったから、スペックは書き込み80MB/sだよ
- 719 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:26:40 ID:oFaINc7G
- もはやディスクのスピードじゃないなｗ
Core2の場合はFSB一本でメモリとディスクアクセスの両方を奪い合うことになるから
きついだろうなｗ
もっさり～
- 720 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 02:29:56 ID:PlLb46Vp
- >>718
さすが4GBキャッシュだな。
> テヘさんは、どうしてキャッシュ２Ｇしか積まなかったの？
必要としてないからだよ。
- 721 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:31:18 ID:WXQeoP2f
- >>720
テヘさんのスコアも見たいな
- 722 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:43:42 ID:R42ULNCr
- >706 ：●ﾃﾍ権田● ：2008/08/17(日) 01:50:45 ID:PlLb46Vp
>いや、3DMark Vantageが糞なだけw
Core2の負けるベンチは糞呼ばわりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他なんだったっけ？Linux、bsdが糞でSolarisが糞でgcc、ccが糞でWindowsが糞で
PostgreSQLが糞でハノイベンチも糞で・・・まだまだ沢山あったけど覚えてねーや。
んで、なぜかIntelと住所が同じ所が作ってるベンチは最高で、なぜかCPUIDをIntel
のCPUにするとスコアが1.5倍に伸びるベンチが最高で、Intelが一番出資してるエンコ
のベンチが最高で、Intelに都合悪い事書いたらIntelの営業マンがやってきたてそれ
からやたら都合悪いベンチは載せなくなった所のベンチマークサイトが一番信用でき
るんだったっけ？
- 723 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 02:46:05 ID:PlLb46Vp
- > Core2の負けるベンチは糞呼ばわり
違うぞ、CPUスコアがphysXによって無茶苦茶なスコアになるから糞だと言ってる。
もうCPU比較用としては使えねぇ。
- 724 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:49:04 ID:mEp+j/mq
- 仕事で巨大なDB扱っているのだが、ディスクアクセスはAMDが圧倒的に有利だよ。
IntelだとRAID0でHDDの台数増やそうが回転数速いHDDに換えようが、ある一定の
速さまで来ると頭打ちになってload averageが変わらなくなってしまう。しかしAMDは
ディスク周りを速くすればするほどload averageが下がる。
SSDでRAID0組むなら間違いなくPhenomだな。ネハレムが出たらそっちかもしれないけど。
- 725 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:49:20 ID:WXQeoP2f
- 今日はC2D@4GHz機よりPhenomX4@3GHz機の方が軽快な事が判ったので
ぐっすり眠れそうで嬉しいです
明日の朝、起きた時に、テヘさんのスコアが掲載されていたら参考に
させて頂きますので、よろしくお願いします
おやすみなさい
Zzzzz.....
- 726 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:51:05 ID:oFaINc7G
- >>724
＞ディスクアクセスはAMDが圧倒的に有利だよ。
メモリアクセスもね。
http://homepage2.nifty.com/my-home-nifty/memory1.JPG
- 727 ：Socket774：2008/08/17(日) 02:53:55 ID:oFaINc7G
- ベンチなどの単発処理はCore2が速い場合もあるだろう。
しかし、足回りが遅いため、ディスク・メモリアクセスが頻発する実際の重作業では
処理が頭打ちになる。
- 728 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 02:54:31 ID:PlLb46Vp
- > しかしAMDはディスク周りを速くすればするほどload averageが下がる。
嘘だなw
- 729 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 03:01:20 ID:PlLb46Vp
- > しかし、足回りが遅いため、ディスク・メモリアクセスが頻発する実際の重作業では処理が頭打ちになる。
それCPUから見れは軽い処理なw
あと、頭打ちになるのは共有バスなのだが、2Way以上の話な。
- 730 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:06:17 ID:r9EtVwWF
- AMD信者をカメラは捕らえた！！！
http://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg
- 731 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:07:46 ID:Yd7anH5P
- バスのせいかなんか知らんがマルチタスク時にアホみたいに固まるのは正直迷惑
タブの切り替えに5秒もかかってたらまともにブラウジングできんわ
- 732 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 03:10:18 ID:PlLb46Vp
- >>731
それPhenomの話だろ、俺のもなるぞ。
だけどさCPUに罪はないから安心しろよ。
- 733 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:13:19 ID:oFaINc7G
- メモリアクセスのみの場合のバンド幅も1.5倍以上違う上に、Core2はメモリアクセスだけで一杯一杯になる
その上、反応の速さも違う
足回りの性能差は2倍以上あるんじゃね？
正直、比較にならないよｗ
- 734 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:14:09 ID:Yd7anH5P
- >>732
Core2での話だよ
全部メモリに収まってHDD使わない状態でそれだからタチが悪い
- 735 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:14:11 ID:9dUMuDJk
- ID:WXQeoP2f は捏造の可能性は否めないけど、AMDﾏﾏﾝなら実際にそうだろうな
と思える値でもあるのは確かだ
漏れはAMDﾏﾏﾝは旧世代Opteronしか持ってないけど、実際I/O性能は底無しか？と
思えるくらいハードの限界まで絞り出してくれる
AMDはｴﾝｺが遅いのだけが残念だったけど、次期FusionではｵﾝﾀﾞｲGPUがｴﾝｺする事になりそう
だから1TFlopsのGPUｴﾝｼﾞﾝがVantageスコアの様にCorei7より一桁上のｴﾝｺ速度を叩き出して
くれそうな予感がして期待度満点だ
- 736 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:18:57 ID:oFaINc7G
- まあ、実際ソアラ（280馬力）とタイプR（200馬力）比べてるようなもんだよ
そりゃ直線加速（ベンチ）はソアラ（280馬力）が速いかもしれんが、
実際の走りで速いのはタイプR（200馬力）
足回りが違いすぎるから
- 737 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:21:57 ID:oFaINc7G
- >>735
＞次期FusionではｵﾝﾀﾞｲGPUがｴﾝｺする事になりそう
＞だから1TFlopsのGPUｴﾝｼﾞﾝがVantageスコアの様にCorei7より一桁上のｴﾝｺ速度を叩き出して
＞くれそうな予感がして期待度満点だ
やばすぎるｗｗｗ
もうAMD最強じゃんｗｗ
- 738 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:27:45 ID:oFaINc7G
- つーか、Core2の足回りはほんとに遅すぎる（もっさり、かくかく）
FSB1066MHｚで足回りのスピードは8.5GB/sで、PC6400メモリ（12.8GB/s）に足りてない。
FSB1600MHｚでやっと12.8GB/sでメモリと同等。
じゃあ、メモリ以外のアクセスどうすんのｗｗって感じ
それに対して、AMDの場合はメモリアクセスそのもののスピードも速いのに加え、
別の道（HT、8GB/s）があるので、メモリにフルアクセスするような状況下でも
それ以外にアクセスすることができる。
この足回りの違いは、CPUが速くなればなるほど効いてくるだろうね
- 739 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:37:50 ID:9dUMuDJk
- >>738
シングルソケットの場合は、全くその通り
ただ、２ソケットの場合は、３本あるＨＴのうち、１本をとなりのCPUに接続
されたメモリのアクセスに使うし、マルチソケットの場合は３本全てを
メモリアクセスと共有する構成も有り得る
とは言っても、Intelﾏﾏﾝでは、ソケット数に関係なく全てが１本のFSBに集約
されるから、AMDより状況は更に悪化するけどね
- 740 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:45:12 ID:R42ULNCr
- >>739
今のXeonはFSB2本じゃなかったっけ？ちなみに昔のAthlonMPも。
- 741 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:47:27 ID:+M73Z9pK
- テヘがRAIDしたCore2機しか晒さない理由がわかりましたね。
- 742 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:52:18 ID:9dUMuDJk
- ところで、ﾃﾍ権田はID:WXQeoP2fに惨敗したから、数日間は出て来れないだろな
オフ会で比較 >>714 なんて負けるの判ってるから絶対出来ないだろうしｗｗｗ
- 743 ：Socket774：2008/08/17(日) 03:57:34 ID:9dUMuDJk
- >>740
そうだったね、、、
「１個のノースブリッジに集約される」が正しい
Opteronは各CPUにチップセットつないで別々のCPU経由でI/Oとかの
構成も出来るけど、Intelはノースブリッジがボトルネックに成り得る
- 744 ：Socket774：2008/08/17(日) 04:03:10 ID:huCr3Woa
- >>731
>>732
>>734
テヘ(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
実際、Core2は秒単位で固まるシチュエーションがたびたび
あるから困る。単純処理だけ速くても操作性が悪いと意味が
ない。
- 745 ：Socket774：2008/08/17(日) 04:03:27 ID:+M73Z9pK
- そういや、きちんと調査したわけじゃないけど
VIA・NIVIDIA・ATIのチップセット使ってるC2Dの人はモッサリと
言ってない気がするよ。
- 746 ：Socket774：2008/08/17(日) 09:52:53 ID:Cj/h/tYf
- 何がしの作為を感じる動画しかうｐできないﾃﾍは終わってるよ
- 747 ：Socket774：2008/08/17(日) 10:07:58 ID:CZmlLHaT
- Phenomでも余裕でゲームプレイ動画とか撮れるかな？
- 748 ：Socket774：2008/08/17(日) 10:36:41 ID:yXDJey/m
- >>744
＞単純処理だけ速くても操作性が悪いと意味がない。
意味はあるよ。
OCすりゃ単純処理はAthlonと比べられないくらいめちゃめちゃ速い。
だから、多少のもっさりは目を潰って使ってる人もいる。
FSB上げればほんのちょっともっさり軽減するし。
- 749 ：Socket774：2008/08/17(日) 10:37:54 ID:0nF5JknW
- >>735>>737
Fusionで統合されるGPUってローエンドだろうからあまり期待していないんだけど
AMDがコスト度外視でRV670級のGPUを載せてきたら面白いかもね。
- 750 ：Socket774：2008/08/17(日) 11:05:54 ID:Y+qFqWFY
- >>749
クロスファイアで連動出来るんじゃね?
- 751 ：Socket774：2008/08/17(日) 11:11:37 ID:Hl4vReir
- RV730にはRV670と同規模でダイサイズかなり抑えられてるみたいだしな
余計なフロントエンドと固定機能省けば320SPぐらい簡単に乗るだろう
クロックの問題もあるから実際は40SPぐらいをCPUと等速で動かしそうだが
- 752 ：Socket774：2008/08/17(日) 11:37:40 ID:9T7YEuyi
- denebやkumaでさえ怪しいのにfusionなんて本当にでるんですかねぇ？
- 753 ：Socket774：2008/08/17(日) 12:37:07 ID:W0SKnBnx
- >>748
エンコやサーバ機に使うなら最適なんだけど、クライアント機で使う場合は微妙。
ただ、IntelマザーはCPU以外にも色々腐っているいる感じがするけど。
- 754 ：Socket774：2008/08/17(日) 12:40:29 ID:+M73Z9pK
- むしろCPUはいいんだがチップセットその他が腐ってる気がする。
- 755 ：Socket774：2008/08/17(日) 12:42:03 ID:9T7YEuyi
- サウスであるICHのプロセスルールが一昔前のものだから消費は増し増しとか
- 756 ：Socket774：2008/08/17(日) 13:56:16 ID:Lm7gcCJm
- 見っ直そう～ 見直そう
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
（ ´・●・）つ （ ´・●・）つ （ ´・●・）つ
（ 二つ （ 二つ （ 二つ
＼./ /、 ＼./ /、 ＼./ /、
∪`Ｊ ∪`Ｊ ∪`Ｊ
あっち君の人生を見直そう IDコロコロせずに見直そう (ｻｧ)
く、そだ あっち糞だ
＼＼ ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／
＼＼ ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
（ ´・д・.】) （ ´・д・.】) （ ´・∀・.】)＜あ、もしもしあっち糞の件なんですが
（ ノ （ ノ （ ノ
♪電話ピポパポ あっち糞24
- 757 ：Socket774：2008/08/17(日) 14:12:18 ID:flw6Rmbq
- 内容が無くてもとにかく最後に煽りさえすれば勝ちだ！
- 758 ：Socket774：2008/08/17(日) 14:52:56 ID:nP/UFN+5
- 5000+BEから5400+BEへの置き換えは進んでいるのか？
- 759 ：Socket774：2008/08/17(日) 15:46:49 ID:08OV/RWV
- ベトナムでならした俺達脱糞部隊は、ぬれぎぬを着せられ、
当局に逮捕されたが、刑務所で脱糞し、地下に潜った。
しかし、地下で脱糞してるような俺達じゃない。
ﾃﾍ権田さえ叩ければなんでもやってのける恥知らず。
不可能を可能にし、ﾃﾍに粘着する、俺達脱糞野郎Ｄチーム！
俺は、リーダー、あっちの世界君、通称あっち糞。
IDコロコロと火病の名人。
俺の様な基地害でなけりゃあ、百戦錬磨の在日どものリーダーは、つとまらん！
ttp://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg
私は、エミー・アマンダーレン、通称エンジェル。
チームの紅一点。
あっち糞の食事は調理不要なので、お手のもの！
ttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1142662469/img/1142662469_0444_01.jpg
- 760 ：Socket774：2008/08/17(日) 16:08:12 ID:huCr3Woa
- インテル製品だと１０万円以上する品を選ばないと
幸せになれそうにないのが怖いぜ。
FSB依存構造を直してくれたらインテル選ぶんだが。
- 761 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 16:19:03 ID:PlLb46Vp
- AMD製品だと何を選んでも幸せになれないと思うが?
- 762 ：Socket774：2008/08/17(日) 16:27:14 ID:huCr3Woa
- >>761
そう思い込まないと心の平穏が保てない君にはそう見えるだろうな。
- 763 ：Socket774：2008/08/17(日) 16:33:41 ID:oFaINc7G
- Core2の場合はFSBが高い方がよい。
ただし、FSBを上げると不安定になりやすいのは、過去の実績からも容易に推測される。
要するに安定性に欠けやすいと思われる。
安定性でもAMD優位だね。
- 764 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 16:48:52 ID:PlLb46Vp
- >>762
> そう思い込まないと心の平穏が保てない君にはそう見えるだろうな。
思い込みではなく現実だよ。
赤字覚悟の投げ売り価格販売しか出来ない状況がそれを証明している。
良い品ならAMDの場合高値価格となる、これは歴史が証明。
X2 6400+でE7200と同程度の性能しか出せず、消費電力は倍以上も高いX2。
Phenom X4 9950でQ6700と同程度の性能しか出せず、消費電力も凄く高い・・・・
これでどうせよと?
- 765 ：Socket774：2008/08/17(日) 16:58:42 ID:2Tu5lhKM
- 残された拠り所は、消費電力のみって事ね？
- 766 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:00:17 ID:+sC8G75d
- AMDはもっさり、ひっかかりがないからいいですよ
C2Dは放置プレイ用に使ってやってるよｗ
消費電力の強調ばかり逝ってるテヘは心の平穏が保てないｗ
- 767 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:00:35 ID:huCr3Woa
- 秒単位でかたまる欠陥C2Dがいくら高速でもいらねーよｗ
- 768 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:03:50 ID:Lm7gcCJm
- > Phenom X4 9950でQ6700と同程度の性能
Q6600の間違いだろ?
- 769 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 17:10:51 ID:PlLb46Vp
- > AMDはもっさり、ひっかかりがないからいいですよ
妄想です。
- 770 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 17:12:33 ID:PlLb46Vp
- >>768
Q6600と書くと一部のベンチを拡大解釈して文句を言われそうだからQ6700にしてみた。
公平な視野だとQ6600だろうな。
- 771 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:12:58 ID:2Tu5lhKM
- いくら消費電力低くても、>89ほどコア温度高いと使い物にならんよな？
TX 58秒で77℃ www
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5505.jpg
- 772 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:18:46 ID:CZmlLHaT
- テヘから威勢が感じられなくなってきた
50スレ続いて衰えてきたね
- 773 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 17:21:17 ID:PlLb46Vp
- > いくら消費電力低くても、>89ほどコア温度高いと使い物にならんよな？
それは単に温度計測が正しくないだけっス♪
- 774 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:23:51 ID:+sC8G75d
- 不良品だな
- 775 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 17:25:33 ID:PlLb46Vp
- まぁ、そう思う人もいるね。
- 776 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:28:59 ID:yXDJey/m
- >>772
頑張って捏造しても、事々くバレるから疲れたんじゃね？
- 777 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:29:32 ID:2Tu5lhKM
- >>775
結局ストレージベンチはどうなったの？
- 778 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:31:06 ID:gQIGTht9
- テヘさん
段々消費電力のみでの話しか出来てないようになってきましたね
- 779 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 17:34:07 ID:PlLb46Vp
- >>778
> 段々消費電力のみでの話しか出来てないようになってきましたね
別にそんなことはない、ただ今は消費電力とC2Dの温度センサーが話題になってるだけっス。
性能的にX2やPhenomがC2DやC2Qに大きく劣るのことはアム厨もご了承の様子だしね♪
- 780 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:36:12 ID:+sC8G75d
- テヘの動画見たけど15フレぐらいで撮った動きみたいにカクカクなんだけど
- 781 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:38:05 ID:+M73Z9pK
- >>688が見事にスルーされてる件。
- 782 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 17:38:55 ID:PlLb46Vp
- >>781
データは各自で揃えるよろしw
- 783 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:55:25 ID:08OV/RWV
-
∧_∧
（・ω・｀） ベンチだけのもっさりＣＰＵ～♪
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
- 784 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:55:25 ID:ilUpxdMS
- >>696氏は今日は居ないのかな？
- 785 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:55:27 ID:+M73Z9pK
- >>782
じゃぁ、お前のベンチってウンコだね。
- 786 ：Socket774：2008/08/17(日) 17:58:06 ID:Y+qFqWFY
- RAID環境で完敗したから後はC2Q買って5.7GhzまでOCするしかないな
- 787 ：Socket774：2008/08/17(日) 18:14:29 ID:oFaINc7G
- ﾜﾛﾀ
- 788 ：Socket774：2008/08/17(日) 18:53:30 ID:5dZjudyt
- おいおい。自分の信仰するマシンが一番じゃないと心の均衡保てない哀れなやつなんだから
そんなに捏造だとか引っかかりだとか比較結果出せないのに根拠ないとか言ってやるなよ
本人もセンサーや精神や語学力や語彙や良識が不良品だって認めてるじゃないか
いいぞおまえらもっとやれｗｗｗ
- 789 ：Socket774：2008/08/17(日) 18:54:48 ID:08OV/RWV
- ∩＿＿＿∩ ヽ ヽ 、
| ノ ＼ /ヽ i l ヽ
/ ● ● | i ｌ i! これでも食らえクマー！！！
| ( _●_) ミ | , ｌ l |
彡､ |∪|､｀＼γ.⌒.i!ヽ、i グシャッ
/ ヽノヽ＿/. | ..;.;.;.i.;.;ｌ /’, ’,
/ ＼＿＿＿,＿）.;. . ..;.;.;i;.;.| / ,∴,∴
| ／’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ／／∵，･
| ／＼ 。∴・∵・ ノ＿_.）)ﾉ_ﾉ・∵・∴∵
| / ) ) .|ミ.l _;;;: ._ i.）
∪ （ ＼ （＾'ﾐ/´◎〈.●ミヾ
＼＿彡 .しi :;;:: r､_） | `◎
| `Tﾆ' / ←あっち糞
.ﾉ `ｰ―i´ ,
／￣ ' ￣ノ::ノ
/ ,ｨ -っ━~~' ）
| ／ ､__う人 ･,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ | |
| 。 | /
| ヽ､_ _,ノ 丿
| （U） |
| / ヽ |
- 790 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:04:20 ID:hhW7TNs0
- >>780
実際統計情報見ると10fps程度しかないからな。そらカクカクだわ。
Phenomの方は20fpsくらいあったかな。
- 791 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:10:29 ID:Cj/h/tYf
- テヘは細工して捏造確定？
- 792 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:25:47 ID:08KtJrrg
- もっさりもっさり言ってる奴は、そのもっさりについて具体的に説明できない。
つまり、もっさりしているのは使用者の頭という事。
- 793 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 19:27:26 ID:PlLb46Vp
- > 実際統計情報見ると10fps程度しかないからな。そらカクカクだわ。
> Phenomの方は20fpsくらいあったかな。
フレーム数で確認したっスけど、どちらも30fpsっスよw
厳密に言うとPhenomの方は29.97fpsっスけどね♪
- 794 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:34:46 ID:luRdLN/Q
- >>791
お前が細工しまくりの脱糞確定
- 795 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:37:12 ID:+gkl/JxE
- >>792
負荷時に多いんじゃねぇの
環境や使い方による部分も多いだろうし
出ないなら気にする必要はないかと
- 796 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:37:49 ID:a0IdFsM3
- 能力的に劣るオレゴンチームが社内的立場が上という矛盾を解決しない限り
また次ステージは AMD > Intel になっちゃうんだろうな
んでまたイスラエルチームに泣きつくと
- 797 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:41:50 ID:usZg7vKB
- >>792
もっさり：ユーザーからの入力に対して時折レスポンスが変動し無反応に陥る状態
もう何回も解説されてきた事象。他人のコメントを自らみないようにしておきながら
説明が無いとかその様な話は無いと強弁するのは、ある意味わがままな振る舞いだと
いえる。さらに高負荷によりＰＣの反応がおちてきた状態ともっさりとを混同しているふしも
見受けられる。
- 798 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:41:51 ID:Y+qFqWFY
- とうとうベンチで負けたから言い訳出来んな
具体的に数字で、もさバレしたし
C2Qのガス冷で目指せ5.7Ghz!
- 799 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:44:06 ID:luRdLN/Q
- 脱糞脱糞
- 800 ：Socket774：2008/08/17(日) 19:50:28 ID:Cj/h/tYf
- >799
天国の両親が泣いてるよ
（なんであんな子に育っちゃたの）
- 801 ：Socket774：2008/08/17(日) 20:04:00 ID:FQ25XxVp
- 結局Phenomが最速って事でいいの？
- 802 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 20:09:06 ID:PlLb46Vp
- > 結局Phenomが最速って事でいいの？
X4 9950ですらQ6600なのにどこが最速なの?
反応速度も余裕で負けてるしさ・・・
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然カクカクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のカクカク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.rar.html
ついでに「ﾍﾉﾑ凄いじゃん」とか言ってるやつへのプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00076.rar.html
- 803 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 20:10:20 ID:PlLb46Vp
- × X4 9950ですらQ6600なのにどこが最速なの?
○ X4 9950ですらQ6600と同じ程度なのにどこが最速なの?
舌足らずっスねw
- 804 ：Socket774：2008/08/17(日) 20:27:41 ID:5dZjudyt
- ネタが無くなると同じもの貼るだけかよ
ひ ね ろ や
- 805 ：Socket774：2008/08/17(日) 20:41:17 ID:flw6Rmbq
- ×舌足らず
○頭足らず
- 806 ：Socket774：2008/08/17(日) 20:43:06 ID:luRdLN/Q
- あっち糞今日は緩いな
犬の糞でも食ったか？
- 807 ：Socket774：2008/08/17(日) 20:56:28 ID:IgUjGZoM
- テヘ脳≒あっち糞＜＜＜＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜＜＜＜一般人
- 808 ：Socket774：2008/08/17(日) 20:58:49 ID:08OV/RWV
- あっち糞は最後に
俺達に１０円の大切さを
教えてくれたんだ
|┃ | │ ┃| ／ ／ ／ （ ／ ノ⌒)
|┗━━┷━━┷━━┛| ／ ／ ／ ／ / / （ ,／
|──────────,ﾉ＼＿＿_ノヽ /⌒⌒｀ヽ/ ./ / /
|─────────／'''''' ''''''::::::＼ _ ＼ / /
| 〇 /（●）, ､（●）､.| / ＼ ヽ' /
|＿＿＿＿＿＿＿＿/ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| .／＼__.＼__ノ
│ │[=.=］｜ | ｀ -=ﾆ=- ' .::::/／
└──┴──┴─ヽ、＿ ｀ﾆﾆ´ .::::ノ
／ ＼／／ ￣￣￣/ /
／ ／／ / /
／ （_/ ＼ / /
／ ⑩ ＼ （_/
- 809 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:06:15 ID:usZg7vKB
- >>802
現状、最速はむりだがオールマイティ。単一アプリで延々と演算させるのなら
C2Dだが得手不得手をも内包しており万能的ではない。
昨日のログを参考にすると、ストレージ周りを強化した場合でのI/Oに関する性能の
上限はPhenomを選んだ方がより高いらしい。
エンコ性能ではなく通常オペレーションの良感触を求めるならPhenomの方が良いようだ。
- 810 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:07:25 ID:usZg7vKB
- ありゃ、参照先がヅレてた。>>801でした。
- 811 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:13:08 ID:VnAdetw6
- ウホッ！いいCPU！
- 812 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 21:14:21 ID:PlLb46Vp
- > 最速はむりだがオールマイティ
どこがオールマイティ?
多くのソフトでC2Qに性能差を付けられ、モノによっては1/2の性能しか出ない。
これのどこがオールマイティなのかな?
もしかして、オール参った?
- 813 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 21:16:30 ID:PlLb46Vp
- > 昨日のログを参考にすると、ストレージ周りを強化した場合でのI/Oに関する性能の
> 上限はPhenomを選んだ方がより高いらしい。
いや、単に4GBキャッシュと2GBキャッシュの違いでしかないしw
- 814 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:30:56 ID:2Tu5lhKM
- 負け犬の遠吠えwww
- 815 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 21:37:53 ID:PlLb46Vp
- というか4GB ECCキャッシュ搭載って段階でネタ臭いっスよw
- 816 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:46:54 ID:5dZjudyt
- 同じようにお前の環境がネタで無いと誰が証言するんだ？
- 817 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 21:50:20 ID:PlLb46Vp
- 俺のは色々とSSアップされてるからなぁw
あいつは拒否してたしな。
- 818 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:52:16 ID:5dZjudyt
- 動画捏造疑惑かけられてて
SSなら信じる人がいるとでも？
- 819 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 21:53:11 ID:PlLb46Vp
- キチガイは相手にしたくねぇよ
- 820 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:54:07 ID:5dZjudyt
- ﾌﾟｗ
- 821 ：Socket774：2008/08/17(日) 21:55:46 ID:+M73Z9pK
- CPU別のストレージ比較をしたこともないのに
差異を考慮してとかって妄想でなんとかしろってこと？
- 822 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:02:11 ID:5dZjudyt
- だね。CPUとマザー以外同じ環境での検証結果も出さずに「C2D早いぜIYH！すごいぜ俺のE8500！」しか言えない池沼だから。
たぶん何と争っても妄想で恣意的な修正が入って「これだから＊＊はもっさりですね♪」しか出てこない。
語彙少ないから発言もワンパターンだし。もう見飽きた
- 823 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 22:05:51 ID:PlLb46Vp
- 哀れなアム厨"達だなw
見てて可哀相っス。
- 824 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:11:14 ID:whvRCGaA
- ？
- 825 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:12:56 ID:5dZjudyt
- >キチガイは相手にしたくねぇよ
>見てて可哀相っス。
せめて「おぼえてろ！ママに言いつけてやるー！」ぐらい言って笑わせてくれ
俺はamdもintelもどうでもいいよ。お前がウザいだけ。
お前と同じものは使いたくないからE8500だけは早めに処分するけど。
- 826 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 22:15:15 ID:PlLb46Vp
- いやー近頃は変な奴が多くなって困るよな。
あっち君といい、ストーカーじゃあるまいし誰かさん憎しで理性も失い・・・・
嫌な世の中だねぇ・・・・・
- 827 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:22:09 ID:DqJ2TiJm
- >>826
その理論だと、テヘはAMDのストーカーという事か
テヘが個人的にC2Dマンセーなのは個人の自由だが、
AMDが無関係のこのスレで事あるごとにAMDを引き合いに出すし。
AMDが気になって気になって仕方が無いニダ ですね、分かります。
- 828 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:24:28 ID:08OV/RWV
-
∧_∧
（・ω・｀） はいはい脱糞脱糞♪
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
- 829 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:28:48 ID:huCr3Woa
- つまりエンコ用にC2Qマシン、普段使い用にPhenomマシンを
使うのが正解。
- 830 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:31:31 ID:08OV/RWV
- ベトナムでならした俺達脱糞部隊は、ぬれぎぬを着せられ、
当局に逮捕されたが、刑務所で脱糞し、地下に潜った。
しかし、地下で脱糞してるような俺達じゃない。
ﾃﾍ権田さえ叩ければなんでもやってのける恥知らず。
不可能を可能にし、ﾃﾍに粘着する、俺達脱糞野郎Ｄチーム！
俺は、リーダー、あっちの世界君、通称あっち糞。
IDコロコロと火病の名人。
俺の様な基地害でなけりゃあ、百戦錬磨の在日どものリーダーは、つとまらん！
ttp://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg
私は、エミー・アマンダーレン、通称エンジェル。
チームの紅一点。
あっち糞の食事は調理不要なので、お手のもの！
ttp://www.huhka.com/jisakupcheya/1142662469/img/1142662469_0444_01.jpg
- 831 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:32:05 ID:gQIGTht9
- Yes ～Free Flower～
- 832 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:34:02 ID:whvRCGaA
- >>830
？？
- 833 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 22:34:18 ID:PlLb46Vp
- 近頃はあっち糞叩きもうざくなって来たねぇ・・・
やり過ぎるとあっち君と同類っスよ。
- 834 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:38:09 ID:08OV/RWV
- >>833
お前はあっち君で通した方がらしいぞ
- 835 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:38:58 ID:Y+qFqWFY
- なんという自作自演
- 836 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:51:01 ID:6/1yRexJ
- 自作自糞
- 837 ：Socket774：2008/08/17(日) 22:57:25 ID:08KtJrrg
- >>797
だから抽象的すぎだっつーの。
その現象がCPUのせいだという根拠も書かれていない。
- 838 ：Socket774：2008/08/17(日) 23:21:41 ID:js39JNyC
- >>829
そう思う。俺のT7200マシンはひっかっかりが酷すぎる。
でもAMDだと省電力に組めるパーツが少ないのも困りもの。
アイドル時には30W以下にしたい。
- 839 ：Socket774：2008/08/17(日) 23:34:46 ID:Cv9FmZOS
- >>833
なぁ？C2Dの「好評キャッシュ増量キャンペーン」はもうないのか？
- 840 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 23:43:03 ID:PlLb46Vp
- > 俺のT7200マシンはひっかっかりが酷すぎる。
ひっかかりが多発するとかならドライバー関係を調べる、BIOSを変えてみる、設定値を見直す・・・
騒ぐ前にやることが幾らでもあるなw
- 841 ：Socket774：2008/08/17(日) 23:52:57 ID:js39JNyC
- >>840
ドライバーは結構更新しているんだけどね。
最近AHCIのドライバを更新して少し改善したような気もするが…。
でもまだひっかっかる。
T2500へ戻すか考え中ｗｗｗｗ
- 842 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/17(日) 23:53:23 ID:PlLb46Vp
- しかしなぁ、色々と問題が多いのは実はAMDのプラットフォーム。
これは酷い有様でね、まぁなんとか調整し使えるようにはなったものの、鈍足だけはどうしようもない。
OCして少しはマシにしようと思ってもOC耐性悪過ぎて改善はほんの少し・・・・
これじゃ嘘でも「サクサクだぜ」とか言って自分を慰めるしかないよな。
でも幾ら嘘を吐いても現実は変わらず虚しさだけが残るとさw
- 843 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:03:53 ID:Kl0iLevL
- >>840
そう思うのなら自分のフェノムもそうしろよバカｗ
今普通に部下しかるときみたいにバカって出てしまったｗ
- 844 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:04:48 ID:jYQFALJY
- >>842
「サクサクだぜ」の考え方によるかな。
物書きの人とかだと、変換速度のレスポンスとかが重要なわけで、
ピーク速度なんて関係ないからね。
ビジネス用途でパワーポイントの資料を作ってる時とかも、操作
に機敏に反応してくれるほうが重要。
どっちもCPUなんて常時10%以下だし、OCなんて関係ねぇ！って話。
そういう用途の人でも無駄に高性能だけど…モッサリなマシンしか
買えない今日のご時世。
- 845 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 00:10:32 ID:o0/gnEfS
- > そう思うのなら自分のフェノムもそうしろよバカ
やってるぞ、BIOSも既にF5だしな、メモリも1066 OC用だぜw
しかしやっぱ鈍足なんだよな、こればっかりはどうしようもないっスね。
> ビジネス用途でパワーポイントの資料を作ってる時とかも、操作
> に機敏に反応してくれるほうが重要。
この程度のことなら性能の低いCPUでも十分だろうから周辺装備を充実させたほうが宜しいっスね。
- 846 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:13:52 ID:s/GRc0Eh
- まだB2で捏造かよw
- 847 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 00:16:45 ID:o0/gnEfS
- >>846
> まだB2で捏造かよw
捏造してサクサクに見せかけたり、速く見せかけても虚しいだけだからやめたほうが良いのにね。
近頃、アム厨"の異常とも思える行動は見苦しいよね♪
- 848 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:33:55 ID:Pe7fvULq
- >838
Tシリーズのプチフリは、既に認定済。
このスレはEシリーズのプチフリ・もっさりのことだけ。
- 849 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:52:11 ID:3gOSHL4B
- ﾃﾍの動画Adobe Premiereでみたけどなんとも不思議な動きｗｗｗ
さすがﾃﾍｗ
- 850 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:54:17 ID:pH1zTas8
- C2Qは物理的に２チップ乗ってるからまだましだが、C2Dは
事実上供給キャッシュしかないからいくら増やしても無駄。
コア別キャッシュにするか、コア別＋共有L3にしないと何も
改善されない。
- 851 ：Socket774：2008/08/18(月) 00:54:48 ID:pH1zTas8
- ああすまん、供給＞共有な。
- 852 ：Socket774：2008/08/18(月) 03:03:30 ID:J1skHDI3
- 気になっていること。
*トレードオフのゼロ除算例外の効率の問題が「よくできた」Core系でうまく処理できないの?
*なぜ、最低限同じ環境を用意して比較していないの?
*なんでオーバークロッキングしたものと比較しているの?
*Pentium 4の時も、プチフリって言われていたけど、今回とどう違うの?Pentium 4の時のプチフリは認めてるの?
と挙げてみる。抽象的ではなく、具体的に教えてください。
- 853 ：Socket774：2008/08/18(月) 03:06:28 ID:C/gLZcF8
- >>818
彼がSS晒してたら負けが決定的になっただろうから、晒されなかった事に感謝すべき
>>845
＞この程度のことなら性能の低いCPUでも十分だろうから
テヘは15万の2Gキャッシュ付きRAID＋4GHz-OCで、いったい何を目指してるのさ？
たしか、4Gキャッシュは不要だけど、2Gキャッシュは有った方が良いんだよな？
これだけヒントあげても自分で大きな矛盾が有る事に気付かないか？
- 854 ：Socket774：2008/08/18(月) 03:09:17 ID:C/gLZcF8
- あれ？？？
>>817と>>818間違った
ｽﾏｿ
- 855 ：Socket774：2008/08/18(月) 04:37:30 ID:rgQxb/hm
- もっさりスレって言うより、Phenomマンセースレに改名したら？
- 856 ：Socket774：2008/08/18(月) 04:46:43 ID:k0QJHMtq
- ビット君おつっス♪
- 857 ：Socket774：2008/08/18(月) 05:09:15 ID:pecfubBT
- テヘ不在でビットが出てくる事はないわな・・・
- 858 ：Socket774：2008/08/18(月) 06:26:17 ID:HMxRdyu7
- >>852
P4の時はプチフリなんて言われてねーぞ。もっさりだ。
- 859 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 06:41:45 ID:o0/gnEfS
- 2ch自作板でC2D搭載機がプチフリーズの実態
80% プリフリーズしない人
15% プチフリーズしなくなった人
05% プチフリーズしてる人
こんな感じじゃね?
- 860 ：Socket774：2008/08/18(月) 06:55:49 ID:HMxRdyu7
- >>859
何その妄想ｗ
80% プチフリーズが気にならない(気づかない)人
15% プチフリーズするけど、性能が高いので満足な人
05% プチフリーズでイラつく人
- 861 ：Socket774：2008/08/18(月) 06:56:47 ID:9gNHqEq6
- 2ch自作板でC2D搭載機がプチフリーズの実態
80% 気づいていない（インテルしか使ったことがない）
15% 諦めている
1人 否定
こんな感じ
- 862 ：Socket774：2008/08/18(月) 07:04:02 ID:s/GRc0Eh
- もうやめて!ﾃﾍのライフはゼロよ!
- 863 ：Socket774：2008/08/18(月) 07:17:56 ID:RkdRHgbi
- あっち糞懲りないのぅ
- 864 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 08:04:41 ID:o0/gnEfS
- >>860-861
そんなこと言ってるけど、プチフリーズの動画とか殆どアップされてねぇじゃんかw
たまにあっても、捏造に近いのばっかだしAMD系でも撮れるようなものばっかりじゃん?
- 865 ：Socket774：2008/08/18(月) 08:06:14 ID:pH1zTas8
- >>864
わざと現実を直視しないようにしてるようだが苦しいな。察するぞ。
- 866 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 08:09:21 ID:o0/gnEfS
- >>865
わざとも何も、まともなの一つもねぇじゃんかw
そもそも、入力割り込み禁止中やページイン待ちでしかねぇよ。(ドライバ不具合等除く)
- 867 ：Socket774：2008/08/18(月) 08:12:21 ID:HMxRdyu7
- >>864>>866
AMD系で撮れるっていうのなら、撮ればいいじゃないか。
ストレージ構成、チューンナップその他はC2Dと同じ環境にして。
- 868 ：Socket774：2008/08/18(月) 08:26:15 ID:7ssbjOgq
- マルチGPUを推してるけど、やっぱり挙動はシングルの方が良いよ。
fps数字高くても妙にカクついたりするし、テクスチャ剥げあったりで不安定。
3870X2で散々だったからマルチはAMDよりNVかな？と思って9800GX2にしたけど結果はあまり変わらず。
今はメインGTX280とサブ4850使ってるけど、実動作はやっぱりシングルだと思い知らされたよ。
2008/08/16(土) 22:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
みんなベンチしかみないから簡単に騙されて買っちゃうのよ
4亀やｲﾝﾌﾟﾚにしたって結局どこもベンチ記事でしょ？大御所がこれだもの
ベンチ結果のみで速いだの遅いだの言ってる
それだけだと、実際の体感差や細かな不具合までは分からない
2008/08/17(日) 01:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
体感をどうやって記事にしろと・・・
何かいても提灯扱いするじゃんかｗ
2008/08/17(日) 01:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
このスレの寓話か？
- 869 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 08:40:31 ID:o0/gnEfS
- > AMD系で撮れるっていうのなら、撮ればいいじゃないか。
今頃何を言ってる、既に撮ってアップ済みだろ。
- 870 ：Socket774：2008/08/18(月) 08:41:31 ID:HMxRdyu7
- >>869
>ストレージ構成、チューンナップその他はC2Dと同じ環境にして。
目が悪いのか？
- 871 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 08:43:59 ID:o0/gnEfS
- アホか?
同じにする必要などねぇよ。
そもそも使ってる人達の環境なんて千差万別だろw
AMD系だと絶対起らないと言ってた姿勢から自身で大後退の超弱腰なのが笑えるぞ。
- 872 ：Socket774：2008/08/18(月) 08:56:22 ID:7ssbjOgq
- 雑音系だとまともな発言は絶対沸き起こらない（断言）
- 873 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:02:29 ID:RkdRHgbi
- Core2とほぼ同条件なら絶対にAMDの方がサクサクだが
AMDだと絶対に起こらないなんて誰も言ってない
- 874 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:05:25 ID:o0/gnEfS
- > Core2とほぼ同条件なら絶対にAMDの方がサクサク
根拠がなにもねぇな。
1)HDD転送速度にしてもチップセットとM/Bの出来が支配的
2)メモリ転送速度にしてもAMD系が速いが20%程度しかなく、そもそも体感差があるようなものじゃない
- 875 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:05:53 ID:RkdRHgbi
- >872
ビチグソはスッコんでろ
- 876 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:06:31 ID:o0/gnEfS
- > AMDだと絶対に起こらないなんて誰も言ってない
T.A君が言ってたよ、そしてお前等は準教祖であるT.A君の意見には無条件肯定なのだろうw
- 877 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:07:03 ID:HMxRdyu7
- >>870
おいおい。他人に対する配慮が足りないな。
アンカーくらい付けろよハゲ。
＞AMD系だと絶対起らないと言ってた
誰もストレージ性能が段違いでも絶対に起こらないとは言ってないぞｗ
妄想にも程がある。
そもそも、比較するには構成その他環境等は揃えるのが世間の常識。
構成や環境が全然違うのに比較するのが当たり前と思ってる
酔狂な愚か者はお前だけｗ
- 878 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:08:50 ID:HMxRdyu7
- >>870じゃなくて>>871か。
- 879 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:09:45 ID:o0/gnEfS
- >>877
というかストレージ殆ど関係なかったりするしw
Defender起動速度比較だって、どちらもメモリにキャッシュ済みでの結果だしさ。
未キャッシュならもっと多くの時間が掛るっすよ。
- 880 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:16:42 ID:HMxRdyu7
- >>879
キャッシュ済みだろうと多少影響は出るだろJK。
だから環境を揃えるのは当たり前。
わかったかい？酔狂な愚か者よ。
ま、お前のおかげでうちのC2Dもっさりさんもベロチラプタ使ったりすれば
モッサリなくなるのかもなっていうヒントにはなったけども。
- 881 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:20:49 ID:RM6PIoob
- >>876
T.A.氏にとって条件を揃えるのは当たり前なことなので言わなかっただけでしょ
- 882 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:24:00 ID:7ssbjOgq
- >>881
どうせﾃﾍの劣等感からの妄想なのにいきなり信じるなよ
- 883 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:26:54 ID:o0/gnEfS
- >>881
「AMDだと絶対に起こらない」という前提の前にはどんな条件も必要なし。
最低限必要な条件はAMDのCPUを使うことただ一つのみ。
- 884 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:36:21 ID:o0/gnEfS
- しかしアム厨"は情けないなw
さんざんX2やPhenomはサクサク快適とかほざいて居ながら、じゃ比べるかと聞くと、
条件を全部揃えろだってさw、この超弱腰が笑えるところ。
メモリにキャッシュ済みであること前提の比較ですらストレージ性能が違うからと泣き出す始末。
哀れで見てられませんっスね♪
- 885 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:38:01 ID:7ssbjOgq
- どうせ下手糞な加工なのに普通に信じるなよ
- 886 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:40:16 ID:HMxRdyu7
- >>884
条件を揃える事が常識じゃないと思っている限りお前はただのアホだ。
- 887 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:47:42 ID:kXsq/X0P
- テヘがC2Dのもっさりを隠そうと必死なのが
環境を合わせない事とかを見ればよくわかるね。
- 888 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:51:03 ID:7WXhbCa2
- 条件が遥かに良いE8500と、まともにセット出来てないPhenom....
しかも貼った動画がC2Dガクガクの秒針戻りwヌルヌルのPhenom！
よ く 恥 ず か し く も 無 く 出 て こ れ る な www
- 889 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:51:31 ID:o0/gnEfS
- やれやれ今度はとうとう泣き出したよw
哀れアム厨"、なむなむだな。
- 890 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:51:38 ID:GJZ+LTCN
- 待て！冷静に考えるんだ。
同じ環境に揃えられない＝テヘの言ってる環境が全て妄想なのだとしたら・・・
我々は壮大な釣りに釣られたのかもしれん
- 891 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 09:52:55 ID:o0/gnEfS
- ヘボイ環境で安く組み立ててサクサクとか言ってるし・・・・
笑わすなよw
- 892 ：Socket774：2008/08/18(月) 09:58:43 ID:7ssbjOgq
- マジレスすると●ﾃﾍ権田●は構って欲しい時用のコテ
そして風評努力用のコテ
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.avi.html
を開いてみたら単に1枚の画像を動画にしたようなのが出て来て
「動画編集始めました」って宣言して皆から叩かれたがってるの見え見えな感じがした
- 893 ：Socket774：2008/08/18(月) 10:23:34 ID:p6V+8Pxo
- ﾃﾍはスレの中で比較する時は完全自分ルールなんだよな
そのくせ4亀とかの情報は無条件に信じてる。
提灯記事のベンチだって一応、構成は最低限同じなのに。
だいたいキャッシュにのってる前提っていつ決まったんだよ
ﾁﾝｶｽ野郎にも程があるっつーのw
- 894 ：Socket774：2008/08/18(月) 10:27:49 ID:J1skHDI3
- そうしないと都合が良くないからでは?
- 895 ：Socket774：2008/08/18(月) 11:25:40 ID:GJZ+LTCN
- ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
- 896 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:00:23 ID:fccNuv1W
- C2Dがどうとか持ち出すが、肝心のAMDのX2がどうかを忘れている。
C2Dだけに起こる現象だと思い込んでいる当たり、ここで工作している
もっさり肯定派は、X2の方がさらにC2Dより引っかかることを知らない。
実際に使っている人なら普通に知っている。X2の方が引っかかりは酷い。
まだC2Dの方がまし。
- 897 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:03:31 ID:fccNuv1W
- >>888
２コアと爆熱４コアを比較すること自体おかしいんだよｗ
Phenomなんて爆熱糞CPUを、長時間ストレスを掛け続ける処理でなんて
使えねーな。２コアで先手を切ったAMDさんが、まさかこの程度だったとは。
- 898 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:03:50 ID:BGBnZumK
- http://maker.usoko.net/nounai/r/%A1%FC%A5%C6%A5%D8%B8%A2%C5%C4%A1%FC
- 899 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:06:08 ID:t0XIwyYa
- RAIDとHDD単機での比較は、自作するひとなら常識的に考えて無いよな
自作しない一般人でも、何故同じにしないのかって疑問に思うところだろ
一方は普通の乗用車で走ってるのに、F1カーで走り抜いてお前遅いなとか言ってる様なもんだし
- 900 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:16:24 ID:Y7yeyryA
- F1が乗用車に抜かれて「捏造だ！」って言いがかりつけたんだろ
- 901 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:19:33 ID:fccNuv1W
- 単発IDの工作が酷いスレですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分かるだろ、相手は完全にキチガイ工作員。どこから金貰ってんだよ？ｗ
- 902 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:27:19 ID:fccNuv1W
- テヘも粘着で鬱陶しいなぁ。C2Dが引っかかるなんて、周知のことだろ。
それを否定しようとするから失敗するんだよｗ
X2の方がもっと酷い、っと比較対照をはっきりしてどちらがマシかで説明しとけば？
どの道、今どちらが売れているかは一目瞭然だからｗ
結局、より高性能なものを選ぶ選択肢の中で、X2やPhenomが消えてしまっているのだよ。
だから、それらを所有している人に対して、何を言っても無駄。
少数派に多数派の意見を無理やり押し付けても無駄。自然に多数派の意見を
浸透させていけば良いだけ。少数派の意見なんて、ナンセンスになっていくからｗ
- 903 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:34:58 ID:Y7yeyryA
- 捏造って言ったんじゃなくて捏造して失敗したんだっけ？
秒針ｗ
- 904 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 12:35:49 ID:o0/gnEfS
- > テヘも粘着で鬱陶しいなぁ。C2Dが引っかかるなんて、周知のことだろ
周知じゃないな、騒いでるのは当スレと、当スレから吹聴に出向いたアム厨が書き込んだ極々少数のサイトだけ。
- 905 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:37:40 ID:cxLcM8UD
- テヘが>>849無視してるから俺もやってみた
E8500@3.8GHz の動画フレーム単位で見てみるといやはやなんとも
摩訶不思議な動きしてるｗｗｗ
開いたと思ったら次のフレームは開き中？閉じ中？又、開いてるフレームが
あるな 開く＞途中＞開く とフレームが続いてるｗｗｗ
常駐切れるだけ切って必死さがひしひしと伝わってくるな
同じようにせめてavastぐらい常駐させろ
- 906 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:41:06 ID:JpVB0pj2
- この必死に連レスしてるのってテヘが串使ってんじゃないの？
ただの可哀相な人？
- 907 ：Socket774：2008/08/18(月) 12:49:07 ID:kXsq/X0P
- テヘ脳は狂ってるからなぁ。
常識と非常識がわかってない。
- 908 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 12:51:37 ID:o0/gnEfS
- > この必死に連レスしてるのってテヘが串使ってんじゃないの？
いやそれやってるのはお前だろ?
- 909 ：Socket774：2008/08/18(月) 13:11:52 ID:0aESI97l
- ペンⅢだからコメントできないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 910 ：Socket774：2008/08/18(月) 13:34:25 ID:2G5/4KxM
- しかし今回の連日連夜、ﾃﾍは必至すぎてﾜﾛｴﾙな
3交代制のA？B？C？それとも新人D君？
日本の夏、もっさり使いﾃﾍの暑い夏って感じ？w
- 911 ：Socket774：2008/08/18(月) 14:52:29 ID:HwFK4kaV
- 今E6600使ってるけども>>2のようつべの動画見てE6600も同じような感じかな、って思った
今までもっさりと思ったことないけど動画と実感とを合わせて考えたら
もしかしたらE6600はもっさりなのかもしれないと思ってきた
でもそもそもプラットフォームが違うからチップセット違えばBIOSも違うんだよね
しかもアプリの起動が速いだけじゃ仕方ないし。ただ参考にはなった。
- 912 ：Socket774：2008/08/18(月) 15:34:58 ID:0VAhJ46m
- もっさりを具体的に説明できない時点で、もっさりって言ってる奴の頭がもっさりなのは間違いない。
- 913 ：Socket774：2008/08/18(月) 15:57:28 ID:cxLcM8UD
- ﾃﾍの動画捏造確定にします。
- 914 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 16:07:40 ID:o0/gnEfS
- PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然カクカクじゃなかったよw ←(これアム厨の改ざん)
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画 (60なのになぜか29.97)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のカクカク ←(これアム厨の改ざん)
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.rar.html
ついでに「ﾍﾉﾑ凄いじゃん」とか言ってるやつへのプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00076.rar.html
- 915 ：Socket774：2008/08/18(月) 16:10:17 ID:cxLcM8UD
- >914
>>849
>>905
- 916 ：Socket774：2008/08/18(月) 16:14:02 ID:kXsq/X0P
- テヘは捏造と不正ばかりだな。
- 917 ：Socket774：2008/08/18(月) 16:54:38 ID:AtjL8r5E
- テヘ脳 ≦ あっち糞 ＜＜（永遠に超えられない壁）＜＜ 一般人
- 918 ：Socket774：2008/08/18(月) 17:22:54 ID:AtjL8r5E
- Core2の唯一の利点は動画エンコだけど、それも先月までの話
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0723/tawada147.htm
G92が50GFlops、GT200が900GFlops、RV770が1TFlops
テヘ所有のC2D@4GHzが20GFlopsなので、AMD-RV770と比べると1/50の性能しか出ない。
これが、そのままCorei7とFusionの性能差となる事は明らかな訳で・・・
ネハーレン待ちとか言ってたヤシは、考え直した方が良さそうだよ
ＡＭＤマンセー
- 919 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 17:31:46 ID:o0/gnEfS
- > Core2の唯一の利点は動画エンコだけど
君の妄想とは違い、C2D、C2Qの利点は動画エンコだけじゃないからね♪
- 920 ：Socket774：2008/08/18(月) 17:36:14 ID:SoKfKU40
- ほかに利点は？
- 921 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 17:44:13 ID:o0/gnEfS
- 過去ログ嫁
- 922 ：Socket774：2008/08/18(月) 17:51:16 ID:SoKfKU40
- いや、それ以外ほとんどないだろって事なんだが
後、ベンチで悦か
- 923 ：Socket774：2008/08/18(月) 17:58:32 ID:dz9X4Qzc
- >>922
＞後、ベンチで悦か
それもVantege CPUスコアが物語っているように、AMDとGT200の組み合わせ
の方が上だったりするから、Core2は先月時点で終了確定しました
- 924 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:03:03 ID:0VAhJ46m
- ぐだぐだ言ってないでいいから、もっさりもっさり言ってる奴は、
C2Dのもっさりの原因が、設計のどの部分によりどう発生して
どういう理由でもっさりに影響してるのか説明してくれ。
- 925 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:04:55 ID:VdXLlN1U
- E0コアで、もっさりが、かなり改善されてるらしいyo
- 926 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:06:30 ID:SoKfKU40
- >>824
具体的な部分までは分からない。
俺は絵を描くのにphotoshop使うんだが、そこで証明されたよ。
もしAMDとINTEL二つ持ってるなら比べてみるといい。
500ｐｘ以上のブラシツールで絵を描いてみよう。
すぐにその差が分かるよ。
- 927 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 18:08:43 ID:o0/gnEfS
- > いや、それ以外ほとんどないだろって事なんだが
あるから過去ログ嫁w
- 928 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:14:42 ID:dz9X4Qzc
- 既に突入してるけど、今年の後半あたりからGPUとCPUの境が曖昧になり、
超並列化の流れや、昔で言うｺﾌﾟﾛｾｯｻの地位を確立する流れが出来てきた。
それが、GPGPUであり、Larrabeeであり、Fusionだ。
この流れを端的に、かつ一般ユーザに見え易く表しているのがVantage CPUスコアだ
ただ、残念な事に、頭の固いテヘ権田の様な人物は、その流れに乗る事が出来ず、
良く言えばコンサバティブ、悪く言えば時代遅れとなり、過去の人間として
忘れ去られようとしている
- 929 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 18:19:59 ID:o0/gnEfS
- >>926
解像度720 300mm×300mm に500pxのブラシで書いてみたがヌルヌルだぞ?
PhotoShop7.0J
- 930 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:24:02 ID:SoKfKU40
- >>929
お前メモリいくつ積んでる？
後、２５００ｐｘだとどうだった？
10000pxキャンバスでもやってみ。
- 931 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:25:59 ID:SoKfKU40
- >>929
上の方で普通にスペックさらしてるんだな…ｗ
- 932 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:33:00 ID:SoKfKU40
- １００００ｐｘクリアしたら今度は３００００ｐｘでやってみ。
連投スマン
- 933 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:33:16 ID:7Nx7DkNM
- もっさり、かつエンコで1/50性能なのに、Core2に付いて、これ以上
語る意味って有るのか？
ところで、あと数十日でCorei7のもっさりに付いて語るスレに変わるのか？
- 934 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 18:39:22 ID:o0/gnEfS
- >>930
4GB積んでる、Phenomも4GB積んでるので色々とやってるが・・・
解像度1000 500mm×500mm に500pxのブラシで書いてみた
E8500@3.8GHz
かなり書くと途中でメモリ不足となり描画が断続的に遅れるようになった。
Phenom X4 9600BE@2.5GHz
E8500で書いた量の半分ぐらいから描画がペンスピードに追い付かず遅れだす・・・
そしてE8500で描画が断続的に遅れるようになった程度まで書き進むと長い時間砂時計・・・
初回起動時にページファイルの所在とPhotShop7.0JのWK?が同じだから処理低下するとのメッセージあり。
多分これが原因か?
- 935 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:48:19 ID:SoKfKU40
- >>934
OCしてるんだっけか
貴重な資料をありがとう。
お前の言ってる事が正しかったらphenom自体がよくないんだろうな。
まぁそもそも7.0にはマルチコア対応してないのとメモリが１G以上発揮されないからから弱いって話なんだが。
CS3もってたらそれで試してくれると嬉しい。
３Ｇスイッチすれば２．５G近くまではメモリを使ってくれる。
８G積んで、RAMディスクでもいいが
ちなみに俺はx2 3800+とE8500をもっているが、3800のほうが持続し、軽いという現象が起きている。
2500ｐのブラシツールを使うとE8500だと遅れが生じまくって作業がしづらくなる。
どちらも定格。
- 936 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 18:50:21 ID:o0/gnEfS
- つづき・・・
Phenomのページファイルを別のドライブへ変更してやってみたが>934と変わらず・・・
今のところE8500@3.8GHzの完全圧勝だが、メモリ不足でストレージへ書き出す処理があるので
ストレージ性能に依存する部位はE8500搭載機とPhenom搭載機では天と地ほどに性能差があるので比べないでおく。
しかし、HDDへの出力以前に描画性能が極端に違う。
Phenomは実クロックが低いかしてE8500@3.8GHzに全く追い付けない状態、感覚的には1/2の速度。
- 937 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:52:06 ID:nGcSoZXn
- 動画みるにはインテルとAMDどっちがいいの？？
たとえば
イーマシンのJ4514とJ4516です。
- 938 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 18:53:19 ID:o0/gnEfS
- >> 2500ｐのブラシツールを使うとE8500だと遅れが生じまくって作業がしづらくなる
そりゃ、。そんなにでかいブラシだとメモリ上で処理できず、常にストレージに出力になる。
CPUより超高速なストレージを・・・・
- 939 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:55:38 ID:SoKfKU40
- >>936
俺と間逆な現象が起きているって事はどういう事なんだろうな。
ちなみに俺の場合E8500以外に8400でも検証してみたが同じ結果だった。
端に持ってるX2 3800がびっくりするほどあたりなんだろうか。
- 940 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:55:42 ID:nGcSoZXn
- http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html
２つのすぺっくです。
- 941 ：Socket774：2008/08/18(月) 18:59:39 ID:F/YemcxQ
- >>939
秒針が逆戻りする動画をUPするような奴の言うことを真に受けるなよ・・・
- 942 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:01:37 ID:SoKfKU40
- >>938
ん…お前嘘つかない奴だな。
確かにメモリを使うかもしれないが、キャンバスさえ５０００ｐｘくらいにしてくれれば、落ち着くはず…
だがphotoshop7.0だから単純にクロック数の高いほうが早いのかもな…。
CS3は持ってないのか。おそらくそのくらい良いPCでメモリを８Gまで積んだら
3万pixelの2500pixelブラシでもいけると思うぞ。
俺のX2 3800+は3万こそ厳しいが2万pixelだったら結構ぬるぬる。
- 943 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:01:42 ID:nGcSoZXn
- ちがうとこいきます・・・・・・・
- 944 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:04:13 ID:7Nx7DkNM
- >>935
落ち着いて考えれば簡単な事だよ。
テヘのE8500@4GHzには、15万もするRAIDカードに2GByteのキャッシュが乗ってるんだ
だから、この結果はRAIDカードの2GByteキャッシュが有効に機能してE8500@4GHzの方が
良いように情報操作されてるけど、実は半分程度のクロックで動作してるPhenomの方が
快適だって事を表しているんだ。
冷静になって考えれば簡単な事さ
- 945 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:08:25 ID:SoKfKU40
- >>944
いや、俺は8G積んでるからむしろそれより早い。テンポラリもHDDにいかずメモリで処理しちゃうからな。
というかメモリ使用量の範囲内での描画速度だったらメモリやストレージあまり関係ないんだ。
- 946 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:13:26 ID:3gOSHL4B
- これ置いときますｗ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9881.lzh.html
DLﾊﾟｽ tehe
- 947 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:14:48 ID:7Nx7DkNM
- >>945
ところで、RAMディスク使うとCPU負荷が異常に高くなったりするでしょ？
けど、RAIDキャッシュならCPU負荷が低いからC2Dみたいなコア数が少ない
CPUでも、そこそこ使えたりするからテヘのC2Dマンセー論が厄介なんだよ
- 948 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 19:17:34 ID:o0/gnEfS
- それにしても絵描きさんは凄いな。
500pxのブラシとか2500pxのブラシとか・・・・・
うーん完全に世界が違う。
これメモリ大量に積んでマルチスレッドでグリグリしだしたらマジでメモリ帯域勝負になりそうだよな。
侮れぬPhotoShop
- 949 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:22:15 ID:Pe7fvULq
- Pen4時代からの話だからねぇ。
常に INTEL>>AMD
INTELが劣ってれば、劣るようなソフトを書くのが悪い。
INTELのシステムに弱点があれば、それを補ったものをデフォルトと言う。
テヘのE8500機は本当に凄いのかもしれんが。
RAIDカードなど誰もが挿す物じゃないからねぇ。
話を聞いてると、
デバッカー系の仕事をしている人の意見に似てる気がするが。
- 950 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:22:19 ID:w7FousIw
- >>946
流石、ﾃﾍ捏造
- 951 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 19:23:10 ID:o0/gnEfS
- ちなみにE8500@3.8GHzはFSBが450x4の1800MHz、メモリが1080 5-5-5-15
メモリ転送速度が・・・
Read 9224MB/s
Write 9540MB/s
Copy 8374MB/s
メモリレイテンシが55.6ns
- 952 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:27:23 ID:7Nx7DkNM
- >>951
けど、ﾃﾞｨﾊﾞｲｽI/OとFSBをｼｪｱして割り込み信号で長時間中断されるから、
その半分以下しか使ってる時は出てないだろ？
正直に書けよ
- 953 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:29:23 ID:7Nx7DkNM
- ちなみに、AMDならメモリとディバイスI/Oは別なので、割り込み信号で中断する様なアホ仕様では
無いけどねｗ
- 954 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 19:29:49 ID:o0/gnEfS
- >>952
他のデバイスは常に動いているわけじゃないから・・・
そして動いてもゆっくり、そろーと(ARC-1680-IX積んでても遅い)
- 955 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:33:42 ID:7Nx7DkNM
- >>954
その、ゆっくり、そろーと動くディバイスが割り込んでFSBを占有するから、
占有時間も、ゆっくり、そろーと流れるわけだ。
その間のメモリ転送が完全ストップする。
それが、もっさり＆プチフリの原因の一つ
- 956 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:35:27 ID:7Nx7DkNM
- ごめん、俺、テヘの事を論破しちゃった？
なら謝るよ、マジで
- 957 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:35:28 ID:w7FousIw
- ﾃﾍさん>>946は無視？
- 958 ：Socket774：2008/08/18(月) 19:58:05 ID:7ssbjOgq
- >>945
俺は3000*4000辺りで描いてるが
デスクトップにアイコン100くらい並べてた時
ブラシの描画がたまに0.7ｓくらい遅れるようになった
多分ブラシの太さは無関係でレイヤが多いほどなるような気がする
デカいブラシつっても指先ツールじゃないんだからCPUの演算性能でもないだろうし
まあちょっと試してくれ
- 959 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 20:04:02 ID:o0/gnEfS
- >>957
> ﾃﾍさん>>946は無視？
さっきDLして見たが、何このへたくそな捏造画像は?
捏造するにしても下のほうの連続フレーム表示と合わせろよw
これが本当のスレーム単位の描写だよ
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00077.rar.html
# いい加減うんざりだな・・・・
- 960 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 20:07:23 ID:o0/gnEfS
- >>955
> その、ゆっくり、そろーと動くディバイスが割り込んでFSBを占有するから、
占有すると言っても非常に短い時間だし、そして非常に長い時間FSBを解放するから影響は
君が思ってるほど大きくないよ。
- 961 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:15:39 ID:7Nx7DkNM
- >>960
よかったぁ、、、論破しちゃったかと思ってヒヤヒヤしてたんだ。
未だ負けを認めてないって事でOKだよね。
ところで、自慢のARC-1680-IXがDMA転送でメモリロックしてる間は、
どうなるんだろうね？ﾆﾔﾆﾔw
- 962 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 20:18:43 ID:o0/gnEfS
- >>961
それ色々とテストして見たよ。
結論として影響は小さいな。
- 963 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 20:21:13 ID:o0/gnEfS
- ちなみにロックすると言ってもメモリの全てじゃないしね♪
- 964 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:22:41 ID:7Nx7DkNM
- >>962
そのテヘが小さいと思った影響がもっさり＆プチフリだよ
鈍感な人だと体感できないかもしれないけど、普通の人ならストレスに感じたり
するんだ、それが“もっさり”。
- 965 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 20:26:29 ID:o0/gnEfS
- >>964
あり得ないね、人が感知できるほどの大きな速度差や長時間(処理系速度から見て)に渡ってそれが起るような処理量でもない。
- 966 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:32:01 ID:7ssbjOgq
- あっ今気付いたｗ
>>929での対応の早さはSS加工目的で既にﾌｫﾄｼｮ使ってるからだな
- 967 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:37:52 ID:QxGvCkaQ
- ちょっと素直なﾃﾍが新鮮に感じるのは俺だけ？
中の人が変わったのかしら…
- 968 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:38:36 ID:SoKfKU40
- >>958
レイヤが多いと当然データも重くなる。
でかいブラシは基本、CPU依存だよ。
タスマネのCPU使用率を見ながら大きいブラシで動かしてみ。
photoshopでのみの話だが、
E8500は決して悪くはない。
OCすれば尚更だ。
だがAMDのほうがメモコンがある限り
ぬるぬる動くっていう結論だよ。
俺が試したのが3800+で事実E8500・E8400（どちらも定格)よりもぬるぬる。
テヘのE8500はOCをしてる分か、もしくはかなり当たりなのか
とにかく早い。ほとんど高クロックで強引にもってっちゃってる感じがした。
実際見てないからわからないけどね。
逆に考えれば、5600+でOCしたら…。ブラシツールヌルヌル天国を味わえるんじゃなかろうかと思ってね。
だが、これからphotoshopもGPGPUを搭載するみたいだからこういう情報もすぐ過去のものになるだろうな。
- 969 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 20:40:25 ID:o0/gnEfS
- >>967
> 対応の早さはSS加工目的で既にﾌｫﾄｼｮ使ってるからだな
いいや、さっきインストしたばかりですってばw
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5576.jpg
- 970 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:46:48 ID:SoKfKU40
- ちなみに３Dレンダリングも試したが、
3倍以上の結果でcore2のほうが早かった。
- 971 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:55:05 ID:7Nx7DkNM
- >>967
三交代制だよ
- 972 ：Socket774：2008/08/18(月) 20:58:14 ID:7ssbjOgq
- >>968
演算性能の話はもういいっつーの
それだったら指先ツールのほうが断然重いし
PerfMonitorでもつけとけばどんな機能使うのかも判る
アイコン100個のやつは数pxのブラシでも起こったので
CPU依存じゃない例として挙げたんだが
- 973 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:04:34 ID:s/GRc0Eh
- メモコン無くてメモリバンド幅で1.6倍差が開いてるからC2D・Qがもっさりなのは仕方ない
- 974 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 21:06:38 ID:o0/gnEfS
- 939より速いから大丈夫w
- 975 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:10:03 ID:7Nx7DkNM
- >>974
けど、ディバイスI/Oと共有だけどなｗ
- 976 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:10:04 ID:SoKfKU40
- >>972
ひとまず、落ち着こう。
何を言ってるのかよく分からない。
＞デカいブラシつっても指先ツールじゃないんだからCPUの演算性能でもないだろうし
コレに対してCPUの演算性能だよと言ってるんだが。
- 977 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:18:04 ID:qj7Xn1Mr
- メモリアクセスのみ→バンド幅1.6倍差
メモリ＋IOデバイスアクセス→それ以上
- 978 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:22:11 ID:7ssbjOgq
- 500のブラシくらいリアルタイムで描画されるだろ・・・
これくらいじゃ演算性能関係無い
ちなみに俺の環境は939X2の2Gの栗1Gでメモリ2G、A8V-E SE
XPでﾌｫﾄｼｮ8でHDDは日立の安くてちょっと古い奴で
関係無いだろうけど一応グラボはHD3450
最近不手際で熱を篭らせたせいか突然画面がブラックアウトしたりと壊れかけ
- 979 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:22:22 ID:3gOSHL4B
- フレームの分解能力の差だな
閉じるのも1フレームで閉じてるけどこちらでは2フレーム
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9966.lzh.html
DLﾊﾟｽ tehe
- 980 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:27:19 ID:rxTvT4pv
- 結局体感速度最強は939X2でFA？
- 981 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 21:27:49 ID:o0/gnEfS
- > メモリアクセスのみ→バンド幅1.6倍差
> メモリ＋IOデバイスアクセス→それ以上
もちろんそのとおりだが、IOディバイスの影響はそれほど大きくないし、
実転送速度も俺のE8500@3.8GHzだと9000を楽に超えてるし困るようなことはないね。
そしてもし共有バスがネックとなったとしても「もっさり」はあり得ないな。
全般的に多少速度低下することはあるが、人が感知できるほどの大きな速度差や
長時間(処理系速度から見て)に渡ってそれが起るような処理量でもない。
- 982 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:30:54 ID:DK2oIK47
- >>714
これが実施されないとテヘの妄言は信じません
- 983 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 21:32:33 ID:o0/gnEfS
- >>979
> フレームの分解能力の差だな
確かに>979の画像だとそのとおりだが、>946はそんな話じゃない。
全く変化しない場面が10フレーム以上続いているのに・・・完全に捏造だな。
- 984 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 21:37:48 ID:o0/gnEfS
- > 500のブラシくらいリアルタイムで描画されるだろ・・・
ゆっくりと書けばな、サッサッサと書けば描画は大きく遅れるよ By Phenom X4 9600BE@2.5GHz
- 985 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:39:03 ID:sga3Oo5S
- 良スレage
- 986 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:44:29 ID:DK2oIK47
- テヘはどうしてE8500を定格で使わないの？
遅いから？
- 987 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 21:45:57 ID:o0/gnEfS
- >>986
定格電圧以下で3.8GHzに楽にOC出来るからだよ。
OCしないと勿体なくてね。
- 988 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:48:28 ID:k0QJHMtq
- 77度じゃ実用的じゃないよ
- 989 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:49:49 ID:DK2oIK47
- でも定格で実証していかないと信憑性が無いよ
ああやっぱりクロックでごまかさないと使えないCPUなんだなと皆に印象を与える
勿体無いとか関係無いよね
- 990 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:50:50 ID:ZOFQ6raS
- で、通常使う分では結局IntelとAMDのどっちがいいんだよ
- 991 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:51:40 ID:qj7Xn1Mr
- AMD
- 992 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:52:58 ID:9gNHqEq6
- >>990
AMD一択
- 993 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:54:54 ID:s/GRc0Eh
- AMD
- 994 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 21:55:10 ID:o0/gnEfS
- >>991-992
それが本当ならもっと高値で販売できているよ。
残念だけど、投げ売り価格の捨て値販売しかできないところがAMD社の苦悩であり、CPUの性能差だ。
- 995 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:56:25 ID:CnQnvahR
- OCしないで定格使いだとAMD
E8400＆フェノム9550
ともに8GBメモリ、ともにVista64、両者とも80GBのSATA-HDD
OSの起動もPDVD8の起動もAMDのが早い
- 996 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:56:40 ID:9gNHqEq6
- >>994
安くて高性能ってことな
Core2並みの価格なら違ってくる
- 997 ：Socket774：2008/08/18(月) 21:59:53 ID:9gNHqEq6
- 次スレきてるな
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part51
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219063528/
- 998 ：●ﾃﾍ権田●：2008/08/18(月) 22:02:30 ID:o0/gnEfS
- >>996
> 安くて高性能ってことな
残念だがAMDのCPUは価格なりでしかない、むしろまだ値が下がっても不思議じゃない。
会社の役員連中は軒並み逃げ出す程に経営は悪化しているし、もう半分以上泥水に浸かっている。
そんな状況下で赤字を続けつつ高性能なCPUを捨て値販売する筈もなしだ。
捨て値価格にしないと売れないから捨て値にしているだけ、つまり価格なりの性能でしかない。
- 999 ：Socket774：2008/08/18(月) 22:04:07 ID:s/GRc0Eh
- 1000ならﾃﾍ逮捕
- 1000 ：Socket774：2008/08/18(月) 22:04:07 ID:9gNHqEq6
- >>998
同価格ならAMDの方が絶対に性能が上
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/
236 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【PS3】BAYONETTA（ベヨネッタ）part3【Xbox360】 [家庭用ゲーム]
【VB】ウイルスバスター2008 Part33【TrendMicro】 [セキュリティ]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)