日本経済新聞2006年7月20日朝刊一面トップの見出しには

【昭和天皇、A級戦犯靖国合祀に不快感】

と書かれていた。いわゆる“富田メモ”に関する記事だ。

富田メモとは、宮内庁長官・富田朝彦が宮内庁次長〜宮内庁長官を務めた時期に
天皇側近として昭和天皇の発言等を書きとめたメモのことである。
とくに昭和天皇がA級戦犯合祀にたいして不快感を示していたとされる箇所が
世間の注目を集めた。

くわしくは以下のリンクを参照
富田メモ（ウィキペディア）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E7%94%B0%E3%83%A1%E3%83%A2

２人の人物の合祀に不快感を示したとして、そのことを伏せたままってのは、なんか意図があるわけ？

ｳﾖ質問に答えられず

シッポを巻いて逃げ出した

チ ョ ンさんは何処へ・・・

なんで今さらこのネタ？

>>4
夏休みだから

靖国は天皇に従え
国民総意の参拝が必要である

２００６年の記事？

古。。

・

昭和天皇が個人的に嫌悪した人間の多くが、たまたまA級でひと括りになった
だけだと思うが。
勝手に同盟交渉した大島・白鳥、それを罰しなかった板垣らには激怒してる。
親英の天皇の意に反して三国同盟に走った松岡にもいい感情は持っていなかったようだ。
合祀により、自分にとっての聖域が穢された、と思ったのだろう。

　
ビックリです！

ｳﾖが言うように、日本ではA級戦犯って赦免されてたんですね・・・

恥ずかしいし悔しいです・・・
　

いまさら富田メモみたいな捏造信じてる奴がいるとは

>>10 一方的なイ・スンマンラインで拿捕された日本人と韓国人重大犯罪者の釈放と永住権を引き換えにする国が何を言うｗｗ
>>11 確か出所がいつもは天皇制反対とのたまわってるところだったような?　このスレに似てないか〜ｗｗ
バボガットン　ソリ　ハジマラ!!ｗｗ

>>1
＞昭和天皇、A級戦犯靖国合祀に不快感

＞昭和天皇、A級戦犯靖国合祀に不快感

＞昭和天皇、A級戦犯靖国合祀に不快感

＞昭和天皇、A級戦犯靖国合祀に不快感



ウヨ号泣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.

とっくに捏造で結論済み。

糞サヨ涙目脱糞な。

今CMでヘビロテ中のこの商品、監修はもちろん冨田メモ鑑定でおなじみのあの方

>>14
A級戦犯が靖国に合祀されてからは
天皇の参拝は断絶しちゃったねｗ
それが昭和天皇の意思だったってこと。

大半の見方では富田メモは真実ということで決着になってるわけだが？
富田メモはどう考えても真実だろ。

A級戦犯合祀をきっかけに天皇が靖国参拝止めたんだからｗ

＞大半の見方では富田メモは真実ということで決着になってるわけだが？

だから、ソースを提示しないから捏造だ！なんだと話がややこしくなる。
出せる状況にある側がきっちりソースを提示しないと！

A級戦犯合祀は昭和天皇の意思でなかったことは
天皇の参拝が断絶したことから明白だ。

天皇ですら参拝を取り止めるA級戦犯合祀以降の靖国参拝を
日本の総理がするなどもってのほか。
言語道断もはなはだしい。

A級戦犯全員じゃないね。昭和天皇が嫌っていたのは。
特に皇統派とか関東軍なんてのは行動の提案・所業を帝に報告という当たり前のことをしなかった。
天皇が怒るのも当然だ。しかし正統派の東條に関しては昭和天皇は嫌っていない。

>>19
ソースは？

戦後、戦犯釈放の署名活動を行ったのが社会党という不思議

　　　　　　　　　　裕仁のせいで多くの国民が犬死させられたことを考えると、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皇室制度は廃止すべきですね（笑）




　

とっくに捏造で結論済み。

糞サヨ涙目脱糞な。

>>24
だったらソース出せよクソウヨ

[YouTubeで再生]
>>22　山口二矢が何故浅沼稲次郎を刺したのか？

どうこういっても
国が崩壊し、多くの人が亡くなった戦争
多くの物を失った責任は免れない。

陸軍だって海軍がミッドウエーで負けなければ中国を制圧できた。
イタリアが途中で寝返ったのも痛いし、ドイツもころころ負けすぎた


結局三国軍事同盟が最悪のシナリオだった。

昭和天皇だって、被害者だ。不快に思っても当然だろう。

三国同盟はソ連も巻き込んで四国同盟にしてアメリカの参戦阻止が狙いだった
あわよくば蒋介石も入れようとシナ大陸の解決を急いだ
日本は、まさかドイツがソ連に攻め込むなど思いもしなかっただろう
陸軍だって海軍が暗号解読されてなくて補給がちゃんと行われてたらもっと強かった
その思いがあったから陸軍は本土決戦を主張した
外交下手、レーダーなどの技術軽視、陸軍と海軍の不仲、官僚体質
いろんな面でグダグダすぎた
昭和天皇も「報告はウソばかりじゃないか」との思いは強かっただろう

＞この年のこの日もまた靖国のみやしろのことにうれいはふかし

この歌をウヨらしい都合のいい解釈をしていた櫻井よしこちゃん・・・


富田メモの公開により赤っ恥www

>>29
白馬鹿ちゃん、最高裁で強制連行が認められたと言ってたけど、
なにを証拠に「適法に確定」したのかまだ聞いてないよ。
いつまで待たせんの？早く教えてよ。

「一、二審とも軍が１５歳の郭さんと１３歳の侯さんを連行、
監禁、強姦（ごうかん）した事実を認定した」
「最高裁も、この事実認定自体は「適法に確定された」と認めた。」

ということです。日本の最高裁判所が「狭義の強制性」を認定しました。


>>30は何を言ってるんだ？
ｳﾞｧｶだろ？笑

>>31
これって『個人の犯罪の認定』ぢゃないの？

>>31
白馬鹿ちゃん、
な に を 証 拠 に 「 適 法 に 確 定 」 し た の ?
と聞いているんですけど？
いつもの逃げパターンのはじまりですか？

>>33

プッw

ﾊﾞｶｳﾖはお得意の無理難題の押し付け論法か？笑


＞「一、二審とも軍が１５歳の郭さんと１３歳の侯さんを連行、
＞監禁、強姦（ごうかん）した事実を認定した」
＞「最高裁も、この事実認定自体は「適法に確定された」と認めた。」


最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めていますよね？笑

>>34

な に を 証 拠 に 「 適 法 に 確 定 」 し た の？
知ってるの？知らないの？どっち？

>>35

ヤレヤレ・・・・w
ﾊﾞｶｳﾖはいつもの泣き言論法か？笑


最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めていますよね？笑



ﾊﾞｶｳﾖがどんなに泣き叫んでもこれは事実ですねw

>>36
「軍による」慰安婦強制連行ということは、
権力による強制連行ということでおk？

で、な に を 証 拠 に 権 力 に よ る 強 制 連 行 だ と
「 適 法 に 確 定 」 し た の？

>>37

ヤレヤレ・・・w
「オレが証拠を見るまでは絶対に認めないでｺﾞｼﾞｬﾙｩーーー!!!」論法か？笑
無敵だな・・・笑



最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めていますよね？笑


ﾊﾞｶｳﾖの認定は必要なくてぇーwwwww

>>38
「軍による」慰安婦強制連行ということは、
権力による強制連行ということでおk？

で、な に を 証 拠 に 権 力 に よ る 強 制 連 行 だ と
「 適 法 に 確 定 」 し た の？

知ってるの？知らないの？どっち？

>>39

最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認定していると主張したが

これは事実だったの？　事実じゃなかったの？笑

>>40
知ってるか知らないかも答えられないわけ？
なんで？なんか都合でも悪いの？うん？

>>41

＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認定している

この主張に噛み付いて来たのはﾊﾞｶｳﾖ諸君だろ？笑




で？　何か間違えてるの？　ﾊﾞｶｳﾖみたいに捏造電波を発信でもした？笑

>>42
お馬鹿ちゃんだからもっとわかりやすくしようか。

質問1：権力による強制連行でおk？

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したの？

>>43

ﾊﾞｶｳﾖの認定はいらないからwww

で・・・・

＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認定している


何か間違えてるの？

>>44
こんな簡単な質問にも答えられないのか？
それともなにか都合でも悪いのか？
どうなんだ？うん？
答えてみろ、ほれ。

>>45

やれやれ・・・www

ﾊﾞｶｳﾖはまたいつもの的外れな質問責めかw


＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認定している


何が間違えてるの？　合ってるだろ？笑


日本の最高裁でも軍による慰安婦強制連行は「適法に確定された」と認定されてるんだよ坊やw

>>46
もっとも〜っと簡単にしてあげようか。
Yes か NO でお答えください。

質問1：権力による強制連行です。Yes or NO？

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したのか知っている。Yes or NO？

>>47

やれやれ・・・・笑

「最高裁判所は認めてもオレは認めないでｺﾞｼﾞｬﾙｩ---!!!!!」…か？笑





一人でやってろｳﾞｧｶ!!wwww

>>48
「やれやれ・・・www 」って、お馬鹿ちゃんはお疲れのようですねぇ。
質問に答えれたら解決するのになんで答えないの？
なにか都合でも悪いの？どうなんだ？うん？
Yes か NO だけでいいんだよ？

質問1：権力による強制連行です。Yes or NO？

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したのか知っている。Yes or NO？

ほれ、どうした？

>>47
証拠が解らないから、納得いかない？
判決でてるのに？
もし本当に納得いかないなら自分で探せばいいのに。

>>49

ねーねーﾊﾞｶｳﾖ君…


＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めている・・・・




何に文句あるの？笑

自分が悔しくって認められないだけ？笑

>>51
一人でやってろｳﾞｧｶ!!wwww ＝ 「いつものように逃げます」でおk？
Yes か NO だけにしてあげたのに、これでも答えられないわけだな。
どんだけお馬鹿ちゃんなんだ。
ここで答えておかないと、また馬鹿にされるぞ。
ほれ、答えてみろ。

質問1：権力による強制連行です。Yes or NO？

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したのか知っている。Yes or NO？

頑張れ白馬鹿ちゃん。

>>52

ねーねーﾊﾞｶｳﾖ君…


＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めている・・・・




何に文句あるの？笑

自分が悔しくって認められないだけ？笑

>>53
すまん、白馬鹿ちゃん。
英語がわからんかもしれんな。
はいかいいえでお答えください。

質問1：権力による強制連行です。はい・いいえ

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したのか知っている。はい・いいえ

まだ難しいかな？うん？

>>54

ﾊﾞｶｳﾖはどこまでいってもﾊﾞｶｳﾖだねぇーw

逃げ回ってないでいい加減答えてよ


＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めている・・・・

何に文句あるの？笑

自分が悔しくって認められないだけ？笑

>>55
よしわかった！
お馬鹿ちゃんのために、もうちょっと妥協してやろう！
○か×でお答えください。


質問1：権力による強制連行です。○・×

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したのか知っている。○・×

日本政府の公式見解
・軍人による慰安婦強制連行を認めて謝罪


日本の最高裁判所の判決
・軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認定している例あり







一部ﾊﾞｶｳﾖ
『それでもオレは認めない!!!!!』



プハハハハハハハハハハッハハッハッハッッハwwwwww

>>57
>逃げ回ってないでいい加減答えてよ

先に質問したのはこっちだろ。（かなり前からな）
あっ、それも忘れちゃったのか？お馬鹿ちゃんよ。
じゃあこうしよう。

なぜ質問に答えないのですか？
AかBの二択です。

A、知らないから

B、知ってるけど教えたくない

どうだ？これならいいだろ？うん？

>>58

C、ﾊﾞｶｳﾖの分際でタメ口で質問して来るのが無礼なので相手にしたくないw

>>59
それ笑うとこ？
すまん、全然面白くもなんともないわ…
ついに二択の意味もわからんくなったか？
まあ、白馬鹿ちゃんにはちょっときつい質問かもな。
もっとソフトにしようか。
なぜ>>47に書いてある質問に答えないのですか？
AかBの二択です。

A、ちょっと都合が悪いことがあるから

B、知ってるけど教えたくない

　　　　　　　　　

>>60

C、南京話の『骨見せろー!!』ぐらい下らない質問だから相手にしたくない



＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めている・・・・




何に文句あるの？笑

自分が悔しくって恥ずかしくって認められないだけ？笑

>>61
う〜ん、これまた全然面白くないし、言い訳三昧〜！
よし！お馬鹿ちゃんに特別サービス！
お馬鹿ちゃんに合わせて三択にして、
さらにソフトにしてあげよう。
なぜ>>47に書いてある質問に答えないのですか？
A、B、Cの三択です。

A、ほんのちょっとだけ都合が悪いことがあるから

B、知ってるけど教えたくない

C、知ってたけど忘れた

どうだ？うん？

Ａ

ですニダ！

ドクト､アメリカ認定バンザーイ！ウヨ涙目！キジを無駄に殺してしまった賠償しろニダ！

>>62
何故そんなに証拠にこだわるの？

>>64
最高裁は認めても俺は認めない！って言いたいんだろうね…

基本的にｳﾖの質問攻めって
ただの粗探しだから…

＞最高裁は軍による慰安婦強制連行を「適法に確定された」と認めている・・・・

それ、結局、原告の賠償要求を却下してるだろ

敗訴側にある程度配慮したコメントって裁判所によくあることだよ
却下した賠償請求が裁判の結果で
事実検証・確認を求める裁判ではないからね

仮に事実であったとしても、賠償は認めない
これが正しい判決理解さ

>>31
酷い拡大解釈だな・・・

元慰安婦の日本政府に賠償を求める裁判で最高裁の判決文のどこに
そんな事が書いてある？

妄想が酷いと、精神病院に行かされるぞ！！！

このキチガイ！！！
お前の勝手な捏造した妄想を、吹聴するのはやめにしろよ！！！

キチガイ朝鮮人！！！

>>66
大体、言いたい事は判りました、ですがあなたが、
「敗訴側にある程度配慮したコメントって裁判所によくあることだよ 」と主張するなら、
あなたが、証拠を見つけるべきだと思いますが？

ああ、それと
>>仮に事実であったとしても、賠償は認めない
>>これが正しい判決理解さ
これも主張したいならやはり、根拠となるものを示していただかないと。

判決はあくまで
事実であるが、損害賠償請求権は，日華平和条約によって放棄された。

ですよ。

判決文全文を上げておくか
これで慰安婦強制連行を事実確定したと強弁sるなら
相当の読解力だぜ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427165434.pdf

質問1：権力による強制連行です。○・×

質問2：なにを証拠に「適法に確定」したのか知っている。○・×

が再三出ていますが、もう少し建設的な議論をなさってはいかがでしょうか。

質問１は最高裁に内容証明郵便ででもなさればそれでいいのではないでしょうか。
質問２は、発言者が知っていても知らなくても最高裁判決には無関係、それだけでしょう。

>>70
>質問１は最高裁に内容証明郵便ででもなさればそれでいいのではないでしょうか。
>質問２は、発言者が知っていても知らなくても最高裁判決には無関係、それだけでしょう。

ID:5kayLjT6さんごもっともです！

でも・・・ID:5kayLjT6さん自信もよくご存じないという、

恥ずかしく悔しい結果になってしまいました・・・・
　

>>71に彼女ネタはチョ○と穴兄弟ｗ

ですね・・・

>>69
取敢えず、、最高裁で強制連行が認められたと言う事でいいのかな？

(2) 被害事実１ア　
上告人Ｘ
武装した日本兵と清郷隊（地元の住民により組織され，日本軍に協力した武装組織）が姉夫婦の
家を襲い，その際，同上告人は姉の家族とともに進圭村の日本軍の拠点に連行され，監禁された。
当時１５歳であった同上告人には婚約者がいたが，まだ婚姻しておらず，性交渉の経験はなく，
初潮も迎えていなかったが，その夜から，隊長を含む複数の日本兵らによって繰り返し輪姦された。

イ　亡Ａ
多数の日本兵がＡの住む村に侵入し，八路軍に協力していたことを理由に，父らとともに捕えられ
た。同人は，当時１３歳で性交渉の経験はなく，初潮も迎えていなかったが，複数の日本兵によっ
て殴る蹴るの暴行を加えられた上，強姦された。その後，同人の母が銀７００元を日本軍に支払っ
たことで，解放されたが，その間約４０日にわたり，繰り返し強姦，輪姦の被害を受けた。

彼女らは日本軍の拠点に連行され、監禁され、複数の日本兵らによって繰り返し輪姦された。
だけど、慰安所に居たかどうか判らないから、慰安婦ではないと言いたいのかな？

>>74
＞取敢えず、、最高裁で強制連行が認められたと言う事でいいのかな？

どこに書いてある？原告の訴状内容そのまま記述しただけだろ？

＞慰安所に居たかどうか判らないから、慰安婦ではないと

全然違う。事実があったかどうかわからないから、慰安婦ではない。

>>1

日経左翼記者の大嘘捏造記事ということで結論が出ている。

慰安婦強制示す調書、東京裁判に各国検察提出
2007年04月15日03時00分

　日本軍慰安婦問題をめぐり、東京裁判に提出された各国検察団の証拠資料の中から、占領支配し
たアジアの女性が日本軍に強制的に慰安婦にされたことを示す尋問調書などを、林博史・関東学院
大教授（現代史）が確認した。１７日に日本外国特派員協会で会見して公表する。裁判で証拠とし
て採用されたもので、東大社会科学研究所図書館に所蔵されている。

　東京裁判には、日本軍によるアジア各地での住民・捕虜殺害など具体的な残虐行為を立証するた
めに膨大な証拠資料が提出された。今回、林教授が確認したのは、オランダやフランス、中国など
各国の検察団が提出した調書や陳述書など。

　インドネシアで、ジャワ島やモア島、カリマンタン（ボルネオ島）で女性たちが強制的に慰安婦
にされたことを示す証拠資料が提出されたことが判明したほか、アジア各地で同様のケースがあっ
た。これまで、国立国会図書館所蔵の東京裁判関係資料から尋問調書の一部が確認されていた。

　オランダが提出した、ボルネオ島で海軍の情報機関にいた男性軍属に対する４６年３月１３日付
の尋問調書。日本人と親しくしていた地元女性が日本軍に拘束され、警備隊長に平手打ちをされ、
裸で立たされる状況に触れて、取調官が追及する。

　彼女たちを拘束した理由について、男性軍属はこう答えた。「抑留したのは彼らを淫売（いんば
い）屋に入れることができるための口実を設けるために警備隊長の命令でなされたのであります」

　４６年５月１６日付の尋問調書では、ジャワ島の民間抑留者の収容所にいたオランダ人女性が強
制的に慰安婦にされたことを証言している。

>>43
>質問1：権力による強制連行でおk？
権力による慰安婦強制連行ではございません。
>>69のリンク先のPDFファイルを読んでもそれは明らかです。

>質問2：なにを証拠に「適法に確定」したの？
この件に関しましては、時効で勝訴すればいいだけの話であり、
裏付け捜査などは行なわれていません。
ですから、なにを証拠にと聞かれても答えられないのは当然のことです。

A級戦犯合祀に不快感を持ち、反対の意思を表した。それは良かろうと思う。
それはそれとして、戦後の日本人から「責任感」がどんどん失われてきたのは
昭和天皇が当初、米国の意思ですぐにはままならなかったにせよ、「戦争責任」をとらなかった。
退位をしなかったことが最大の要因だと思う。
これはある象徴的な大事があって、それが大きなうねりを生じさせてあらぬ方向に向かってしまった典型だ。

>>79
「戦争責任」とは何ぞや？
戦争を始めた責任を天皇に帰するのなら、明治天皇にも大正天皇にも戦争責任が
あることになる。

>>75
>>どこに書いてある？原告の訴状内容そのまま記述しただけだろ？
えっと、>>69にある、判決文のコピペなんですが・・・・・・

主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由(略)
第１　事案の概要
１　(略)　
２　本件の事実経過に関し，原審の適法に確定した事実関係の概要は，次のとおりである。
(1) (略)
(2) 被害事実
１ア　上告人Ｘ
(略)武装した日本兵と清郷隊（地元の住民により組織され，日本軍に協力した武装組織）が姉夫婦の
家を襲い，その際，同上告人は姉の家族とともに進圭村の日本軍の拠点に連行され，監禁された。
当時１５歳であった同上告人には婚約者がいたが，まだ婚姻しておらず，性交渉の経験はなく，
初潮も迎えていなかったが，その夜から，隊長を含む複数の日本兵らによって繰り返し輪姦された。(略)
イ　亡Ａ
(略)多数の日本兵がＡの住む村に侵入し，八路軍に協力していたことを理由に，父らとともに捕えられ
た。同人は，当時１３歳で性交渉の経験はなく，初潮も迎えていなかったが，複数の日本兵によっ
て殴る蹴るの暴行を加えられた上，強姦された。その後，同人の母が銀７００元を日本軍に支払っ
たことで，解放されたが，その間約４０日にわたり，繰り返し強姦，輪姦の被害を受けた。 (略)

どこに書いてあるか、判りましたか？

スレタイと内容が全く違うｗｗ

>>82
そのようですな。
ついでに、富田メモのことも含めてソース未提示も多いですね。

櫻井よしこちゃんが赤っ恥をかかされたことをバラされて
ウヨが発狂したわけですな…

　
　 >>84auさん、いつも
在 宅での抗議活動ホントにお疲れ様です（＾＾）
日 本がｻﾖｸ一色になるよう、一緒に頑張りましょうね！
ち からを合わせれば百人力ですよ！
ょーし！やる気出てきた！
ん こでもして、トイレでリラックスしてきます（＾＾）ﾌﾞﾘｯ
乙 カレー様でしたー（＾＾）／
　
　

>>80 明治、大正は勝ってんだよ。無知な反論すんな！

>>86
つまり、勝てば官軍か？
>>79の言う「戦争責任」ていうのはどういう意味だ？

<丶｀∀´>もっとウマくやらないと
白馬鹿、福田だというのがバレバレニダ！
同胞ならauからsoftbankにチェンジするニダ！kkk　

　
えーっ！？

白馬鹿さんと福田さんは同一人物？！

それはありえないですぅー

確かに・・・この板でのｻﾖｸの白馬鹿さん、福田さん、短小のヒロシさん、ヒキさん、チ ョ ンさんは

言ってることは同じレベルではありますけれど・・・

なんで複数に見せかけようとしてるんでしょう？？？？

数の問題ではなく、その発言の内容で勝負すればいいだけの話なんですが・・・

・・・・・・！！！！

それができないから？！？！

下手な鉄砲も数撃てば当たる手的な？！？！

だから最後はいつもシッポを巻いていつも逃げ出す・・・
　


は・・・恥ずかしいし悔しいです・・・・（；＿；）ｴｰﾝ