|
|
|
|
| 日本側で主張する独島(日本では竹島)はどんなに日本領有権だと主張するのか分かりたいです>外務省のサイトを見なさい。人に聞くまえに、まず、自分で調べることをお勧めします |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1905年日本が島根県に編入 1907年日本正式で独島編入.
韓国は 1904年露日戦争株券剥奪と同時に合併..
ハハハハ.. 日本人の論理.. ハハ.. したがって日本人の言い訳は罪悪ハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハハ.. すなわち日本の言う独島は無人島だと言うことは 1900年に韓国勅令第1号鬱陵島を鬱陵邑で命じて独島を鬱陵邑が管理する. ハハハ.. 勅令があります.. ハハそれで 1905年の日本の無人島支配は成立が不可能なハハハハハ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＳＦ条約です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF 条約は抜けているだけ.. 韓国は実效支配するので計算すること不可能な.. ハハハ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本に住んでいるのが本当なら外務省のＨＰ読め。そこに全て書いてある。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の外務省は偽りを言って証拠は言えないハハハ言い訳は罪悪だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の捏造された歴史を信じているようだけど、少しは自分で本当の歴史を調べる事をお勧めしますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自国の歴史もまともに説明することができなくて結局には人を咎める日本の民度ハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| インターネットの匿名掲示板（日本IDは誰でもいくらでも取得できる）である以上、悪口をかかれるのは仕方がないですよ。
直接日本人と面と向かって問ってみれば、本音が聞けると思いますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 神戸の留学生さんですか？ 質問と関係ないですが、頑張ってください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| = _ =)日本外務省で作り出した話を日本国民は信じているから外務省の HPを読んでください!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 外務省の見解が日本の見解です(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ 韓国版→http://www.kr.emb-japan.go.jp/topic/focus_15_01.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハハ. 自国の領土を何で説明出来なくて HPを根拠で提示する日本の民度ハハハ. それで独島は日本の領土? ハハハ.. 海中に KAMISAMA 臍者で死んでハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人から与えられた知識を丸呑みにするのか？少しは自分で調べろ、愚民。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| rewokey←あほくさ(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真面目な話、盲目的に歴史を信用しないで少しは自分で調べたら良いと思うよ。例え日本が正しいとしても、韓国が正しいとしても。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自ら調査すること.. 良い話すが.. 盲目的に他人に言うより自分の見解を他人に話すのが討論の基本原則の成立だ. ハハハも討論の場に来て回避だけする.. ハハハハ日本の民度. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本文に「悪口と誹謗は慎んでください」と書いてあるのが読めないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=tfree&nid=454822
ここ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい, 留学生ですが, 外務省の話は聞かないです. 何故ならば一応日本政府の発言は私がいくら日本が好きでも(韓国より) 歪曲された言葉が聞いているから, 日本国民の大多数の意見を聞きたいだけですが.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の発言が歪曲だと盲信するわけ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 愚民宣言ありがとう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張を良く読んで何が間違っているのか冷静に考えれば？ 日本人はみんなそう考えて読んでいるよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人の話を聞く耳を持たないなら、こんなスレッド立てなければいい。ていうか、韓国に帰れ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分の考えは日本政府と同じだけど、歪曲？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の意見は外務省と同じ意見ですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんな考えじゃ日本人が話しても歪曲と感じるだけだから聞かないほうがいいですよ(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ 交番で聞いてみてください…ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人たち分かることあまりないです. 口さえ開けば裁判所話です. 政府でそれほど推進するからそのまま従うようです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 政府で推進などしていない。どうしてそう思う？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国政府の言ってることをひたすらに 盲信しているのは何処の誰ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それではあなたたちは例外にしましょう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張を良く読んでどこが間違っているのか冷静に考えられませんか？ そこから出た答えは日本人と同じですよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本外務省の話は簡単だ. すなわち日本は 1905年独島を無人島で判明.
1905年日本の島根県に編入 1907年独島を正式でイルボンウィで編入.
ハハハ.. そして SF 条約にはすべての侵略国家に対する主権を返す明示されている.
しかし独島に関する内容はない..
それで日本が独島は日本の領土だと言い張ること.
ハハ ........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とても不実ですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際法的にきちんと明確な根拠がありますが、何か？韓国の主張こそ何の法的根拠もありませんが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 決定的なことは現われた交渉の内容では日本が積極的に独島を SF 条約でペダルと言うこと. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| １９０５年に日本に編入した時点で韓国を含む世界の各国が異論を唱えなかった時点で、竹島は国際法的に日本のものになったんだけどね。１９０５年以前にどんな事があってもこれが全て。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 我が方は根拠がずっと出ている中で説明が一言で説明が難しいです |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ. 日本人考えをよくして見て.. 韓国は日本が独島を編入させた時株券が剥奪されたよ.. 歴史を勉強しなさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本が竹島領有を宣言した時にはまだ朝鮮は編入していなかったので、異論を唱える事は可能だったんだけど？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| よく分からないので裁判でどうでしょうか。あと韓国の主張をすべて教えてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上記主題と一致しますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張を良く読んでませんね？ いつになったら冷静に人の話を聞くのですか？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際司法裁判所は .. 国際的に紛争になって無力が不可避なサングファングイルテ両国の合議の下に血をこぼさないで同等に司法裁判所へ行って裁判をするの. しかし今そうでもない状況韓国が実效支配するので私たちにはまだ国際司法裁判所に行かなければならない名分がない .. ハハハただ日本が言い張ること.. ハハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だめですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 勝ったら日本が黙るしEEZが増えますよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実効支配の言葉の意味をきちんと理解していないな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私はまだ高等学生でもあって, 歴史専攻ではないから詳らかには分からないですが, さまざまな歴史資料を組み合わせて見るが, 独島は過去にも大韓民国の地だったし, 今も我が国の地ですが.. 今度独島は大韓民国の地だと正確に宣布されたところがあるのに, そして japanxx05様が知らせてくださった文よく読んで見ました. ありがとうございます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張は、歴史だけですか？ そうではありませんね？ 読みましたか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島は過去にも大韓民国の地だったし＞その根拠がないんだよ。大韓民国は建国何年かは知らないわけじゃないよな。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ日本は日本が敗亡して新しい政府が生じたから日本は韓国のような誕生日ですか? ハハハ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 質問して返事も返せないの？ きつい事を言うようだが、君は韓国に帰ったほうが良いと思うよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もしかして、スレ主は竹島のことを話したくても周囲に相手してくれそうな人がいないから寂しい？
だからいつでも逃げられるネットで主張をしてみたいと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約に銘記されている資料を一度見なければならないんですね. rewokey様の手短な文ありがとうございます. 私は日韓両国皆平和に終わったらと思う希望です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張は、SF条約だけですか？ 違いますよね？ 早く読んでください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF 条約に関する捜して検索して見てください. ハハハおもしろい事実たちがたくさんあります... 日本の悽絶な泣き叫びハハハ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どれだけ話しても、相手の話は歪曲。説明しても意見を理解することは不可能です。諦めなさい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| iamjap> 現在読んでいます. そして kleenex01 >私が日本で住むことはこの話と関連がない. もし, 話題を変えているのではないかと思いますが? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 話題を変えているのではありません 日本政府の主張をすべて読んで 一つ一つしっかり理解して 総合した 考え を言ってください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相手皆歪曲と言えば, 何が真実というのですか? 本当に理解することができません. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本政府の主張は 韓国が言っていることは すべて歪曲だ ということだけですか？ 早く全部読んでください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分で、検証する事。他人の話を、歪曲と決めつけないで、検証しましょう。他人の考えは、あなたの求めている解答ではない。あなた自身の考えを、持ちましょう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もし, 大韓民国で主張する独島の領有権主張が銘記されている文や, 資料を持っていらっしゃる方いないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おい、それすらも知らずにここで話をしている訳？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大韓民国側が 自分たちの領土だという 根拠は知らないけど 大韓民国の領土だと思ってる ということですか？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言ったでしょう.. ハハハ韓国が 1900年度に大韓勅令 1号公文書を配布した. 内容となると. 独島にしきりに日本人漁船が韓国漁船と摩擦が成り立っている. よって. 鬱陵島を鬱陵邑で昇格させて, 独島を鬱陵邑でグァンリハに置くと.. これがすぐ決定的なの.. ハハハ. 日本が無人島の支配は嘘嘘ハハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 41号ね、コピーするなら きちんとしろよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかし、日韓併合により朝鮮半島は日本の領土になりました。それ以前の領土権の主張に意味はありません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| え？韓国の資料を集めもせず、勉強もせずに、論議してるの？それは馬鹿だよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| iamjap 少しだけ待ってください.. 読み上げて韓国側の内容も見て私の所感を言って見たいです..^-^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国政府の公式見解は日本の外務省のように日本語、英語、韓国語で見られるサイトってあるのでしょうか？探せなかったので、良かったら教えてください(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ ＞ posdd2003さん |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は資料をモウであります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ずっと出るのでまだ整理が ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハハ.. 日本の外務省がヘリコプターファーザーですか? 分かって全部してくれるロボット.. ハハハ.. 日本人は返事もできない.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| posdd2003さん。大韓民国で主張する独島の領有権主張が銘記されている文や, 資料を教えていただけませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、高校生なら、どちらが間違ってると決めつけない方がいいよ。思い込みは知識を吸収する妨げになる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 高校生なんだから、「分からない」でいいんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いまから両国の主張を聞いて考えても十分ですよねｗ せっかく日本に居るんだしｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wild_blue 少々お待ちください.. 日本側の内容がよほど長いから読むのに約 10分位かかるようです. 良ければ私が日本語が可能だからメッセージでお知らせいたす容疑があります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| posdd2003さん、レスありがとうございます。 ちょくちょく覗きますので時間ある時にURLを書き入れてみてくださいねｗ 出来れば自分で読んでみたいです(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島は歴史的に韓国の地.. 空で謝りの落ちるまでギダルリは愚昧な日本人とは
根本的に違うと説明する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論理的思考が出来ないなら、読むのに徹していろ。発言すると自分の馬鹿をさらす羽目になる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論理的思考ができるから. こんな話が出る.. 愚昧な日本人.. ハハハ.. 自分の境遇を悲観して鏡を見なさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中間まで読んだが, ここで一つ質問しても良いでしょうか? 日本の大韓帝国併合は, 乙巳五賊の李完用が署名しました. 署名した理由は親日派だからで, 王を脅かしたと聞きました. そして, 不法併合だと聞いたが反論してくださる方いらっしゃるんでしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不法併合の定義を説明してみてください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓併合は当時の国際法に乗っ取った合法的な合併でした。日韓併合は違法と言う見解を示している国はどこにもありませんが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 高宗がその条約に最後まで署名を拒否しました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ.. 日本は無力で韓半島に着陸洋式新武器を持ちこんで .. 韓国を脅威.. すなわち.. 無力による併合.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「 署名した理由は親日派だから」 「最後まで署名を拒否しました」言ってることが滅茶苦茶 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ…やっぱり韓国人はもの知らずだ… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当時に国際法がどこある? ハハハ当時 UNがあったの? ハハ.. 相互不可侵条約はあったが. ハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓併合はまず大韓帝国側から日本に併合を打診してきた事実を知らないらしい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ.. 日本の無力による仕方ない降参の宣言だったがそれを錯覚? 日本人は変だハハハ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしても知りたければ、にちゃんねるの東亜スレッドでも読む事をお勧めする。あそこは誹謗中傷は多いけれど、余り間違った事を言ってはいないと思うから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人は 1905年に独島を無人島で確認? したがって独島編入
しかし韓国は 1900年度に公文書に実效支配確認.......1905年島根県論破終了.
.........................................
SF 条約... 独島に関する言及がない.
するが ‾ 韓国が実效支配するので日本に機会はない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言及がない＝日本が放棄すべき領土に入っていないということ。 だから竹島は日本領土なんだよ。頭悪いんなら黙ってろよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| １９００年に何があっても、１９０５年に日本の領有宣言に対して異論が無かった時点で国際法的には日本のものになるよ。ちなみに、領有宣言した時はまだ朝鮮併合前だからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アラッオ日本には独島という名前を持ったのが 13種もなると? ハハハハ.. アラッオその中にある. ハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF 条約条約 1‾5車中には独島が韓国領に銘記されている. しかし日本側がアメリカに執拗なロビー(独島をアメリカにミサイル基地で提供するという) 独島が日本領に入って行くところだったが, イギリスとオーストラリアが積極的に反対して日本領で独島が抜ける. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ.. だから 1900年度に韓国が公式宣言したし. 日本が 1905年に強制編入させたから日本が敗亡の後返してもらったのよ .. BAKA? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| イギリスもオーストラリアも 最終的には アメリカ側の提案に合意しましたが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >rewokey 自分の言っている事が論理破綻している事に気付いています？ それと１９００年に領有宣言した一次資料を見せて貰えるかな？日本語でも読める形で。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国側主張に対する根拠資料は
http://blog.naver.com/altaikim?Redirect=Log&logNo=120054387217
ここに資料があるから読んで見てください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国語を読めません、あなたが説明して下さい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とても長くてすべて説明することはできないが,,, 日本側の主張の根拠である SF 条約条約 1‾5車中には独島が韓国領に銘記されている. しかし日本側がアメリカに執拗なロビー(独島をアメリカにミサイル基地で提供するという) 独島が日本領に入って行くところだったが, イギリスとオーストラリアが積極的に反対して日本領で独島が抜ける. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国はなぜ、ロビー活動を強調するのですか？ 当時はロビー活動というもの自体広く認識されている時代だったのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本側の主張すべて読みました, 先行獲得はしかし, 日本が植民地化して不法併合を通じる臨時所有に過ぎないじゃないですか? 殖民知己以前には独島も大韓民国の領土でした. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓併合は不法併合とする根拠は。あるなら出してください。無理だろうけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大韓民国は戦後に成立しています、戦前にまで遡って領有権を主張する根拠が必要です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上にあります. 見てください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| １９０５年の日本の領有宣言に対して何も無かった時点で、竹島は国際法的に日本のものになるのよね。ちなみにこの時はまだ朝鮮は併合していなかったので、朝鮮は異論を唱える権利が有りました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 脅かされて戦いもせず併合する王だったということですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔は多分韓民族の地だったが、併合され、戦後SF条約で国際的に日本の領土と確定されてそのまま現代に至る。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約で国際的に日本の領土と確定されなかった. 1‾5チァアンエヌ 独島が韓国領, 6車中で日本領に記入されるが, 最終案でイギリスとオーストラリアの反対に日本領という記入が削除される. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして殖民知己の時には脅迫と掠奪があったので日本側の強制化が成立されると思います. そして過去には日本が独島は大韓民国の地だと表記しています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あの 私の質問に応えて貰えませんか？ 不法併合の定義を説明してください 伝わってます？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして殖民知己の時には脅迫と掠奪があったので日本側の強制化が成立されると思います＞これは君の推測であって事実ではないよね。それに竹島の領有問題には無関係なことがらだよ。君、きちんと論議できるの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 早く不法併合の定義を説明してよ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして SF条約には独島が日本の領土だと表記していないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それが日本が言う問題の論争の頂点ですハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約には日本の領土を書いたのではなく 日本が破棄する領土が明記されているだけです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の放棄すべき領土に竹島が入っていなかった。日本が放棄していないのだから日本領土です。まだ分かりませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＳＦ条約には、日本が放棄する領土を書いてあります。書いてなければ日本領土です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当時の政権争いに勝ったのが李完用であり、政権争いに勝った者が政策を決めた。それだけです。順宗の全権委任状も有ります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それであなたたちの歴史書に問題があると指摘することではないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無力による不法占拠.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 脅かされて戦いもせず植民地になったのですか? そして日本が独島は大韓民国の地だと表記していますは何か関係があるのですか。バカなの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 高宗の玉璽と署名がないから不法です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 署名が無い？？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ正しい言葉.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 高宗の署名がないと不法なのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では日本のポツダム宣言受諾も不法だな。天皇の署名と玉璽がないから。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そしてその時役人たちは大部分親日派だったから日本側の有利な条件が可能でした. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、それがどうしたの？関係ないよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 親日派は日本人ですか？朝鮮/人ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 有利だと不法なのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハ.. あほらしい.. 下半身はアメリカをあまり愛する日本人が. 不法的に総理を力で追い出して代わりに署名すればそれが不法であってハハハ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ではなぜ、反対をする者が、併合を止められなかったのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やくざを動員して朝鮮の王妃を殺害してハハハハ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ミンビ殺しの犯人は朝鮮ちんぽ人だよ。王自らそう証言し、裁判でも朝鮮ちんぽ人が裁かれました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 王権の力が強い朝鮮時代で現代のような市民たちの決起を期待するのは手に余るハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1951年 7月 19日付けで駐米韓大使(ヤングユチァン)は平和約下書きの中で第2 a項で 島(Liancourt Rocks)を削除したことにしてこれをまた明示する容で修正してくれるのを要請した. 彼は同時に下書き第2 a項にも(Socotra Rocks)を韓の領有範に添加することを要請した. しかし 1951年 8月 10日付けでアメリカ務省は駐米韓大使のこのような要請を皆った.
San Francisco 講和條約(講和條約)は連合と日本間の多者約やその容に韓半島と韓の地位にする重要な項があるので島の領有を判するにおいて重要な文書になることができる.
東協約第2組では日本の統治的領域が排除される範を規定するにおいて島を明示していない. その上に韓の抗議にもかかわらずこれを削除したことは日本の存株券(residual sovereignty)を尊重しようとする意だったと日本は主張するのだ. しかしこれは右に出て見たところのようにこれは第3の間の領有紛にきまれないというアメリカの統的な家的方針に基づくのだ.
その頃連合最高司令部にある一部者たちの努力によってアメリカ政府が島は日本の領土という心を確固にするようになってそれが San Francisco 講和條約(講和條約)で日本の領域範から除かれる島の範の中に島が含まれてからまた削除された事情があったとハドでも, 韓の韓半島にする領有的占有と絶的な統治で構成されるのぼったところ領域は 1948年 8月 15日韓政府の樹立にもう適法するように成立されていたことなのでこの San Francisco 協約第2の領域項( Article 2: territorial clouse)がこのようなもう成立された韓の領域にしてどんな更や修正を加えることはできないのだ.私履ﾏ 1951年 9月 5日講和條約(講和條約)の締結と署名のための最終回の石像で時アメリカ務長官である John Foster Dullesが特に東協約第21の意味と解にして行った演でよく明されている.
¥"ポツダム宣言で規定された日本にする降件がまさにこの講和條約(講和條約)に規定される化(講.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 下書きに効力はないよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 討論するつもりが無いんだね。さようなら |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハ逃げる外界人発見ハハハ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その点に対しては詳らかに勉強をしなくて詳らかには分からないですが, 当時日本人次官が大韓帝国の管理であったし, 長官級はもう日本人で満たされて仕方なく署名するしかなかったと言いました. 理由は日本が当時に勝利した国だから敗れた国を勝手にすること外になかったので |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当時の大韓帝国はミンビのせいで国庫の実に６倍という負債を抱えていて滅亡寸前だったので生き残るためには日本に併合してもらうしかなかった。ロシアを脅威と思っていた日本と利害関係が一致したので日本は併合を受諾した。それだけのことだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それが日韓併合条約が不法だという根拠ですか？ では、日清戦争で勝利した日本が中国に対して下関条約を結ばせた のは 不法ということになりますね さらにSF条約も 戦争で日本が負けてアメリカに脅されて結ばれた だから不法 ということになりますね？ 勉強になりましたか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もし日本が最初から朝鮮を併合する腹なら血を流してまで中国から独立させてやったりはしない。その時点で日本に組み込んでいただろうよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人たちの不実な論理でそれでも追いやる勇気! 良いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 古代朝鮮の後継尾国が今の韓国である事を証明出来る人はいるのかな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| サンフランシスコ講和条約は、韓国の領土となるべき地域を定め、
その範囲に竹島は含まれていません、
署名をした成文のみが有効で、下書きは下書きで意味を持ちません。
竹島が韓国領に含まれないかと韓国が確認をして、アメリカから含まれないと回答を受け取っています。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク文書ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人たち分かることがあまりないです. 政府で .... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人はお前ら韓国と違い政府主導で動いているわけではない。みんな自分で勉強してるんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| また一つ分かったのがあります. 3.1 運動以後日帝は文化統治を標榜したと言いますね. 無断統治をして言論, 集会, 出版, 決死の自由みたいな基本権を奪って, 独立運動を弾圧したし, 憲兵警察に憲兵補助員を全国に配置して即決処分権を付与して我が民族を苔刑に処するようにしたりしたんです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから、そう主張したいなら証拠の資料のひとつも示せよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓併合したから朝鮮系日本人 朝鮮-半島は日本の朝鮮地方 それだけですね・・・それで？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君の主張は「…と言いますね」ばっかりじゃないか。事実関係を確認できない事柄についての論議なんて無意味だろう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これに対してまた反論を聞きたいですね. 日本はイギリスと同盟を締結して国際指摘立地を強化した後, 韓半島支配権を取り囲んでロシアを先制攻撃して露日戦争を起こしたんです. その時大韓帝国は国外中立を宣言したが, 日本は無視して日韓議定書を強制的に締結したことに対して.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1903年8月からの日露交渉において、日本側は朝鮮半島を日本、満州をロシアの支配下に置くという妥協案、いわゆる満韓交換論をロシア側へ提案した。しかし、積極的な主戦論を主張していたロシア海軍や関東州総督のエヴゲーニイ・アレクセーエフらは、朝鮮半島でも増えつつあったロシアの利権を妨害される恐れのある妥協案に興味を示さなかった。さらにニコライ2世やアレクセイ・クロパトキン陸軍大臣も主戦論に同調した。常識的に考えれば、強大なロシアが日本との戦争を恐れる理由は何も無かった。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (ソウル=OnlineBee) フランス ‘独島’関連ドキュメンタリーに日本の放送取り消し圧力が報道されるとネチズンたちの関心が熱くなった. ネイトの発言台共感ベストに選定されながらネチズンたちはまた反日感情で高まる雰囲気だ.
フランス公営 TVは去る 18日 ‘日本, 過去の影’というドキュメンタリーを放送したが放映一ヶ月前からずっと日本大使館から放映取り消しの圧力を受けたというのだ. このプログラムは独島問題外にも歴史歪曲と軍事対局化, 日本民族主義を扱った.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前、本当に頭悪いな。主題と関係ないだろう、これは。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 読まなくてはならない... 歴史歪曲日本民族主義等々 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| フランス認める歴史歪曲日本の民族主義これが日本の現実だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 目は通したよ。これで満足？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 圧力を受けたと言うソースは？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本が圧力をかけたということ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乙巳條約がどうして締結されアンニャなら, 日本の無力的な強圧の中でここに同調した李完用を含めた乙巳五賊が賛成して締結になったことと知られているが, 条約の過程が強制的にイルオジョッダヌンゴですよ. 高宗が最後まで署名しなかったです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 高宗が署名しないと何がおこるのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| でも高宗から全権委任を受けた人物が併合合意の文書に署名捺印していますが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| かくして日本は乙巳條約を一方的に発表して大韓帝国の外交権を強奪して, 統監府を設置して保護国で作ったという.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんな論旨では説得力０です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 剥奪は朝鮮が望んだ事。それと、竹島領有宣言の時にはまだ外交権は有ったよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それで？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上内容はあなたの現与えるのだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 間島協約に対しても言いたいです. その内容は下にあります
第 1条日本と清両国政府は土們江を清国と韓国の国境にして, 川源泉誌にある定界碑を基点にしてソックウルスを両国の境界にする.
第 3条請い政府は以前のように土們江以北の開墾地に韓国国民が居住することを承認する. その地域の境界は別に表示する.
第5条土們江以北の韓国人と清国人が一緒に住んでいる区域の中にいる韓国国民所有の土地と家屋は清政府が請い国民の財産とまったく同じく保護しなければならない.
第6条請い政府はこれからギルザング鉄道を延吉以南で延ばして韓国の会寧で韓国の鉄道と連結することができる.
この条約がどうしてチェギョルドエオッニャなら日本が清でアンボングでは鉄道敷設権を得る対価で間島地方に対する権利を請いに越してしまったんです. 結局我が国の地も売り込みましたよね... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレ主自らが話そらしか？このスレッドは竹島領有の根拠についてではなかったのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 下関条約で間島を朝鮮の領土としなかった さらに 中国側の言うことが正しい 仕方ない だから間島協約ではっきりさせた |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして日本の弾圧から脱しようと名声皇后がロシアと連結して日本を牽制しようと思ったが, 日本は乙未事変を起こしたんです.(名声皇后弑害事件, 1895) その後に日本は乙巳改革を宣布したという |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ミンビ殺しの犯人は朝鮮ちんぽ人です。裁判記録を読みなさい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| posdd2003 あなたの主張は、韓国人が幾度となく主張してきて、
日本側に論破された内容と全く同じなんだ、今の段階で日本側はあなたの発言が予想できるし
人によっては笑いながら見ていると思うよ。
あなたの負けだ、これ以上恥をかかないうちに退きなさい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私はさまざまな話も聞きたいです. 不利な話を取り出して申し訳ありませんね^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや…日本側に不利な話は全然なかった。何か勘違いしていないか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何が不利なのか分かりません。 あなたが 赤組が不利だと思ってるのは、 あなたが 国際法や当時の情勢を全く理解していない上に 現在の あなたの価値観で話を進めているからです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どう不利なのかをまだ説明していないのではないですかね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| costa_del_sol さん, それでは反論してください. 遊んでくれる容疑があります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大勢は決した、あなたがそれを認識できなければ、討論者の資格無しだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 参照で乙巳條約の無效を主張した高宗陛下がヘイグに特使を派遣したが, それを看破した日本は皇帝を強制廃位させて, 従順陛下を即位させたんです. 反論お願い致します.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓基本条約で 日本と韓国の間で結んできた条約はすべて無効になった という国際法の話は理解してます？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 再度言いますが、日韓併合を不法とする国はどこもありません。ハーグ密使事件は朝鮮の密使が誰にも相手をされなかったというのが事実です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| blue_blue_blue様反論海州の時です. ^-^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論海州の時です. ＞海州がうまく翻訳されず意味が不明です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論お願い致します. もう分かりますか |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論を組み立ててください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論理的でない発言にどう反論しろと？論議してほしければお前の主張を裏づける資料を出せといっている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして独島は鬱陵島に付いた島でした. 日本が島根県に編入させると発表したことは一方的でした. これは当時大韓帝国の国権を強奪した日製の一方的な主張です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「独島は鬱陵島に付いた島」その根拠は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいえ、当時大韓帝国は既に成立していたので島根編入に異論があるのなら十分反論できました。なぜ大韓帝国は反論しなかったのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鬱陵島に付いた島が「独島」のソースを提示できますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして上にある文に反論ですが, 降参文書に署名した人は日本の阿部総督でした. もちろん日本の天皇も降参宣言を言ったが, 署名代理は阿部総督がしたんです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では、SF条約も下関条約も無効ということですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君の主張が正しいのならポツダム宣言受諾は無効だね？（笑 何せ天皇は直接署名捺印していないのだから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @ 代表的な仕事をしたのも改訂日本余地路程前も(日本輿地路程全図・1779年) など日本は昔から独島の存在を認識していた.
¥"改訂日本余地路程前途は賜刈(私撰)指導で 1779年原本に鬱陵島と独島が朝鮮本土とともに彩色されないまま経緯導線の外に描かれて日本領域の外の島で認識している. なおかつ日本海軍省 ¥'朝鮮東海岸も¥'(1876年) みたいな官撰指導たちは独島を韓国領土に含ませている.¥"
A 韓国が主張する傘島が独島という根拠がないし傘島は鬱陵島の他の名前や仮想の島だ.
¥"東国文憲比考(1770年), 満期搖りかご(万機要覧・1808年) などには ¥'鬱陵島と傘島は皆于山国の地や傘島は日本人が言う松都(松島)¥'と記録している. 韓国の古地図は官撰でも賜刈でもいつも東海に鬱陵島と独島を一緒に描いて独島の存在を明確に認識したことを見せてくれる.¥"
B 江戸(江戸) 初期幕府(幕府)は漁夫たちに鬱陵島図解(渡海) 兔許を与えたし人々は停泊場や魚菜だ(漁採地)で独島を利用して遅くても 17世紀中葉に領有権を確立した.
¥"図解兔許は内国島に行く時は必要ない文書なのでむしろ日本が鬱陵島, 独島を領土で認識しなかったことを立証する.日本顧問でウンズシチォングハブギ(隠州視聴合記・1667年)は ¥'日本の北西の方限界をOki(隠岐)島にする¥'と記録した. 1887年日本国家最高機関大政官は 17世紀末日韓交渉結果を土台で ¥'竹刀(竹島・鬱陵島)外一刀(一島・独島)の件に対して日本は関係ないということを肝に銘ずること¥'と日本領土ではないことを認めた.¥"
C 日本は独島を領土だと思って 17世紀末鬱陵島渡航を禁止したが独島渡航は禁止しなかった.
¥"にも幕府が鬱陵島渡航を禁止する時 ¥'竹刀(鬱陵島) 外ドットリ(鳥取)番(回)部属島があるか¥'と問った時ドットリボンは ¥'竹刀, 松都(独島)はもちろんその他に附属した島はない¥'と回答して独島がドットリボンの島があ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮の領土は、鬱陵島までだねと お互い理解したときの話ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| C 日本は独島を領土だと思って 17世紀末鬱陵島渡航を禁止したが独島渡航は禁止しなかった.
¥"にも幕府が鬱陵島渡航を禁止する時 ¥'竹刀(鬱陵島) 外ドットリ(鳥取)番(回)部属島があるか¥'と問った時ドットリボンは ¥'竹刀, 松都(独島)はもちろんその他に附属した島はない¥'と回答して独島がドットリボンの島ではないことを明らかにした. 午夜(大谷)が文書など日本資料に出る ¥'おかゆも内衣松都(竹嶋内松嶋)¥' ¥'おかゆも近辺の松都(竹島近辺松嶋)¥' 記録は独島が鬱陵島の付属島嶼で見なされたことをよく見せてくれるのだ. したがって鬱陵島都して禁止は当然独島都して禁止を含むのだ.¥"
D 韓国が引用する安竜福の陳述は自分の不法渡日罪を正当化するために誇張したことで日本記録と符合しない.
¥"鬱陵島近海操業中の日本漁船を追い出して日本へ行って謝りまでもらって来た安竜福事件を前後して領土問題が頭をもたげると江戸幕府は 1695年ドットリボンに鬱陵島・独島の帰属時期を聞いたし ¥'ドットリボンに属しない¥'は回答を受けた. バフクが 1696年 1月に下った図解禁止令はその年 8月ドットリボンヨナで(米子)に伝達したので安竜福が 5月鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側主張は妥当ではない."
E 日本政府は 1905年独島を島根(島根)現に編入して独島領有意思を再確認した.
¥"島根県編入は露日戦争の中で韓半島侵奪過程で行われたことでそれより先立って 1900年大韓帝国勅令第41号を通じて独島の行政区域を再編するなどもう確立された韓国の独島領有権に対する国際法の上不法措置だ. 当時独島編入請願書を出したOki島住民Nakai邪曲部で(中井養三郎)は独島が韓国領土というのが分かって初めて日本政府を通じて韓国に賃貸請願書を下げてしたが海軍省, 外務省役人たちが領土編入請願書に変えるように糸を引いた. 当時内務省Inoue(井上) 書記官は ¥'外国多くの国に日本が韓国を併呑しようとする疑心を持つようにする¥'と.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今までの日本人の発言をきちんと理解していれば、こんあ資料のコピペなど何の意味もないと理解しているはずなんだが… やはり韓国人に論議は無理か… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 17世紀ごろ 松島（現在：竹島）は、日本の幕府が勝手にしはいしてましたよ。 竹島（現在：鬱陵島）に渡航したときに問題になったのは知ってますよ？ で 明確に 竹島（現在：鬱陵島）までが朝鮮側の領土と認めたのは同意するよね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E 日本政府は 1905年独島を島根(島根)現に編入して独島領有意思を再確認した.
¥"島根県編入は露日戦争の中で韓半島侵奪過程で行われたことでそれより先立って 1900年大韓帝国勅令第41号を通じて独島の行政区域を再編するなどもう確立された韓国の独島領有権に対する国際法の上不法措置だ. 当時独島編入請願書を出したOki島住民Nakai邪曲部で(中井養三郎)は独島が韓国領土というのが分かって初めて日本政府を通じて韓国に賃貸請願書を下げてしたが海軍省, 外務省役人たちが領土編入請願書に変えるように糸を引いた. 当時内務省Inoue(井上) 書記官は ¥'外国多くの国に日本が韓国を併呑しようとする疑心を持つようにする¥'と反対した.¥"
F サンフランシスコ平和条約に日本が独立を承認してすべての権利, 権原及び請求権をあきらめた ¥'朝鮮¥'に独島は含まれなかった.
¥"独島は前後連合国決定によって日本で分離して米軍統治の下にある途中韓国政府が樹立されると他の島々とともに韓半島付属島嶼に返還されたしサンフランシスコ条約はこれを確認したことに過ぎない. 日本政府が 1951年この条約に根拠して衆院に提出した ¥'日本領域も¥'には独島が韓国領域に表示されている."
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹島が鬱陵島の付属島という根拠が全く無いわけですが |
|
|
|
|
|
|
→
 sqz|08-06 23:37 |
|
|
|
| 韓国に竹島（独島）が返還されたとする国際条約は存在しません。 もし反論されるなら、その国際条約を英語の原文で提示してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| G 週間米軍は 1952年独島を爆撃訓練区域で指定して日本領土で扱った.
¥"米空軍は当時韓国の抗議を受けて指定を解除したしその事実を限り?政府に公式知らせた. 独島はその頃設定された韓国の防空識別区域内に, 日本の防空識別区域外にあった.¥"
H 韓国は独島を不法占拠しているし日本は厳重に抗議している.
¥"日本が独島領有権確保を意図したことは 1905年措置を通じてで韓国はその前にもう独島に対する領有権を確立していた.¥"
I 日本は 1954年以後独島領有権問題を国際司法裁判所に回付することを提案しているが韓国は拒否している.
¥"日本は中国と台湾が領有権を主張する尖角(尖閣)制度やラッシュ鉄アレイ北方 4ゲソムに対しては国際司法裁判所回附を拒否する矛盾的な態度を見せている. 独島は日本帝国主義の韓半島侵略過程で侵奪されてから取り戻した韓国領土なので裁判所に回付しなければならない何らの理由がない.¥"
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (・∀・) 花瓶？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分できちんと理解せずに、壁貼りが韓国流だな・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 突っ込まれまくって、余裕無くして、最後は文字数で圧倒すれば勝ちという考え。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人はこの権威主義的思考を一体成長のどの段階で獲得するのだろう… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すべて読んでコピーした内容だから参照願います. 国際司法裁判所で判決が出なかったんですか? 最近に.. ふふ.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際司法裁判所？何の話？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人ってみんなこうなんだろうな… はぁ… こんなのが日本の隣なんだもんな… ｏｒｚ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の歴史歪曲民族主義は世界的な頭痛の種である. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今、世界で笑いものになっているのはお前ら韓国人の方だよ。自覚すらないのか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島が笑い物になったのか根拠をください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹島が笑いものになっているとは書いていません。韓国人が笑いものになっていると書いているが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたたちは放送社に圧力をかけた証拠があります. 失敗したんです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ふーん、証拠があるんだ。ぜひ拝見したいものです。出せるものならな！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| blue 是非文を読みなさい. そして言いなさい. 上に独島と歴史歪曲日本民族主義放送を日本が放送取り消し圧力をかけたが失敗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから君たちの言葉を認定しない国家は私たちだけいるのではない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 資料がほしいからお知らせいたしたことだけです. 文字数が多くて読むことができませんか? それは知能問題ですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 前の文にどんどん突っ込み入ってるよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何で資料まで日本人に依存するの？何で自分で勉強しないの？お前、馬鹿だろう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文字数で知能問題とか、相手を蔑む発言をすることは、討論において最低の行為だが、認識しているか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 少し重複はあるが番号があってイックウルばかりする |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あ.. 出なかった部分があるのにまたあげたことに過ぎないですね. 言いわけをせずに, 読んで返事お願い致します. 私が分かる親切な日本人ではない日本の方^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あのね、自分が日本人に何を聞かれているのか理解できている？返事をつける以前の問題だよ。君は論議できるだけの能力を持っているのか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして易しく説明しようとすると鬱陵島と独島は一つで認識しました. 私たち大韓民国人々は.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから日本人にその根拠を要求されているんだよ。資料出せ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の学者に招待状が来ないって聞いたけど、コレではダメだよねぇ（＾ω＾） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| わからない話が出ましたよね. お祝い申し上げます . Blue様なにとぞ, 討論に集中してください.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まだ分かっていないね、君？君の発言は証拠も資料も何もないから討論にすらならないんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 資料, 上にあるからよく見てください. 繰り返し質問は断ります. ほんまに。。。−＿− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 資料って何だか分かる？そこまで説明しなきゃならない？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今まで一連の説明を原点で戻す日本人のセンス? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これはただのプロパガンダ放送であると結論付けたいと思いますが、日本側の意見いかが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同意。「…と言います」とか「思う」ばっかりで裏づける資料のひとつも出てこない。韓国政府の洗脳のなせる技か… てか、韓国人ってこんなのばっかかよ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分もコレには付き合い切れません、今後は無視します。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 討論に 集中して ください＾−＾ なぜ 違うの 話を って いますか? 笑：） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は 反論だけ 書いて いますけど。。＾＾ なんか おかしいですね′ 日本人だちさまは なんて 違うの 話を 書いて いますか? 答弁を 待って います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君は韓国の「闘声」と「論議」の違いをまず勉強しなければならない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信じたくないがすまない. 真実だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無視? ハ? 言い分が ないですか? 笑′ 早く 反論して ください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このスレッド、ランキングに入らないかな？ぜひ多くの日本人に見てもらいたい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言い分があったら言ってください′ 面目がないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Blueさん′ 反論を定期して ください。原点が 必要ですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここまで来ると哀れだなposdd2003よ。まあ、お前のような国民が韓国を構成している限り、日本は安泰だよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は今討論したいです. 上の 字を 見て′ 始めて ください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あとはここを読む日本人の判断に任せるよ。下手なお笑い芸人より笑えるぞ。じゃあな！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国側の言う事はただ述べているだけで証拠もないし、相手の言う事も聞いてないからまともな反論になっていないし、すぐに関係ない話を持ち出すし、まるで議論になっていないね。 |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|08-06 23:52 |
|
|
|
| sasanishiki ＞ 多くの日本人が反論をしているのに、posdd2003氏は無視してますから、そもそもposdd2003氏自身に討論する気が無いのでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独り言ばんかと |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 笑 Blueさんは しゃべることが 無理ですか? 私は そんなに 思いますけど。。。笑い
竹島は なぜ 日本の ですか? 書いて ください きになります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分で、「悪口と誹謗は慎んでください」と本文に書いたのに、自分の書いた事をもう忘れたの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は を 全部 上げりました′ なぜ 他の言葉を 書いて いますか? 笑′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私の言った証拠はフランス公営 TV に問い合わせなさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして′だいたい 史を正しく分かる方は, 島は韓の所有と言いますけど?笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その 方が 口と誹謗を先にしたんですけれども′′?笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 急に話を変えて言う日本人側の主張がおこがましいですね.. それでも, 日本人皆さんと韓国人皆さんありがとうございます. 日本の主張と韓国の主張を正確に分かりましたね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証拠をつけても証拠ではなくすることはどうしなさいというのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大体的に, 私が主張することに対してずっと資料を提示しなさいと言いました. 日本人は.. しかし提示すれば変なものを言う日本側の主張は本当に切ないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お疲れさまでした. 嬉しかったです^^ こんにちは(さようなら) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お疲れ様でした^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すなわち, 私はこんなに思います. 韓国人方々の中で先程の私のように歴史勉強の足りない方々がいらっしゃいます. すべて分かって日本人と話せば日本人は言う言葉を失うということに私は感銘受けました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 呆れて言葉が無くなっているだけだよ。本気で議論したいのなら、過去レスを始めから読み直すと良いだろうね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^^ たいてい 10分ほど日本人の反論を待たなければならないようです. どんなに出るのか知りたいです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在ご存じですか? 日本人皆さん. 国際憲法裁判所で独島は韓国の地だ. と発表したが, 日本では違うように主張している現在の事実を.. 本当に減らず口です. 反省してください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が国際裁判に出たと言う話は初耳だね。出来ればソースを頂けるかな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| サイトのURL教えてくださいｗ 発表はいつされたのですか？(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| また申し上げるが, 私は資料と根拠を提示しました. 異意ないです. それではこれで.. 苦労しました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 言葉で述べているだけでは資料と根拠にはならないのよ。まずは、一次資料の提示から始めないとね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ないか? 違ったら申し訳ありません. 大まかに分かっているから.. しかし, 今度アメリカ自明委員会だったですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最近株券未指定地域に変わったがまた韓国領に変わったと言いますね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それはInternational Court of Justiceでは無いです(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私が間違って分かりました. その点に対してお詫び致します. しかし, アメリカでも徹底的な検事をして発表したことでしょう. これは韓国と日本の問題だが, 表示切ないアメリカが参加したことに推測されます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一つ忠告ですが、ここでは推測で話をすると相手にされませんよ(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ 証拠類を写真でアップしたりして証拠を提示してからの推測なら皆聴きますよ(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ まあ、日本で勉強頑張ってください(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アメリカがどう思っているかではなくて、国際法に準拠するとどうなるかが問題なんだよね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情報のソースを提示しないと…単なるファンタジーになってしまいます(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ では、おやすみなさい(;ﾟ⊿ﾟ)ﾉ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これで勉強しに行きます. 誹謗が少しあったがお詫びさせていただきます. お疲れさまでした..
多くのことにお手助けになった韓人, 日本人皆さんにまことに感謝させていただきます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 忠告ありがとうございます. 心より日本憧れているし, すぐ永住権を悟るようになります. 今後とも両国の平和的な交渉が成り立つように祈ります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＞ 国際憲法裁判所で独島は韓国の地だ.と発表したが 憲法裁判所って何だｗｗｗ 日本人を貶す為なら嘘をついても構わない。その際に仲間である韓国人をも騙すことになっても構わない。上は政府から下はエンコリ住人まで、全くこれが常態化してますなぁ。何度目かなこれ見るの。 |
|
|
|
|