とりあえずインストールせずに回りの様子を見たいということでしたら…

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=EC662F0F-4167-44E7-BA79-766679892BA2&displaylang=ja
「Windows Service Pack ブロッカー ツール キット」

VistaSP１はこのブロッカーツールキットの対象に含まれていますので大丈夫かと思います。
ただし「サービスパックの提供開始（＝2008年2月4日）」より 12 ヶ月間で効果が切れます。
※つまり今日入れてから12ヶ月ではないということです。

ありがとうございます。と云うことは・・・VistaSP１をインストールしても「サービスパックの提供開始（＝2008年2月4日）」より 12 ヶ月間ですから2009年2月4日までしか利用できないとの解釈でよろしいかしら！？　ごめんなさい不勉強なもので。

そうではなくて「ブロッカーツールキット」が利用できる期間が2009年2月まで、ってことです(^_^;)
それ以降はまたしつこく「SP1をインストールしましょう」的画面が出るってことです。

以前メーカーに、このブロッカーツールについて聞いたところ、安全性を確認していない、非表示にすればよいと答えが来ました。
更新プログラムを非表示にする（つまりＳＰ1をインストールしようというのがこなくなります）のは、コントロールパネルを開き「更新プログラムの確認」をクリックして、「適用可能な更新プログラムの確認」をクリック、「Ｖｉｓｔａ　ＳＰ1」を右クリックして、「更新プログラムを非表示にする」をクリックです。
私はＶｉｓｔａ　ＳＰ1を二度インストールしましたが、正常起動しなくなったので、リカバリしてこのようにＳＰ1を非表示にしています。

あのー(^_^;)
＞以前メーカーに、このブロッカーツールについて聞いたところ、安全性を確認していない、非表示にすればよいと答えが来ました。
とのことですが…

…「安全性を確認していない」というのはあくまでも「貴殿のパソコンのメーカー」だけでの話では？
質問者さんのパソコンのメーカーがそうであるかどうかはわかりませんね。
※「OSがVistaならどれでも同じでは？」というのであればWindowsのパソコンのメーカーが複数存在する意味がありません。（確かに基本的な操作方法は同じなのかもしれませんがね）

＞私はＶｉｓｔａ　ＳＰ1を二度インストールしましたが、正常起動しなくなったので、リカバリしてこのようにＳＰ1を非表示にしています。
それは貴殿の感想であってそれ以外の何者でもないと思いますがいかに？
※何度でも繰り返し言います。「OSがVistaならどれでも同じでは？」というのであればWindowsのパソコンのメーカーが複数存在する意味がありません。（それこそMac＝Appleみたいに一社でいいわけですから）



※4/氏は「何を言ってもその都度論点を摩り替えるだけ」なので、「XpのSP3をインストールしてその結果何も起きていない」私としてはこれ以上は何も申し上げません。
この質疑からも降りさせていただきます。以上。

当方としては、最初にＳＰ1インストール後に正常起動しなくなったときのメーカーの回答を紹介しただけです。
すくなくともＶｉｓｔａではブロッカーツールなど入れなくとも、いらない更新プログラムは表示させないことができます、ならその方がメーカーにかかわらず安全でしょう。
２０１１年にはＳＰ1をインストールする必要があるようですので、じっくり対応をかんがえるつもりです。
「感想」と症例は違うでしょう、これは推測にすぎませんが、プログラム互換性ウィザードでＶｉｓｔａに対応していないアプリをいれていたり、ドライバのバージョンが古いと障害が出るようです。
ですから、古いパソコンではもう少し見合わせたほうが賢明でしょう。

質問者様

VistaSP1についてはSP1以前の修正プログラムも含めているため、サイズが大きくなっています。
しかし「65.0 MB - 427.0 MB」と質問者様も書いている通り、WindowsUpdate経由でインストールする際には今までインストールされているプログラムは除外してインストールするために、まめにWindowsUpdateを実施していた場合にはダウンロードするファイルも少なくサイズも小さくなります。
ですので、最大で427.0MBとお考えください。

メーカーによってはSP1に対応していない場合もありますので質問者様のメーカーにてSP1対応情報をご確認の上、問題がないようでしたらインストールされたほうが良いと思います。

ちなみに私はDELLのVostro(WindowsVistaUltimateをインストール)を使用していますが問題なくSP1をインストールでき、問題も発生していません。
---
回答6　豪屋フアン氏
ぶら下がり失礼します。

>メーカーの回答を紹介しただけです。

ではそのメーカーをきちんと公表してください。
質問者様が別のメーカーのPCをお使いの場合には必ずしも当てはまらないことになりますので。
ちなみに豪屋フアン氏のお使いのメーカーは
@@A2008091139@@より
>Ｅｖｅｒｅｘです。

だそうです。質問者様が他のメーカーのPCをお使いであれば豪屋フアン氏の状況とは異なる場合がありますのでご注意ください。

Windowｓ　Ｕｐｄａｔｅの機能で、更新プログラムを非表示にできるから、ブロッカーツール（私のメーカーでは安全確認していない）は必要ないと書いたつもりですが、メーカーの違いで差がありますか？

回答9　豪屋フアン氏

>ブロッカーツール（私のメーカーでは安全確認していない）は必要ないと書いたつもりですが、メーカーの違いで差がありますか？

回答5でM-G氏が指摘しているように「安全確認していないのは豪屋フアン氏の使用しているPCのメーカー」であって全てのメーカーで安全確認しているわけではないですよね？
逆にお尋ねしますがメーカーの違いで差がない根拠はありますか？
それが提示できないから「お使いのメーカーの情報を確認してください」と補足した次第です。

ちなみに回答10で誤りがありますので合わせて補足しておきます。
>個人ユーザーなら入れなくても大差ありません。

豪屋フアン氏の提示しているページに以下の記述があるにも関わらず個人ユーザーなら入れなくても大差ないとする根拠を提示してください。
SP1にはバグフィックス、セキュリティ向上が盛り込まれているそうですが、これらが個人ユーザーには不要である根拠を提示してください。それができないのであれば「個人ユーザーなら入れなくてもよい」という結論は導けません。

Wikipedia-WindowsVista(ServicePack1の項参照)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista#Service_Pack_1
---以下、引用---
SP1にはバグフィックスやパフォーマンス、セキュリティの向上のほか、Windows Vistaで見送られたEFI（Extensible Firmware Interface）やexFATやワイヤレスLAN IEEE 802.11n（ドラフト版2.0）への対応、DirectX 10.1のサポートなどが盛り込まれる
---引用ここまで---

論点がずれています。
Windows　Ｕｐｄａｔｅの機能で非表示にして、事実上ブロックできるのに、なぜブロッッカーツールなど不要なものを入れる必要とかメーカーの対応を詳しく述べねばならないのです？
Windows　Ｕｐｄａｔｅの機能では不十分で、ブロッカーツールを入れる必要があるというなら別ですが？
Ｗｉｅｋｉｐｅｄｉａの引用ですが、ベータ版の説明など引用してどうするのです？
また、全文を最後まで読んでいませんね。

回答12　日本語の読解力がない豪屋フアン氏

>論点がずれています。

論点をずらしてるのは貴方だけですよ。

変に読み違いをしないように1点のみ回答ください。
---
>個人ユーザーなら入れなくても大差ありません。

豪屋フアン氏の提示しているページに以下の記述があるにも関わらず個人ユーザーなら入れなくても大差ないとする根拠を提示してください。
---

>Ｗｉｅｋｉｐｅｄｉａの引用ですが、ベータ版の説明など引用してどうするのです？

私はWikipediaから引用はしましたがＷｉｅｋｉｐｅｄｉａなるものから引用した覚えはありません。
私の引用がβ版の説明であるというならその根拠を提示してください。

>また、全文を最後まで読んでいませんね。

えぇと、つまり「豪屋フアン氏自身がまたもや全文を最後まで読んでいない」という自己告白ということでしょうか？次からはきちんと読んで理解してくださいね。

eは余分でしたね。しかしあなた自身のリンク先をちゃんと読めば、引用したのがベータ版だというのは明白ですがね、正規版の説明はその後にあります。
もっと詳しい説明は、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080403/1008851/?P=2
この記事にあります。

回答17　豪屋フアン氏

>しかしあなた自身のリンク先をちゃんと読めば、引用したのがベータ版だというのは明白ですがね、

実は回答11で私が貼ったURLは回答10で貴方が貼っているURLです。
つまり回答10はβ版について記述した回答であると間接的に主張なさっているのですね。
しかし根拠を提示なさらないのは何故でしょうか？提示できないのなら正直にそう仰ってください。
閲覧者が混乱するだけです。
再度問います。
>私の引用がβ版の説明であるというならその根拠を提示してください。

読めば明白であるという回答はなんら根拠になりません。
提示されたURLを見ても「セキュリティパッチが含まれているのはβ版のみで正規版には含まれていない」とは一切かかれていません。

@@Q2008021038@@ @@Q2008021265@@ @@Q2008033405@@ @@A2008186643@@
参考にしてください。
私はこのサイトで「Ｖｉｓｔａ　ＳＰ1」などで時々検索して、対応の参考にしています。
二度目に入れたときは、一週間は正常作動していましたが、正直ＳＰ1のメリットはほとんどありませんでした。
明確な違いは、起動したときの「ウェルカムセンター」の表示で、メインメモリの表示が利用可能なＭＢでなく（グラフィックメモリに124ＭＢ使用している分少なく表示されます）、実装しているメモリ量で表示されるようになります。
、

http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista#Service_Pack_1
ＳＰ1の説明と、Ｖｉｓｔａ各エディションのサポート期限（こちらが正しいです、失礼）が載っています。
再度申し上げますが、古いパソコンならもう少し様子を見たほうがいいでしょう。
大部分はＳＰ1までの更新プログラムのまとめで、少し変更がありますが、セキュリティホールの新しいパッチがあるわけではありませんから、個人ユーザーなら入れなくても大差ありません。
私は来年か、再来年まで待つつもりです。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=RS2037266307052008
Ｖｉｓｔａ　ＳＰ1はこの記事にあるように、自動配布が一度土壇場でキャンセルされた事があります。
この問題が完全に解決したという記事は見ていません。
一般には関係ないとのことですが、ＸＰとの互換性はむしろ悪くなったのではないでしょうか、そのせいで古いドライバやアプリと干渉して問題が起きているのではないかと（あくまで）推測しています。
ベータ版が出る前のブログでは「Ｘｐとの互換性がよくなる、処理速度が格段に速くなる」などありましたが、ベータ版、ＲＣ版、正規版といくうちに、新規機能が問題解決のため削られて、全ハードディスクの暗号化くらいなものです、正常作動している間立ち上がりが眼に見えて早くなったという事もありませんでした（エイリーン氏は適用前後でどうです？）。

回答13　豪屋フアン氏

>（エイリーン氏は適用前後でどうです？）。

名指しされるような覚えはないのですが、この回答に答える前に豪屋フアン氏はSP1以外のセキュリティパッチ(WindowsUpdateやMicrosoftUpdateによる更新、悪意のあるプログラムの削除ツールなど)は適用しているかと思いますが、それらをインストールする前とした後で何がどう変わったかを明確に説明できますか？それが出来るのであれば同じ方法で回答します。

逆にWindowsUpdateをする前と後で特に変化がないからといってWindowsUpdateをしなくてよいのか？と聞かれたときにYesと答えますか？
万が一にもYesと答えることはないとは思います。

SP1についても同様のことが言えます。
>正常作動している間立ち上がりが眼に見えて早くなったという事もありませんでした
だからインストールしなくてよいか？という問いに対してYesと即答するのは違うと思います。

もちろん未対応のデバイスがありその対応を待つ間インストールを控えるという選択肢はありだと考えますが、「入れても変化がないから入れない」「サポートが切れるまで入れない」という理由でインストールをしないのは、WindowsUpdateをしても何も変わらないから実施しないというのと似ている気がしてなりません。

参考までにVistaSP1のページを貼ります。
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/sp1/default.mspx

あなたが（以前は無条件に）ＳＰ1インストールを勧めているからです。
当然、明確なメリットを感じているからでしょう？
少し古いモデルのパソコンで、ＳＰ1インストールで問題が起きているようです（例は回答済みです）、質問者のパソコンも少し古いようです、リスクが今のところありますがメリットは？
ＳＰ1はそれまでの更新プログラムのまとめと、細々とした変更です（下記ＵＲＬに詳しく載ってます）。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080403/1008851/?P=1
つまり、あなたの貼ったページの関連にもありますが、セキュリティホールの新しいパッチは含まれていません、入れなくとも普通のWindows　Ｕｐｄａｔｅと違い安全上のリスクはありません。
ＳＰ1の修正パッチがでるまでは、急がないほうが賢明ではないですか？

>（以前は無条件に）ＳＰ1インストールを勧めているからです
今までの流れから、言いがかりににしか見えないので、その投稿IDを明示くださいな。

回答16　豪屋フアン氏

>あなたが（以前は無条件に）ＳＰ1インストールを勧めているからです。

入れない理由がなければ極力入れてくださいと回答した覚えはありますが無条件に入れるように回答はしていません。
また以前の回答云々を指摘するのであれば当該質疑をリンクするなどして説明していただかないと第三者には何のことやら意味不明ですよ。

貴方の提示したURLの6ページ目から引用
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080403/1008851/?P=6

---
SP1適用後は、改良点の効果は確かに感じられる。ただし、既にWindows Update経由で配布しているものもあるので、劇的に改善されたという印象は受けなかった。
---

劇的な改善の印象はないが改良点の効果は感じられるそうですが、それでもなおインストールをお勧めしない理由がありますか？それを万人に分かるような明確な根拠とともに提示ください(ドライバが対応していないなどの理由はすでに挙げていますのでそれ以外でお願いします)

>ＳＰ1の修正パッチがでるまでは、急がないほうが賢明ではないですか？

SP1の修正パッチということは現在配布されているSP1には修正しないとならないような不具合があるということでしょうか？そうであればその根拠を提示してください。

明確な根拠の提示がないところを見るとやはりM-G氏の回答5にあるとおり「4/氏は何を言ってもその都度論点を摩り替えるだけ」のようですね。
私自身はSP1をインストールしても問題は発生しておりませんので豪屋フアン氏より明確な反証がない限りはこれ以上の投稿はいたしません。

回答13のリンク先の記事を読めばわかりますが、自動配布を土壇場で延期した原因は５月に再開後も解決したわけではありません、単に互換性に問題のあるアプリをインストールしたパソコンには配布しないようにしただけです。
毎日このサイトは見ていますが、回答13に書いたように解決したという記事は読んでいません。
Ｖｉｓｔａ　ＳＰ1インストール前は使えたものが使えなくなるわけですから、互換性は悪くなっているわけです、このアプリだけの問題かどうか疑問です、そのせいで前の回答で例示したようにインストールにすら失敗したり、インストール後障害が出ているのではないでしょうか。
再三いっているように、すこし古いパソコンでは新しい型式のパソコンと違い問題発生のリスクがあります。
そして記事にあるほど、あなたは改善点を実感できましたか？
私はむしろ改悪点が実感できましたが（メモリの表示法）。

回答21　論点をずらすだけの投稿を繰り返す豪屋フアン氏

>回答13のリンク先の記事を読めばわかりますが、自動配布を土壇場で延期した原因は
>５月に再開後も解決したわけではありません、単に互換性に問題のあるアプリを
>インストールしたパソコンには配布しないようにしただけです。

それがインストールをお勧めしない根拠でしょうか？
全くお話になりません。
回答13のURLから引用すると
---
1週間前にMicrosoftは、適用後のOS上で「Microsoft Dynamics Retail Management System（RMS）」を稼動させると、データ損失につながる恐れがあるとして、
---
つまりMicrosoftDynamicsRMSを使用していない一般ユーザーには何の意味もないわけですが、
貴方はRMSを使用しているのですか？そもそもRMSが何物か知っていますか？
何でもかんでも一緒くたにして「バグがあって配布が延期になった」といってSP1が諸悪の根源であるかのように風説を流布して回るのはやめていただきたいです。
そのバグが原因で被害にあったのですか？実際にデータが損失したのですか？

>Ｖｉｓｔａ　ＳＰ1インストール前は使えたものが使えなくなるわけですから、

何がどう使えなくなったのですか？その根拠は？
いい加減に根拠を提示してください。思い込み発言はたくさんですよ。

>再三いっているように、すこし古いパソコンでは新しい型式のパソコンと違い問題発生のリスクがあります。

古いパソコンだと問題発生のリスクがある根拠を提示してください。
根拠もなく思いついたことを適当に書いているから論理がめちゃくちゃで論理破綻していますよ。

>そして記事にあるほど、あなたは改善点を実感できましたか？

私の回答をちゃんと読んでいますか？

回答15から引用
---
名指しされるような覚えはないのですが、この回答に答える前に豪屋フアン氏はSP1以外のセキュリティパッチ(WindowsUpdateや MicrosoftUpdateによる更新、悪意のあるプログラムの削除ツールなど)は適用しているかと思いますが、それらをインストールする前とした後で何がどう変わったかを明確に説明できますか？それが出来るのであれば同じ方法で回答します。
---

これに回答していただければ同じ方法で回答すると申し上げていますが。

Ηageoyadi氏も指摘していますが私が無条件にSP1をインストールするよう回答したとする投稿IDの提示さえできていないようですが。

回答16 豪屋フアン氏
>（以前は無条件に）ＳＰ1インストールを勧めているからです
今までの流れから、言いがかりににしか見えないので、その投稿IDを明示くださいな。