本を積む日々

苦情も私のコメント欄"だけ"で受け付けておきます

陰口を叩かれるのを嫌がる人達なんで、ここに書いてくれることでしょう（二人が卑怯者ではないならばの話ですが）

そうでないなら反論できずに逃亡したとみなします

http://www.haloscan.com/comments/biogon21/E20080728141243/?src=hsr

■あ、粘着扱いだったのね

だからどうしたって話で、小倉秀夫氏が私以外の質問にもまともに答えていないのが問題なだけです

「現時点で主張されていることがら（の内容）」ではなく「運動論」の観点で書かれてるでしょ？　もちろん、このエントリは意地悪だということはできるけれども、そこに「悪意」を見いだして拒絶するというのであれば、「あなた方はどうなの？」ということも問題にせざるを得ない。エントリでも書いておいたように、ろくでもない粘着（例えば sakimi みたいな）があなたがたの味方のふりしてしゃしゃり出てくるわけですし。「Aという表現はBを含意する」に対して「Aという表現はBを含意しない」と正面から反論するとか、「Bを主張するつもりはないので、ではどういう表現が妥当かを考えよう」と応じるならともかく、「Bなど意図していない」「どこにBを主張している人間がいるんだ」と応じるのは「好意的」ですか？　と。

過去に幾つか小倉秀夫氏の論点を破壊しましたが、それは氏が基本的な知識を知らなかったからであって、私の責任ではないし

言葉の定義に私も含めて多くの人間が拘泥せざるを得ないのは、「ネット右翼」の定義すらはっきりさせずに、

カミングアウトして下さる方を求む - 小倉秀夫の「IT法のTop Front」

http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/7ab6e31d926c63c38e5a80fd72321fa8

これに対して応答があった人間にも合わないんだから仕方あるまい

詳細は隊長に投げる

ひたすら無題 Ver2.0

http://sasuket.blog7.fc2.com/

メキシコは良かったな(謎

すでに書いたけど、sakimiみたいな輩が登場しているという事態はもうちょっとまじめに受けとめた方がいいよ。

この人の場合は、肩書きだけ外して２ちゃんに書けば「ふーん」で終わるか叩かれて終わるだけの意見

肩書きに騙される人がいるので、時々茶々を入れているだけ

■追記完了

>精神障害有と判定したなら、その証拠を出した弁護側が罪を償って出所した後の加害者の行動に責任を取って欲しいと思うのですが、その辺のバランスって取れているんでしょうか？

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/04/arret_af2f.html

などという無教養丸出しの発言をしてみたり（同一人物だよね？）、レイシズムダダ漏れの歴史修正主義コピペを嬉々として貼ってみたり（覚えがあるよね？）する人物のおっしゃることだと思うと、実に味わいがある！

Apeman | 08.04.08 - 10:53 am | #

無教養かは追記を読んで考えてくれ

感情論は嫌いだし、猛獣を放し飼いにするような社会は危険だって言いたいだけだから

レイシズムなんか持ってないよ、ルールを守らない人間及び社会が嫌いなだけだし

歴史を修正するにはタイムマシンが必要なのに、私は持っていない

ドラえもんが出来るのを待とうかねｗ

■ついでなのでこっちにも回答

「尤も医者に文句だけ付けている連中は、自分やその家族は死なないって認識を何となく持っていて。人体は機械のように直せるって変な認識を持っていると思いますが。」って、ちゃんと本人にコンタクトをとって確認したのですか？

小倉秀夫 | 08.04.08 - 9:34 am | #

なんで確認を取る必要があるんですか？

話した結果として、私が持った感想なのでそんな事は無意味です

追記：ソース俺

私以外誰も否定できない情報源

■二人にトラックバック代わりのメモ

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/

http://d.hatena.ne.jp/OguraHideo/

Apemanの所には飛ばし方が分からんのではてなの方で書いとく

■返答が来たんで更に追記（相手に対するレッテル貼りは自分の鏡像だ）

　見解を変える必要は全くなかったね。

　あっ、そう

　思考実験の一つとしての発言に噛み付かれても困るのよ

　その思考を元にどんな問題が出るか、あなた自身の意見が出ていない以上君自身の教養が分かりませんね

　それにより起こりうる問題点を出せない君の方が無教養じゃないの？

　あの案は、無理だなと確認は出来たので私には成果としては有りだか、それは君には関係ないことだし

　持ってないと言い張ればすむもんじゃないよ。いい大人ならそれくらい理解しような！

　それは僕や君以外の第三者が判断することで、そうやって藁人形を作ってどっちが笑われるかは僕には分かりません

　僕から見て、少なくとも君がレイシズムを持ち反歴史修正主義主義者だとは判断出来ました

　くだらねぇ。

　はっはっは

　ギャグ落としにキレるようでは、まだまだだなｗ

　それ以前に、僕が歴史修正主義者だっての発言を揚げてくれよ

　それが出来ればね

P.S.イヤ展落としにするか悩んだのは秘密でも何でも無い

■更に続くのか（ヤレヤレだぜ）

つーか、「歴史修正主義」という語の通常の用法を無視して「歴史的出来事それ自体を過去に遡って変えること」などと曲解したふりしてレスするのが許されるのなら、

だから私が発言したものを出せ

当事者が「刑事免責」って言ってる以上額面通りにとらなきゃむしろおかしい、ってことになるよな。さすが、後ろ弾の達人！

「後ろ弾の達人」って何？

無能な味方なら撃ち殺すことにしてますけど？

■更に追記が続く

当事者が「刑事免責」って言ってる以上額面通りにとらなきゃむしろおかしい、ってことになるよな。

当事者が誰かを定義してください。

どの時点での誰？今回の場合、小倉弁護士の所で始まっているので、その発言を引用してくれないと当事者の範囲が定義できませんけど？

こっちを見ていると範囲がその時次第で変わるようなので易々と答えることが出来ない難問ですから

http://www.yabelab.net/ogura-watch/