●ＴＢＳ、テレ朝からカメラ取材の申し込みが
あった。しかし、お断りする。
その気持ちは、２冊に既に書いたと。
ファン 2008/08/04 08:16 断ったとか、わざわざ書いて欲しくなかったです。残念です。
nagatani 2008/08/04 10:48 >ファン様申し訳ありません。ＴＶ取材については、ぼくの考え方がありまして。赤塚特番（ＮＨＫ）ハイビジョンでは、予備取材３時間余（お話だけ）改めて別の日、３時間カメラが、（ぼくの音声と画像）廻り、放映された部分は３分以下でした。特番ですので、丁寧なもので、ぼくはこれに特別な不満はなかったんですが…、ニュース的な今回の取材内容では、おそらく１分などまず有り得ないことです。これでは「ぼくの情報」（特に人物の死）は伝えられないと判断しました。ここは、公開ですが、比較的ぼくの日常の出来事を中心に書いております。で、こういうこともあったよ〜ということで書きました。ぼくはは（また表現者としては）、拒否の表明もひとつの表現と認識しています。そのようにご理解いただけたら、ありがたいと思います。
あ〜 2008/08/04 11:59 このあいだのＮＨＫ特番には出演されたのにどうして追悼では発言されないのか少し気になっていました。要するに・一言で語れない思い入れがある ・間違って引用されかねない の二点を気にされているわけですね。
アキヒト 2008/08/05 06:00 赤塚先生との決別を宣言しながら未だ赤塚批判を繰り返し、それで商売するのは人として最低のくずですね。
nagatani 2008/08/05 08:11 >アキヒト様ぼくは「忘恩の徒」でしょうね。赤塚マンガを必死で支え、アルコールに溺れた赤塚に怒りを覚え、スタジオを去った、かつての同人仲間、そして多くのアシスタントたちの心を思えば、ぼくの言葉はまだまだ「甘い！」のだと思い続けています。「おれたちは、ディーズニー・プロなんだ。おれのサインもしろ！と、一同に宣言していた赤塚氏の責任は、人気の波間に消えて沈んでしまった。くずはくずとして、叫んでしまう。これも、赤塚氏の弱さと同等のものかも！ぜひ、大声でぼくを批判していって下さい。力が湧いてきます。ポニョって！
寺田 2008/08/05 08:32 長谷先生のお気持ちを汲まないかたがいらっしゃり、残念です。あなたたち何様ですか。アキヒトという方、人にくずなど簡単に使う言葉ではない。あなたは心が貧しい方なのでしょうね。
ファン 2008/08/05 10:12 >>寺田赤塚の訃報どうこうじゃなく、赤塚の七光りで食ってた奴が、決別を宣言して、見捨てたくせに、結局、赤塚の七光りで食いつないでる姿がみっともないんじゃね？アシスタントの憎悪とか、ファンには関係ないし、そんな事は内輪で憂さ晴らししてくれって感じだよ。赤塚氏の責任なんて公然と持ち出すのは、「一生食わせてください」って泣きついてるようなものだ。そんなことより、赤塚もトキワ荘も関係ない「自前の漫画」を描いたらどうなんだ、と
ふぁん 2008/08/05 10:14 あと批判＝悪口っていう思考回路どうにかした方がいい。だからグーグルに「長谷邦夫 セカンドレイプ」なんて項目がでちゃうんだよ。
あ〜 2008/08/05 12:54 ははあ、これは２ちゃんねるの某スレで暴れていた方ですね。「武居の本は赤塚先生への愛情があったが長谷の本は赤塚批判しやがって」とかいちゃもんつけている書き込みがありました。赤塚まんがへの愛着が強すぎてあちこちで暴走を始めちゃったのかな、と。
あ〜 2008/08/05 13:04 それから＞だからグーグルに「長谷邦夫 セカンドレイプ」なんて項目がそれ、『キャンディキャンディ』の原作者さんがＨＰで連発していた台詞ですね。このブログへの不可解な投稿や奇妙な電話攻撃が過去にありましたが、あれも結局、原作者のお嬢さんのしわざだったんです。インタビューを読んでも、原作者さんはかなりアレな方のようですね。
アキヒト 2008/08/05 18:05 長谷氏は熱烈な赤塚ファンだけではなく、あらゆるところで評判が芳しくない現実を知って欲しいですね。 長谷氏はよく「赤塚マンガを全て作ったのは自分だ」的な発言をされてますが、赤塚先生の側近のインタビューなどではどうもそれが誇張されてるように思えるんですよ。 長谷氏も赤塚先生が反論出来なくなってからネチネチ攻撃するのも普通の心ある人間から見れば明らかに女々しい行為なわけでね。 こんな人として当たり前なことをいちいち書きたくないんだけどね。寺田さんたちのような連中に礼節や良識を求めてもムダでしょうから
あ〜 2008/08/05 21:37 >あらゆるところで評判が芳しくない『漫画に愛を』のことでしょうか。でも、「あらゆるところ」というのはどういうところでしょうか。子どもが自転車やゲーム機を親にねだるときに「みんなも持ってるんだよ！」と叫ぶのと似てなくもないですね。『漫画に愛を』は書かれるべくして書かれた本ですよ。あれがなかったらトキワ荘神話が跋扈したままで、まんが史研究もずっと遅れたままでした。例えば「手塚がすべてを創造した」という神話を崩すのにどれだけの年月と労力が要ったのかを考えてみてください。
時は早々を知る者 2008/08/05 22:00 愛情や憎悪の上に出来たものは歴史資料としては役に立たないし、憎悪をもっていながら「赤塚」で飯を食い続けるのも醜い。長谷先生には「我が道」を示す新作を是非期待したい。批判する者を「敵」「悪」と見なす姿勢もやめた方がいい。表現する者、批判を甘んじて受ける義務があるし、ファン故の批判がある事をご理解いただきたいですね。これは先生本人にも取巻き様方にもいえる事ですが。
アキヒト 2008/08/05 22:40 ＞あ〜さん 「あらゆるところで評判が芳しくない」というワタシの発言が子供が親にねだる「みんなが〇〇を持ってるんだよ」というフレーズと同じなら、長谷氏の先の「赤塚に怒りを覚えて去っていた多くのアシスタント」という発言もそれに当て嵌まりますよ。現に長谷氏と一緒に赤塚氏を支えたかつてのスタッフ(古谷氏、高井氏、北見氏、あだち勉氏等)の皆さんも晩年まで赤塚氏と交流があったようですしね。 さて、「長谷氏が至るところで評判が悪い」という件ですね。これは具体的な名前を出すわけにはいきませんが、それは漫画家さんであったり、または編集者さんであったり、あるいはそれ以外の分野の方であったりとその数はワタシの知る限りでも相当いらっしゃいますよ。 それと反論なさってきた方に「２ちゃんの掲示板で暴れまわっていたのはあなたですね」みたいな幼稚な断定はやめた方がいいですね。 長谷氏を快く思わない赤塚ファン、漫画ファンなどいくらでもおられるんですからね。 お願いですからもっと大人の考えで生きてください。 まともなことをかみ砕いて語ったところで、貴方達の知性や感性では理解出来るはずもないですし、レベルの低い話で平行線を辿るのも時間のムダですので、ワタシの書き込みはこれで最後にしておきます。
あ〜 2008/08/05 23:48 ＞愛情や憎悪の上に出来たものは歴史資料としては役に立たないし『福翁自伝』や『漱石の思ひ出』は歴史的史料価値ゼロでしょうか。赤塚批判で食べているという批判も変です。だって先生は赤塚プロから印税の類は実質なにも受け取っておられないそうだし赤塚回想本の印税なんてたかが知れています。ＴＶの出演料だって安いんですよー。売名狙いの出演？好条件にもかかわらずＮＨＫの石ノ森特番を蹴ったのはどう説明するんですか。赤塚氏の末期を『漫画に愛を』であそこまできっちり描いてみせた先生に赤塚ファンはむしろ拍手を送るべきです。
申し訳ありません。
ＴＶ取材については、ぼくの考え方がありまして。
赤塚特番（ＮＨＫ）ハイビジョンでは、予備取材
３時間余（お話だけ）改めて別の日、３時間カメラ
が、（ぼくの音声と画像）廻り、放映された部分は
３分以下でした。
特番ですので、丁寧なもので、ぼくはこれに
特別な不満はなかったんですが…、ニュース
的な今回の取材内容では、おそらく１分など
まず有り得ないことです。
これでは「ぼくの情報」（特に人物の死）は
伝えられないと判断しました。
ここは、公開ですが、比較的ぼくの日常の
出来事を中心に書いております。
で、こういうこともあったよ〜ということで
書きました。
ぼくはは（また表現者としては）、拒否の表明もひとつの表現と認識しています。そのようにご理解
いただけたら、ありがたいと思います。
どうして追悼では発言されないのか
少し気になっていました。
要するに・一言で語れない思い入れがある ・間違って引用されかねない の二点を気にされているわけですね。
ぼくは「忘恩の徒」でしょうね。
赤塚マンガを必死で支え、アルコールに溺れた
赤塚に怒りを覚え、スタジオを去った、かつての
同人仲間、そして多くのアシスタントたちの
心を思えば、ぼくの言葉はまだまだ「甘い！」の
だと思い続けています。
「おれたちは、ディーズニー・プロなんだ。おれの
サインもしろ！と、一同に宣言していた赤塚氏の
責任は、人気の波間に消えて沈んでしまった。
くずはくずとして、叫んでしまう。
これも、赤塚氏の弱さと同等のものかも！
ぜひ、大声でぼくを批判していって下さい。
力が湧いてきます。ポニョって！
アキヒトという方、人にくずなど簡単に使う言葉ではない。あなたは心が貧しい方なのでしょうね。
赤塚の訃報どうこうじゃなく、赤塚の七光りで食ってた奴が、
決別を宣言して、見捨てたくせに、結局、赤塚の七光りで
食いつないでる姿がみっともないんじゃね？
アシスタントの憎悪とか、ファンには関係ないし、
そんな事は内輪で憂さ晴らししてくれって感じだよ。
赤塚氏の責任なんて公然と持ち出すのは、
「一生食わせてください」って泣きついてるようなものだ。
そんなことより、赤塚もトキワ荘も関係ない
「自前の漫画」を描いたらどうなんだ、と
だからグーグルに「長谷邦夫 セカンドレイプ」なんて項目が
でちゃうんだよ。
「武居の本は赤塚先生への愛情があったが長谷の本は赤塚批判しやがって」とかいちゃもんつけている書き込みがありました。
赤塚まんがへの愛着が強すぎてあちこちで暴走を始めちゃったのかな、と。
＞だからグーグルに「長谷邦夫 セカンドレイプ」なんて項目が
それ、『キャンディキャンディ』の原作者さんがＨＰで連発していた台詞ですね。このブログへの不可解な投稿や奇妙な電話攻撃が過去にありましたが、あれも結局、原作者のお嬢さんのしわざだったんです。
インタビューを読んでも、原作者さんはかなりアレな方のようですね。
長谷氏はよく「赤塚マンガを全て作ったのは自分だ」的な発言をされてますが、赤塚先生の側近のインタビューなどではどうもそれが誇張されてるように思えるんですよ。
長谷氏も赤塚先生が反論出来なくなってからネチネチ攻撃するのも普通の心ある人間から見れば明らかに女々しい行為なわけでね。
こんな人として当たり前なことをいちいち書きたくないんだけどね。寺田さんたちのような連中に礼節や良識を求めてもムダでしょうから
『漫画に愛を』のことでしょうか。
でも、「あらゆるところ」というのはどういうところでしょうか。
子どもが自転車やゲーム機を親にねだるときに
「みんなも持ってるんだよ！」と叫ぶのと似てなくもないですね。
『漫画に愛を』は書かれるべくして書かれた本ですよ。
あれがなかったらトキワ荘神話が跋扈したままで、まんが史研究もずっと遅れたままでした。
例えば「手塚がすべてを創造した」という神話を崩すのにどれだけの年月と労力が要ったのかを考えてみてください。
憎悪をもっていながら「赤塚」で飯を食い続けるのも醜い。
長谷先生には「我が道」を示す新作を是非期待したい。
批判する者を「敵」「悪」と見なす姿勢もやめた方がいい。
表現する者、批判を甘んじて受ける義務があるし、
ファン故の批判がある事をご理解いただきたいですね。
これは先生本人にも取巻き様方にもいえる事ですが。
「あらゆるところで評判が芳しくない」というワタシの発言が子供が親にねだる「みんなが〇〇を持ってるんだよ」というフレーズと同じなら、長谷氏の先の「赤塚に怒りを覚えて去っていた多くのアシスタント」という発言もそれに当て嵌まりますよ。
現に長谷氏と一緒に赤塚氏を支えたかつてのスタッフ(古谷氏、高井氏、北見氏、あだち勉氏等)の皆さんも晩年まで赤塚氏と交流があったようですしね。
さて、「長谷氏が至るところで評判が悪い」という件ですね。
これは具体的な名前を出すわけにはいきませんが、それは漫画家さんであったり、または編集者さんであったり、あるいはそれ以外の分野の方であったりとその数はワタシの知る限りでも相当いらっしゃいますよ。
それと反論なさってきた方に「２ちゃんの掲示板で暴れまわっていたのはあなたですね」みたいな幼稚な断定はやめた方がいいですね。
長谷氏を快く思わない赤塚ファン、漫画ファンなどいくらでもおられるんですからね。
お願いですからもっと大人の考えで生きてください。
まともなことをかみ砕いて語ったところで、貴方達の知性や感性では理解出来るはずもないですし、レベルの低い話で平行線を辿るのも時間のムダですので、ワタシの書き込みはこれで最後にしておきます。
『福翁自伝』や『漱石の思ひ出』は歴史的史料価値ゼロでしょうか。
赤塚批判で食べているという批判も変です。だって先生は赤塚プロから印税の類は実質なにも受け取っておられないそうだし
赤塚回想本の印税なんてたかが知れています。
ＴＶの出演料だって安いんですよー。
売名狙いの出演？好条件にもかかわらずＮＨＫの石ノ森特番を
蹴ったのはどう説明するんですか。
赤塚氏の末期を『漫画に愛を』であそこまできっちり描いてみせた先生に
赤塚ファンはむしろ拍手を送るべきです。