7/28に私自身が書いた内容に対して皆様のコメントまたメールで頂き誠に感謝しています。
コメントやメールの内容には反論意見や同意権など、さまざまな意見を頂戴いたしました。
メール内容はメールでお返事していますのでメールに対してのお返事は個別にお返事させていだきましたのでここではその内容までは書きません。ご理解の程よろしくお願いいたします。
今回はブログで書いていただいたコメントに対してのお返事をしたいと思います。
まず初めに言いますが今回私の書いたブログ内容は批判ではなく私自身の意見です。
批判と思われがちですが、批判ではなく意見・感想という事です。
人の見方はさまざまで『十人十色』または『賛否両論』という言葉があるように、人にはそれぞれ色々な意見があって当然という事ではないでしょうか？という事です。
例えば同じ物を見て、『良い物』と思う人もいる。逆に『これはダメだな』と思うと人もいるという事です。
実際僕とMASAKIとでも同じ価値観、同じ意見ではありません。
同じ目線で同じ物を見ても色々な角度で見方も変わってきますし、違う意見が出てきます。
それが人間ですし、人それぞれの価値観の違いだと思います。
今回の件は私なりの意見であるので皆様に同意見を求めてるつもりはありません。
同意見の方も何人かいらっしゃいましたが、それもたまたま私と同意見の方がいただけであって、批判意見もあります。
それが当然だと思っていますので私からの反論はございません。
ブログにコメントしていただいた内容には酷いコメントもありますが、それも仕方のない事だと思います。
それはHPを持つ以上それなりのリスクは背負っているのですから当然ですよね。
これはネットの世界だけではなく雑誌やTVやさまざまなメディアにも言える事ではないでしょうか？
仕事でもそうです。リスクの無い仕事なんてありえませんよね。
人は何かのリスクを背負って生きてるのだと思います。
私自身HPを持つ以上リスクは背負っています。
批判の嵐があれば同意見を頂いたりさまざまです。
これが雑誌になるともっと多くの人数のさまざまな意見があると思います。
『あの作例は良かった。』『あの作例はどうかな？』『あの作例は微妙』などなど
それが『賛否両論』『十人十色』『価値観の違い』ではないでしょうか？
もし皆が皆同じ価値観や同じ意見だったら記事も同じ、作例も同じ物にしてしまえば雑誌もさまざまな雑誌を作らなくて済むでしょう。
そんな世の中ありえませんよね。
これは私の意見ですが、どんな批判を受けても、どんな意見があっても、そのリスクを背負う覚悟があるからこそ雑誌のライターという仕事に携わって、その世界で生きていたいと思えなければ雑誌のライターにはなれないと思います。
それが雑誌のライターという仕事と思っているからこそです。
これが仕事ではなく、あくまで趣味という範囲内であれば良いのでしょうが、趣味を超え仕事としてやっている次点で発生してしまうリスクではないでしょうか？
素人の私ですらリスクはあるのですから・・・・・
長くなってしまいましたのでこの辺で終りにしたいと思います。
最後に一言だけ言わせていただきます。
ガンダムVer.2.0は難しいMGです。
今までのMGガンダムシリーズの中でも特殊な形状をした物だと思います。
だからこそいろいろな意見や作り方があって良いのではないでしょうか？
そういう意味ではMGガンダムVer.2.0という素材は色々な意見ができる良いキットだと思います。
他人と馴れ合う事や他人を褒める事は容易い行為ですが、他人との意見交換や他人の評価は難しい行為だと思います。
ガンダムVer.2.0という１つの物で色々な意見を頂き、良い意見交換ができたと今回感じました。
有難うございました。
なおコメントは全て削除させていただきました。ご了承下さい。
コメントやメールの内容には反論意見や同意権など、さまざまな意見を頂戴いたしました。
メール内容はメールでお返事していますのでメールに対してのお返事は個別にお返事させていだきましたのでここではその内容までは書きません。ご理解の程よろしくお願いいたします。
今回はブログで書いていただいたコメントに対してのお返事をしたいと思います。
まず初めに言いますが今回私の書いたブログ内容は批判ではなく私自身の意見です。
批判と思われがちですが、批判ではなく意見・感想という事です。
人の見方はさまざまで『十人十色』または『賛否両論』という言葉があるように、人にはそれぞれ色々な意見があって当然という事ではないでしょうか？という事です。
例えば同じ物を見て、『良い物』と思う人もいる。逆に『これはダメだな』と思うと人もいるという事です。
実際僕とMASAKIとでも同じ価値観、同じ意見ではありません。
同じ目線で同じ物を見ても色々な角度で見方も変わってきますし、違う意見が出てきます。
それが人間ですし、人それぞれの価値観の違いだと思います。
今回の件は私なりの意見であるので皆様に同意見を求めてるつもりはありません。
同意見の方も何人かいらっしゃいましたが、それもたまたま私と同意見の方がいただけであって、批判意見もあります。
それが当然だと思っていますので私からの反論はございません。
ブログにコメントしていただいた内容には酷いコメントもありますが、それも仕方のない事だと思います。
それはHPを持つ以上それなりのリスクは背負っているのですから当然ですよね。
これはネットの世界だけではなく雑誌やTVやさまざまなメディアにも言える事ではないでしょうか？
仕事でもそうです。リスクの無い仕事なんてありえませんよね。
人は何かのリスクを背負って生きてるのだと思います。
私自身HPを持つ以上リスクは背負っています。
批判の嵐があれば同意見を頂いたりさまざまです。
これが雑誌になるともっと多くの人数のさまざまな意見があると思います。
『あの作例は良かった。』『あの作例はどうかな？』『あの作例は微妙』などなど
それが『賛否両論』『十人十色』『価値観の違い』ではないでしょうか？
もし皆が皆同じ価値観や同じ意見だったら記事も同じ、作例も同じ物にしてしまえば雑誌もさまざまな雑誌を作らなくて済むでしょう。
そんな世の中ありえませんよね。
これは私の意見ですが、どんな批判を受けても、どんな意見があっても、そのリスクを背負う覚悟があるからこそ雑誌のライターという仕事に携わって、その世界で生きていたいと思えなければ雑誌のライターにはなれないと思います。
それが雑誌のライターという仕事と思っているからこそです。
これが仕事ではなく、あくまで趣味という範囲内であれば良いのでしょうが、趣味を超え仕事としてやっている次点で発生してしまうリスクではないでしょうか？
素人の私ですらリスクはあるのですから・・・・・
長くなってしまいましたのでこの辺で終りにしたいと思います。
最後に一言だけ言わせていただきます。
ガンダムVer.2.0は難しいMGです。
今までのMGガンダムシリーズの中でも特殊な形状をした物だと思います。
だからこそいろいろな意見や作り方があって良いのではないでしょうか？
そういう意味ではMGガンダムVer.2.0という素材は色々な意見ができる良いキットだと思います。
他人と馴れ合う事や他人を褒める事は容易い行為ですが、他人との意見交換や他人の評価は難しい行為だと思います。
ガンダムVer.2.0という１つの物で色々な意見を頂き、良い意見交換ができたと今回感じました。
有難うございました。
なおコメントは全て削除させていただきました。ご了承下さい。
コメント
賛否両論、色んな意見があるのですから
全部ひっくるめて削除するのは違うんじゃないですか？
全部ひっくるめて削除するのは違うんじゃないですか？
どうせ逃げる事しかしないんだから、とっととブログ自体削除すれば？(笑
・コメントはすべて削除する
リスクがなんだと書いておいて、何やってるんですか？