山本モナさんは、男のナニに火をつけたのか。

ゴシップ記事を彩っていたこの話題も、さすがに飽きてきたのか、ようやく沈静化の様相を呈している。しかし、彼女が火をつけたところは、不倫と言う、倫理意識の問題のことだけではなく、もっとほかにもあることに気づくべきだろう。

恋愛観の変化により、不倫や貞節概念も、変化している。既婚者と未婚者との恋愛は何が悪いかと言えば、道徳概念の擦り込みによって、「何が何でも悪いものだ」そう思いこまされ、明確な理由がはっきりしないし、「文化だから」と言っても釈然としない。

あえて言うと、優良な業績を残した人は、優秀な身体能力を有する可能性を持つ、遺伝子がある可能性があるわけだ。それを欲しいと思うのは、ごく自然な流れだし、たまたま、妻帯者であり、それを彼女も知っていただけの話だと思う。

しかし、問題はそこじゃないわけです。

なぜ、二岡さんじゃなくちゃいけなかったか。それは単純に、優秀な男がそこにいたから。

というだけのレベルの話だと思う。今、「出会えた奇跡」とか「運命的な出会い」とか、やけに飾り言葉の派手な歌が多いけど、人との出会いも、動物のそれと同じ。

一つの檻の中で、たまたま優秀な同世代の男が居ただけ。

でも、もしも、彼と対等の能力のある人がそこにいて、しかも、未婚で恋人もいなかったなら問題はないわけです。それであれば、普通の恋愛になったはずです。

何が言いたいのかというと、山本モナさんからみて、自分の能力から考えた場合、恋愛対象になりうるレベルの男が少ない。という話じゃないのか。それと同じ意味で、バブル時期は3K、高身長、高収入、高学歴という、シンプルかつ、わかりやすいものが恋愛、結婚のに基準になった。

しかし、
高身長だけど、胴が長くて足が短い。
高収入だけと、暇が無くて、年中働きっぱなしで会話もない。
高学歴だけど、人格が伴ってない。

と、○○だけど○○がない。という面が時代とともに露呈したのが、廃れていった主な理由ではないだろうか。しかし、3Kが廃れたからと言って、恋愛、結婚をする上で男が越えなくてはならないハードルもなくなったというわけじゃない。

単に、見えないハードルを作り、そこを知らずに、自然に飛び越えた男を恋愛、結婚の対象にする。

そういう意味で、現在の女性は、すごく目が肥えていると思う。良いものを知ってるからこそ、女性に対して男性は、付け焼き刃の知ったかぶりや、いい加減な特技は通用しないわけだ。妻帯者は未婚女性の目から見ると、すでにほかの女性が作ったハードルを越えてきた人たちばかりだから、理想の高い女性にとっては魅力に感じるんだと思うわけだ。

[記事全文へ]

（記者：明野　亘)


■記者固定リンク・編集画面
明野　亘記者の書いた他の記事
「テレビ・芸能」カテゴリー関連記事