八王子・通り魔殺人　犯人・菅野「無罪」の可能性

　東京・八王子市の通り魔事件で逮捕された会社員、菅野昭一（３３）はどれだけの刑になるのか。

　卑劣な無差別殺人だから、当然、死刑――と思いきや、なにやら怪しい雲行きになっている。検察当局は菅野の精神鑑定をするために「鑑定留置」をする方針を固めたというのだ。

　実際、この事件は「父親を困らせようと思った」という稚拙な動機もさることながら、菅野の言動には不可解な点が目に付くのだ。

　菅野は中央大４年の斉木愛さん（２２）ら２人を刺した後、包丁を持ったまま数分間、現場の書店内にとどまっていた。店内を歩き回り、表情はウツロで放心状態。書店を離れたのは、他の客が一斉に逃げ出し、周囲に誰もいなくなってから。現場に現金や身分証明書が入った財布を放置し、包丁は地上に降りるエレベーター内で捨てた。

　逮捕されたのは、犯行の３０分後。警官の職務質問に抵抗せず、素直に犯行を認めた。現場から、わずか３００メートルしか離れていない場所だった。逃走の意思はなかったようにみえる。

「取り調べで犯行時の状況を聞かれても、満足に答えられない。犯行場所に書店を選んだ理由や店内にとどまった点をただしても、曖昧な供述を繰り返してばかりです」（捜査事情通）

　事件前の約１週間は「親の顔を見たくない」と、ひとりで市内の旅館やホテルを転々。菅野が「困らせようと思った」という父親（６９）は「思い当たる点はない。親子の確執はなかった」と報道陣に答えていた。父親と本人の証言はかなり食い違っている。菅野が精神鑑定で「責任能力なし」と診断される恐れはないのか。

「責任能力の有無は、犯行が計画的だったかどうか、善悪の識別がつくか否かで決まります。逃走の意思があれば『悪いことをやった認識があるから、逃げた』となり、責任能力が認められる。事件の厳罰化の流れからか、最近は人格障害の傾向が多少見られても、責任能力を認定するケースも目立ちます」（上智大名誉教授の福島章氏＝犯罪心理学）

　何の落ち度もない女性を殺した菅野は許しがたい男だが、心神喪失について定めた「刑法３９条」が気になる。

【2008年7月26日掲載】