ニュースの収集でネットが新聞を上回った（2005年度版「情報通信白書」より）
|
総務省が発表した情報通信白書によれば、04年のインターネットの１日の平均利用時間は37分（前年比5分増）と、新聞の31分（同2分減）を初めて上回ったが、大手新聞はこれをほとんど無視して報じなかった。ニュースの収集手段においてもネットが新聞を上回っていることも、今回の調査で、初めて明らかにされた。
|
上：1日あたり利用時間の媒体別の年度推移
下：年代別・性別の差。これは利用している人に限っての平均時間。若い人ほど新聞は読まないし、読んでも時間が短い、ということが分かる（同白書より） |
|
総務省は6月28日、05年版の「
情報通信に関する現状報告」（情報通信白書）を公表したが、それは新聞社が伝えたくない内容を多分に含んでいた。
日経新聞は本紙でこれを完全に無視し、「情報通信白書、情報セキュリティー関連、個人の被害額、昨年934億円」との見出しで、白書の別の話題だけに限定して当日夕刊で報じた。専門紙（日経産業新聞）のほうで、7月1日に「情報通信白書から」の4回の連載のなかで申し訳程度に小さく触れただけだ（448文字）。
ネットビジネスに不可欠な利用者の動向に関する情報は、日経を読んでいても分からないことが改めて明らかとなった。
読売新聞も、完全に無視。「企業・個人８割が情報安全面で被害」（28日夕刊）、「迷惑メール、ウイルス感染 企業・個人の８割が被害」（29日朝刊）、「情報通信白書 普及が進めば被害も広がる」（3日社説）と白書を3回取り上げているが、ネットの利用時間が新聞を上回ったことや、ニュースの情報収集でネットが新聞を上回っていることについては、文中で1文字もふれていない。
ネット版（yomiuri-online）でも「ネットユーザーは眠らない」などという見出しでお茶を濁している。
毎日新聞は、既に部数の4割が古紙業者行きという惨状であり、ちょっとしたきっかけで本当に会社が潰れかねないため、新聞にとって暗い話題を避けたいと考えるのも、仕方がない面がある。
|
| 「以前と比較して、インターネットの情報は信用できる」が88％に（同白書より） |
|
朝日新聞は、
.....この続きの文章、および全ての拡大画像は、会員のみに提供されております。
)