電脳如是我聞 - 長尾メモ８ weblog

六頭 2008/07/25 01:02 じゃあ、そのシステムって、どんなのだよ？具体的に例を出さなきゃ同じじゃんかよ！


…って、難癖を付けるのが出てくるに一票！（笑）


しかし、壮大な話になってきますね、この連載…って感心しちゃいけないのかもしれませんが。
前に朝日昇さんが、あるムックで修斗の競技性について語りつつ「相変わらず金儲けは下手だけど（笑）」と語っていたのを読みましたが、そのうち笑えなくなっちゃうのかもしれませんねぇ。

…う〜ん、一番の問題であり、一番難しい話なんでしょうねぇ、これ。

memo8 2008/07/25 01:13 関係者の意識が変わるだけで、具体的な方法論が何もなくとも、２割りは違うと思います（笑）。

ギンブチ 2008/07/25 02:54 どの程度効果があるかは私には予測できませんが、関係者の意識が
変わるだけで違うでしょうね。

客入りだけ見てもビジネス面での詳細な状況は私には当然わからない
ので、いちファントしてまずは誰でも良いのでチケット売って興行主
には最低限の体力は維持してもらいたいです。

関係者などから潜在的なファンを掘り起こす可能性もあるし、人が埋
まった会場の方が場の持つエネルギーは大きいし、その他にも相乗効
果あると思いますので。

あとは話しはそれますが、なかなか難しい事なのは理解していますが
興行主にはタダ券ばらまいてでも会場を人で埋めて欲しいです。

ここ数年の修斗の大会場での興行は特にその必要を感じます、、。

ギンブチ 2008/07/25 02:59 とりあえず今から格通をゲットしてきます。

このあとこの項は既存のボクシングなどのシステムに触れながら、
具体的に構築すべきシステムの話になるんですかね？！

memo8 2008/07/25 06:25 ＞ギンブチさん

「売る」為の具体的なシステムの話にはいきません。だって、間違いない提案が出来るならば、自分、スマックから撤退してないもの（苦笑）。ただ「興行主にはタダ券ばらまいてでも会場を人で埋めて欲しい」、というこの話、これはやることにします。このエントリーの話、このままじゃマズいという話は、どのプロモータもそんなに認識ずれてないです（全員に確認したわけじゃないけど）。が、このタダ券の話はズレる。考え方が違う。そこが面白いかも。