後で考える

Pcha00 2008/07/25 10:42 >何を持って嫌がらせとするか
取りあえず私は、相手が嫌がってる様子を見て楽しんだりほくそ笑んだりするのを、嫌がらせと見なしています。
相手の嫌がることでも、宿題出したり叱ったりするようなのは違うもの。

>他の言い分が分からなくなるような人は相手にしない方針みたいだから、
自分の言った問題提起ぶったことに乗っかってこない人は相手にしない方針みたいね。
多くの人の言い分は無視するけど大野さんに擦り寄るのは、その辺もあるんじゃない？

helplessly 2008/07/25 12:20 > 宿題出したり叱ったり
大人が大人に意見（異見？）するときにその目線はないっしょ。

くねくね目的以外でエントリで言及してるってのは問題提起だと思うんだよ。
問題提起してるCの気持ちは察しないが、Cには言及先の気持ちを察しろと要求してるよね？
（Aとするとなんだか特定の個人差してるようなのでCにしてみたwww）
それはおかしいって。

> 自分の言った問題提起ぶったことに乗っかってこない人は相手にしない方針みたいね。
> 多くの人の言い分は無視するけど大野さんに擦り寄るのは、その辺もあるんじゃない？

たとえば（敬称略）pbh×AntiSeptic、ohnosakiko×AntiSepticのやり取りは噛みあっていないこともある思うけど、双方の言い分はちゃんと聞いてるから議論になってるよね？
無視する多くの人の言い分＝問題提起とみなしていない言い分
コレを無視しても何も問題ないよねwwww

→よってこの視線で千回馬鹿といったところでキモイくらいコメントしたところで、話は進まないわけで・・・・・・。
Pcha00さんの目的が会話じゃなくてストレス発散ならいいんだけどね

Pcha00 2008/07/25 13:25 >大人が大人に意見（異見？）するときにその目線はないっしょ。
いやぁ、そんなつもりの上から目線はそこここにあるよ。
だから、罵倒とか悪口がネット中で渦巻いている。

>双方の言い分はちゃんと聞いてるから議論になってるよね？
どこがどう議論になってるのやら。
大野さんは、最初こそ議論っぽいやり取りしてたけど、だんだんAntiSeptic不要な話になったし。（そりゃそうだ。AntiSepticは最初からマトモな議論も、問題を考える気もないもの。）
pbhの突っこみは、私の突っ込み−罵倒＋ネ申の一言。鋭さは超一流だけど議論には見えない。

>→よってこの視線で千回馬鹿といったところでキモイくらいコメントしたところで、話は進まないわけで・・・・・・。
>Pcha00さんの目的が会話じゃなくてストレス発散ならいいんだけどね
それはAntiSepticに言うセリフ。

まぁ、AntiSepticは会話するものじゃなくて罵倒してイジるものだからね。
会話は「できればいい（けど、こちらから奴に合わせる必要はない）」程度。

cuge 2008/07/25 13:39 >chazukeさんに関しては、たぶん、cugeさんや私を無視する方向に

無視はするけど見てはいるんですよね。
きっとはらわたが煮えくり返ってるでしょう。

chazuke氏はまともに議論すらもできないですからね。自分のことを棚にあげて狭い考えを人に押し付ける人は自分で作りだした矛盾に押しつぶされて沈黙するのは昔からよくいるパターンです。
だからこそ相手の先を読んだ発言ができたわけですが。

しかしなかなか参考になりましたよ。