卑怯のススメ
卑怯な望実さんがやって来ましたよ♪ 私なんか悪趣味で卑怯な態度だと名指しで言われましたよ。 あ〜あ、他人の痛みには無関心（笑）で自分の痛みには敏感な私はショックで立ち直れないや〜。（ぼー読み） まぁ、Marilynさんとこのコメント欄では > いかなる場合であろうとも不正を許すのは間違いです。 > 不正をみて、見ぬ振りをするのは、単なる卑怯です。 と申しておられますので、パンチパーマのコワ〜いお兄さんが駐車禁止の路上に違法駐車してるのを見ても自己保身に走って見ぬ振りをしてしまう私は単なる卑怯な人間ってことでおｋです。（笑） 2008/06/14(土) 22:45 | URL | 望実 #dZ2c3wmQ[ 編集]黒羊さんすらのコメント欄より
『わかっているじゃん。』
と言えばいいのか、 『わかってないじゃん。』 と言えばいいのかｗ
パンチパーマのコワ〜いお兄さんが駐車禁止の路上に違法駐車してるのを見たら、
当然(?)、私も自己保身に走り、見ぬ振りをします。
それは、仕方のないことだとは思うのですが、
やはり、卑怯な振舞であることも確かです。 その場合に、『自分は卑怯な振舞をした』という自覚は必要だと考えます。 それを正当化してはまずいと考えます。 いわゆる、「大人の対応」ではありますが、決してあるべき姿ではありません。 SWさんがよく口にする、ことなかれ主義という奴です。
さて、
約束の行方に以下のコメントがあった。 ♪＞stachyoseさん 僕は昔書いたと思いますが、 中畑さんのコメントでまけおさんが傷つくのなら、逃げればいいだけという意見です。 中畑さんが入れないように、パスワード制ができるブログに移転とか、いろいろ方法があるはず。 まけおさんの状態を想像してみるに、それが最も適していると思います。 あと、チェリーさんが「中畑さんは去れ」みたいに言われても、そもそも技術的にそんなことは無理ですし。 それで、コメントした理由は、昔チェリーさんの書かれていた、 ＞言葉の向こうにいる人間がどういう状態か解らない世界では相手にナイフを刺さないようお互いに最大限の努力をすべきであると思いました。 というコメントがありまして、 異なる意見を持つ人を排除するようなこの言葉は、ナイフを刺すこと（相手を傷つけること）になりえると思ったからです。 ＫＭ | 2008.07.14(月) 01:59 | URL | 【コメント編集】
これは、「大人の対応」の薦めであり、
中畑さんをパンチパーマのコワ〜いお兄さんと同一視すること、 すなわち、 中畑さんを「理の通じない相手とみなすこと」だと考えます。 |
また私を傷つけるエントリを作成するのか…なんて確信犯だ、無宗だは。
あ、wakoさん、ＩＰの提供ありがとうございました。
そのやり方で間違ってませんよ、バッチリです。
本当に卑怯な人間がどこで何をやっているのか分かりますね。
2008/7/14(月) 午後 8:29 [ r*d*u*g*2*0l ]
脅しているつもりらしい。姑息なバカだこと。
バカのwakoあてのコメントをわざわざ他人のところで書く、見え透いててあほ丸出し。
2008/7/14(月) 午後 9:01 [ 捨て判 ]
なにか一言言わないと、不安で押しつぶされるだろうからな、捨てちゃん。
で、何が何を脅していることになるんだい？
語るに落ちるってやつだな。
正体表しやがった(笑)
2008/7/14(月) 午後 9:07 [ r*d*u*g*2*0l ]
wakoさん
わかるかな？
もしも、
私が、r*d*u*g*2*0l 君のいうことを信じたとしたら、
私が、あなたにどんな感情を抱くことになるのか？
2008/7/15(火) 午前 6:55
wakoさん
r*d*u*g*2*0l 君は、その効果を、ちゃんとわかってやっているよ。
r*d*u*g*2*0l 君は、あなたを、どう扱っているかが、このコメントから透けてみえます。
2008/7/15(火) 午前 6:57
無宗ださん、この場合悪いのはどちらですか？
捨て判でしょ。
それも、汚い言葉で。
こういう面白半分の、人を傷つける容赦ない言葉、
これが、今までとれほどの人が、どれだけ厭な気持ちにさせられてきたのか想像できないんですか？
中畑さんも、こんな野次に傷つけられた被害者です。
あなたほどの人だったら、せめてあなたも目のつくと所まで
こんな汚らしい愚族を、浄化できると思っていましたが、
本当に、残念でした。
あなたは、反対に人を傷つける記事を書き続け、tkkhkkdmkさんと
一緒になって、人のことを興味本位に書いた悪評に喜んでいましたね。その姿は本当に醜いものと感じました。
このtkkhkkdmkさんに傷つけられたのは、私だけではありませんよ。
たくさんの人が、傷付けられたはずです。
2008/7/15(火) 午前 10:08
無宗ださん
横レスです。
> wakoさん
>
> わかるかな？
2008/7/15(火) 午前 6:55 無宗だ
今のwakoさんには多分、何も無理でしょう。
別ケースですが�，鮟颪い晋紊豊△鮟颪い�
しまうような状態ですから。
（ただしwakoさんが�，� net_drifter_08 さん
を煙に巻く目的などではなく、本気、本心で
書いた、と仮定した場合ですが）
→
2008/7/15(火) 午後 0:01 [ tkkhkkdmk ]
��
> net_drifter_08 さん、
>
> ここ最近、無宗ださんの所へコメを書くときは、
> 「じゃ、さようなら」を最後につけるご挨拶「あらあら、かしこ」みたいなニュアンスで、書いてます。
>
> 無宗ださんには伝わっていると思うんですけど。
> 悪しからず。
2008/7/12(土) 午後 4:41 wako
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/52950717.html
��
> なぜ、こんなこと わざわざエントリーしたんですか？
2008/7/14(月) 午前 6:22 wako
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/54299189.html
→
2008/7/15(火) 午後 0:02 [ tkkhkkdmk ]
『お家に帰ろう。』という記事のタイトルを見た時
やはりこの人は賢い人なのだと思いました。
（続けて読んだ、その、記事の内容は別として）
「お家」が確かでないと何もできないと思います。
ただ、せっかくホームに戻ったwakoさんは未だ
相変わらず外ばかり見ているようですが。
-------
以上です。
2008/7/15(火) 午後 0:06 [ tkkhkkdmk ]
net_drifter_08さんとwakoさんの会話用のスペースを用意しました。
移動したコメントを削除いたします。
2008/7/15(火) 午後 0:13
net_drifter_08さん
> 間を挟んでしまいましたので 打ち直し致しました。
2008/7/15(火) 午後 0:09 [ net_drifter_08 ]
こちらこそ、挟んでしまい失礼しました。
お手数おかけしました <(_ _)>
2008/7/15(火) 午後 0:18 [ tkkhkkdmk ]
こちらこそ。出しゃばって仕舞いましたです。
2008/7/15(火) 午後 0:22 [ net_drifter_08 ]
wakoさん
比較の問題をしているのでは、ありません。
最初のr*d*u*g*2*0l クンのコメントが、
肉をそぎ落とすと
『wakoさんは、自分の管理するブログ訪問者のIPアドレスを勝手に他人に開示した。
wakoさんは、そういうことをする管理人である。』
という内容が記述されているということです。
これは、もし、それが本当だとすれば、
『wakoさんは、ブログ管理者、失格である』
と同等の意味にとる人もいます。とても、深刻な告発です。
この認識は中畑氏においては
＜−−
♪アカリさんは
内緒のコメントを吹聴したりしない普通の管理人ですよ。
中畑 | 2008.03.15(土) 23:50 | URL | 【コメント編集】
−−＞
http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-886.html
と整合性が取れています。
2008/7/15(火) 午後 0:35
いい、悪いの話ではなく、
あなたが彼から、
どのように、評価されているかを、
問題にしています。
2008/7/15(火) 午後 0:36
tkkhkkdmk さん
> 「お家」が確かでないと何もできないと思います。
>
> ただ、せっかくホームに戻ったwakoさんは未だ
> 相変わらず外ばかり見ているようですが。
同意です。
2008/7/15(火) 午後 0:48
管理人さん、こちらにコメントお許しください。お邪魔いたします。
ある方のブログと、うちのブログで、あのカイザーさんが荒らしているという情報をえて、私なりに調べてみました。
WAKOさんは年末年始に中畑（redpurge)がカイザーさんのブログを荒らしていたことはご存知ですか？
私たちは中畑さんの行動を知っているので、まったく説得性がありません。
そして、こちらを少しみました。
WAKOさん？の中畑（redpurge）に対する愛情あふれるのはなんとなくわかりますが、中畑がWAKOさんをどうおもっているか、次のコメントをご覧ください
2008/7/15(火) 午後 4:31 [ カイザー常連 ]
「wakoさんはゲストキャラクターみたいなものですから適当な所で切り上げることでしょう。」
中畑（redpurge）にとって、みんなに傷つけられ、中畑（redpurge）を正統派ウォッチャーにしようとしているのに、中畑（redpurge）の意識はこんなものみたいです。
第３者の私にはwako さんにはみんな（あのカイザーさんでさえ）、善意をもって「おやめなさい」といっているように感じます。
中畑（redpurge)さんでさえ、「適当なところで切り上げる」といっているのですから、これ以上、ご自身が傷ついてまで、活動を続ける意味ははたしてあるのでしょうかね？
あっ、カイザーさんは汚いコメントはあっても、卑猥な「いやらしい」コメントはいってないそうですが、一応、カイザーさんにも汚い言葉は慎むよういってありますが、その後、まだ汚い言葉はつづいてますか？
2008/7/15(火) 午後 4:33 [ カイザー常連 ]
書き改めます。
ブログ管理者、失格と言ったら
女神属性の部分は、これはルール違反でした。
すみませんでした。
ただ、この部分だけをとったら決してあなたにとっても
私にとってもマイナスの部分ではないと思ったので
書きました。
それでも、ルール違反は違反です。
ごめんなさい。
何なりと、言ってください。
お叱りは受ける覚悟です。
2008/7/15(火) 午後 5:54
無宗ださん、そうなんですよ。
だから、私のところの無責任な捨てはんのコメは
慎重になさった方がいいですよ。
ご心配頂ありがとうございます。
2008/7/15(火) 午後 5:55
以前質問しました。
場所を改めてくれと言うことなのでこちらに持ってきました。
あなたの「理」とはブログで他人の悪評を放言することを善しとするものなのですか？
どうぞ、お答えください。
2008/7/15(火) 午後 5:55
>wakoさんは、自分の管理するブログ訪問者のIPアドレスを勝手に他人に開示した。
捨てハンで罵倒している正真正銘の荒らしのログをとるのは当然だろう無宗だ。何を今更ビビッてやがる。
無宗だとは赤の他人の(笑)IPを開示した？
どこでだ？ 誰にだ？
私もwakoさんも一切開示してないだろ？
もしかすると私とwakoさんが適当な事を言っているだけかもしれないだろうが。
で大変な管理人さんをちょっとだけお手伝いさせてもらいました〜ん(笑)
忍者なんていらないのよね。うふふ。
2008/7/15(火) 午後 6:55 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜wakoさん＞
> 女神属性の部分は、これはルール違反でした。
> すみませんでした。
そんなことは、どうでもいいです。
リンク先をちゃんと読みましたか？
http://planetnine.blog97.fc2.com/blog-entry-886.html
リンク先で、中畑クンが話題にしているのは、あなたがカイザーさんの内緒コメをオープンにした時のことです。
カイザーさんの内緒コメをオープンにしたあなたと比較して、
『アカリさんは内緒のコメントを吹聴したりしない普通の管理人ですよ。』
と述べているんです。
どういうことか、じっくり考えてみてください。
2008/7/16(水) 午前 1:15
> 無宗ださん、そうなんですよ。
> だから、私のところの無責任な捨てはんのコメは
> 慎重になさった方がいいですよ。
最初は、何を言っているのかさっぱりわかりませんでしたが、
2008/7/15(火) 午後 6:55 [ r*d*u*g*2*0l ] のコメントと合わせて、
ようやく、意味がわかりました。
つまり、
『wakoさんのブログでは、アクセス解析を行っている。
IPアドレスを調べたところ、
私のIPとwakoさんのブログを荒らしている捨てハンのIPが一致した。
捨てハンで私（wakoさん）のブログを荒らすのは、金輪際、ご遠慮ください。』
という意味ですね？
私も舐められたもんですね。やれやれ。
そういう意味で言ったのであれば、以降、あなたの当ブログへの出入りをお断りします。
違うというのであれば、私に納得のいく説明をお願いいたします。
> あなたの「理」とはブログで他人の悪評を放言することを善しとするものなのですか？
> どうぞ、お答えください。
そんなことは、ありません。
2008/7/16(水) 午前 1:16
再掲な、無宗だ、よく読めよ。
無宗だとは赤の他人の(笑)IPを開示した？
どこでだ？ 誰にだ？
私もwakoさんも一切開示してないだろ？
>つまり、『wakoさんのブログでは、アクセス解析を行っている。
IPアドレスを調べたところ、私のIPとwakoさんのブログを荒らしている捨てハンのIPが一致した。捨てハンで私（wakoさん）のブログを荒らすのは、金輪際、ご遠慮ください。』という意味ですね？
はははは、先走るなよ、無宗だ。
誰もそんな事は言ってないだろうが。
ところで
>そういう意味で言ったのであれば、以降、あなたの当ブログへの出入りをお断りします。
これは逆だろーが？
無宗だが「もう行きません」と言うのが筋だろ？
>違うというのであれば、私に納得のいく説明をお願いいたします。
何がどう違うって？(笑)
>そんなことは、ありません。
堂々と嘘つきやがるな、おい。
2008/7/16(水) 午前 1:22 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜r*d*u*g*2*0l 氏＞
＞もしかすると私とwakoさんが適当な事を言っているだけかもしれないだろうが。
安心してください。
もしかしなくても、あなたとwakoさんが適当な事を言っているだけなことは、わかっているから。
2008/7/16(水) 午前 1:25
おー、無宗だ、そら良かったな。
私は否定も肯定もせんよ。
今さら無宗だが何をやっても驚きはしないけど、エントリの題名に「糞」ってのはなんだい？
無宗だにぴったりすぎて笑えんぞ(笑)
2008/7/16(水) 午前 1:28 [ r*d*u*g*2*0l ]
☆☆
" あ、wakoさん、ＩＰの提供ありがとうございました "
" 『wakoさんは、自分の管理するブログ訪問者のIPアドレスを勝手に他人に開示した。
wakoさんは、そういうことをする管理人である。』
という内容が記述されているということです。
これは、もし、それが本当だとすれば、
『wakoさんは、ブログ管理者、失格である』
と同等の意味にとる人もいます。とても、深刻な告発です "
" 無宗ださん、そうなんですよ。
だから、私のところの無責任な捨てはんのコメは
慎重になさった方がいいですよ "
☆☆
2008/7/14(月) 午後 8:29 [ r*d*u*g*2*0l ]
2008/7/15(火) 午後 0:35 無宗だ
2008/7/15(火) 午後 5:55 wako
2008/7/16(水) 午前 1:57 [ tkkhkkdmk ]
★★
> 私が管理人なら、野次馬なんてハンドルの、どこかであった感じのする人間は無視するかも知れませんねぇ。
> wakoさん、IP記録しといてください。
2008/6/27(金) 午後 9:33 [ r*d*u*g*2*0l ] （*1）
*
> wakoさん、こいつのipぬいといてください。
> 私の所にきたのと比べてみます。
2008/7/13(日) 午前 1:08 [ r*d*u*g*2*0l ] （*2）
*
> あ、wakoさん、ＩＰの提供ありがとうございました。
> そのやり方で間違ってませんよ、バッチリです。
> 本当に卑怯な人間がどこで何をやっているのか分かりますね。
2008/7/14(月) 午後 8:29 [ r*d*u*g*2*0l ]
★★
→
2008/7/16(水) 午前 2:20 [ tkkhkkdmk ]
IP.ip.ＩＰ
「ぐうたら生活」
（*1）
[私が思う中畑さんの荒らしの始まり。そして今]
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/40420098.html
（*2）
[軌道修正 そして、「中畑さん ｖｓ まけおさん」問題]
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/41045362.html
2008/7/16(水) 午前 2:22 [ tkkhkkdmk ]
> 再掲な、無宗だ、よく読めよ。
>
> 無宗だとは赤の他人の(笑)IPを開示した？
> どこでだ？ 誰にだ？
> 私もwakoさんも一切開示してないだろ？
再掲などするから
> >つまり、『wakoさんのブログでは、アクセス解析を行っている。
> IPアドレスを調べたところ、私のIPとwakoさんのブログを荒らしている捨てハンのIPが一致した。捨てハンで私（wakoさん）のブログを荒らすのは、金輪際、ご遠慮ください。』という意味ですね？
>
> はははは、先走るなよ、無宗だ。
> 誰もそんな事は言ってないだろうが。
2008/7/16(水) 午前 1:22 [ r*d*u*g*2*0l ]
redpurge200lは恥に恥を重ねる。
2008/7/16(水) 午前 6:16 [ tkkhkkdmk ]
無宗ださん、
最近の私のブログのステハンの荒らしようはご存知の限りです。
この荒らしようを、一番心配してくれているのが中畑さんなんです。
彼の言動は、私のところのステハンの心無い暴言を少しでも減らしてあげたいと言う思い遣りからと私は思っています。
彼は、私のことを本当に親身になって心配してくれています。
荒らしを自らしていた中畑さんが、こんな気持ちでいるなんて
皆さん信じられないでしょ。
でも、彼も変わってきているんですよ。
また、お気楽なことを。。。って、おっしゃる方もいるかもしれませんが
私は彼を信じることができます。
2008/7/16(水) 午前 9:23
実際、中畑さんのIPの言動から、私のブログはピタッとステハンの嫌らしいコメントがなくなりました。
これを、一番喜んでくれたのが中畑さんなんです。
今回のIPに関して、中畑さんの取った言動。
私があなたに答えたお返事。
どちらも、誰も傷つけるものではないと私は判断し、
自信を持って答えました。
今回の私のコメントは中畑さんに対する返事です。
「心配してくれて、ありがとう。」って気持ちで書きました。
ただ、ご立腹なさるのは、プライドを傷つけられた無宗ださんと
中畑さんを気嫌いしてる方々と、実際に私のブログを荒らした心無いステハンの人たちでしょうね。
このＩＰで、実際に中畑さんと私は非難されることは、一切しておりません。
2008/7/16(水) 午前 9:25
お願いがあります。
この後の返事は、是非、無宗ださんか、中畑さんにお願いしたいと思います。
第三者の方、どうぞご縁了ください。
2008/7/16(水) 午前 9:33
<wakoさん＞
> ただ、ご立腹なさるのは、プライドを傷つけられた無宗ださんと
> 中畑さんを気嫌いしてる方々と、実際に私のブログを荒らした心無いステハンの人たちでしょうね。
>
> このＩＰで、実際に中畑さんと私は非難されることは、一切しておりません。
あなたが何をどう考えようと、それはあなたの自由です。
あなたは私のプライドを傷つけたわけではなく、単に私を中傷しただけです。
この違いを理解できないとは思いますが、それは構いません。
ただ、wakoさん、今後このブログへの出入りはご遠慮ください。
お願いいたします。
2008/7/16(水) 午前 9:57
無宗ださん
あなたが『「さよなら」は「別れの言葉」』で、私とのことを書いておきながら公開から、 ファンのみ公開の記事に変更した時点で
あなたが私を締め出しにかかっていることは理解できました。
でも卑怯ですよね。
こんなこと書いておきながら、当事者の私を締め出しにかかるとは。。。
こういうことは、許されるんでしょうか？
あなたが、私を毛嫌いしているのは分ります。
でも私は、中畑さんの今後を見守っていかなければなりません。
私があなたから締め出しに会う正当な理由をお聞かせください。
2008/7/16(水) 午前 10:16
ま、私も
お家に帰って「しばらく頭をひやします。」
2008/7/16(水) 午前 11:44
＜wakoさん＞
> 私があなたから締め出しに会う正当な理由をお聞かせください。
このブログにおいては
中傷行為は
禁止事項だからです。
2008/7/16(水) 午後 0:23
わこさん：もうそちらのステハンの迷惑行為が収まって中畑さんが大人しくして、もう連続投稿など行わないというなら、わこさんのお家に置いておいて
あえて無宗さんと関わり、傷ついた傷ついたと更に傷を広げてしまうのもどうかと思いますよ。
もう終わりにしちゃえば良いとおもうんだけどな〜
別に締め出されても私だったら平気だよ。無宗ださんが法律や神様じゃないんだから。自分でも卑怯で弱いと遠まわしに書いてたじゃない。（読み違え？）
それでいいじゃん。
わこさんが彼に望みすぎていると思う。治まってるなら終わりにした方が絶対いいって。
2008/7/16(水) 午後 0:40
付け足すけど、双方が！無宗ださんのコメに来る人も含めてね。
無宗さんは終える気満々だったんだから。
自分の手にもう負えないと思ったら終わりにするのは悪い事じゃないと思う。
2008/7/16(水) 午後 0:45
＞このブログにおいては
＞中傷行為は
＞禁止事項だからです。
なんか、言ってることと
ご自分がなさってること、
この人（無宗ださん）分ってらっしゃるの？？
って、呆れるやら、笑っちゃうやらだけど。
ま、いいか。
きりあさんの通りにします。
2008/7/16(水) 午後 0:51
反射的に"呆れるやら笑っちゃうやら"してしまえば
言葉の意味を知るせっかくの機会も失くしてしまう。
今は、感情的には、そのほうがずっと楽だとしても。
2008/7/16(水) 午後 6:55 [ tkkhkkdmk ]
>このブログにおいては中傷行為は禁止事項だからです。
無宗だがエントリで罵倒しているのだから、このブログそのものの存在が矛盾しているだろうな。
それ以上に無宗だは最低だな。
2008/7/16(水) 午後 7:47 [ r*d*u*g*2*0l ]
さて レッド君
さっき あたしのところに毎度おなじみ「捨てハン」くんがチクリにやってきましたよｗ
あなたが誰かを「愚鈍」呼ばわりしてるから叱ってほしいそうですよｗ
で 誰に対しての賜ったんですか？
あたしの知る限り MOS に対してのものであれば「自ら始めた」罵り合いなんだから「自業自得」「身から出たさび」で済む話であると思うのですけどどうでしょう？
2008/7/16(水) 午後 10:15
あ、マリリンさんどうもどうも。
愚鈍呼ばわり？
私を突然意味無く罵倒するようなやつはもれなく愚鈍ですが、突然「誰か」と言われても誰だか見当もつきませんよ。
MOS については200％自業自得の愚鈍初老ですから「彼は愚鈍ですよ、なにか？」で良いと思います。
マリリンさん所にも捨てハン(笑)…ほんっとに想像力の無い奴らだなぁ(笑)
2008/7/16(水) 午後 10:39 [ r*d*u*g*2*0l ]
ま あなたを全面肯定するツモリはないんですが
あたしの知る限りでは「罵り」始めたのは MOS 側であるので
あたしとしては あなたの 彼らに対する人格攻撃を否定することはできないわけなんですよｗ
だって 物事には順番があるわけだからねえｗ
で こういうのが あなたを擁護しているととられる原因なんですｗ
ま 人格攻撃をするとどうなるか？のいい見本だとは思いますけど
あたしにしてみれば 内心 忸怩たるものがありますｗ
2008/7/16(水) 午後 10:51
それはそうです。
お互いに正義なんかでは全然無いわけですよ。
衆を頼んで罵倒をし、非論理を屁理屈で煮染めて「黙らせようとする企み」に同等の手段で論理的に対抗しています。
最終的に残るのはお互いボロボロになった当事者と私だけです。
2008/7/16(水) 午後 11:11 [ r*d*u*g*2*0l ]
＞衆を頼んで罵倒をし、非論理を屁理屈で煮染めて「黙らせようとする企み」に同等の手段で論理的に対抗しています。
うん 結局 同等の罵り合いだと思います
で それをとめるには 最初に人格攻撃を始めた側が謝罪する以外に方法がないと思います
だって あなたに 「人格攻撃やめろ」 って言ったら
あなたは 「向こうから始めたんだから向こうに言え」って言うでしょｗ
でも MOS は 何とか論 と「ノーコメント」ばっかりですからねえｗ
それで あなたを叱れ と言われても困りますよｗｗ
＞最終的に残るのはお互いボロボロになった当事者と私だけです。
ま 一番避けたい結末ですけどねえ
あたしには もう どうしようもありません
言っても虚しいだけですが 「人の嫌がる事」 はやめたほうがよろしい
って 自業自得 と言われればそれまでなんですけどねｗ
2008/7/16(水) 午後 11:23
＠
【 悪いことをしている ≠ 人 格 】
＠
もし
悪いことをしている ＝ 人 格 、
であれば
行 為 ＝ 人格 となってしまう。
行 為 ＝ 人格 、 （悪い心を持った人間が悪いことをする）
もしそうであれば、行為批判は人格批判の別の謂いになる。
"行為批判と人格批判を混同すべきではない" という考えは
悪い心を持った人間が悪いことをするという考えと両立しない。
＠
説明もなされない「人格攻撃」「怪獣」のデッチ上げ、独り歩き。
＠
悪いことをしている人、という言葉は、その人の在り様の描写。
「お前は悪人だ」という言葉が、相手のどのような類の「人格」
を攻撃しているのか、そして、「お前は悪人だ」という言葉から
どのようにして相手の「行為」を除外できるのか、具体的かつ
明確に説明できる人がいれば、読んでみたい。無理だろうが。
2008/7/17(木) 午前 0:48 [ tkkhkkdmk ]
どうした無宗だ とっとと返事をしてくれ。
元捨てハンがゴミ同然のコピペを繰り返して無宗だの大切なブログを荒らすだろ。
>〜読み取れます。
現状のログからそう読み取ったのだとしたら、ＳＷさんの削除によって間違った読み取り方をしています。
確認するためにも
まず、ＳＷさんに直接話して、私がコピペを始めた証拠を持ってこい。
同じく、罵倒を始めた証拠を持ってこい。
そしてそのコピペの内容に正当性がないことを論理立てて説明しろ。
できないならエントリを訂正し、謝罪すべきだろう。
無宗だは論理の信望者だろ？
無宗だと接触したときからこのセリフばかり言っている気がするな。
同じ事を何度も言わせるな。
2008/7/17(木) 午前 1:07 [ r*d*u*g*2*0l ]
＠
「 お前は悪漢だ！！！ 」
と言われたら、言うだけの理由があるのだろうから
「 なんでそんなことを言う！！！！！！ 」
そう問い返せばいい。
こういうことをしているからだよ、と言われ、違うなら
反論すればいい。
但し、いつものように、とっかかりにしたいなら、別。
＠
2008/7/17(木) 午前 1:16 [ tkkhkkdmk ]
どうした無宗だ とっとと返事をしてくれ。
元捨てハンがゴミ同然のコピペを繰り返して無宗だの大切なブログを荒らすだろ。
>〜読み取れます。
現状のログからそう読み取ったのだとしたら、ＳＷさんの削除によって間違った読み取り方をしています。
確認するためにも
まず、ＳＷさんに直接話して、私がコピペを始めた証拠を持ってこい。
同じく、罵倒を始めた証拠を持ってこい。
そしてそのコピペの内容に正当性がないことを論理立てて説明しろ。
できないならエントリを訂正し、謝罪すべきだろう。
無宗だは論理の信望者だろ？
無宗だと接触したときからこのセリフばかり言っている気がするな。
同じ事を何度も言わせるな。
2008/7/17(木) 午前 1:18 [ r*d*u*g*2*0l ]
> 実際、中畑さんのIPの言動から、私のブログはピタッとステハンの嫌らしいコメントがなくなりました。
> これを、一番喜んでくれたのが中畑さんなんです。
2008/7/16(水) 午前 9:25 wako
それは、その通りだろうと思う。
不審なブログに、安心して書き込める人はいない。
2008/7/17(木) 午前 1:34 [ tkkhkkdmk ]
>不審なブログに、安心して書き込める人はいない。
捨てハンを使っても、安心して荒らせないものな(笑)
別に元捨てハンのことをいってるわけじゃないよ。
一般論だ(笑)
2008/7/17(木) 午前 1:42 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜まりりんさん＞
＞だって 物事には順番があるわけだからねえｗ
そうですね。
そして、タイミングもある。
更に、人には、ミエやらシガラミもある。
r*d*u*g*2*0l 君もそれからは、逃れられなかったようですね。
かれが、まず難癖を付けたのが、件名が呼び捨てになっているという件
＞まず呼び捨てにされて自尊心が傷ついたようです。
そして、次が、
＞私の抗議活動は荒らしなどではありません。
＞無宗ださんは上記表現を訂正し、私に謝罪して下さい。
まりりんさんの言い分が「正しいとしたら」、完全に墓穴ですよね。
責めるところが違っている。
■ 始まる前に、終わっている話
■ http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/54204485.html
に書いたように
SW氏のゲストブックにおける行為がスレ立て荒らしに該当する荒らし行為であること
は明白。
現実逃避は止めて、そのことを受け入れ、禊（みそぎ）を行うのが、彼のすべきことです。
2008/7/17(木) 午前 4:33
＜まりりんさん＞
な訳なので、現状、このサイトのおいて、まりりんさんに
●r*d*u*g*2*0l君に 「人格攻撃やめろ」 って
言ってもらう必要は全くありません。
お心遣い、感謝いたします。
2008/7/17(木) 午前 4:45
＜tkkhkkdmkさん＞
できれば、召喚の呪文はご遠慮ください。
これは、要請ではなく、単なるお願いです。
＞> 実際、中畑さんのIPの言動から、私のブログはピタッとステハンの嫌らしいコメントがなくなりました。
＞> これを、一番喜んでくれたのが中畑さんなんです。
＞2008/7/16(水) 午前 9:25 wako
これに関しては、wakoさんの
http://blogs.yahoo.co.jp/ccomori/54472217.html#56089460
＞でも、いずれ皆さんの彼の誤解を解いてあげたい。
＞これは、とても大変なことになりそうです。
という今までの姿勢から、
＞中畑さんのことを、皆さんに理解なんてしてもらわなくったっていいんですよね。
＞彼の行為さえやめば。
＞それだけですもんね。
との気付きを見守ろうということだと考えています。
2008/7/17(木) 午前 5:06
＜tkkhkkdmk さん＞
＞「 お前は悪漢だ！！！ 」
＞と言われたら、言うだけの理由があるのだろうから
＞「 なんでそんなことを言う！！！！！！ 」
＞そう問い返せばいい。
そうですね。
理由をわかっていて、その基準をけなしたい時に、
それを「安易な善」と呼ぶ人もいるようだ。
＞他人を悪と断罪できる安易な善は人生の毒となるでしょう。
このように、ついでに呪いまでかければ、完璧ｗかな？
自分の行為が「嫌がらせ」に見えるという自覚がなければ、
＞麻薬中毒者に麻薬の使用をやめさせようとするのは「嫌がらせ」になるのでしょうか？
こんなたとえを出す人はいないだろう。
2008/7/17(木) 午前 5:50
＞●r*d*u*g*2*0l君に 「人格攻撃やめろ」 って
言ってもらう必要は全くありません。
ははは あたしもそんな必要性は全くないと思っていますよ
ですが 毎度おなじみステハンくんが ご丁寧にチクリにきてくれるわけですｗｗ
ま あなたが何と言おうが
こと あなたとレッドくんの問題については
あなたの自業自得 あなたが余計な事を言ったからこうなったってだけの話
「どっちもどっち」だと思っていますから
本腰いれて 何とかしようとは思いませんし
何とかなるとは思っていません
ま 御配慮ありがとう また よろしく
2008/7/17(木) 午前 6:23
>まず難癖を付けたのが、件名が呼び捨てになっているという件
まずじゃ、ねぇ、無宗だ。
返事をする相手を間違えてるだろうが。
「まず」はお前が罵倒を始めたのが最初だろうが、しれっと嘘をつくな。最低だな。
で、本題。
どうした無宗だ とっとと返事をしてくれ。
元捨てハンがゴミ同然のコピペを繰り返して無宗だの大切なブログを荒らすだろ。
>〜読み取れます。
現状のログからそう読み取ったのだとしたら、ＳＷさんの削除によって間違った読み取り方をしています。
確認するためにも
まず、ＳＷさんに直接話して、私がコピペを始めた証拠を持ってこい。
同じく、罵倒を始めた証拠を持ってこい。
そしてそのコピペの内容に正当性がないことを論理立てて説明しろ。
できないならエントリを訂正し、謝罪すべきだろう。
無宗だは論理の信望者だろ？
無宗だと接触したときからこのセリフばかり言っている気がするな。
同じ事を何度も言わせるな。
2008/7/17(木) 午後 1:43 [ r*d*u*g*2*0l ]
無宗ださん
> できれば、召喚の呪文はご遠慮ください。
> これは、要請ではなく、単なるお願いです。
ここまでは、なんとか理解できそうなのですが
（召喚対象についての読み違いはたぶんないと思います....）
ただそれに続く行から、こちらの
> との気付きを見守ろうということだと考えています。
という文末までの文意が、実はまだよく理解できません（−−；
殊に最後の部分、「誰の気付き」かはわかるのですが、それを
「誰が見守る」のかが、よくわかりません。
慌しい展開でしたので、あらためて、ゆっくり読み直してみます。
（いつの間にか読みが甘くなっているようです）
→
2008/7/18(金) 午前 0:04 [ tkkhkkdmk ]
> > 実際、中畑さんのIPの言動から、私のブログはピタッとステハンの嫌らしいコメントがなくなりました。
> > これを、一番喜んでくれたのが中畑さんなんです。
> 2008/7/16(水) 午前 9:25 wako
>
> それは、その通りだろうと思う。
>
> 不審なブログに、安心して書き込める人はいない。
2008/7/17(木) 午前 1:34 [ tkkhkkdmk ]
この投稿を書いた時、私の根底には
「あ、wakoさん、ＩＰの提供ありがとうございました」、とあった時即座に
一切の経緯斟酌、思惑信念を排して、「そのような事実はありません」
と断言できないと、そのブログの自殺行為だ、という思いがありました。
→
2008/7/18(金) 午前 0:08 [ tkkhkkdmk ]
「2008/7/17(木) 午前 1:34」付投稿は（補うと）大凡次のようなイメージ
になります。（また召喚の呪文になってしまったらと心苦しいのですが）
*
> 実際、中畑さんのIPの言動から、私のブログはピタッと[批判]コメントがなくなりました。
> これを一番喜んでくれたのが [中畑さんへの批判コメがなくなった] 中畑さんなんです。
それは、その通りだろうと思う。
そして、誰であれ
そのような（不審のある）ブログに安心して書き込める人はいない。
*
---
以上です。
2008/7/18(金) 午前 0:19 [ tkkhkkdmk ]
＜まりりんさん＞
＞あなたの自業自得 あなたが余計な事を言ったからこうなったってだけの話
そうですね。
ただ、どの一言が、直接的なきっかけになった「余計な事」だったのかが特定しきれていません。
いわれて、一か月以上たってから、「頭に来る」というのはナンセンスです。
一か月以上心の中で怒りを温め続けたのだとしたら、ちょっと「あれ」ですね。
＞「どっちもどっち」だと思っていますから
ははは。
周りからはそうみえるのですよね。
・・・
＞ま 御配慮ありがとう また よろしく
こちらこそ
2008/7/18(金) 午前 6:20
＜tkkhkkdmk さん＞
おはようございます。
＞＞でも、いずれ皆さんの彼の誤解を解いてあげたい。
＞＞これは、とても大変なことになりそうです。
＞という今までの姿勢
これには、抗議をする名無しさんがいた。
＞中畑さんのことを、皆さんに理解なんてしてもらわなくったっていいんですよね。
＞彼の行為さえやめば。
＞それだけですもんね。
これは、今まで抗議していた名無しさんに支持されたので、抗議の投稿が止んだ。
という構図をイメージしました。
＞「あ、wakoさん、ＩＰの提供ありがとうございました」、とあった時即座に
＞一切の経緯斟酌、思惑信念を排して、「そのような事実はありません」
＞と断言できないと、そのブログの自殺行為だ、という思いがありました。
wakoさんが、本来、営んできたブログ運営に関しては、どうでもいいことでしょう。
それを非難しに、わざわざ、あちらのブログに行く人が居れば別ですが。
そして、ある程度IP取得の仕組みを知っている人にとっては、はったりであることが自明です。
2008/7/18(金) 午前 6:21
＞と断言できないと、そのブログの自殺行為だ、という思いがありました。
wakoさんが論客だったとしたら自殺行為ですね。
wakoさんには、論戦地帯に踏み入る覚悟も、資格も、知識もなかったというだけです。
後は、お家に帰って、目の前の自分の仕事に励んでほしいものです。
2008/7/18(金) 午前 6:53
あなたが、解いてしまったバリアーの結果が
これですよ。
2008/7/18(金) 午前 8:36
もし、誰かかが私に手榴弾を投げてきて、
私がそれをその相手に投げ返したとしよう。
その相手に
「ばか、なんてことをするんだ。
危ないじゃないか？
俺を殺す気か？」
と言われらたら、私はいったい何と答えたらいいのだろうか？
PS:
「音量（怨霊）退散」のつもりだったが、
「実体化」のスペルを間違えて書いてしまったらしい（汗）
2008/7/18(金) 午前 8:49
>ただ、どの一言が、直接的なきっかけになった「余計な事」だったのかが特定しきれていません。
特定したらどうにかなるのかね？
わけのわからないことをいうねぇ。
>もし、誰かかが私に手榴弾を投げてきて、私がそれをその相手に投げ返したとしよう。
くだらない無意味なたとえだ。
年をとるとＳＷと同じで糞同然のたとえ話をしたくなるのかね？
とっとと謝罪をして、エントリの自己批判をしたまえよ。
2008/7/18(金) 午前 9:21 [ r*d*u*g*2*0l ]
>そして、ある程度IP取得の仕組みを知っている人にとっては、はったりであることが自明です。
ははは、どこを経由してきてるかで一目瞭然だねぇ。
はったりであるかもしれないし、否定も肯定もしないが。
2008/7/18(金) 午前 9:56 [ r*d*u*g*2*0l ]
結局、罵倒合戦の始まりですか？
一方的に話を終わらせようとしても、それは無理でしょ。
好きで始めた事なのですから、最後まで堪能するのが吉。
2008/7/18(金) 午前 9:59 [ angrer_j ]
自己防衛と称してＩＰ解析している人が、他人のＩＰ運用方法について意見するのもおかしな話であります。
論客には資格が必要らしいが、WAKO氏は論客なんかじゃないと思う。
もっと直接的に、気に入らないから引っ込んでろって言えばいいのにＷ
2008/7/18(金) 午前 10:13 [ angrer_j ]
☆
＞あなたが、解いてしまったバリアーの結果が
＞これですよ。
2008/7/18(金) 午前 8:36 wako
☆
ぐうたら生活 [最新のコメント]
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/MYBLOG/comment.html
全返信表示返信: 6211件
全622ページ
Bookママ（そらまめくんのベット、目から鼻に抜ける） Bookママ
ティアラ（*） 2008/7/18(金) 午前 7:00
￣￣￣￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/jun1107nice1107
（略）
→
2008/7/18(金) 午前 11:32 [ tkkhkkdmk ]
☆
＞論客には資格が必要らしいが、WAKO氏は論客なんかじゃないと思う。
2008/7/18(金) 午前 10:13
☆
じゃ、すてはん ?
ゲストブック
[ 宣戦布告ぅーwww ]（*） 2008/7/18(金) 午前 6:52
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/
> あぁんたぁがぁwww、なぁかはぁたぁさぁんをぉまぁもぉるぅっていぅんなぁら、ぁたぁしぃぃがぁぁぁwww、かぁいざぁーさぁんをあぁんたぁみぃたぁいなぁwww
>
> あぁたぁまがぁわぁるくて、あぁたぁまのおぉかシィおぉんなぁかぁら、かぁざいざぁーさぁーーんぅをぉまぁもぉってあぇげるぇるぉwwww
>
> あぁたまぁおぉかぁしぃ同士ぃwww、いぃいかぁもぉwww
>
>
> ぁたぁしぃにとってのかぁいぃざぁー様はかぁみぃさぁまぁなぁのぉwwww
>
>
> わぁかぁるぅーー、おぁばぁぁさぁーーんwww
→
2008/7/18(金) 午前 11:33 [ tkkhkkdmk ]
☆
＞一方的に話を終わらせようとしても、それは無理でしょ。
2008/7/18(金) 午前 9:59
☆
バジル 「ジェノベーゼソース」 お料理
[ かぁいざぁふぁん ]（*） 2008/7/18(金) 午前 6:33
￣￣￣￣￣￣￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/
> あなたぁが中畑さんと一緒に荒らしぃてる wako さんねぇwww
> なんかお友達の件で騒いでるみたぁいだけど、中畑さんは
> うちにもきたぁわよぉ、迷惑しちゃうわぁwww
>
> 本当にバカぁねぇwww
>
> 同じ女ぁとして、本当に女々しいったらありゃしないわぁよぉwww
> あんたぁみたいな女がいるぅから、女がばかぁにさぇれるのよぉwww
>
2008/7/18(金) 午前 11:37 [ tkkhkkdmk ]
> ねぇーねぇーwww、なんでそんなぁにぃ中畑さぁんをかぁばうのぉwww？
>
>
> カイザぁーファンを別として、第３者としてみぃているぅと、
> あなたの大好きな中畑さぁんの存在意義がわかぁらないのぉwww
>
> ブログもなんか意味なぁいぃし、他人に嫌がぁらせするためなのぉwww
>
> ワぁコさんの中畑さぁんに対する愛情がまだぁまだぁ足りないから、
> 彼は暴れてるじゃないのぉかぁしらwww違うかなぁww
→
2008/7/18(金) 午前 11:37 [ tkkhkkdmk ]
☆
ぐうたら生活 [ゲストブック]
wako（*） 2008/7/18(金) 午前 1:57
￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604
> けい君ママ、まさかカイザーさんがけい君ママの所まで行くとは
> 私も思っていませんでした。
> 本当に、ご迷惑おかけしました。
ゲストブック
けいくんママ（*） 2008/7/18(金) 午前 0:52
￣￣￣￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/zakuzaku
（略）
→
2008/7/18(金) 午後 0:45 [ tkkhkkdmk ]
☆
---------------------
ぐうたら生活 [ゲストブック]
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/MYBLOG/guest.html#41389463
かぁいざぁふぁん （*）
￣￣￣￣￣￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/redpurge200l
2008/7/18(金) 午前 6:36
> あなたぁが中畑さんと一緒に荒らしぃてる wako さんねぇwww
> なんかお友達の件で騒いでるみたぁいだけど、中畑さんは
> うちにもきたぁわよぉ、迷惑しちゃうわぁwww
>
>
> 本当にバカぁねぇwww
>
>
→
2008/7/18(金) 午後 0:49 [ tkkhkkdmk ]
> 同じ女ぁとして、本当に女々しいったらありゃしないわぁよぉwww
> あんたぁみたいな女がいるぅから、女がばかぁにさぇれるのよぉwww
>
>
> ねぇーねぇーwww、なんでそんなぁにぃ中畑さぁんをかぁばうのぉwww？
>
>
>
>
> カイザぁーファンを別として、第３者としてみぃているぅと、
> あなたの大好きな中畑さぁんの存在意義がわかぁらないのぉwww
>
> ブログもなんか意味なぁいぃし、他人に嫌がぁらせするためなのぉwww
>
>
> ワぁコさんの中畑さぁんに対する愛情がまだぁまだぁ足りないから、
> 彼は暴れてるじゃないのぉかぁしらwww違うかなぁww
>
>
> 私は鬱でぇリスタカッターだったぁんだぁけどぉ、カイザーさんがぁ、
> 私を救ってくれたぁwww。
redpurge200lは、カイザー氏によって、救われた体験があったのか。
→
2008/7/18(金) 午後 0:50 [ tkkhkkdmk ]
コメント（2）
> 本当はまぁいにちぃでもきてほしぃんいけどぉwww
（略）
> ぜぇーーーーーーたい、あぁんたぁを許さないからぁwww
2008/7/18(金) 午前 6:37 [ 宣戦布告 ]
☆
＞好きで始めた事なのですから、最後まで堪能するのが吉。
2008/7/18(金) 午前 9:59
☆
> あぁんたぁがぁwww、なぁかはぁたぁさぁんをぉまぁもぉるぅっていぅんなぁら、ぁたぁしぃぃがぁぁぁwww、かぁいざぁーさぁんをあぁんたぁみぃたぁいなぁwww
（略）
> わぁかぁるぅーー、おぁばぁぁさぁーーんwww
2008/7/18(金) 午前 6:52
[ 宣戦布告ぅーwww ]（*）
￣￣￣￣￣￣￣￣
（*） http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/
------------------------------------
→
2008/7/18(金) 午後 0:53 [ tkkhkkdmk ]
☆★☆★☆
( ^-^)Ｃ■~~
→
2008/7/18(金) 午後 1:15 [ tkkhkkdmk ]
ううううう〜〜〜〜〜〜〜〜ん・・・・わからない・・・
何でブログ内の事をそこまで本気になって、守るとか更正させるとか。。。
相手が何処の誰か本名も住まいも仕事もわからないのに、ある人の一面だけ取り上げて。。。世界観が出来ている。
バーチャルなのにこの入れ込みようって？？？
それに何か言われて傷つくのは分かるけど所詮本名じゃないし、顔も出てないんだし自分のことなんてわかりっこないで済まないのかしらねえ・・・
水に流してしまえばいいのに。。。
自分で言いたくはなかったけど私がオバサンだからこういう感覚なのかしら
2008/7/18(金) 午後 2:39
レッド君の
＞最終的に残るのはお互いボロボロになった当事者と私だけです。
コメントそこまでわかってて何でって感じ。。。私はどっちが先かなんて子供の喧嘩でも最終的には問題にしません。
喧嘩両成敗と思ってます。
もうあちこちにわざわざ嫌われに行く事を正義と思わずやってるレッド君は確信犯だけど傷つくってわかってんなら、もう私には精神的ＳＭ嗜好でやってるとしか思えない。。。
この発言人格攻撃？
2008/7/18(金) 午後 2:47
marilynのいうことはむちゃくちゃだねえ。飛んだ思い上がりですね。チクッた者も何か勘違いしているのだろうが、彼女自身に、他人を「叱る」権威があるとでも思っているのだろうか？
>それで あなたを叱れ と言われても困りますよｗｗ
>あたしには もう どうしようもありません
>言っても虚しいだけですが 「人の嫌がる事」 はやめたほうがよろしい
2008/7/16(水) 午後 11:23
marilynも、これ以上虚勢を張らず、でしゃばるのをやめたほうがよろしい。
marilynの言葉は虚しく宙を切っている。
2008/7/18(金) 午後 3:58 [ 通りすがり ]
＜きりあさん＞
＞ ・・・ もう私には精神的ＳＭ嗜好でやってるとしか思えない。。。
同意です。
2008/7/18(金) 午後 4:07 [ omori ]
omoriさん：やっぱり？わかってるとこはわかってるのに本当に不思議な人だよ・・・
2008/7/18(金) 午後 5:29
よぅ、omori。
罵倒の責任、公人はどのようにとるのかきっちり教えてもらうな。
>コメントそこまでわかってて何でって感じ
相手を傷つけても何してもネットでは平気、こんな軽い気分でブログを運営しエントリをあげ、コメントを書く人が多いんですよ。
現実世界では行えないことをなぜ簡単にしてしまうのか？
そしてその簡単な言葉をどれだけ自覚して発しているのか？
それを知る旅でもあります。
そうそう、ゴルァ無宗だ、とっとと謝罪しろ。
2008/7/18(金) 午後 6:44 [ r*d*u*g*2*0l ]
＞いわれて、一か月以上たってから、「頭に来る」というのはナンセンスです。
一か月以上心の中で怒りを温め続けたのだとしたら、ちょっと「あれ」ですね。
あのさ あなたとSWさんって すっごく似ていてね
いきなり 脈絡がハッキリしない事書きはじめるのよねｗ
一ヶ月以上云々って いったい何のはなし？
「あれ」ってなに？
言いたいことがあるならハッキリ言ったほうがいいんじゃないの？
2008/7/18(金) 午後 8:08
中畑ことレッド君：いつも質問すると答えてくれて有難う。私には分からないことだらけですよ。。。
確かにねえ顔が見えないとメールでもブログでも言い易いですよ。自分の顔も見えない訳だし。ただ、顔が見えない分誤解も多いからそんなに神経を尖らせても
世の中無神経や自分のコンプレックスのありどころも違うわけだから、自分の取り様な場合もあるし、レッド君事態が勘違いされてるとしたら、ネットに繰り返しの貼り付けは抗議としては弱くて、はっきりボクはこう感じたんですけど違います？
かなり失礼だと思うんですがといった方が人は膝を正します。
でまあ君から見ればしょぼいブログは許せないんだろうけど、無料だからねえ。
表現の自由というのも有るし。。。
私は電話の仕事をしてますが電話の向こうの人も知らない人だからかなり失礼な時もあります。でも有料だからお客さんは私に何言っても仕方ないんだよ。
でも、無料で皆平等なとこは色んな人がいて仕方ない。
2008/7/18(金) 午後 9:34
レッド君もかけばわかるよ。でも、ブログなんて馬鹿にしてるんなら一切関わらない方がよろし。世の中馬鹿ばかりと思うなら利口な人の集まるところにいってくるべし！若そうだからネット前で時間潰しても勿体無い。
人なんて色々思うものなんだから気持ちも一過性、長時間持たせてしまうのは相互性があると思うよ。
所詮人の感情や感想という一過性なモノにいつまでも重石をつけて考えあぐねているのも馬鹿らしいと私は思ってる。
2008/7/18(金) 午後 9:38
＜きりあさん＞
＞ 不思議な人だよ・・・
あっ、それってボクのことか。
2008/7/18(金) 午後 10:12 [ omori ]
＜中畑さん＞
＞ 相手を傷つけても何してもネットでは平気、こんな軽い気分でブログを運営しエントリをあげ、
＞ コメントを書く人が多いんですよ。
それを許容すればいいんじゃないの。
中畑さんに優しい人も冷たい人もいますよ。
あなたに関心がある人も無関心の人もいますよ。
でもまぁいいんじゃん、それで。
＞ 現実世界では行えないことをなぜ簡単にしてしまうのか？
そっか、あなたは現実社会では人に迷惑をかけるようなことをやってないんですね。
だったら、ネット上でもそのように振舞えるはずですね。
＞ そしてその簡単な言葉をどれだけ自覚して発しているのか？
言葉を発した後で、自覚することもありますよ。
人間そんなもんです。
2008/7/18(金) 午後 10:18 [ omori ]
>君から見ればしょぼいブログは許せないんだろうけど、無料だからねえ。
いえ、まったく違います。ブログ自体の記事のレベルは関係ありません。
しょぼくてもどうでもそれはその人の持ち味ですから、その事だけをもって私が何を言うでもありません。
2008/7/18(金) 午後 10:23 [ r*d*u*g*2*0l ]
ようomori。
>それを許容すればいいんじゃないの。
抜かすなよ、ゴルァ。
順番にな…順番にやっていこう。
無宗だで10年かかるなら、10年と1時間後に始めるぞ、omori。
2008/7/18(金) 午後 10:27 [ r*d*u*g*2*0l ]
omoriさん：違いますぅ。。。レッド君の利口ぶりとわざわざ嫌われちゃう不器用さに対しての発言。。。そうこうやって言葉のやり取りだと誤解が多いんだよ。
レッド君。。。顔見てりゃわかるんだからさ。
2008/7/18(金) 午後 10:27
レッド君：＞実世界では行えないことをなぜ簡単にしてしまうのか？
そしてその簡単な言葉をどれだけ自覚して発しているのか？
それを知る旅でもあります。
その為の旅ならかなり遠回りだよね〜。攻撃すれば人は身構えるだからレッド君の知りたい事は却って分からなくなるよ。
因みにいつも親切に答えて貰ってる気がするのだけど。。。我ながら言葉に神経使わないしキーボード乱れうちで変換ミスおおしだし、やりっぱなしで気も使ってなく結構失礼な発言もあるけど怒らないよね。
その辺の境界線もよくわからないんだよねえ。私はありがたいけどさ
2008/7/18(金) 午後 10:41
＞ 無宗だで10年かかるなら、10年と1時間後に始めるぞ
そんなこと言ってるから、精神的ＳＭ嗜好って言われるんだよ。
３回言って通じなかったら、諦めろ。
2008/7/18(金) 午後 10:52 [ omori ]
☆★☆ 「2008/7/18(金) 午後 1:15」 の 続き
「たまーにブログ ３ｒｄ シーズン」
http://blogs.yahoo.co.jp/kaiserspecial/MYBLOG/guest.html?p=2
> wako
> 2008/7/18(金) 午後 4:48
>
> 今、私のブログを「かぁいざぁふぁん」と名乗る男（女？）が荒らしています。
> あなたは、これを見て喜んでいるんですか？ （*1）
> 私の所を荒らしているのはあなた自身ではないんですか？
> あんな、屈辱的な書き方は、あなたが自ら書き込んだんだと思いますよ。
>
> 私は、怪獣になってしまった中畑さんをメッセージ機能を使って怒りを取ってあげたいと思っているだけです。そっと、皆さんに迷惑のかからないように。それなのに、ただあなたが中畑さんを嫌いと言うだけで、その中畑さんを擁護していると言うだけでこんな嫌がらせを私にしてきます。とっても、卑怯で汚いですよ。
( ^-^)Ｃ□~~ ﾋｷｮｰ ﾉ ﾕｸｴ ♪
→
2008/7/18(金) 午後 11:09 [ tkkhkkdmk ]
■~~
かぁいざぁふぁん → redpurge200l
￣￣￣￣￣￣￣
[ 宣戦布告ぅーwww ] → wako
￣￣￣￣￣￣￣￣
[ かぁいざぁふぁん ] → wako
￣￣￣￣￣￣￣￣
→
2008/7/18(金) 午後 11:15 [ tkkhkkdmk ]
>３回言って通じなかったら、諦めろ。
残念だけど、それを決めるのは私の方でね(笑)
せいぜい他人と交流を深めていてくれ。
2008/7/18(金) 午後 11:23 [ r*d*u*g*2*0l ]
( ^-^)Ｃ□~~ ﾋｷｮｰ ﾉ ﾕｸｴ
> コメント（1）
> あなたの所の中畑さんのコメントがなくならないのは
> きちんと、あなた自身が中畑さんと向かい合わないで
> 人のせいにばかりしているからです。
>
> あなたは、自己中過ぎます。
>
> 人のせいにする、その姿勢は大変卑怯です。
2008/7/18(金) 午後 4:50 wako
★
あ な た は 自己中 過 ぎ ま す
人 の せい に する そ の 姿勢 は 大変 卑怯 で す
→
2008/7/19(土) 午前 0:31 [ tkkhkkdmk ]
＜tkkhkkdmk さん＞
> かぁいざぁふぁん （*）
> ￣￣￣￣￣￣￣
> （*） http://blogs.yahoo.co.jp/redpurge200l
> redpurge200lは、カイザー氏によって、救われた体験があったのか。
これ、単にyahooにログインしていない、名無しさんが、
かぁいざぁふぁん
を名乗り、URLに
http://blogs.yahoo.co.jp/redpurge200l
を入力しただけだと思う。
ところで、黒羊さんによれば＜tkkhkkdmk さん＞は、有名らしいよｗ
■ 責任をとる人、とらない人
■ http://blindsheep.blog19.fc2.com/blog-entry-535.html
＞無宗ださんのところの有名な独り言垂れ流しステハン[ tkkhkkdmk ]氏なんかも意味不明の言葉を羅列していくのだが、無宗ださんは荒らしとは呼ばない。
2008/7/19(土) 午前 0:33
( ^-^)Ｃ■~~ ﾋｷｮｰ ﾉ ﾕｸｴ
（*1）
2008/7/18(金) 午後 11:09 [ tkkhkkdmk ]
> あなたは、これを見て喜んでいるんですか？
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/MYBLOG/guest.html#41389463
> かいざぁーふぁんさん、お気持ちはわかりました。ちょっとおもいあたりませんが、そのお気持ちはありがとうございます。
>
> REDPURGE につきあっても、何も生み出さないし、「時間の無駄」です。REDPURGE わこさんに任せて、「宣戦布告」などされずに、いつもどおりブログなり、ネットをお楽しみください。うちのブログは大丈夫ですから。ご心配、ご迷惑おかけしました。
2008/7/18(金) 午後 5:35 カイザー
→
2008/7/19(土) 午前 0:34 [ tkkhkkdmk ]
業務連絡
2008/7/18(金) 午後 1:44 に
tkkhkkdmkさんのコメントの削除依頼がありました。
理由は、
・興味本位のコメントであり、
・他の荒らしの誘引になる可能性がある
とのこと。
tkkhkkdmkさんのコメントは基本的にwakoさんの発言の
＞あなたが、解いてしまったバリアーの結果が
＞これですよ。
2008/7/18(金) 午前 8:36 wako
具体例の紹介に過ぎず、
wakoさん自身削除せずに放置している程度の書き込みなので
削除には該当しないと判断します。
ちなみに
wakoさんが、なぜ、ゲストブックをyahooにログインしていない人も書き込み可の設定にしているのかは謎である。
PS:
割り込みゴメン。
2008/7/19(土) 午前 0:34
＜r*d*u*g*2*0l 氏＞
＞そうそう、ゴルァ無宗だ、とっとと謝罪しろ。
寝言は、寝てる時に言おうよ。
（１）私は、
＜r*d*u*g*2*0l 氏＞が「荒らし行為を行っている」と記事に書いた。
（２）＜r*d*u*g*2*0l 氏＞は、自分は荒らしは行っていないとの理由で
訂正と謝罪を要求した。
（３）私は、SW氏のところでの＜r*d*u*g*2*0l 氏＞の行為はスレ立て荒らし行為であることを指摘した。
（４）＜r*d*u*g*2*0l 氏＞は反論できなかった。
これが現状よ。
現実逃避は止めて、禊（みそぎ）をして、きれいなカラダになりましょう。
2008/7/19(土) 午前 0:43
＜まりりんさん＞
＞一ヶ月以上云々って いったい何のはなし？
■ 「他人のトラブル」と木枯らし紋次郎 2008/3/9(日) 午前 10:56
■ http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/52359380.html
■ みんなこっちに来てなさい
■ http://blindsheep.blog19.fc2.com/blog-entry-502.html
＞yahooブログのredpurge200lさんというのは、どちら様なのでしょうか？
＞すみません。
＞wakoさんのブログで、粘着していたredpurge200lさんというのは、どちら様なのでしょうか？
＞2008/03/09(日) 11:24 | URL | 無宗だ #BnWMKt0M[ 編集]
これから、一ヶ月以上たってからね
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/52812051.html
に、以下のコメントがあったのです。
2008/7/19(土) 午前 0:48
さて、では始めましょうか。
ゴルァ無宗だ、テメェなんだ、これは？ おい。
人を呼び捨てにして中畑問題だ？ ふざけんな。
何の関係もない無宗だの不躾で無意味な繰り返しの質問に対してどれだけ私が誠実に答えたと思ってるんだ、アン？
さて、私の自尊心が無宗ださんの罵倒によって傷つけられましたよ。
私は自尊心が回復させられなければ暴れ続けるんでしたっけ？
じゃぁ、議論の必要も質問に答える必要もありませんでしたね。
ただただ、コメントを続ければまんぞくの様ですから、自尊心を回復させていただけるまでやりましょうか。
どのようなやり方で回復させていただけるのか楽しみです。
徹底的にやりましょうね。
2008/4/11(金) 午後 9:42 [ r*d*u*g*2*0l ]
2008/7/19(土) 午前 0:49
無宗ださん、こんばんは
お世話さまです。
「→」マークがついていますが、ちょうど一区切りついたところでした。
> ・他の荒らしの誘引になる可能性がある
2008/7/19(土) 午前 0:34 無宗だ
本末転倒の考え方だと思いますし、傷口が小さいうちに修復されたし
と思うばかりです。（もし注意深ければ昼間にも対処できたでしょうに）
*
横レスです。
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/54338092.html#54365142
> 彼の論理は、
> 「お前は小学生か？」
> というレベルですねｗ
本気なのか、なんなのか、深読みすればいいのか、小学生なのか。
もし本気だとすると、対処の方法は限られてしまうような気がします。
2008/7/19(土) 午前 1:24 [ tkkhkkdmk ]
＞徹底的にやりましょうね。
ほう。徹底的にやってよいのかね？
2008/7/19(土) 午前 2:13 [ miracleさん ]
>寝言は、寝てる時に言おうよ。
最低な上に愚鈍だな。
ある程度時間がたてば当事者以外はどうせ忘れるとでも思っているのかね？
卑怯卑劣だな。
無宗だの言う「（１）私は、＜r*d*u*g*2*0l 氏＞が「荒らし行為を行っている」と記事に書いた。」
これが事実かどうかをＳＷに確認しろと何度も言っているのだ。
私の言葉だけでは信用しないと決めてるんだろ？
エントリ内容を引っ込めたくないので延々と確認しないのがお前だ、無宗だ。
当のＳＷも無宗だのエントリ内容は「無宗だの言い分をＳＷは一切、認めていません。内容は間違っており、無責任で虚偽の内容です。」と認めた。
とっとと仕事しろや。
あれ、miracleさんこんにちは。
2008/7/19(土) 午前 3:41 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜r*d*u*g*2*0l 氏＞
＞これが事実かどうかをＳＷに確認しろと何度も言っているのだ。
＞私の言葉だけでは信用しないと決めてるんだろ？
はぁ？
誰かに確認するまでも無く、
SWさんのゲストブックをみれば。
あなたがスレ立て荒らし行為を行っていることは明白。
素直に認めろよ。
＞当のＳＷも無宗だのエントリ内容は「無宗だの言い分をＳＷは一切、認めていません。内容は間違っており、無責任で虚偽の内容です。」と認めた。
SW氏の主張を尊重するなら、コメント欄より、まずはエントリーだろ？ん？
■ 私のゲストブックでの繰り返しコメントについて
■ http://blogs.yahoo.co.jp/sw5491/55805825.html
＞これは＜ｒｅｄｐｕｒｇｅ２００ｌ＞さんが自分のサイトを解放せず、他人のサイトにアラシを繰り返して居る為です。
悪あがきは、いい加減にして。さっさと禊をなさいな。
2008/7/19(土) 午前 5:46
miracleさん さん
いらっしゃいませ。
＞ほう。徹底的にやってよいのかね？
テーマによります。
ちなみに、
＞＞徹底的にやりましょうね。
は、私の台詞ではなく、
2008/4/11(金) 午後 9:42 [ r*d*u*g*2*0l ]
の引用です。
2008/7/19(土) 午前 7:35
なるほどね
でも １ヶ月以上たっても腹が立ってしょうがないから「ゴルア！」って言いに来たんじゃないの？それを無意味の一言で片付けるのは早計に過ぎると思うね
で
「あれ」って言うのは何？
こういう物言いが 事態を混乱させる原因なんじゃありませんか？
2008/7/19(土) 午前 7:51
カイザーさんのところで次のようなコメントをみました。
ぴったりの内容があったので、ちょっとコメントさせてください。
wako said
>あなたの所の中畑さんのコメントがなくならないのは
きちんと、あなた自身が中畑さんと向かい合わないで
人のせいにばかりしているからです。
>あなたは、自己中過ぎます。
>人のせいにする、その姿勢は大変卑怯です。
第３者の私からみると、わこさんのいっていることは論理的に破綻しまくってます
2008/7/19(土) 午後 3:08 [ ぴったり ]
�，錣海気鵑陵�達にカイザーさんがコメントした。
確かにそれはほめられたことではないわね。
＞＞中畑（redpurge）さんも私の知り合い含め、カイザーさんの知り合いにコメントしている
それは「卑怯」ではないの？
�△燭瓩靴妨�に行ってきたけど、中畑さんのブログは、なんなの？
わざわざログインして嫌がらせするためなの？
自分はブログをオープンにしないで、相手のところで嫌がらせをするのは
「卑怯じゃない」ことなの？
��私もかなりみたことあるけど、中畑さんは、露骨過ぎるぐらい、
記事と関係ないコメントを大量にコメントしている。
しかも、１日に何度も ・・・。
それは「卑怯なこと」ではないの？ほめるべきことなの？
�っ翦�さんがいっている
＞女性を平気で罵倒する
まけおさん？のところで、「死ね」だ、「負け犬」だいっている中畑さんについて
これは罵倒じゃないの？わこさんはほめているとでもおもっているの？
これも「卑怯」じゃないの？
2008/7/19(土) 午後 3:11 [ ぴったり ]
�テ盻錺灰瓮鵐箸捻勝后�汚い言葉云々〜
この無宗さんのブログをみただけでも、中畑さんの言葉は普通の言葉なの？
まけおさんのところをみても、まけおさんがいやがって、「やめてください」って、
お願いしているのに、内緒コメントで汚い言葉をあびせている
これも正しくて「卑怯」ではないの？
こんな中畑さんに心を開くのは、物好きなわこさんぐらいでは？
そして、わこさんはカイザーさんに対して、感情的になっているだけなように見えます。
結局、全部中畑さんがやっていることをカイザーさんが同じようにやってみただけじゃないのかなぁー。
「卑怯」なのは、一般には中畑さんだとおもうんだけどなぁー。
わこさんのところに中畑さんのコメントはりつけるな、ゴミ箱じゃないとかも、中畑さんがコメントしなければ、わこさんのところにコピペしなかったんじゃないかな？
それで、わこさんは何をしたの？中畑さんは「卑怯」じゃないの？
2008/7/19(土) 午後 3:13 [ ぴったり ]
ああ、テーマによるの？ 徹底的にやってよいのかと思ったよ。人を根拠なく中傷するのは良くても、ある種のスクリプトを走らせるのはダメと。うんうん。君が馬鹿の割に自分の身がかわいいのは良くわかるよ〜
＞中畑さん＆wakoさん
おいらもgooメールのアドレスで来た脅迫っぽいメールに記載されているX-Original-IPがあるけど、つき合わせるかい？
2008/7/19(土) 午後 6:57 [ miracleさん ]
( ^-^)Ｃ□~~ ﾋｷｮｰ ﾉ ﾕｸｴ
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/41272129.html#41454831
> こんなコメントをして、本当にカイザー氏の応援になると考えているのかね、この人は。
>
> カイザー氏の評判を落とすだけだと思うけど。
>
> でも当のカイザーさんは感謝しているみたいだから、応援になっている事になるのか。
>
> それじゃ中畑氏と一緒です。
> つーか、どう見ても、中畑氏の方がまともに見えるよ、うん。
2008/7/19(土) 午後 6:57 [ angrer_j ]
「カイザー氏の評判を落とすだけ」
その通りだろう。
→
2008/7/19(土) 午後 10:04 [ tkkhkkdmk ]
それと
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/41272129.html#41389425
> 同じ女ぁとして、本当に女々しいったらありゃしないわぁよぉwww
> あんたぁみたいな女がいるぅから、女がばかぁにさぇれるのよぉwww
>
> ねぇーねぇーwww、なんでそんなぁにぃ中畑さぁんをかぁばうのぉwww？
2008/7/18(金) 午前 6:33 [ かぁいざぁふぁん ]
なぜ
<中畑さぁん>をかぁばうと<女々しい>ことになるのか、全く理解できないが
それよりも、女性が、女性に対して、<女々しい>と言うのかと、驚くとともに
勉強になった。
2008/7/19(土) 午後 10:07 [ tkkhkkdmk ]
<女々しい>、
という言い方は、Google検索してみると、使われているようだ。
今のところ、女性が、悪意をもって他の女性に対して、という例
はみつからないが。
■ 男性の発言
鷹木信悟の「鷹狩り日記」
http//spora.jp/takagishingo/archive/290/0
[女々しい] [2008年01月30日(水) ]
> 「女々しい男」という言葉は使うが、「女々しい女」とは使わないよな。
>
> つまり女々しいとは男の為にある言葉だ。
>
> 男は女々しいもんだ。
>
> 俺？それはまわりが決める事だ。
→
2008/7/19(土) 午後 11:35 [ tkkhkkdmk ]
Ｃ■~~
■ 女性の発言
「あかしかノート」
http//akari.blogzine.jp/akasika/2007/03/post_086a.html
[女々しい女]
「あばずれニードロップ」
http://blog.livedoor.jp/nirvana1981/archives/50488133.html
[女々しい女。]
*
■ 掲示板タイトル
「２ちゃんねる」
http//natto.2ch.net/wom/kako/1018/10184/1018424985.html
[女々しい女より男勝りな女の方が可愛い法則]
Ｃ□...
2008/7/19(土) 午後 11:37 [ tkkhkkdmk ]
>誰かに確認するまでも無く
それが単なる主観で実際は違うという私の否定を確認する責任が言い出しっぺの無宗だにはある。
でも、ＳＷが否定を認めた以上、無宗だは謝罪と訂正をするしかないよな。
>SW氏の主張を尊重するなら、コメント欄より、まずはエントリーだろ？ん？
エントリーの内容を否定する内容を本人が認めちまったろ？ ん？
ごねてないで、お前のやることは謝罪と訂正だよ。無宗だ。
2008/7/20(日) 午前 0:50 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜まりりんさん＞
＞でも １ヶ月以上たっても腹が立ってしょうがないから「ゴルア！」って言いに来たんじゃないの？
その可能性もありますね。
＞それを無意味の一言で片付けるのは早計に過ぎると思うね
ん？
何のことですか？
＞「あれ」って言うのは何？
＞
＞こういう物言いが 事態を混乱させる原因なんじゃありませんか？
そうかもしれませんね。
「あれ」というのは、「議論の相手として信用できない」ということです。
こちらは、r*d*u*g*2*0l クンの行為が荒らしか否かが論点だと考えて議論しているのに
相手が、「悪人」「粘着」と言われた恨みを晴らすことを目的に議論しているのだとすれば、
議論にはなりません。
2008/7/20(日) 午前 5:05
＜ぴったり さん＞
いらっしゃいませ。
ただ、基本は、
「カイザーのものはカイザーへ、神のものは神へ」
です。
コメントに対するレスは、そのコメントのある場所でして下さい。
って、いうかwakoさんには書き込みをご遠慮願っているので、wakoさんがレスすべき質問をここでなさるのはご遠慮下さるようにお願いいたします。（要請ではありません）
よろしくお願いいたします。
2008/7/20(日) 午前 5:11
＜miracleさん＞さん
＞ああ、テーマによるの？ 徹底的にやってよいのかと思ったよ。
時間と体力が伴わないもんで、申し訳ない。
＞人を根拠なく中傷するのは良くても、
あなたが、そう考えた根拠を、教えてください。
＞ある種のスクリプトを走らせるのはダメと。
ん？
別にかまいませんよ。
常識・良識の範囲であれば。
＞うんうん。君が馬鹿の割に自分の身がかわいいのは良くわかるよ〜
ははは。
照れますね。
お褒めの言葉、ありがとうございます。
2008/7/20(日) 午前 5:15
>ん？
何のことですか？
ナンセンス【nonsense】
［名・形動］意味をなさないこと。無意味であること。ばかげていること。また、そのさま。ノンセンス。「―な議論」
ムシュウダさん あなたの得意な分野なんじゃ〜ありませんか？
意味論の泰斗 辞書的解釈の権威であるあなたが言葉をこうも一義的にしかとらえていないというのは驚きですなW
怒るのにもそれなりの理由があるでしょ？
それを ただ「ナンセンス＝無意味」と言っては早計でしょ？
ってことです
＞「あれ」というのは、「議論の相手として信用できない」ということです。
じゃ そう言えばいいじゃないｗ
なんで「あれ」なんていう必要があるんですか？
ただ 暗に馬鹿にしたいだけと捉えられてもしょうがない表現だと思いますよ？
「あれ」とは「バカ」でも「吉外」でも何でも入る可能性があるでしょ？
あなたのような意味論に精通した方が そういう言葉をあえて使うという事には 何かしらの悪意を推測せざるをえませんねｗ
＞
2008/7/20(日) 午前 11:55
＞こちらは、r*d*u*g*2*0l クンの行為が荒らしか否かが論点だと考えて議論しているのに相手が、「悪人」「粘着」と言われた恨みを晴らすことを目的に議論しているのだとすれば、
議論にはなりません。
議論にならなくしたのは あなたの言葉ですよ
それを 他人の責任にするのは責任転嫁以外の何ものでもありません
2008/7/20(日) 午前 11:59
＜マリリン＞さん
だから言ってるじゃないですか。
悪いことやってはイケマセン。
注意されたからと言って、逆ぎれして食って掛るなど赦されません。
そう言うのを「盗人猛々しい」というのです。
これを赦していては社会の「建前」が崩れてしまうのです。
2008/7/20(日) 午後 0:57
SWさん☆
あのね あなた
「悪いことやってはイケマセン。」
なんて 言わなかったじゃないですかｗ
「存在が悪」って言ったんでしょ？
いつのまにか 話がすりかわってますねえ？
2008/7/20(日) 午後 3:11
＞時間と体力が伴わないもんで、申し訳ない。
働けば体力つくぞ。後は山だな。山。夏山はいいぞ。今なら標高１０００メートル以上がお勧め。
＞あなたが、そう考えた根拠を、教えてください。
馬鹿に馬鹿と言うのは問題ではないが卑怯でない人を卑怯というのは根拠のない中傷だと思います。んで、そんな馬鹿は信用を失墜させてwwwから退場するべきだとおいらは考えます。
＞別にかまいませんよ。常識・良識の範囲であれば。
そか。ところでまったけ館長とか熟女AVメェ〜ニアとか元気にやってるのかな？
＞お褒めの言葉、ありがとうございます。
んじゃ「馬鹿で低脳で申し訳ありません。本当に私は生きる資格のない人間の屑です」って関係各所に掲示しろよ。この屑。
2008/7/20(日) 午後 4:21 [ miracleさん ]
＞SWさん
１．いつ「悪いことをしてはいけません」って言ったのか提示してください。
２．「馬鹿」に「馬鹿」ということや「屑」に「屑」ということは悪いことでしょうか？
2008/7/20(日) 午後 4:24 [ miracleさん ]
＜ miracleさん＞さん
１．いつも言ってます。
２．当然です。その通りなら。
2008/7/20(日) 午後 4:35
＜マリリン＞さん
悪いことやってはイケマセン。・・・これは私の意見です。歴史探求ですか？
注意されたからと言って、逆ぎれして食って掛るなど赦されません。
そう言うのを「盗人猛々しい」というのです。
・・・何か間違っていますか？
2008/7/20(日) 午後 4:43
＜ miracleさん＞さん
ここでも言ってますね。外でも言ってます。
http://blogs.yahoo.co.jp/marilyntheresia/11029426.html
↓
＜○○ ＞さん、ですから
私がｒｅｄｐｕｒｇｅさんのように他人のブログに機銃射撃しましたか？下劣な罵倒を浴びせましたか？ブログ閉鎖にまで追い込みましたか？ 仮定ではありません。事実です。
ネ、悪いことをやってはいけません。
私の価値観ではありません、社会規範、礼儀です。
ｒｅｄｐｕｒｇｅさんと一緒にしないで下さい。
削除用パスワードを入力してください
2008/6/29(日) 午後 2:04
2008/7/20(日) 午後 4:56
はい 五時をまわりました 毎度おなじみマリリンです
＞悪いことやってはイケマセン。・・・これは私の意見です。
なるほどね
じゃ そういうご立派な意見をもった士大夫が
どうして 「あなたのような存在を悪というんです」なんて 言ったんですか？ 「悪いことをするな！」 って言えばいいだけだったじゃないですか？ 前 あなた 「ムカついちゃったから言ったんですう〜」って言ってましたよね？ どうしてあんな事を荒立てるだけの暴言を吐いてしまったんですか？MOSのうちMとOは「ノーコメント」だそうです。そしてMのほうは「好きにしてくれ」だそうです。あなたはそんないい加減な事はしませんよね？どうです？SWさん？
2008/7/20(日) 午後 5:05
＞どうして 「あなたのような存在を悪というんです」なんて 言ったんですか？
存在自体が悪だからです。
2008/7/20(日) 午後 9:40
>存在自体が悪だからです。
あれ？「悪いことやってはイケマセン。」はどこにいったんですか？
2008/7/20(日) 午後 9:51
無宗だ、面白いことになってきたな。
私の要求に対して誠実に答え、とりあえずの問題解決に尽力するのはもちろんのこと、miracleさんの要求を解決するために今すぐ同時に動け。
2008/7/20(日) 午後 10:02 [ r*d*u*g*2*0l ]
SWさん
横レスです
ぴっぴさんのブログでの発言
> ↑貴方の様な存在を「悪」というのです。
2008/1/10(木) 午後 10:49 [ SW ]
こちらは、十分理解できる内容と表現方法でしたが
今回の発言は、
> ＞どうして 「あなたのような存在を悪というんです」なんて 言ったんですか？
>
> 存在自体が悪だからです。
2008/7/20(日) 午後 9:40
端緒が直前のredpurge200lの発言内容であるにせよ
（それはそれとして）どうかしているとしか思えません。
2008/7/20(日) 午後 11:08 [ tkkhkkdmk ]
「如何ならむ初山歩みの麻衣」
http://blogs.yahoo.co.jp/sw5491/56731461.html#57304548
[私は未だ死んでいない]
> >ここでまたコピペしたら、無宗だの言い分をＳＷは一切、認めていません。内容は間違っており、無責任で虚偽の内容です。と、見なすよ。
>
> で、答えはコピペと言うわけだ。
>
>
> 了解！
2008/7/17(木) 午後 9:45 [ r*d*u*g*2*0l ]
＠
きわめて子供じみた悪ふざけ、かとも、思わないでもなかったが
（それは、彼女の、名誉のためにも）、
> でも、ＳＷが否定を認めた以上、....
2008/7/20(日) 午前 0:50 [ r*d*u*g*2*0l ]
改めてこのように発言するところを見ると、どうやら、本心のようだ。
2008/7/20(日) 午後 11:13 [ tkkhkkdmk ]
わかりやすくするための親切で再掲しておこう。
無宗だ、面白いことになってきたな。
私の要求に対して誠実に答え、とりあえずの問題解決に尽力するのはもちろんのこと、miracleさんの要求を解決するために今すぐ同時に動け。
2008/7/20(日) 午後 11:28 [ r*d*u*g*2*0l ]
＞SWさん
お前は一日前のレスも見直せない低脳なのか。施設紹介しようか。
中畑さんが（お前基準で）悪いことをするのをやめたら「存在自体が悪」じゃなくなるんじゃないの？ どうなん？
んでもその悪認定はお前の主観にしか過ぎないからなあ。馬鹿の主観なんて当てにならんよ。
＞２．当然です。その通りなら。
あれ？ 中畑さんのやってることって（お前基準でも）全然間違ってないじゃん。お前は低脳の自分を許容してくれる仲間に馬鹿って言われたからギャースカわめいてるだけだろ？
中畑さんに攻撃された人間で馬鹿じゃない奴を連れてくりゃあいいんだよ。簡単な話。それが出来ないのかね？ ん？
＞捨てハンの人
お前はおとなしく熟女AVでも見てろ。雪村紗郁なんかがマジお勧めらしいよ。
2008/7/20(日) 午後 11:47 [ miracleさん ]
＞中畑さん
本当に申し訳ないと思っているのなら多少の負荷があっても頭は下げられるはずだよな。
2008/7/20(日) 午後 11:54 [ miracleさん ]
「本当に」申し訳ないと思っているのなら、謝意を見せてから反論なり意見なりダブハンなり、ダブハンはいかんが、するべきでしょうね。
2008/7/21(月) 午前 0:33 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜まりりんさん＞
あなたの言い分は理解できたと思う。
けれども、納得できるものではありません。
黒羊さんのところでの議論が暗礁に乗り上げたのは、氏がSW氏の書き込みをもじったことを認めなかったからであるし、
このサイトにおいて抗議活動が荒らし行為に移行したのは、SWさんのゲストブックにおける氏の行為がスレたて荒らし行為であることに反論できないからである。
というのが私の認識であり、
氏が現在の荒らし行為の正当化のために、
そのことを胸に秘め、自己正当化をしているとすれば、
とても情けない奴だと思いますし、とても気持ちが悪いです。
氏もそれほど陰険で女々しい人間ではないでしょう。
＞議論にならなくしたのは あなたの言葉ですよ
もし、そうなのだとしたら、
氏が「私の言葉」に正式に抗議すべきだと考えます。
別件で煙に巻いたりせずに。
2008/7/21(月) 午前 5:47
＜ r*d*u*g*2*0l 氏＞
＞「本当に」申し訳ないと思っているのなら、謝意を見せてから反論なり意見なりダブハンなり、ダブハンはいかんが、するべきでしょうね。
「本当に」申し訳ないと思っている部分に関しては謝罪済みです。
謝罪していない部分は申し訳ないとは思っていない部分です。
話は変わりますが、r*d*u*g*2*0lさん、良かったですね。
助っ人が来てくれて。
2008/7/21(月) 午前 5:51
禊を勧める事が出来る人格って、どんな人格なんだろう。
懺悔しろって言ってるようなものだと思う。
ってことは神父さんか坊さんか？
どんだけ偉いのやら。
2008/7/21(月) 午前 7:00 [ angrer_j ]
＞禊を勧める事が出来る人格って、どんな人格なんだろう。
2008/7/21(月) 午前 7:00 ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/wako0604/41272129.html#41475315
＠
＞懺悔しろって言ってるようなものだと思う。
2008/7/21(月) 午前 7:00 ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/54390914.html#54401791
＠
2008/7/21(月) 午前 7:18 [ tkkhkkdmk ]
＞これは、「大人の対応」の薦めであり、
＞中畑さんをパンチパーマのコワ〜いお兄さんと同一視すること、
＞すなわち、
＞中畑さんを「理の通じない相手とみなすこと」だと考えます。
これは理論のすり替えだと思う。
要するに各個人の嗜好の違いの問題です。
ＫＭさんはそれ相応のベクトルを持っているので、中畑氏をうまくいなすような「大人の対応」の必要がない。
でも中畑氏方向のベクトルを持ち合わせていない方にとっては、システムで拒絶するしか方法がないと書いているのだと思う。（特に精神的な問題を抱えている方にとって）
ＫＭ氏投稿の意味するところは、中畑氏が「理の通じない相手とみなすこと」と考える事ではないと思います。
2008/7/21(月) 午前 7:25 [ angrer_j ]
＞話は変わりますが、r*d*u*g*2*0lさん、良かったですね。
＞助っ人が来てくれて。
責任をとるべき人が責任をとらずに、責任をとる必要がない人が責任をとっている現状に反応しただけだと思います。
皮肉めいたことを書くくらいなら、始めから理など語らなければ良いと思う。
最後まで沈着冷静に話をすすめなよ。Ｗ
2008/7/21(月) 午前 9:26 [ angrer_j ]
＞「本当に」申し訳ないと思っている部分に関しては謝罪済みです。
え？どこで謝罪してんの？
＞氏が「私の言葉」に正式に抗議すべきだと考えます。
してるんじゃないですか？
「罵倒された」と抗議してるんじゃないですか？
あなたが「悪人だ！！！」と喝破した件に抗議してるんじゃないですか？
2008/7/21(月) 午前 10:09
無宗ださん
> 話は変わりますが、r*d*u*g*2*0lさん、良かったですね。
> 助っ人が来てくれて。
2008/7/21(月) 午前 5:51 無宗だ
「誰も静観して欲しいなどとは言っていませんがね」、というレスを見て
" 助っ人がほしいのか・・ "と、なぜだか、意外な感じで、気が抜けた
憶えがあります。
「私と無宗ださんと、ただそれだけの関係で最初から最後まで、粛々と
進めていくだけです」という発言は、よい覚悟だと思いましたし、それ故
タイマンの勧めとしてangrer_j 氏に、「redpurge200lの言い分尊重して
静観しなよ」、そう伝えた経緯もあったので、そのせいかもしれません。
-----------------
> ＞私と無宗ださんと、ただそれだけの関係で最初から最後まで、粛々と進めていくだけです。
>
> redpurge200lの言い分尊重して静観しなよ＞angrer_j 氏
2008/4/12(土) 午後 11:34[ tkkhkkdmk ]
→
2008/7/21(月) 午後 1:25 [ tkkhkkdmk ]
> 誰も静観して欲しいなどとは言っていませんがね。
> ま、捨てハンが出てきたぐらいからがスタートしたって感じがしますね。
2008/4/12(土) 午後 11:40[ redpurge200l ]
> ＞誰も静観して欲しいなどとは言っていませんがね。
>
> 助っ人がほしいのか・・
2008/4/13(日) 午前 0:04[ redpurge200l ]
> あ、捨てハンの新規参入はいらないですよ(笑)
2008/4/13(日) 午前 0:04[ redpurge200l ]
-----------------
[中畑氏に関連した問題とは何か？]
http://blogs.yahoo.co.jp/musyu2005/52812051.html
2008/7/21(月) 午後 1:29 [ tkkhkkdmk ]
＞無宗だ
ああ、おれ助っ人なんて生易しいものじゃないから。ただの執行人。お前のような低脳が存在することは良くないことだと思ってるから暴れてるだけ。
早く土下座しろよ。こっちは鉄板焼いて待ってるんだよ。
謝罪って受け取る側が謝罪と認識しなければみっともない言い逃れに過ぎないって言うことを理解できないほどの低脳なんだから死んでも仕方ないと思わないのかね。これ以上恥を重ねる前に死ぬというのは人類にとって有益な選択だと思うよ。
＞捨てハンの人
おれちょっと１０４してみるわ。
2008/7/21(月) 午後 2:42 [ miracleさん ]
>「本当に」申し訳ないと思っている部分に関しては謝罪済みです。
え？どこで謝罪してんの？
いみじくもmarilynさんが先にコメントしていますが、どこで謝罪なんかしてますかね？
私はエントリの訂正も一緒に要求していますが、内容は何であれ「訂正はした」とか言うんじゃないでしょうね？
miracleさんが助っ人かどうかは本人の思惑次第ですから、私には何とも言えませんな。
無宗だはＳＷを擁護しようとして、結果ＳＷはわけのわからないことを言うばかりで頼りにならない。
よくわからない捨てハンが助っ人に来たものの実力不足、卑怯力不足でものの役に立たない。
最終的には無宗だが一人、好きこのんで罵倒した事実だけが自分の責任として残っている。
とっとと謝罪して私を罵倒したエントリを訂正してくれ。
すぐ次のを始めるぞ。徹底的にやろう。
私と無宗だと捨てハンしか居ないような充実したブログにしよう。
2008/7/21(月) 午後 8:05 [ r*d*u*g*2*0l ]
＞中畑さん
まあ、おいらが助っ人であっても無宗だの主張の正当性とはなんの関係もないんだけれどね〜。少ない脳みそ使ってよく考えて物をいえよと。
2008/7/21(月) 午後 8:51 [ miracleさん ]
＞相手の言い分に対し譲歩するというやり方では私の指摘の通り日本の国家主権の否定につながりますので、どこで自衛権を発動するかという線を引かなければならないということです。今思いつかないのであれば今後の課題としても構いません。
http://blogs.yahoo.co.jp/kamuyamatoiwarehiko2004/40264744.html
こういう文章を書けるひとが、むりに、道化る必要もない。
2008/7/21(月) 午後 11:06 [ tkkhkkdmk ]
＜ miracleさん＞さん
貴方に侮辱されるようなことを、貴方に何かしましたか？
礼儀を守りなさい。
ブログは貴方の家ではありません。
2008/7/21(月) 午後 11:09
お、さすが元捨てハン！
自衛権に関しては敏感だねぇ。
>礼儀を守りなさい。ブログは貴方の家ではありません。
もちろん誰の家でも玄関でもなく、礼儀とは関係ない。
罵倒して遁走している誇大妄想被害妄想卑怯卑劣愚鈍老人ＳＷの口に出来る類の言葉ではない。
ＳＷに使われる「礼儀」が可哀相だ。
2008/7/21(月) 午後 11:42 [ r*d*u*g*2*0l ]
＞SWさん
＞貴方に侮辱されるようなことを、貴方に何かしましたか？
生きてる。死ねよ恥知らず。
＞礼儀を守りなさい。
お前に尽くす礼儀はない。
＞ブログは貴方の家ではありません。
もちろん誰の家でもない。単にHTTPでなされる通信の記録の集積場所に過ぎない。公開で馬鹿なことをすればDisられてあたりまえさ。
＞捨てハン
おいらそいつのことなんて言ったつもりないけど。やっぱりそうなんだ。１０４て便利だね。
＞こういう文章を書けるひとが、むりに、道化る必要もない。
道化そのものじゃねえか。ばーか。
どこで自衛権を発動するかなんて線を引く必要はねえだろ。全てにおいて発動しないと世界はやりたい放題だ。
2008/7/22(火) 午前 0:17 [ miracleさん ]
<追加訂正> ＞2008/7/21(月) 午後 11:06 [ tkkhkkdmk ]
> つかないのであれば今後の課題としても構いません。
> http://blogs.yahoo.co.jp/kamuyamatoiwarehiko2004/40264744.html
↓
つかないのであれば今後の課題としても構いません。
2006/8/25(金) 午前 0:39 [ miracleさん ]
http://blogs.yahoo.co.jp/kamuyamatoiwarehiko2004/40264744.html
2008/7/22(火) 午前 0:43 [ tkkhkkdmk ]
おらおら、無宗だ、でてこい。
元捨てハンはもうコメント的にもデータ的にもブログ的にもいらないから。
2008/7/22(火) 午前 1:03 [ r*d*u*g*2*0l ]
＞捨てハン
あー、そのころそういうことをあの屑に言ってたんだ。オレにもあの馬鹿を人間扱いしていた過去があったんだな。正直自分の不明を恥じます。
いわれひこを人間扱いして迷惑をこうむった皆さん本当に申し訳ない。そのせいで多大な禍根を残してしまいました。ごめんなさい。
あいつは速攻で虫のように潰すべきでした。今思えば酸素の一分子すら惜しい。
2008/7/22(火) 午前 2:56 [ miracleさん ]
miracleさん
礼儀を守りなさい！
【禁止】いやがらせ、悪口、脅し、あるいは有害な内容の掲載など、他人を攻撃したり、傷つけたりする目的で利用すること
ｙａｈｏｏｊｐは一体何をしているのか。
ここは日本なのです。当事者間で、自己責任で解決できる状況ですか？
これでは西部劇の無法者世界ではありませんか、銃社会ではないのです。
早く着信拒否機能をサービスして下さい。
2008/7/22(火) 午前 9:46
＜ tkkhkkdmk＞さん
＞＞注意されたからと言って、逆ぎれして食って掛るなど赦されません。
・・・ネ、言ってるそばからやっているではないですか。
言葉と行為が一致していて、初めて対話が可能なのです。
ご理解頂けますか？
言葉尻を捉えあっての安っぽい駆引きなど、対話ではありません。
2008/7/22(火) 午前 10:18
＞SWさん
低脳の分際で礼儀を要求すんのか。思い上がるのも大概にしろよこのヌエヴォ・アヤックス・カタルーニャ。事実を指摘されて怒り出す程度の自我しか持っていない人間がwwwに出てくるな。死ね。
んで、誰が逆切れしてるって？ どう見ても知能相応の扱いをされてお前だろ？ オレなんか間違った事いってるか。
よかったな。オレが「礼儀がなっていない」という理由で会話を拒否する理由ができて。お前よりはるかに知能の高いオレ様を相手にするのがいやなんだろ？ かわいそうな頭の中身が全部明らかになっちまうからな。wwwっていうのはすべてを公開にして馬鹿とか卑怯者を排除するのが前提のツールだからお前には向いてないよ。
2008/7/22(火) 午後 0:44 [ miracleさん ]
SWさん
> ＞＞注意されたからと言って、逆ぎれして食って掛るなど赦されません。-��
> ・・・ネ、言ってるそばからやっているではないですか。
>
> 言葉と行為が一致していて、初めて対話が可能なのです。-��
> ご理解頂けますか？
>
> 言葉尻を捉えあっての安っぽい駆引きなど、対話ではありません。 -��
2008/7/22(火) 午前 10:18 SW
・ ネ...やっているではないですか。
・ ご理解頂けますか？
・ 対話ではありません。
とのことですが、今回いただいた投稿は、宛先が違うのではないですか？
�，痢峙佞�れ」については、MarilynさんとSWさんとの間の話題の筈ですし
一行投稿を唐突に提示されて（�◆法△修譴砲弔い董屬翰�解頂けますか？」
というのでは、およそ、質問の体すら成していないと思います。
→
2008/7/22(火) 午後 9:50 [ tkkhkkdmk ]
��については、「そうですか」としか言い様もありませんが、説明もなしに
「言葉尻」「捉えあう」「安っぽい」「駆引き」と表現されても、これだけでは、
ただの、誹謗の言葉の文章としか見えません。否定の言葉の羅列です。
＠
SWさんに私が書いたのは、「2008/7/20(日) 午後 11:08」（横レス）です。
> ↑貴方の様な存在を「悪」というのです。
というSWさんの発言は、内容も、表現方法も、十分理解できますが
しかし、
（redpurge200lの）
> 存在自体が悪だからです。
というSWさんの発言は
）どうかしているとしか思えません。
ということです。
それだけです。
*
今回いただいたレスは、的外れ、もしくは、宛先違いと思います。
2008/7/22(火) 午後 10:28 [ tkkhkkdmk ]
おらおら、無宗だ、でてこい。
ホントに心の底から、元捨てハンはもうコメント的にもデータ的にもブログ的にもいらないから。
2008/7/22(火) 午後 10:41 [ r*d*u*g*2*0l ]
＜ tkkhkkdmk＞さん
）どうかしているとしか思えません。
何故でしょうか？
2008/7/22(火) 午後 11:02
SWさん
> ）どうかしているとしか思えません。
>
> 何故でしょうか？
園児でもわかることです。
2008/7/22(火) 午後 11:28 [ tkkhkkdmk ]