19日にあるテレビから発達障害「当事者」としての出演依頼があり、収録してきた。数組の当事者を含むカップルが思いをぶつけ合い、うちのカミさんも当然出ている。
番組は特定のシナリオも作らず成り行きに任せるという非常に意欲的な制作姿勢で「さすが本物のプロ」と感服した。
ところでこの番組には九州のある県から成人発達障害をケアしているカウンセラーという人物X氏が専門家的な立場として出演しておられ、要所でまとめるというスタイルだった。
収録終了後、突然このX氏から呼び止められ、「私は医師ではありませんがあなたはASです」と断定され、実はかなりショックだった。その晩はほとんど眠れなかった。その場では、「私のブログを読んでください」とやっとのことで反論したが、「先生と私とは考えが違うようですね」とバッサリ切り捨てられ、話にならなかった。
私はジャイアンなのでその後私の中にどのような恐ろしいファンタジーが起こったか想像できる人も多いだろう。医師でないと断りながら、医師に向かって、相手の自分への診断は間違っていると公然と指摘し、説明しようとしても耳を貸さないで「考えの違い」と切り捨てる。
実はこのX氏は番組の中でもとんでもないKYぶりを発揮して、私のほかにもある当事者の出演者を突き落としている。 余計なことかとは考えながらディレクター氏にメールはしておいたので、実際にはその場面は放映されないかもしれないが、簡単に言えば、「自分のあまり人に見せたくない面を、番組のためにあえて公開して、カミングアウトして出ている当事者の心理を全く理解せず、逆に（高みの見物の立場から）その弱みをわざわざ指摘して突き落とす」ということをしている。
おかしな話だが、（私が言うのもへんだが）専門家として出ているこの人が一番場の空気を読めていなかった。
この番組は出ている当事者が非常に率直ですがすがしく発言し、私自身も（医療者というよりは）「発達障害的な面をあえて前面に出して」意識的に努力して私の出演している役割に応えようと努力した。それを表面的に見て「ASだ」というなど、しかも初対面で、HPもほとんど読んでいないだろうだけの情報から、医師を相手に自分の診断をぶつける。
この表面的な特徴と重症のKYぶりは、このブログをご覧になってきておられる方にはどういうことを意味するかは説明の必要も無いだろう。
番組に出るかどうかは分からないが、「発達障害のカップルはいくつになっても可愛らしい」という発言もあり、「あなたは何様か」と胸ぐらをつかんで怒鳴りつけておけば良かったかとも思う。
診断されていないあるタイプの害の一例。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
コメント一覧
「書き込みはしません」という言葉を撤回します。
．．．いずれは戻るつもりでいたのですが、もう少し後の予定でした。
（休暇を取っているみたいな感じでいました）
先生の気持ちがよく分かります。
もうどれくらい前でしょうか．．．私にも似たようなことが起こっていたので。
私に「君は不安神経症なだけでＡＤＨＡではないよ」
とみんなの前で（集団カウンセリング？中）突き落とした心理士とカブります。
これはガマンできないくらいアタマにきますよね。
＞医師でないと断りながら、医師に向かって、相手の自分への診断は間違っていると公然と指摘し、説明しようとしても耳を貸さないで「考えの違い」と切り捨てる
そうですよね．．．
医者でもなく私のこと詳しく知っているワケでもなく
私は医者ではないけど、主治医もいて診断もうけている。
それなのにどの口でいうのか？と思いました。
未だにあのカウンセリングには呼ばれますが行きたくないです。
以前は心理士の名前を聞くだけで湿疹が出来たくらいです。
＞ 診断されていないあるタイプの害の一例。
あの心理士もそうだと思います（天敵だと感じますし）
カウンセラーとか心理士に多いのかしら？と思いました。
そして、嫌な思いをされましたね。
＞診断されていないあるタイプの害の一例。
・・・というのが、支援者側にいることが、恐ろしい。
今までに、どれほどの発達障害者が突き落とされたことか…
そして、誰かが診断してやり、暴走をとめてやるまで、今後も犠牲者は増え続けるでしょう。
ＹＡＮＢＡＲＵ先生、診断していただいたお礼に、診断し返してさしあげたらよかったのに…。(爆笑）
その番組を観る機会があるといいんですが、いつ？どこで？やるのかが分からず、残念です。
知ったかぶり、上から目線、ＫＹ。
そこまで堂々とできるのは、その人こそ重度の発達障害ではないか、と第三者の私ですら思いました。
その人は、かわいそうな人ですね。そこまで究極のＫＹでは、人との信頼関係さえ築けないであろうと思います。
自分の立場を明確にして、発言することは、とても勇気のいることだと思います。
ある言葉を思い出しました。
「世界は、自分の進むべき道を言葉と行動で示せる人間に、道をゆずる習性がある」
つらくても、自分のことをしっかりと見つめて、世間の荒波と戦わなくてはならないんですよね。
お疲れさまでした
私自身ＡＳとＡＤＨＤの違いが時々よくわからなくなるので、とても曖昧な障害なんだ
とは思っていますが
非専門職が専門職にいっていいことではないと思います。
音楽の世界でもありますけどね
そういう立場をわきまえず自分の信念をぶちまける方こそＡＳでは？
と思ったりします
私は長年にわたり同じカウンセラーに見ていただいていますが（中断もあり）、彼女は私を何だと思っているのだろうか？
ちと怖くなってきた。
放送日時、場所等詳細わかりましたら教えてくださいね
YAMBARU先生は「医師でもないのに」とおっしゃいましたが、先生！一声足りません！「医師でもないくせに一体全体どのツラ下げて！その道の「専門の」、精神科というたとえ医師であっても他科の医師には知ったかぶりに口出ししないだけの身の程をわきまえてるのが「常識」である、特殊性の高い領域の、しかも成人発達障害、「日本に何人いるよ？それをちゃんと診れる医者？(患者の絶望のため息)」っていう希少で貴重な専門家の中の専門家を捕まえて！よくも恥知らずに！無知の上に築かれたお前さんのその傲慢を叩きつぶすためなら例え姑息な罠とか仕掛けちゃっても私は自分に恥ずかしいとは思わないと思うよ(自己突っ込みの停止)」、って感じです。
うちの大学にもいました。(よりによって)精神科の教授で、学生と言わず職員と言わず「てめえの方が患者だろうよ。オレらの迷惑だからどっかに入院させてもらえ！」と陰で言われていた人が。私の疑問は何故にそんな人物がテレビからお呼びがかかったり出版社から依頼が来たりするのかということ。彼の見解を「専門家の意見」として電波に乗せてしまうのはほとんど犯罪じゃないか？視聴者に彼の歪んだ世界観があたかも「学会のコンセンサス・お墨付き」みたいな「誤解」を与えてしまって。素直に信じる人がどれだけいるだろう。彼のコメントが世間にもたらした「誤った」認識によって間接にも直接にも被害を受ける人がどれほど出るだろう。テレビ局は責任取ってくれる訳？もちろん否。
私のADHDパートナーなら言うでしょう。「要は彼らは番組が受けて評判になればいいんで、番組の中で専門家にしゃべらせた内容が正しいかどうかなんて見極める能力はないよ、たとえその気があったとしてもね。だけど彼らは視聴者からの反発・反論は無視できない。お客様は強いんだよ。僕らは自分の思う以上に力がある、正しく行使さえすれば。だから僕らは意思表示をしなきゃならない、文句を言いクレームをつけなきゃならない。電話でもメールでもFAXでも何ででも。」そして行動せずに文句ばかり言っているのは現実的ではないし卑怯である、との信念？に基づき抗議電話・メール運動を呼びかけることでしょう。
続く
初めまして。意味不明なパートナーと自分自身に悩み、YAMBARU先生のHP・ブログを1年半ほどROMしてきた者です。心からの感謝と敬服を、先生とここで奮闘している皆さんに。この場にどれほど助けられたか言い尽くせません。私はさんざん変人としていじめられてきましたがどうやら定型発育者(non発達障害者という意味で)のようです。でも自分を多数派とは絶対呼びません。(誰かが私をそう分類し、そう呼ぶのは自由ですが。)多数決の暴力の被害者としては、孤高のアムール虎として自由に生きてゆきます。虎は繁殖期以外は完全な単独生活者で群れを作らず、攻撃力が強くて敵対すると容赦ないのでとある友人が私をそう呼びました。自分は自分、他人は他人。他者への愛着は無くて思考形態は理論的(ええ、自分で言うか？)です。依存は許さない。支配も許さない。陰口は卑怯。卑怯なものは憎む。漠然と人類愛が内部にあります。私の行動で誰かが不快になって謝っても許されなかったら諦めます。私の説明がよくないがために誤解されたとしたら基本的には説明し直します、が、私が私の判断で無駄だと思ったらあっさり諦めます。人に嫌われるのは怖くない。たとえ愛し合っていても100％分かり合えるなんて不可能。それでも愛は心地よいのでそれで十分幸せ。金子みすゞ「みんな違ってみんないい」が信条。自己突っ込みはあるにはあるんですが辛いほどじゃないレベル。ええと、思いつくまま羅列してみました。執拗ですみません。私の自己顕示欲を満足させるためじゃない(つもりな)んですよ。正体はさらすのがマナーかと思いまして。私の様な非ADHDがいきなり書き込むからには。「多数派です」じゃ中身に何の情報もない。
上記の「私なら」も「私のパートナーなら言うであろう」内容ももちろん全部私が考えたことです。(文責＞私)
私の目の前にパートナーが怒っている姿がありありと浮かんでしまい、どうしても書きたくなったので、その私の衝動を満足させるために私のエゴで書きました。私はADHDではないのでADHD者が何を感じるのか、どう反応するのかパートナーを通して想像しているのです。そして私の想像は、ADHD者はテレビ局に物申したいであろうというものです。(予想なので外れたって当然だと思ってます。私には全てが分かっているなんて思ってません)
続く
それで本題なんですが、その番組を実際見て、そのX氏の言動をチェックし、もしムカついたら(きっとムカつくだろうと思いますが。なんせその人の生きる姿勢はその人の言動に必ず現れるものですから(YAMBARU先生に賛成))「彼の言動は不愉快である」「彼は何にも分っていない」「彼は失礼である」「彼のしたことは人権侵害である」その他。(ぜひここは攻撃モード全開で)クレームを付けましょう(勧誘)。私は一人でもやるつもりですが、クレームの件数は多ければ多いほど効果はあるはず。もしそのテレビ局のプロデューサーなりがX氏の起用を「しくじったなー」と思ってくれたら次回似た様なケースでX氏の起用は無いかもしれない。それ故に同じ被害は避けられるかもしれない。すでに発達障害で苦しんでたり苦労してたりする人たちが余分にしかも無意味に苦しむなんて全く無駄で不合理で腹立たしい。心情的にも許せない。
何かしましょうよ、ね？(←うーん、押し付けがましいかもと、自己突っ込み。でも変えない。)
完
コメントを書く