夏本番!おすすめ夏の子供服を教えて♪ ブログをつくろう!    ブログトップ | 楽天市場
293297 ランダム
新田祐克さんのこと (読書・コミック)楽天ブログ 【ケータイで見る】 【ログイン】
真夜中のお茶会

カレンダー

2008年7月
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
<前の月今月次の月>

キーワードサーチ

 を
で検索
楽天ブログから
 を
日記フォト動画

カテゴリ

バックナンバー

モバイル

>>ケータイに
このブログの
URLを送信!

Ads by Google

あこやの戯言

<< 前へ次へ >>一覧コメントを書く

July 15, 2008

新田祐克さんのこと ボーイズラブって好きですか?(22030)」
[ 腐女子的ひとりごと ]    

こんな事書いてもな……と思いつつ、
纏めサイトを見ていたらちょっと酷いなと思えてしまって、
それを見て自分なりに思ったことを書いてみようと思った次第です。

法律知識はサッパリ無い素人の意見です。
だから読まれる方は目くじらを立てて読まないで下さいませ。
こういう考えもあるんだな、で流して頂ければ有難いです。

と書き始めると新田さんの方を持っているかのように受け取れますが、如何なんでしょう。


今回の一連のことを知ったのは遅かったです。
ホント、だって昨日の事だから(苦笑)
ベルの7月発売のCD『春を抱いていた8』の発売延期を知った時でさえ、
制作上の問題だとガッカリした程度だったのだから。
それが昨日ちょっとした別件の調べ物でb-boy webを見て、
そこにお詫びの文面を見つけあ〜らら、、、となってしまったのでした。

まぁ、諸般の事情……ってこういう事だったのね。
でも、上辺を見ただけ……え〜、新田さんのサイトも覗かせて頂きましたが、
ここまで根深い事だったのか、と少々呆れもしました。

確かにね、これではこの後どうなるかちょっと解らないなぁ……。
だけど、これは要は受け取り手の問題なんだと思う。

最初に思ったのは、今回の表紙だけが問題だと思ったのね。
b-boy webにはそれしか書いていなかったから。
それにしては色々と辻褄の合わない書き込みも有ったなぁと思ったけど。

あ〜、、、問題になったBE・BOY GOLD 8月号「スタンドオン・ベッセル」の表紙は知っている。
つーか、漫画を見た時に、
あ〜、写真をトレースしたな、だけどこれイマイチ描き切れていないというか、
安定性が悪いなぁ。バランスが悪いのかなぁ……と思った。

そうしたら、萌え友さんの日記に盗作の検証サイトなるものが有るとあったので、
それを見てみることにした。
ら。
それこそ、あ〜らら、なのでした。
要するに、某巨大掲示板に曝されていたのですね。
それも、これでもかと言われるほどに次から次に盗作疑いのシーンを探してきて。
重箱の隅を突くというか、そこまで探すか、ご苦労さん(呆れ)って感じでした。

この検証サイトを見ているだけで、非難の場になった巨大掲示板は見る気が無くなった。
悪意の塊にしか感じられなかったから。

検証サイトに出されていたシーンは一応全部見ましたよ。
見て思ったのは、これで全部じゃないだろうな、と言うのと、
結構長くやってきていたのに、何で今更こんなに大袈裟に叩くのかな〜と言う疑問。
騒いでいる方は盗作と叫び、著作権を振りかざしていれば
当然の如く自分が正しい大義名分にしているだけ。

単に正義の振りした虐めじゃん。気分悪〜。



ここからはその検証サイトを見て思った正直なところの私の感想。

新田さんが写真を重用しているのは周知の事実でしょう。
問題はその写真を何処から持ってきたのか。
自分で撮った写真を使うので有れば何ら問題は無い訳ですよね。
問題だったのは、トレースに使ったのが商業誌等に掲載されていた写真だったから。
また、それを細部に亘り写してしまったというところ、なのかな。
また、一部だけのトレース、構図の真似、パターンの利用も盗作だとしている。


絵を描く時、最初に何をするか。
対象物を見てそれを写す。
写真を見て、それを写す。
人の絵を見て、それを写す。
絵を勉強する時の、それが基本です。

平素の生活の中では見られない映像を自分の中に描くには、
写真なり映像なりからの絵の転用になってしまうのは当然じゃないのでしょうか。

「スタンドオン・ベッセル」の表紙はビルの上からの俯瞰図です。
人物を置き換え、構図はそのままに描いてある。

元になる写真の不安定の中の安定感があの写真の魅力かな、と思った。
新田さんの絵の収まりの悪さは安定感が無かった事だと比較して解った。
人物の微妙な差異が不安定さを増していた。

絵を描くときのポーズの勉強は、やっぱり資料に頼るところが大きい。
人の身体の動きは描いて描いて練習するしかない。
デッサンは非常に大切です。
言っちゃ悪いが、漫画家さんにはこのデッサンをまともに出来ない人が多すぎる。
デッサンの勉強をしようとも思わないのか、人物のバランス、動き、見ていて見苦しい物が多い。
初期の新田さんの絵もそうだった。
それが段々綺麗になってきたのは、そうか、ここに原因が在ったのか、と納得できた。

背景と、実際の人物と、構図。
無理な姿勢ではない形と、それぞれのパーツのバランス、
それを実際の図柄(写真)から学ぶ事は大いに有るし、トレースする事により勉強になる。
新田さんの悪かったのはそれを実践でやってしまった事なのか、な。

検証対象の元の写真とそこから生まれた絵の比較で見ていて可笑しかったのは、
過程を示していた絵の介在……を経て、
元の写真そのままに人物をトレースしたものはバランスよく描けているのに反し、
新田さんの絵の癖、キャラクターが表に出てきてしまった物はバランスが悪くなっている。
つまりは無理な姿勢だな〜、とか、パーツ(手、足、顔等)のバランスが悪いなと思った。

身体の動きをトレースするところまで問題視するのは絵を描く事そのものを無視する意見ではないかと思う。
例えばスポコン漫画で……昔好きだった『エースをねらえ!』で、
山本寿美香はテニス選手の動きをテニスの専門誌などを参考に勉強したと言っていた。
彼女は芸大出身なので、当然トレース等の方法を使っていただろうと思う。

ただ、ファッション誌を参考に、ポージングどころか、ファッションのデザインをそのまま描くのは
不味いのかな、やっぱり。デザインの盗用になるのか?
しかし、その場合、自分が描いた(考えた)と言っている訳ではないし……。
服の柄にしても、お洒落なものを見つけたとき、
それを登場人物に着せたいと思い利用するのは真理だと思う。
それを流用して偽ブランド品のように売るのなら当然問題となるべきだが、
自作の中の素敵なものとして取り入れるのは、そのファッションブランド宣伝にこそなれ、
盗作と言われるのは、ちょっと違うんじゃないのかなぁ。
それともこれも著作権的には盗作なんでしょうか?

作中の人物が、「これ気に入っているんだ、格好良いよね」って宣伝している訳でしょう?
何もそれが自分のデザインだと主張している訳ではなのだから。

著作権ってそこまで剣突するものなのですか?
と言うか、盗作盗作と論う人達はよくもそこ迄見つけてくるものだと、そっちの方に感心したわ。
そんな事をしている時間が有るのなら、もっと有意義な事をしたら〜、、、って。

確かに新田さんはやりすぎたな、とは思う。
しかし、元の作品から自分のアレンジを加えて発展させて素敵になった作品も有ったと思う。
その場合は、単に人物の構図、ポーズを参考にしたもの――とは思えないのでしょうか。

何処までは許容範囲で、何処からが盗作なのかは難しい。
他社の作品を利用するのは悪いことだが
他者の作品を参考にして自分の世界を広げていく事にまで言及しては、
作品を生み出すと言う事が難しくなってしまうのではないだろうか。
誰でもが何かに影響を受、生み出していくものが有るのだから。

その中で、今回の新田さんの絵は、許容範囲を逸脱したものでは有るのだろう。
だからと言って全てそうだと断じる事は可笑しい。

初めのうちは本当に形をまねる、参考にする、だけだったのだと思う。
それが段々もっともっとと踏み込んでいき、行き過ぎてしまった。
しかしここに至るまでには数多くの作品を出してきており、
多くの編集者の方が関わって来ているのだから、
誰かが何処かで気が付かなかったのだろうか。
だとしたら、気がつかなかった編集者サイドにも問題は有ると思う。
編集と言うのは、そういうチェック機能もあって然るべきものでしょう?


今回、やたらと論う人達は絵を書くと言う事を無視している、
或いは絵を描くことを知らない人達なのでは無いかと思う。

新田さんの認識の甘さは指摘されるべき事では有ると思うが、
そこまで攻撃されるべき事とも思えない。

また、新田さんの漫画の良さは絵が全てな訳でもないとファンなら知っていると思う。
ストーリーが在ってこそ存在する世界なのだから。
だから、新田さんには反省すべきことは反省し、復活してくる事を願っています。



他者を責める事は容易い。
本当にそれは責められる事なのか、実際は如何なのか、確かめてから責めるならばそれも良い。
しかし、自分にはそれを責める資格はあるのか。
闇雲に貶めるだけではないのだろうか。
ただ、風聞ばかりを気にして、尻馬に乗るのは愚かな事だと思う。

自戒の意味を込めて。



以前、某氏の盗作問題が表に出たとき、それほど問題になる事も無く、
かなりアッサリと謹慎自粛が終わってしまった。
早く復帰して欲しいと言う気持ちはあったけど、そのやってしまった事に対しては、
今回の比ではない失態だったと思うから、その態度には正直不快感を覚えた。
失態。いや、アレは確信犯(誤用での意味/笑)でやったことだから、
もっと糾弾されるべきだったと今でも思う。
それに比べれば、今回の新田さんなんて可愛いものだと思う。


これは、個人的な意見・感想です。
なので、反論をされても答えに困ります。
意見のある方は、人の土俵で言うのではなく、ご自分の場で発表をして下さい。






やっぱりと言うか案の定と言うか、曝されているのだそうです。
と言うわけでもないのですが、暫くチェックが出来なくなるので、楽天以外の書き込みを制限させて頂きます。
ごめんなさい。






最終更新日  July 15, 2008 18:54:30
コメント(10) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
・メッセージ本文は全角で800文字までです。
・書き込みに際しては楽天ブログ規約の禁止事項や免責事項をご確認ください
・ページの設定によっては、プルダウンで「顔選択」を行っても、アイコンが表示されません。ご了承ください。


Re:新田祐克さんのこと(07/15)   パピエマさん


私も   なぎさ美緒さん


Re:新田祐克さんのこと(07/15)   月山 雲母さん


パピエマさん   あこやさん


なぎさ美緒さん   あこやさん


月山 雲母さん   あこやさん


Re:新田祐克さんのこと   通りすがりさん


通りすがりさん   あこやさん


私もつい最近・・   ソミュラさん


ソミュラさん   あこやさん


<< 前へ次へ >>一覧コメントを書く一番上に戻る


Powered By 楽天ブログは国内最大級の無料ブログサービスです。楽天・Infoseekと連動した豊富なコンテンツや簡単アフィリエイト機能、フォトアルバムも使えます。デザインも豊富・簡単カスタマイズが可能!

Copyright (c) 1997-2008 Rakuten, Inc. All Rights Reserved.