アルキメデスの原理と地球温暖化

太田総理、先週はふかわりょうのマニフェストが放送されました。
太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。

内容は、
「全ての商品に環境税を導入します」
というものでした。
全てのものに、１％の間接税をかけるというものでした。
ま、私としては、一律１％というのは安直だと思いますが、環境のために生活の一部に税金を掛けることはやりようによっては面白いことだと思います。

私は、環境税という消費税みたいなシステムじゃなく、炭化水素系製品の輸入に関税を掛けてしまえばいいのではと思っています。
目的関税とでも言いましょうか。
原油やプラスチック製品、石炭とか。
あ、木材の輸入にも関税かけても良いかもしれませんね。
WTO加盟国が「過剰な関税である」と訴えてくるかも知れないが、昨今の環境ブームです。
「関税ではありません。環境目的税です」と言ったら、世界に波紋を投げかけられるかもしれません。
ま、現実としては難しいですけどね。

問題はですね、池田清彦（早稲田大学教授）の発言です。
話術と言い様で説得力が有るような嘘を話しているということです。（出演者みんなマユツバで聞いてましたけどね）
それは、
　「アルキメデスの定理を用いれば、北極の氷が融けたって海面は上昇しないんです。地球温暖化の弊害なんて嘘なんですよ」
という内容です。
彼は生物学の学者らしいです。

アルキメデスの定理とは何か。　それは、
　「水に氷を入れて、氷が融けても水位は変わらない」といったものです。
それを池田清彦は北極の氷に当てはめて言ったわけですね。

ていうか、「アルキメデスの原理」だけどね。　物理基本法則だから原理

何が嘘なのかと言うとですね、その１つは「北極の氷」の定義です。
北極点周辺は海の上に氷が浮いている状態ですが、北極圏というのは大部分が陸地の上です。即ち、グリーンランド、北欧、ロシア、シベリア、アラスカ、カナダです。
北極点の周辺の氷が融けても、それだけなら水位は変わらないかもしれません。
しかし、地球に有る氷ってのは、海の上だけに有るわけじゃないんですよ。
陸に留まっていた氷河や氷層といったH2Oが海に流れ出すわけです。

それにね、地球の極は北極だけじゃないんです。　「南極の氷」だってあるんですよ。
南極の氷の殆んどは大陸の上です。
ちょっと前に「観測史上最大の巨大な氷山が生まれた」というニュースがありましたが、あれは海の上（湾）に張り出した氷河の先端ですけどね。

また、もし世界が水と氷だけだったとしてもですね、アルキメデスの定理（アルキメデスの原理）だけでは水位は語れないんですよ。
問題の発端は温暖化なんです。
って事は水温も上昇するんです。
ものの温度が上がると言う事は、その物体は膨張するんですよ。
気温の上昇と共に水温の上昇も起こります。
そして、海水はそれにより膨張するでしょう。
平均気温の上昇が数度であったとしても・・・、膨張の割合が微少であったとしても、巨大な水溜りである海です。侮れない規模の膨張になるでしょう。
とんでも学者の一点においてだけの机上の空論には付き合ってられません。
温暖化による海面上昇メモ

それにね、彼の発言が問題なのは、「温暖化の弊害は嘘だ」という理由について、「水位の問題」だけで語ろうとしている事です。
ふかわりょうはそれに対して、正しい反論をしていました。

私は、ふかわりょうをこの番組で少し見直しましたよ。
池田清彦の話に惑わされないし、何より温暖化に対して有る程度の総合的な知識が有るし、それに対してニュートラルに正しく認識している。
ゴア元副大統領の「不都合な真実」とか、ああいうのはちょっとプロパガンダ的でマユツバですが、そんな流れでもないところがいいです。

温暖化による弊害は、水位だけじゃありません。
確かに、世界の主要都市が沈む危機に有ることはショッキングな未来図ですけどね。
もっと深刻なのは実は異常気象なんです。
砂漠化と豪雨地帯、その二極化が世界各地を襲うわけです。

その辺を言われて責められた途端に彼は黙ってしまいましたけど・・・。

たぶんね、池田清彦と言う人は温暖化に付いて本気で「嘘だ」と思ってるんじゃ無いんですよ。
世界中がそれを言っている中で、同じ事を叫ぶ事が嫌なんです。
人と違うことに価値観を見い出している性格の人なんですよ。
それはそれで良いことなんですけどね、せっかく教授にまでなったんだから、もっと理論的な話をしましょうよ。
私は彼にそういいたいです。