dr.stoneflyの戯れ言

http://anarchist.seesaa.net/article/101785725.html これは、日本を爆撃し、原爆まで投下したＢ２９です。 Ｂ５２はベトナム戦争ですね。 タンポポからの回答無き場合はＢ５２を出撃させましょうかねぇ。 　　　　　　　　　　　　Posted by 死ぬのはやつらだ at 2008年06 ...続きを見る

ずいぶん昔の話になるが、ある障害者団体と付き合いがあった頃のこと。 戦時下に生れて、当時すでに40歳を過ぎていた人だったが、少年時代から過ごしてきたあちこちの施設での体験を話してくれたことがあった。 淡々とした口調ではあったが、若い頃にもっとも悩んだのが、異 ...続きを見る

TBありがとうございます。

>引用先の新自由主義政治家がいいそうな「自己責任」言論に違和感をもち、当該であるやつらださんの訴えが響いた。

うーん、引用元のエントリは他者に自己責任を強いる言論ではないと思いますが...。あるいは彼の”自戒”がすでに新自由主義者を利する行為だとdr.stoneflyさんはおっしゃってるのでしょうか。わたしには死ぬのはやつらださんは私怨を公憤に置き換えて正当化しているようにしか見えません。

なおTBいただくのはありがたいのですが、出来れば関連のあるエントリにTBいただきたく存じます。

ご無沙汰してます。

＞私も、うまくいかないことを環境のせいとか相手のせいにしがちだけれど、「じぶんの努力『も』たりないせいだ」と考えなくてはいけないのだ、と、自戒。

「公然」とするには、あまりにも軽率な言葉ですね。批判されて当然です。今、コイズミが言ったら、総攻撃を食らったでしょう。

そのことを自戒できなければ、言ってること自体、自分自身で否定することになります。

なんどもすみません。

引用元のエントリに批判されるべきところがあるかどうか再度読み返してみました。

>ときとして、私も、うまくいかないことを環境のせいとか相手のせいにしがちだけれど

先に私がここに書いたコメントもなんだか馬鹿馬鹿しくなってきました。

Jabber氏の書いた「うまくいかないこと」。

これがなんで「ワープア」や「格差社会」や「自己責任論」に結びつくのでしょう。「異性をデートに誘ってうまくいかなかった」「仕事の段取りがうまくいかなかった」かも知れないのに。牽強付会もいいところです。

B29の爆撃風景を自らの行動になぞらえて平気なひとが他者の批判に格差社会における死者を持ち出してこられても説得力などありません。

＞説得力などありません。

そんなことを問題にしているわけではないのだと思いますよ、このエントリは。dr.stoneflyさま、すみませんね、勝手に。

この方々がなんで、「説得力」などというものにこだわるのか、全く理解できないんですよ、わたしには。

Ｂ２９って、あれとこれとは、別の話でしょ、って言ってるのに、しち面倒な方々だ。

人生にうまくいってない、と感じる人の話をしてる（のかも知れない）のに。説得力って。なんでそれ以外のこと「だけ」を考えるのさ。

コイズミが自己責任だって言ってるのを、多くの人が納得してたじゃん。で、今批判してたじゃん。変なの。

話を長くすると肝心な部分を読み飛ばされちゃうから、短く。

説得力なんてつまんないお題目をありがたく頂いてるからコイズミみたいのにやられるんだよ。

少しは説得力がなくて困ってる人の話も聞けよ。っていうか聞いてくれたら、どうですか。

コメントありがとう。

確かに、俺の記事の題名は脊髄反応的なものにするべきではなかったと思います。

そして、俺の脊髄反応に気づかない成功者たちの？？？？という何で怒ってるの、という反応が垣間見えたしだいです、と自戒。

B29の爆撃風景は、戯画だとおもいますよ。それをリアルな都市爆撃にイメージを置き換えることこそ牽強付会。
純情オサヨの痛いところかな。

｢目の前のあなた｣との恋愛に関してだけは自己責任だと日々自己に言い聞かせております。
わたくしの場合一家離散もしくは心中一歩手前でなんとか引き返すことができたのですが今こうしていられるのは運のみだったと思っています。
♪がんばったーけーどダーメだったよー
っていう大槻ケンヂの歌も聞こえてきますが、Dr.stoneflyさんのおっしゃるようにのど元すぎればもはや｢心底実感できない｣のも確かなんでしょう。
でもおれにはやつらださんの叫びの何十分かの一は届きました。
だから、以下はごんさんのところに書いたコメントとおなじ。

バーニカさん
B29の爆撃写真を使ったやつらだ氏の行為が「おふざけ」だということぐらいは誰でも分かっています。
問題は、まさにそのような現実の空爆写真を、おのれの「おふざけ」のために使うという彼の行為とその心性にあるのではないですか。
あなたは、その腹から投下されている爆弾の下でなにが起きているのか想像しましたか。
「純情オサヨ」などとなにやら人を揶揄されているつもりのようですが、するとあなたは「すれっからしオサヨ」なのでしょうか。

都市爆撃であろうとなかろうと、爆撃機が人っ子一人いない、なんの目標物もないところへ、なんの意味もなく大量の爆弾をただ無駄に落とすわけはないですよね。

かつさんはご自分のとこで議論を続けたらいかがですか？

http://d.hatena.ne.jp/PledgeCrew/20080706

９１１テロを見て快哉を叫んだり、喝采を上げたりしたお友だちと一緒に。

dr-stoneflyさん、またまたご無沙汰してしまっております。
>「ジェンダー」や「好き嫌い」や「水」に関係なく、当該であるやつらださんの本質的な怒りが聞こえて来たのだ。
・・・・・・・・・
現在疎外された位置で苦しんでいる人のことが心底実感できない自分を意識して書いている。
<
激しく同意、です。
本質的な（と僕が感じている）ところを焦点に抽出してくださったdr-stoneflyさんに感謝です。m(_ _)m

アキラさん

>わたしには死ぬのはやつらださんは私怨を公憤に置き換えて正当化しているようにしか見えません。

私はこのSIVAさんの意見を支持します。

「私怨を公憤に置き換えて正当化」するという行為は、その「公憤」が正当であればあるほど、唾棄すべき偽善なのではないでしょうか。

はじめまして。
ジャバさんはアキラさんの所の議論を踏まえた上で、死ぬのはやつらださんを挑発した確信犯だと思ってます。
私が死ぬのはやつらださんに共感するのは、自分は言葉狩りをしながら表現の自由を訴えたり、突飛な論を繰り出して自分だけ貧困から一抜けを狙っているような、机上の空論を操る人達とは違うと思うからです。日に日に拡がる格差や貧困という酷い現実を変えていく努力、これが今最優先の課題だと思います。

>バーニカさん
>B29の爆撃風景は、戯画だとおもいますよ。

ではあなたは重慶爆撃やドレスデン爆撃、あるいはファルージャ爆撃の写真を貼り付けても戯画として片付けることが出来るのですね。

こんばんは。おじゃまいたします。

う〜〜む・・・やはり何回読んでも、私はjabberwockさんのこの文章を格差社会問題に結びつけることができません。
私も格差社会問題やロストジェネレーション問題はもっと共有されるべきと思っているのですが・・・やはりこれはうまくない切り口のような気がしてなりません。

以前、dr.stoneflyさんは、ブログの死を人の死になぞらえたことで、ひでさんとご意見を異にしていたと思います。
私はそのとき、大いにdr.stoneflyさんに同感でした。
個人の述懐として書かれたものは、安易に批判材料にせず、まずは自分自身との共通項をじっくり探してみる、という姿勢でいたいと思う私です。

そこから「格差社会」や他の問題意識にたどりつくかもしれない、あるいはたどりつかないかもしれない。
しかし「自分でたどりつく」からこそ、社会を動かす力となるのではないかと思うのです。

＞かつさん、SIVAさん

古典的過ぎて、ピンとこないね。

努力するのは、悪いことですか？
もちろん、この後に「だからおまえも努力しろ」というのは悪いことだと思いますが、自分が努力する、そのこと自体も悪いことですか？