2010-12-31 連絡事項 
こちらは気が向いたときしか、更新しません。
御用のある方は、下記のほうへお願いします。
http://plaza.rakuten.co.jp/kngti/
最近は、こちらメモや覚書ふうになってます。
あと悪口とか
追記：2008/5/22
どうも、しゃれが通じない「まじめ○○」の人がいるようなので、
本館との使い分けについて書き留めておきます。
なので、コメント欄でのやりとりや特定の相手を意識した論争文などは
こちらに書きます。
また、楽天の方はすでに一定のブログスタイルが出来上がっているので、
それに合わないと判断したような文もこちらに書きます。
本当の「嘘つき」は、人前で「わたしは嘘つきです」などとは
けっして言わないものです。
そういうことで、よろしく
さらに追記：2008/6/29
裏だ表だとか、まだごちゃごちゃ言ってる人がいるみたいだけど、
どっちも公開してるんだから、裏も表もないでしょ。
始めたのがあっちが先で、使い方で分けてるってだけの話
2008-07-06 画面の向こうに対して働かすべき想像力 
ずいぶん昔の話になるが、ある障害者団体と付き合いがあった頃のこと。
戦時下に生れて、当時すでに40歳を過ぎていた人だったが、少年時代から過ごしてきたあちこちの施設での体験を話してくれたことがあった。
淡々とした口調ではあったが、若い頃にもっとも悩んだのが、異性に対する抑えきれない欲望だったそうで、その頃は悶々とした苦しい日々をずっと送っていたというような話だった。
今は、当時に比べれば「バリアフリー」だとかで、障害を持った人たちも少しは自由に外へ出たりすることもできるようにはなったようだ。障害者どうしや、障害者と健常者の夫婦で、子供を産み育てている人らもいる。
しかし、それでも今なお、多くのそういう人たちは、異性（同性でもむろんいいけど）と付き合う機会などほとんどなく、たとえ好きな人ができたとしても、自分にはその資格がない、ましてや結婚などできるはずがないと最初から諦めてしまい、自分の胸の中にだけひっそりと納めている。そういう現実は、昔と比べて、そんなに変っているわけではない。
ところであなた、彼女できても続かないでしょ。ヘタで。あなたのお喋りの姿勢見てたらよくわかる。
ある人に対して、コメント欄でこういう言葉を吐いた人は、文字だけでやり取りしているなんの変哲もない画面の向こうに、たとえば事故で下半身不随になり車椅子に座っている人、自由の利きにくい指でゆっくりゆっくりキーボードを打っている人、手のかわりに足で、あるいは口にくわえたスティックだとかでパソコンを操作している人、そういう人がひょっとするといるかもしれないといったことを、日頃から少しでも想像したことはないのだろうか。
あなたは知らないかもしれないが、私はそういう人が現にいるということを、抽象的ではない具体的な事実として知っている。ネットで互いに匿名のままで付き合うときに必要な想像力というものは、そういうもののはずだ。
追記： 2008/7/7
「差別」とは、ある特定の属性を持つ人らが、そのことのゆえに社会においてなんらかの不利益を被っているという具体的な事実のことなのであり、単なる言葉の問題でもなければ、そこに、主観的な「差別意識」があるとかないとかいった問題でもない。
大事なのは、そのような「差別」が、社会においてどのように存在し、どのような形で発現しているのかを具体的に考えることだ。口先だけの「差別は良くない」とか「差別はやめましょう」といった言葉など、誰にでも言えるただのお題目にすぎない。
2008-07-05 くだらない記事とくだらないコメント 
http://anarchist.seesaa.net/article/101785725.html
これは、日本を爆撃し、原爆まで投下したＢ２９です。
Ｂ５２はベトナム戦争ですね。
タンポポからの回答無き場合はＢ５２を出撃させましょうかねぇ。
Posted by 死ぬのはやつらだ at 2008年06月29日 21:08
このような写真をブログ記事にでかでかと貼っていることについて、いささかの不快感も違和感も表明せずに、せっせと当該記事にコメントしたりトラックバックを送っている諸氏は、ようするにただのエセ「平和愛好家」なのだろう。
むろん、すでに過去に起きてしまった事実については、いまさらどうしようもないことである。歴史的な事実や現実から目をそむけてはならないことも、言うまでもない。
だが、その写真に写された、暴力そのものとも言える巨大な爆撃機の腹から次々と投下されている爆弾の下で、どのような光景が繰り広げられているのか、君らはそのことを少しでも考え想像したのか。
恥を知れ！ という言葉は、まさにこういうときのためにある。
kurokuragawa
私はミリタリー趣味者のはしくれです。戦闘機や戦車のプラモを作ったり、硝煙の臭いがする雑誌や本を好んで読みます。ですが、B29やB52の写真を出して「爆撃」とはしゃぐ人の感覚はまったく理解できません。理解できなくてよかった、と思います。
PledgeCrew
B29の写真をいくつか探してみましたが、ほとんど白黒で、この写真は見つけられませんでした。
ただし、米軍が戦果確認のために、当時すでにカラー写真を使用していたことは事実です。
この写真については、模型を使った特撮と背景との合成という可能性もなくはないでしょう。しかし、そのことを誰一人問いもしないということが、すでに彼らの頽廃と不感を証明しています。
B-52の方は地上の風景から見ても本物と断定して間違いないでしょうね。
Apeman
アメリカ映画 ”Nanking” の関係者のブログなどにコメントアタックをかけていた南京事件否定論者が、自分たちを「北米派遣軍」と称して悦に入っていましたが、センスとしてはまったく変わりませんね。
死ぬのはやつらだ
kurokuragawaさん
ナニカッコつけてんの？
俺と同じ軍オタじゃんか。
人殺しの機械が大好きなくせにw
俺もオマエも殺人鬼の欲望があるようだなw
nagonagu
死ぬのはやつらださんは
軍オタだったの？
少し露悪趣味的なところがあるけど、権威主義や権力に抗う
アナーキストだと思っていた。
今回の件だって、行き掛かり上の義侠心で参戦しているだけで
そのうち派遣や貧困の根本問題に刃を大きくシフトするだろうと思ってたのに
…先入観でみてはいけないんだね、やっぱり。
PledgeCrew
Apemanさん
近代兵器というものには、無駄をそぎ落とした機能的な美しさとか圧倒的な存在感があって、「男の子」ならほとんどみな一度は憧れるものでしょう。
昭和の時代だと、軍艦なら大和、飛行機ならゼロ戦というのが定番でしたけどね。
でも、プラモ作りのようなただの趣味と、実際の空爆写真をなんの必要性もなく、しかも無批判的に自分の記事にはっつけるのとは同列にはできないですね。
そういうことなのだよ。
やつらだ兄さん
Pokopon
軍オタなら、B29とB52というのは紋切り型で芸がないんじゃ？
ゲルニカのHe111とか、重慶の三菱九六陸攻のようなナサケナイ爆撃機の方が、自虐的でいいのに。。。って、そういう問題じゃないのか。
nagonagu
本人は自虐的ではない軍オタなんでしょ。
PledgeCrew
ユンカース急降下爆撃機じゃだめ？
Pokopon
ユンカース製のどの機種のことかわからないのですが、急降下爆撃機は戦術攻撃用途ですから、絨毯爆撃には不適切です。
PledgeCrew
降参
gegenga
「冗談爆撃」というタイトルで、ケツ穴からふざけた顔の落語家が大量に落ちてくる（扇子で自分の頭をペシッとしながら笑っているイメージ。もちろん、ケツは汚い）。
というネタを思いついたのですが、残念ながら私はまったく絵が描けません。
誰か書いてくれないかな。
2008-07-01 「芸」についてのメモ 
「芸」が「芸」として成立するために必要なものは、「批評性」という意識である。
「キレ芸」であれ「嘲笑芸」であれ「メタ芸」であれ、あるいは「自虐芸」であれ「露悪芸」であれ、批評性のかけらもない、ただの自己弁護や生の攻撃的感情の露出に堕してしまえば、もはやただ見苦しいのみ。
あとからなんだかんだと言訳したり、そこここに陋劣な感情が透けて見えるような未熟者の半端な「芸」ほど、見ていてつまらんものはないのだよ。
むろん、これは一般論なので、自分のことではないと思う人には関係のない話。
もっとも、しっかり当てはまっているのに、肝心の本人に自覚がないという場合もあるのだけど。
nagonagu
某所の三人目は、てっきりかつさんのカミングアウトだとばっかり思ったのに。（笑）
自覚してるから過剰反応して自己証明してみせる場合もウンザリするほどみせてもらった。
PledgeCrew
もうちょっと引っ張った方が良かったかな。
別の某所には、芸のない当てこすりでおのれの陋劣さを見事にさらけ出している「捨てハンでなんとか」とかいう人もいるし
nagonagu
今朝の琉球新報朝刊の文化欄で紹介されていた、吉本隆明の発言。
「今の日本で、産業革命時代の肺結核に相当するのが、精神的な病気でしょう。」（文藝春秋7月号）
病的な「芸」もそのひとつかもしれないね。
PledgeCrew
大学出てから30年、一度も「正社員」などになったことはなく、最近になってようやく個人年収300万を超えるようになったのに、「勝ち組左翼」などと言われてもね。
かの方々、「脳内左翼」を相手に論争しているネットウヨクの皆様と同じことやってるのにいいかげん気付いてほしい。
死ぬのはやつらだ
PledgeCrewさん
「勝ち組左翼」とはジャバ夫妻のことだ。
派遣労働者を見下している夫婦のことだよ。
PledgeCrew
>子どもが１８歳になり大学に入って「親としての最低責任ライン」をクリアした<
これは、自分たちの子供が18歳になったってことでしょ。
18歳を成人年齢にしているところもあるし、日本もそうしようって動きもあるじゃない。
子供を大学に入れるのが「親としての最低責任ライン」というのは、誤読だと思うよ。
赤木氏の >労働についても「努力をすれば年収500万ぐらい簡単に得られる」とか平気で言うクソ野郎です。< というコメントもでたらめだよ。
ジャバさんの原文は「そしてそのなかで、最大限の努力をすれば年収400〜500万円という数字は、それほどに荒唐無稽なものでもない。」でしょ。
http://blog.livedoor.jp/jabberwock555/archives/50859766.html
全然意味が違うじゃん。
munchcarl
jabberさんが例え勝ち組であたっとしても何なんだろ。
jabberさんのあの文でわざわざ見下したとか読む人が派遣のとか低賃金の問題を取り組んでると、とても迷惑なんだけど。（赤木氏もそうじゃない人との壁を設けるのに役立ってるので言動は迷惑。）
別にいいじゃん。最近の「不幸ラインは平等に」症候群？
釜ケ崎の件に対する産経新聞の「一戸建ての住宅に住み、高級車に乗っている」報道と同じイヤらしさを感じる。
PledgeCrew
すでにそこそこ名前も売れてきたというのに、1年半も前の、それも無名のブロガーら相手のことをまた蒸し返しているということが、なんというかケツの穴の小さい人だなと思いますね。
Pokopon
18歳になったくらいで責任を果たしたと言うんじゃない。息子が10年間就職活動をせずに、週休４日でしか働かずに月収10万でも、ちゃんと同居させてから、そう言え。って意味なのかな？
jabberwock555
PledgeCrewさんの言葉に何も言わずに、gegengaやうちゃさんのところで、私を罵倒しつづけている、ということは、結局「私（たち）が派遣労働者を見下している」ということが「はじめからない」とわかっていて、ああいうことを言い出したってことなんでしょうね。
ま、そういう人なんでしょう。
PledgeCrew
「美しい妻」様のところへの書き込みから想像すると、彼にとっては結局みんなただの悪ふざけなのかもしれませんね。
2008-06-30 一番くだらないのはだれか 
http://anarchist.seesaa.net/article/101420366.html
メタを気取った、見当違いのつまらぬ当てこすりしかできぬやつ
たとえば「捨てハンでご勘弁をwww」とか
お前だよ、お前
つまらぬこと言わずに言いたいことがあればいくらでも言ってこいよ。
議論になれば人が変るって、最初から言ってるぞ。
やりあいたければ、いつでも相手するぞ。
度胸もないへたれはお前だろうが。
「この人って、友達できても続かないだろうな。この人のコメントの姿勢見てたらよくわかる」と思いました。
人と仲良くするのも喧嘩をするのもどっちも下手な人っているんですよね。
結局、この人は現実の具体的な差別など、ぶち当たったことも考えたこともないのではと思います。
そんなポーズだけでなにも中身のない「優しさ」を本物だと思っている人らも、しょせん同類なのでしょう。
「そういえば風俗店の利用を強要してセクハラ認定された「男性から男性へのセクハラ」ってなかったっけ？」
と思って検索かけてみたら、このようなページを発見しました。
http://www.soumunomori.com/column/article/atc-22124/?xeq=%E3%81%86%E3%81%A4
2007年に、男性へのセクハラ防止義務も法に明記されることになったそうです。
同性愛者はもちろん、アセクシュアル（参考：http://www.asexual.jp/info.php）の人にとっても異性とのカップリングの強要って迷惑なんですよね。異性愛者にしたって、公にする程度とか根本のカップルとしてのあり方とか精神性とか、一様じゃないはずですし。
…ホモソーシャル（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A2%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB）的な語法が通じる範囲が狭くなった泣き言を言われても、「知るか」の一言で吐き捨てたいです。
ちょっと事情があって回答が出来ずにいたため、好きにやらせてましたが、なに勘違いしてるんでしょうね。
企業の海外社員旅行とかでタイとかフィリピンとかに行ったときに、男性社員どうし誘い合ってそういうところへ行くというような話もありますね。
私は会社勤めしたことがないので、そういった場面に遭遇したことは一度もありませんが。
うちゃさん
なにが問題なのか、もうちょっとよく考えてもらいたいものです。
なにも、たんに下ねたはよくないというレベルの話ではないのですけど。
何が問題なの？お喋りがへたじゃん。そこのボーヤ。恋愛ってのは、言葉で盛り上がるものよ。
＞いかにも、いわゆる 「女性らしい」 感覚的な記述である
俺が彼女の家族とか恋人だったら、あんたのこと絶対恨んでるよ。
あなたに欠けているのは、たとえ今すぐ全部は分からないとしても、他人の言葉に耳を傾け、その人がなにを言おうとしているのかを真剣に考えてみようという態度です。
あなたを批判した人は、私の知っている限りでも、私のほかにひでさん、ジャバさん、なごさん、SIVAさん、うちゃさん、たんぽぽさん、書を守るものさん、地下に眠るMさんなど、大勢います。正面から批判していなくとも、同様の感想を持っている人は、おそらくもっと多いでしょう。
それを「ざあます嘲笑派」などと無意味なレッテルで一括りにして、ただただ自分がバカにされたなどと被害者意識に凝り固まるのは、いいかげんにしませんか。それだけの人たちが、なんの根拠もなく、ただあなたが嫌いだからとか、バカにしたいからとかいったくだらない理由で、あなたを批判したりすると思いますか。
一人や二人ではなく、それだけの人から同じような批判を受けたのだとすれば、そこになんらかの意味があるのではないか、自分になにか問題があるのではないか、いったん頭を冷やして、そういったことも少し考えてみてはどうでしょうか。
それから、できれば「やつらだ兄さん」の記事を取り上げた、この一つ前のほうにも目を通していただきたいと思います。
相変わらずだね。衆を恃んで「オレサマ」の権威化。これだけの人間がお前のことを批判しているんだから、って。全然わかんないよ。あんた「ら」からもらったのは薄汚い罵倒語・差別語のオンパレードさ。いいことも言ってるかもしれんが、他のがあまりにも強烈でね。
ごちゃごちゃインネンつけて連合軍を編成して「敵」をいたぶるアメリカ帝国みたいですね。
「頭蓋骨にウンコの詰まった」「白痴」という言に対して、注釈を付けなかった言葉の国のみなさん。（どころか快哉を叫んだり、喝采をあげたりした方もいらしたようですが）そろそろ目を覚ましませんか。
ところで、モニターの前にいらっしゃるかつさん、これに対する反論はないのかい
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞いかにも、いわゆる 「女性らしい」 感覚的な記述である
俺が彼女の家族とか恋人だったら、あんたのこと絶対恨んでるよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この俺の「批判」についてだ。
かつさんが答えられないのならどなたでもいいよ。この「ブログ監視所」にお集まりのみなさんは。
苦手？「へた」だと言ってるの。センスがないよって。
真っ当な議論からは逃げるし。
ね、みんなもこれ見て。喧嘩うって、待たせて、わざわざ新エントリまで打ち上げて、すごい結論。
＞己の能力の限界まで使って、血も凍るような罵倒のセリフをひねりだすのだ。
恥ずかしくないの？
だが、その写真に写された、暴力そのものとも言える巨大な爆撃機の腹から次々と投下されている爆弾の下で、どのような光景が繰り広げられているのか、君らはそのことを少しでも考え想像したのか。
恥を知れ！ という言葉は、まさにこういうときのためにある。
おひさしぶり
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞いかにも、いわゆる 「女性らしい」 感覚的な記述である
俺が彼女の家族とか恋人だったら、あんたのこと絶対恨んでるよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すべてがごんさんの言うとおりだとして（つまり、かつさんが全面的に悪いとして）
ごんさんなら、どう書くの？
語彙も豊富で、表現力が豊かなごんさんなら出来るでしょう？
家族だとか、恋人とかから恨まれもしない「女性らしい」を表現する方法。つまり、「どうして欲しかったのか」をたまには聞かせて欲しいな。
私が「独善的」という言葉を使わずに、あなたのことをどう表現すればあなたは満足に話を聞いてくれたのか？
それを教えてくんないと、こっちも反省のしようがないよ。
こんにちは、ご無沙汰してます。
＞かつさんが全面的に悪いとして
かつさんの「何が」「全面的に悪い」のか？意味不明ですよ。
だれも「悪い」とは言ってません。人の死を扱うその態度が、あまりにも浅いと、所感を持っているだけで。こういうことを書いて恥ずかしくないのかなあ、と。
＞どう表現すればあなたは満足に話を聞いてくれたのか？
何を言いたかったのか、による。
「嫌いなんだもんというほかはない」みたいなくだらないエントリを書いたジャバさんを「批判」するなっていうことかな。だったら今でもごめんです。あんな恥さらしエントリ。（こちらの「憤り」という事情がなければスルーしたよ。気色悪い。何が『〜の「素晴らしい」論を貶めることは許さない』だ。アホクサ）
＞「独善的」という言葉
実際に人の行う「善」に偏りのないものが存在するのならお聞きしたいものです。それに「独善的」という言葉は、少数意見を封殺するときに使われる常套句ですよ。ネトウヨの語感そのものです。あたしは、そんな言葉を平気で初対面の相手に投げつけるから、アンポンタンだなあ、このお人は、と思っただけですよん。
ちなみに、ひでさんに関しては、あとのやりとりで、話は通じたと「勝手に思って」おります。イヤだったらごめんなさい。でも仕方がないよね、これは（笑）
かつさん、ジャバさん、うちゃさんの場合、ご自分が恥ずかしくないんであれば、それでいいんじゃないでしょうか。
直接本人に「誰が白痴だ。テメェの頭蓋骨こそウンコまみれだろうが」ぐらいのこと言ってやったらどうですか。その場にいて同調する、あるいは何も言わない人に対しては「悪い行いを見て見ぬふりをするのは恥ずかしいことだ」と言えばいいでしょう。
相手がどう思うかということがそれほど重要なことですか。人から何か言われて揺らぐ程度の自尊心ならば、自分で自分に自信がないことを認めているようなもんでしょう。自信がないからこだわらずにはいられないのではありませんか。
自覚がないにしても、自らの器をさらけ出して恥じないgonさんをある意味尊敬します。見苦しい嘲笑もあったけど、真摯な対応をしてくれた方も実際この場におられるでしょう。それを少しうらやましく思います。
はじめまして。
＞人から何か言われて揺らぐ程度の自尊心ならば、自分で自分に自信がないことを認めているようなもんでしょう。
アンガト。何かの教祖様ですか。こんな崇高な説教をいただいたのははじめてです。アリガタヤアリガタヤ。
ともかくも、見苦しい嘲笑をして恥じない人間にはなりたくないですね。
（あ、そうか、みなさんいつもこんな方に有り難い説教もらってるから、自分がどんなに恥ずかしいこと言っても「揺らがない」のかな）
でっかい「自らの器」をみせてくださったシンシンさんを尊敬しますよ。うらやましく思います。アリガタヤアリガタヤ。
でも、あたしを勧誘に来ないでね。
これは嘲笑とどこが違うのですか。
アリガタヤがついてるから？
じゃ、アリガタヤ、外しとくよ。以下に訂正ね。
でっかい「自らの器」をみせてくださったシンシンさんと「ザアマス嘲笑派」のみなさんを尊敬しますよ。
これはイヤミではないのですか。
「見苦しい嘲笑」をしているのはいったいどっちですか。
自分は被害者だという妄想に駆られた人間には、他人に禍々しい言葉を投げつける権利があるとでもいうわけですか。
それを独善と言わずに、なんと呼べばいいのですか。
ネットウヨがどうのとかいうくだらない話とは何の関係もありません。
訂正します。
恥ずかしいことを書いてそれを指摘されても揺るがない、
でっかい「自らの器」をみせてくださったシンシンさんと、かつさんを尊敬しますよ。
びっくりするときがしばしばある（ジョナサン・スウィフト）
ちなみにあたしの言う「独善」とか、「恥」とかは語義の問題ではありません。自覚しているかどうかの問題です。「汝自身を知れ！」です。よ。かつさん。
ちなみに上のスイフトの言はネットから拾ってきたもので、孫引きです。原点に当たっていないので、訳が正しいかどうかわかりません。
そういう言葉を使うところに、あなたの本当の顔が透けて見えると言っているのです。
その点について、自覚がないとすればもはや処置なしです。
＞原点に当たっていない
「原典」か「原書」か、それともほかに言い方があるのかな、・・・こういう場合はどちらが正しいんでしょうか？かつさん。
すでに二度も指摘していますが、やづらだ氏が「絨毯爆撃」と称して、自分のエントリに爆弾を投下中のB-29とB-52の写真をはっつけた行為について、あなたはなにも感じないのですか。
それは、私やあなたのちっぽけな「自尊心」などより、はるかに重大な冒涜的行為ではないのですか。
そのことについて、いっさい答えようとしないのはなぜですか。
「平和」や「日本国憲法」に対するあなたの愛は、その程度のものなのですか。
それこそ「芸」でしょ。（あたしはしないけど）
それよりも、あなたは「白痴」という人間の状態を表す言葉にどんなふうな形容がなされたか覚えてらっしゃいますか？
そしてそれがどんな場面で、どのような形で使われたか。
あなたはそれを何だと仰ったのですか？覚えていますか。
それとも、フィクションと現実の区別もつかないってわけですか。
＞この万引き野郎♪
フィクションですよ。
こちらの質問には答えようとしないで、関係ない議論を振って、それで答えたら「ごまかし」かい。恐れ入る
尊敬しますよ。
「表現の自由」の風が日本を包んでいた昭和がなつかしいぜ。
現実の空爆写真をおふざけで貼る行為が、ただの「芸」ですか。
あなたにとっては、結局、自分がなにを言われたかのほうが、現実の世界で振るわれている暴力よりも大きな問題だというわけですか。
ずいぶんとたいした「平和主義者」ですね。
あたしはおそらく一度もそんな言葉で自分を形容したことがないよ。平和は尊いものだという思いはあるけどね。
だけどＢ-52の写真程度で驚かないよ。実際に自分の頭の上をその人殺しマシーンが行ったり来たりしてんだから。行って「殺して」帰ってくるんだから。
写真程度に俺らがいきり立ったら、それこそやつらの思うつぼ、ざんす。
＞まあた反対派サヨクがファビョってるよ
なあにが現実だよ。アンポンタン。笑わせるな（嘲笑ですよ）
それよりも、あなたは「白痴」という人間の状態を表す言葉にどんなふうな形容がなされたか覚えてらっしゃいますか？
いいから答えなさい。
>フィクションですよ。
なら、「頭蓋骨にウンコの詰まった」「白痴」もフィクションでしょう。違いますか。
B-52が沖縄の空を実際に飛んでいようと爆弾を落として帰ってこようと、そんなことは関係ありません。
あなたは、あなたの親しい友人であるらしいやつらだ氏がそのような写真をおふざけで貼ったことを認めるのか、認めないのかと聞いているのです。
＞水にありがとうと話しかけるときれいな結晶ができるということです
これもフィクションですね。
＞〜 を語る資格というものがあるんですか？
聞いたでしょ。最初に。
偉そうなんですよあなたがたは。どこまでもどこまでも。
何でそうやって世界を狭めるの。
鉄腕アトムですよ。あの当時。
これがわからんから、アンポンタンだって言ってるんだ。この「言葉の国」の「素晴らしい」みなさんわ。
いちいち断っておかないといけないから、疲れるんだ。あなた方とは。
＞〜と言ったことを、撤回しろ！謝罪せよ！批判を受け入れろ！（釈明するな！これは言ってないけど、どうやらそうらしいと受け取った）
聞けるか、アホンダラ。俺は俺で、好きなことを喋るわ。人妻への恋心だろうがなんだろうが。