転落教師の独り言　宮城別館

ダイチさん、通りすがりさんの意見も一理あると思います。どのような結果が出るのであれ、本人がそれを承知で行っているのなら止めようが無いのですが、周りにも迷惑がかかるということを今一度認識されたほうがいいかと思います。店長という仕事をされているようですが、自分が逮捕とか警察ざたになったら、他の店員、お店などにも迷惑がかからないのでしょうか。あと、このだてブログのブログとしての方向性としても、ここの文章の書き方では違和感があります。だてブログというのは、明るく楽しい情報交流の場ではないでしょうか。広く世の中に訴えていきたいという趣旨であれば、真摯な態度が望まれると思いますよ。その上で、主張するべき点を主張するということでいいのではないでしょうか。冷静に落ち着いた態度で、言うべきことは筋を明確にして主張するということです。あなた自身がいろいろな人や組織に対して、中傷としか受け取られない感情的な発言が多いと思います。中傷と抗議とは違います。

ぼくはここに前から来ているけど、作者はぜんぜん人の意見を聞く人じゃないよ。言うだけムダ。道理で話せばわかると思っても、自分の狭い考えから抜け出さないし。これでは、何回も同じ転落を繰り返していくよね。人の意見を聞かない性格のせいだということに気づいてない。もし、きちんとした反論ができるのなら、以下の点を聞いてみたいね。吼えて終わりじゃなく、筋道たてて説明できるのかな。

一　　小学校の担任をＴ田校長の陰謀で外されたと言っていたけど、その後、飛鳥　　　先生のところにいつもいたのは、三人の女子だけ。その三人は、新体制で、地　　　位が引っくり返り不満だから来ていただけじゃない？他の生徒は、あなたが担　　　　任を外れたことに不満を示していたのかな？クラスの親たちはどうなのかな？
二　　三人の女子、その両親、飛鳥先生はその事を大問題にするつもりはなく、事　　　件は静かに収束するはずであった。しかし、Ｔ田校長が、、、という最初の始ま　　　り。つくられた不祥事と言いたいのだろうけど、そう？？親からの返事の手紙を
　　　見ても、そう思えないな。飛鳥先生一人だけそう思っていただけで、親とかは
　　　あの事をセクハラだとして、けっこう怒っていたんじゃないの？
三　　雪かきの動画が何の証明？人には表裏があるでしょ。内心ではこう思ってい　　　たと言われたら終わりだと思うよ。レイプ後の映像は証拠として有効かもしれ　　　　ないけどね。レイプっていう雰囲気じゃないことを証明できると思う。でも、青少　　　年○○条例と脅迫の件はどうするの？強姦の立件は検察でも引っ込めたん　　　だから、条例と脅迫の訴えの反論となる証拠を出すべきじゃないの？

ふぅ……
明らかな関係者がやってきたね

親か本人か知らないが、地元で追い詰められて発言に踏み切ったか？

まぁ、後で詳しく調べるが
裏表？
それが在ることを証明するための動画であり、また当時の｢表｣の姿がそうであったという現れなんだね

それをされて不利もしくは不快な者の反論だなぁ

お前まさか

当事者

か？

まったく……
出されて困るのは解るんだが

そんな口のききかたで、俺がハイそうですかと納得するわけがないだろう


なんにしても

やはりアホが多いのかな、あそこは


なにが起こったのか

をもう一度読み返していただきたい



まったく……

飛鳥先生、正月そうそう大変ですね。

さて、まずどこから行こうか．．．

まず、だてブログの方向性でしたね。
カテゴリーの中に、日記／一般と有るので、何か方向性に問題が有るのか！？
日記は、本人の言葉で自由に綴るから日記であり、別に真摯な言葉を使用する必要もない。本人が通常使用している言葉だからこそ、読む側にも伝わると、オレは考えている。

＞中傷と抗議とは違います。

それは確かにそう思うが、組織ぐるみで冤罪を作り上げ、一人の人間の家庭、職業、すべてを奪い去り、精神的にもパニック障害を発病させたと云う事実は、中傷程度の物では無いはず．．．
彼の場合は、中傷＝抗議になって当然ではないのか！！

＞作者はぜんぜん人の意見を聞く人じゃないよ

それは全然違うよ、これは真館に出入り出来る人じゃないと分からない事だけどね．．．
先生は真剣にコメントすれば、オレらの反対意見にも真摯に対応し、軌道修正もしてくれる人だよ、そんな石頭じゃ無い事を知りたいなら、是非真館においで下さい。

さてと、ゲラさんとやら．．．

問いの「三」の部分、まだ先生の本編記事が、そこまで進んでいない状況で、しかも真館メンバーのオレらにも明かされていない事をよく分かっているね。
何処でそのネタ仕入れたのか！？

是非説明してくれや！！

自分の身を守る方法が、無いのに、人に迷惑がかかるも何も無いのではないですか？

人の話を聞かない方っていう表現も、無責任だと思いますが…


自分、もしくは、自分の身内が、この様なことに、なったら、

あなた達は冷静でいられますか？

さっそくの返信ですね。関係者？えっとこれは、ゲラさん宛てかな？私は関係者じゃありません。読者です。
組織としての行動、ましてや公的機関。であるから、その罪の重さは他と比べても高い。その論理はわかります。そのとおりだと思います。中傷以上の罪にあたるでしょう。ですから、それに対しての追及や抗議が感情的に走り過ぎないことが大事なんだと思います。年金問題でも、社会保険庁の窓口担当の人を罵倒する一般人。それを全国ネットで放送するマスコミ。抗議もただ感情に任せて行うと、対象や程度を間違うのではないでしょうか。いじめの連鎖と似ていて、やり返すだけの理由がある時、やり返す側の人間はやった側と同じことをしてしまうのではないでしょうか。まあ、教育委員会や検察の方が職を失い、精神的に追い込まれてしまう状態になるのかどうかはわかりませんが。
正義はわれにありと自信をお持ちなら、毅然と堂々と語られていくほうが良いと思います。感情論ではないほうが、もっと多くの人に伝わっていくのではないでしょうか。

明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。

ゲラさんのコメですが・・・

＞ぼくはここに前から来ているけど、作者はぜんぜん人の意見を聞く人じゃないよ。言うだけムダ。


　これは、違いますよ。私も飛鳥さんに物申す事もあります。イエスマンではありませんから。
　飛鳥さんは、それをきちんと受け止めてくださいます。


　・・・ただね・・・


　『礼儀も知らないゲス野郎の言葉にまで耳を傾けない』

　だけだと思いますよ。

　
　前から読んでらっしゃるようですが、初コメントで、飛鳥さんへの挨拶もなく、上記の言い方ではどう言ったところで飛鳥さんへは届かないでしょう・・・。

　そこをもう少し理解された方がよろしいかと思いますが。
　

※このエントリーではブログ管理者の設定により、ブログ管理者に承認されるまでコメントは反映されません