ハーブマイスターストーカー

キーワードを編集するには、はてなダイアリー市民である必要があります。

「はてなダイアリー市民」ははてなダイアリーを一定期間以上利用しているユーザーに与えられる資格です。
はてなダイアリーをしばらく使い続けていると自動的にはてなダイアリー市民になり、キーワードの作成や編集が可能になります。
キーワードを作成されたい方はこの機会に是非、ブログサービス"はてなダイアリー"をご利用ください。

はてなダイアリーは無料です。

ハーブマイスターストーカー

ふりがな

※「*」で始まる行は見出しに、「-」で始まる行はリストになります。新しいキーワードを作るには [[ ]] で囲みます → はてな記法一覧



商品
動画
地図	緯度：経度：
画像	※JPEG,GIF,PNG,BMP画像を登録できます。

※他のホームページや辞書の内容をそのまま転載したり、有名人の画像を勝手に掲載するなど、他人の著作権や肖像権を侵害する行為は決して行わないでください。

コメントを書く

ktuo2002 『「ハーブマイスターをスパムに決め付け」実際スパムと見なされても致し方ないことをしている訳ですし』 (2008/02/18 11:46)
globpoint 『特定のidを名指しで誹謗することは規約上禁止されている不適切な行為にあたると考えます。』 (2008/02/26 01:21)
ktuo2002 『特定のidを名指しで誹謗する不適切なキーワード。公益性なし』 (2008/02/27 12:07)
saki-ha 『誹謗ではなく事実です。削除理由が見当たらず』 (2008/02/27 13:09)
globpoint 『中傷のために登録された造語』 (2008/02/27 21:47)
ekken 『id:ktuo2002 とid:globpoint ははてなの問い合わせ窓口にクレームをつけてsaki-haの編集権を剥奪してもらったほうがいいと思う。』 (2008/02/27 21:50)
saki-ha 『中傷ではなく事実である。匿名ダイアリーの中傷のほうがひどいので止めたほうがいいのではないか』 (2008/02/28 00:09)
saki-ha 『事実は公表して被害者を減らすべき』 (2008/02/28 00:09)
globpoint 『saki-haが執拗に中傷を繰り返している、これが事実。』 (2008/02/28 00:29)
saki-ha 『削除にする正当な理由が見当たらない』 (2008/02/28 00:36)
ktuo2002 『中傷のために登録された造語で存続理由が見当たらない。自分（id:ktuo2002）達を中傷しているキーワードを存続させること自体がキーワード荒らし行為といえる。id:saki-haの行動は極めて悪質である』 (2008/02/28 08:57)
saki-ha 『削除理由が正当でない』 (2008/02/28 10:20)
ktuo2002 『キーワード削除ガイドライン（http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%ad%a1%bc%a5%ef%a1%bc%a5%c9%ba%ef%bd%fc%a5%ac%a5%a4%a5%c9%a5%e9%a5%a4%a5%f3）規約・ヘルプに沿っていないことは削除事由になります。（ルールに基づく削除：強制力あり）中傷のためのキーワード登録と考えられるので削除理由になる』 (2008/02/28 11:24)
ktuo2002 『「削除理由が正当でない」という理由は明確』 (2008/02/28 11:25)
ktuo2002 『削除するべき明確な理由があるにも関わらずキーワード復帰を試みるはてなユーザには編集権限剥奪が相応しいと考えますが。運営もどうにかして欲しい』 (2008/02/28 11:25)
saki-ha 『中傷では無く事実の公表。今後嫌がらせを受けるユーザーが増えないために』 (2008/02/28 11:49)
globpoint 『ハーブに関するエントリを書いただけでストーカー呼ばわりとはデタラメな中傷もいいところ。globpointの日記のどこに誰に対する誹謗があるというのか、具体的に指摘せよ。saki-haが中傷を繰り返している事実はこのキーワードログで明らか。』 (2008/02/28 12:25)
ktuo2002 『キーワード削除ガイドライン（http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%ad%a1%bc%a5%ef%a1%bc%a5%c9%ba%ef%bd%fc%a5%ac%a5%a4%a5%c9%a5%e9%a5%a4%a5%f3）規約・ヘルプに沿っていないことは削除事由になります。（ルールに基づく削除：強制力あり）中傷のためのキーワード登録と考えられるので削除』 (2008/03/01 11:26)
ktuo2002 『他は上記で述べた通り』 (2008/03/01 11:26)
d-sm 『削除理由が不明確で、被害も実在するため、存続』 (2008/03/01 18:38)
ktuo2002 『「削除理由が不明確」どこが不明確なのでしょうか。話しを聞こうをしないだけ。詭弁。このような理由でキーワードを存続させること自体がキーワード荒らしとなり得る。今後このような理由にならないコメントでキーワード復帰させるようならid:d-smの編集権限の剥奪が妥当。「被害も実在する」被害というより自業自得。ハーブマイスターは宣伝リンクを張りまくったのが悪いのは明らかである。』 (2008/03/03 07:37)
d-sm 『saki-haさんへの中傷をしているでしょ。事実は事実。自分の都合のいいようん￥に解釈するのはやめなさい。事実迷惑している人たちがいます。事実であるので削除理由に当たらず。本人が何を言っても信頼性に欠ける。これ以上のキーワード荒らしをやめなさい』 (2008/03/03 07:49)
ktuo2002 『「saki-haさんへの中傷をしているでしょ。」してませんが。正当な批判です。「事実は事実。自分の都合のいいようん￥に解釈するのはやめなさい。」それはid:d-smのことだ。迷惑してるとして、それは当然の報いでしょうが。「事実であるので削除理由に当たらず。」事実でないから削除理由なのですが、ちゃんと答えてください。「本人が何を言っても信頼性に欠ける。」ハーブマイスターストーカーなるものは実在しないから、本人うんぬんとかあり得ない。「これ以上のキーワード荒らしをやめなさい」キーワード荒らしはid:d-sm、何故なら自分達の削除理由を聞かずに復帰させてるから』 (2008/03/03 08:07)
ktuo2002 『ハーブマイスターストーカーなるものは実在しないものをでっち上げるために作成したキーワード。中傷、悪戯のためのキーワードで存在意義を持たない。削除が妥当』 (2008/03/03 21:29)
d-sm 『このキーワドで誰を中傷しているの？心当たりのある人の被害妄想では？個人名やIDも現在出ていないので特に中小ではなく、被害者がいたので作ってあるにすぎない。事実を消そうとする犯人が削除を必要に迫ってるだけでは？この内容のどこが中傷で、どこが悪戯かだれでも納得できるように説明をして削除申請してください。また、でっち上げ、事実無根という誰でも嘘とわかる言い訳は使わずに説明すること』 (2008/03/03 21:46)
d-sm 『削除理由がこじつけのため復帰』 (2008/03/03 21:47)
ktuo2002 『「被害者がいたので」それが信じられない。「事実を消そうとする犯人」証拠でも出してみなさい。「この内容のどこが中傷で、どこが悪戯かだれでも納得できるように説明」大抵には納得できるはずですが。何を言っても納得しない、またはしない振りをする者はいますからね。「でっち上げ、事実無根という誰でも嘘とわかる言い訳」嘘ではないから』 (2008/03/03 21:57)
osito 『利用者がない。必要性も感じられない。』 (2008/03/03 22:22)
d-sm 『利用者がいにという個人的な決め付けはやめていただき、事実利用者もいるし、被害者もいるので正当な削除理由に当たらないので復帰』 (2008/03/03 22:27)
d-sm 『id：osito は理由なき削除をするのは利用規約違反である』 (2008/03/03 22:57)
d-sm 『 ositoは中傷をしているだけで、キーワード荒らし行為に当たる』 (2008/03/03 23:34)
d-sm 『id：osito は荒らし行為をやめるべきである。キーワードは誹謗中傷するためのものではない』 (2008/03/03 23:43)
osito 『「キーワードは誹謗中傷するためのものではない」って、それはお前や！　いい加減にせんかい！』 (2008/03/03 23:45)
osito 『キーワードは誹謗中傷するためのものではない』 (2008/03/03 23:50)
d-sm 『この内容が誰を中傷してるのでしょうか。理由なき削除は荒らし行為ですので』 (2008/03/03 23:54)
osito 『「ハーブマイスターはスパム」と指摘した人を「ストーカー」呼ばわりして中傷するために作成された悪質なキーワードなので、削除されて然るべきです。あなたの考えからしても、「ハーバリスト」が日本で非合法だからキーワードにふさわしくない、というのが仮に正しいとすれば、「ハーブマイスターストーカー」もストーキングを助長するキーワードなので、同じように削除されて然るべきです。』 (2008/03/04 00:05)
osito 『d-smさん、いい加減、迷惑行為は止めてください。こういう事をすると、あなたの大好きなハーブマイスターさんにも迷惑がかかります。』 (2008/03/04 00:27)
ktuo2002-globpoint 『id:ositoが荒らしでしょ。キーワードの内容を勝手に削除するのはやめたほうがいいのではないでしょうか』 (2008/03/04 00:53)
osito 『キーワードそのものや、解説文そのものが、「良識と勇敢さのある編集者さん、おいでおいで、キミに良心があるなら、ボクを削除して！」と訴えかけていますよ。公正を愛する編集者に簡単に削除されてしまうようなひどい中傷記事を書く方が悪いんです。』 (2008/03/04 01:55)
d-sm 『 osito はくだらない事言ってないできちんとした説明をしなさい。良識ある人ははてな使いません』 (2008/03/04 09:58)
xxxoxxx 『globpointは荒らしを止めなさい。ハーバリストはこの場に関係なくただの荒らし行為』 (2008/03/05 13:39)
globpoint 『なぜ関係ないのでしょう。キーワード「ハーバリスト」に言いがかりをつけられて何度も削除されました。』 (2008/03/05 14:06)
xxxoxxx 『globpointはこじつけの荒らしを止めなさい。このキーワードがハーバリストに何かをしたのですか?したのであれば立証を。してないのであれば荒らし行為なので今後編集をしないこと』 (2008/03/05 14:20)
globpoint 『どこがこじつけでしょうか。もともと具体的な根拠を欠く造語であり、実態に合わせて修正するのはキーワードの適切な編集行為です。登録者の独断的な解説を維持すべきというならば、そもそもキーワードに登録すべきではありません。』 (2008/03/05 14:51)
xxxoxxx 『globpoint は日本語通じませんか？このキーワド自体がハーバリストの中傷はしていない。このキーワードに編集をした一部の人間がしたことで、このキーワードが何をしたわけでもないので関係性はまったく無いのでここにハーバリストを書くのは荒らし行為です。globpoint は日本語をよく理解し、規約を重視すべきである。差し戻します。』 (2008/03/05 16:01)
xxxoxxx 『globpointがこれ以上このキーワードを誰にでも納得のいく説明をせずに編集することは荒らし行為ですので利用規約違反で報告させていただきます』 (2008/03/05 16:09)
ktuo2002 『「誰にでも納得のいく説明をせずに編集することは荒らし行為」それならid:xxxoxxxの編集行為が荒らし行為となる。id:xxxoxxxの編集行為にどうしても納得いかないのですが。いくら説明してもらっても納得がいきません。一部のもの、ハーブマイスター側の人間以外にはとうてい理解不能なキーワードの文面となっているからです。id:xxxoxxxが「誰にでも納得のいく説明」というのならまずid:xxxoxxxが「誰にでも納得のいく説明をせずに編集する」ことを辞めていただきたい』 (2008/03/05 17:58)
globpoint 『過去このキーワードは削除提案に対して「ハーブマイスターストーカー」による被害者が存在することを根拠として復帰されていましたが、これまで具体的な被害について言及されてきませんでした。しかし実際にわたしは被害に遭い、id:xxxoxxxも(2008/03/05 16:01)コメントで「このキーワードに編集をした一部の人間がしたことで、」と被害の存在については認められました。そのことをストーカー被害として説明に含めることをなぜ反対するのか納得の行く説明がありません。』 (2008/03/05 19:46)
ekken 『使っているまともな人間がいない』 (2008/03/05 23:03)
d-sm 『 ekken　 ktuo2002 　globpoint と勢ぞろいで頭のおかしい人間の削除依頼は偏っていて』 (2008/03/05 23:47)
cider_kondo 『何ら一般性のない造語であり、内容もキーワードに必要な要件を満たしているとは認めがたい。』 (2008/03/06 16:34)
d-sm 『 cider_kondo はキーワドに必要な要件は？どんな条件ありましたか？一般性はないかもしれないですね。はてな内での出来事ですから』 (2008/03/06 17:18)
d-sm 『globpoint ：以前に被害報告をしていた人が中傷されていたのを見てるのであえて記入してません。削除しない、中傷しないということであれば、被害者に相談してみますが。他の人も同じ気持ちなのでは』 (2008/03/06 17:22)
d-sm 『 ktuo2002 はid:xxxoxxxに対しての感情をここに書くのはやめなさい。ここは掲示板ではない。』 (2008/03/06 17:23)
ekken 『内容スコア、リンクスコアともに、このキーワードが不要であることを物語っている』 (2008/03/06 19:28)
xxxoxxx 『内容スコア、リンクスコアが物語ってる？ほかにもっと低いキーワドから削除してはどうですか？スコアだけで判断できない。必用としてる人も居るので』 (2008/03/07 00:07)
xxxoxxx 『ひつよう』 (2008/03/07 00:14)
xxxoxxx 『ekkenは削除申請するのであれば内容スコア、リンクスコア以外の誰もが納得する理由を述べて削除すること』 (2008/03/07 00:32)
ktuo2002 『「ktuo2002 はid:xxxoxxxに対しての感情」id:xxxoxxxの編集内容への批判ですが。id:xxxoxxxの編集行為はキーワード荒らしであると述べているわけ』 (2008/03/07 08:43)
globpoint 『説明文を実態に合わせました。必死なのは匿名日記に中傷記事を連投している方でしょう。』 (2008/03/10 21:14)
xxxoxxx 『妄想を事実と勘違いしている人間がいるので差し戻し』 (2008/03/10 21:17)
globpoint 『わかりにくいということなので、実例をいれました。』 (2008/03/11 01:41)
xxxoxxx 『 globpoint がストーカー行為を隠すための勝手な解釈をしてるので削除』 (2008/03/11 08:02)
ktuo2002-globpoint 『 globpoint は荒らし行為をやめなさい。』 (2008/03/11 08:18)
globpoint 『荒らし行為の実例をいれました。反論できなくなるとidが入れ替わったり匿名日記に中傷記事が連投されるのも特徴ですか。』 (2008/03/11 12:05)
ktuo2002-globpoint 『globpoint は自分が荒らしをした事実を乗せなさい。このキーワードと関係ないことは削除』 (2008/03/11 13:50)
globpoint 『私が荒らしをした事実はない。「ハーブに関するキーワードに粘着し、誹謗中傷や迷惑行為を繰り返す。」というキーワード解説にまさしく適合する事例をなぜ削除するのか理由の説明がない。』 (2008/03/12 12:12)
globpoint 『id:xxxoxxxが書き加えたとおり、「自分たちのしていることを知られたくない」からですか？』 (2008/03/12 12:13)
ktuo2002-globpoint 『 globpoint は本件と関係ない記載を止めなさい』 (2008/03/12 13:21)
globpoint 『「ハーブに関するキーワードに粘着し、誹謗中傷や迷惑行為を繰り返す。」というキーワード解説にまさしく適合する事例がなぜ関係ないと言えるのか。』 (2008/03/13 00:18)
ktuo2002-globpoint 『残念ながらglobpoint はストーカー行為をしてるので何を言っても正論にならず、ただの言い訳なので何もするべきでない。』 (2008/03/13 01:15)
globpoint 『(2008/03/13 00:18)付けコメントでの質問に答えがない。』 (2008/03/13 11:06)
ktuo2002-globpoint 『 (2008/03/13 01:15) 付けコメントでの質問に答えがない。』 (2008/03/13 12:45)
osito 『中傷目的で作成されたキーワード』 (2008/03/15 03:08)
ktuo2002-globpoint 『中傷はしていませんので復帰。事実に基づいたキーワード』 (2008/03/15 03:15)
xxxoxxx 『 osito 正当な編集理由を述べてなくただの荒らし行為である。誰にでも納得の行く正当な理由を述べてから編集すること』 (2008/03/15 10:02)
xxxoxxx 『 osito なぜにこのキーワードの削除をしたり、削除に近い編集を行うのか、明確で誰にでも納得いく理由を述べて編集すべきである』 (2008/03/15 13:44)
osito 『xxxoxxxさん、あなたの求めている「誰にでも納得いく理由」は「xxxoxxxとktuo2002-globpointだけが納得いく理由」の間違いではないでしょうか。理由は過去にも嫌になるくらい繰り返して書いていますが、全く読んでないのでしょうか。』 (2008/03/15 15:20)
osito 『誠実な利用者に答える義務は確かにありますが、何を言っても言いがかりしか返ってこない、ただ「いたずらを仕掛けて反応を楽しむ」だけの愉快犯にまで答える義務はありません。ね、ktuo2002-globpointさん。』 (2008/03/15 16:11)
xxxoxxx 『 osito は、単なる嫌がらせの編集をしてるだけとしか思えない。正当な理由が語られないまま編集するのは規約違反では』 (2008/03/15 19:16)
osito 『正当な理由を語ってないのはどちらでしょうか。』 (2008/03/15 19:18)
ktuo2002-globpoint 『事実存在する行為であり事実に基づいたことを記入し、作られたことや誘導的なこと中傷は削除するだけ。これ以外の理由が存在するのか？』 (2008/03/16 00:44)
osito 『「事実存在する行為であり事実に基づいたことを記入し、作られたことや誘導的なこと中傷は削除するだけ。」この言葉、覚えておきます。あなたのその言葉にふさわしい内容にさっそく書き換えてください。』 (2008/03/16 03:52)
globpoint 『「ハーブに関するキーワードに粘着し、誹謗中傷や迷惑行為を繰り返す。」というキーワード解説にまさしく適合する事例であり、「事実存在する行為であり事実に基づいたことを記入」しました。』 (2008/03/16 19:10)
ktuo2002-globpoint 『globpoint は自分の行為を棚に上げない。中立的でなく中傷目的のために復帰します』 (2008/03/16 23:32)
osito 『「globpoint は自分の行為を棚に上げない。」よくぞおっしゃいました。私達もその立派な態度に見倣いましょう。でも、「中立的でなく中傷目的」というのには異議がありますが。』 (2008/03/16 23:42)
globpoint 『私の指摘した事例がキーワード解説にまさしく適合することは同意いただけたようです。削除したのも解説にあるとおり「自分たちのしていることを知られたくない」からですか？』 (2008/03/17 03:34)
ktuo2002-globpoint 『別にハーブマイスターとは関係のない事項なので削除したまで。ハーブマイスターセンターはハブマイスターではない』 (2008/03/17 08:33)
globpoint 『キーワード「herb-meister」は複数の人間の編集により、説明文中で「ハーブマイスター」と「ハーブマイスターセンター」が並んでおり、キーワード「セントジョーンズワート」もハーブに関するものです。』 (2008/03/17 21:20)
ktuo2002-globpoint 『 globpoint が勝手に付け加えただけなので、理由にならず、復帰』 (2008/03/17 23:53)
ktuo2002-globpoint 『ハーブマイスターセンターは globpointと ktuo2002の2名しか追加しておらずキーワードとのハーブマイスターとの関連性も全くなく、中傷目的のため削除で決定。また編集に追加する際は、今までの言い訳やくだらない屁理屈以外の正当な理由をつけること』 (2008/03/18 00:01)
globpoint 『まさしく関連事項ですが。キーワード「セントジョーンズワート」は無視ですか？』 (2008/03/18 11:40)
ktuo2002-globpoint 『ositoと globpoint とktuo2002以外はだれも望んでなく必要と感じてないので削除』 (2008/03/18 15:35)
osito 『ハーブマイスターの支持または褒め殺しをしているごく少数の人間しか使わない言葉である上に、中傷目的で作られた造語との指摘もされている。もし「ハーブ廚」という言葉は「中傷を目的としているため」削除すべきと感じるなら、「ハーブマイスターストーカー」は、なおさら削除されて然るべきですね。』 (2008/03/18 21:16)
ktuo2002-globpoint 『ごく少数の人しか使わない。使う人がいればいいでしょう。誰をどのように中傷してるのか知りたいですね。理由がわだいのすりかえでかたられてないために復帰』 (2008/03/18 23:34)
ktuo2002-globpoint 『 osito は勝手に内容を削除しないこと』 (2008/03/19 08:02)
osito 『造語で利用もない迷惑キーワードなので削除』 (2008/03/19 09:29)
ktuo2002-globpoint 『利用があるので復帰』 (2008/03/19 10:37)
ktuo2002-globpoint 『osito 、 ktuo2002、globpoint らがストーカー行為をやめれば自然に無くなるキーワド、ストーカー行為が終わるまでは実態もあり、迷惑と感じる被害者や利用者は居るので継続』 (2008/03/20 11:16)
globpoint 『「osito 、 ktuo2002、globpoint らがストーカー行為をやめれば自然に無くなるキーワド」ktuo2002-globpoin(2008/03/20 11:16)つまりその三者をストーカーとして誹謗中傷するためのキーワードであると認めるわけですか？だからそれ以外の実例を削除してるわけですか？』 (2008/03/20 14:20)
globpoint 『特に反論もないので誹謗中傷するためのキーワードであると同意いただけたものと考えます。』 (2008/03/22 02:21)
xxxoxxx 『中傷目的のキーワードではない為復帰』 (2008/03/22 14:17)
xxxoxxx 『↑』 (2008/03/22 14:17)
osito 『ハーブマイスターの支持または褒め殺しをしているごく少数の人間しか使わない言葉。自分達の迷惑行為を棚に上げた中傷であるとの指摘もなされている。』 (2008/03/22 23:54)
ktuo2002-globpoint 『事実であり、ストーカー行為がなくなればいいだけなので削除』 (2008/03/23 00:29)
globpoint 『結局他人をストーカーと決め付けているだけで具体的な根拠はなにも示せないのですね。ところでなぜ私とktuo2002さんのidをつなげたidなんでしょうか。この二人をストーカーしてやるぞ、というストーカー決意表明ですか？』 (2008/03/23 14:02)
ktuo2002-globpoint 『事実は事実』 (2008/03/23 17:00)
vxxxxxvovxxxxxv 『ositoはストーカー行為、嫌がらせ行為をやめてから編集すべきで、今編集することは荒らし行為』 (2008/03/24 00:11)
osito 『私が「いつ」「どこで」「どのような」「ストーカー行為、嫌がらせ」をしたのか、みんなが納得できる証拠を教えてください。』 (2008/03/24 00:17)
vxxxxxvovxxxxxv 『悪質ないたずらで編集されたキーワードのため、復帰しました。globpoint 、ositoはストーカー行為、嫌がらせ行為をやめ、いたずらする理由を述べるべきである』 (2008/03/24 08:12)
vxxxxxvovxxxxxv 『事実を載せることは被害者の中傷になるためにあえて乗せず。ハーブマイスターと言うキーワードを重複してるにもかかわらず、中傷目的で作成したり、もともとのキーワードの編集を無理やりし、勝手にリンクを外したりなど、数々ありますが』 (2008/03/24 08:16)
osito 『「herb-meister.com」へのリンクを追加し、競合するサイトへのリンクを外す行為は、単に参考情報として載せている範囲を超えて、「えこひいき」になっています。そうなると、(有)アクティブオフィスの宣伝目的を疑われても仕方ありません。そしてそれは、はてな利用規約　第6条3の1「ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような本サービス利用上不適切な行為を行ってはなりません。　宣伝や商用を目的とした広告・勧誘その他の行為。」に該当する禁止行為です。「事実を載せることは被害者の中傷になるためにあえて乗せず。」というのもおかしいですね。「中傷」とは、「無実の事を言って他人の名誉を傷付ける事」ですから、vxxxxxvovxxxxxvさんが“事実”と思い込んでいる事は、実際には「無実」なのではないでしょうか。』 (2008/03/24 10:13)
ktuo2002-globpoint 『 osito はここでも中傷行為にでましたか』 (2008/03/24 12:28)
osito 『誰の中傷をしたのでしょうか？　また、なぜ「中傷」になるのでしょうか。きちんと答えてください。その「中傷行為」という言葉は単なる言いがかりでも、何の根拠もないわけでない事を示したいのなら、答えてください。』 (2008/03/24 12:50)
ktuo2002-globpoint 『 osito は話題をすりかえてごまかさない。また、このキーワード自体は特定個人の中傷でもなく、誰の味方でもない。意味不明の削除理由のため復帰』 (2008/03/24 14:31)
osito 『「話題をすりかえてごまかさない。」と言っている本人が話題をすりかえてごまかしているのは、何かの罰ゲームでしょうか。』 (2008/03/24 14:41)
globpoint 『根拠もなくいいがかりをつけるだけのキーワード以上のものでない。』 (2008/03/26 02:08)
cause7777777 『根拠がないという理由が何を指して根拠がないと言ってるのか不明なため』 (2008/03/26 08:17)
globpoint 『「事実に基づいた」と書いているが「ハーブの記事を書いているからストーカー」「反論すれば荒らし認定」というきわめて悪意に満ちたこじつけにすぎない。事実をねじまげて中傷するために登録されたキーワード。』 (2008/03/26 10:18)
cause7777777 『中傷はされてないので復帰。誰をどのように中傷してるのかを削除の理由のときにつけるべき』 (2008/03/26 11:00)
cause7777777 『中傷はされてないので復帰。誰をどのように中傷してるのかを削除の理由のときにつけるべき』 (2008/03/26 11:07)
osito 『迷惑キーワードなので』 (2008/04/06 01:06)
cause7777777 『いたずらなので復帰』 (2008/04/06 01:09)
cause7777777 『また、ストーカーの osito 出現かよ！いい加減にしろよ。匿名ダイアリーもやめろよ』 (2008/04/08 00:33)
globpoint 『はてな内での事象を指すきわめて限定的な語であり、登録時には特定idが記入されていたこと。その特定idによらないログへのリンクが、説明文にまさに適合する事例であるにもかかわらず、具体的な説明無く削除されたこと。削除に反対する人間が説明文にある「中傷いやがらせ行為」を具体的に提示できないこと。以上3点から嫌がらせ目的の登録と判断しました。』 (2008/04/08 11:56)
cause7777777 『事実であり嫌がらせではない』 (2008/04/08 12:02)
globpoint 『cause7777777さんは聞きかじった言葉を自分の思い込みだけで使うのをやめてください。議論になりませんので。』 (2008/04/08 12:23)
cause7777777 『ストーカーが出てきたので復活』 (2008/04/08 12:28)
osito 『ネットでの迷惑行為を厳しく指摘された事の逆恨みによる当てつけ登録で、内容そのものも虚偽に満ちたひどいもの。公共のものであるキーワードとしてふさわしくないのは言うまでもない。』 (2008/04/08 20:46)
cause7777777 『ストーカー行為がなくならないので』 (2008/04/08 23:46)
cause7777777 『ositoはまだストーカー行為をしてるのか』 (2008/04/09 10:05)
osito 『迷惑行為のため』 (2008/04/09 10:26)
cause7777777 『ositoはまだストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/09 10:31)
osito 『迷惑キーワード、迷惑行為のため削除しました』 (2008/04/09 11:30)
osito 『ごく一部でしか通用しない造語』 (2008/04/11 14:54)
cause7777777 『まだストーカーしてるのかositoは暇人だね』 (2008/04/11 23:16)
cause7777777 『まだストーカーしてるのかositoは暇人だね』 (2008/04/11 23:17)
osito 『ごく一部でしか通用しない造語』 (2008/04/16 02:41)
cause7777777 『ositoによるストーカーが続いてるため』 (2008/04/16 08:00)
osito 『公共の場を荒らす人を注意した人間をストーカー扱いする、ひどいキーワード』 (2008/04/18 07:52)
cause7777777 『ositoによるストーカーが繰り返されるため」』 (2008/04/18 08:05)
osito 『公共の場を荒らす人を注意した人間をストーカー扱いする、ひどいキーワード』 (2008/04/22 23:30)
ktuo2OO2 『osito のストーカーが終わらないため』 (2008/04/23 00:16)
osito 『id:ktuo2002氏の偽者であるid:ktuo2OO2による嫌がらせのため』 (2008/04/23 18:51)
osito 『id:ktuo2OO2氏へ。なぜid:ktuo2002氏に似せたIDを選んだのか、正当な理由があるなら教えてください。説明がない場合は、これはid:ktuo2002氏に対する嫌がらせ目的であるとみなします。』 (2008/04/23 19:17)
ktuo2OO2 『ositoのストーカーが終わらないため』 (2008/04/23 23:23)
osito 『偽IDによる嫌がらせ』 (2008/04/25 07:55)
globpoint-ktuo2002 『ositoノストーカーが終わらないため』 (2008/04/25 08:03)
globpoint 『はてな内での事象を指すきわめて限定的な語であり、登録時には特定idが記入されていたこと。その特定idによらないログへのリンクが、説明文にまさに適合する事例であるにもかかわらず、具体的な説明無く削除されたこと。削除に反対する人間が説明文にある「中傷いやがらせ行為」を具体的に提示できないこと。以上3点から嫌がらせ目的の登録と判断しました。また削除に反対する人間が、わざわざ紛らわしいidで市民権をとって議論を混乱させていることもこのキーワードの登録が不適切であることを示しています』 (2008/04/25 22:50)
globpoint-ktuo2002 『ositoとglobpointによるストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/26 01:37)
osito 『osiitoとglobpoint-ktuo2002とktuo2OO2によるストーキングが終わらないため。はてなに迷惑を掛けている自分の悪事を棚に上げて、その問題を指摘した人に逆ギレして作られた、当てつけキーワード。蛇足ながら添削しますが、「ストーカー行為」というのは、「ランニング」を「ランナー運動」とわざわざ言い換えるようなもので、語の成り立ちからすると本来はおかしい言葉です。』 (2008/04/26 02:30)
globpoint-ktuo2002 『ositoのストーカーが終わらないため』 (2008/04/26 02:38)
globpoint 『削除に反対する者は議論を放棄し、単なる中傷を繰り返すばかりです。』 (2008/04/27 02:08)
globpoint-ktuo2002 『ｇlobpointによるストーか行為が終わらないため』 (2008/04/27 02:31)
globpoint 『結局根拠のないいいがかり以上のなにものでもないことは上の復帰理由コメントでも明らか』 (2008/04/27 02:51)
globpoint-ktuo2002 『ositoとglobpointによるストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/27 02:54)
osito 『嫌がらせ目的のキーワード』 (2008/04/27 22:58)
globpoint-ktuo2002 『osito globpointo ktuo2002によるストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/27 23:00)
osito 『偽id（id:ositoの偽者であるid:osiito）によるしつこい嫌がらせのため削除しました。』 (2008/04/28 09:13)
osiito 『本物のストーカーositoによる嫌がらせにがあったため復帰』 (2008/04/28 09:17)
globpoint 『嫌がらせのためのキーワード』 (2008/04/28 19:40)
osiito 『globpointによるストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/28 23:33)
globpoint 『嫌がらせのために登録されたキーワード。当方の指摘に対し根拠のないストーカー呼ばわりを繰り返すだけでなんら反論ができていない。』 (2008/04/29 02:04)
osito 『虚偽を広めることを目的とした嫌がらせキーワード』 (2008/04/29 02:43)
osiito 『ositoのストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/29 10:56)
globpoint 『やはり嫌がらせ目的で復帰したんですね』 (2008/04/29 22:57)
osiito 『globpointによるストーカー行為が終わらないため』 (2008/04/29 23:06)
globpoint 『粘着して嫌がらせを続けているのはあなたですよね、紛らわしいidを駆使するハーブマイスターストーカーさん。』 (2008/04/29 23:42)
osito 『(1)当初嫌がらせのために登録されたキーワードであった(2)ハーブマイスターを擁護する一部の人しか使っていない造語(3)中傷やいやがらせ行為があると言いながら納得できる証拠を何一つ挙げられない(4)id:osito,id:ktuo2002,id:globpointに酷似したidと市民資格をダミーダイアリーを使って不当に取得して嫌がらせ行為をしている悪質ユーザによる編集の温床になっている』 (2008/04/30 15:48)
osiito 『』 (2008/04/30 16:16)
hatenadiary 『削除予定キーワードから復帰を行う際には、削除理由に対する正当な反論を行ってください。キーワードの存続の可否は、実際のストーカー行為の有無とは無関係です。キーワードの編集ルールをご確認ください。＞osiito様。不適切な編集行為が続行される場合利用停止とさせていただきます。』 (2008/04/30 16:25)
globpoint 『議論に応じず一方的な編集を続けている』 (2008/04/30 16:30)
osiito 『hatenadiary は中立的でないな～。虚偽でもなえれば嫌がらせでもない。事実を事実として公表してるだけ』 (2008/04/30 16:35)
globpoint 『事実に基づかない一方的な主張であり嫌がらせ以外のなにものでもない』 (2008/04/30 16:38)
hatenadiary 『弊社からの注意勧告に従っていただけず、正当な議論を行っていただけないため、osiito様の編集権を停止させていただきました。』 (2008/04/30 17:49)
osito 『(1)当初から嫌がらせ目的で登録されたキーワード(2)ハーブマイスターを擁護する一部の人しか使っていない造語(3)“ストーカー行為”や中傷やいやがらせ行為があるとは言葉だけで、納得できる証拠を何一つ挙げられない(4)議論に応じず一方的な編集を続けている悪質ユーザの温床になっている。市民資格を得るためだけのダミーダイアリー作成自体褒められたことではないが、id:osito,id:ktuo2002,id:globpointに酷似したidをわざわざ取得して混乱させたり、場合によってははてなスタッフの警告まで無視するなど、問題行動が多い』 (2008/05/01 01:35)
globpoint-ktuo2002 『特に正当な各所理由でないので復帰』 (2008/05/01 16:08)
osito 『(1)当初から嫌がらせ目的で登録されたキーワード(2)ハーブマイスターを擁護する一部の人しか使っていない造語(3)“ストーカー行為”や中傷やいやがらせ行為があるとは言葉だけで、納得できる証拠を何一つ挙げられない(4)議論に応じず一方的な編集を続けている悪質ユーザの温床になっている。市民資格を得るためだけのダミーダイアリー作成自体褒められたことではないが、id:osito,id:ktuo2002,id:globpointに酷似したidをわざわざ取得して混乱させたり、場合によってははてなスタッフの警告まで無視するなど、問題行動が多い』 (2008/05/02 03:13)
globpoint-ktuo2002 『嫌がらせしてるositoなので復帰』 (2008/05/04 23:46)
osito 『特定人物に対する嫌がらせのため』 (2008/05/05 03:01)
globpoint-ktuo2002 『ositoによる嫌がらせ削除のため。ストーカー行為はやめなさい』 (2008/05/05 07:33)
osito 『スパム行為を非難された腹いせに、非難している人たちがストーカーであるとか企業の中傷をしているなどというデッチアゲを広めるのは止めなさい。そのためのキーワードであるなら、削除されて然るべきです。』 (2008/05/05 11:04)
globpoint-ktuo2002 『ositoによるストーカー行為は事実でありでっち上げでないので復帰』 (2008/05/05 22:44)
globpoint-ktuo2002 『　』 (2008/05/05 22:45)
osito 『globpoint-ktuo2002さん、ここはふざける場所ではありません。そもそも「ストーカー」って言葉の意味、ちゃんと知ってますか。それとも、言葉を覚えたばかりのお子ちゃまみたいに、ただ使ってみたくて使っているだけですか。』 (2008/05/06 01:54)
globpoint-ktuo2002 『ositoによるストーカー行為と企業中傷行為が終わらないため』 (2008/05/06 10:08)
cause7777777 『ositoはストーか辞めればいいんじゃない。匿名ダイアリーの中傷記事の削除やストーカーやめますからくまのまーくは消してください。ってすればいいんじゃないか』 (2008/05/07 01:58)
osito 『なんでくまちゃんのマーク消さなあかんねん。けったいな奴やな。』 (2008/05/07 02:33)
osito 『重複』 (2008/05/08 10:30)
Ktuo2002 『ositoの悪戯による削除のため復帰』 (2008/05/08 10:50)
Ktuo2002 『osito globpointは個人的な感情や悪戯な内容を書くのを止めなさい。他のキーワードでも事実確認できない内容を書き込むのも止めなさい』 (2008/05/12 22:24)
globpoint 『id:ktuo２００２さん、あれ違うな、ややこしいからハーブマイスターストーカーさんでいいでしょう？根拠の疑わしい意見が羅列されているので、具体的な事実をもとに捕捉しているだけです。個人的な意見ではありません。記述は全て過去ログで確認できる事実です。ハーブマイスターストーカーさんが紛らわしいidで書き込んでる事項こそ根拠のない個人的意見ですね。ブックマークを改竄したり無差別なネガティブキャンペーンは迷惑行為以外のなにものでもありません。』 (2008/05/13 03:34)
Ktuo2002 『ハーブマイスターストーカーはositoとglobpointでしょ。』 (2008/05/13 08:43)
globpoint 『疑惑ではなく具体的な根拠を示した事実である。「企業中傷」ではなく、匿名投稿子への批判であり、ブックマークエントリを恣意的に編集している各氏への批判である。匿名投稿子およびブックマークの履歴ログに記録されているid:Ktuo2002氏への批判を企業批判と混同させている理由を答えよ』 (2008/05/13 10:31)
globpoint 『紛らわしいidを使い分けるハーブマイスターストーカーの人はなんら根拠を示せない言いがかりを繰り返す以外のことはできないようなので注釈を戻します。』 (2008/05/14 00:25)
globpoint 『根拠が説明できない個人的意見がさも事実であるかのように列挙されているので修正しました。』 (2008/05/14 13:59)
globpoint 『まともな説明もできないのにコピペを繰り返すんじゃないよ。』 (2008/05/14 17:57)
ktuo2002 『重複していますので、削除予定に入れておきます』 (2008/05/14 21:54)
vx7777xv 『新しいほうが制作者の意図的な企業中傷が目的のため削除がふさわしいので復帰し、新しいほうを削除』 (2008/05/14 22:56)
globpoint 『「企業中傷」ではなく、匿名投稿子への批判であり、ブックマークエントリを恣意的に編集している各氏への批判である。鳥はむの作り方の記事のブクマエントリーをActive Officeの概要に書き換えた大文字KのKtuo2002がそれを企業批判と混同させ、その理由について全く説明しないまま執拗に文章の削除を繰り返した経緯がある。（参照　http: //b.hatena.ne.jp/entrysummarylog?elid=52310）あなたが代わりに説明してくれるんですか？なんで大文字Kの人がダイアリー市民じゃなくなった途端に別のidが同じ論理のすり替えをするんですか？同じ人なんですか？だんだんidのxが増えてくんですか？やっぱりハーブマイスターストーカーなんですか？』 (2008/05/15 00:09)
globpoint 『なんら回答なく書き換えられたので復帰』 (2008/05/15 19:40)
vx7777xv 『無関係です』 (2008/05/15 23:50)
vx7777xv 『ハーブマイスターストーカーにより都合のいい様に編集されたので復帰』 (2008/05/15 23:51)
globpoint 『それはつまり匿名日記にスパムや特定idの誹謗中傷が連続投稿されたり、ブックマークのエントリが改竄されたりした記録が残ってるのは都合が悪いということですね。今更なかったことにしたいんですね。』 (2008/05/16 10:40)
vx7777xv 『ハーブマイスターストーカーにより都合のいい様に編集されたので復帰』 (2008/05/16 15:48)
globpoint 『匿名日記にスパムや特定idの誹謗中傷が連続投稿されたり、ブックマークのエントリが改竄されたりした記録が残ってるのは都合が悪いから消したんですね？』 (2008/05/16 16:00)
vxv333vxv 『globpointさんは自分の悪行を隠すの必至のようですね。これだけ編集を繰り返してればストーカーと思われて当然ではないでしょうかね。今年に入って40回以上(間違ってたらごめんなさい)も特定企業の名前を出したり、特定ユーザーの編集履歴を張り付けたりを繰り返してるんですよ。そういう行為を世間一般ではストーカーと言うのかと思いますが。違いますか？globpointさん』 (2008/05/17 00:44)
osito 『回数が間違ってたらごめんなさいて、そんなしょーもない事謝る前に、globpointはんに謝らなあかん事があるやろ。ま、まともな人間やったらわかるやろな。なあ、おばはん。』 (2008/05/17 09:27)
vxv333vxv 『globpointさんのお仲間ositoさんは自分の悪行を隠すの必至のようですね。これだけ編集を繰り返してればストーカーと思われて当然ではないでしょうかね。今年に入って40回以上(間違ってたらごめんなさい)も特定企業の名前を出したり、特定ユーザーの編集履歴を張り付けたりを繰り返してるんですよ。そういう行為を世間一般ではストーカーと言うのかと思いますが。違いますか？globpointのお仲間ositoさん』 (2008/05/17 10:26)
osito 『特定企業の名前を出されるのは嫌や言うてはるvxv333vxvはん、隠したつもりが、シッポ見えてまっせ。トカゲのな。ほんでもって、ウチは関係者ちゃうで言うても、だあれも信用せえへんで。』 (2008/05/17 11:35)
vxv333vxv 『ストーカーまがいの行為による悪戯がったため復帰。私は関係者ではありませんが。ositoさんとは違います』 (2008/05/17 14:37)
globpoint 『「悪行」とはなんのことでしょう。キーワードの編集を繰り返すことはストーカーとは言いませんよ。「40回以上(間違ってたらごめんなさい)も特定企業の名前を出したり」というのはなにを指してるのかよくわかりませんが、id:vxv333vxvさんもこのキーワードや他の「ストーカー」キーワードにハーブマイスターのアドレスを貼り付ける編集を16回繰り返してますね。匿名日記にハーブマイスターやその運営会社のActive Officeへのリンクを大量に繰り返し貼り付けた記述を消すのはなぜですか。匿名日記に50回以上も特定idの中傷記事が投稿されたという記述を消すのはなぜですか。「お仲間」のid:herb-meisterさんは50以上のキーワードにハーブマイスターへのリンクを貼り付ける編集を毎日、1ヶ月以上繰り返してましたが、なぜそのことを削除するんでしょうか。大文字Ｋの「お仲間」のid:Ktuo2002さんは50以上のブックマークエントリを改竄編集してActive Offiveへのリンクを大量に貼り付けてましたが、その記録を消すのはなぜでしょうか。「お仲間」の「悪行を隠すのに」「必至」（必死？）なのはあなたですよね。あなたのコメントはそっくりそのままあなた御自身にはね返ってますよ。』 (2008/05/17 23:06)
gl0bpoint 『globpoint はかなり必至。悪行隠しを必死に行い他人を責めることでごまかし、くだらない理由をつけてキーワード編集。まあ、お決まりですね』 (2008/05/18 03:27)
osito 『前々から怪しいと思っていましたが、gl0bpointもハーブ厨確定ですね。どうしてglobpointさんに酷似したidをわざわざ取得したのですか。』 (2008/05/18 07:38)
osito 『「自分はストーカーではないと思っていることが多いみたいだ。また、自分は間違ってない。などと言うことが多く、自分を正当化する理由を必ずつけてくるが、大概はこじつけや相手のあら探しにすぎない。」だそうですね。ゾロ目好きさん(ギャンブル好き？)に偽者さん、この文章をそっくりそのままお返しします。』 (2008/05/18 08:02)
globpoint 『具体的な疑問点になにひとつ答えずただ削除するのは編集時の説明義務を果していません。「必至」（必死？）とか誤変換が共通してるのは同じパソコンを使ってるんですか？』 (2008/05/20 10:41)
oxo7777oxo 『毎回、特定企業を疑惑程度で名指しで出すのは中傷目的の迷惑行為ではないんですかね。そしてしつこくするのはストーカー行為に当たるのではないですかね。ositoさんglobpointさん。ストーカー呼ばわりされているという割には内容がストーカ的ですよ。間違われて当然ではないでしょうか』 (2008/05/21 01:01)
globpoint 『リンクがはられたのは事実です。匿名日記にハーブマイスターやその運営会社のActive Officeへのリンクを大量に繰り返し貼り付けた記述を消すのはなぜですか。匿名日記に50回以上も特定idの中傷記事が投稿されたという記述を消すのはなぜですか。「お仲間」のid:herb-meisterさんは50以上のキーワードにハーブマイスターへのリンクを貼り付ける編集を毎日、1ヶ月以上繰り返してましたが、なぜそのことを削除するんでしょうか。大文字Ｋの「お仲間」のid:Ktuo2002さんは50以上のブックマークエントリを改竄編集してActive Offiveへのリンクを大量に貼り付けてましたが、その記録を消すのはなぜでしょうか。企業名を出すのが問題と言いながら全文を削除して書き換えているのは、編集内容と説明が対応していません。』 (2008/05/21 11:21)
oxo7777oxo 『特定企業の名前を疑惑程度で出している説明になっておらず、中傷目的の迷惑行為なので復帰』 (2008/05/21 12:00)
globpoint 『匿名日記にハーブマイスターやその運営会社のActive Officeへのリンクを大量に繰り返し貼り付けた記述や50回以上も特定idの中傷記事が投稿されたという記述をなんの説明もなく削除しているのはあなたです。リンクがはられたのは事実であり、リンク先を特定することは中傷行為ではありません。企業名を出すのが問題と言いながら全文を削除して書き換えているのは、編集内容と説明が対応していません』 (2008/05/21 12:54)
globpoint 『企業名を伏字にしても全文の機械的な書き換えを続けているため、id:oxo7777oxoによる編集理由説明は単なる言いがかりであったことは明らかです。』 (2008/05/22 21:35)
oxo7777oxo 『伏字にしても特定企業の中傷目的の迷惑行為のため復帰』 (2008/05/23 08:48)
globpoint 『匿名日記にハーブマイスターやその運営会社のActive Officeへのリンクを大量に繰り返し貼り付けた記述や50回以上も特定idの中傷記事が投稿されたという記述をなんの説明もなく削除しているのはあなたです。リンクがはられたのは事実であり、リンク先を特定することは中傷行為ではありません。企業名を出すのが問題と言いながら全文を削除して書き換えているのは、編集内容と説明が対応していません』 (2008/05/23 10:47)
globpoint 『編集理由の説明ができないなら編集すべきではありません。』 (2008/05/23 11:22)
oxo7777oxo 『特に回答も止められてないですが、企業名を伏せても内容が企業を中傷する内容であり明らかな中傷目的の迷惑行為のために削除、復帰』 (2008/05/23 11:37)
osito 『spam』 (2008/05/28 07:43)
oxo7777oxo 『ositoの迷惑行為』 (2008/05/28 08:56)
osito 『確かに、ならず者のspammerにとってはこの上ない迷惑ですね。そうそう、「相手が黙っている＝認められた」と決めつけるハーブ厨methodに従うなら、あなたは自分の投稿がspamであることは否定しなかったので、認めたことになりますね。』 (2008/05/28 09:11)
oxo7777oxo 『ositoの迷惑行為』 (2008/05/29 01:10)
globpoint 『匿名日記への投稿者はActive Officeとは無関係と言いながら匿名投稿者への批判を特定企業への中傷と決め付ける、反論に一切答えないばかりか両論併記や論点の整理すら拒否して異なるキーワードの説明に全て同じ一方的な文章を繰り返し貼り付ける、以上より嫌がらせのみを目的とした迷惑キーワードと判断して削除します。』 (2008/05/30 03:45)
oxo7777oxo 『匿名投稿者が企業中傷してるのは明らかであり、犯人は過去のハーブストーカーやハーブ厨、ハーブマイスターストーカーの編集内容からositoさんglobpointさんではないかと思われる。これらの者が何を言っても迷惑行為の何物でもなく、最終的には自己中心的な行動にすぎない』 (2008/05/30 05:17)
oxo7777oxo 『匿名投稿者が企業中傷してるのは明らかであり、犯人は過去のハーブストーカーやハーブ厨、ハーブマイスターストーカーの編集内容からositoさんglobpointさんではないかと思われる。これらの者が何を言っても迷惑行為の何物でもなく、最終的には自己中心的な行動にすぎない』 (2008/05/30 05:18)
globpoint 『議論が全然噛み合ってません。つまりoxo7777oxoさんはositoさんとglobpointが匿名日記で企業中傷してると勝手な思い込みで決め付けてキーワードで私を中傷をしてるということですね。それが匿名日記にハーブマイスターやその運営会社のActive Officeへのリンクを大量に繰り返し貼り付けた記述や50回以上も特定idの中傷記事が投稿されたという記述を削除する理由だというなら、それは嫌がらせ以外のなにものでもないですね。oxo7777oxoさんが中傷目的で維持していることを認めたので、削除が妥当です。』 (2008/05/30 12:32)
oxo7777oxo 『認めていなく、globpointさんによる妄想であり、迷惑行為なので復帰』 (2008/05/30 13:01)
osito 『spam』 (2008/05/31 11:17)
oxo7777oxo 『ositoによる迷惑行為のため復帰』 (2008/05/31 20:41)
globpoint 『oxo7777oxoさんは(2008/05/30 05:17)コメントで、ただの思い込みだけで私やositoさんが匿名日記で企業中傷しているときめつけてキーワード編集の理由にしてます。また、一切の議論も拒否してますね。つまり嫌がらせ、中傷が目的だとあなたは言ったわけです。』 (2008/05/31 23:10)
oxo7777oxo 『企業中傷を行っていたのは事実であり、編集履歴を見れば明らかである』 (2008/06/01 00:32)
osito 『spam』 (2008/06/02 00:07)
oxo7777oxo 『ositoによる迷惑行為のため復帰』 (2008/06/02 09:00)
osito 『spam』 (2008/06/02 23:50)
oxo7777oxo 『ositoによるめいわく行為のため復帰』 (2008/06/02 23:59)
globpoint 『「事実」だの「明らか」だの繰り返すばかりで、具体的な指摘も論理的な説明も一切ないので説得力のかけらもありません。だから「決め付け」だと言ってます。だいたい「匿名投稿者が企業中傷してる」と言ったり「編集履歴見ればわかる」と言ったり、あなたの言う「企業中傷」は匿名日記にあるのか編集履歴にあるのか、そのたびに言うこともばらばらです。でまかせの言いがかりにすぎない証拠ですね。』 (2008/06/03 14:14)
oxo7777oxo 『事実は事実』 (2008/06/03 16:08)
oxo7777oxo 『事実は事実』 (2008/06/03 16:08)
osito 『spam』 (2008/06/04 00:20)
oxo7777oxo 『ositoによる迷惑行為のため復帰』 (2008/06/04 00:26)
globpoint 『oxo7777oxoさんのコメントは『「事実」だの「明らか」だの繰り返すばかりで、具体的な指摘も論理的な説明も一切ない』という私の指摘を裏付けるものばかりで、その主張がなんら現実の裏づけをもたない妄想にすぎないことを自ら明らかにしています。ただの妄想を事実と主張し、他人の名誉を貶めることを「決め付け」「いいがかり」と言わずになんと言えばよいのでしょうか。』 (2008/06/04 11:12)
oxo7777oxo 『globpointとositoはキーワードに執着し、削除や内容の削除を繰り返し行っている。一般的にはこれをストーカーと言う』 (2008/06/04 12:17)
globpoint 『なるほど、複数のキーワードに執着し、一切の反論を無視して事実と異なる誹謗中傷の同じ文章を繰り返して貼り付けてるoxo7777oxoさんをストーカーと呼べばいいんですね、わかりました。』 (2008/06/04 13:05)
osito 『重複』 (2008/06/19 07:59)
ooxoxo7777oxoxoo 『削除が間違ってされているため復帰』 (2008/06/20 00:25)
osito 『spam』 (2008/06/20 01:10)
ooxoxo7777oxoxoo 『ositoによるストーカー行為が終わらないため』 (2008/06/20 05:33)
osito 『spam』 (2008/06/20 08:12)
ooxoxo7777oxoxoo 『迷惑行為があったため復帰』 (2008/06/20 22:53)
globpoint 『反論に一切答えないばかりか両論併記や論点の整理すら拒否して、異なるキーワードの説明に全て同じ、批判者をただ「ストーカー」と決め付ける一方的な文章を繰り返し貼り付けるばかりであるため、嫌がらせのみを目的とした迷惑キーワードと判断して削除します。』 (2008/06/21 01:19)
ooxoxo7777oxoxoo 『返答を求められてなかったり、キーワードと関係のないことにこたえる必要はない』 (2008/06/21 01:24)
globpoint 『キーワード編集者は編集理由を明らかにする義務があります。削除理由に対して有効は反論を得られないため削除予定に戻します。』 (2008/06/21 01:44)
ooxoxo7777oxoxoo 『意味不明な理由をつけて削除予定にしている自己中心的な行為のため復帰』 (2008/06/21 01:49)
globpoint 『はてな内での事象を指すきわめて限定的な語であり、登録時には特定idが記入されていたこと。その特定idによらないログへのリンクが、説明文にまさに適合する事例であるにもかかわらず、具体的な説明無く削除されたこと。削除に反対する人間が説明文にある「中傷いやがらせ行為」を具体的に提示できないこと。以上3点から嫌がらせ目的の登録と判断しました。』 (2008/06/21 01:52)
ooxoxo7777oxoxoo 『判断が間違っているので復帰』 (2008/06/21 01:59)
osito 『spam目的で作成されたキーワードのため』 (2008/06/21 08:41)
oxoxo7777oxoxo 『削除理由が言いがかりであり、企業中傷を目的とした各質な迷惑行為のため』 (2008/06/22 22:17)
globpoint 『説明文全てが根拠のない嫌がらせ中傷なので文中で問題箇所を指摘しました。』 (2008/06/22 23:10)
oxoxo7777oxoxo 『根拠のない嫌がらせ中傷とありますが、いつ誰をどのように中傷してるのでしょうか。globpointさんのほうが企業中傷を目的としたいやがらせ行為でないでしょうか』 (2008/06/22 23:27)
globpoint 『根拠のない文章であることは文中で指摘しています。一切の反論を無視して同じ文章を繰り返し貼り付けることが「嫌がらせ」です。過去何度もわたしが企業中傷してる、という根拠のないきめつけで編集されたのと同じ文章です。したがって中傷目的と判断しています。』 (2008/06/22 23:44)
oxoxo7777oxoxo 『企業中傷の事実はglobpointさんのダイアリーからも明らかである』 (2008/06/22 23:54)
globpoint 『どこか事実と異なる点があるのなら具体的に指摘してください。これまでも事実関係で具体的に誤りが指摘されたことは無く、ただ「中傷だ」という主張ばかりがなされています。こちらはウェブ上で観察された事実のみを記述しています。具体的な誤りを指摘できずにただ「中傷だ」と繰り返すことが中傷そのものであり、指摘された事実を隠蔽しようとする意図が感じられます。』 (2008/06/23 02:40)
oxoxo7777oxoxo 『指摘すれば、個人id をあげることが必要となり、これを基に規約違反だと騒ぐ輩がいるのでできませんが、誰が見ても中傷行為なのは明らかである。事実が関係の羅列と称し、特定企業の中傷記事を書いているのは事実である。』 (2008/06/23 07:24)
globpoint 『逐次指摘した問題点になにひとつ答えず、反論を一切無視して同じ文章をはり続けている。この文章は私を含む特定idを名指し中傷したhttp://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=958402と基本的に同じである。したがって嫌がらせ中傷のみを目的としたキーワードと判断せざるをえない。』 (2008/06/24 01:09)
oxoxo7777oxoxo 『誰をどのように中傷してるのか不明であり、嫌がらせだの中傷だの話題をすり替えてるにすぎない』 (2008/06/24 08:46)
globpoint 『まさに中傷目的で登録され、それ以外の解釈を拒否している状況の指摘であって「話題をそらし」てなどいない。』 (2008/06/24 12:01)
oxoxo7777oxoxo 『このキーワード内にどこの誰を中傷しているのかをはっきりと明示してなく、いちゃもんつけ程度の事で削除はおかしいので復帰』 (2008/06/24 16:58)
osito 『spam』 (2008/06/25 06:50)
oxoxo7777oxoxo 『spamではないため復帰』 (2008/06/25 07:33)
osito 『spam』 (2008/06/25 22:47)
oxoxo7777oxoxo 『spamではないので復帰』 (2008/06/25 23:30)
globpoint 『逐次指摘した問題点になにひとつ答えず、反論を一切無視して同じ文章をはり続けている。この文章は私を含む特定idを名指し中傷した http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=958402と基本的に同じである。したがって嫌がらせ中傷のみを目的としたキーワードと判断せざるをえない。』 (2008/06/26 01:12)
oxoxo7777oxoxo 『私や現在のキーワードは中傷行為はしてません。こじつけのため復帰』 (2008/06/26 01:15)
oxoxo7777oxoxo 『ositoさん正当な理由なくspamだと一方的に削除していますが、スパムを目的としたキーワードでも、中傷目的のキーワードでもないので、正当な理由を述べて編集してくださいね』 (2008/06/26 01:44)
globpoint 『「現在は」ということはつまり登録時は中傷目的だったことは認めるわけですね。idを削っただけで同じ文章を維持しており、内容表現に関する一切の議論を拒否している以上中傷目的は変わっていないと判断せざるをえない。』 (2008/06/26 03:10)
oxoxo7777oxoxo 『本人でないので、以前のことはわかりません。特に中傷する事項が現在見当たらないので、復帰します。一方的に議論を止めるののはglobpoitさんよくないですよ』 (2008/06/26 03:30)
oxoxo7777oxoxo 『ositoさん正当な理由なくspamだと一方的に削除していますが、スパムを目的としたキーワードでも、中傷目的のキーワードでもないので、spamや中傷ではない誰にでも納得できる正当な理由を述べて編集してくださいね』 (2008/06/26 09:39)
globpoint 『同じ文章を維持しようとしている以上知らないで通るわけがないでしょう。』 (2008/06/27 11:34)
oxoxo7777oxoxo 『削除理由が理由になっていなく不適切なため』 (2008/06/27 12:25)
globpoint 『記載事項に関する反論および疑問点にお答えください。多岐にわたるためコメント欄ではなく説明文中に記述しています。』 (2008/06/27 13:19)
oxoxo7777oxoxo 『企業中傷目的の編集があったため復帰。』 (2008/06/27 13:29)
globpoint 『匿名ダイアリーの多重投稿、ブックマークエントリの改竄などの事実を削除する理由がありません。事実関係を無視して定型文に固執しているのは、登録当初の中傷目的を維持し続けるためではないのでしょうか。』 (2008/06/27 15:22)
oxoxo7777oxoxo 『誰をどのよううに中傷してるんでしょうかね。globpointさんが企業中傷を行いたいだけじゃないですか。ダイアリー内容からも明白である』 (2008/06/27 15:58)
osito 『spam』 (2008/06/28 00:36)