皇居の落書き

「中央公論」平成２０年７月号に，佐野眞一氏の「皇室の本当の危機はどこにあるのか」と題する記事がある。

皇太子妃殿下への批判と皇后陛下への賛美のセットという，よくあるパターンの記事であるが，冒頭にある以下の記載は興味深い。
----引用開始----
今回は危機が叫ばれる平成の皇室について考えてみたい。ある雑誌に美智子皇后の人物論を書くため，宮内庁の高官を取材して驚いた。
この幹部は，『文藝春秋』４月号の皇室についての座談会を引き合いに出し，そのなかで精神科医の斉藤環氏が雅子妃の「適応障害」の治療問題について，「やはり環境を雅子妃にとって過ごしやすいものにする以外，治療方法はないでしょう」と述べた発言を取り上げて，「この考え方を敷衍すれば，天皇制は雅子さま制に変わるということです。到底容認できません」と言ってのけた。
この思い切った発言を聞いて，いま皇室はただならぬ危機的状況にあることをあらためて痛感した。天皇・皇后両陛下と皇太子・雅子妃両殿下の関係は，いまやわれわれが想像している以上に深刻な事態に突入している。
----引用終了----

佐野氏の記事に登場する「宮内庁の高官」が何者であるかははっきりとしないが，「美智子皇后の人物論を書くため」の取材の相手方であるということは，皇后陛下の側近の一人ということになるであろうか。
それにしても，この「宮内庁の高官」が変えられてしまうことを懸念するところの「天皇制」とはどのようなものであるかであるが，佐野氏の記事においては，以下の記載がある。
----引用開始----
民間から皇室入りし口に出せない苦労を重ねてきた美智子皇后は，ある意味天皇以上の存在感を発揮している。いつも天皇を立てることを忘れず，天皇を誠心誠意支えてきた皇后は，津波や大地震の被災者や高齢者，障害者などの「見えない国民」に，文字通り跪いて心を寄せてきた。こうした天皇・皇后の姿が国民の共感を呼び，象徴天皇制という危うい制度を辛くも支えてきたのである。
----引用開始----

現在の天皇制の内容につき，佐野氏と「宮内庁の高官」とにおいて共通の理解の仕方があるのだとすれば，それは「美智子さま制」とでも言うべきものであろうか。

それにしても，これらの記載内容は，「Ｗｉｌｌ」における西尾幹二氏の記事中の以下の記載を思い起こさせる。

（「Ｗｉｌｌ」平成２０年５月号「皇太子さまに敢えて御忠言申し上げます」）
----引用開始----
しかし先の医師によると，殿下がそういうお言葉をお漏らしになるとそれが報道されて，妃殿下の病気が重くなる，だから何も言えない，そういう網にからめとられたような状況だ，というのだが，果たして本当だろうか。それほどの事態であるのなら，このまま時間が推移していくのはさらに恐ろしいことで，やがて日本の皇室がものの言えない沈黙の網にからめとられていくのをわれわれ国民は黙って看過してよいのか，という別の問題が発生する。
じつは私などが一番心配しているのはこのことで，妃殿下のご病状が不透明のままに第１２６代の天皇陛下が誕生し，皇后陛下のご病気の名において皇室は何をしてもいいし何をしなくてもいい，という身勝手な，薄明に閉ざされた異様な事態が現出することを私はひたすら恐怖している。
----引用開始----
＊上記中，「先の医師」とは斉藤環氏のこと。

（「Ｗｉｌｌ」平成２０年６月号「皇太子さまへの御忠言　第２弾！」）
----引用開始----
正田美智子という御名は皇統譜に輝かしい一ページを開いた。昭和天皇亡き後，「第二の敗戦」とも言われてきた平成の御代に，何とかご皇室を，そしてこの国を，ここまで持ちこたえさせてこれたのも，この方のおかげである。国の中心に魂のある存在がおられたからである。それを昔の人は「神」と呼んだ。
----引用終了----

内容的に，非常に似通っている。
一体，何故ここまで似通うことになるのかであるが，筆者としては，これらを媒介するものとして，「宮内庁の高官」の存在があるのではないかと想像する。
というのも，西尾氏の「Ｗｉｌｌ」５月号の記事においても，以下のとおり宮内庁関係者のコメントが引用されており，西尾氏はそれに賛意を示しているからである。
----引用開始----
過日，宮内庁関係者から次のような言葉が飛び出したという。
「これはもう雅子妃のご両親がいけません。小和田家は，『皇室の仕事ができないなら，娘を引き取ります』と言うべきでしょう。皇后になったらそれこそ過密なご公務が待っている。勤めが果たせないのなら引き取るのが筋です。」（『週刊現代』３月１２日号）
私も同じ考えである。しかしそれにはもう一つ別の理由もある。皇室が日本人の信仰のすみかでありつづける伝統の流れを小和田家によって突然中断される恐れを抱いているからである。異質のものの侵入と占拠が始まりはしないかという恐れである。
----引用終了----

筆者としては，あくまで想像であるが，上記，週刊現代の記事に登場する「宮内庁関係者」とは，中央公論の佐野氏の記事に登場する「宮内庁の高官」と同一人物なのではないかと考えているわけである。

筆者の妄想について，あまり説明をしても仕方がないかもしれないのだが，筆者としては，西尾氏の「Ｗｉｌｌ」５月号の記事と６月号の記事を読み比べて，ある違和感を感じていたのである。
皇太子妃殿下への嫌悪ということではどちらも共通しているし，それは西尾氏の以前からのスタンスでもあったわけであるが，驚くべきは６月号における皇后陛下への賛美である。
筆者の記憶するところでは，「愚劣な評論家（３）」のコメントでも書いた通り，西尾氏は，つい数年前に，皇后陛下について，氏の敵方の黒幕であると仄めかすような発言をしていたわけなのである。
この手のひら返しは一体何なんだろうと思ってしまった。
ただ，ここで筆者としては，次のような妄想をしたわけである。
すなわち，「Ｗｉｌｌ」５月号において，西尾氏は皇太子同妃両殿下を徹底的に批判をし，また，皇太子妃殿下について小和田家が「引き取るのが筋」とする「宮内庁関係者」のコメントを引用し，それに賛意を示す。
そして，その記事を読んだ「宮内庁関係者」は大いに感激し，西尾氏に連絡でもとって，賞賛なり激励なりをしたのであろう。
その際，その「宮内庁関係者」は，おそらく皇后陛下の側近の中でも高い地位にある者であったので，気を良くした西尾氏は，「Ｗｉｌｌ」６月号において，皇后陛下を神と讃えるような賛美を行ったのではないか。

以上は，あくまで筆者の不謹慎な妄想であるのだが，何とも中央公論の佐野氏の記事により裏付けられてしまったかのような気がする。

ところで，この「宮内庁関係者」（＝「宮内庁の高官」？）とは何者か。
西尾氏の記事では，「私の第二の提案は，宮内庁と東宮につとめる外務官僚の辞任を実施することである」などと述べているから，外務省出身者ではない誰かということになるのであろうか。