質問について
テーマ：ブログ今回、熱心に書き込んでくれたコメントがあったので答えたいと思う。（adiさんの質問）
何度もいうがこれは正解とか不正解ではない。自身の考えだ。
1.暑さ指数
レースの結果で重要ファクターになりえるか判断している。安田記念の場合、強い傾向が見られなかった。それがなぜなのかは追求していない。傾向があれば重要ファクターになっていた。（湿度、大阪、東京、距離？理由はわからない）
全体の質問に言えることだが、まず1995年以前のデータは使い物にならないものがたくさんあると自身は判断している。斤量4歳以上58Ｋの現在、４歳ＶＳ５歳の結果を見てのとおり、傾向もガラリと変わった。
２，４については、全体の傾向（1995以前、以後）を書いた上で1989年まで書けば良かったと思う。
（2.4を書いた時点で全体の傾向がつかみきれていなかった。確かに誤解を受けても仕方ない）
３のロックドゥカンブは自身の独自の表記で３歳馬と扱っていた為、実際とは不正確の指摘を頂いた。
そのとおり不正確。ロックドゥカンブは現在３歳１２月時の成長状態で分析している。（有馬記念の頃の３歳馬）
全く余談だが、有馬はロックドゥカンブの馬券で負けた。よくよく考えれば、３歳馬が宝塚で勝てないのと同じ状態。有馬が３歳馬が強いのは成長著しいこの時期、３歳55Ｋ４歳57Ｋの２Ｋ差が大きいものと考えている。
有馬で３歳５７Ｋ、４歳５８Ｋでやってれば簡単に３歳馬は勝てないだろう。今回ロックドゥは－１Ｋ、逆に不利と自身は考えている。
分析方法を公表しない理由などは一切ない。書いてるとおり、TARGET frontier JVも使用しているし、ネット競馬も利用している。（主に調教状態）。TARGET frontier は検索方法が自身の考えることが出来ない部分が多々あるので、メインはアクセスで独自のデータベースを構築し分析している。よくいわれる「わけのわからないデータ」の部分。あとエクセル2007も愛用している。これは列数が大幅に増え、検索が強化された為、これまで考えられないような分析が出来るようになった。
（adiさんのいうとおり、間違いや誤解を招く表記は多々あった。申し訳ない。）