話を進める前に、確認しておきたい事があります。
理解しない相手が悪いと相手のせいにし、賛同してもらえないのを、賛同しない相手が悪いと相手のせいにする。和美さんがしてきた活動は、ずっとこれの繰り返しでした。
と仰っていますが、私、その辺について良く解らないので具体例を挙げて頂けませんか？
今現在の和美さんは賛同も集められていないし、理解されてもいない。つまり普及活動は成功していない。と仰っています。
理解されていないと思うし、成功していないと思いますという言い方ではなく、賛同や成功はしていないと確定した言い方をされているけれど、それは和美さんと同居や毎日会うなどして、常に側からみていて解るからこその発言なのでしょうか？
それとも、単にネットや情報からそういう判断をしたのでしょうか？
でもこの点は改善されない限り絶対普及はありえないと思います。
上記の一文のように、思いますという意見ならば解るんです。
賛同は集められていない、普及活動は成功していないと言い切れる根拠と、具体例を教えて頂けませんか？
言い切るという事は、それが本当に真実で無ければ批判中傷と同じですから。
嘘をつかないこと、責任転嫁をしないこと、矛盾したことを言わないことと仰っていますが、あるＡと言う人の事をこんちくしょうと思っているＺさんがいたとします。
Ａさんが良い事を言っていてもその事を悪く捉えるのではないですか？
悪く捉えなくてもそれは成功しないとか、そんなんじゃ駄目だと言って、文句ばかりいうだけで、アドバイスをしないと思います。
いくら正当な事を言っていても、聞く側の知識が乏しければ、それは正当ではなくなりますよね。嘘としか捉えられない人も大勢になりますよね。
和美さんは決して嘘は付いていない事は確かです。
責任転換と言いますが、これは受取方で責任転換しているようにもとれますし、どう捉える事も可能だと思うので、恐らくは和美さんが伝えたい事を悪く捉えて責任転換していると勘違いしているのではないかと思います。
勘違いされるよって思う所は多々ありますが、本人（和美）に真意を確かめると、ほうほうなるほど、そう言う事かと思います。
一か八かの賭けに出ている面もあるのです。これが悪いのかもしれませんけど。
その賭けが仇となり、和美さん自身が悪く思われる、今はその状態であると認識します。
賭けであれ、何であれ、それが出来る和美さんの勇気は素敵だと思います。
私の知る限りですが、和美さんのように、実行出来る・どんな事を思われる事になっても実行出来る人って今の日本にはいない気がします。
私から申し上げるならば、和美さんもそんな賭けをせず、簡単に理解出来るように伝えれば良いのに、それが出来ない為に誤解されているように思うし、また受け取る側も、疑問やこれはどういう事なの？って思うなら、本人に聞けば良い事ではないですか？
その為に、和美さんはわざわざメルマガでも「？」を投げかけて、読者の意見を聞こうとしているのではないでしょうか？
それに対して、読者の私はこう思います。そして、こうしていけば普及すると思いますがどうでしょう。それからこういう事は余り言わない方が良いと思います。
そういう意見をされている方、一体何人いらっしゃいますか？
古参さんはしていますか？
|
|