2008.06.27 Friday
むずいな・・・(笑)。今モスでチーズバーガーのオニポテセットを食いつつ・・・。
なんか問題が勝手に大きくなっているような気がするんですが、これは私の日記です。どうあっても。共同の掲示板ならわかりますが、違います。これは私の日記です。金利にも一切絡んでません。ただ、私は所感と意見を言います。
なんだろ、だんだん『何が正しいか』にこだわるあまり、私の穴を見つけてそこをついてやれば『正しいことを言った』、というふうになっているコメントを拍手等でよく貰うようになった気がします。スルーしづらい性格というのはめんどいです。
ブログのありよう、は考えようと思います。考えます。何がなんでも。
はじめは『とっととなくしちゃおう』と思ってました。日記。でもそんな無責任なことじゃいけないな。
わたしが批判を愛し、それが必要だと考える理由は、批判する相手が『よりよく』あるためです。もちろん。西尾維新によりよいものを書いてもらうために、わたしだったらああ言いますね。わたしのいた剣道部も放送部もそうでした。批判は私の大事な生きるための智恵なんです。
批判はわたしだったらこうする、っていう策です。自分、なので説得力ないんですが、『だからレベッカひっこめ』という意見は批判というよりはブーイングだと思ってます。
わたしはたてつきたいんじゃなく、流れに逆らいたいんでもなく、納得したいだけです。
駄目だって。そうだよ。流れにおしながされるのは駄目。『自分で』考えて。
いろんな考え方がありますが、わたしは中傷には返事しません。ここのコメントの場合は時には削除します。私の倫理観にそくした管理の問題です。普通こうだ、とかこうしないとブログではヒンシュク、とかそういうものには一切のっとりません。何が利口かそうでないかでもない。わたしを傷つけるだけの言葉をすくなくともほったらかしておきはしません。倫理的管理。ネットはそうでも、ここは無法地帯じゃない。わたしの日記です。なんでも勝手が正当化されると思われるわけにはいきません。
わたしが、まだ今このままでいるのは・・・何かをやる時間がないからですが(笑)、ネット上のいろんなこと、納得行くまで追求したかったためです。
ブログやサイトの炎上の話は、聞いたことがあります。
正当な、わたしの意見として言います。オンラインでは、それがさも当然の自然現象のように語られてますが、聞いてみれば炎上って物凄く動物的な現象ですよね。一体、人間を何だと思ってるんですか。別に突き詰めれば三次元でもおこりうることだけど。一人の人の意見が大勢の際限ない苦情で潰されるなんて。潰すにしたって絶対フェアじゃない。金利が絡んでいるにしても・・・。人に何かを訴えるなら、他の方法があるじゃない。炎上って暴動じゃん。全然理性的じゃないよ。言って聞いてもらいたいことは一体何だったの。何も届かない。それかただの存在否定行為。勢いに身をまかせてるだけで、『伝える』ってことを自分の意志でやってない。
周りの目が気になって普段何も言えないひとが、理不尽な周りの社会に押し潰されそうなひとが、ネットではなんでも言えたりする。わたしそこは好きだな。だけど炎上とか掲示板での中傷とか、ネットの上でだって結局同じことしか出来てないんじゃないの。既存の価値観にとらわれてるのはおんなじじゃん。集団が、空気にそぐわないひとを問答無用で潰すのは同じだよ。自分が潰す側にまわれればいいってことなの?
もちろん、ちゃんと意見としてくださる方はいるし、わたしはそのご指摘はありがたく頂戴します。それならわたしも受け取るし、場合によっては膝だって地につきたい気概でいる。だけど悪いがわたしに悪意やエゴをぶつけたいだけの言葉は突っぱねますよ。ひとはどうだか知りませんが、私は悪口と意見の違いを知ってる。
・・・あー、イタ語の予習しなけりゃ。
なんか問題が勝手に大きくなっているような気がするんですが、これは私の日記です。どうあっても。共同の掲示板ならわかりますが、違います。これは私の日記です。金利にも一切絡んでません。ただ、私は所感と意見を言います。
なんだろ、だんだん『何が正しいか』にこだわるあまり、私の穴を見つけてそこをついてやれば『正しいことを言った』、というふうになっているコメントを拍手等でよく貰うようになった気がします。スルーしづらい性格というのはめんどいです。
ブログのありよう、は考えようと思います。考えます。何がなんでも。
はじめは『とっととなくしちゃおう』と思ってました。日記。でもそんな無責任なことじゃいけないな。
わたしが批判を愛し、それが必要だと考える理由は、批判する相手が『よりよく』あるためです。もちろん。西尾維新によりよいものを書いてもらうために、わたしだったらああ言いますね。わたしのいた剣道部も放送部もそうでした。批判は私の大事な生きるための智恵なんです。
批判はわたしだったらこうする、っていう策です。自分、なので説得力ないんですが、『だからレベッカひっこめ』という意見は批判というよりはブーイングだと思ってます。
わたしはたてつきたいんじゃなく、流れに逆らいたいんでもなく、納得したいだけです。
駄目だって。そうだよ。流れにおしながされるのは駄目。『自分で』考えて。
いろんな考え方がありますが、わたしは中傷には返事しません。ここのコメントの場合は時には削除します。私の倫理観にそくした管理の問題です。普通こうだ、とかこうしないとブログではヒンシュク、とかそういうものには一切のっとりません。何が利口かそうでないかでもない。わたしを傷つけるだけの言葉をすくなくともほったらかしておきはしません。倫理的管理。ネットはそうでも、ここは無法地帯じゃない。わたしの日記です。なんでも勝手が正当化されると思われるわけにはいきません。
わたしが、まだ今このままでいるのは・・・何かをやる時間がないからですが(笑)、ネット上のいろんなこと、納得行くまで追求したかったためです。
ブログやサイトの炎上の話は、聞いたことがあります。
正当な、わたしの意見として言います。オンラインでは、それがさも当然の自然現象のように語られてますが、聞いてみれば炎上って物凄く動物的な現象ですよね。一体、人間を何だと思ってるんですか。別に突き詰めれば三次元でもおこりうることだけど。一人の人の意見が大勢の際限ない苦情で潰されるなんて。潰すにしたって絶対フェアじゃない。金利が絡んでいるにしても・・・。人に何かを訴えるなら、他の方法があるじゃない。炎上って暴動じゃん。全然理性的じゃないよ。言って聞いてもらいたいことは一体何だったの。何も届かない。それかただの存在否定行為。勢いに身をまかせてるだけで、『伝える』ってことを自分の意志でやってない。
周りの目が気になって普段何も言えないひとが、理不尽な周りの社会に押し潰されそうなひとが、ネットではなんでも言えたりする。わたしそこは好きだな。だけど炎上とか掲示板での中傷とか、ネットの上でだって結局同じことしか出来てないんじゃないの。既存の価値観にとらわれてるのはおんなじじゃん。集団が、空気にそぐわないひとを問答無用で潰すのは同じだよ。自分が潰す側にまわれればいいってことなの?
もちろん、ちゃんと意見としてくださる方はいるし、わたしはそのご指摘はありがたく頂戴します。それならわたしも受け取るし、場合によっては膝だって地につきたい気概でいる。だけど悪いがわたしに悪意やエゴをぶつけたいだけの言葉は突っぱねますよ。ひとはどうだか知りませんが、私は悪口と意見の違いを知ってる。
・・・あー、イタ語の予習しなけりゃ。