このママさんたちの要求に、私は応えるべきですか？

すごい話ですね。トピを読んで勝手に推理してみました。

トピ主さんが壊された置物は実際は「河童」ではなく、
特定されない為にトピ主さんがその置物を「河童」の置物として書き換えて、トピックに書いたとか...？
実際は例えば犬とかネズミとかウサギとかフクロウとか、
とにかく「河童」以外の置物だったとか...？
で、その壊された置物を直せと訴えてくるママさんの誰かが
たまたまこのトピを見つけてしまって、直感で自分たちの事だと気がついた。
だから「河童」「河童」と書いて
実際は「河童」じゃないのを知ってますよと匂わせるようなおかしな書き込みが...？

でも本当にそうだったら真っ先にトピ主さんが反応しそうだから違うのかなあ。
以上、勝手な深読みの推理です。違ってたらごめんなさい。

>これは、小学校側から連絡がありました。
>「花を荒らした犯人はうちの学校の生徒で、本人が話しているのを担任が聞いて分かりました。
>でも、個人情報の問題で本人を伝えることはできません」…と。

個人情報の保護という名目で、理不尽な結果ですね。
トピ主さんが不憫でなりません。
ということは、犯人はわかっているのに、
もしかして本人からの謝罪や弁償は無しですか!?
大人が同じ行為をしたら器物破損罪になるのでは…？

カッパの件もそんな理不尽な要求をする大人がいることにビックリします。
お話が通じない相手であれば、
「壊されて悲しい思いをするのはもうイヤなのでお引き取りください」と
毅然と門前払いするしかないでしょうかね。

ただ、警察はともかく、幼稚園に報告するのはどうでしょう？
報告の仕方にもよるとは思いますが、
「園児」じゃなくて「その親」の一般常識から外れた行動をしているという
話を受けた幼稚園側がどう対応するのか…気になります。
もしかして幼稚園内にカッパを設置してくれるかも？？

とにかくトピ主さんが一日も早く平穏な暮らしに戻れますように。
がんばってください。

私の会社のお客さまも小学生にご自宅の角にあるポールを壊されました。
小学校に被害を言ったところ、校長及び副校長の手配により、保険対象になるので、当社の見積りを出して欲しいと連絡がありました。

もちろん、今後こんな事がないように、生徒に指導するとおっしゃってましたよ！！
学校では、小学生の通学時の破損等に対して保険に入っています。
今回のご質問のママさん達の要求には答えないで良いと思いますが、学校に生徒が器物破損した事は伝えるべきだと思います。

子供たちが、人の家のモノを壊してそのままにして良いと思うのはいけないと思います。
ママ達の件もそれとなく、学校や幼稚園に伝えるべきではないかと思います。
いきなり警察沙汰より、対応が柔らかいのではないのでしょうか？

　

最初は「なぜにこんな要求？？」と思いましたが、16日のレスを拝見して、ちょっと理由が分かったような気がしました。

＞「私も『河童に会えるから』と言って嫌がる日も通園させていたのよ」「だから飾るべきなのよ」

つまり、河童の居ない現在、子どもが幼稚園に行きたがらなくて困っている。自分ではどうにも出来なくてお手上げ状態。だからトピ主さんの家に河童を飾ってもらって何とかできないか、ということではないですか。要するに親としての力量の無さと努力不足が本当の原因なのに、関係ないトピ主さんに解決させようという、甚だ勝手＆他力本願なことを本気で考えているのではないかと。常識では信じ難いけど、実際に小町でも自分が親として子どもにきちんと躾できてないのを棚に上げて、周りに不当なまでの寛容さを要求をして叩かれているいるトピをよく見かけますし。。彼女にとっては子どもが幼稚園に行ってくれないのは切実な問題なので、心に余裕が無くなり、トピ主さんに対してもきつい調子で要求するのかなあと思いました。

器物損壊事件については、小学校側から連絡があったわけですが、これは学校側としては犯人が誰かとは言えないでしょう。これは個人情報保護法とは全く無関係です。どうもこの法律に関しては全くおかしな解釈がなされていますね。

その児童の名を出してもし違っていればたいへんな問題になりますから。
しかしトピ主さんから学校側にはこのように申し入れする事は考えられます。

「誰が犯人かがわかっているのであれば、その児童や保護者に対して被害者に謝罪するように指導することはできるでしょう。それがあればこの問題はこれ以上は大きくなりませんが、それがない場合は犯人が不明ということで警察にこの事件を告訴することにします。」これだと別に脅迫にはなりませんし、正当な要求といえます。
普通は、これで何もしない学校はないでしょう。

まあ、そちらの方がうまくいって河童の修理ができたとかいうのなら再度飾っておいても良いような気もしますし、別に飾らなくてもかまわないしというところでしょうか。

せっかく結婚記念にいただいたお祝いなのに、悩みの種になってしまって大変ですね。私なら、幼稚園に寄贈できないか交渉します。

ポストにクレームを書いた紙を何度か入れられていたこと、全く知り合いでないママさん達がお迎え帰りに３回ほど８人揃って苦情を言いに来ていたことを幼稚園にお伝えすれば、修理費用を幼稚園が負担して幼稚園に設置してくれるかもしれません。

それだけ熱烈なファンがいる河童の置物なら、娘が通う予定の幼稚園で、たくさんの園児に囲まれているほうが幸せだと思います。

飾っていたんだから修理して再度飾るべき、だなんて発言が不思議です。その幼稚園ママさんたちの要求といい、理解不可能ですね。

河童じゃなくて別のものだろうとなんだろうと、どうでもいいですね。人さまの家のことに口を挟むなんて（しかも手を煩わせたりお金がかかったりすることに対して）こと自体が非常識だと思います。

自分ちを初めて尋ねる人がいるとき、『河童の置物があるオウチがあって、そこを過ぎて一つ目の角を右に折れて、３軒目がウチだから！』と目印に便利だったのだろうと想像します。

ママさんたち、トピ主さんが迷惑がっていることに、そしてご自分たちが理不尽な要求をしていることに、気づいていらっしゃらないのでは？？
お金を出し合って幼稚園に置けばいいのにね。
でもこれをトピ主さんが言うと、同じレベルに堕ちますかね・・・？それともママさんたち、同じことを言っているのかと目が覚めますかね？？

何処の幼稚園なんでしょうね？そんなおかしな保護者を抱えるのは？
もしかして？娘の幼稚園？？と怖くなってしまいます。
そんな保護者の居る幼稚園はイヤです。
自分勝手で、ワガママで強烈。眩暈がします。

玄関を開けない事、話しを聞かない事。
トピ主さんが相手をする必要は無いと思います。

強烈な保護者なので、幼稚園も煙たがってトピ主さんに置物を置いて欲しいなんて言い出しそうですから、幼稚園に相談するのは微妙ですね。

とにかくもう話しを聞かない事。
要求を聞く必要もなければ、話しを聞く必要も無いと思います。

まぁ修理には３年以上かかると思いますよ〜でも仕方が無いですよね。
へたすると５年かもしれません。
卒園しちゃいますね。

横で申し訳ありませんが、あまりに馬鹿らしくて。
>> papas
あなた思考力ありますか？ひょっとしてクレーマー本人？
> 修理代を払って直して飾りなおしたら、多くの人が喜ぶんですよ？
> 飾りなおすべきです。
って何？誰かが楽しみにしていたら、トピ主さんの意思には関係なく
直す義務が生じるの？
たとえばあなたの家の庭に桜の木があったとして、毛虫の害がひどす
ぎて切るor移植することになったとしても、“赤の他人”が「桜を楽
しみにしていたから戻せ」と要求したら戻すの？もともと植えられて
いたんだからって。

>> トピ主様
個人情報云々については、学校が犯人を特定しているにもかかわらず
伝えられないと言うならば、学校が仲介して弁償することを要求し、
それすら出来ないならば教育委員会や行政に通告すると伝えたらいか
がでしょうか。

要するに自分の子供の登園を促す手段だっただけですよね、河童。
どうして親として工夫しないのでしょうね。

私の子供の場合は、園のそばの「犬」です。いない日だって当然あります。そんな時に子供がぐずっても、私は「今日は寒いから（暑いから）まだいないんだよ」等の作り話をしながら登園を促します。
そういう工夫を他人にまかせて「うちの子のために何とかしなさいよ！せっかく喜んでいるのに」と言う反応はおかしいと思います。

そのうち天に向かって「雪やみなさいよ！うちの子の受験の日なんだから」と真剣に言う親たちの姿が見られる日が来るかもしれませんね。

papasさんの発想には、本当に驚きました。
褒めて喜んでやっているのだから、飾れ、ですか。お殿様のような考えに、全くもって目からうろこでした。

　わざと変なレスしているだけかもしれませんが、まるでトピ主さんにクレームつけたお母さんたちの一人のような書き込みする方が結構いてびっくりです。

　トピ主を批判して、すぐ修理して飾ればいいのに・・なんて、びっくりです。トピ主さんはまーったく悪くないです。
　私ならとっとと警察よびます。だって一度言いにきただけならまだしも、何度も押し寄せてきた上に紙までポストに入れていくんですよ？
　嫌がらせだと思います。

　子どもが楽しみにしているって、何？理不尽なクレームをいう親そのものですね。自分の子どものために他人様にあれこれ言いがかりつけるなんて変すぎです。異常です。

　トピ主さん、心置きなく警察呼んでください。その親御さんたち、ちょっと異常ですよ。