先来看看宫崎勤事件的中文解释，就在部落格里面收藏着。
【授权转载】关于おたく（OTAKU）
http://blog.sina.com.cn/u/538fd849010000jb
カルト事件簿による「宮崎勤」の検索結果です
今田勇子
1989年
08月10日 東京都江東区東雲の会社員の長女が6月6日に誘拐され殺され埼玉県飯能市内の霊園で切断死体が見つかった事件で警視庁八王子署に強制わいせつ未遂の疑いで逮捕された東京都西多摩郡五日市町、印刷業手伝い・宮崎勤が昨年8月から埼玉県西部で連続して起きた幼女誘拐殺人、失踪事件についても犯行をほのめかしている事がわかる。
08月16日 NHKは衛生第2テレビで15日から5日連続で放送を予定していた「真夏の夜のB級ホラー映画」特集を中止し「悪魔のいけにえ2」などの米作品5本を「卑弥呼」などの邦画に差し換える事を決めた。NHK視聴者広報室は「幼児連続殺害事件の宮崎勤容疑者の犯行がホラー映画とかかわりがあることが明らかになったため社会的影響を考えて変更した」とコメント。
09月16日 東京、埼玉の幼女連続誘拐殺人事件をきっかけにホラービデオを規制しようという動きが全国的に広がる中、青森県弘前市のレンタルビデオ店で内容が過激なホラービデオを他のビデオと区別するために容疑者として取り調べを受けている宮崎勤の顔をイラスト化したシールを貼り18歳未満の客に貸し出さないようにしたが「やり過ぎではないか」との指摘があった事から系列店も含め15日までにシールを貼るのを中止した。
1995年
02月02日 連続幼女誘拐殺人事件で誘拐、殺人などの罪に問われ精神鑑定のため中断していた元印刷業手伝い・宮崎勤被告の公判が約2年ぶりに東京地裁で再開。同被告について多重人格と精神分裂の2通の鑑定書が証拠採用。また、弁護士側は意見陳述で精神鑑定中に同被告の父親が自殺したことを明らかにし「大変長らくお世話になりました。ご恩に報いることなくお別れすることになりまことに申し訳ありません。勤のことをよろしくお願い申し上げます」と弁護人に宛てた遺書が読み上げられると同被告はうつむいて時折体を小刻みに動かすなどした。警視庁によると同被告の父親は昨年11月21日、東京都青梅市内で橋の上から多摩川に飛び降り自殺していた。
2005/11/22/16:22的新闻
宮崎勤被告、年明けにも判決確定
８８－８９年に埼玉県と東京都で４人が相次いで犠牲となった幼女連続誘拐殺人事件で殺人、誘拐、死体遺棄などの罪に問われた宮崎勤被告（４３＝１、２審死刑）の上告審弁論が２２日、最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）で開かれ、結審した。判決は年明けにも言い渡される。
弁護側は、宮崎被告が拘置所で長年、向精神薬を処方されていることを挙げ「統合失調症を想定した治療が続けられている」と指摘。「犯行時点から精神疾患を発症していたと思われるのに、捜査段階での供述だけに信用性を認めた判決には重大な誤りがある」と、死刑判決を破棄して審理を差し戻すよう求めた。
検察側は「捜査段階の供述は具体的で詳細。犯行時に病的な精神状態だったことをうかがわせる事情はない」と上告棄却を求めた。
逮捕から１６年余り。法律上の論点を審理する最高裁では、刑事事件の被告が出廷しないため、法廷に宮崎被告の姿はなかった。
最近几天的新闻
宮崎勤被告 最高裁判決 覚めぬ夢命の清算 罪の意識見えず「１７年前良い事した」
十七日、宮崎勤被告（４３）は最高裁の死刑判決を受けた。「覚めない夢の中でやったような感じ」と告白した初公判。「法廷は晴れ舞台」と言い放った控訴審。拘置所生活では幻聴を訴え、最後まで罪の意識は見せなかった。子供を標的にした残忍な犯罪が各地で相次ぐ中、「原点」となった事件に対する「最後の裁き」。どうしたら悪夢を絶てるのか、重い問い掛けは続く。
「全世界に配信してください」「無罪です」―。判決の直前、宮崎勤被告は東京拘置所から共同通信に手紙を寄せた。被告は逮捕後の拘置生活を「その日その日を送っていました」と説明。十七年前の事件を「良いことをしたと思います」と振り返ってみせた。
連続幼女誘拐殺人：宮崎被告の死刑確定へ 最高裁上告棄却
宮崎勤被告
連続幼女誘拐事件の宮崎勤被告の最高裁判決が言い渡された最高裁第３小法廷＝１７日午後１時３１分、竹内幹写す ８８～８９年に埼玉と東京で幼女４人が殺害された連続幼女誘拐殺人事件で、殺人罪などに問われた宮崎勤被告（４３）に対し、最高裁第３小法廷（藤田宙靖（ときやす）裁判長）は１７日、被告側の上告を棄却する判決を言い渡した。１、２審の死刑判決が確定する。被害者宅に遺骨や犯行声明文が届き、社会に大きな衝撃を与えた事件の裁判は、初公判から約１６年で決着。第３小法廷は「被告に責任能力があるとした１、２審の判決は正当として是認できる。自己の性的欲求を満たすための犯行で、動機は自己中心的で非道。酌量の余地はない」と宮崎被告を断罪した。
◇判決は４裁判官全員一致の意見。
宮崎被告は捜査段階で詳細な自白をしたとされるが、公判に入って「殺意はなかった」「わいせつ目的で誘拐したことはない」と起訴事実の一部を否認。「夢の中でやったような感じ」などと不可解な供述をした。このため、裁判では被告の責任能力が最大の争点となった。
上告審で弁護側は、宮崎被告が拘置されている東京拘置所での投薬状況に基づき「統合失調症を想定した治療が行われていることは明らか」と指摘。「精神疾患が事件に影響を与えたことに争いの余地はない」として、審理を高裁に差し戻し、再度の精神鑑定を行うよう求めた。検察側は「２審判決に誤りはない」と主張していた。
１審・東京地裁で２度にわたって行われた精神鑑定は（１）極端な性格の偏り（人格障害）で完全な責任能力がある（２）多重人格を主体とする反応性精神病で責任能力は限定的（３）統合失調症で責任能力は限定的－－の３通りに結論が分かれた。地裁は完全責任能力を認める鑑定を採用し、９７年に死刑を言い渡した。２審・東京高裁は弁護側の鑑定請求を却下、０１年に控訴を棄却した。【木戸哲】
◇１、２審の認定事実
宮崎被告は▽８８年８月、埼玉県入間市で幼稚園児（当時４歳）を誘拐、東京都あきる野市の山林で殺害して遺体を焼いた▽同年１０月、埼玉県飯能市で小学１年生（当時７歳）を誘拐、あきる野市の山林で殺害した▽同年１２月、埼玉県川越市で幼稚園児（当時４歳）を誘拐して飯能市で絞殺、遺体を山林に捨てた▽８９年６月、東京都江東区で保育園児（当時５歳）を誘拐、殺害して遺体を捨てた▽８９年７月、八王子市で小学１年生にわいせつ行為をした。
宮崎勤被告、死刑確定へ…最高裁、完全責任能力認める
東京都と埼玉県で昭和６３－平成元年、幼い女の子４人が相次いで連れ去られ殺された幼女連続誘拐殺人事件で誘拐、殺人、死体損壊など６つの罪に問われた元印刷業手伝い、宮崎勤被告（４３）＝写真＝の上告審判決で、最高裁第３小法廷は１７日、１、２審の死刑判決を支持し、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。４人の裁判官全員一致の判決。
弁護側は「再審請求を視野に活動する」としている。
判決理由で藤田宙靖裁判長は、最大の争点だった、善悪を判断して行動する能力（刑事責任能力）の有無について「極端な性格的偏り（人格障害）で精神障害ではない」として完全責任能力を認めた１、２審の判断を「正当と認められる」と支持。「性的欲求や死体を撮影した珍しいビデオを持ちたいという収集欲に基づく自己中心的、非道な動機で、酌量の余地はない」と判決理由を述べた。
被告が前腕の障害に悩んできたことや、母親が遺族に計８００万円を送ったことを挙げたが「こうした情状を十分考慮しても死刑を是認せざるを得ない」と結論づけた。
幼い女児ばかりを標的に、遺骨や「今田勇子」名の犯行声明を送り付ける異常な手口で社会に衝撃を与えた事件から１７年余り。１審東京地裁の初公判から１６年に及ぶ裁判が終結する。
法律上の論点を争う最高裁では被告は出廷しないため、法廷に宮崎被告の姿はなかった。弁護側は１０日以内に判決の訂正申し立てができるが、実質的な争点に対する判断が変更された例はない。
★宮崎被告「何かの間違い」「そのうち無罪に」
最高裁で死刑を言い渡された宮崎被告は判決後、東京拘置所で臨床心理士の長谷川博一・東海女子大教授と面会。判決を聞いても表情は変わらず、「何かの間違いです」「そのうち無罪になります」などと、はっきりとした口調で無罪主張を繰り返したという。教授によると、面会は午後３時ごろから約１５分。宮崎被告はほおづえをついたまま応対したという。
关于宫崎勤事件的书籍，我BT，我想弄来看看了……汗～～～
新潮文庫
宮崎勤事件―塗り潰されたシナリオ
ISBN:4101426244
４３９ｐ １５ｃｍ（Ａ６）
新潮社 (2003-09-01出版)
・一橋 文哉【著】
[文庫 判] NDC分類:368.6 販売価:\620(税込) (本体価:\590)
この商品は新宿本店,新宿南店の在庫をお届けします。 最短４日でお届できる見込みです。
８０年代末の日本を震撼させた連続幼女誘拐殺人事件。
「今田勇子」の名で犯行声明まで出した犯人・宮崎勤の狙いは何だったのか。
彼は本当に精神を病んでいるのか。
事件には、驚くべきストーリーがあった。
捜査資料と精神鑑定書の再検討、関係者への粘り強い取材が、裁判でも明らかにされない真相を浮かび上がらせる。
事件は終わっていない。
今も宮崎勤は自作自演の舞台に立ち続けている。
第１章 秘密
第２章 孤立
第３章 相剋
第４章 冷血
第５章 防衛
第６章 宝物
第７章 主役
「宮崎勤」が犯行に使った道具は、せいぜいクルマぐらいのものであって、「大久保清」とあまり変わらない。彼が「オタク」のハシリで、欲望の対象が幼女だった。その点で衝撃的ではあったのだけれど、「ネット社会」到来以前の犯罪だ。彼が自分とひとつしか違わないことを思えば、時の流れをよけいに感じさせる。金属バットの「一柳展也」と宮崎は、「共通一次世代」のマサカリである。
事件当時、自分がなにを感じたのか。振り返ってみるのだが、もはや記憶に薄い。オタクは未だ市民権を得ているとは言えず、世間から冷ややかな視線を浴びる存在だった。近しい種族とは思わなかったし、変態、異常、鬼畜、なんとも月並みな感想だった。同世代ということだけが自分とを結ぶ、ぐらいの太さではあったかもしれない。
宮崎の家は地域の名士に属する。貧しさが残忍な犯罪に駆り立てたワケではない。生まれつき少し脚が悪く、内向や孤独の一因になったのはたしかだろう。妹の結婚が破談となり、父親が自殺。家族は家屋敷ごと、地縁を断ち切って去った。生まれ育った風土が、大罪を生んだわけでは断じてないが、鉄道の山がちな終着地。流動性の比較的少ない共同体。そのあたりがいまでもちょっと引っかかる。
犯罪心理をいちいち理解、斟酌していては、秩序は保たれない。幼い子どもを４人も葬った精神状態が正常なはずがない。異常なのかどうか。心神喪失か耗弱か、死刑か減軽か。事実関係が明白な上で、この点を争うのは不毛。弁護士という職業に基づく、ルーティンな法廷戦術にすぎない。ともに法律を武器とする検察との、ダラケた消化試合だ。
見境なく４人も殺してしまったら、死刑に決まっている。死を慫慂と受け容れるしか、罪を償う方法はないし、宮崎自身の魂を救済する術はない。「宅間守」の「潔さ」を思えば、審理を尽くすのは時間とカネと労力のことごとくムダであり、三審制という「敗者復活戦」がかえって疎ましくなる。宮崎、ホントにおまえがやったのか。そういう話ではないのだった。
携帯やネットがすでに普及していたなら、殺人者にならずに済んだのだろうか。ところが利器を悪用した犯罪は、次々に起こっている。「電車男」が宮崎になっていた可能性も否定できない。妄想をパンパンにふくらませた挙げ句、宮崎は負の自画像しか描けなかった。肝心な想像力に関しては、悲劇的なほど欠落していて、思考の幼児性をタテにしたら、それこそ幼児への冒涜になる。
なにをもって犯罪史にその名を刻むことになったのか。つまるところよくわからないのだが、人格形成の過程で、障害以外の要因がきっとあった。おそらく過保護や過干渉fなような気がする。だとすれば、宮崎の周囲の大人たちは子育てに失敗したのであり、その一点だけがささやかな同情に値する。温床から脱け出さなかったのは、もちろん本人の責任だろう。
ホワイトソックスvs.タイガース戦視る。一昨年シーズン100敗の不名誉な記録をつくってしまったタイガース。特にイヴァン・ロドリゲスの獲得により、侮れないチームに復活した。もっとも注目してるのは、元・マリナーズのカルロス・ギーエン。打力不足が響き、あっけなく放出されたとたん、デトロイトでバットが旋回し始めた。
今や３ツールは揃ったリーグ屈指のショートストップ。マルチネス引退に加え、オルルド＆ブーンの解雇は、世代交代上やむをなかったと思う。だが、マイク・キャメロンとギーエンは残すべきだったと思う。粗削りな彼らがいなくなり、マリナーズのカラーと意外性の粘り強さが消えた。その後の低迷をみるにつけ、フロントの判断が正しかったとは思えない……。