[記事一覧]

[国内ニュース]
秋葉原の無差別殺傷事件、英米ではどう見られているか+988
投稿日時 2008-06-10 22:42:47 (rphceg)   [2気になる]  [1興味無い]

http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-162.html
日本のネット上の声とは大分違ってて割と楽しい

(はてブ)

この記事に対するコメント
[#1] (fwqxmg) 5秒で分かるアメリカでの反応
[#2] (vqtfgd) #1 ロス代表、何だそのポーズは  良い記事だった、ありがとう>ニュ作
[#3] (feyooj) 楽しいとは思えなかったけど取捨選択されたから意義深いコメントが多いと思った。個人的に納得できたのはコレ。>この国では人々がキレるまですり減らす。
[#4] (zvvzjf) 想像以上に日本の閉鎖性は知られているのね。まあ仕事で一回行けば分かるか。
[#5] (nndkru) 日本で起こった事件にしては結構関心が高いのに驚いた。秋葉原で起こった事件だからなのか。
[#6] (aarvsl.) なんかあれだな、アキバの事件となるとみんな元気になるんだな。いくらなんでも類似ニュース立ちすぎ。
[#7] (oknlmr) これをアキバの事件としか捉えないのは間違っていると思う。
[#8] (abmvbe) なんだこの記事は「どちらかというと『アキバ系』と呼ばれるような見かけの若者たちが、よく助けてくれた」
[#9] (rfbejc.) #8 ”「アキバ系」と呼ばれるような見かけの若者たち”に対する偏見がよく表現されていますね。 現実に対する無気力、無関心、無能の塊とでも思われているんじゃないかしら?
[#10] (eigtis.) アキバなんだからアキバ系よりも、普通に見える人の方が目立つはずなんだけど、それでもなおアキバ系が目立ってたって事?
[#11] (matbfk) 人助けしてこんな蔑視丸出しの記事書かれたら助ける気も無くなるわ
[#12] (hdogva) オタは世間からの蔑視の対象になってないと思ってたの?こんなの世間一般の普通の感想だと思ったが。
[#13] (ouqxcr.) 世間様はともかくね、報道マスコミ様が差別を助長するような書き方はどうかってだけだよ。まるで助けないことがその本質みたいな書き方だなってよ。
[#14] (bshnnp) 救助者の見た目がどうとか書いてる時点でおかしいし、主観による人間の恣意的なカテゴライズをどうどうと書くのもおかしいし、しかもそのカテゴリーの人間が救助なんかするのは意外、というニュアンスが言外に読み取れる。すげー記事だ。
[#15] (buxxdl) もっと素直に、「秋葉のオタクはいい人たちでした」と書いてあると読めないかなー。
[#16] (ycgsep) #15 被差別者のメンタリティってのはそういうものだよ。細かな語句の言い回し一つで全体を否定して、弱者としての強みを振り回す。もっとも、オタは圧力団体じゃないから、振り回したところでネット掲示板程度だが。
[#17] (dsreqa.) まあステレオタイプとして「オタクはウジウジして自分の枠に籠もり」云々、というのはあるし、実際そういう分析で今回の事件を総括させたい人はいるから、素直に褒めているのだとして良いと思う。
[#18] (okvcrd) 書いてる人間は#15のつもりだろうけど文章の前提がはっきり蔑視に基づいてるんだからそれを指摘されるのはしょうがねーわな
[#19] (okvcrd) もとから「やーいオタク」っていうのは自分で蔑視や攻撃のつもりなんだからそれでよいとして、そのつもりのないこういうのの「細かな語句の言い回しby#16」の蔑視にこそ突っ込んだり苦情を言ったりしていくのは正しい。
[#20] (ycgsep) #19 その突っ込みは該当発言をした39歳の女性産婦人科医? それとも、その発言をオタに配慮することなく掲載した新聞記者? たとえ産婦人科医の蔑視を無かったことにしたところで、オタになんかいいことあるんだろうか。わざわざ好意を持ってくれた人に、「前提として蔑視がある!」って糾弾して、オタの偏見が無くなるだろうか。
[#21] (cgkbni) ・どっちも。・なかった事にしろなどと言ってない。・蔑視を前提にした「好意」に「それ蔑視じゃね?」と突っ込むのは正しい。・それをやったら偏見が無くなるかなんか予測不能だし、少なくとも「無くなる」と言った覚えは無い。偏見ってそんなに簡単になくなるだろうか。
[#22] (buxxdl) その正しさは、何を立脚点とした正しさなんだろう? 事実をありのままに指摘することは、必ず正しいんだろうか? 俺は、結果を生む正しさの方を尊ぶ。好意を持ってくれた人に、「あんたは蔑視してるからだ」とか言うのは、相手の偏見・蔑視を助長する行為に思えるので、あまり正しいと思えない。
[#23] (ycgsep) #21 自らが正しいと言いたいがための「正しさ」に陥ってるよ。「被差別者のメンタリティ」って自分でも言い過ぎかと思ったが、そうでもなかったみたいね。
[#24] (cgkbni) #22別に俺は偏見撤廃活動家じゃないから君の言う正しさには興味無い。君は君の正しさを貫け。 #23そうやって、相手に腹が立ったら「やーい被差別者!」と顔真っ赤にするようなレベルでなにを真面目腐ってるのやらね(笑)
[#25] (cgkbni) …23や24に共通する違和感は何かと考えたが、君らの脳内では俺が「当のアキバ系」、もしくは「オタク差別撤廃を目指す人」になってんのね。そりゃ噛み合わねーわ。俺は一回もそんなふうに名乗ってないし「オタの地位を向上させるには」なんてことも書いてないぞ。なんなんだその暴走した思い込みは
[#26] (gvvzsd.) 思い込みの暴走が招いた一面もある事件のコメ欄でこの会話
[#27] (dbpboj) ことばじりの重箱の隅つつきと拡大解釈と被害妄想が入り組んで大変なことになってるようにしか見えないワ。
[#28] (deyrjr) お悔やみの気持ちは、各人がどう表現してもいいとは思う。ただ、「冥福を祈る」のは当人や遺族に対しての言葉であって、放送やネットで第三者に語る言葉ではないと思う。

コメントを書く(512byte以内 URLは自動リンクされます)
[編集][削除][トラックバック送信] 647