2008年06月14日

実はFirefox3実は遅い！？各ブラウザのベンチマークテスト結果

Firefox3がリリースま近となり、ダウンロード数のギネスに挑戦ということなどしてまして、いよいよブラウザ業界に戦国時代の波がやってきたわけですが、Firefoxの魅力はそのスピード。･･･といわれていましたが、本当にそうなのか実際に試した人が居ます。

◆テスト方法

全て同じ環境にし、スピードテストには、スピードチェックツールのソフトウェアタイマーを利用。

スペック

* OS: WindowsVista(32ビット)
* CPU: 2Ghz インテルCore2Duoプロセッサ
* メモリ: 2GB

Opera、IE、Safaliはそれぞれ最新版、Firefox3はRC3を利用。

Robin Keir's home page - Software - Timer

◆スタートアップ速度勝者は『Opela』

ブラウザを起動して立ち上がるまでの速度の比較。ちなみに、右に行けば行くほど遅いという意味で、今回はOperaが一番早い事がわかる。次にFirefox3です。Firefox3も2に比べ飛躍的に早い。

◆ブラウジング速度勝者は『Opela』

ブックマークの各リストはこちら。サイトを開き、ローディングがとまるまでを図ります。

各ブックマークを2回づつひらき、表示速度を量る。ほとんど差は無いのですが、Operaです。Firefox3は少し遅い。

◆JavaScript & CSS　勝者は『Safari』

Gmail、Twitter、および他のwebappsのようなサイトの動作スピードテスト。Safariの異様なスピードも凄いのですが、IE7の遅さに驚愕です。

Firefox3はJavaScript処理が早いのでは？どうした。

さて、CSSのテストですが、どうやるかといいますと、CSSのベンチマークサイトのようなものがあります。

■CSS Rendering Benchmark (~2500 positioned DIVs)

これでスピードを図りました。ここでもSafaliです。

◆メモリ効率　勝者は『Firefox 3』

Firefox2のメモリ使用率の異常さは悪名高かったのですが、3では名誉挽回でしょうか。

◆詳細はこちら（英語）

■Web Browsers: Speed Testing the Latest Web Browsers

もちろん、これは彼の環境であって、実際には差が出ると思うのですが、おおよその目安にはなると思います。Safaliには、スピードが速くてもFirefoxのような機能もないし、Operaも同様。そういう意味でIEは、どっち付かずといった感じなのでしょうか。

しかし、ニュースを更新する上ではやはり、沢山のアドオンのあるFirefoxのほうが私は便利です。