《「彼女いない一点で人生崩壊」−加藤容疑者・秋葉原通り魔》で考える・・・
|
.
さて、マスコミは本当に大きなミスリードをしていることになりそうですよ・・・
職場転々、孤独紛らす＝「彼女いない一点で人生崩壊」−加藤容疑者・秋葉原通り魔
6月11日20時33分配信 時事通信 東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、逮捕された加藤智大容疑者（25）が記載したとみられる携帯電話の掲示板には、交際相手がいないことを気にする書き込みが随所にあった。職場を転々とした理由も「『彼女ほしい』とか思わなくてすむ」とつづり、後輩に恋人ができたのをきっかけに、投げやりな態度をエスカレートさせていた。 加藤容疑者は、事件前まで少なくとも5カ所の職場を転々とした。岐阜県の自動車関連短大を卒業後、2003年から約1年半は仙台市の会社で道路工事の交通整理などに従事。05年4月から1年間は、埼玉県上尾市の自動車工場で働いた。 勤務態度に問題はなかったが、06年5月から半年契約だった茨城県の住宅建材製造会社は、同8月中旬に無断退社。昨年1月からは青森市の運送会社で今回事件で使った車と同じ2トントラックを運転し、同9月に「一身上の都合」で退職した。同11月以降は静岡県の自動車工場で働いた。加藤容疑者が工場を飛び出した今月5日の掲示板には、「彼女がいれば仕事を辞める必要が無かった」「彼女がいれば夜逃げする必要も無かった」と書かれ、「彼女がいない、ただこの一点で人生崩壊」と決め付け。交際相手がいないのは「イケメン」ではないからとしていた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080611-00000150-jij-soci
ということで、今朝のテレ朝のワイドショーで以下のようなやり取りがなされました・・・
「彼女がいない…それが全ての元凶」 そういったテーマで、加藤の携帯掲示板への書き込みから“彼女が欲しい”というものに関連するものをピックアップして、いかに今回の事件への動機として、加藤のそういった幼稚で救いようのない思考が影響しているのかというVTRが流された後に、町村官房長官の「非正規雇用の見直しを考えないといけない」という会見の模様が流れた後に・・・ 白石真澄 非正規雇用者たちの犯罪確立が高いという根拠はないですよね。だから、派遣そのものを悪いと言って、そこを規制する動きは間違っていると思う。 石丸幸人 今回の件は、社会的な背景も当然あるけれど、こう見ていくと個人的な性格のところがあると思う。“もてたい”と思うだけで何の努力もしないでこんなことをやるっていうのは、これが本当の動機だったら、本当にこいつは大馬鹿野郎だと思う。 鳥越俊太郎 彼女がいないって書いているのも、ある種の不安定さを現していて、将来への不安が現れていると思う。派遣での契約社員はどこまで行っても安定がないので・・・
鳥越必死です・・・
だけど、掲示板への書き込みから、今回の件では加藤の幼稚さがその動機のほとんどに当たるという事はすでに周知の事実となっていますね。
この事件でのトピックスで、わたしは一番最初にこう書きました・・・
ということで、昨夜の報道ステーションとNEWS23の両者は、この事件の元凶は「雇用問題」であると指摘しました。 こう言えば、その矛先が現政府に波及することを想定というか誘導したいというところなんでしょうね・・・ ですが、どう考えてもこの事件は、犯人の資質の問題であって、著しい社会性の欠如・・・コミュニケーション能力の欠如・・・協調性の欠如・・・等の、そこまでの彼の成長段階での問題であると言えるでしょう。 http://blogs.yahoo.co.jp/master3511/21825582.html
今回の事件は、非常にレベルの低い動機の元で起こった、非常に悲惨な出来事であったという認識をマスコミもしないと、 「それなら俺も」 っていう奴がどんどん続いてしまう可能性が高くなってしまいますよ・・・・・・・・・
【秋葉原通り魔殺傷事件のトピックス】
http://blogs.yahoo.co.jp/master3511/MYBLOG/yblog.html?m=lc&sv=%B2%C3%C6%A3%CD%C6%B5%BF%BC%D4&sk=1 
【にほんブログ村 政治ブログ】 クリックしてね(^^)v→ http://politics.blogmura.com/ |
同意見です。。。
あくまで個人の問題であって社会全体とは何ら関係ないと思いますね。。。
2008/6/12(木) 午後 0:18 [ ssl ]
私もそう思います。
社会的背景が起こした犯罪だとは全く思えません。
少しは動機の一部にあったのかも知れないけど容疑者の幼稚とも
思える性格が、犯行を起こさせた部分が大きいと思います。
だから供述にも「誰かが止めてくれれば・・」などと言うのです。
すべてにおいて他人の責任で自分の責任を感じない歪んだ性格が
今回の犯行の動機につながるものだと思います。
2008/6/12(木) 午後 0:28 [ n10ho1 ]
鳥越がんばってましたね。
“もてないのが全て”と容疑者本人が言っているのも関わらず、
｢小泉改革が生んだ格差社会が･･･｣でしたかね。
鳥越は容疑者本人より彼のことを解ってあげられるらしいですね。
2008/6/12(木) 午後 1:25 [ tecｈirew1028 ]
テレビは見ていませんので判りませんが、基本は「教育」との信念は変りません、我慢の出来ない人間を生んだ教育が全て。
2008/6/12(木) 午後 2:50 [ 古田 ]
本日昼TBSの放送見ていたらやはり転職を重ねる彼の職歴を出したんですけど、さすがにコメンティターも「こんなの見せられても彼には同情できません。なぜなら彼は何も努力してないからです」などときっぱり言われその後ノーアンサーで次の話題に言ってしまいました。局の思った方向にはいかないようですね・・・
2008/6/12(木) 午後 3:42 [ ふん ]
親子関係・金銭問題・雇用問題が犯行の動機だったことが事実でも、それ自体が事件の原因だったという事にはなりませんよね。
どんな事件でも責任を社会（政府）に向け、政治利用しようとするのは、左翼の常套手段です。
2008/6/12(木) 午後 6:49 [ プロイセンの騎士 ]
＞…認識をマスコミもしないと、 「それなら俺も」 っていう奴がどんどん続いてしまう可能性が高くなってしまいます
何故でしょうか？そういう根拠はないですよね。
どう考えてもこの事件は、犯人が悪いんだけど、そんなことを言ったら…。
「今回の事件は、非常にレベルの低い動機の元で起こった、非常に悲惨な出来事であったという認識をマスコミがしても「それなら俺も」っていう奴がどんどん続いてしまう可能性もあり、それが高まるかもしれませんね。」とも言えますので、その根拠を示すべきでしょう。それなしには、非常にレベルの低い論調と言われかねないと危惧しました。
2008/6/12(木) 午後 10:13 [ ari ]
>>あくまで個人の問題であって社会全体とは何ら関係ないと思いますね。。。
です。
2008/6/13(金) 午前 8:37
>>すべてにおいて他人の責任で自分の責任を感じない歪んだ性格が
今回の犯行の動機につながるものだと思います。
見事なまでに、責任はすべて自分の他にあるですからね・・・
2008/6/13(金) 午前 8:38
>>“もてないのが全て”と容疑者本人が言っているのも関わらず、
｢小泉改革が生んだ格差社会が･･･｣でしたかね。
笑っちゃいました。
もう一度反論しようとしたら、司会に話し切られちゃうし・・・
2008/6/13(金) 午前 8:39
>>基本は「教育」との信念は変りません、我慢の出来ない人間を生んだ教育が全て。
全くその通りです。
「我慢が出来ない」と共に「他者への気配り」も全く落ちてしまっているのが今の教育の現状でしょう。
日本人の美徳はそこにのみ存在するのに・・・
2008/6/13(金) 午前 8:42
>>局の思った方向にはいかないようですね・・・
ワイドショーではコメンテーターがこういった事を喋っちゃうので出来ませんが、ニュースではまだまだミスリードしようと必死のものが多数ありますよ・・・
報ステとか・・・
2008/6/13(金) 午前 8:43
>>どんな事件でも責任を社会（政府）に向け、政治利用しようとするのは、左翼の常套手段です。
自分たちのほうには決して目を向けませんからね・・・
2008/6/13(金) 午前 8:44
>>何故でしょうか？そういう根拠はないですよね。
荒川沖の件に彼はインスパイアされているでしょ・・・
>>「今回の事件は、非常にレベルの低い動機の元で起こった、非常に悲惨な出来事であったという認識をマスコミがしても「それなら俺も」っていう奴がどんどん続いてしまう可能性もあり、それが高まるかもしれませんね。」
ごめんね、意味がわからない・・・・・
2008/6/13(金) 午前 8:46
個人の問題であって社会全体とは何ら関係ない？
確かに個人の問題ですね。でもこんな人が出てくる社会であることをかんがえると個人の問題だけではすまなさそうだと思います。
少し話はずれますが、倒れて苦しんでいる人たちに携帯カメラを向けて平気な時代は個人の問題ではないような気もします。
2008/6/13(金) 午後 7:45 [ shi*iz*dc1*81 ]
拝見させていただきました。
失礼します。
2008/6/13(金) 午後 8:27 [ ☆みーちゃん☆ ]
＞荒川沖の件に彼はインスパイアされているでしょ・・・
荒川沖の件にインスパイアされていることが、非常にレベルの低い動機…という認識をマスコミもしないと、 「それなら俺も」 っていう奴がどんどん続いてしまう可能性が高くなってしまう根拠となるのですか？
ならば意味不明です。
今回の事件は、非常にレベルの低い動機の元で起こった、非常に悲惨な出来事であったという認識をマスコミがしないと、…どんどん続いてしまう可能性が高くなる根拠が示されていません。
それと、荒川沖の件にインスパイアされている可能性はあるかもしれませんが、酒鬼薔薇聖斗の事件等がインスパイアーされた可能性もあるでしょう。また複数のものがインスパイアーされた可能性も否定できません。
そんな無責任な主張がまかり通るならば、「今回の事件は、非常にレベルの低い動機の元で起こった、非常に悲惨な出来事であったという認識をマスコミがしても「それなら俺も」っていう奴がどんどん続いてしまう可能性もあり、それが高まるかもしれませんね。」と根拠のない意味不明のことも言えるということです。
だから意味がわからないのは当然です。
2008/6/13(金) 午後 10:43 [ ari ]
>>個人の問題であって社会全体とは何ら関係ない？
もちろん社会は犯罪と密接に関係してますよ。
ただ、その中での程度の問題です。
2008/6/14(土) 午前 9:38
ariさん、論点が完全にずれてるよ・・・
2008/6/14(土) 午前 9:39
＞論点が完全にずれてるよ・・・
逆ですね。
「＞…認識をマスコミもしないと、 「それなら俺も」 っていう奴がどんどん続いてしまう可能性が高くなってしまいます 何故でしょうか？そういう根拠はないですよね。」に対して
「荒川沖の件に彼はインスパイアされているでしょ・・・」では根拠が示されていないと言っているのです。
委員長さんの完全にずれてる論点を指摘しているのですよ。
2008/6/14(土) 午前 11:57 [ ari ]