2008年06月12日
「他同盟では行わないであろう行為」の是非は?
(更新停滞じゃなかったんデスカーーーーーーー!?)
・商業値落とすために故意に同盟まわしするとか
・(今週ではないですけど)エンブレムを消したギルドで派兵してくるとか
・(今週ではないですけど)故意に取引要請出してくるとか
・(ちょっと前の話題ですが)レア独占のための脅迫行為とか
・(現時点ではまだ記事にはできない某出来事とか)
その他もろもろの、「攻城戦に関連した、他所の同盟ではやってこないような各種行為」は、ギルドメンバー全員が納得して行ってるんであれば、それはそれでありなんじゃないかな?と、私は思います。
(私がそう思うだけで、うちのギルド内でも人によって意見はまちまちだと思います)
もちろん、やられた側としては最悪の気分にもなったりしますが。
戦いに関する詳細な公式ルールが定められていない以上、やる側が納得ずくなら、やられた側は「この相手は、そーゆー事を仕掛けてくる相手なんだ」と割り切るしかありません。
個々の行為に対してのこういった感覚は、周囲の環境によって大きく変化すると思います。
それらの行為が容認されているギルドであれば、全く問題にもされない事でしょう。
それらの行為が容認されている鯖(…あるのか?)であれば、全く問題にもされない事でしょう。
Heimdalでは、たまたま他に使っている同盟がいないので後ろ指をさされるってだけの話。いわゆる「鯖内の(暗黙での)ローカルルール」にひっかかるわけです。
たとえ他所から後ろ指をさされるような行為であっても、所詮はローカルルール。
「俺らは間違ってない」「俺らは正等な手段で戦っている」とギルド全体で思えているのであれば、「ローカルルールなんて俺らが書き換えてやるぜ!」くらいの勢いで仕掛けてしまっても、それはそれで問題ないんじゃないかと思います。
各ギルド・各同盟の裁量に任せるしかない部分ですよね。
とはいえ…。
ギルド内部では納得しているとしても、他所から見たら後ろ指をさすべき行為に該当するケースも多いと思いますんで。当然他所(当ブログ含む)からは後ろ指されまくりになるでしょうし、行為によっては後ろ指をさされるのはむしろ当たり前にもなったりしますし。
そこはもう、やる側でも割り切って行動するしかないんじゃないかと。
■同盟まわしの件
今週同盟まわしをされた件に関しては…
・「TSも先々週に同盟まわししたじゃねーか!」って言われてしまうと、
結果としてやってしまった以上は甘んじて受け入れるしかありません。
・「先々週TSにやられたから、やり返しただけだよ」って言われたら、
そりゃもうこちらとしては失礼しましたと言うしかありません。
ですが…。
・「来週の防衛に備えて砦獲得ギルドを調整する」という意識で行われ、
参加メンバーの多くがその結果に反発し、反省会で討論になった同盟まわし。
・「防衛勢力の商業値落としをして相手に嫌がらせをする」という意識で行われ、
参加メンバーの多くがその行為に納得している同盟まわしで、
作戦として、砦の商業値が1になるまで何度も繰り返して行われた。
ってのは、根底にある思想がだいぶ違うってのだけ、主張させて頂きます。
…いえ、結果だけ見れば50歩100歩なんですが!!
■WP越えジークの件
「WP越えジークの是非に関しての論争」は、「同盟まわし(とか)の問題に関しての論争」とは方向性が違うのかなーと私は思ってます。
## 「故意の同盟まわし」や「エンブ消し」等は倫理観が問われますが。
## 「WP越えジーク」の場合は、「バグ利用か否か」って部分が焦点になると
## 思います。
そもそも、私がこのへんの論争を斜めに読んでたのって数年前の事なんで、現在この手の話題がどういった扱いになってるかはよく判ってませんし。見当違いの事言ってたらごめんなさいね。
ただ、方向性の違う問題であっても、多分結論としては上の方の内容と一緒で…。
バグ利用云々の論争が同盟内でクリアになってるなら使ってくるのはありだと思いますし。
鯖内で他に使っている同盟がいない現状からすると、他所から見たら「バグ利用じゃねーの?」って言い出す方ももちろんいらっしゃる事だと思います。
## ただ、スクリーム等のWP越えスキルをどこの同盟でも普通に使っているって事を
## 考えると、バグ利用って論争もそこまで起こらない気もしますが…。
とはいえ、このへんの論争は、実際の戦場では割とどうでもよくって…。
最終的に、やられた側は「この相手はWP越えジークを使う勢力なんだ」と割り切って防衛するくらいしか出来ないんじゃないかなと思います。
WPジークに関して個人的に思う事としては…。
ここ最近のHeimdalの各同盟の人数規模だと、暗黙の了解でWPジークが封印されてる現状でも攻防のバランスは結構取れてる(むしろ若干攻め有利?)だと思いますんで、この現状から更に攻めがかなり有利になるWPジークがもし標準的に使われるようになってしまうと、これはますます防衛できる勢力が少なくなってしまいそうなんで…。
「WP越えジークを使う同盟は極力増えて欲しくないかなー」ってのが現状での個人的な感想ですかねえ。
まあ、他所がどこも使うようになったら、うちも使うようになるかもですが。
使うにしても、「防衛ラインを全く崩さない状態での裏ノピEmC」とかと同様、切り札的な存在として運用して頂きたいものです。
そんな感じ。
・商業値落とすために故意に同盟まわしするとか
・(今週ではないですけど)エンブレムを消したギルドで派兵してくるとか
・(今週ではないですけど)故意に取引要請出してくるとか
・(ちょっと前の話題ですが)レア独占のための脅迫行為とか
・(現時点ではまだ記事にはできない某出来事とか)
その他もろもろの、「攻城戦に関連した、他所の同盟ではやってこないような各種行為」は、ギルドメンバー全員が納得して行ってるんであれば、それはそれでありなんじゃないかな?と、私は思います。
(私がそう思うだけで、うちのギルド内でも人によって意見はまちまちだと思います)
もちろん、やられた側としては最悪の気分にもなったりしますが。
戦いに関する詳細な公式ルールが定められていない以上、やる側が納得ずくなら、やられた側は「この相手は、そーゆー事を仕掛けてくる相手なんだ」と割り切るしかありません。
個々の行為に対してのこういった感覚は、周囲の環境によって大きく変化すると思います。
それらの行為が容認されているギルドであれば、全く問題にもされない事でしょう。
それらの行為が容認されている鯖(…あるのか?)であれば、全く問題にもされない事でしょう。
Heimdalでは、たまたま他に使っている同盟がいないので後ろ指をさされるってだけの話。いわゆる「鯖内の(暗黙での)ローカルルール」にひっかかるわけです。
たとえ他所から後ろ指をさされるような行為であっても、所詮はローカルルール。
「俺らは間違ってない」「俺らは正等な手段で戦っている」とギルド全体で思えているのであれば、「ローカルルールなんて俺らが書き換えてやるぜ!」くらいの勢いで仕掛けてしまっても、それはそれで問題ないんじゃないかと思います。
各ギルド・各同盟の裁量に任せるしかない部分ですよね。
とはいえ…。
ギルド内部では納得しているとしても、他所から見たら後ろ指をさすべき行為に該当するケースも多いと思いますんで。当然他所(当ブログ含む)からは後ろ指されまくりになるでしょうし、行為によっては後ろ指をさされるのはむしろ当たり前にもなったりしますし。
そこはもう、やる側でも割り切って行動するしかないんじゃないかと。
■同盟まわしの件
今週同盟まわしをされた件に関しては…
・「TSも先々週に同盟まわししたじゃねーか!」って言われてしまうと、
結果としてやってしまった以上は甘んじて受け入れるしかありません。
・「先々週TSにやられたから、やり返しただけだよ」って言われたら、
そりゃもうこちらとしては失礼しましたと言うしかありません。
ですが…。
・「来週の防衛に備えて砦獲得ギルドを調整する」という意識で行われ、
参加メンバーの多くがその結果に反発し、反省会で討論になった同盟まわし。
・「防衛勢力の商業値落としをして相手に嫌がらせをする」という意識で行われ、
参加メンバーの多くがその行為に納得している同盟まわしで、
作戦として、砦の商業値が1になるまで何度も繰り返して行われた。
ってのは、根底にある思想がだいぶ違うってのだけ、主張させて頂きます。
…いえ、結果だけ見れば50歩100歩なんですが!!
■WP越えジークの件
「WP越えジークの是非に関しての論争」は、「同盟まわし(とか)の問題に関しての論争」とは方向性が違うのかなーと私は思ってます。
## 「故意の同盟まわし」や「エンブ消し」等は倫理観が問われますが。
## 「WP越えジーク」の場合は、「バグ利用か否か」って部分が焦点になると
## 思います。
そもそも、私がこのへんの論争を斜めに読んでたのって数年前の事なんで、現在この手の話題がどういった扱いになってるかはよく判ってませんし。見当違いの事言ってたらごめんなさいね。
ただ、方向性の違う問題であっても、多分結論としては上の方の内容と一緒で…。
バグ利用云々の論争が同盟内でクリアになってるなら使ってくるのはありだと思いますし。
鯖内で他に使っている同盟がいない現状からすると、他所から見たら「バグ利用じゃねーの?」って言い出す方ももちろんいらっしゃる事だと思います。
## ただ、スクリーム等のWP越えスキルをどこの同盟でも普通に使っているって事を
## 考えると、バグ利用って論争もそこまで起こらない気もしますが…。
とはいえ、このへんの論争は、実際の戦場では割とどうでもよくって…。
最終的に、やられた側は「この相手はWP越えジークを使う勢力なんだ」と割り切って防衛するくらいしか出来ないんじゃないかなと思います。
WPジークに関して個人的に思う事としては…。
ここ最近のHeimdalの各同盟の人数規模だと、暗黙の了解でWPジークが封印されてる現状でも攻防のバランスは結構取れてる(むしろ若干攻め有利?)だと思いますんで、この現状から更に攻めがかなり有利になるWPジークがもし標準的に使われるようになってしまうと、これはますます防衛できる勢力が少なくなってしまいそうなんで…。
「WP越えジークを使う同盟は極力増えて欲しくないかなー」ってのが現状での個人的な感想ですかねえ。
まあ、他所がどこも使うようになったら、うちも使うようになるかもですが。
使うにしても、「防衛ラインを全く崩さない状態での裏ノピEmC」とかと同様、切り札的な存在として運用して頂きたいものです。
そんな感じ。
t_takaya at 15:35
│Comments(0)
│攻城戦