かたつむりは電子図書館の夢をみるか このページをアンテナに追加

2008-06-09

[]練馬区光が丘図書館利用者の会webページになんか図書館系(一部それ以外)ブロガーの記事を全文転載しまくったファイルが置いてある件


すでにいくつかのブログで取り上げられていますが、練馬区光が丘図書館の貸出履歴活用問題についてのブログ上での議論を集めて全文転載したPDF文書が、「練馬区光が丘図書館利用者の会」のwebページで公開されています。


光が丘図書館利用者の会のwebページ

トップページ、貸出履歴保存問題に関する「インターネットでの反応」というリンク先が問題のPDFです。


該当PDFファイル


ブログブックマークコメント等の反応


インターネットでの反応」をPDF化して文書にまとめたものをあらためてインターネットに挙げると言うのは、一種、脱帽もののセンスではあるんだけど・・・

全文転載、しかも自らのオリジナルな文章なし、って言うのは著作権法上の「引用」にはどう考えてもあたらないだろう。

なんでリンク集+せいぜい要旨の説明、とかにしなかったのかね?

全文転載の方が楽だったから?

でもこれだとはてな記法が反映されてないから、逆に自分の記事の部分で『Library and Information Science』no.58の渡邉斉志さんの文章の引用部分がどこからどこまでだかわかりにくくなっているんですが。

Creative Commonsにしているならまだしも*1自分は今、ブログ本体はCreative Commonsにしていないし、仮にしていたとしてもコメント欄の書き込みについての権利はまた微妙なので・・・それに、取り上げられている人の中には他にも明らかにCC採用してない人いるしな*2

・・・って、それ以前に、件の文書はどこにもCC表示されてないからどのみちアウトか。


以下、件の文書中に記事本文が転載されているブログ、およびコメントが転載されている方ではてなidをお持ちの方のidへのリンクです。

まだ気付いていない方もけっこう居そうなので、とりあえず報知の意味もこめて。



記事全文が転載されているブログ(件の文書中の転載順。URLは一部、リンク先がトップページになっていたものを除いて元の文書に従っています)














コメントが転載されているはてなユーザ(ごめんなさい、全員自分のところでコメントされた方です)



とりあえずしばらく様子を見て、ファイルの削除等の反応がなければさんがTohruさんが具体的な行動を起こされる、とのことですが・・・*3

うちは・・・どうしたらいいだろうね??

自分の記事だけならともかく、コメント欄が転載されているからなぁ・・・対応に困る・・・

(コメント転載された方々、今まで気づかず大変申し訳ありませんでした。以後、定期的なエゴサーチ等によりこのような問題について迅速に発見・お知らせするよう注意いたします)


・・・そして最初のリンク先でTohruさん、G.C.Wさんともに触れられていますが、これわざわざPDF化してあるってことは、もしかしてどこかで印刷して配ったのか・・・??



--

6/9 2:06a.m 追記

あ、該当PDFファイルブックマークで誤解されている方がいらっしゃるようですが、件のファイルをアップしているのは「利用者の会」で、図書館本体や練馬区のwebサイト内ではありません。

「利用者の会」と図書館の関係が正確にどうなっているかは外からだとはかりかねますが、とりあえずこの件に関して光が丘図書館練馬区への批判はお控え下さい。

*1:まあ、するにしても自分は表示-改変禁止を採用するから今回みたいなのはアウトな気がするが

*2:というか確認できる範囲でCC採用はゼロでした。また、「無断転載全然OK」の記述も目のつく範囲内にはありませんでした。もし、過去に記事中等ですでに無断転載に関する宣言をされている方がいましたら申し訳ありません

*3Tohru’s diary

argarg 2008/06/10 01:18 岡本@ARG@京都です。

あまりの脱力ぶりに声も出ませんが、呆れ果てています。

駆逐・排除しなくてはいけなのは、ウェブに対応できず居座っている図書館員以上に、この手の市民団体の輩(と敢えていいますが)じゃないかと思ったりします。

さてさて、どうしたものか。

こういった周囲の注目・注視に果たして彼ら・彼女らがいつ気づくのでしょうね。

min2-flymin2-fly 2008/06/10 02:07 >argさん
コメントありがとうございますm(_ _)m


>あまりの脱力ぶりに声も出ませんが、呆れ果てています。

自分も最初見つけた時は何かと思いましたが(苦笑)
一瞬出所が明記されているのでいいかと思い、いやでもそうじゃないだろうと思い・・・

自ブログについて無断転載(出所を明記した)、に対するスタンスが定まってないことを露呈した感があります。
MyOpenArchiveやLibWorldはCCつけてるんだし、こっちも表示-改変禁止つけておこうかと・・・そうすれば、CC表示のあるなしと改変の有無で判断が統一できますし。


>駆逐・排除しなくてはいけなのは、ウェブに対応できず居座っている図書館員以上に、この手の市民団体の輩(と敢えていいますが)じゃないかと思ったりします。

うーん、自分の場合、必ずしも市民団体と対立したいわけではないというか、むしろ対立したくない立場なのでなんともあれですが・・・図書館とかとうまく協力して、技術・制度面でも支えあえると良いと思うのですが。


>こういった周囲の注目・注視に果たして彼ら・彼女らがいつ気づくのでしょうね。

たぶん気付かないんじゃないか、と思っています(苦笑)
少なくともブックマークだけでは気づかれないだろうな、というのがあってエントリにしたんですが(先にG.C.WさんとTohruさんのエントリがあがるのは予想外でしたが)・・・メールで連絡するのも、そこまでかなあ、という感じですし・・・とりあえずうちとしてはこういうことがあるよ、とお伝えした時点で責任は果たしたかな、と。

ceekzceekz 2008/06/10 02:51 転載すんなというけち臭い主張をするつもりは無いのですが(出典が明記されているので)、自分たちの主張の価値を下げてしまうような行動をするのは残念ですね。また、インターネットでは出典さえ明記すれば何をしても良いと言う文化が形成されている気がしますが、そのまんまの行動 :p

むしろ気になるのは、仮に min2fly さんがCCでライセンスしていた場合、僕が記入したコメントもCCに同意することになったりするんでしょうかね。

min2-flymin2-fly 2008/06/10 03:54 >ceekzさん
コメントありがとうございますm(_ _)m


>転載すんなというけち臭い主張をするつもりは無いのですが(出典が明記されているので)、自分たちの主張の価値を下げてしまうような行動をするのは残念ですね。

ですね・・・論点そのものでなく、情報の出し方で叩かれるなんて勿体ない話ですし(いやまあ、見つけたの自分で何言ってるんだって話ではあるんですが。実はこんなに怒る人が出るとは思ってなかったとかなんとか。最初は「なんぞこれー」って感じで。)。


>むしろ気になるのは、仮に min2fly さんがCCでライセンスしていた場合、僕が記入したコメントもCCに同意することになったりするんでしょうかね。

いや、それはありえないでしょう。
あくまで自分の著作に関するライセンスなので、CCあろうがなかろうが寄せられたコメントは別のライセンスで扱われる・・・と、少なくとも自分は考えます。
「コメント欄も自分のフィールド」と考える人にとっては別なのかも知れませんが・・・なるほど、一般化するとどうなんだろう・・・?

そしてCCは色々見ているうちに「本当に改変なしで出典表示があれば無断で配布されてOKか?」ってところに自信がなくなってきたので、やはり見合わせます。
例えば自分のブログをまるまるコピーして、出典明記してCCつけてるタンブラーがあってそっちの方が多くの人の目につくようになったら・・・って考えるとなんか微妙な気分になったので。
単発の著作だとまた別なんですが(LibWorldとか、もともと自分の統制下にあるわけではないし)・・・

argarg 2008/06/10 09:20 >ceekzさん

同意です。>自分たちの主張の価値を下げてしまうような行動をするのは残念

主観的に良い行動をしているのだから、目をつぶってくれ、というスタンスでなければよいのですが……。>当該団体

市民の自発的活動・運動であるからこそ、そこは行動を律してほしいものです。

min2-flymin2-fly 2008/06/10 15:32 >argさん
>主観的に良い行動をしているのだから、目をつぶってくれ、というスタンスでなければよいのですが……。>当該団体

わざわざPDF化しているあたり、どこかで印刷・配布したものをついでだからwebにも上げたという感じで、問題があるという認識自体なかったのではないかと思いますが・・・
問題があることに気付いていながら「大丈夫だろ」と思ってアップした、とか言うのではないことを願います。

ゲスト


トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20080609/1213025422
おとなり日記