[放送と人権委]「ＮＨＫ報道は不公平」　慰安婦番組訴訟で

　ＮＨＫ番組改変訴訟の控訴審判決を報じた０７年１月２９日放送の「ニュースウォッチ９」について、「放送と人権等権利に関する委員会」（ＢＲＣ）は１０日、訴訟の原告側主張に触れずＮＨＫの解釈だけを報じたことは公平性に欠け、放送倫理違反があったとする決定を下した。

　問題の訴訟は、従軍慰安婦問題を取り上げたＮＨＫの特集番組（０１年１月放送）を巡り、取材協力した市民団体「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（バウネット）が「政治的圧力によって事前説明と異なる内容が放送された」などとして、ＮＨＫと制作会社２社に賠償を求めたもの。東京高裁は政治家による直接的圧力は認めなかったが、ＮＨＫ幹部が放送前に安倍晋三前首相（当時は官房副長官）らに会って相手の発言意図をそんたくし「改編した」と認定。ＮＨＫなど３者に２００万円の支払いを命じた。ＮＨＫは即日上告し、１２日には最高裁判決が言い渡される。

　バウネットの申し立てによると、高裁判決当夜のＮＨＫ「ニュースウォッチ９」は、「不当な判決」などとするＮＨＫの言い分と安倍氏の談話を交え、政治家が介入したとは認められなかったと報道。だが、「政治家の介入が認定された判決」などとするバウネットのコメントには触れず「当事者としての言い分と、報道機関としての報道を峻別せず不公平」と主張していた。

　ＢＲＣは、判決当日午後７時の「ＮＨＫニュース７」でバウネット側の会見や訴訟代理人のコメントを報道していたことを指摘。ＮＨＫが訴訟の当事者だったことから、通常以上に公平・公正な裁判報道が求められるとし、自らの解釈と安倍氏ら政治家２人のコメントだけを放送し、バウネット側の主張に触れなかったのは「公平・公正な取り扱いを欠き、放送倫理違反があったといわざるを得ない」と結論づけた。バウネット側が求めている訂正放送や謝罪は必要ないとした。

　ＮＨＫは「今回の決定を真摯（しんし）に受け止めて、さらに放送倫理の向上に努め、公共放送に対する期待に応えていきます」、バウネットは「大変うれしい。１２日の最高裁判決を含め、当事者としての立場と客観的な報道を峻別する報道姿勢を持つこととなるよう期待したい」とコメントを出した。

　ＢＲＣは運営規則で、裁判で係争中の事案は審理対象から除外している。今回のケースについてＢＲＣの竹田稔委員長は「裁判報道についての審理であって、訴訟事案そのものを扱ったわけではない」とした。【岩崎信道、丸山進】

　【ことば】▽ＢＲＣ▽　ＮＨＫと民放でつくる第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」内の組織。個別の放送番組に関する人権侵害、放送倫理違反などを、番組によって被害を受けた関係者の申し立てに基づいて審理する。結果を「見解」や「勧告」として公表するとともに、対象となった放送局に対して内容を放送するように求める。放送全般についての苦情や裁判で係争中の事案は、原則として審理対象にしない。委員は映画監督の崔洋一さんや弁護士、有識者など９人。