| 我が尊敬する掲示板のことども２ 投稿者：芬曼陀羅華 投稿日：2008/05/29(Thu) 01:28 No.3500 | |
|
喜ぶべきか嘆くべきか、あっという間に日頃目安にして居る空白コミ２万４千字を２千字も越えました。
愚は別にクラッキングの可能性を否定したいとは思いませぬ。この掲示板にもクラッキングが起こりうるということは、確かなので、警戒感を持ち続けることにも異議は有りませぬ。
その場合犯人はどこにいるか？
アラシがその能力が無いとは決め付けられますまい。
あくまでも一般論として言えば、オーナー様や管理人さん（＝こばやし氏？）の案外近くに居るか居たかした人の可能性は、案外高いものです。情報も持っているとか、知らされているとか、盗むとかしやすい。
（大学では何段階かのＬＡＮを作るがが、下位レベルではよく言えば家族的、悪く言えば単にだらしなくパスワードが共有される。学生一人の不用意な行動で、大学のパスワードを全部変えた事件もあった。掲示板管理のパスワードがどこまで厳重に隠されていたかも、一般論としては、甚だ心もとない。そして通常この程度の掲示板管理のパスワードは、クレジット・カードのパスワードより重要度が低いというのが普通の感覚ではないでせうか？）
アラシはその一人だったということにはなっていないのですか？ただ現在の距離が地理的にも相当遠いらしいので、ＩＤは恐らく知っていても、現在のパスワードが普通は盗みにくい。が、見当を付けて試すことは可能ではある。
後は、いまのところ、平均より可能性が強い人は上げられませぬ。
※
Re: 武者野はウソツキ 武者野はウソツキ - 2008/05/29(Thu) 01:02 No.525
おいらの、前回スレが過去ログにも存在しないことをどうとらえますか？
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/05/29(Thu) 03:17 No.3501 |  |
|
|
＞アラシがその能力が無いとは決め付けられますまい。
ほぼ決め付けられる。
春気分のサイトを見たことがある。
HTMLの書き方から見て、ド素人。
とてもクラッキングが出来るほどの知識は無い。
あったら、もっとここをめちゃくちゃにしている。
クラッキングがあった場合、犯人は愉快犯的な要素が強いと思う。
春気分は明らかに恨みで動いている。
＞あくまでも一般論として言えば、オーナー様や管理人さん（＝こばやし氏？）の案外近くに居るか居たかした人の可能性は、案外高いものです。情報も持っているとか、知らされているとか、盗むとかしやすい。
まず、掲示板管理パスかFTPアクセス権かどちらを言われているのかわからないが、管理人さんがFTPソフトの設定を済ませてあるPCに触れる人で、PCにログインするときに誰でもAdministrator権限で入れる場合か、入れなくても、FTPソフトの使用権を誰にでも認めている場合、FTPソフトを起動し、FTPサーバーに接続すれば改編は可能。
しかし、それ以外に、管理人さんがFTPアクセス権を渡そうと思った人以外で、それを入手するのは状況的にむつかしい。
（それこそ、そのPCのある場所に不法侵入する必要がある）
不法侵入とならない（たとえば他の家族や親族や武者野さんのお弟子さんなど）が、なぜ、ここを乱す必要があるのだろう。
教授の意見はこじつけが過ぎるように思える。
＞アラシはその一人だったということにはなっていないのですか？
意味がわからない。春気分ひとりだと思っている。
春気分は鳥取在住なはず。
なぜIDを知っているのだろう。
パスワードは英文字26文字と数字10文字の組み合わせで、しかも文字数は不明。
見当など、どう付けられるのだろう。
また、これをあてずっぽうに入れてマッチする確率がどのていどか、教授ならその数字がとんでもない数字であることくらい理解できるだろう。
私は、春気分がこの犯人とする確率は、教授が犯人である確率と同じくらい低い確率だと思っている。
まず、能力的に不可能。ついで、動機的にも破壊の仕方が中途半端。
ましてや不正accessを行えば、これで間違いなく逮捕に近づく。
すると、今までのことでもボロが出てしまい、余罪も出てくるかもしれない。
今、春気分は自分の行動では告訴されないか、告訴が受け入れられないと思い行動している。
告訴を彼はおそれていると思う。一時期、告訴はどうなった。と何度も聞いていたはずだ。
それが長らく何も無いことで安心したのだろう。
これほど告訴を恐れる人間が、告発も可能な犯罪に手を染め（しかも、証拠も残ってしまう可能性が高い）、危険を冒すとは思えない。
|
| アラシ非犯人説 芬曼陀羅華 - 2008/05/29(Thu) 18:16 No.3503 | |
|
|
紺字無名氏殿
アラシと武者野チームの人脈や技術について正確な情報をお持ちのようなので、そういうことならアラシを犯人候補者リストからとりあえず消去することに異存はありませぬ。
（まさかアラシに謝る必要はないだろうな。）
アラシは、チャーリー・ブラウン時代の後、結局長野に一時移動したのですか？またアラシの恨みは何なのですか？
さて本筋に戻ってクラッキングが行われたとして、それを許したのはサーバーの提供者の責任でせうか？
それならばその業者は掲示板オーナーだけでなく、我々利用者にも謝罪すべきではないのですか？民法上の責任があるかどうかは別問題ですが、それはどうなるのでせうか？
（無論これについては必要に応じて専門家に尋ねることは愚が引き受けても良い仕事かもしれませんが。情報社会論の担当者や掲示板に詳しい人と近く会う予定なので。）
それともオーナーないし管理人の過失や怠慢に依るものでせうか？
一般に契約上や商慣習上どうなっているのでせう。愚はもしかしたら買い被っていたが、もし本掲示板が単にフリー・ソフトを利用した世の平凡な掲示板やブログと同格のものに過ぎなかった場合、誰にも防護責任は無いという理解で良いのでせうね。
また我々参加者として注意すべきことは、要するに今後もこういうことは起こりうるという前提で、参加せよということしかないと思いますが、それで良いのですね。
クラッカーの目的は何であり、それがどの程度果たされたのか。一部の人が大騒ぎしたように参加者のＩＰアドレスや管理人に送ったメールを盗み出したのか。単にちょっと壊しただけなのか？犯人の技術レベルはどのように推定できるのでせうか？
なお今日現在、愚は本掲示板から愚の各種アドレスやパスワード（管理人さんからメールの返信を頂いたことは有り）が盗み出されることによって、自分の領域でなんらかの異変もしくは好ましからざる事態が発生しつつあるという兆候は一切認識しておりません。
愚はいずれにせよ大して高度なハッキングでは無かったのではないかと直感しています。しかしそれについては貴兄が正確に判断出来るものと期待しております。
なおスレ冒頭欄末（※以下）にコピーしたアラシのレスは今回の過去ログ改竄問題に絡む一つの証言なので、今後の議論の参考のため管理者によって消去されないように、保存した次第です。
過去ログに「誰が手を入れられるか」について、この掲示板のクラッキング議論参加者に基本的に二通りの見解があったことについては、貴兄の知識が正しいと見られるので、決着が付いたと判断しておりますが、必ずしも納得していない向きも有りうるので、念のためそのようにしました。
※
＞破壊の仕方が中途半端
これは今回のクラッカーを評する言葉でもありますが、ただの子供ですか？そうだとすると大騒ぎすることでもないが、それだけに大規模システムの提供者としては、侵入を許したのはお粗末ですね。それとも単に掲示板管理人側の防護の問題なのでせうか？
|
| 季節性躁病 芬曼陀羅華 - 2008/05/29(Thu) 23:01 No.3508 | |
|
|
アラシは鬱病なのだろう。季節性鬱病というのならば、愚も好きな病気だ。まあ本当には罹りたくは無いが。
季節性躁病と言うものは無い。しかしそうとでも考えないと理解できない者が掲示板で暴れまくっている。まだその異様さに気付かない人も多いようだ。
心ある人がどの位出るか興味深いところ。
|
| 謝罪を求める 芬曼陀羅華 - 2008/05/30(Fri) 08:34 No.3509 | |
|
|
そろそろ限界であろう。
ＨＮ岡目暗なる投稿者に対し、私及び同調者と名指されて再三侮辱された諸氏に対する謝罪と、本掲示板への書き込みの遠慮を求める。
|
| 延長掲示板の過去ログ 芬曼陀羅華 - 2008/06/02(Mon) 07:19 No.3520 | |
|
|
延長掲示板の過去ログを少し見てみた。もしかしたら分量が大幅に減っていないだろうか。
後、馬氏を中心にした今回とほぼ同一パターンの愚に対する襲撃が、昨年の１０月頃にも有ったことが分かった。読んでみるといろいろな論法がそっくり。季節現象か周期現象らしい。
アラシと絡んだ今年の２月～３月頃のも多少無ければならないのだが、それが話題の削除事件の中心地やもしれぬ。
いずれにせよ読み始めるとかなり時間が掛かる。系統的にチェックするとなると更に大変だ。
しかしながら、どこかにも書いたが、そもそも、いつまでも不快な批難、誹謗、汚い論争の文章が残るのも、人間社会のありようとして良くない。
大分以前、なぜか阿弥陀信仰を持つという若い同僚に「一々以前のことを思い出して〝憎しみを新たにする〟ことはないでせう」と言われたことがあるが、随分立派な言葉だったんだなあと、今つくづく思う。
当時の彼は、なにか既にそういう境地を一度経験し、そこから解脱していたのだろうか。まだ４０前だった筈だが。
アメリカの国務省公文書館は貴重だが、中国の執拗な「歴史認識」の蒸し返しは感心しない。日本の官僚や政治家による隠蔽、社保庁のような資料廃棄あるいははじめからの出鱈目は論外だが。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... 岡目暗 - 2008/06/02(Mon) 17:57 No.3521 | |
|
|
紺色さん
＞教授の意見はこじつけが過ぎるように思える。
この芬曼陀[羅華]というＨＮの人物は、自説を押し通す以外に能のない人なのです。それを押し通す為ならば、事実認定もへったくれもありません。
その事は、戦争スレや彼の女性蔑視論などで何人かの人間が嫌というほど味わった事です。
今回は何故か理由は知りませんが、ハッキングという犯罪はなかったというのが、芬曼陀[羅華]氏の主張する基本命題の様ですから、これ以上、理を説くのは無駄だと思いますよ。
もちろん、紺色さんが理を説く事で、芬曼陀[羅華]氏の主張が如何にバイアスの懸かった不自然なものであるかを浮かび上がらせる効果はありますが、その不自然さも充分に読者には伝わったと思います。
表に書きましたが、紺色さんの唯一の間違い（ｖｓ芬曼陀[羅華]氏の議論）は、相手が情報系教授だからと、ＩＴ技術の常識は知っていると紺色さんが勘違いされていた（相手を過大評価した）事です。
相手は、メールとネットサーフィンしているだけの主婦のおばさんと同じレベル（ＩＴ技術に関する知識において）と認識していれば、紺色さんの今までの応答は全然違ったものとなったでしょう。（馬鹿々々しくて途中で議論を打ち切ったかも知れませんね）
芬曼陀[羅華]くん、表に書いた通り、私はきみやきみの同調者に謝罪すべき様な事は何も書いていない。ヒマジンダイ氏や茶色氏の発言に対する細かい事実認定の誤りに関しては、その度ごとに訂正して来たからね。
それにしても、相変わらず判り易い行動パターンだ。
上の私への謝罪要求は、馬得意氏が手違いでオレンジ空白氏として投稿してしまった翌朝とはね。
以前から「お仲間」呼ばわりしている馬得意氏は私の多重ＨＮとでも思って強気に出たのかね。
金曜日は忙しくて、表しか見ていなかったので、馬得意氏への自粛勧告しか書けなかったが、こちらを見て、金曜日の朝一番できみが私に謝罪要求しているのを見たら、きっと大笑いして仕事が手につかなかっただろうから、こちらを見なくて正解だったよ。
私が馬得意氏に自粛勧告を出したのは、目的がどうあれ（茶色空白氏という一種の荒らしに対抗するという目的そのものは妥当とも言えるが）、手段が不当ならば、内容の如何に関らず不当だからだ。
そこは、きみの様に「大義の為ならば掲示板を壊滅させても構わぬ」というのとは全く違う。
そんな倫理観だからきみは精神年齢が低いのだ。
かつての旧陸軍の連中などときみは全く同じレベルなのだよ。
この世に絶対的な「正義」などは存在しない。人を殺すという一般には「最大の悪事」のでさえ、国家の防衛という「大義」の前には「正義」となるのだ。
そういう視野狭窄の空理空論を言っているから駄々っ子並みなのだよ、きみの精神年齢は。
社会に正義があるとすれば、
（１）絶対権力者が定めた正義（掲示板ならば管理者が決めるもの）
（２）（１）が未定の場合に、大多数の求める正義（民主制の直接の帰結）
「見識がある」とか「社会的地位が高い」などの怪しげな基準など、最終的には何の意味も持たない。
まして「自称、見識がある」なんて自己申告だけの「見識」なんて代物はね。（†）
一流大学を出て一流大学の教授である事を至高の職業とでも錯覚しているとしか見えない芬曼陀くん（傍からは、きみはまるで「白い巨塔」にでも出て来そうな単純な学歴至上主義者、大学至上主義者と見えると忠告しておこう）には理解不能かも知れぬが。
†：良かったね、風小僧さんの様に、きみの浅薄なひけらかしを「教養」と錯覚してくれる人もいて。風小僧さんには足を向けて寝ては駄目だよ。
|
| 結局ファイル溢れか 芬曼陀羅華 - 2008/06/02(Mon) 19:03 No.3524 | |
|
|
ファイルが溢れた可能性を最初に考えるのが自然だし、そう指摘したプロも居た。（プロも守備範囲がいろいろだがこの掲示板では有数の現場技術通だろう。）
いまどき超高級と言うか原始的と言うか管理人が自らPearlを扱うようなシステムになっていたのなら、やはり一番ありそうなことだ。
これに対する否定的な意見の筆頭は、ファイル容量を増やす料金は僅かな物だから、そんな掲示板管理はありえないという、確か馬説だった。
しかしもし多くの人が推定し始めたように、少なくとも全力投球で管理していないとすれば、ファイル容量が足りなくなったのが放置され、あるとき溢れたことは、やはり十分ありうるし、管理人からのアナウンスがなかなか出ないのも、見方によっては一貫してくる。
クラッキングを否定したがるなどと言われるのは馬鹿馬鹿しいから、大いに研究検討してもらいたいが、クラッキングの動機、目的、技術、効果、再発性、犯人像、掲示板およびサーバー保有者がいかなる防護対策を取っていてしかもそこに不備か弱点が有ったのか、その責任はどうなるかについて、その後何も聞こえて来ない。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... 岡目暗 - 2008/06/02(Mon) 20:24 No.3525 | |
|
|
ファイル溢れを指摘したプロというのが、みなもと氏ならば、とても彼はプロとは言えない。
ＵＮＩＸ系ＯＳでのディスク容量不足でのファイルの破壊のされ方も、今回の破壊状況とは全く違う。
それ以前に、何よりも現代のサーバーのディスク容量の常識を欠いている。
駒音の全掲示板の文字数を大雑把に見積もってみたまえ。馬さんが見積もっていた通り、ほとんど無料も同然のYahoo!などのメールサービス（馬さんによればYahoo!のサービスは月額２～３００円だそうだ）での割り当てディスク容量の１ＧＢすらとても消費できない。
ドメイン名とプログラム持ち込みの掲示板ホスティングサービスで割り当てられるディスク容量が、月額数百円のメールサービスの割り当て容量より小さいとはまず考えられない。
（Infoseek…米長会長が対局掲示板やさわやか日記で使用…の様に無料掲示板でスレなしの方式の場合、残せる記事の数が非常に少ないというのはあるが、有料ホスティングでのディスク容量が只同然のメールサービスの容量より小さいのは料金からしても有り得ない）
ディスク容量の常識、それからディスク不足でのファイルの壊れ方の常識（ＵＮＩＸ系ＯＳでの）のどちらから見ても、みなもと氏はとてもＩＴ技術のプロではない。
ディスク容量不足での破壊とは症状が全く異なる事は、明らかに相当な技術レベルにいる紺色の空白氏がみなもと氏が珍説を表明した時に反論されている。
（実務に関しては、紺色の空白氏に比べれば私など２枚落ちかそれ以下がいいところだが、その私の経験からみても今回の破壊の症状はディスクの容量不足が原因のファイル破壊とは全く違う）
みなもと氏の主張を読んで、彼がプロか否かという程度の事すら直ちに判断出来ず、尚も非ハッキング説の根拠として挙げるから、きみのＩＴ技術に関する知識は「その辺の主婦のおばさん並みだ」と言われるのだ。
考えてもみたまえ、その辺の家電量販店に捨て値処分で出ているデスクトップＰＣの内臓ＨＤでさえ、１００ＧＢ以上あるのだ。仮に掲示板ホスティングサービスで掲示板１つ辺り０.５ＧＢ（表での馬さんの試算によれば、それでも駒音の全ログ総量を超える）とすれば、ＰＣ１台の内臓ディスクで２００以上の掲示板をホスティングできてしまうのだ。
デスクトップＰＣ１台で掲示板２００個をホスティングしてみたまえ、ディスクが溢れる以前にＣＰＵパワーやメモリが全く不足して使い物にならないのは確実だ。（よほど誰もアクセスしない掲示板ばかりなら別だろうが）
この程度の具体的な数字への皮膚感覚がないから、きみはＩＴ技術のトウシロなのだ、それも「ド」が５個ほど付く程の。
書けば書くほどどつぼに嵌るというのをきみも少しは学びたまえ。
でなければ、「芬曼陀くんは、ハッキングでないと皆に思わせたい何か特別な理由があるのかな？」と余計な勘繰りをされるよ。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/06/02(Mon) 22:06 No.3530 | |
|
|
ちょっと忙しくて長らく見ていませんでした。
偽物も出たので、全角スペースという意味でその実体参照をHNとさせて頂きます。
教授へ。
と金クラブ見てきました。
Goo系の掲示板のことかかれておりましたが、あれ、レンタル掲示板ですよね。
自分でアップロードするものとは勝手が違うと思いますよ。
私はCGIを許可していないサーバーをレンタルしているクライアントのために、その手の掲示板の設定の手伝いもしますが、レンタル会社によってまちまちです。
それは、Perl（もしくはC++やPHP、Rubyのものは見たこと無いですが）が違うからです。
レンタルのものであれば、そのレンタル会社の仕様の変更で色々問題は出てきますよ。
しかし、ここは、JoyfulNoteをアップロードして使っているので、管理人こばやし氏がそれを変更しない限りそのままです。
UNIX系については私も無知なのでなんともいえませんが、ファイルが壊れるなら、このドメインのHTML部分なども壊れるというのでしょうか。
であれば、他の（例えば、マリオ武者野HPのCGI部分）も壊れているのでしょうか。
岡目さん。
昨今のサーバー容量については、私が以前言及していますが、数年前までは無料で 5Mb～50Mb、有料で100～300Mb程度まででした。
ところが、昨今、無料でも、300Mb近いところがあります。
（ゼクリアなど）
ただ、転送量や、一つのファイル容量の大きさの問題（サーバー容量1Gbを認めておきながら、一つのファイル容量が200kb程度というFC2もあります。）
有料では、サクラ、ロリポップなどが250Mb～300Mb
チカッパが500Mb～1Gbです。
先の二つは月額￥250程度。
後のものも、500Mbで￥500程度です。
マルチドメインとストリーミングサーバーもあるヘムテルが 、3Gb で￥1500です。
ここがどのサーバーかわかりませんが、最低でも 100Mbはあるでしょう。
すると、半角文字数で100,000,000文字分。
まあ、マリオHPに画像がありますし、CGIなどの容量もありますから、実質ログ保存の容量を 80Mbとしても、80,000,000 文字。全角で40,000,000 文字分です。
なので、容量オーバーは信じられません。
私は画像投稿を中心とした方のサイトにも携わりましたが、その方でさえ、1Mb までの画像を許しておきながら、バグがおきたことなどありません。
また、各ホスティングサービスの規約などを読むと、容量オーバーは凍結か表示速度が落ちるなどのペナルティーがあり、長く続くと警告が出るというようなものはありますが、ファイルが壊れるなどと言う事はありません。
そもそも、ファイルが壊れるとしても、それは、HDの容量オーバーでならわかりますが、単に、フォルダに値するアカウントの許可されているエリアが容量を超えたからファイルが壊れるなどと言う事は、あまり思わないのですが。
（サーバーPCのDドライブ 100Gb）
￥
｜
＋－mario （割り当てドメイン：mario.jp 100Mb)
｜
＋－aaa.com
｜
＋－bbb.com
｜
＋－ccc.jp
｜
＋－その他。
としたとき、mario.com の容量が100Mbを超えても、HDの容量には充分空きがあるでしょう。
このサーバーが、もし、RAID1を使っていればどうなるのでしょう。片方が破損したとき、もう片方も同様に破損するのでしょうか。
RAID1 などは試したことが無いのでミラーリングであることだけしかしらないので、ご存じの方がいらっしゃれば、後学のために教えていただきたいです。
＞デスクトップＰＣ１台で掲示板２００個をホスティングしてみたまえ、ディスクが溢れる以前にＣＰＵパワーやメモリが全く不足して
おそらく、営業用のサーバーですから、CPUもXeonやOpteron のデュアルコアのデュアルCPUなどを使っていると思いますし、64bitPC で16Gbメモリなどのワークステーションも販売されていますので、そういうものを使っているのかもしれないので、たぶん、大丈夫だと思います。
（詳細はわかりかねず、想像ですが。違っていたらご指摘下さい。サーバー側については全くの無知ですので）
兎に角、私の範囲でわかるのは、現在の有料ホスティングの容量では100Mbくらいはあることと、そうすると、少なく見積もってもログの容量として、80Mb前後は存在し、相当数のログが保存されると言う事。
そして、ファイル破損については、一つのフォルダの中で容量を超えたからといって、HD全体の容量をオーバーしていない場合、壊れないのではないのかな。
と言う事です。
また、壊れるのであれば、あちこちで壊れるのでは？
表が現行ログ。ここが過去ログ破損され、他は？
あと、過去ログがいくつか消えたそうですが、今後も投稿が続くと同じような症状も当然出ると言う事ですね。
私は、筒井さんの意見を受け、
管理人駆除 50％
クラッキング 50％
だと考え直しました。
尚、表でのアゲは迷惑なようなのでもうやめます。
（暇人さんの指摘があってからはあげておりませんし、
表で私が上げたのは将棋の話題のみで、火事云々のような論争の話題を上げたことは一度もありません。
逆に自分がそれに書き込んだときは、迷惑かもしれないと、将棋の話題をあげるように当時はしていましたが）
あまり、同じようなことを何度も書き込むと、ここでも迷惑だと思いますので、今後はなるべく投稿を控えるようにします。
名人戦が近づいております。
ここが将棋の話題のみで盛り上がるように心より祈っております。
教授も岡目さんもできれば、仲直りとは言いませんが、停戦してくださることを個人的には望みたいです。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/06/02(Mon) 22:45 No.3531 | |
|
|
追加。
・無料、もしくは有料のレンタル掲示板
・無料、もしくは有料のホームページエリア（わかりやすく書きます）
は別物です。
前者はレンタル先のプログラムを利用させてもらいます。
システムは決められています。（カスタマイズは出来ますが）
後者では、
・CGIなどのサーバーサイドスクリプト、.htaccessなどの使用が可能
・不可能（HTML、CSS、JS程度のみ可能）
とに分かれますが、サーバーサイドスクリプトが認められたところでは、利用者が気に入ったスクリプトを使えます。
JoyfulNoteも、CGIのもの、PHPのものありますし、
画像掲示板ではImageboardなどもあります。
自作OKのところもたくさんあり、自分で書いたCGIをアップも可能です。
（私でもindexファイルを.htaccessで制御するとき、実験的に、index.cgi をアップし、ちゃんと機能しているか確認することくらいはします）
ちなみにここは、サーバーサイドスクリプトのアップロードを許可されたホームページエリアです。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... 芬曼陀羅華 - 2008/06/02(Mon) 22:59 No.3533 | |
|
|
 様
貴重な御教示感謝。直感的には１００Ｍｂというのはむしろ小さいので拍子抜けしましたが、少なくともログとして保存する物はテキストだけだから、この程度に立派な掲示板でもそんなもので済むわけですか。盲点でした。
（発足以来のログの総字数については後で推定してみます。念のためですが、掲示板以外のところにオーナー及び管理人グループの画像や棋譜データ等が有って、それが１００Ｍｂの一部になっているなどということはありえないのですか？）※
駒音掲示板の場合とは全く違うことになりますが、サーバー事情はお詳しくないとのことですが、ふと一つの有力サーバーが面倒を見ている（レンタル）掲示板の数が知りたくなりました。しかし「ネト繰って」（ご存知かどうか愚がこの延長掲示板で発明した言葉）みても中々わかりません。
例えば、と金倶楽部で触れたある系統のブログの数は現在１００万を越えており、当然画像も自由に載せられます。それで掲示板（制限はあるが画像可）はどうかと思ったが、分からずじまいでした。
仮にブログを持つ者の１００人に一人が掲示板を持つとしたら１万個掲示板が有ることにはなりますから、面倒を見るべき掲示板の数も侮れないと思っているのですが。
※ 投稿してから追記に気付きました。ホームページ・エリアであるという意味は、index-ＨＴＭＬファイル以外にＰearlが管理する背後領域が全く分離されていて、アップロード先として使える領域が１００Ｍｂ有るという意味なのですね？
※ 投稿してみたら別スレにコンパイラーと言う話が出てきていました。身に危険が及ぶので余り立ち入れませんが、そういうところのエラーについてなら愚は精通していて学会発表も何度もしています。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/06/02(Mon) 23:14 No.3535 | |
|
|
100Mbはおそらくかなり少ない数字として考えています。
＞掲示板以外のところにオーナー及び管理人グループの画像や棋譜データ等が有って、それが１００Ｍｂの一部になっているなどということはありえないのですか？
その部分を20Mbくらいと想定して残量 80Mbを計測しています。
＞れたある系統のブログの数は現在１００万を
これはブログのアカウントですか？記事ですか？
記事は無制限と言うところがあるかもしれませんが、だいたい100Mb程度の割り当てだと思います。
掲示板は当然、別のエリアになるので、ブログの容量とは関係ありません。
単純に、同じ人が違うアカウントでそれぞれつくるか、一つのアカウントで、別のサービスを利用できると思ってください。
例えば、Yahooのアカウントひとつで、メール、ジオシティーズ、ヤフーブログが使えますが、総合した容量ではなく、個別で容量が定められております。
私どもが推奨しているサーバーでは、１アカウントでサーバーエリアと100Mbのブログエリアが３つつきます。
１アカウントにつき、それぞれの個数は定められていますが、メルアドを変えれば、一部無料サービスは無制限に作れます。
単に、それ以上に、広告料金が儲かると言う事です。
（言葉で言ってもわかりにくいかもしれません。一度、Yahooのアカウントを取り、ジオ、ヤフログなどを使ってみてください。別物だと言う事がわかると思います）
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... 芬曼陀羅華 - 2008/06/02(Mon) 23:26 No.3536 | |
|
|
＞これはブログのアカウントですか？記事ですか？
アカウントが１０２万です。
※御教示に従いヤフー系、後でやって見ます。（そろそろ若い人に頼もうかな。）
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/06/02(Mon) 23:33 No.3537 | |
|
|
個人所有のアカウントではなく、会社が抱えているアカウントと言う事ですか？
それなら少ないのかも。
ヤフーやライブドア、アメーバ、ココログなどならもっと多そうです。
その場合、単にサーバーPCを増やせばいいだけで、客が増えれば増えるほど収益が上がるはずですから、問題ないと思いますよ。
この辺、広告運営なので、私にはわかりかねますが、
増えれば増えるほど赤字になるサービスなどありえないと思います。（gooブログのユーザー数のことでしょうか）
例えばGoogleなど世界中にかなりのサーバーをもっていると思いますが、それでも儲かっています。
アドワーズなど新しい形の儲かるシステムがあるからでしょう。
SEMを考えたとき、アドワーズをお勧めすることもあるようですし。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... 芬曼陀羅華 - 2008/06/02(Mon) 23:41 No.3538 | |
|
|
＞（gooブログのユーザー数のことでしょうか）
そういうことになりますかね。走っている（休眠もあるかも）ブログの本数です。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/06/02(Mon) 23:56 No.3539 | |
|
|
でしょうね。
でも、数が増えれば増えるほど儲かるようになっているとは思いますよ。
掲示板サービスをその全てのアカウントの人が申し込むわけでも無いですし。
逆にメールユーザーの方が多いのでは？
どちらにしても、サーバー増強で済む話です。
しかも、自作CGIなどをアップさせないのですから、サーバーサイドのバグも自社責任でしょうし。
プログラム上の詳細な点は筒井さんの方がはるかにご存じなので、筒井さんにお伺い下さい。
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... 芬曼陀羅華 - 2008/06/03(Tue) 00:00 No.3540 | |
|
| Re: 我が尊敬する掲示板のことど... - 2008/06/03(Tue) 00:12 No.3541 | |
|
|