地域  
トップ > 地域 > 橋下知事へ「府職員も大阪府民やで!人件費カットで誰が笑えるねん!ほんまに大阪がよくなること考えて行動してや!」

橋下知事へ「府職員も大阪府民やで!人件費カットで誰が笑えるねん!ほんまに大阪がよくなること考えて行動してや!」

吉田みえこ2008/06/04
私は今、中学校の教育現場にいます。そのけっして高くない給料すら保障されなかったらどうなるのでしょうか。大型プロジェクト不振のつけを人件費で解消しようとする橋下知事の幼稚さには憤慨するばかりです。
大阪 自治体 NA_テーマ2

 私は今、中学校の教育現場にいます。昨日、橋下知事は府労連(府労働組合連合会)を含む民間団体との意見交換会を持ちました。しかし、私たちの要求にはまったく答えていません。私たちがとれる行動は1人1人の署名活動、6月20日の夕刻からは「4割動員」です。

 私たちの給料はけっして高くありません。賃金はここ数年凍結したまま上がらず、むしろカットされることばかり。住宅ローンや、幼い子供のいる職員は保育料がかさみ、高校、大学に娘や息子を通わせる親は教育費が毎月大きな出費となり重く両肩にのしかかっています。

 知事が145万円も給料もらっているのと大きく違います。手取り、34.5万円ほどの給料で家族を養っている私たちが、一体どれだけ贅沢なことができると思ってはるのですか。

 当選当初、若い職員と話し合いをする知事の姿がテレビ放映されました。その時、若い女性が「私たちがどれほどサービス残業しているのか知事は知っているのですか」と切りこんでいました。この女性は後日配置換えになり今はどこで仕事をされているかわかりません。

 私たちの教育現場でも、このサービス残業や土日出勤はあたりまえのようにあります。今の給料が保障されなかったらどうなるのでしょうか。公務員は国民全体の奉仕者ですから、アルバイトやサイドビジネスが原則禁止されています。職員の不正や不祥事は最低生活ラインを守っていかないと防止できません。

 やる気をなくし、生活防衛のために、現場の職員が「こんなことやってられへん」となると、今、中学生があたりまえと思ってしているクラブ活動はほとんど廃止に近い状態となります。

 放課後、社会教育として、そういった活動がおこなわれていない大阪に、放課後目的なくたむろす中学生がどれだけ増えるでしょうか。お金のある家庭はスポーツ教室や塾に行かせることも可能かもしれません。それこそ、府民に大きな負担を背負わせます。

 橋下知事は各家庭の経済力に応じた教育をと高校助成金について言っていましたね。義務教育もこれにならえですか。また、彼のPT(府改革プロジェクトチーム)の財政再建プログラム案では、6月で旅費はストップです。たいていの中学校では授業をしていない夏季休業(生徒のみ)に翌年の修学旅行の下見に行きます。こういった費用まで削減されると翌年の修学旅行は実施不可能です。

 先のことを考えずに府職員の希望や、やる気を奪う削減案しか出せない橋下知事とPT案作成委員会の幼稚さに憤慨するばかりです。タレントという知名度だけでは大阪は背負われへんのやなぁと知事選当選当初の橋下さんの顔がだんだんくすんで見える今日このごろです。

 知事がほんまに大阪の「にんげん」やったら財政再建は、身内を仇討、斬首する戦国時代の大名みたいなことせんと、経済立て直すための大阪の商売どうするのかを本腰入れて考えてもらいたい。

 大型プロジェクト不振のつけを人件費で解消しようなんて方向違いです。そっちのほうを先にどうにかせなあかんのとちがいますか。大阪がよくなること、窓口になる大阪府の職員がいきいきした笑顔で働けること考えて行動してください。

 そして年間1600万円も、もらっている112人の府会議員のみなさん、あなたたちも自分の腹が痛まん事やったらええねん、と簡単に府の職員の給料カットや多くのあなたたちを支援し選挙で応援した府民に財政赤字=教育切り捨て=未来破壊につながること絶対にせんといてください。

ご意見板

この記事についてのご意見をお送りください。
(書込みには会員IDとパスワードが必要です。)

[34687] 全国ネットの所へ
名前:あくれす
日時:2008/06/07 04:49
吉田さん、もしこのまま放置するようなら、
しかる所へこの騒動が起こっていること、
持ち込みたいです。
沢山の返信を前に、全くなしのつぶてというのは、
書き込んだ張本人としてあまりにも無責任ではありませんか?
何らかの対応を求めます。
正直このまま放置されると、同じ大阪府民として気が
収まりません。
[返信する]
[34686] 34.5万円!?
名前:中山仁史
日時:2008/06/07 04:27

 吉田さんの記事がネット上で多くの反響を呼んでいるようですね。私も某ポータルサイトのニュースを見てこちらに辿りつきました。


 みなさんの書き込みを興味深く読ませて頂きましたが、多くの方が投稿されている意見と同じように私も手取り34.5万円の給与がけっして少ないとは思えません。




 私は39歳の(男)ですが、吉田さんの給料には、ほど遠く月の手取りは25万円ほどです。以前は妻も働いており共働きでしたが今年の2月に次女を出産をしたばかりで現在は、子育ての為専業主婦となっております。




 残念ながら、妻の場合は産休という形をとることも、職場復帰の機会を用意されているような仕事ではなかった為、子供が少し大きくなって保育所に預けられるようになるまでは私の給与だけで生活していく予定です。



 その後、妻は再就職先を探すことになるでしょう。




 そのような状況の中でも購入したマンションや自家用車のローン、長女の学習塾費用、プール教室と体操教室の月謝を支払い、将来の為の貯蓄をし万が一にそなえた保険にも入り生活をしております。




 今は、生まれたばかりの次女のミルク代やオムツ代も家計を少々圧迫していますが、家庭を守り子供を育てるのが親の努めですからあたりまえのつもりで仕事をしております。




 このような状況を私は貧乏だと思ったことも有りませんし自分の仕事にも誇りを持って働いています。もちろん収入を増やすための努力や出費を減らす為の節約も夫婦でしております。




 私の家庭を貧乏と思うか・・・人によっては自分より裕福に思える方もいるでしょうが、吉田さんの発言から察するにとても25万円程度の給与では生活できないと思われているようですね。



 確かに、購入したマンションは中古物件、自家用車も中古車です。数千万円もするような新築のマンションを購入することは困難でしたし、車も高級車を購入することは難しいです。マンション購入のきっかけも賃貸マンションの支払いより購入した方が月々の支払いが減るというのが動機でしたし、自家用車も燃費の良い車に乗り換えたり、生命保険も保障が同等で掛け金の安い外資系にかけ替えたりしております。




 これらは特別なことなのですか?


 家族が生活していくために、当たり前のことではないでしょうか?



 PTのプログラム案の削減程度で職員が「生活が出来ない」、「クラブ活動ができない」、「修学旅行の下見に行けない」などと言う発言には正直ガッカリしました。



 特に教職員の方の発言ということで。



 たしかに資本主義社会の中で生活していく為には、より多くの収入が有るに越したことは有りませんし、子供達の教育にもかなりの費用がかかります。しかしながら個人の利益や会社の利潤を追求するあまりに、今の日本は少々おかしくなっているということを感じませんか?




 教職員ならば、なおさら子供達の心の豊かさなど、お金では解決できない物の大切さがお分かりになるのでは無いでしょうか。


 私自身、休日には娘の学校行事や地域の行事になるべく参加するようにしていますし、PTA活動やクラブ活動にも参加しておりますが、頑張ってくれている先生達には本当に感謝しています。


 イジメ問題や校内暴力、モンスターペアレントなど、私が拝見している以上に大変な職業であることは、理解できます。



 その労働と給与を比較すると、34.5万円では安いのかもしれません。しかし国家公務員、教員という職業はお金や安定の為になるものなのでしょうか?



 より多くの収入を望むならば、転職を考えればよいでしょう。


 収入が減ることで仕事へのモチベーションが下がりクラブ活動が廃止になる?こんな点数稼ぎの為にクラブ活動の顧問をされている先生なら指導者として必要ありません。



 子供たちの将来を考えるならば、今こそ大人たちが努力し行政は制度の改革、企業は収益を上げることでより多くの納税をし社会を豊かにする。府民、親はそれぞれの役割を担うべきだと思います。



 傾きかけた日本や都道府県を立て直すには、絶対に改革が必要です。そのために人件費削減や不要なハコ物への助成金廃止も受け入れざるえません。国政では、消費税やタバコ税の増税も囁かれていますが、それが何の為に必要なのかまた国会議員や官僚も国民と同じ立場で努力や痛みを感じるものであれば私は賛成です。



 この投稿は吉田さんの記事に対しての私の意見でありますが、TVで見た同様の発言をしていた多くの方々に対するものです。



 反論も多数有ると思いますので、見ているだけでなくここに書き込みされることを期待します。



[返信する]
[34685] 34.5万円 多くは無いけど 少なくはないです。
名前:木村純一
日時:2008/06/07 02:21
吉田様

私は東証一部上場企業
身内に元公務員がいますが、吉田様のご意見には賛同できません。
国立大学はすでに 独立行政法人となり
職員の身分は公務員ではなくなり
給与カットもはじまっております。

そのような事実を踏まえた上での発言でしょうか?

大学の国庫からの補助金も減っております
研究費が削減されています。
日本が成長してきた一因として、高い技術力にあります。
技術力=国力=税収とつながっています。
それでも高等教育機関への歳出を減らさねばならないような
状況下に日本全体があり
その中でも財政が最低レベルの地方自治体が大阪府です。
ご自分がその大阪府の公務員であるという自覚はありますか?

今日のニュースで京都大学のある研究グループが
ガン細胞の分裂に関するたんぱく質を突き止めたという
ニュースがありました。
京都大学は重点的に補助金をもらっている方ですが
それでも予算内でレベルの高い教育と研究をおこなっているのです。

教育制度を守るの大義名分の元に
ご自分の既得権益を主張されておりませんか?

歳出を削減しなくてはならないことは明白です。
ご自分の給与が減るのがいやなら
夕刻から署名をするお時間がおありのようなので
コスト削減方法の検討会を
召集してはどうですか?
修学旅行の費用って 普通の旅行に比べて
割高と感じたことはないですか?
見積りは相見積りをだしていますか?
長年決まった業者とのお取引になっていませんか?
被害者だと不満ばかり言うのではなく
ご自分達が財政再建団体になりそうな組織の
職員という自覚をもって削減案を提出しないから
やりやすい簡単なところから歳出がけずられるのです。
民間とか公務員とかいうレベルの話ではなく
リストラクチャの過程では当然のことです。

橋下知事は学校運営の細かいことは知らないはずですし
知る必要もありません。経営判断をすればいいのです。
細かいリストラ方法は現場が出すべきです。
それができないのであれば、ご自分達の給与がカットされても
しかたありません。給与カット幅をできるだけ減らす為には
コスト削減案と学校運営方針・計画を提出すべきです。


ちなみに
ご自信の給与が少ないと書いてしまったことが
反感をかわれていますね。
サラリーマンの平均年収は約500万円前後
東証一部上場企業で平均年収600万円前後の企業が多いのではないでしょうか。
日経225銘柄など更に絞り込まれた優良企業が
年収700万円〜800万円
金融・マスコミなどが1000万円といったぐらいです。

大阪府の組織規模からいって橋下知事の145万円の給与は高くありません
手取り34.5万ということはおそらく43万円前後が額面かとおもわれますがその方がむしろ割高ですね。
まわりの方がもっともらっているのであれば、明らかに
損益構造上 人件費率が高すぎます。
損益計算書やバランスシートってご存知ですか?

知事=社長 経営判断の最高責任者です。
そもそも学校職員と職責が全く違いますので
知事と学校職員の給与を比較してもしかたありませんし
知事も3割カットするといっているんです。
10%給与カットされたところで
まだまだ東証1部上場企業の中でも同等の企業はたくさんあります。

[返信する]
[34683] 教員にはやはり非常識な人が多いようですね。
名前:はるちゃん
日時:2008/06/07 01:36
やはりこういう公式の場で自分の非常識な意見を述べるのはまずかったと思います。

30代で手取り34万5000円というの世間一般から言うと非常に高いです。

やはりこういう常識がないひとは、民間で働かせるべきだと思います。もちろん民間の収入、仕事内容で。

こういう常識がないひとが教鞭を執っていることが恐ろしくてなりません。
[返信する]
[34682] 本当に、民間との違いを感じてください
名前:うちむらひろし
日時:2008/06/07 01:14
吉田様

学生時代にもっと勉強をし、公務員として就職をしておくべきだったと痛感しています。
私も吉田様と同じ職種に就いていれば、同じような思いを持っていたかもしれません。
ただ、このような場で発言をすることは無かったと思いますが・・。

貴方が橋本知事の給与と比較し、感じられた思いを、私は貴方の給与と自分の給与を比較して、同じような気持ちでいる、と勝手ながら感じています。

多くの人が、貴方の発言に対して、意見を述べておられますが、ほぼ全てが府民としての本音であると思います。

そういった人間の納めている税金、まさしく血税が、貴方の給与の一部になっていることを自覚して頂きたいと感じています。

公務員に対して特に偏見は無かったのですが、貴方のような考えを持たれている方が少ないことを願います。

インターネットでこういった書き込みをすることは今まで無く、どのような書き込みをすれば良いのか分からないまま、感じたままに書き込ませて頂きました。
読み難い内容になってしまったかもしれませんが、一読くださることを願ってやみません。
[返信する]
[34679] 民間との違いを感じて下さい。
名前:山名更生
日時:2008/06/06 23:24
吉田さん初めまして。
私はただ今22歳の社会人3年生です。
このような若輩者が意見するのもどうかと思いましたが、
少しだけ意見を述べさして頂きます。

私は、民間の大手の企業で働いております。
今は、病気にかかっていましてほぼ毎日定時で手取りで約7〜8万円ほどです。
更に、車のローンやガソリン代、携帯の料金等の支払いをすると残りが1〜2万円しか手元に残りません。

一応寮があるので、食と住には困りませんが病院代を入れると5千円程しか残りません。

吉田さんとは、10近く離れていますので簡単に年1回給与が1万円上がったとしても10万そこらが手取りだと思います。
実際に先輩方の給与は見ていないので分かりませんが。

病気にかかる前は昼夜2交代制で働いておりました。
その時、残業40時間(2週に1回夜勤です)ほどして、休出してやっと手取りが20万円でした。

吉田さんがどのような役職で、どのような仕事振りかは私には全く分かりません。
公務員の大変さも残念ながら分かりません。

そのような中で吉田さんは”給料に見合うサービス”を提供している自信がおありですか?
民間は、結果というサービスを出してそれに見合う給料を頂く所です。

もう一度、自分の位置を振り返ってみてから発言をされては如何でしょうか?
橋本知事の改革がおかしいと思われるならストライキを起こしてでも自分の主張を通して下さい。
そうすれば、マスコミ等を通じて賛同してくださる方も出てくると思われます。

私も、何が正しいのか軽く記事を拝見しての発言ですから検討違いな事を発言しているのかも知れませんが無視してくださっても結構です。

ただ、広い世界を見て知識と確信をもって発言、行動を起こされるのを期待しております。

拙い上に、長い文でお目汚しかもしれませんが発言さして貰いました。
[返信する]
[34678] 実態がよくわかる記事を投稿してくださってありがとうございます。
名前:西陣太郎
日時:2008/06/06 23:09
 かねてから不思議に思っていたのは、なぜ、赤字の自治体にもかかわらず、その職員にボーナスが支給されるのかということです。
民間であれば、その会社が赤字であればボーナスが支給されることはあまりありません。まして、公僕である公務員がなぜもらえるのか、私には理解できません。


 民間市民もこの不公平な給与体系に気づかれて来たようで、いいことだと思います。


 さらに、吉田先生より年配の先生は、もっと多くの給与をおもらいです。


 公僕の給与がこれぐらいですから、民間の給与はもっともっと高くないといけないわけで、いかに政治が悪いかよくわかったのではないでしょうか。


 ただし、教員の中には、もっと給与をもらうべき方もおられます。生徒と命がけで頑張っておられる教員もおられるからです。しかし、大概はサラリーマン教員になっておられるのではないでしょうか。そして、モンスターペアレントもいて、私立小学校も増えて、機会均等の教育環境が消えつつあります。


 給与に不平のある教員は、1年ほど教育現場を離れて、派遣労働者として実社会を研修するという制度をもうけたらどうでしょうか。もちろん給与は派遣労働者の給与です。そのことによって、よりよい先生になっていかれるのではないでしょうか。
[返信する]
[34676] 羨ましい限りです。
名前:小野目人久
日時:2008/06/06 22:33
吉田さんの文章を読み、正直申し上げて、「怒り」を感じました。公務員の中でも、とりわけ学校の教師には、世間知らずが多いとは思っていましたが、今回の文章を見て、絶句してしまいました。

私は、吉田さんと年齢の近い、36才の一民間企業のサラリーマンですが、私の感覚からすると、30台半ばで手取り「34.5万円」というのは、間違いなく「高い」部類に入ります。それを「低い」という感覚は、公務員という職業がどれだけ恵まれているかを意味しているとしか思えないわけです。

おまけに、「私たちがとれる行動は1人1人の署名活動、6月20日の夕刻からは「4割動員」です。」って、どんだけ暇なんですか?夕刻に何で仕事してないのか?手取り「34.5万円」で、定時に帰れるということ?アルバイトやサイドビジネスが原則禁止?そんなもん、当たり前でしょう。

しかし、まぁ。そりゃ、財政破綻するのも当然か・・・。
[返信する]
[34675] 自分がよければそれでいいのでしょうか?
名前:石井正司
日時:2008/06/06 22:29
吉田さんはじめまして。大阪で小さい会社を経営しています。

>大型プロジェクト不振のつけを人件費で解消しようなんて方向違いです。
この意見には同意します。しかし、大型プロジェクトだけが大阪の低迷の原因でしょうか?「自分は何もしてへんのに!」って思ってませんか?自分の学校ではムダな経費使ってないと自信を持っていえますか?

ムダな経費を一切使っていないところは100%ありません。ムダを減らすように努力しよう。口で言うのは簡単です実行するのは大変です。でもやらないといけないんです。


>知事が145万円も給料もらっているのと大きく違います
同僚と給料を比較するならいざ知らず、知事と比べてもなんの意味もありませんよ。やっていることや責任が違うんですから。ちなみに橋本弁護士時代は年収3億円でした。それが知事になると1740万円ですか・・私ならようやりません。

>6月で旅費はストップです。
これは吉田さんの勘違いです。

財政再建プログラム案52ページより引用
>>旅費制度の見直し
>>日当、旅行雑費の廃止、指定職等のグリーン車料金の廃止、宿泊料の減額等【H20.8〜】

出張手当など付加的な出費について減額ということでは?どこにも「出張(修学旅行の下見)には行くな」「自腹で行け」らしきことは書いていないのですが・・・


知事が痛めばそれでいいのでしょうか?
議員が痛めばそれでいいのでしょうか?
公共施設を減らせばそれでいいのでしょうか?
府民から税金をもっととればいいのでしょうか?

結局私には「自分がよければそれでいい」としか読めません。
>身内を仇討、斬首する戦国時代の大名みたいなことせんと
あなたも身内の公務員ですよ

サービス残業やタレントの知名度というのは私も嫌いです。
同様に「甘い考えの公務員」も嫌いです。

色々な角度から、考えないといけないのではないでしょうか?

最後に私が公務員叩きではないとうことだけ補足させて頂きます。
市役所の受付の人とか税務署の担当者とか親切な人は好きです。
[返信する]
[34674] はやく吉田さんの
名前:あくれす
日時:2008/06/06 22:22
個人的に早く吉田さんの見解を聞きたいです。

この書き込み、ネットでも相当話題になってますので、
最初に自分から言い出した限り、何らかの
返信願いたいですね。世間は注視していますよ。
あなたのご意見を、ちゃんと返信もそれなりに
自分なりにどう思っているのか、思ったのか、返信欲しいです。
[返信する]

記者会員メニューにログイン

記者ID

パスワード