世論調査

No. 32255　反対：冤罪の温床

単純所持禁止にした海外の事例を見ると一目瞭然。 嫌疑の段階で自殺する人間が増える。

No. 32138　賛成：当たり前

大人になれ

No. 32127　賛成：もっと頭のいい政治家はいないのか?

この案は逆効果になってしまった時のことを考えると怖いですね。 法律によって欲までもが規制され、そのたまった欲が行く先はと言えば性犯罪じゃないですか? というか最近の政府が持ってくる法案はどれも呆れるぐらい厳しすぎる(例:PSE法など 何だか住みにくい国になってきたね。日本という国は。

No. 32081　賛成：厳しく取り締まれ

　日本人の男性は国外旅行で女性と遊ぶことが多い。 　またその目的で海外旅行している。 　国内での取り締まりは厳しくしたほうが良い。 　インターネットでも性の氾濫だ。

No. 32059　反対：注意が必要

児童ポルノ関連の雑誌等を所持していないのに、警察が何らかの工作を行って、強制捜査をかけて、雑誌があるように見せかけることは簡単。これによって当本人は否定しているにも拘らず、逮捕並びに処罰を受けさせる不法行為が少なからず発生すると考えている。

No. 31992　反対：必要がない

No. 31981　反対：冤罪の危険があるので、反対です。

No. 31970　反対：子供が居ない世界

自分の子の写真をとったら犯罪ですか。ｗ 子供を遊園地に連れまわしたら予備罪になりかねん。 政府は子を持つこと自体が犯罪になるような国を目指すんですね。

No. 31958　反対：反対です。

No. 31943　反対：単純所持反対

このような曖昧な基準だとアメリカやカナダのように 免罪が乱発、抑止どころか増える可能性すらある。 現状から考えて何故児童の人権保護の目的から逸脱するような 規制強化をするのは理解できない。

No. 31908　賛成：需要と供給のバランスが重要

所持者も罰するという基本概念には賛成。児童ポルノの範囲には大きな疑問がある。 販売側を取り締まっても需要が多ければ様々な経路から流通する。購入者側を取り締まってこそバランスが取れ、抑制される。 古来、初潮を迎えた女子は早々に結婚，出産するケースが多かった。現在の様な中高生あたりまでがロリコンという考え方は生理面とは矛盾する。現在は18歳未満ポルノ閲覧不可であるが、13歳以上の性行為自体を罰する法律は整備されていないと聞いており、そこらあたりは合理性を保っていた。 中学生以上も児童とする場合は2点の問題を意識せずにはいられない。1つは身体は成熟しても社会に出て精神的な成熟を許されない生理面と社会面のギャップ。もう1つは中高生の出るポルノで表現される内容である。特に漫画で言えることだが、実際の彼らとの性交はポルノで表現されるほど甘美で自由なものではない。

No. 31906　反対：児童ポルノ、所持だけでの処罰についてどう思う

No. 31800　賛成：大いに賛成

犯罪として処罰すべきである、購入・販売・所持も同じであり、名前も公表すべきである

No. 31735　反対：冤罪

メールで送られてきたり何かに紛れ込んでいたり 罪をかぶせられる可能性がある

No. 31697　賛成：絶対反対

それこそ「個人の問題」を侵すものではなかろうか。 これが通ってしまうと、馬鹿法の「個人情報保護法」についで恐ろしいことになるのが見えてしまう。

No. 31686　反対：あーあ

児童ポルノは駄目だね。うんうん。 子供の写真なんかは怖くて所持できないね。 拡大解釈なんていくらでもできるしさ。 でも、児童ポルノはいけない事だし、規制しないとね、うんうｎ。 とにもかくにも国民は、思考停止で流動食を自動的に食いつづけるような生き方を望んでいるんだな。 だったら仕方がない。 目を閉じて、耳をふさいで、口を閉じて、何もしないで生きていくしかないよね。 折の中で過ごすのは嫌だしさ。はははははははｈ。

No. 31674　反対：性犯罪とポルノ規制は分けて考えるべき

殺人シーンのあるフィクションを規制すれば殺人事件は起きなくなりますか？漫画アニメなどの子供っぽい絵のポルノがなくなれば、小児性犯罪がなくなるなんていうのは、ばかげた妄想です。それを平気で支持する人は、きっと自分自身が現実とフィクションの区別がつかない危険人物なのでしょうね。

No. 31648　反対：反対です

こんな法案が通ったらやばいだろう

No. 31571　反対：これはナイわ

ロリコンじゃないけど反対。警察が気に入らなかったら誰でも捕まえられるなんてばかげている。

No. 31570　反対：　

本物の子供を持つことも犯罪にするなら、賛成するが。

No. 31565　反対：現実的でない

　実際、現実的でない。 　それより現状行われている売春、買春に対する厳罰化の方が効果的であり、必要であろう。 　

No. 31409　反対：所持だけでの処罰に反対

所持だけでの処罰に反対します。 インターネットやメールを見れば時々ですが エロ画像が入ったメールを閲覧してしまいます。 スパムで勝手に送られてくるので冤罪の可能性があります。 意図的に送りつけ相手側を破滅させることも出来てしまうので 非常に危険です。 権力者は時々、建前をならべて人間を迫害してしまいます。 ヒットラーを思い出します。

No. 31363　反対：日本ではポルノは現行法でも認められていない。

　現行で取り締まることは十分できる。また、イラスト画に関しては製作者が18歳以上、アニメーションやアダルトビデオに関しては製作者、出演者が18歳以上であれば問題ないと考えます。あまり締め付けを強くしすぎると他のもの、例えば死体や殺人といった表現が増える懸念もあるのではないでしょうか。

No. 31352　反対：警察のめしの種を増やすな

わいせつの定義がはっきりしていないにも関わらず、警察に新たな権利を与えるものであり、不当な取締や逮捕、冤罪を助長するものである。 また、表現の自由を著しく侵すおそれもある。 単純所持を取り締まるよりも、従来の刑罰を重くすべきである。

No. 31344　反対：やり過ぎ

No. 31318　反対：ある意味事後法だから

取得に関して犯罪とするのはまだわかるが、いつ時点から所持していたかわからないものを、生まれる前から決まっていた法でもないのに裁けるものなら裁いてみろと思う。司法が適用を認めないだろう。審議するだけ無駄だろうに。法の目指す所は理解できるが、責任ある立法府としてそもそも事後法に類するものを制定するなどとはもってのほかだ。しかし、「18歳以下に見える」と言うのは何だろうね？アメリカでアジア系女優のポルノがよく売れるのは、彼らには「18歳以下に見える」からだぞ？ひょっとして今回ユニセフが問題にしたいのは、普通の20代の日本人の出てる和製ポルノじゃないのか？

No. 31314　反対：政府のアンケートやらせみたいですね！！！

憲法違反すぎます！！　2次規制、演技規制、コスプレ規制って、何も作れないじゃないですか！ 漫画などは世俗文化です。宗教文化とは棲む所がまったく違います。 宗教に取り込もうとするのは、絶対やめてください！ エッチ・趣味嗜好は個人個人で違うのが当たり前です。 クリエータの方は冗談抜きに命をけずって描いてますよ！！ プリント、ボタン1つでポンって出来る訳では無いのです。 創作活動・職を奪うとは、酷過ぎます！！ 実際に人を襲う人。体を買う人、そして売る人。こういう人たちを中心に対策を講じるべきです。 写真をネットにあぷする人は、今の法体系でバシバシ取り締まれば、違反凄く減ると思います。 不当な差別は絶対にダメです！！

No. 31301　反対：無意味

児童ポルノで問題なのは被害者である子供がいて、それを食い物にする加害者の大人がいる事。 この加害者を処罰する事に反対はしない。 しかし源氏物語にもあるようにロリコンは1000年以上昔から存在している。 その性癖は理解出来ないが、単純所持を禁止した所で撲滅できるとは思えない。 禁酒法よろしく、単純所持禁止によりアンダーグラウンド化する方がやっかいだ。 それに過度の抑圧は暴発を生みかねない。 それを考えると単純所持禁止は賛成できない。

No. 31291　賛成：当然のことです

児童ポルノを見たいと思う人は、異常者だと感じます だからそれを持っているだけでも取り締まってもいいと思います。

No. 31286　反対：現状では問題が大きすぎる

現行の「児童ポルノ」の定義では適応される範囲が広すぎる 賛成意見のコメントをいくつか読んだが、ローティーン以下の年齢にのみ適応されると思い込んでいるような意見が多いのは如何なものか 賛成に投票しようと思われている方は少なくとも下記のURLを読んでいただきたい http://www7.atwiki.jp/2008jipohou/ http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/ http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html