2008年6月4日（水）


ナンバープレートカバー、取付は規制方向に…国交省


ナンバープレートカバーが付いたナンバーは、本当に読み取りにくいのか。
ナンバープレートカバーの視認性実験は、
埼玉県熊谷市にある交通安全環境研究所で午後8時近くから同10時まで続いた。

実験に参加した「ナンバープレート表示の視認性確保等に関する検討会」の委員の一人、
鳥塚俊洋『JAFメイト』編集長はこう語った。

「色の濃いカバーは、カバーを付けないものに比べて明確にナンバーが読み取りにくかった。
透明のカバーはそうでもないようには思う。
ただ、透明のカバーだからといって付けることでメリットがあるとは、
個人的には思えない」

テストコースは、日が落ちると、ほとんど周囲の明かりが届かない。
闇に包まれた中の明かりは被験者が乗り込んだ乗用車のヘッドライトだけだった。
この状況下での実験は、条件が厳しいのではないか。

法律はナンバープレートの視認性について、ほとんど具体的な規定を設けていない。
現状では通達による運用で、一定の明るさでナンバープレートから20m離れて正対、
ないし30度の位置から視認できることという規定があるだけだ。

しかし、歩行中と乗車中の2つの場面を想定した被験者はより現実の交通に近い。
ナンバープレートを左30度の位置で観察する歩行者は、ちょうど歩道から車両を見る感じだ。
また、乗用車に乗った被験者は、自分の車両を追い越されたときと同じだ。

「カバーを付けた車両が動かない状態の実験は、ナンバープレートを製造する業界団体が行っている。
でも、それだけでは不十分という声が検討会であった」（国交省自動車情報課・西田茂樹課長補佐）

とっさにナンバーを読み取りたいと思う現実の状況下では、さらに条件が厳しい。
実験によるデータは、カバーの取付規制に踏み出すものになると予想されるが、
具体的な方針が公表されるのは、当初の予定より遅れて秋頃になるとみられる。

無色透明でオービス対策して無ければ前ナンバーは別にいいだろw
どうせ夜は見えないんだし　バイクはもとから無い

赤外線対策をさせない為にハードカバーを禁止しても
どうせラップのようなやわらかい密着貼付けタイプや
スプレー吹き付けタイプとか出てくるんだぜ。

何でカバーをつける必要があるの？

DQNの発想：そこにカバーが売ってるから

以前に至近距離１０ｍで当て逃げされた時は、見えなくて捕まえれなかったよ。
警察にナンバー見てないの？と言われたし。

ＤＱＮは良く判らん部分があるね。
車はド派手に飾ってるけどナンバーは隠蔽、フロントサイドにはカーテン張ってる。
目立ちたいけど正体は知られたくない。陰気な日本人ってダサいぜ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/112777743
スプレー吹きつけタイプ　　これもダメなのかな？

>>17
同意。

>>17
家の近所でも死亡ひき逃げ事故があって、目撃者が10人以上いたにもかかわらず逮捕されていない。
いろいろ意見はあるが、禁止でいいんじゃない。

ん〜、所詮法律で禁止されても、おバカな人は関係なく装着する訳で、しかも捕まらないし・・・
もっと一般市民が、発見→ナンバー通報→即車没収してもらえる仕組みにして欲しいなぁ♪

トラックの装飾バンパー被せとか泥ベタとかも

何ファビョってんの？　前はどーでも良いだろ　オービス対策さえしてなけりゃ　後ろはダメだけど
ファビョってる方々は明日朝１番で前のナンバーにも照明灯付けろよ

ナンバーを傾ける器具を取り付けてるのはどうなの？

>>24
犯罪予備軍乙w

>>17

＞至近距離１０ｍで当て逃げされた

状況が読めん･･･

>>26
低脳で無職でキモいおまえよりは随分マシだと思うよ
経済ってのは金が巡り回って成り立つんだよ
DQNの購買による経済活動の方が、おまえの微少な支出よりよっぽど社会の為に役立っている
おまえの微細な支出はむしろ日本経済の邪魔
だいたい前ナンバーにカバー被せただけで犯罪って発想が単純かつ貧弱
本当の犯罪者はすでにカバーなんか付けずに偽造しまくってるよ
で、バイクはどーすんの？　夜間でも前ナンバー見える超能力持ってんの？
泥だらけのダンプ・煤汚れまくりのトラックは何でスルー出来るの？
至近距離10mで車種・車体色・運転手の特徴・逃走方向も断定出来ないなら
ナンバー見えてても読める能力があるとは思えない

>>28
ハイハイ屁理屈　屁理屈w
禁止の方向に向かってますから〜

悪あがきは無駄www
涙目乙wwwww

あのーリアルにキモいんですけど
ひとつぐらい反論してみろよ
やっぱ無理ですか

何か変だな？っていう悪法は別として、至極まともなルールに
素直に従えないDQNの多いこと多いこと。

どうして規制されるのかわからないとは・・・
やはり簡単に犯罪起こすんだろーなw

社会の迷惑になるから　氏んだほうがいいよwww

さすがに後ろはダメだと思うよ　何で前もダメなのか上記の問いにひとつでも　ひとつだけでもいいから
納得する説明をしてくれよ
何ひとつ論破出来ずに騒いでるだけのほうがどー見ても犯罪予備軍

反論だって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ルール守れないのに自分の意見が正しいと思っちゃってる
自惚れDQNには困ったもんだなwwwww

>>34 失格　はい次

論破しただってwwwwwwwwwww
自信マンマンだけど・・・

>>1の文章を音読しろや
おかーさんの前でなｗ

ID:k9Dca.FQ

　　↑

コイツ以前にナンバープレートを爪でカリカリカリカリカリカリしてたやつだろｗ

>>36 音読しました　で、夜間はカバー付けてなくても全く見えませんが・・・
失格　はい次

>>37 はいそれは私も覚えていますが違います　で、回答は白紙ですか
失格　はい次

ワンパターン文章でツマンナイ

>>40 回答どころか思考も出来ないのですか
失格　はい次

失格　はい次
失格　はい次
失格　はい次

チンパンヂー並み文章

泣くながんばれ

>>42 回答出来ないから捨て台詞ですか
人間失格　はい次

>>33
前にもナンバーがつけられているのは
バックできるからだと思うんだけど、、、、、、、

反対に質問していいかな
「さすがに後ろはダメだと思う」理由を聞かせてください
また、前はいいじゃんという判断の敷居はどこに設けているんですか？

それを明確に出来ないならあなたこそ失格ということでいいですね

>>44 論点ズレてます　無色透明でも太陽光の反射でナンバーが読み取れない可能性があるので後ろは不可
これは>>1に書いてある通りです
前は何度も何度も書いていますが　夜間はカバーある無しに関わらず全く見えません　
つまりカバー装着による不利益は確認出来ません　バイクは最初っから前ナンバーはありません
現行法では前ナンバーの取り付け位置さえ決められていません
現行法の延長でカバー禁止にしたらダッシュボードに置くDQNが増えるだけです
ですからカバーを禁止するなら取り付け位置も細かく法設定するべきだと思います
私は洗車が面倒臭いので前だけ無色カバー付けてます　だからたわしでゴシゴシ磨きます　
直接ナンバーをたわしで磨くと簡単に色落ちが始まり読み辛くなります

カバー装着済の犯罪予備軍のＤＱＮ 涙目で屁理屈wwwww

>>46　屁理屈と思うなら正論を述べて下さい　茶化すだけならゆとり世代でも出来ます
社会人失格　はい次

てかID:KpHj/SEoやID:k9Dca.FQの文章から人間性が推測出来てしまいます
可哀想ですが同情はしません
眠いので寝ます　また来ます

>>45
前はどうせ夜は見えないからどうでもいいじゃないかって事でしょうか？
あなたの言う「太陽光の反射でナンバーが読み取れない可能性」は前方にはないのですか？
昼はカバーを外すの？

洗車のときは後ろのナンバーはタワシで洗わないの？
タワシでこすられて剥げたナンバーは見たことがないよ？
ナンバーの塗料が痛むほどのタワシでカバーをこすって大丈夫なの？
前の取り付け位置はすでに決まってるんじゃなかったカナ？
車がバックするときに前のナンバーが必要になるんじゃないの？

あなたの理屈には疑問ばかり浮かびます
詰めが甘い印象です
屁理屈と茶化されても仕方がありませんね
いえいえ屁理屈にもなっていませんよ

どうやらあなた自身が失格のようです
そう、人間失格です

間違えました

てかID:KpHj/SEoやID:83uE4Nesの文章から人間性が推測出来てしまいます
可哀想ですが同情はしません
眠いので寝ます　また来ます

眠れなくなった　詰めが甘いのは>>49ではないですか？
取り付け位置は現行法では決められてませんよ　よく調べてから書き込まないと赤っ恥かきますよ
道交法には｢見易い位置に提示すること｣しか明記されていません　あくまで主観です
私や普通の人は通常は前方にしか進行しませんから後ナンバーに虫の死骸が付着することはありません
洗車傷で薄れたナンバー見たことないですか？その観察力では万が一事故や犯罪に遭遇してもナンバーを
読み取る能力があるとは思えません
カバーは傷が目立ち始めたら交換します　安いですから　いちいちナンバー変更する気はありません
で、バイクはどうしますか？　最近のオービスは後ナンバーも撮影出来るものへ移行しています
ちなみに現行法では無色カバーは禁止されていませんから犯罪ではありません

DQN乙ｗ

>>51
目が冴えましたかｗ失礼しました
｢見易い位置に提示すること｣ということなら
あなたの言う「太陽光の反射でナンバーが読み取れない可能性」とかぶりますよね
あなたが前のカバーに与えている免罪符とはどういうものなんですか？
取り付け位置に関する扱いは封印のある４輪と封印のない軽四とでは実質的に違いがあると
思ってましたが、、、、
繰り返し言うように車はバックする事が出来ます
そのために後退灯があります
同様に前方にもナンバーは必要とは思いませんか？
もともと、ナンバーは後ろから確認するものだとしての話ですがね
事故などの問題が認識されるのは擦れ違った後ですから
その前にナンバーの確認をする意味はありません
ゆえに後方からの確認が重要視されていると、、、、、
バイクの場合はバックが出来ないので重要視されていないのでは？
ちなみにオービスなどが前方から撮影するのは運転者をも撮影するためです

だらだらと書いてしまいましたが
要点は「太陽光の反射でナンバーが読み取れない可能性」があるとしながら
前にはカバーをするということは、前ナンバーは見えなくてもいいということなんでしょうか？

あなたの意見を聞かせてください


ちなみに他人の車の洗車傷なんか誰も気にしてませんよ
少なくとも私はね

>>28
ハイハイ屁理屈　屁理屈w
禁止の方向に向かってますから〜

悪あがきは無駄www
涙目乙wwwww

オービス対策…
速度超過しますって言ってるようなもんだな
走り屋を散々叩いて自分達は速度超過
挙句の果て当て逃げ
最悪な人種

ナンバーをキズから守ることに必死だな
まぁ本当はそんな理由で付けてるわけじゃないだろ
もっと恥ずかしい理由がありそうだ

俺は>>24の言ってる事はそこまで変じゃないと思うぞ。
なぜ一方的に批判ばかりして問いに答えてやらないんだ？

まぁ別にプレートカバーなんかつける必要はないとは思うけどな

悪いことしてるから隠すんでしょ？
こんなの禁止で良いじゃん。
反対してるヤツはバカ。

無色透明で隠す？　意味教えて

いくら ID:k9Dca.FQがクリアーのカバーを付けて
見えずらくない　と声高に言ったところで
スモークや色付きのカバー装着してるDQNが目立つ

だから規制されるんだよ

>道交法には｢見易い位置に提示すること｣しか明記されていません
道路交通法ではなく道路運送車両法な
赤っ恥かいたね

それと
自動車登録番号標及びこれに記載された自動車登録番号を見やすいように表示しなければ、
運行の用に供してはならない。

見やすいように←　コレに抵触すると思われ

そもそもバイクに前のナンバーが無いのはバイクの形状上
取り付けるのに安全な場所がないからだろ？
側車付きのバイクのようにバックできるバイクもある
バックできるトラクターやフォークリフトなんかもナンバー付けるときは後ろだけ