事象の地平線::---Event Horizon---
2008 / 06   «« ■ »»
01
S
 
02
M
 
03
T
04
W
05
T
 
06
F
 
07
S
 
08
S
 
09
M
 
10
T
 
11
W
 
12
T
 
13
F
 
14
S
 
15
S
 
16
M
 
17
T
 
18
W
 
19
T
 
20
F
 
21
S
 
22
S
 
23
M
 
24
T
 
25
W
 
26
T
 
27
F
 
28
S
 
29
S
 
30
M
 
meaning of mark :: nothing , comment , trackback , comment and trackback
Counter
total : 407418
yesterday : 2911 / today : 583

Online Status
reload

Profile
ブログ初心者のapj@山形大学です。
共同研究先のウェブサイトの方がずっとにぎわっていたりします。
連絡はこちらへ（spam除けのため、画像でメールアドレスを記載しています）



follow apj at http://twitter.com



apj_yamagataは私の偽物です。その実態はこことかここにあります。ご注意ください。
ふまっぽい投稿(謎）や、他人に対する揶揄しか含んでいなくて笑いのネタにもならないコメントは消すことがあります。裁判専用掲示板（学外）と、裁判専用blog（コメント、tb無し）を作りました。
　本気で私にクレームをつけるつもりがあるなら、メールではなく、法的に有効な情報を記載した文書を、内容証明郵便で、住所は大学でかまいませんが私を名指しで送って下さい。まともな文書でないクレームには一切対応しません。ってか対応すると逆にまずいでしょう。法的根拠のないことをすることになるわけで。

Menu
■ home
■ top
■ admin

RSS & Atom Feed
■ 事象の地平線::---Event Horizon---
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 覚え書き
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 疑似科学・ニセ科学
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 科学と社会
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 教育関係
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 博士・ポスドク問題
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ コンピュータ利用メモ
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ ネット関係の事件など
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 裁判
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
■ 献本御礼
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3

Pickup Photo!
2007/08/07 :: 追試終わった……そしてちょっと趣味の方で嬉しい話題
　本日、追試を２つ終了。追試でもっと通る人が多いと思っていたのに、通る人は１回目に通ってしまったらしく、３人しか合格者が増えなかった……。ただ、１回目に通って点数を上げようとした人で、逆に点数が下がった人（ただし、成績判定では最も良かったものを採用するので、学生さんに有利な条件にしている）も出た。難易度は合わせているつもりだが難しいな。これはレポート課題か何かを出して、難易度調整できる余地を作るべきか……。とにかく、判定表やら講評やらを書いていたら日が変わってしまった。

　で、疲れたのでちょっと軽い趣味の話題。私にとっては嬉しいニュース。
---------（ここから）
永井豪漫画家生活40周年記念Tシャツ販売開始！！
!!$photo1!!
Point.1 豪先生の漫画家生活40周年を記念して企画されたTシャツです。

Point.2 あのアニメ版デビルマンを見事なまでにコミカライズした
ダイナミックプロの第１号アシスタント蛭田充氏による完全プロデュース の下で製作されています。

Point.3 絵柄は全てこのための描き下ろし！！！ 当時のタッチを可能な限り再現したここでしか手に入らない一品です。

■絵柄
「キッカイくん」「まろ」「ドジラがゆく他」の３種類。
■色
白、グレー、黒の３種類。
■価格
一律￥３，９９０―
■購入方法
(株)アイムに電話等で申し込み。
■問い合わせ先
(株)アイム
　〒970-8022　福島県いわき市平下塩字古川57-1
　TEL:0246-35-0067
　FAX:0246-35-0076
※お問い合わせの際は番号等お間違えのないようご注意ください。
---------（ここまで）
　豪ちゃんの作品の中でも、結構マニアックな路線を狙って作っている模様。売れ行き好調なら次の企画もあるかもしれない。
　私は、「ハレンチ学園」のコミックス連載がリアルタイムだった世代で、ダイナミックなロボットアニメも欠かせなかったので、まあ、子供の頃の情操の半分は豪ちゃん＆ダイナミックに育てられたようなものだったりする（残りの半分は……手塚治虫か？）。いやその、情操の涵養がアニメのデビルマンやらキューティーハニーやらで本当によかったのか？という自分ツッコミは入れたくなるんだが、おかげさまで三つ子の魂何とやらで、永井豪ファンクラブの隅っこの方に居たりするわけで。
　これからまた講義やら講演会やら院試やらで、学生は夏休みでも教員は仕事に終われまくるわけだが、そんな中でまあちょっと息抜きできる情報ではある。
※今回、引用した画像の使用ついては許可が出ているので問題は無い。
all photo

Recent Diary

Recent TrackBack
■ 人を切り離さないことによるメリットを知りたい
  └ 井の中のMEDAMA
         └ at 2008/06/04 20:27:22
■ 人を切り離さないことによるメリットを知りたい
  └ 井の中のMEDAMA
         └ at 2008/06/01 23:59:23
■ 人を切り離さないことによるメリットを知りたい
  └ 臨時ブログPart2
         └ at 2008/05/31 20:59:14
■ 人を切り離さないことによるメリットを知りたい
  └ 世の中を騒がすニュースとOLの考察
         └ at 2008/05/31 2:16:14
■ フジテレビが今さら水伝をやっちゃった件
  └ 漫然ブログ
         └ at 2008/05/30 0:21:02
■ 十数年前を見ているようだ
  └ 世の中を騒がすニュースとOLの考察
         └ at 2008/05/27 21:46:08
■ 十数年前を見ているようだ
  └ 遠方からの手紙
         └ at 2008/05/27 17:33:43
■ 水が出なくて焦った
  └ 遠方からの手紙
         └ at 2008/05/23 5:42:03
■ 十数年前を見ているようだ
  └ 発声練習
         └ at 2008/05/20 11:15:07
■ 十数年前を見ているようだ
  └ 遠方からの手紙
         └ at 2008/05/20 1:20:53
■ 大学教員が発信した情報の責任は教員個人が負うべきである
  └ えり庵：大学教育ノート
         └ at 2008/05/19 11:48:01
■ 違法な集団グリーンピース
  └ 雑学的ブログ
         └ at 2008/05/19 7:01:45
■ 大学教員が発信した情報の責任は教員個人が負うべきである
  └ えり庵：大学教育ノート
         └ at 2008/05/02 15:40:57

Recent Comments
■ Re:荒らしさん対策中
  └ JosephYoiko at 2008/05/30 11:38:05
  └ apj at 2008/05/30 11:50:05
  └ zukunashi at 2008/05/30 11:53:20
  └ JosephYoiko at 2008/05/30 12:06:31
  └ apj at 2008/05/30 12:55:44
  └ JosephYoiko at 2008/05/30 13:00:24
  └ zukunashi at 2008/05/30 13:16:55
  └ apj at 2008/05/30 13:56:26
  └ apj at 2008/05/30 14:06:25
  └ apj at 2008/05/30 14:37:29
  └ zukunashi at 2008/05/30 14:50:10
  └ Ｅｎｚｏ Ｒｏｍｅｏ at 2008/05/30 15:44:52
  └ 元洗剤屋 at 2008/06/03 15:42:39
  └ apj at 2008/06/03 15:49:32
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 16:15:44
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 16:18:02
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 16:20:44
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 20:22:50
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 20:27:12
  └ apj at 2008/06/04 20:27:42
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 20:29:03
  └ apj at 2008/06/04 20:33:36
  └ なざろふ at 2008/06/04 20:35:56
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 20:39:19
  └ 憂鬱亭 at 2008/06/04 21:03:24
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 21:09:47
  └ apj at 2008/06/04 21:17:17
  └ apj at 2008/06/04 21:21:27
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 21:25:11
  └ 新参者＠西原 at 2008/06/04 21:46:33
  └ apj at 2008/06/04 21:57:21
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 22:09:37
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 22:20:02
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 22:44:46
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 22:56:51
  └ ひごまる at 2008/06/04 23:01:48
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 23:12:02
  └ 新参者＠西原 at 2008/06/04 23:19:33
  └ 美味しい好き at 2008/06/04 23:24:13
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 23:28:23
  └ ひごまる at 2008/06/04 23:29:11
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 23:35:53
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 23:41:05
  └ 美味しい好き at 2008/06/04 23:42:10
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 23:52:24
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 23:54:47
  └ 美味しい好き at 2008/06/04 23:59:01
  └ apj at 2008/06/04 23:59:10
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 0:05:11
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 0:06:14
  └ ふむ at 2008/06/05 0:09:27
  └ ひごまる at 2008/06/05 0:11:04
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 0:13:35
  └ apj at 2008/06/05 0:14:09
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 0:17:25
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 0:23:07
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 0:24:22
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 0:27:23
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 0:29:16
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 0:37:55
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 0:43:39
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 0:48:56
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 0:56:10
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 1:03:35
  └ 美味しい好き at 2008/06/05 1:10:51
  └ 新参者＠西原 at 2008/06/05 1:12:05
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 1:18:00
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 1:57:18
  └ エディ at 2008/06/05 2:00:30
  └ 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/05 2:15:55
  └ 新参者＠西原 at 2008/06/05 2:21:35
  └ エディ at 2008/06/05 2:49:35
■ Re:人を切り離さないことによるメリットを知りたい
  └ pooh at 2008/05/29 20:51:54
  └ 北風 at 2008/05/29 21:37:38
  └ ひろのぶ at 2008/05/29 22:02:51
  └ シンシン at 2008/05/30 5:43:01
  └ zorori at 2008/05/30 8:16:37
  └ akiko at 2008/05/30 10:02:20
  └ apj at 2008/05/30 10:15:09
  └ apj at 2008/05/30 10:34:23
  └ apj at 2008/05/30 10:42:44
  └ 黒猫亭 at 2008/05/30 16:08:57
  └ apj at 2008/05/30 20:58:11
  └ 憂鬱亭 at 2008/05/30 21:00:12
  └ kaqu11 at 2008/05/30 21:02:34
  └ たんぽぽ at 2008/05/30 21:56:38
  └ pooh at 2008/05/30 22:07:42
  └ apj at 2008/05/30 23:31:13
  └ 北風 at 2008/05/30 23:53:47
  └ apj at 2008/05/31 0:23:18
  └ zorori at 2008/05/31 6:42:41
  └ Narr at 2008/05/31 10:17:56
  └ MEDAMA at 2008/06/01 23:04:23
  └ ぐら虫 at 2008/06/02 10:24:55
  └ ぐら虫 at 2008/06/03 17:18:06
  └ エディ at 2008/06/04 6:37:13
■ Re:シャープペンの芯についてのメモ
  └ あんじ at 2008/06/01 15:51:22
  └ apj at 2008/06/01 23:25:54
■ Re:十数年前を見ているようだ
  └ かつ at 2008/05/20 1:17:10
  └ zorori at 2008/05/20 6:54:09
  └ taka at 2008/05/20 7:25:38
  └ かとう at 2008/05/20 10:38:52
  └ 黒猫亭 at 2008/05/20 11:44:13
  └ ぐら虫 at 2008/05/20 12:08:55
  └ apj at 2008/05/20 12:17:01
  └ apj at 2008/05/20 12:43:50
  └ 酔うぞ at 2008/05/20 17:53:26
  └ 黒猫亭 at 2008/05/20 18:03:19
  └ ぐら虫 at 2008/05/20 19:37:49
  └ かつ at 2008/05/20 19:48:11
  └ 北風 at 2008/05/20 22:17:14
  └ apj at 2008/05/20 23:59:33
  └ apj at 2008/05/21 0:02:41
  └ 黒猫亭 at 2008/05/21 0:11:56
  └ apj at 2008/05/21 0:39:58
  └ 玄倉川 at 2008/05/21 1:58:20
  └ かつ at 2008/05/21 2:47:44
  └ かつ at 2008/05/21 7:48:55
  └ かとう at 2008/05/21 16:23:48
  └ かつ at 2008/05/21 16:58:45
  └ かつ at 2008/05/21 17:03:56
  └ 黒猫亭 at 2008/05/21 18:04:04
  └ 黒猫亭 at 2008/05/21 18:05:37
  └ 玄倉川 at 2008/05/21 19:50:25
  └ かつ at 2008/05/21 21:03:44
  └ かつ at 2008/05/21 21:25:16
  └ かつ at 2008/05/21 21:59:46
  └ 黒猫亭 at 2008/05/21 22:19:09
  └ かつ at 2008/05/21 22:25:50
  └ たんぽぽ at 2008/05/21 23:26:11
  └ たんぽぽ at 2008/05/21 23:28:30
  └ 玄倉川 at 2008/05/22 1:56:13
  └ かつ at 2008/05/22 2:23:38
  └ Noe at 2008/05/22 8:47:22
  └ 黒猫亭 at 2008/05/22 18:20:33
  └ apj at 2008/05/22 19:14:57
  └ apj at 2008/05/22 19:16:27
  └ apj at 2008/05/22 19:19:10
  └ 玄倉川 at 2008/05/22 19:28:40
  └ apj at 2008/05/22 21:27:31
  └ かつ at 2008/05/22 22:25:32
  └ apj at 2008/05/22 23:03:37
  └ たんぽぽ at 2008/05/23 1:17:24
  └ たんぽぽ at 2008/05/23 1:19:44
  └ たんぽぽ at 2008/05/23 1:21:15
  └ Noe at 2008/05/23 8:09:04
  └ かつ at 2008/05/23 10:33:41
  └ apj at 2008/05/23 10:42:44
  └ apj at 2008/05/23 10:53:45
  └ apj at 2008/05/23 13:59:52
  └ たんぽぽ at 2008/05/24 1:38:53
  └ たんぽぽ at 2008/05/24 1:39:47
  └ apj at 2008/05/24 3:41:12
  └ 黒猫亭 at 2008/05/24 8:39:52
  └ 黒猫亭 at 2008/05/24 8:40:34
  └ shunsoku at 2008/05/24 8:55:21
  └ 黒猫亭 at 2008/05/24 11:35:15
  └ shunsoku at 2008/05/24 11:56:13
  └ 黒猫亭 at 2008/05/24 19:10:33
  └ 玄倉川 at 2008/05/25 2:27:23
  └ apj at 2008/05/25 4:13:20
  └ apj at 2008/05/25 4:22:42
  └ 玄倉川 at 2008/05/25 5:09:12
  └ 玄倉川 at 2008/05/25 5:11:03
  └ 黒猫亭 at 2008/05/25 8:21:10
  └ 黒猫亭 at 2008/05/25 10:32:29
  └ apj at 2008/05/25 14:12:27
  └ apj at 2008/05/25 14:19:09
  └ 玄倉川 at 2008/05/25 19:24:19
  └ kaqu11 at 2008/05/25 20:52:43
  └ apj at 2008/05/25 21:41:53
  └ apj at 2008/05/25 23:04:18
  └ NewsOL at 2008/05/26 0:11:54
  └ kaqu11 at 2008/05/26 0:12:09
  └ エディ at 2008/05/26 0:58:31
  └ apj at 2008/05/26 2:02:25
  └ 黒猫亭 at 2008/05/26 15:30:07
  └ 玄倉川 at 2008/05/26 18:39:24
  └ MEDAMA at 2008/05/26 20:52:52
  └ apj at 2008/05/26 21:10:33
  └ kaqu11 at 2008/05/26 22:38:52
  └ NewsOL at 2008/05/26 23:15:24
  └ apj at 2008/05/26 23:21:54
  └ apj at 2008/05/26 23:37:35
  └ disraff at 2008/05/27 0:40:15
  └ apj at 2008/05/27 1:36:39
  └ シンシン at 2008/05/27 3:42:41
  └ apj at 2008/05/27 4:12:25
  └ かつ at 2008/05/27 4:35:01
  └ ぐら虫 at 2008/05/27 7:50:30
  └ かつ at 2008/05/27 8:10:59
  └ かつ at 2008/05/27 8:37:05
  └ ぐら虫 at 2008/05/27 10:01:07
  └ かつ at 2008/05/27 10:35:30
  └ apj at 2008/05/27 11:42:47
  └ apj at 2008/05/27 11:46:17
  └ apj at 2008/05/27 11:52:35
  └ disraff at 2008/05/27 13:08:57
  └ 黒猫亭 at 2008/05/27 14:29:06
  └ 憂鬱亭 at 2008/05/27 17:08:29
  └ ぐら虫 at 2008/05/27 17:25:50
  └ ぐら虫 at 2008/05/27 17:29:40
  └ 玄倉川 at 2008/05/27 19:11:22
  └ ぐら虫 at 2008/05/27 20:21:21
  └ apj at 2008/05/27 20:35:06
  └ apj at 2008/05/27 20:59:52
  └ kaqu11 at 2008/05/27 23:15:08
  └ apj at 2008/05/27 23:34:43
  └ kaqu11 at 2008/05/28 0:07:48
  └ 憂鬱亭 at 2008/05/28 0:58:11
  └ apj at 2008/05/28 1:45:40
  └ ぐら虫 at 2008/05/28 12:23:42
  └ ぐら虫 at 2008/05/29 14:18:25
  └ ぐら虫 at 2008/05/29 14:45:21
  └ apj at 2008/05/29 14:49:31
  └ kaqu11 at 2008/05/29 22:11:15
  └ ぐら虫 at 2008/05/29 22:59:18
■ Re:違法な集団グリーンピース
  └ 酔うぞ at 2008/05/17 23:55:11
  └ altnk at 2008/05/18 1:40:16
  └ zorori at 2008/05/18 7:53:53
  └ bugbird at 2008/05/18 10:47:12
  └ yutakarlson at 2008/05/18 11:28:18
  └ apj at 2008/05/18 11:39:10
  └ 多分役立たず(HNです) at 2008/05/18 13:34:05
  └ 多分役立たず(HNです) at 2008/05/18 17:36:26
  └ apj at 2008/05/18 18:15:42
  └ zorori at 2008/05/18 19:45:33
  └ zorori at 2008/05/18 20:02:34
  └ あんじ at 2008/05/18 22:15:36
  └ あんじ at 2008/05/18 22:51:53
  └ altnk at 2008/05/18 23:43:38
  └ apj at 2008/05/18 23:55:14
  └ apj at 2008/05/18 23:57:41
  └ 多分役立たず（HNです） at 2008/05/19 0:30:12
  └ mo at 2008/05/19 2:19:31
  └ (ぱ) at 2008/05/19 3:50:20
  └ zorori at 2008/05/19 6:00:35
  └ zorori at 2008/05/19 6:24:10
  └ solidangle at 2008/05/19 7:37:33
  └ apj at 2008/05/19 10:07:38
  └ apj at 2008/05/19 10:17:04
  └ zorori at 2008/05/19 10:38:21
  └ apj at 2008/05/19 11:11:32
  └ (ぱ)＠ネットカフェ at 2008/05/19 12:19:43
  └ apj at 2008/05/19 13:00:55
  └ zorori at 2008/05/19 13:35:19
  └ Noe at 2008/05/19 16:03:36
  └ Noe at 2008/05/19 16:07:52
  └ エディ at 2008/05/19 20:13:48
  └ apj at 2008/05/19 20:56:04
  └ (ぱ) at 2008/05/20 0:27:57
  └ (ぱ) at 2008/05/20 1:36:34
  └ 多分役立たず（HNです） at 2008/05/20 3:07:42
  └ zorori at 2008/05/20 8:31:39
  └ 山口貴士 at 2008/05/20 12:51:26
  └ zorori at 2008/05/20 17:01:34
  └ zorori at 2008/05/20 17:25:40
  └ 山口貴士 at 2008/05/20 19:40:36
  └ zorori at 2008/05/20 20:09:40
  └ zorori at 2008/05/20 21:19:32
  └ 北風 at 2008/05/20 22:01:05
  └ 山口貴士 at 2008/05/20 22:23:56
  └ apj at 2008/05/21 0:07:23
  └ (ぱ) at 2008/05/21 0:52:26
  └ (ぱ) at 2008/05/21 1:07:10
  └ apj at 2008/05/21 2:43:54
  └ (ぱ) at 2008/05/21 3:20:47
  └ (ぱ) at 2008/05/21 3:23:21
  └ ぷちん at 2008/05/21 7:11:18
  └ zorori at 2008/05/21 7:40:33
  └ zorori at 2008/05/21 7:45:14
  └ ぷちん at 2008/05/21 7:53:44
  └ zorori at 2008/05/21 8:02:23
  └ zorori at 2008/05/21 8:32:11
  └ 山口貴士 at 2008/05/21 10:55:09
  └ zorori at 2008/05/21 13:14:07
  └ カータン。 at 2008/05/21 13:56:55
  └ altnk at 2008/05/22 1:10:05
  └ zorori at 2008/05/22 5:52:41
  └ apj at 2008/05/24 13:07:23
  └ apj at 2008/05/26 21:42:49
  └ nea at 2008/05/29 12:45:50
  └ apj at 2008/05/29 13:19:38
  └ nea at 2008/05/29 14:22:22
■ Re:理科実験（？）ネタ本
  └ ながぴい at 2008/05/28 19:17:30
  └ apj at 2008/05/28 20:08:51
■ Re:パスを探してくれてない？
  └ 大' at 2008/05/26 15:11:13
  └ apj at 2008/05/26 17:00:30
  └ apj at 2008/05/26 19:42:40
  └ 大' at 2008/05/26 20:25:52
  └ apj at 2008/05/26 21:44:10
  └ disraff at 2008/05/27 13:58:49
  └ apj at 2008/05/27 23:49:02
■ Re:赤福餅入手
  └ Niimi at 2008/05/23 19:08:43
  └ apj at 2008/05/23 21:19:18
  └ きこ at 2008/05/23 21:50:33
  └ tamtam at 2008/05/24 5:36:30
  └ apj at 2008/05/24 13:12:48
  └ とむけん at 2008/05/25 19:47:53
■ Re:青山学院大学学長の見識を問う（追記と一部撤回あり）
  └ yutorizm at 2008/04/26 0:12:59
  └ camo at 2008/04/26 0:33:18
  └ 酔うぞ at 2008/04/26 0:34:09
  └ nomad at 2008/04/26 0:36:36
  └ JosephYoiko at 2008/04/26 0:44:39
  └ apj at 2008/04/26 0:46:03
  └ apj at 2008/04/26 0:48:19
  └ yutorizm at 2008/04/26 1:05:11
  └ Kei at 2008/04/26 9:47:38
  └ JosephYoiko at 2008/04/26 10:07:55
  └ 超音速 at 2008/04/26 10:28:49
  └ zorori at 2008/04/26 10:36:08
  └ john paul jones at 2008/04/26 11:55:13
  └ mo at 2008/04/26 12:14:42
  └ apj at 2008/04/26 12:53:07
  └ apj at 2008/04/26 13:01:45
  └ apj at 2008/04/26 13:06:28
  └ apj at 2008/04/26 13:10:05
  └ JosephYoiko at 2008/04/26 13:12:43
  └ apj at 2008/04/26 13:51:56
  └ apj at 2008/04/26 13:59:39
  └ yutorizm at 2008/04/26 14:29:52
  └ JosephYoiko at 2008/04/26 14:40:22
  └ apj at 2008/04/26 14:49:58
  └ apj at 2008/04/26 15:00:49
  └ JosephYoiko at 2008/04/26 15:34:11
  └ apj at 2008/04/26 15:40:34
  └ JosephYoiko at 2008/04/26 15:47:33
  └ apj at 2008/04/26 16:04:45
  └ ふむ at 2008/04/26 20:05:05
  └ ふむ at 2008/04/26 20:31:02
  └ zorori at 2008/04/26 21:02:20
  └ ふむ at 2008/04/26 21:53:56
  └ apj at 2008/04/26 22:43:48
  └ 酔うぞ at 2008/04/26 23:38:25
  └ どこかの大学生 at 2008/04/27 0:54:01
  └ のま at 2008/04/27 2:49:07
  └ zorori at 2008/04/27 9:38:44
  └ zorori at 2008/04/27 10:52:57
  └ apj at 2008/04/27 11:26:56
  └ ふむ at 2008/04/27 11:29:22
  └ apj at 2008/04/27 12:43:26
  └ 酔うぞ at 2008/04/27 12:54:17
  └ のま at 2008/04/27 14:20:30
  └ A-WING at 2008/04/27 14:54:58
  └ 越後屋遼 at 2008/04/27 15:11:39
  └ zorori at 2008/04/27 15:14:29
  └ ふむ at 2008/04/27 17:58:58
  └ yutorizm at 2008/04/27 18:19:30
  └ ふむ at 2008/04/27 18:27:10
  └ apj at 2008/04/27 19:02:06
  └ JosephYoiko at 2008/04/27 20:26:36
  └ エディ at 2008/04/27 22:54:59
  └ のま at 2008/04/28 0:31:26
  └ yutorizm at 2008/04/28 0:33:29
  └ トド at 2008/04/28 0:46:25
  └ zorori at 2008/04/28 7:35:32
  └ ねこ at 2008/04/28 16:06:40
  └ Enzo Romeo at 2008/04/28 16:39:02
  └ とおりすがりABC at 2008/04/28 17:33:02
  └ apj at 2008/04/28 17:37:42
  └ 通りすがり at 2008/04/28 17:41:43
  └ ねこ at 2008/04/28 17:46:00
  └ zorori at 2008/04/28 17:56:28
  └ apj at 2008/04/28 17:59:42
  └ apj at 2008/04/28 18:14:00
  └ とおりすがりABC at 2008/04/28 18:51:41
  └ apj at 2008/04/28 18:57:28
  └ 名無しさん at 2008/04/28 19:12:32
  └ とおりすがりABC at 2008/04/28 19:18:48
  └ apj at 2008/04/28 19:23:10
  └ とおりすがりABC at 2008/04/28 19:44:43
  └ apj at 2008/04/28 19:54:58
  └ 小島 at 2008/04/28 20:07:07
  └ とおりすがりABC at 2008/04/28 20:16:06
  └ 小島 at 2008/04/28 20:21:49
  └ 小島 at 2008/04/28 20:28:48
  └ apj at 2008/04/28 20:39:02
  └ apj at 2008/04/28 20:47:12
  └ 通りすがり at 2008/04/28 21:26:15
  └ とおりすがりABC at 2008/04/28 21:26:32
  └ apj at 2008/04/28 21:37:14
  └ 小島 at 2008/04/28 21:46:21
  └ at at 2008/04/28 21:46:55
  └ apj at 2008/04/28 21:51:59
  └ apj at 2008/04/28 21:55:10
  └ apj at 2008/04/28 21:57:35
  └ ぬーす at 2008/04/28 22:10:48
  └ 内容証明 at 2008/04/28 22:30:54
  └ apj at 2008/04/28 22:35:22
  └ あ at 2008/04/28 23:00:21
  └ 内容証明 at 2008/04/28 23:14:13
  └ 通りすがり at 2008/04/28 23:18:34
  └ ほう at 2008/04/28 23:18:48
  └ feh at 2008/04/28 23:31:54
  └ 小島 at 2008/04/28 23:39:57
  └ ナナシ at 2008/04/28 23:58:35
  └ apj at 2008/04/29 1:35:57
  └ apj at 2008/04/29 1:38:25
  └ apj at 2008/04/29 1:40:24
  └ nanasi at 2008/04/29 18:03:50
  └ 至極当前 at 2008/04/29 18:53:55
  └ apj at 2008/04/29 19:05:36
  └ apj at 2008/04/29 19:06:42
  └ がっくし at 2008/04/29 21:50:38
  └ apj at 2008/04/29 21:55:59
  └ 小島 at 2008/04/29 21:56:02
  └ apj at 2008/04/29 22:04:16
  └ feh at 2008/04/29 22:48:37
  └ feh at 2008/04/29 22:52:49
  └ nomad at 2008/04/29 22:58:09
  └ apj at 2008/04/29 23:09:13
  └ 至極当前２ at 2008/04/29 23:56:43
  └ 一市民 at 2008/04/30 0:18:10
  └ apj at 2008/04/30 0:45:37
  └ apj at 2008/04/30 0:50:38
  └ feh at 2008/04/30 1:04:43
  └ apj at 2008/04/30 1:28:22
  └ ぷりぷりざえもん at 2008/04/30 1:50:52
  └ ぷりぷりざえもん at 2008/04/30 1:57:56
  └ feh at 2008/04/30 2:38:14
  └ Isshocking at 2008/04/30 2:44:39
  └ apj at 2008/04/30 2:55:23
  └ zorori at 2008/04/30 7:13:12
  └ feh at 2008/05/01 2:57:05
  └ apj at 2008/05/01 3:23:34
  └ 田部勝也 at 2008/05/01 5:09:32
  └ zorori at 2008/05/01 6:38:06
  └ feh at 2008/05/01 22:26:30
  └ 田部勝也 at 2008/05/01 23:20:06
  └ fumin at 2008/05/02 0:59:26
  └ feh at 2008/05/02 1:20:39
  └ 通りすがり at 2008/05/02 2:19:32
  └ feh at 2008/05/02 3:04:36
  └ soda at 2008/05/02 5:25:04
  └ zorori at 2008/05/02 7:24:13
  └ zorori at 2008/05/02 14:00:13
  └ zorori at 2008/05/02 14:11:10
  └ feh at 2008/05/02 16:22:10
  └ feh at 2008/05/02 18:39:35
  └ zorori at 2008/05/02 19:31:27
  └ zorori at 2008/05/02 20:43:50
  └ シンプル at 2008/05/02 21:22:15
  └ 田部勝也 at 2008/05/03 1:48:28
  └ シンプル at 2008/05/03 7:12:51
  └ feh at 2008/05/03 12:39:42
  └ feh at 2008/05/03 13:51:05
  └ feh at 2008/05/03 15:05:01
  └ feh at 2008/05/03 15:53:31
  └ zorori at 2008/05/03 16:48:54
  └ zorori at 2008/05/03 17:15:06
  └ feh at 2008/05/03 17:18:45
  └ エディ at 2008/05/03 18:28:38
  └ 田部勝也 at 2008/05/04 0:42:29
  └ zorori at 2008/05/04 6:24:14
  └ feh at 2008/05/04 12:28:42
  └ feh at 2008/05/04 13:02:38
  └ feh at 2008/05/04 13:04:11
  └ feh at 2008/05/04 13:18:18
  └ feh at 2008/05/04 13:25:53
  └ feh at 2008/05/04 13:37:19
  └ feh at 2008/05/04 13:48:35
  └ feh at 2008/05/04 14:09:31
  └ zorori at 2008/05/04 16:45:35
  └ zorori at 2008/05/04 16:52:23
  └ feh at 2008/05/04 20:53:27
  └ feh at 2008/05/04 21:57:14
  └ zorori at 2008/05/05 6:46:11
  └ feh at 2008/05/05 11:39:04
  └ feh at 2008/05/05 11:50:10
  └ エディ at 2008/05/05 15:09:52
  └ feh at 2008/05/05 17:16:59
  └ zorori at 2008/05/05 17:34:37
  └ エディ at 2008/05/05 18:50:24
  └ feh at 2008/05/05 19:21:25
  └ feh at 2008/05/06 13:51:57
  └ feh at 2008/05/06 14:03:51
  └ feh at 2008/05/06 14:05:27
  └ 大学人 at 2008/05/24 17:48:31
  └ apj at 2008/05/24 19:08:01
  └ 大学人 at 2008/05/24 22:06:18
  └ apj at 2008/05/25 1:01:50
■ Re:冷凍冷蔵庫欲しい……
  └ (ぱ) at 2008/05/19 3:56:32
  └ bugbird at 2008/05/19 6:23:09
  └ apj at 2008/05/19 11:25:43
  └ 通りすがり at 2008/05/19 20:25:24
  └ apj at 2008/05/19 20:59:51
  └ エディ at 2008/05/20 21:01:40
  └ mimon at 2008/05/20 21:45:29
  └ mimon at 2008/05/20 22:06:09
  └ いいじま at 2008/05/22 10:04:30
  └ apj at 2008/05/22 10:47:43
  └ mimon at 2008/05/23 21:51:29
■ Re:硫化水素
  └ 瑞垣 at 2008/04/25 16:24:49
  └ apj at 2008/04/25 21:53:49
  └ mimon at 2008/05/20 21:17:27
  └ apj at 2008/05/20 23:48:54
  └ mimon at 2008/05/21 1:13:44
  └ apj at 2008/05/21 2:36:52
■ Re:おうちをBフレッツにした件
  └ Niimi at 2008/05/18 13:12:27
  └ Niimi at 2008/05/18 13:18:47
  └ apj at 2008/05/18 16:46:43
■ Re:日本語の問題というよりは……
  └ Niimi at 2008/05/11 19:21:05
  └ mishi at 2008/05/11 19:35:29
  └ 温泉カワセミ at 2008/05/11 20:54:10
  └ あんじ at 2008/05/12 3:00:18
  └ あんじ at 2008/05/12 3:40:04
  └ 中山 at 2008/05/12 4:30:18
  └ 山本弘 at 2008/05/12 8:43:23
  └ もとエスペ at 2008/05/12 9:19:16
  └ 酔うぞ at 2008/05/12 9:46:36
  └ VOT at 2008/05/12 10:36:12
  └ apj at 2008/05/12 11:48:49
  └ mo at 2008/05/12 13:14:37
  └ 山本弘 at 2008/05/12 14:21:24
  └ apj at 2008/05/12 14:37:45
  └ Enzo Romeo at 2008/05/12 14:51:08
  └ 杉山真大 at 2008/05/12 15:29:06
  └ 青木裕一 at 2008/05/12 16:10:55
  └ みのりん at 2008/05/12 17:55:38
  └ shunsoku at 2008/05/12 19:52:49
  └ shunsoku at 2008/05/12 20:00:48
  └ apj at 2008/05/12 21:54:27
  └ 中山 at 2008/05/18 5:53:46
■ Re:講演とか
  └ Noe at 2008/04/24 11:46:42
  └ apj at 2008/04/24 12:12:20
  └ Noe at 2008/04/24 12:35:35
  └ apj at 2008/04/24 12:49:19
  └ apj at 2008/04/27 1:09:20
  └ 越後屋遼 at 2008/04/27 15:33:54
  └ apj at 2008/04/28 0:09:22
  └ PPP at 2008/05/16 13:42:59
  └ apj at 2008/05/16 15:06:40
  └ apj at 2008/05/16 15:07:15
  └ PPP at 2008/05/18 4:13:58
■ Re:いくつかメモしておく
  └ 美味しい好き at 2008/05/14 9:23:41
  └ apj at 2008/05/14 12:18:58
  └ Noe at 2008/05/14 14:48:10
  └ 通りすがり at 2008/05/14 16:14:30
  └ 通りすがり at 2008/05/14 16:32:49
  └ zorori at 2008/05/14 18:54:57
  └ apj at 2008/05/14 18:55:58
  └ apj at 2008/05/14 18:59:11
  └ 鏡弘道 (上の通りすがり) at 2008/05/14 19:25:59
  └ apj at 2008/05/14 20:04:26
  └ kaey at 2008/05/15 0:30:06
  └ apj at 2008/05/15 21:09:36
  └ apj at 2008/05/15 21:12:08
  └ たまに見てる人 at 2008/05/16 9:17:38
  └ apj at 2008/05/16 16:44:57
  └ Isshocking at 2008/05/17 9:56:20
■ Re:実は水伝はニセ科学以外の部分が多いのではないか
  └ がんのすけ at 2008/05/16 2:28:01
■ Re:暖をとる（笑）
  └ がんのすけ at 2008/05/15 13:20:06
  └ apj at 2008/05/15 20:47:49
  └ がんのすけ at 2008/05/15 23:58:34
■ Re:なぜ「ゲルマニウム（健康グッズ限定）」の効果がまったく期待できないか
  └ 柘植 at 2006/12/28 14:36:17
  └ とりばち at 2006/12/28 17:56:59
  └ みつを at 2006/12/28 19:52:22
  └ apj at 2006/12/28 20:30:24
  └ apj at 2006/12/28 21:06:41
  └ とりばち at 2006/12/28 21:15:05
  └ やぎ at 2006/12/30 8:39:42
  └ apj at 2006/12/30 15:00:43
  └ 柘植 at 2007/01/05 8:31:28
  └ apj at 2007/01/05 12:30:23
  └ 柘植 at 2007/01/09 11:42:41
  └ 越の国 at 2007/01/10 1:29:00
  └ 越の国 at 2007/02/13 4:28:48
  └ apj at 2007/02/13 12:23:22
  └ みつを at 2007/02/20 10:11:49
  └ 寿康堂 at 2008/04/15 18:19:59
  └ apj at 2008/04/15 22:40:50
  └ 加藤 at 2008/05/15 16:12:48
  └ zorori at 2008/05/15 18:49:35
  └ apj at 2008/05/15 20:45:00
■ Re:ditto直接実行の方が良さそう
  └ Kei at 2008/05/07 21:23:15
■ Re:講義wiki更新とか
  └ やぎ at 2008/05/04 10:38:11
  └ apj at 2008/05/04 13:42:44
昇順/降順
2010/05/29
荒らしさん対策中
[ネット関係の事件など]
　荒らし対策のため、そもそもここが見えないプロバイダとか、見えるけど書き込めないプロバイダとかができちゃってます。書き込みにこけるとコメントが消えることがあるので、気になる方は適当にノートパッドにメモするとかしてください。

【御礼】
　追記で連絡していたトラックバックの件は、その後改めていただいたようです。お手数をおかけしました。
posted at 2008/05/29 21:49:35
lastupdate at 2008/06/04 21:38:44
【修正】
comments (72) || trackback (0)
 
2008/06/04
こんな疑似科学は嫌だ
[疑似科学・ニセ科学]
　幻影随想さんのところの「ホッテントリメーカーによる疑似科学ネタタイトル候補100選」より。
　類似（？）の内容が、既に、mixiのコミュにあったかと。確か、こんな超常現象はイヤだ、といったものだった。

　kikulogあたりを見ながらちょっとだけ考えてみた。

○テルミンを波動測定器と言い張る
○波動測定器の数値表示として、大まじめに疑似乱数が実装されている
○血液型性格診断で、現在医学の方でわかっている血液型全てをとりいれて組み合わせ爆発
○常温核融合は新体系物理学（量子力学を否定してるヤツね）で説明できる

　とか？
posted at 2008/06/04 23:42:10
lastupdate at 2008/06/04 23:42:10
【修正】
comments (0) || trackback (0)
 
2008/06/03
教科書レベルの記述
[裁判]
　締め切りが迫っている準備書面を書いているのだが……。

　まさか、不法行為とは契約に因らずに債権債務関係が発生するので云々、などという、民法の教科書の基本レベルの内容から書くハメになるとは思わなかった……orz。

　契約があるんなら請求してないって主張も有りなんだろうけど、権利侵害だからコンテンツを削除しろなんて話は、権利侵害だぞって知らされた時点で債権債務関係が発生し、そいつを誰に請求するかとか、裁判所で請求するかといった話とは無関係なんだが……。
posted at 2008/06/04 1:29:44
lastupdate at 2008/06/04 1:29:44
【修正】
comments (0) || trackback (0)
 
2008/05/30
シャープペンの芯についてのメモ
[覚え書き]
　シャープペンの芯の堅さの件。
　Fを愛用しているが、
・三菱UNI　（２種類）
・Pentel　Ain
は期待通りの書き具合。
　PILOT ENOは上の２つに比べると書いた感じが柔らかめになので、硬めが好きな私には今ひとつ。ってか、書いてみて、HBを間違って入れたのかと一瞬思った。

　なお、書いた感じを確認するときは、違うシャープペンに入れると握った感じや重さが違うためわかりにくいので、同じシャープペンで芯だけ入れ替えてチェックしている。
　あくまでも私がチェックした、主観的要素が入る書き具合の話なので、チェックする人は自己責任で……って１ケース200円の芯の話だからまあ気軽にテスト可能でしょう^^;)。
posted at 2008/05/31 13:03:48
lastupdate at 2008/05/31 17:08:08
【修正】
comments (2) || trackback (0)
 
2008/05/29
人を切り離さないことによるメリットを知りたい
[ネット関係の事件など]
十年や二十年では変わらないコミュニケーションのあり方を読んで。

【追記】このエントリーのタイトルは、より正確には「論と論者を切り離さないことによるメリットを知りたい」となるが、言及先の表現に則り、人を切り離さない～と書いた。

　まず、気になった部分について、本筋とは関係ないがツッコミを入れておく。
「fjを経験してきた私たちは、（政治系ブログの人たちなんかと比べて）一段上のステージに達しているんだ」という自負を感じた。
ステージといったものは多分存在しないし、上下というものもないから、そこで感じているものは多分幻ではないかと思う。従って、
だが、本当にそうか。
という問いは無意味だと思う。

　さて、ここからが本論。
政治批判系のブログでは「属人的な議論をしている（から程度が低い）」というのが、アカデミズム系の人たちの一部からなされた批判だった。
　アカデミズム系というのがが何を意味するかはっきりしない。誤解を避けるために改めて書いておくと、私が指摘したのは、「属人的な議論をしている」から、さっさと終わる筈の議論がいつまでも紛糾したままになっていて、内容や理解が深まってもいかないのではないか、ということである。程度の高低の話ではなく、議論の効率が著しく悪いということを指摘した。
そもそも私は、自然言語の性質上、書き手の人格と書かれたテキストを切り離すことはできないと考えている。
　という読み方が必要になるのは、文学の解釈において作家を理解する場合の話ではないのかと。
ところが、今回アカデミズム側にいるある方に、「あなたのやっているのは印象批評だ」と指摘したら、「私は印象で書いている」と返されてしまった。これには、「膝カックン」だった。ひとたび確立したはずの、アカデミズムの世界の人たちの「ネットにおける議論のスキル」というのももしかしたら形骸化してしまっているのではないか、そんな「印象」（笑）を受けたのである。
　アカデミズム系にいるある方とは一体誰のことか。具体例を挙げて特定してもらいたい。議論を発散させないためには、批判の対象を限定し、明確にする必要がある。
　現代文の試験問題の材料ならば「この文中の”今回アカデミズム側にいるある方”とは誰を指しているか」といった問いを作ることに意味があるかもしれないが、議論をしている最中に、設問のネタを残すような書き方をするのは、読者に余計な労力をかけるだけなので不親切である。また、このような書き方をすると、読んだ人のうち自分が「アカデミズム系にいるある方」に該当すると考えた人全てがそれぞれの立場で反論し得るが、その中には、筆者が本来狙った人以外による想定外の反論も含まれることが予想される。結果として議論は全く収束しなくなることがある。これは、既に、論宅mercaがやって（＝ニセ科学批判者という括りで議論したため私やきくちさんが反論したが、批判対象はそもそも全く別の人だった）、混乱を引き起こしたのと類似の手法である。
　実際「アカデミズム系にいるある方」が文章中で特定されていれば、私が何かを書く必要があるかどうかは、読んで直ちに判断できた。実際にはそうなっていなかったために、長々とここでこうやって説明している。批判対象を特定しない書き方は、関係のない人にまで無駄足を踏ませる可能性を常に伴っているということを、少しは意識してもらいたい。
だが、人間を切り離しての議論などできない、それが「政治批判系」の「水伝」批判派の何人かの主張だし、それには当ブログも賛成だ。
　それでは、人間を切り離さないことのメリットを知りたい。

　少なくとも、私が行ってきたニセ科学批判では、切り離すも何も論の中に人間など最初から存在しないし、人間そのものに言及するときは、例えば「主観的に因果関係を認めれば客観的に間違いでも信じる」といった、人間の仕様についての言及に限られていた。そういうやり方で議論をして、これまで、対象についての理解を深めてきた。人間を切り離した議論をすることのメリットの方は、はっきりしていると考えている。

　ニセ科学批判をしてきた経験から見ると、正月の水伝騒動はさっさと終わる筈のものである。一方が強固な水伝ビリーバーであれば継続的な批判が必要になることもあるが、今回は全くそうではなかった。ところが、水伝騒動が元の水伝ネタを離れたまま、時々ニセ科学批判に言及しつついつまでも終わらないのを見ると、議論から人間を切り離さないことのデメリットはあってもメリットが見当たらない。

　人間を切り離さないで議論することを支持するというのは１つの立場ではあると思うが、それなら、そのことによって得られるものが何かを示して欲しい。

　人間を切り離すとうまくいかないケースとしては、既にコメント欄の方で「文学の議論をする場合」（は作品と作者を切り離せない）というのが挙がっており、これについては私も同意する。ただ、この場合であっても、作品を議論している論者同士の間では、論と論者は切り離さないと解釈が水掛け論に終わりそうである。
　また、例えば、たんぽぽさんの文章を全て文学作品として扱うことにするのは、少々無理があると思う。

　水伝批判に名を借りて別のネタで対立している相手方を批判し続けるために役立つ、というのであれば、そういうことをしたい人にとっては、人間を切り離さないことがメリットであると言えるかもしれない。それならそうとはっきり言ってほしい。

　今回の議論を見る限り、論から人間を切り離さないことによって可能になったことは、
（１）論者にとって都合のよい読み方を読者に求めることで、論や表現の欠陥を隠す
　（実例：私がたんぽぽさんのエントリーについて批判を加えた時に、玄倉川さんが私に対して、”（書かれていない）たんぽぽさんのパーソナリティも理解すべきであると主張し、その際考慮すべきパーソナリティの内容は『「冷静」「時にシニカル」「割り切りのよさ」という個性』であると規定し、さらに、「それがある程度知的な大人が備えてしかるべき読解力だ」”と主張したという事実）
（２）相手の内心を勝手に推測し、そこから論を展開する
　（実例：たんぽぽさんのエントリーのうち、私が指摘した部分）
という、何らかのテーマについてまともに議論をし、そのことによってテーマに対する理解を深めようとした場合には、邪魔になりそうなものでしかなかった。


【追記で連絡】
　多分、このエントリ関連だと思うんですが、いただいたトラックバックを、たくさんのspamトラバ削除のときに間違って消してしまいました。心当たりの方はすみませんがもう一度送っていただけないでしょうか。
posted at 2008/05/29 19:46:11
lastupdate at 2008/05/31 13:12:15
【修正】
comments (24) || trackback (4)
 
2008/05/26
理科実験（？）ネタ本
[教育関係]
　海外版のアリエナイ理科の教科書のような本。
・GONZO GIZMOS PROJECTS & DEVICES
・RETURN OF GONZO GIZMOS MORE PROJECTS & DEVICES
・SNEAKY USES for everyday things
・SNEAKIER USES for everyday things
・SNEAKIEST USES for everyday things

posted at 2008/05/27 23:41:18
lastupdate at 2008/05/27 23:42:47
【修正】
comments (2) || trackback (0)
 
2008/05/23
パスを探してくれてない？
[コンピュータ利用メモ]
　IgorのXOP Toolkitを最新版の5.08にし、XCode3.0をインストールして、サンプルでついてきたXFUNCをコンパイル……は無事できて、できたXFUNCがMac ProのIgor Pro 6で使えることを確認。
　普段作っているXOPは、別のフォルダにまとめている。サンプルを丸ごとコピーして別のフォルダに入れてコンパイルしたら、ヘッダファイルが見つからないというエラーが出まくった。ツールキット付属のヘッダへのパスを見てないだけだろうということで、プロジェクトの情報（ビルド）→検索パス→ユーザヘッダ検索パスをダブルクリックし、付属のヘッダが入っているフォルダをD&Dして設定。
　さらに、libXOPSupport.aも探せなくなったので、プロジェクトウィンドウでlibXOPSupport.aを選んで、情報（一般）で、パス選択ボタンをクリックして、付属のライブラリを指定した。
　これで大丈夫かと思ったら
ld: library not found for -lXOPSupport
と言われて、gcc4.0が止まってしまう。
　プロジェクトの情報（ビルド）→ライブラリ検索パスに、libXOPSupport.aのある"/Applications/XOP Toolkit 5/IgorXOPs5/XOPSupport/Xcode"を指定したけどやっぱり認識してくれてないっぽい。
　後はどこを設定すればいいのだろう？
posted at 2008/05/23 20:13:25
lastupdate at 2008/05/23 20:21:25
【修正】
comments (7) || trackback (0)
 
2008/05/21
赤福餅入手
[覚え書き]
　神戸の裁判の帰り、新大阪駅から新幹線に乗ることになった。乗り換えに20分ほどあったので、新大阪駅で土産物屋を見ていたら赤福が入荷していたので、みんなで買って帰った
　昨年9月の口頭弁論で、新神戸駅で絵里タンと一緒に赤福を買って、暫くしたら日付偽装が発覚して営業停止になってしまった。2月頃に復活という話だったのだが、3月の口頭弁論の時はまだ神戸駅には無かったし、その後私が学会で立ち寄った新大阪駅にも置いてなかった。
　やっと安定供給されるようになったのか、今回は新大阪駅には置いてあった。新神戸駅には無かったのを見ると、総生産量は減ったということなのだろう。
posted at 2008/05/23 17:12:32
lastupdate at 2008/05/23 17:12:32
【修正】
comments (6) || trackback (0)
 
2008/05/19
十数年前を見ているようだ
[ネット関係の事件など]
　政治系blogの水伝騒動について。たんぽぽさんの「議論が再燃した（１６）」からたどって、漬物倉庫（嘘）さんのところで書いたものをこちらにまとめておく。漬物倉庫（嘘）さんは、該当のエントリーを近日中に削除するということなので、こちらに一部引用して編集しておく。
　まず、もともとの漬物倉庫（嘘）さんのエントリーに
http://intermezzi.blog25.fc2.com/blog-entry-6.html
1.「たんぽぽさんが謝罪要求した、と感じた人が複数いる」のは事実だ。
2.しかし、「たんぽぽさん本人には、謝罪要求した意思が無い」「たんぽぽさんが謝罪要求した、とは思わなかった人も複数いる」のも事実だ。
3.「たんぽぽさんが謝罪要求した、と感じた人が複数いる」のと、「たんぽぽさんが謝罪要求した、とは思わなかった人も複数いる」のは、それぞれ事実であることに違いはない。
4.「たんぽぽさんが謝罪要求した、と感じた」と主張すると、「そんな事実は無い」「それは論理的でない」と反論された。
5.いや、そうじゃないだろう。「複数の人がそう感じたこと」は事実であり、それには原因があるはずなのだ。
6.たんぽぽさんに謝罪要求の意図が無かったからといって、それが事実の一面として正しいからといって、「複数の人が『たんぽぽさんが謝罪要求した』と感じたこと」までも無かったことにするのはできない。
7.「複数の人が『たんぽぽさんが謝罪要求した』と感じたこと」の原因を探るのが、論理的に考えるということなのである。

ってことかな。これで違うのなら、私には分からない。
　要するに、「謝罪要求があった、と感じたことの原因が、もっと詳しく分からないと、なんとなくすっきりしない」「謝罪要求があった、というふうに感じた人がいることも含めて、全体を俯瞰して理解したい」「謝罪要求があった、と感じた人がいることを、切り捨てないでほしい」とか、そういうことなんだろか。
　とあった。これに対して、私が、
＞「複数の人が『たんぽぽさんが謝罪要求した』と感じたこと」の原因を探る

　たんぽぽさんが「謝罪せよ」と明記していなかったのであれば、「感じた」のは、「書かれても居ないことを勝手に読み取った」からでしょ。
　原因を探るも何も、読んだ側の読解力が足りないだけでは？
とコメントした。これについて、
>原因を探るも何も、読んだ側の読解力が足りないだけでは？
　「読解力が足りない」が具体的にどういう意味か分からないんですが…単純に個人の読解能力の問題ではなくて、言葉を読む前提となるルールの食い違いが問題なんだと思います。個人だけの問題ではなくて、集団の問題。「本人が謝罪を要求していないのだから、謝罪要求など無かった」と言われても、何か彼らには、納得できない理由がある。そういうものも全て含めて「読解力が足りない」と言うのであれば、確かに「足りないだけ」なわけですけれど。

　「書かれていないものを勝手に読み取った」はそうなんですが、「書かれていないものを勝手に読まねば、コミュニケーションができない」のではないか。読解力が足りないのではなく、ルールが違っている。読解力そのものはあるけれど、力を向ける方向が違っている。

　読み間違いをする人達に、共通した傾向、常識のようなものがあるように思える。私とは、常識の食い違いがある。私の興味はそっちの方です。政治系ブログの水伝問題そのものには、強い興味はありません。

　仮に、彼ら彼女らには、「こういうときは、謝罪を求めるものだ」という強い先入観というか、彼らのルールのようなものがあるのだとすれば、「謝罪要求を明記していなかったら謝罪の意思が無い」、とは割り切れない。どうしても「謝罪して欲しがっているのではないか？」と勘ぐってしまう。相手の気持ちを読もうとしてしまう。
　もし「大抵の人は謝罪を求めるものだ」という、彼ら彼女らの常識があるならば、そういうルールが支配している場で、仮に「謝罪は求めません」とはっきり言っても、逆に空気を読まれて、

「謝罪など必要ありませんよ、私も悪かったのです」
「あなたの謝罪など、私は拒否する！　あなたの顔など見たくない！」
「謝罪しろと強制はしません。でも、謝罪してもらえたら私は嬉しい」

　…などなど、書いていないことを読み取られる。彼らは普段も、そういうふうに読まねばならないのが普通なのではないか。他人にそうやって気を遣わねば、コミュニケーションができない状況にあるのではないか。

　「空気を読む」「気持ちを読む」言葉の世界で暮らしている人達には、「謝罪要求が明記されていないなら、謝罪要求は無い」というのは、現実として受け入れられないのではないか。彼らは文章読解力が低いのではなくて、普段からそういう文章能力を、コミュニケーション能力として必要としているのではないか。周囲の人から求められているのではないか。彼らは言葉そのものよりも、言葉が置かれた状況の雰囲気を読んでいるのではないか。

　「読解力が足りない」はそうなんですが。単に「足りない」ではなくて、もう少しそのあたりのことと繋げたいです。個人の国語力だけの問題だとは、私には思えなくて。
というコメントをいただいた。これによって、Narrさんの問題意識の在処をやっと理解した。
　もし本当に、「書かれていないものを勝手に読まねば、コミュニケーションができない」のだとすると、それが本当にコミュニケーションと呼べる代物なのかどうかの方が私には気にかかる。
　実は、この辺の問題は十数年前にfjで頻出していたものである。「書いてないことまで勝手に読むな」というツッコミはありふれていた。また、書いてないことまで勝手に読んで行われた議論は大抵の場合すれ違いになり、大変に効率が悪いということを経験で学んだ。だから、「書いてないことまで勝手に読まない」のは、文字のみでコミュニケーションするときの基本中の基本だというのが私の認識である。そうやっていても、バックグラウンドの違う相手とは、何回かやりとりを重ねないと主張の意味がわからないことがある。
　「空気を読む」「気持ちを読む」が通用するのは、自分と極近い価値観なり判断なりをするグループ内だけの話ではないか。背景を相当程度共有していれば、「読んだ空気」「読んだ気持ち」が相手の思っていることに一致することが多くなるに違いない。ところが、文化的背景がまるで違う人同士が行き交うネットでは、いくらがんばって「空気を読む」「気持ちを読む」を実行したところで、その「読んだ空気」「読んだ気持ち」は「想像上の産物」に過ぎず、相手の考えに一致していることはあまり期待できない。こういう場合にまで、「空気を読む」「気持ちを読む」に基づいて議論したって、かみ合わないどころかますます理解不能に陥るだけである。

>もし「大抵の人は謝罪を求めるものだ」という、彼ら彼女らの常識があるならば、そういうルールが支配している場で、仮に「謝罪は求めません」とはっきり言っても、逆に空気を読まれて

　というふうな事が起きるのであれば、最初からコミュニケーション不可能な相手だと考えるしかない。何をどう書いたって「ここは謝罪を求めるはずである」という思いこみから一歩も抜け出さず、幻に向かって「謝罪必要ですよね」と言い続けるような相手は、壁に向かって話しかけ続ける人と大差ない。そもそも日本語がまるで通じないわけだから、どうにもならない。でもって、そういう人達がお互い空気を読み合ってコミュニケーションできているように見えたとしても、それはたまたま空気を読んだ結果が外れていなかったに過ぎないわけで、誰も相手の方など見ていない。結局のところ、各自の頭にあるのは「脳内相手」でしかない。

　もし、彼らが
>普段からそういう文章能力を、コミュニケーション能力として必要としている

　というのが事実だとしたら、彼らは、同質な仲間だけのタコツボコミュニケーションの世界に住んでいて、タコツボゆえに全部を言葉で表さなくてもお互い通じるから、という、ある種の思いこみに基づくサボリ根性を発揮しているだけであり、かつそのことに慣れきっているということではないのだろうか。

　ここでちょっと疑問なのは、「空気を読む」「気持ちを読む」を要求しているのが、いわゆる政治系blogのblog主さん達だということである。政治的な主義主張を徹底的に言葉で表さなければ他人に伝えることなどできるはずもないし、違う文化や違うコミュニティの人にも通じさせるには、途中でさぼって「後は空気を読んでね」じゃあ多分無理である。何でそういうコミュニケーションのあり方でやってきているのかが私には謎である。

　と、ここまで書いて、どうして政治系blogの一部が水伝をあっさり受け入れたのかわかる気がした。
　おそらく、「気を遣っている」ことは確かなのだろうけれど、空気を読む方に気を遣うと、単にある種のパターン認識の結果として「空気を読んだ」結果が相手の要求に合致するということが起きるだけである。（それをコミュニケーションと呼んでいいのかというのが引っ掛かるし、広い意味ではそれもコミュニケーションなんだけど、相手を見ることが基本だとすると何だか違う気がするが、それはさておいて）頭の中にあるものが、「相手への気遣い」ではなく（∵相手の言葉の内容よりも自分が空気を読んだ結果を優先するから）実は「自分が拵えた空想上の相手」であり、コミュニケーションができているのではなく、空想したものが相手に受け入れられることを以てコミュニケーション成功と判断しているのであれば、「空想上の相手」が「水結晶」に置き換わったとしても、心理的抵抗は無いのかもしれない。

　政治系blog方面で勃発した水伝騒動は、実は水伝も政治的思想的内容も全く関係がなかったのではないか。「書かれていないことまで勝手に読む」というコミュニケーションのあり方が招いたすれ違いの山に過ぎないように見える。彼らに必要なのは、政治的主張やら論理的思考の方法やら科学的知識といった話以前に、「書いてあることを書いてある通りに読む」「余計な脳内補完をしない」「伝えたいことは全部言葉にし、可能な限り解釈が一通りに決まるように努める」「論について議論をすればいいときに相手のパーソナリティに言及しない」という基本的な訓練ではないか。

　たんぽぽさんは、エントリーの中で、
よそのブログとの論争なんて、その意味で、みんな「私闘」だと思っています。
また、ウェブでいくら上手に議論しても、まず非建設的になると思いますし、議論を通じた啓蒙自体、ほとんど無理だと思っています。
と書いておられる。「書いてないことまで勝手に読む」「書いてあることをその通り受け取らない」人達同士で議論したって、そりゃ絶対に話は通じないし、誤解と曲解は増える一方だし、そのうち相手の態度や人格についても何か余計なことを言いたくなるに決まっている。

　ただ、書いてある以上のことを勝手に読むなという論争は、十数年以上前にfjでさんざんやって、とっくに終わったものだと思っていたのだが、思いがけずこのパターンでわけのわからない議論紛糾に陥っているのを見てしまい、何でまた今頃、と思ったことも確かなのだけど。
posted at 2008/05/19 21:46:32
lastupdate at 2008/05/20 0:50:09
【修正】
comments (119) || trackback (4)
 
2008/05/18
冷凍冷蔵庫欲しい……
[覚え書き]
　５年ほど前に広島で買ったポータブルの冷蔵庫があるのだけど、その時は任期１年で引っ越す予定の上、学生向けワンルームの狭い部屋で暮らしていたので、邪魔にならないように外側が50cmの立方体の冷蔵庫を買った。ジュースや果物を冷やす程度には十分役立つが、製氷室（？）じゃなくて製氷皿置き場所は冷蔵庫の中で（つまり１ドア）、霜取り機能は無い。山形に越した時に買い換えるという手もあったのだけど、一応使えるしということでそのままになっていた。
　さすがに手狭だし霜取り機能も無いから霜付き放題で、その上ドアのパッキンの部分が劣化してきて密閉できなくなってきた。じゃあ思い切ってきちんとした冷凍冷蔵庫に買い換えるか、と家電量販店を見に行った。最近のはいろいろ機能がてんこ盛りで、家電製品市場が激戦区だというのはわかったんだけど……。私としては、別に自動で氷作ってくれなくてもいいし、ドアの数や引き出しばっかり多くても面倒なだけだし（観音開きってどういう冗談かと思った）、野菜用のチルドも要らない。それに、冷凍庫が引き出しだというのも今ひとつだし。木目っぽいなど高給家具調の外見も何だかなぁ……。白色は汚れがつきやすいから長く使うと見苦しくなるし。ということで、近くの量販店には「これなら買いたい」という製品が見当たらなかった。後はネットで下調べを詳しくするしかない。
　私が要求する仕様としては、そこそこ容量があって、外側も汚れがつきにくく拭き取りしやすいステンレスボディーで、冷蔵庫と冷凍庫それぞれ１ドアで、丈夫で長持ちなら良い。この条件で探したら、ホシザキの縦型業務用冷凍冷蔵庫が候補に挙がったorz。他社の業務用は奥行き80cmだが、ここのだけは65cmのものがある。ネット通販で値段を調べたら……メーカー希望小売価格976,500円、当社（＝販売店）販売価格224,500円って一体どんな世界だよこれは。３割４割当たり前のビックカメラよりも激しい値引率って（汗）。定価をネットで調べる前だったからカタログを請求してしまったのだけど、どんな説明を書いたものが送られてくるか楽しみではある。
　他にもいろいろ調べたが、輸入物高級家電と分類される、値段高めの冷蔵庫も結構入ってきてることがわかった。買う人がいるんだ、と、ちょっと興味深い。まあ、確かに世の中にはセレブでリッチなおうちもたくさんあるからなぁ……。輸入物の方に、単純に冷やす機能に特化しているっぽい良さそうなものをいくつか見つけたが、貧乏な私には値段が高すぎて、割引価格でも買う気がしない。
　後は……仕様書通りに作ってくれる業者さんもあるようだが、飲食店を始めるわけじゃないので、あんまりそっちに凝るのはやめよう。
posted at 2008/05/19 1:27:58
lastupdate at 2008/05/19 18:59:27
【修正】
comments (11) || trackback (0)
 
2008/05/17
おうちをBフレッツにした件
[コンピュータ利用メモ]
　住んでいるアパートに、だいぶ前からBフレッツマンションタイプが来ているのを知ってはいたのだが、モバイル環境だけでも何とかなるので手出ししていなかった。しかし、先日、OSのオンラインアップデートにコケた挙げ句にシステム再インストールをするハメになるということが起きて、さすがにブロードバンドでないと厳しいこともあると実感したので、工事の申し込みをした。まあ、ウィルコムの料金が多少値下がりしたし、プラン２のマンションタイプは安いので、両方使ってもいいかという気になったことが大きいのだけど。
　で、本日午後に工事で無事開通。RJ11のケーブルが短かかったので、新しいのを近くの量販店に買いに行ったりしたが、一応安定して動いている。
　最初、Macからうまく認識しないっぽかったが、一回リスタートした後、「インターネット接続」の「接続」ボタンをクリックすると認識された。ただ、接続にいく前には「Ethernetケーブルが接続されていない」と、ケーブル断線を思わせるようなメッセージが出るので、一瞬、ケーブルかボードの不具合を疑った。
　当たり前だけど、速くなると非常に快適である。システムアップデートがさくさく済むのが嬉しい。
posted at 2008/05/17 21:34:11
lastupdate at 2008/05/17 21:43:59
【修正】
comments (3) || trackback (0)
 
2008/05/16
違法な集団グリーンピース
[覚え書き]
　J-CASTニュースより。グリーンピースジャパンが、主義主張のためなら平気で窃盗を行い、反省もせず開き直る反社会的集団であるということは覚えておいた方が良さそう。
証拠得るため「窃盗」までする　グリーンピース手法

環境保護団体グリーンピース・ジャパンが、調査捕鯨で得られた鯨肉を運輸業者の保管所から持ち出し、業者が盗みの被害届を出したことが分かった。グリーンピースは「横領の証拠品確保に必要だった」ため窃盗には当たらない、としている。しかし、専門家は証拠収集だとしても犯罪になると指摘、その手法が波紋を呼んでいる。

青森県警に盗みの被害届を出す

グリーンピース・ジャパンのホームページ
グリーンピース・ジャパンが持ち出した鯨肉は、日本の調査捕鯨船の乗組員が帰港後に北海道函館市の自宅に送ろうとした段ボール箱に入っていた。運び込まれた西濃運輸青森支店で2008年4月16日になくなり、同社では、J-CASTニュースの取材に対し、青森県警に盗みの被害届を5月16日に出したことを明らかにした。なくなったのは、客が自由に出入りできるトラックターミナル内だった。

グリーンピースによると、この段ボール内には、鯨肉のうちベーコンに使われる高級な部位「畝須（うねす）」23.5キロが入っていた。関係者から鯨肉横領の情報を得たとして、捕鯨船が東京港に戻った4月15日、乗組員12人が47箱の荷物を宅配しようとするのを確認。そのうち函館市の乗組員に目をつけ、鯨肉入りとみられる段ボール箱を積んだトラックを追跡していた。

一方、調査捕鯨をしている日本鯨類研究所と乗組員を出している共同船舶は、持ち出された鯨肉が乗組員への土産だったことを明らかにした。約250人いる乗組員全員に、4キロの畝須の切り身2本などを渡している。函館市の乗組員が10本23.5キロも持っていたのは、「仲間から集めたため」という。

グリーンピースは、23.5キロで11～35万円するとし、47箱にも畝須が入っている可能性が高く、その場合、約1トン1500万円ほどになるとしている。日本鯨類研究所などでは、「ベーコンの状態でないので、それほどの値段はつかない。衣類などの生活用品が入っていた段ボール箱もあり、畝須は今のところ1箱でしか確認されていない」としている。

水産庁遠洋課では、「事実関係を確認しているところで、まだコメントを出す段階ではありません。共同船舶が日本鯨類研究所から購入した鯨肉を乗組員に渡していたと聞いており、それなら何ら問題はないと思っています」と話している。

グリーンピースは違法性を否定
これに対し、グリーンピースでは、持ち出した1箱は、土産ではなく、乗組員が横領したものだと主張している。担当部長は、その理由として、「お土産や販売用なら、冷凍されてクール宅急便で送られます。今回のは、そうではなく、常温の塩漬け状態になっています」と説明。「鯨肉は横流しで転売しているという証言も得ています」と話している。そして、グリーンピースでは5月15日、記者会見して、この鯨肉を証拠品として示し、東京地検に業務上横領罪で告発した。

日本鯨類研究所などでは、グリーンピースの主張に反論。「段ボール箱に入っていた鯨肉は、土産で渡したものであって、横領とは違います。また、横流しして売っていたという事実もありません。狭い船ですから、何百キロも隠すようなことは物理的に無理だからです」と話している。

グリーンピースが乗組員の鯨肉を持ち出したことについては、「盗み出したとしか思えません。『証拠品』と称して記者会見で高々と盗品を掲げるセンスは理解できない」と反発している。乗組員がグリーンピースのメンバーを窃盗罪で告発するかどうかについては、「まだ聞いていませんが、やる方向で検討していると思います」としている。

グリーンピースの証拠収集の手法は、専門家から見てどうなのか。

刑法に詳しい日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、「鯨肉を持ち出したのは、窃盗に当たると思います」と話す。グリーンピースが犯罪の証拠品になると主張していることについては、「証拠能力はあります。ただ、証拠を得るために窃盗までするのは、正当性がなく認められるものではありません」と指摘している。

記者会見で鯨肉持ち出しを認めたグリーンピースでは、「乗組員の業務上横領を示す物的な証拠を確保するため、仕方がなく必要なことでした。ですから、私たちは、盗みだとは思っていませんし、違法性はないと考えています」と主張している。
　こういうのを盗人猛々しいというのでは。告発目的なら誰でも運送途中の荷物を勝手にくすねて開封しても違法性が無い、などという理屈を認めたら、違法捜査がやりたい放題になるだけだろう。土産物を誤爆して告訴状を出したのなら、窃盗に加えて虚偽告訴の罪もかぶってもらうのが筋かと。ところでグリーンピースに対する罪数は一体いくつになるのやら。窃盗＋建造物侵入＋器物損壊（荷物を開封）＋虚偽告訴＋名誉毀損あたり？反捕鯨活動を行う目的で、１ヶ月も占有下に置いた上に元に戻さなかったのだから、普通は「不法領得の意思」ありとされるだろうし。
　別の記事では、窃盗にあたらないと主張しているのは弁護士だとされていた。実のところ、これを窃盗じゃないと言い張る弁護士が居るという事実の方にびっくりした。

【追記】
　窃盗罪の構成要件について、山口貴士さんからコメントをいただいたので、追記しておく。
①不法領得の意思は窃盗罪の成立要件です（現在の判例・通説）。これを欠く場合には、窃盗罪は成立しません。
②不法領得の意思は、以下の２つの要素からなり、両方を満たす場合に初めて、窃盗罪となります。
　i) 権利者を排除して自ら所有者として振舞う意思
II) 経済的用法に従い利用又は処分する意思
　告発目的であれば、経済的用法の売るとか食べるといった利用・処分をする意思があったと判断されない可能性があるため、窃盗にはならないかもしれない、ということです。
　刑法の場合は、構成要件を満たさなければ該当する罪にはなりませんし、判断はかなり厳密ですから、「窃盗じゃない」は間違いではないかと。
　但し、不法な目的で運送会社の管理するところに侵入して運送会社の荷物を持ち去ったり（業務妨害）、荷物を開封したり（器物損壊）、といった方がしっかり成立する可能性は十分にあるかと。
　これにともなって、タイトルの窃盗集団を違法な集団と改めました。どれが引っ掛かるか手は続き踏んでみないとわからないのですが、一つも引っ掛からないというのも考えがたいので。
posted at 2008/05/17 21:23:29
lastupdate at 2008/05/21 0:17:38
【修正】
comments (67) || trackback (1)
 
2008/05/15
実は水伝はニセ科学以外の部分が多いのではないか
[疑似科学・ニセ科学]
　「本当に「なぜいつまでも水伝？」なんです」を読んで。
　水伝（とりあえず代表としてこれを選んでみる）は、ニセ科学として批判しなければならない部分はごく一部でしかなくて、それよりもニセ科学を利用して人の間の意思疎通を阻害するという効果が甚だ大きいことが問題だという部分が、他のニセ科学とは異なっている。だから、ニセ科学の代表例として水伝を選ぶのはあまり適切ではないかもしれない。
　他のニセ科学の例としては、「アガリクスでガンが治る」「○○水でアトピーが治る」といった悪徳商法系のものや、古くからある「相対性理論は間違っている」（←こう主張する人の理解力が足りないだけ）といったものがある。これらのニセ科学が効果を及ぼす射程範囲は、自然現象に限られる。ガンやアトピーが治るという現象は、人の体に起きるだけで、自然現象の一つに過ぎない。相対性理論が間違っているといって別の理論を主張しても、その中身はやっぱり自然現象を記述するという範囲に留まっている。自然現象のみを射程とするニセ科学は、信じている人を説得するのは困難かもしれないが、別のものを提案するという形での対話であれば可能である。「アガリクスよりももっと効く××を試してはどうか」という話は、それが間違っているか正しいかは別として、相手の土俵での対話のために出すことは可能である。
　しかし、水からの伝言をいい話だと思う人というのは、「アガリクスでガンが治る」を信じる人とは根本的に違っている。水結晶が言葉に影響されるとか、それが実験操作により顕微鏡写真で見える、といったあたりについては、科学を装うが科学ではないので明白にニセ科学である。問題は、「水に言葉の使い方（や音楽の良さなど）を教えてもらってそれで良しとする」態度の方にある。
　もし、水からの伝言をいい話だと思う人が、「面倒な人付き合いなんかもううんざりだ。人に対して何を言うかを決めるのに、いちいち相手のことなんかかまっていられないし気にするつもりもない。水が教えてくれるなら楽だし面倒もないから、私はこれからあなたたちに対して発する言葉にについては全部水に訊くことにする」と主張し、各自が自分の手持ちの水に向かってひたすら語り続け、自分以外の他人の方は一切頓着しないという、コミュニケーション不在の荒野をひたすら作り続けるというのであれば、事の善し悪しはともかく筋は通っている。
　ところが、水伝をいい話だと思う人達に限って、「他人にどういう言葉を使うか私は気にしているのだ」と思い込んでいる。これは凄まじい自己欺瞞である。その上、この欺瞞性についてその本人はまるで無頓着であるという特徴がある。他人の方を全く見ないで水に向かってせっせと話しかけておいて、「私はあなたとお話ししていますよ」と主張するような人とは、普通に考えればコミュニケーションは不可能である。「いや、あなたが話しかけてるそれ、人じゃなくてただの水だし」としか言いようがない。
　ニセ科学の中でも、効果の射程が自然現象に留まる種類のものは、人のコミュニケーションそのものまで破壊はしない。効果の射程が「他人を正面から見ない」ものである場合は、人と人との関わりそのものを破壊することになる。

　このような見方をするならば、「アガリクスでガンが治る」「○○水でアトピーが治る」という主張と、「ありがとうと叫べば琵琶湖がきれいになる」という主張は、規模が違うだけで同種のものであるといえる。いずれも間違っているしそもそも科学ではないし、まともな医学の手柄を横取りするとか、計画を立てて湖の浄化に努力した住民の手柄を横取りするといった弊害はあるが、言及の範囲は自然現象に限られているからである。
　「道徳のあり方を水に決めてもらう」と「血液型性格診断（A型の人はこんな性格、と分類しようとする）」は、他人をきちんと見ないようにし向けるという点で、同種のものになる。ニセ科学を手段として使い、その結論が他人と正面から向き合うことを避けるものになっている言説は、むしろカルトが使用する言説に近い。人間関係に何らかのフィクションや妄想を導入するからである。
posted at 2008/05/16 1:39:23
lastupdate at 2008/05/16 1:40:09
【修正】
comments (1) || trackback (0)
 
2008/05/14
暖をとる（笑）
[覚え書き]
　ここ２，３日寒さがぶり返している。運悪く、越してきた年に買った安物電気ストーブが完全に故障。自転車通勤なので、夜帰ってくると手先が特に冷えている。手袋は洗って片付けてしまった。帰宅して、エアコンを入れても、手先がなかなかぬくもらない。
　仕方がないので、PowerBookの電源を入れて、本体とキーボードの温度が上がるのを利用している。つまりこのようにblogのエントリーを書いていると、指先が温まる。何だか用途を根本的に間違っている気もするが……。
＃というかその昔、コンピュータ用のエアコンが効きすぎて寒いのでディスク装置に抱きついて暖をとっていたのとどう違うのかと……orz。

　それはともかくとして、５年使ってきた自宅用メインマシンのPowerBook G4 Titanium 15インチの動作が本当に不穏になって（しばらく使っていて温度が上がると断続的にキーンと音を立てるようになり、その音がしている間はディスクアクセスが止まるっぽい）、セカンドマシンのPowerBook G4 Aluminium 12インチでしのいでいる。以前、Titaniumの画面が全く出なくなり、修理を待つ１ヶ月以上の間、パソコン無しでは過ごせないので小型のものを急遽買ったのだった。
　OS9が動く環境を外せなかったりするので、１台はきちんと動くG4（OS 10.4.x）を持ってないといけないのだが、そろそろMacBook Proの買い時かなぁ。ディスクも大きな容量のものにしたいし、Windowsで動かしてみたいソフトもあるし。
posted at 2008/05/15 1:20:12
lastupdate at 2008/05/15 1:23:24
【修正】
comments (3) || trackback (0)
 
2008/05/13
いくつかメモしておく
[覚え書き]
　モトケンさんのページより、curiousjudgeさんのコメント
表現行為によって「世間という見えない相手の気分」を害したことを理由に、解雇などの現実的不利益を受けるおそれがある、というのでは、そもそも「表現の自由」の名に値しません。
　全く同意。
　もう一つは、小倉弁護士のこのエントリー。　
「誰が言ったかではなく何を言ったかが重要だ」として匿名である自分を肯定してきた人々こそ，「誰が言ったか」を過剰に重視する「職場電凸」に抗議の声を上げるべきだったと思うのですが，そういう方は少なくて，実際には，要約すると「実名や肩書きを明示する奴らは邪な意図を持っているのだから，肩書きを明示したことに対する私的制裁を加えられるのは自業自得だ」というあたりで落ち着いてしまうところが，日本のネットの匿名さんたちの議論の限界かなという感じがします。
　何かちょっとずれてるような。瀬尾氏の件は、限界云々ではなく、「誰が言ったかではなく何を言ったかが重要だ」として匿名である自分を肯定してきた人々に対しても「踏み絵」になっている（極端なケースの方が踏み絵としては使える）。そのような主張をした人のうち、青山学院大学への電凸を知っていてそれを批判しなかった人達は、主張に一貫性が無いことがバレた以上、その主張に説得力が無くなったいうだけの話ではないかと。
　「風のはて」のこのエントリー。
1. 専門的な情報を発信する場合、職種等の属性情報が記されるのは有益。
2. 所属を明示しているからと言って、問題発言の処理をその所属組織に要求するのは有害。
3. 専門外の話はコテハンか名無しでやれ。
4. ネットっていう言論のフィールドにいるんだから、相手が実名だろうとネット上で片つけようぜ。
ってところです。特に4番目については、匿名同士の議論ではネット上で片付ける他ないのに、相手が実名だと所属組織巻き込むってのはアンフェアだろう。たとえ議論の応酬がきつくなっても、相手が言論のフィールドに立っている限りは、そこで戦うべきだと思うんですよね。
3.のの補足として、コテハンか名無しでやるときは、完全に別世界別キャラとしてやる、という注意が必要かと。コテハンと実名を同じ場所に登場させたら、今度は自作自演だと突っ込まれるわけで。
posted at 2008/05/13 19:26:11
lastupdate at 2008/05/13 20:27:33
【修正】
comments (16) || trackback (0)
 
2008/05/12
Der Schwarm
[覚え書き]
　Der Schwarmは、ハヤカワ文庫の「深海のyrr」(1)、(2)、(3)の原題。海洋冒険小説＆コンタクト物だが、なかなか面白かったので、原文にあたってみようとしたのが間違いの元というか何というか……。
　とりあえずamazonで探したら、ハードカバーで1000ページの単行本とCD-BOOK(10枚組)が引っ掛かった。読んで面白かった勢いで衝動買いしたのが届いて、このドイツ語の山をさてどうしたものかと（汗）。とりあえず、昼休みなのでCDを再生してみたら、朗読ではなくて各章を適当にまとめたものがナレーションとして延々読み上げられ、主要な台詞を俳優さん（声優さん？）が演じ、ＢＧＭと効果音がところどころに入るというものだった。つまり、本を見ながらCDを聴いても、本文通りのドイツ語ではないので、何と言ってるかは、本を参考にしてしっかり聴かないとなかなかわからない（私の場合は、もっと慣れるまで分からなそう）。語学の教材ではないのでまあ当たり前か。そのかわり、ナレーションも台詞もネイティブのスピードなので、これに耳が慣れると語学教材のCDが間延びして聞こえそう。
posted at 2008/05/12 12:58:26
lastupdate at 2008/05/12 12:58:26
【修正】
comments (0) || trackback (0)
 
2008/05/11
日本語の問題というよりは……
[教育関係]
　高校世界史未履修続出の効果もあるではないかと思うのだけれど。ところで中学校の社会科では現代史をどこまでやっているのだろう？時間の順番に歴史を教えると、現代史にさしかかる頃には時間が足りなかったりで駆け足で進んでしまうので記憶に残りづらいとか？
　Yahooニュースより。
「ナチスって何？」…字幕読めない若者増加に映画業界困った！
5月10日18時52分配信 産経新聞

　若者の活字離れが進む中、映画会社が洋画の字幕づくりに苦慮（くりょ）している。文字数を減らすだけでなく、漢字の使用を最小限にし、極力ふりがなをふる気の遣いよう。「読み」だけでなく、中学生レベルの歴史的事実すら知らないというケースも。こうした事情を反映し、アニメだけでなく、実写映画でも吹き替え版が急増。映画業界では「若者の知的レベルがこれほど下がっているとは…」と驚いている。（岡田敏一）

　日本初の字幕映画は昭和６（１９３１）年公開の米作品「モロッコ」。吹き替え作業の設備などが不十分で字幕という苦肉の策をとったが、この作品の大ヒットで字幕が定着した。

　映画各社によると、戦前の字幕はスクリーンの右端にひとつのせりふで最大縦１３字で３行だったが、戦後は１０字２行とやや少なめに。人間が１秒に読めるのは４文字程度というのが理由だった。文字数が再び増えるのが１９８０年代半ば。ビデオレンタルが普及するにつれ、テレビでも見やすいように、とスクリーンの中央下に最大横１３字で２行の形式が定着した。

　しかし、ここ数年、１３字の字幕を読み切れないという若者が増加。映画離れを食い止めようと、製作、配給会社では苦肉の対応を余儀なくされている。字幕づくりの現場では、１０字前後で区切って行数を増やしたり、漢字を省いたり…。さらに、字幕を必要としない吹き替え版へシフトする動きもある。

　東宝東和では８月から１０月の３カ月間で計３本のハリウッド大作を公開するが「吹き替え版を過去最大級の手厚さで用意する」と話す。ワーナー・ブラザーズ映画も「ハリー・ポッターシリーズの場合、吹き替えが６割で字幕版を上回っている。その他の作品でも吹き替えの比率は年々高まっている」と説明する。

　字幕以前の問題も。ある映画会社の製作担当者は「スパイ系作品の試写会後『ソ連って何ですか？』、『ナチスって何ですか？』との感想が寄せられ、本当に驚いた」と打ち明ける。

　「スパイダーマン」シリーズなど計約１０００本の映画の字幕づくりを担当したこの道約３０年のベテラン、菊池浩司さん（６０）は「知っていて当然の日本語を知らない若者が増えているようだ」と話している。
posted at 2008/05/11 17:20:05
lastupdate at 2008/05/11 17:20:05
【修正】
comments (22) || trackback (0)
 
2008/05/07
ditto直接実行の方が良さそう
[コンピュータ利用メモ]
　仕事で使っている、Leopardを入れたIntelMacのバックアップについて。Carbon Copy Clonerを使っていると、バックアップの途中で止まってしまう。ＧＷ前に仕掛けておいたバックアップは失敗。結局、terminalを開いて、/ を /Volumesの下の外付けディスクにコピーするように、dittoを直接叩くと、問題なく動く模様。実行は当然sudoで。
posted at 2008/05/07 19:11:09
lastupdate at 2008/05/07 19:20:38
【修正】
comments (1) || trackback (0)
 
【業務連絡】時々サーバを止めるかもしれません
[覚え書き]
　青学の瀬尾氏の件をとりあげたために、２ちゃんねるにも書かれてしまったようで、アクセスが急増しています。幸いにして、これまで、皆さんがそこそこ落ち着いた議論をしてくださっているので、ひどいことにはなっていません。
　ただ、私も仕事があって、日中はそんなにチェックできません。ここを荒らされ放題にならないように管理するのは私の責任なので、ここ数日は、管理できそうにない時間帯は、ウェブサーバを一時的に止めるかも知れません。スケジュールですが、夕方から夜にかけては動いていることが多い、ということでご了承ください。
posted at 2008/04/30 3:14:11
lastupdate at 2008/04/30 3:14:11
【修正】
comments (4) || trackback (0)
 
2008/05/02
講義wiki更新とか
[覚え書き]
　講義wikiを更新。2007年後期の科学リテラシー（科学A）の講義で行われた、学生さんたちとの質疑の内容をアップした。この講義は共通教育で、高校で化学を全く履修していない文系の学生も多数受講する。人数が200人近くになるため、講義内容は板書せずプリントを配付している。毎回の出席カードの裏のコメント欄に寄せられた学生からの質問や感想を、次の週の講義で配るプリントの冒頭に入れており、その部分を抜き出してQ&Aにまとめた。（この人数だと、講義中に当てるのも学生同士議論してもらうのも不可能であるため、出席カードを利用して、他の人達の感想や疑問等を共有できるようにしている）。
＃誤字脱字のチェックは不十分かとm(_ _)m。

　不調な新サーバは、本格稼働前に修理となり、メーカーのサービスセンターに送り返したorz。
posted at 2008/05/02 18:16:12
lastupdate at 2008/05/02 18:44:12
【修正】
comments (2) || trackback (0)