アカウント共有疑惑に関するList側の見解　[2008年05月25日(日)]

こんばんわ暁です。
タイトルの通り見解を出しますので追記にて。







こんばんは
リスト代表のぐでんです。

　まず、リスト幹部陣が週末にしかログインできない為、対応が遅れ皆様に
ご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。

　先日、とある方々からRO内にてポトフとともえのアカウント共有疑惑に
ついて質問をお受けしました。
その際、「その件に関しては調査中」ということで回答を控えさせて頂き
ましたが、結論が出ましたのでご報告致します。



■「ポトフ」と「ともえ」がアカウント共有していたか否か
　（平井氏掲載のIRCログについて）

１．「アカウント情報を知っていた」ことが、「アカウント共有していた」証拠になるかどうか。
　ともえは１６：１５のポトフの発言により初めてアカウント情報を得たと思われる。
なぜなら、もし以前から知っていたならば、その１６：１５の発言をわざわざコピペする必要がない。
つまり、アカウント情報を知ってログインできたのは３０分間である。
ガンホーの定義するアカウント共有とは、継続的に行われるものである。
アカウント共有があったとするには、ともえが継続的にぽとふのアカウント情報を知っていたという
事実が必要であり、３０分間知っていたという事実だけでは「アカウント共有」と断定することはできない。


２．「23:59:13(potohu ) 俺のは別に悪用してもいいぜ」について、
　アカウントの不正アクセスは、アクセスされた側に多大なる被害を生じさせる為、
自分のアカウントへの不正アクセスを助長させることなど、本気で言うとは考えにくい。
　また、ＩＲＣのチャットという親しい人で集まった、当然のように冗談や悪ふざけ
の行きかう場において、常に真面目に本意を話すという前提は常軌を逸している。
　平井氏も冗談で返している為、尚更ぽとふの発言も冗談であると考えるのが妥当である。
冗談を本気で捉えたり、本気を冗談で捉えるような程度のコミュニケーションであったら、
二人は当然仲良くはなれなかったであろう。
　また、ポトフはこの時点でアカウントのパスワードを変更済である。（後段参照）
以上から、ポトフはアカウントを他者によって使用されることを助長したとは言えない。


３．議論の根拠と有効な疑問について
上の２つは、
「ポトフがアカウント共有を目的として、ともえにアカウント情報を教えた」
という議論の「有効な疑問」です。
これを認めない場合は、基準規定（４）により、これを覆す証拠の提出を要求します。
論も証拠も無しに、ただ「不成立です」という回答は議論として認められません。
　また、ＩＲＣログ、つまり根拠により明らかとなったのは、
「ともえがポトフのアカウント情報を何らかの理由により知った」という事実だけです。
これは「ポトフがともえにアカウント情報教えた」という事実とは異なり、
何かしらの証拠がない限り結び付けるのは論理の飛躍です。
　そこには、他の可能性（例えば、過失・盗難）といった可能性が存在するからです。
つまり、「ポトフがともえにアカウント情報を知らせた」という前提による議論は、
根拠がない為不成立であり、何の証拠にもなりません。



■ともえがポトフのアカウントを知ってしまった経緯について

１．ともえ　から　ポトフへあるテキストファイルを送って欲しいと依頼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
２．ポトフはテキストファイルをメッセンジャーにて、ともえに送信
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
３．ともえが送られてきたファイルを開くと、そこにはROのアカウント情報と
思われる文字列が記載されていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
４．ともえはポトフに、「テキストに記載されていたこの情報は何か」とコピペして
　見せることで、ROのアカウント情報かどうかをメッセにより確認。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
５．ポトフは、「IRCのソロチャンネルにてメモ用に記述してログを保存した
　テキストファイル」を間違って送ったと、ともえに告げる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
６．直後にポトフは、該当アカウントを使用させない為に、即座にアカウント情報の変更を行った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
７．その後ともえは、別件でIRCに「メモしてある情報をコピー&ペーストする作業」を行った。
　しかし、その際Ctrl+Cでのコピー作業にミスが生じ、実際はコピーの上書きは行われていなかった。
　それを、「コピーが完了した」と思いIRCにて貼り付けた。しかしコピー作業は完了していなかった為、
　PCのコピー情報テーブルには上記４で「確認の際に使用したアカウント情報」が残っており、
その情報をIRCに過失により貼り付けてしまった。



■ポトフの『悪用してもいいよ』の発言に関して

　ポトフは発言以前に、上記６番であるようにアカウント情報を変更済みです。
そのため、IRCで情報が流出したことによる実害はない為、冗談で『俺のは悪用してもいいよ』と発言。
リスト側の審議においても、通常「自分自身にデメリットがある（悪用してもいいと言うことは、被害を被る）発言」
を本気で言うとは考えられないと判断しました。

　以上が、ともえがポトフのアカウント情報を知り、掲示した経緯です。
以上の事から、ともえがポトフのアカウント情報を知ってしまったことは過失によるものと判断しました。

　その上で、上記行為が規約にある『アカウントの貸与又は共有』に当たるかどうかの判断をガンホー
に問い合わせたところ、下記の回答を得ました。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝■ガンホーへの質問内容＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　こんばんは。ちょっと気になったことがありますので、質問させていただきます。
ガンホー規約のアカウント貸与・共有について、『自分以外の人にアカウントを貸して
しまうことを「アカウントの貸与」、自分以外の人とアカウントを使い回すことを
「アカウントの共有」と言います。』とあるのですが、他プレイヤーのアカウント情報を
『過失により知ってしまった』場合でも『アカウントの貸与』に該当するのでしょうか？
『例１：ゲーム内のオープン発言又は情報BBS等にて他プレイヤーのアカウント情報を
見てしまった。』『例２：友人にテキストファイルをメール添付する過程で、誤って自分
のアカウント情報が記載されているテキストファイルを添付してしまい、その友人はアカ
ウント情報が記載されたファイルを見てしまった。しかしその事をすぐ本人に伝え、該当
アカウントによるログインは行っておらず、アカウント情報の変更も行われている。』
上記の例１，２の状況が『アカウントの貸与又は共有』に該当するか否かを、
誠に申し訳ないですが、教えて下さい。 それでは失礼致します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝■ガンホー側の回答＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ご投稿ありがとうございます。
WEBヘルプデスク担当　岸でございます。

自分以外の人にアカウントを貸してしまうことを「アカウントの貸与」
自分以外の人とアカウントを使い回すことを「アカウントの共有」と言います。

運営チームで「アカウントの貸与・共有など」を行なっていると
判断した場合は、「アカウント停止措置」を行います。

詳細につきましては、下記公式サイトにてご案内いたしておりますので
ご参照いただきますようお願いいたします。

■アカウントの管理　プレイマナー
http://www.ragnarokonline.jp/playguide/play_manner/account_management.html

なお、具体的事例に対しての措置や警告の有無を
お答えすることはいたしかねますが、
上記に該当しない場合、措置や警告の対象とはなりません。

ご投稿ありがとうございました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



■List側の見解

　ガンホーからの回答を考慮し審議した結果、ポトフ・ともえ両名の「アカウント情報漏洩後の対応」
から規約にある『アカウントの貸与・共有』に該当しないので、不正行為は行われてないと判断します。



　最後に、今回の件で多くの方々に誤解を招き、お騒がせしたことに対して深くお詫び申し上げます。
今後、この様な事の起こらないよう精進致します。誠に申し訳ありませんでした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リスト代表：ぐでん

この記事へのトラックバックURL
http://akatuki222.blog.drecom.jp/tb_ping/628/7z385W3HIPfwUV8Vwhy1GU6CLU4A