ブログのトップへ

2008年05月21日

「ガチャポンのカプセル誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令…「カプセルを角形に」「穴を複数あける」など、基準見直し迫る判断

1 名前：ぶつわよ！φ ★ 投稿日：2008/05/20(火) 21:48:23 ID:???0
「ガチャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコゲームス（東京都）に約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁は２０日、バンダイ側に約２６２６万円の支払いを命じた。
高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。玩具の大きさを定めた業界団体の基準見直しを迫る判断となった。

原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。
判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、
約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの
後遺障害が残った。

同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と
規定していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、
高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。構造上の欠陥については「のみ込んだ場合
に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計
が必要だった」などとした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521k0000m040118000c.html

判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
として、バンダイ側の責任を３割とした。同社は「判決文が届いておらずコメントできない」
としている。

国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521k0000m040118000c.html


5 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:51:27 ID:xCE2cSCaO
あの球体を飲み込むとはな。

8 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:52:24 ID:tlHbgBn70
あれ、飲んじゃうのかよ・・・蛇かお前は

12 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:53:21 ID:G0thld+Q0
安全基準を満たしているのにありえない

13 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:53:21 ID:m54m3gxL0
どう見ても親が悪い。

15 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:53:27 ID:xE7yFehE0
こりゃひどいな

卵を飲み込んだら鶏を訴えるんだろうな

27 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:54:22 ID:F2SPdRvA0
赤ちゃんは口に入るものはなんでも入れるって常識だろう・・・。
普通は赤ちゃんの目をはなさないものだけど、
この馬鹿親何してたの？

28 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:54:26 ID:ut8zO1gt0
じゃ、すべての基準を専門外で基礎もしらない裁判長に決めてもらう以外ないってことか？

29 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:54:36 ID:P/s9i5ZF0
よくこんなことで訴訟起こせるよな。本来、親に危険を回避する義務が
あると思うのだが。

32 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:55:16 ID:VbhBf+R/0
たまたま誤飲対象がこれだったってだけでなんでもありだな
誤飲した子を持つ親全員が訴えたら社会終わるな

33 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:55:20 ID:XM1l1xvDO
大人でも口に入んないんじゃね？
訴える親バカすぎだろ

36 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:55:29 ID:KJf0+D9P0
最初から買うなよ

40 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:56:03 ID:LCPGVoOo0
未成年はガチャガチャ禁止な

48 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:58:03 ID:b4Z4pXau0
基準通りに作って、メーカー負けとかおかしくないか？

54 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 21:58:56 ID:Q4JXIOVc0
これは不当判決だろー
日本玩具協会作成の安全基準は満たしてるんだからさ
問題あるってのなら日本玩具協会の責任だろ

63 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:00:51 ID:J1ebHcGJ0
角型にしたら余計危険な気がする

65 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:01:02 ID:xlQJKCcz0
２歳１０カ月のほぼ赤ん坊がガチャガチャなんて買わないだろう？
そこいらに転がしてた親の責任は？

74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:03:02 ID:eRN2zZzc0
飲み込むのは腹が減ってるからで
親の虐待でしょ

78 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:04:24 ID:ETscA2XP0
スーパーボールとか全部アウトだな。

85 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:05:51 ID:rPgqIAew0
子供にコイン飲ませて造幣局訴えれば大儲けじゃね？

96 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:07:26 ID:EVG4Dmi90
そのうち「路上に落ちてる石は40ｍｍ以上にしなければならない」
とか言い出しそうだなこの親は。

98 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:07:42 ID:VxyreORl0
この判決で子供にわざと玩具を飲ませてメーカーを訴える親が多発しそうだな

101 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:07:57 ID:/LmHiiNG0
誤飲しそうなものなんて部屋に100個ぐらい転がってると思う・・・・

107 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:09:16 ID:hOqUT8zM0
４ｃｍで駄目となるとなぁ

４ｃｍって２歳だと口いっぱいになんだろ

113 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:10:18 ID:xVViAvTB0
手が届く位置に置くなよ…。
置くならしっかり見ていてあげろと。
賠償金を取ろうが何しようが、この子供が可哀相だな。

114 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:10:27 ID:O2/eS5LY0
バンダイは嫌いだが、これはさすがにメーカーがかわいそうだと思う

126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:11:25 ID:gAHcmm5T0
1400万個製造して1件なら、責任を問うのは無理がありすぎ

128 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:11:32 ID:5vEtQKZi0
親が子供にあげる物を責任もって管理すべき

136 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:12:16 ID:/LmHiiNG0
昔なら「不幸な事故でしたね」とみんな泣いて終りだったろうなぁ

145 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:14:32 ID:2YnpvTAT0
おそらく今回のは４０ミリってのがネックで
こんな物のめるのかとか書いてるやつ多いが
まさにそこで、親もまさかって感じだったんじゃね

148 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:15:21 ID:xlQJKCcz0
>>145
訴訟起こすって思考が理解できんって話だろ？

150 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:15:53 ID:nBwHQg3C0
不当判決。絶対に控訴すべき。

151 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:16:31 ID:A1VoRjDt0
まるで保護観察者としての責任を問われそうだから
それならいっそのこと会社を訴えて金巻き上げろと
八つ当たりと言わんばかりの訴訟だな

152 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:16:33 ID:NV3pQalm0
>高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
>事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。

なにこの後付け
ただでさえ不況なのに、
日本企業を追い詰めてどうするよ？

159 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:17:17 ID:3bPvbZgE0
餅、ピンポン球、ゴルフボール、電池、ペットボトルのふた…

馬鹿親が訴訟するためのものはいくらでもあるw

180 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:19:39 ID:IjpJ/SEkO
>>159
蒟蒻ゼリーも加えといてくれ

172 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:18:51 ID:+y9YmRpa0
ちゃんとカプセル回収に協力しとけば

173 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:18:55 ID:9nLFDUA10
例えば飲み込んだのが煙草だったら煙草メーカーに責任があるのか？
あまりにも馬鹿げた判決だ。全ては親の責任。

177 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:19:34 ID:KZUagg+3O
毎年餅屋はいくら賠償してんだろうな

181 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:19:45 ID:qbrPVDQ90
目の前に「オロナイン」の瓶があるがこれだって飲み込もうと思えば飲み込める。
要は子どもの目の前に誤飲しやすいモノが有れば何だって危険だろ。
すべてのモノを角形にしろとか穴明けろとか言うつもりかね？

191 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:21:22 ID:0rcvkvY60
子供が障害者になったから、なんとかして
子供が生涯生活できるだけの現金が欲しいんだろな

250 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:28:17 ID:mgW/UPsNO
>>191
自分の不注意棚に上げ、斜め上の訴訟を起こし慰謝料もらう
そんな親が本当に生涯面倒見ると思うか？

195 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:22:25 ID:NV3pQalm0
小学生のころ、ビー玉を鼻の穴に詰めて
恐怖で泣きわめいたことがあるけど、
訴えたら良かったんだね。

この親、頭いいね！

199 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:22:44 ID:GWVFZw0/0
またアホな地裁判決が出たか
もう地裁は税金の無駄だから潰そうよ、マジデ

200 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:22:51 ID:YKaSp9w+0
そんなバカの面倒見てられるか！っていう常識的な判決がどうして出せないんだよ

217 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:24:42 ID:DdbWwVH3O
地裁の裁判官は
ガチャポンとか買った事ないんだろうな…

220 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:25:01 ID:FuWIhDkh0
>事故防止には基準の直径では不十分

じゃあ、何のための基準だ？

223 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:25:26 ID:I+WZaGyx0
じゃ、基準を作った奴を訴えればいいじゃん

基準満たしていたのに不足ってどういうことよ

全く理解できない

235 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:26:41 ID:SWe3nBsG0
たった1件って、基準が妥当であることの証明みたいなもんだと思うが。
あらゆる事故を完璧に防ぐ物体なんて存在しないだろー。

239 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:27:18 ID:lgmk4UL50
ひでーな・・・
そこらへんに置いといた野菜でガキがつまらせたら、生産農家訴えるのかよｗｗｗｗ

241 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:27:26 ID:3bPvbZgE0
36度ぐらいの温度下でしかも濡れると溶ける物質を開発すればOK

291 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:33:03 ID:3VY81Rpv0
>>241
それはチョコエッグでは……。

243 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:27:34 ID:RK+sw12SO
バンダイが｢これは小さいこが、口にいれて遊ぶおもちゃです。｣
って売り出したってんなら問題だと思うけど…
これってどうなん？

253 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:28:33 ID:IQwlY9EM0
この世から飴玉がなくなる日もそう遠くはなさそうだな

262 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:29:49 ID:MQZcHdPK0
１４００万分の１ってロト６の一等が当たるよりも難しい確率だな

263 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:30:03 ID:zHwHx9Uf0
こうして一部のキチガイのせいで大多数の人が被害を被るのか。
良くある事だが、馬鹿親はマジで死ねよ。

265 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:30:07 ID:zxWDlLeP0
なんつーか、アメリカ並みの情けない訴訟増えてきたな

272 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:31:17 ID:wdt0M83k0
２６２６万円利益上げるのに、あと何個ガチャポン売る必要があるんだろ。

276 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:31:29 ID:Qk0YCx6H0
親の監督不全以外の何物でもない

裁判やり直せカス

285 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:32:13 ID:nKPHLn3e0
…逆に、馬鹿親を訴えろよ。情けな〜

286 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:32:42 ID:mgHtqiOX0
バンダイは誤飲する子供を生産した親を訴えろよ。
30分もほっといた親は逮捕しろ。

289 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:32:58 ID:WGwr17Mr0
再発防止策をとるように指導するだけで馬鹿親に金払う必要はないだろ

290 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:33:02 ID:MeElDsVW0
要するに子ども虐待死させて牢屋に入るよりも
喉にガシャポン詰めてやって被害者の立場で銭までもらえよと
連れ子に悩むバカップルの皆さんに提案してるんですよね。

304 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:34:59 ID:Ooe6wsw20
幼児がタバコを誤飲したらＪＴを訴えるべきかな。

飲み込めないように直径を１０センチにするべきだった、とか言って。

323 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:37:08 ID:qbrPVDQ90
>>304
俺も禁煙できて嬉しいよｗ

308 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:35:30 ID:CrN4aZOM0
そもそもガチャポンがどういうものなのか、裁判長解って無いんじゃないか？
「角型にするべき」とか、ガチャポン知ってれば在り得ないと思うはず
角型なんかにしたら、機械の中で引っかかって絶対出てこなくなるだろうが

311 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:35:46 ID:C4NGypzo0
角形にしたら誤飲した時にのどを傷つけるだろ
ここもトンデモ地裁かｗ

1400万分の1って偉い安全率だな

329 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:37:41 ID:FuWIhDkh0
じゃあ、その危険なガチャポンに対して何十年間も何も言わなかった司法の責任は？

332 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:37:52 ID:ADi7RmZ90
バンダイに３割あっても、親の責任は７割なんだがこの７割を
親はどう受け止めるんだろうか
子が亡くなって悲しんでるから相殺？
内容的に親の責任が大きいという判決でもあるのに、金もらうってなんだか納得いかない

336 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2008/05/20(火) 22:38:06 ID:HWpf/5KK0
幼児が酒のんで、急性アルコール中毒になったら、酒造メーカーは
訴えられる

つまり、なんでも訴訟の対象になる

342 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:39:05 ID:s9dSoUsY0
>>336
幼児が飲んでも急性アルコール中毒にならないようにすべきだった」って
判決が出るのかねえ

341 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:39:03 ID:MQZcHdPK0
１４００万個の中の1件ってスゴイ特殊な状況だろ
この子供がギネス級の大口だったならともかく、普通は飲み込むなんてねえよ？

350 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:40:33 ID:fa2cM6b40
あほか、何なんだ親の不注意だろ世の中の物全部赤ちゃんの誤飲を防ぐ処置させる気か？

353 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:40:57 ID:mB1R+yU+O
角型だとガチャガチャ回らない。

角型だと
「角型のせいで喉に傷ができた」とか言うぞ、DQNは

354 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:40:53 ID:nCWC4N+z0
これは酷い
ぼんたんアメのオブラートが喉に貼り付いたから
賠償とか出て来そうだな。

358 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:41:32 ID:++CLp5IH0
>>1
子供が傷害を負ったのは気の毒だと思う。
でもこれは親の責任でもあるはずだ。
その責任をメーカーに転嫁するのではなく、
今後のために勝ち取った賠償金は役立てられるところに寄付すべき。

360 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:41:45 ID:bi3fiAGZ0
三割をメーカーが出す代わりに、七割を親がメーカーに渡すべきだな

372 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:43:34 ID:+y9YmRpa0
何でも賠償って考えがおかしい。　たこ焼きつまらせても賠償賠償いいそう

375 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:44:04 ID:LkHONQJmO
やつあたりもいいとこ
食べちゃダメという教育さえも出来てない
鉛筆かじって黒鉛食べて腹痛を起こしたら文具メーカーのせいですか？
ちがうだろ？

377 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:44:26 ID:0ZwQdpTC0
バンダイｶﾜｲｿｽ
なんというハズレくじ

383 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:45:31 ID:vaOjZ8Uq0
>>377
写真以外の景品が出ることもあります、って書いてあるしな

382 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:45:23 ID:mlsDcaOhO
飲み込む危険があるから何歳未満には与えるなって注意書きなかったけ？

384 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:45:37 ID:IkpJgRlBO
大人と同じ想像力や判断力を求められない以上与えるべき代物ではないよ

391 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:46:30 ID:7Q5TBYXt0
こいつら車で人ひき殺したら、
「悪いのは車体を鉄で作ったメーカーで、運転してた自分は悪くない。
柔らかい素材で作るべきだった」
とか言いそうだな。

396 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:47:39 ID:xWQAPBs2O
これから裁判官は選ばせて欲しいな。常識知らずが多すぎて何も言う事がない

411 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:49:38 ID:5ymN5YId0
また馬鹿親か…
キチガイのおかげでどんどん住みにくい世の中になる

そして、危機管理＆危機回避能力のないクズ人間ばかりになる

415 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:50:19 ID:Plu3YNgUO
今後、子ども玩具製造メーカーは
予想外の事態に備えて親がそばについてください
とか表記すればいいんじゃね？

422 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:52:13 ID:xiC5DWX20
>>415
ゆでたまごはどうするよ？

423 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:52:16 ID:eMRct1XU0
小さいリンゴとかトマトもダメになるわ

426 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:52:58 ID:MQZcHdPK0
直径４ｃｍのものを短時間で飲めるとも思えないんだけど。
どういういきさつでそうなったか、ちゃんと検証しないと

435 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:54:56 ID:4f8gN5zQ0
バンダイ側
・玩具としての基準は満たしてる

親側
・3歳未満にガチャ玉与える
・誤飲するまで気付かない

これで3割過失とか意味不明すぎる。

468 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:00:04 ID:gPENt0pp0
>>435
そもそもカプセルは容器・梱包材であって
それで遊ぶための玩具じゃないよな・・・

中に入ってる玩具はもっと小さい物も多いのに

439 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:55:38 ID:3T3/bkJT0
「９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ」って…
どんだけこの親が監視不十分だったかって感じだな
バンナム払わなくていいと思うわ…

443 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:56:06 ID:wKSFaaoF0
まさかわざと飲ま…いやいやまさかね

454 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:57:50 ID:/FLxiw8F0
おまいら消費者なのに脊髄反応的に企業側擁護するよな。
これがキッカケになって想定されるリスクが減るなら社会的にいい事だと思うわ。

481 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:01:38 ID:mZXYJNBb0
>>454
全然良くねえよ
リスクが減るってことは余計な制限が増えるってことなんだよ
こんな自己管理できない馬鹿のために制限が増えたらたまったもんじゃない

484 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:02:08 ID:D7r/9f1t0
>>454
くだらない訴訟ばっかり起きて、本当に大事な裁判が遅れるのは良い事じゃないと思うけど？

アメリカみたいに訴訟地獄な国になりたいのか？

466 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:59:57 ID:oA3eoYlS0
卓球ボールもアウトですねw
角型でオリンピックやれよwwwwwww

467 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:00:01 ID:xiC5DWX20
３１．８が基準で４０でもダメ
基準値の三割も大きくしてダメだと言われたら

どうやってモノ作るんだよ？
なにを基に設計するんだよ？

521 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:06:20 ID:NrDw0/xp0
>>467
それと、業界基準ってのはあくまで参考。
安全設計は、メーカーが自己責任できっちりやるもんだ。

476 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:00:58 ID:tQBZFwP90
こういう裁判官がいるから裁判員制度が求められるんだろうね

482 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:02:03 ID:xtnLpnxi0
>>476
で、バカ親に同調する暇主婦がメーカーの過失１０割を認めるんですね　わかります

478 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:01:15 ID:mpBAMtMF0
ドラゴンボール全盛のときにこれでピッコロ大魔王のマネしてるバカいたが
さすがに飲み込まずにうまくやってたよ。

504 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:04:32 ID:bkm6yaZv0
あれ飲み込むのはぞっとするなぁ
想像したくない

505 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:04:43 ID:Hcyf1jzUO
判決アホ過ぎ。

そもそも「食べ物」じゃないだろ。
食べ物じゃない物を食べさせないのは親の義務。

516 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:05:47 ID:u3wIpL0F0
これで発売中止とか、要らぬコスト増から価格上昇なんて事になったら、
社会的に良いとは決して言えないだろ。

531 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:07:53 ID:ewO3bB+U0
このままアメリカ化して訴訟大国になれば
事件内容や訴訟内容なんか言い掛かりばっかで
弁護士次第（ようは金次第）で勝敗が決まってしまうんだが

538 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:08:42 ID:mgW/UPsNO
・被害者は2歳児
・ｶﾌﾟｾﾙは3歳児〜のおもちゃ用
・直径40ﾐﾘは大人でも口に入れにくい
・親が子供に与えたか、子供の近くに置いたか、子供を見ていなかった


親だけが悪いだろ

549 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:10:29 ID:fa2cM6b40
おい、パチンコの玉とかスゲェ危険だぞ、もう誤飲とか言うレベルじゃねぇゴクゴク飲める
禁止しる！

558 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:11:23 ID:3oF1FCsA0
この年齢であんなもん飲み込むなんてどんな育て方してるんだろ
身近に同じ年齢いるだけに信じられない

559 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:11:35 ID:H5mAobC/0
ところで俺は2歳位から既に「小さいものを口に入れるな」と言い聞かされて
育てられたような
気がしないでもないんだが最近の親は違うのか？

560 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:11:38 ID:HoKjnAHG0
小さい頃肝油ドロップがうまくて一缶近く食ったことがあったな。
母ちゃんに泣きながら叱られたけど、これも食べやすくしたメーカーが悪いと訴えられるなｗ

578 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:13:34 ID:c3tG0euq0
もしこれで安全基準改正となって
今のサイズのガチャポンは全撤去とかなったら
小さい会社は死ねるな。

582 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:13:54 ID:0vVpwx5p0
つか四角にしたらガチャポンじゃねえし。
穴を開けるのも、カプセルを分厚くしなければいかんだろうし色々費用が…

609 名前：名無しさん＠八周年[ｓage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:17:00 ID:aokAb5n90
アメリカみたいな訴訟大国になれば、負け組の人間は因縁つけるネタを
捜して一攫千金狙う奴ばかりになるな

622 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:19:05 ID:ewO3bB+U0
カプセル自体も子供が遊ぶオモチャなのか？
普通は開けて中身だけを親が与えないか？
２歳１０カ月だぞ
カプセルを与えてたら上に乗って転んだりとかも考えられないのか、
この親は・・・

633 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:19:53 ID:0ISrbmJD0
もう玩具とか18歳以上対象にしようぜ
オタ相手のが儲かるだろ

650 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:22:14 ID:P9KZT7KX0
被害者は両親ではなく子供であり、
最大の加害者は判決からも両親である。
と言う事をしっかり認識して金を受け取ってもらいたいな。

657 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:22:57 ID:+IMA0lN80
これだけバカ親が増えたら
幼児玩具メーカーは開発費より
裁判費用にお金を掛けなければ

生き残れない

658 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:22:57 ID:6OtWJakU0
この事件がきっかけでガチャポンが無くなったらこいつらバカ親を訴えれるのかな？

672 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:24:23 ID:LGorRXuS0
「ガチャを買うにはGATYAPO(ガチャポ)が必要です。」

飲み込む人にはガチャを売りません。

ってすればいいんじゃね？

680 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:25:24 ID:fa2cM6b40
あの何とか、緑のドロっとしたアメーバみたいな物体とかもモロ誤飲しそうだよな
…しかしこんな事があるたびに冗談の通じない世の中になってくなー
…つまんねー人間のせいで

687 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:26:06 ID:X7EQJJ1X0
不当判決
みかんにも穴あけないといけないな

708 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:27:36 ID:0Lya0Urg0
この判決により、
1円玉は5円玉のように穴が空くことになりました。
10円玉の直径が４ｃｍになりました。
100円玉が四角になりました。

709 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:27:41 ID:Qc7TiDP+0
角型にしたら
その角がひっかかって取出やすいどころかよけいとれなかった　
という訴訟が起きるオチじゃないだろうな

712 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:27:46 ID:qiE61xyI0
親がちゃんと見てなかったことに不運が重なった事故、
賠償金は0だけど、一応規格を再検討してみるように、ってのが一番いいような。

713 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:27:46 ID:SE9wFGHu0
こういう我が子をちゃんと見守ることすら出来ない親の元に生まれた子はかわいそうだな

723 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:28:38 ID:wKSFaaoF0
もうガシャポン１ｍにしろよｗ

744 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:30:23 ID:qiE61xyI0
>>723
夏場、中に入って遊んでいたら熱中症で・・・となりそう

730 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:29:07 ID:mZXYJNBb0
角型にしたらしたで、今度はその角で目を付いて失明した2歳児の親、とかが出てきて
同じように訴えるだろう
馬鹿を相手にするのも限度を設けなければばきりがない

777 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:32:54 ID:LGorRXuS0
カプセルを穴だらけにしたら強度不足になるんだろうなぁ

804 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:35:19 ID:fa2cM6b40
>>777
割れたものが喉に刺さって死亡→プラスチックの素材を強化すべし

とかの流れになるんじゃね？
ジョークみたいな世の中だな

778 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:32:56 ID:UE7qptl90
３歳児、カレーのにんじんを飲み込み死亡。
具を大きくきったのは料理番組の見本の責任。

なんて事件が起こりそうだな。

なんでも人のせいだよ

782 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:32:59 ID:VaW7VvuK0
この世の馬鹿全員がどんな馬鹿な使い方をしても一件の事故も起こさないように
しなきゃいけないのか
それを満たすのは「何も作らない」以外ありえないんだが、この判決文はそうしろって
言いたいの？

806 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:35:26 ID:S1j7fcCf0
安全基準を満たしていても不十分とされるなら、たとえ法を遵守していても
穴のある法だったら責任をとらされる可能性があるってことだな。

809 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:35:44 ID:MVsqPTZA0
日常的にある小さい球状の物全てが四角くなる日も近いな

833 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:38:18 ID:MVsqPTZA0
日本から４ｃｍ以下の球体の物が全てなくなる予感！

838 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:38:51 ID:3TEj9BXS0
めんどくさいから球体に超猛毒塗っとけよ。

887 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:43:17 ID:YqJ2suXm0
親が買ったであろうガチャポンを誤飲した赤ちゃん・・・。
最大の被害者は子供。DQN親を恨め。

928 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 23:47:36 ID:rLvipxPJ0
親は馬鹿だし地裁は浅はかだし・・・これからの日本って・・・

997 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:55:20 ID:HEj4SRYz0
親の役目もろくにこなさず
何か不都合が起きたら他に責任転換。

いやな世の中になったなあ



子どもの誤飲・事故(やけど・転落など)を防ぐ本―これでおかあさんも安心 (みんなの健康)子どもの誤飲・事故(やけど・転落など)を防ぐ本
山中 龍宏 田島 みるく

三省堂 1999-04
売り上げランキング : 110252

Amazonで詳しく見る by G-Tools

dqnplus at 02:02 │Comments(1286) │TrackBack(12) │痛いニュース  | 裁判・訴訟
ポチっと押してやってください（´・ω・｀）→BlogRanking│このBlogのトップへ │前の記事

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. 業務妨害で親を訴えてみる  [ 脳内新聞(ソース版) ]   2008年05月21日 02:25
痛いニュース(ﾉ∀`):「ガチャポンのカプセル誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令…「カプセルを角形に」「穴を複数あける」など、基準見直し迫る判断 少なくとも親の過失の方が圧倒的に大きいよなあ。
2. 取り去るのは危険か、それとも学習か？  [ なんとなく、作ってみた ]   2008年05月21日 02:36
飲み込めるんですね。情報元は痛いニュースです。こどもを守るネット・ケータイ危険予防マニュアル犯罪の危険から子どもを守る！子どもの危険予測・回避能力身近な危険から子どもを守る本インターネットの危険から子どもを守る子どもたちには危険がいっぱい地震や火災の危...
3. 直径３ｃｍって結構でかいぞ  [ うわらばどっとこむ ]   2008年05月21日 04:26
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1130195.html ちょうど長さ３ｃｍくらいの蓋があったので 大人の立場ながら口に近づけてみたが そこそこ口を開けないと飲めないと思った。 子供だったらなおさらだと思うわ。 どんだけバカ口開けたんだ、この子は。 ...
4. “無責任”が日本をダメにする  [ クダラナイヒビノザレゴト ]   2008年05月21日 04:37
「ガチャポンのカプセル誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令 …「カプセルを角形に」「穴を複数あける」 など、基準見直し迫る判殮.
5. 【ガシャポン訴訟】バンダイに2626万円賠償命令　鹿児島地裁  [ 柔らかNEWS ]   2008年05月21日 06:06
これは問題のある判決ですね。 アメリカのような何でも責任転嫁して賠償金を要求する『訴訟大国』に、日本はまた一歩近付いた。 ガシャポヮ..
6. そろそろ企業もヒステリー起こしてるんじゃね？  [ 那波町 ]   2008年05月21日 07:56
痛いニュース(ﾉ∀`):「ガチャポンのカプセル誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令…「カプセルを角形に」「穴を複数あける」など、基準見直し迫る判断 ここ数年のDQN裁判は
7.  【大阪】小学校の近くで焼いも売ってると思ってたらシャブ売ってた  [ でっきぶらし -ネットの新鮮ニュースを毎日お届けします- ]   2008年05月21日 08:35
更新時間　2008/05/20 21:00 ● 画像 　● 遊んでクマー 　(HiroIro) 　　　　死ぬｗｗｗｗ 　● 先生「う・・・う??ん・・・」 　(ねたミシュラン) 　　　　人の夢をバカに・・・う・・・う??ん・・・・ ● 動画 　● 藤原とうふ店もびっくり！　軽...
8. だから、親は何のためにいるの？  [ ぐちやらなんやら ]   2008年05月21日 09:26
久々に酷いの見つけた。 "親"としての責任を棚上げした挙句、他人に責任転嫁。そして金を取ろうとする。 ・＜ガシャポン訴訟＞バンダイナ??.
9. 「ガチャポンのカプセル誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令…「カプセルを角形に」「穴を複数あける」など、基準見直し迫る判断  [ URECCO ]   2008年05月21日 09:32
1 名前：ぶつわよ！φ ★ 投稿日：2008/05/20(火) 21:48:23 ID:???0 「ガチャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコゲームス（東京都）に...
10. 「ガチャポンのカプセル誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令…「カプセルを角形に」「穴を複数あける」など、基準見直し迫る判断  [ 徒然日記 ]   2008年05月21日 11:29
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1130195.html 親も馬鹿なら、裁判官も馬鹿でしたって事例だね。 そもそも二歳児は口の中になんでもいれる。 赤ちゃんなんてそんなモンだよ。 その赤ちゃんのそばに、件のカプセルを放置してた事に対しての親の責任能力は追求され...
11. 中国 ニュース  [ 世の中の気になるニュースや出来事 ]   2008年05月21日 11:31
【48sale0408】【送料無料】【完成品出荷も可】【ベビーチェアー】 グローアップチェア K-GUC-1 【子供用家具】【グローアップチェアー】【ベビーチ...
12. ガチャぽんのカプセルって何年前からあるんだ？  [ オンリーワン、デス。 ]   2008年05月21日 12:58
例えば、公園で石を飲み込んだ場合に公園を訴えるのでしょうか？ガチャポンって何年前からあるんだ？世の中にあるもの全てのものを大きくすればいいのか？こういう判決は理解ができない。鉛筆で怪我をしたら鉛筆業者を訴えるのか？ 痛いニュース(ﾉ∀`):「ガチャポンのカ....

この記事へのコメント

1. Posted by 　    2008年05月21日 02:03
さと！
2. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年05月21日 02:03
？ｹﾞｯﾂ!!(σ･∀･)σｲｲ!!
3. Posted by    2008年05月21日 02:04
うほ
4. Posted by 　    2008年05月21日 02:04
くえぇ
5. Posted by 　    2008年05月21日 02:04
アホス
6. Posted by 　　    2008年05月21日 02:04
ん
7. Posted by 　    2008年05月21日 02:04
ひとけた

あほくさ・・
8. Posted by 　    2008年05月21日 02:04
6
何だかな〜
9. Posted by 　　　    2008年05月21日 02:05
ぴょ
10. Posted by Posted by    2008年05月21日 02:05
むう
11. Posted by    2008年05月21日 02:05
これはひどい、親が
12. Posted by 　    2008年05月21日 02:06
１１
13. Posted by    2008年05月21日 02:06
なんかごろいい損害賠償だな
14. Posted by 　    2008年05月21日 02:06
子供は何でも口に入れたがるからな。
メーカーには気の毒だが、今後カプセルに穴を開けた構造にするのが妥当じゃね？
15. Posted by 　    2008年05月21日 02:06
１６
16. Posted by 　    2008年05月21日 02:06
親がちゃんと見張ってないのが悪いんじゃね
2歳何ヶ月が自分でガチャって飲み込んだわけじゃあるまいし
17. Posted by 　    2008年05月21日 02:07
なめとんか
18. Posted by 　    2008年05月21日 02:07
ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
いまだ１７ゲット
19. Posted by 　    2008年05月21日 02:07
どうしようもない親だな
20. Posted by    2008年05月21日 02:07
二桁
21. Posted by    2008年05月21日 02:08
( ﾟдﾟ )
22. Posted by 　　　    2008年05月21日 02:08
2桁
23. Posted by    2008年05月21日 02:08
ひでーはなしだ？
二桁？
24. Posted by    2008年05月21日 02:08
２桁
25. Posted by 　    2008年05月21日 02:08
2桁ー！
26. Posted by あ    2008年05月21日 02:09
ひどすぎるｗｗｗｗｗ
27. Posted by 　    2008年05月21日 02:09
また、地裁のバカ判決か・・・
28. Posted by _    2008年05月21日 02:09
本当に馬鹿な親増えてきたな。一子供の親としての自覚も、危機感も、プライドも、何一つないんだろうな。
29. Posted by    2008年05月21日 02:10
ヘブン状態！
30. Posted by    2008年05月21日 02:10
よっしゃ　ふたなり！！！
じゃなかった　ふたけた！！！
31. Posted by    2008年05月21日 02:10
普通は飲まないサイズ。
親が金欲しさに子供の喉に突っ込んだんじゃねぇか？
32. Posted by 　    2008年05月21日 02:10
金払って　丸く収めたなBANDAI
33. Posted by 　    2008年05月21日 02:11
子供が触れるものである以上角ばったデザインは危険性が高いんだけどな・・・
とりあえず厨親考え直せ
34. Posted by 　    2008年05月21日 02:11
世の中どんどんバカ基準になってゆくな

子供つくるの免許制にすればいんじゃね????
35. Posted by Ｌ５    2008年05月21日 02:11
お、はじめて二桁ｗ
36. Posted by 俺俺    2008年05月21日 02:11
余裕の二桁！！
俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺！！！！！
37. Posted by    2008年05月21日 02:11
親が虐待ついでに　口ん中ねじ込んだとしか思えんのだが
38. Posted by 俺俺    2008年05月21日 02:11
俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺俺
39. Posted by    2008年05月21日 02:11
４ｃｍなんて大人でもなかなか飲み込めないだろ・・・蒟蒻ゼリーとは訳が違うんだぞ

そのうちＤＳのソフト飲み込んだとか言って任天堂訴えられるぞ
40. Posted by 　　    2008年05月21日 02:11
ガチャポン興味ないからどうでもいいな。
もうガチャポン無くしちゃえばいいじゃんか。害しか無い文化など

・・・・ポルノ規制しようとしてる奴もこんな感じで考えてんだろうなｗ
41. Posted by    2008年05月21日 02:12



訴訟厨のクソ親ども死ね
自分の首絞めてるだけならともかく
勝手に社会に影響与えまくらないでくれや

産婦人科は減るわ
金は払わねーわ
保育園に朝食作らせるわ
そのくせガキは見ねーとかアホかよ


42. Posted by 　    2008年05月21日 02:12
3歳弱で40mmってあご外れてないか？
43. Posted by あ    2008年05月21日 02:13
2桁げっと！
44. Posted by    2008年05月21日 02:13
常識のない裁判官の典型だな
心配せずとも高裁でひっくり返るさ

ということで　ﾌﾀｹﾀ
45. Posted by 　    2008年05月21日 02:13
子供可哀想に
46. Posted by    2008年05月21日 02:13
俺なら恥ずかしすぎて訴えられないぞ。
よっぽど恥がないんだな。この親
47. Posted by    2008年05月21日 02:13
40mmかよ
大人でも厳しいだろ
48. Posted by    2008年05月21日 02:13
とりあえず子供はかわいそう
49. Posted by    2008年05月21日 02:14
＞何か不都合が起きたら他に責任転換。

よく考えたらこれお前らもだよなｗ
50. Posted by 　    2008年05月21日 02:14
２歳児が直径４センチの物を飲み込むってのも凄いな。
ほぼタマゴ大のでかさじゃん。
大人でも嚥下するのに苦労すると思うんだが。

「子供はなんでも口に入れる」って怖いね。
そう言う生き物って事なんだな。
51. Posted by    2008年05月21日 02:14
タダでさえ原油の高騰でガチャポン業界はヤバイってのに・・・
52. Posted by b    2008年05月21日 02:15
初ふたけた
53. Posted by いひ    2008年05月21日 02:15
3 嫌な時代だ
54. Posted by 　    2008年05月21日 02:15
控訴して地裁のアホ裁判官とアホ親が間違ってたと証明すべき。親のせいで障害抱えた気の毒な子供はこの先愛情持って育ててもらえなそうだな。失敗した子供だとか考えてそうだわ。
55. Posted by fxhsf    2008年05月21日 02:16
sっF
56. Posted by 　    2008年05月21日 02:16
あちゃ〜･･･
これは業界にとってつらいなぁ
57. Posted by ととねん    2008年05月21日 02:16
親が馬鹿な以上に裁判官が馬鹿なのが
まずい気がするが…
こんな訴訟一蹴しろよjk
58. Posted by rei    2008年05月21日 02:17
初のふたけたktkr
59. Posted by    2008年05月21日 02:17
ひどい世の中だ
60. Posted by 　    2008年05月21日 02:17
この糞馬鹿親のせいで規制とかなったら一生うらんでやる
61. Posted by 　    2008年05月21日 02:17
地裁はアホな判決下す事が多いからな
高裁や最高裁で簡単に引っ繰り返るよ常識的に考えて
62. Posted by 　    2008年05月21日 02:17
模倣犯が現れない事を祈るばかり。
63. Posted by 　    2008年05月21日 02:17
2600万円を枕元に置いて
一生後悔するがいい　馬鹿親よ！
64. Posted by 　    2008年05月21日 02:18
どう考えても親の管理不行き届きで終了。
というかこれ通したら終わるぞ、いろんな意味で。
65. Posted by    2008年05月21日 02:18
自分たち以外の誰かのせいにしないと
気が済まないんだろうな。

しかし、こんなアホな判例が後世に残るのかよ。
66. Posted by . .    2008年05月21日 02:18
角型にしたらもっと事故が増えるだろうな。
床に放置してたのを踏ん付けたとか目に刺さったとか。
危なっかしいものは子どもの手に届かない場所へ片付けるのが親の役目だろうに。
67. Posted by 　    2008年05月21日 02:18
本当、言った者勝ちだなこんなの。
哀しみを外に向けることしかできんのかね
68. Posted by 　    2008年05月21日 02:18
二桁ゲット。
これは親にも責任あるだろ。
69. Posted by 　    2008年05月21日 02:18
※49
訴訟なんぞしないけどな
70. Posted by 　　    2008年05月21日 02:18
昔は今より子供が多かったのに、こんな事件なかったよな（´・ω・｀）いや、しらんけどｗ
71. Posted by 　    2008年05月21日 02:18
馬鹿親に馬鹿裁判長
一番可愛そうなのはバンダイだよ……
72. Posted by    2008年05月21日 02:19
一番かわいそうのは子供だよな・・・もらったお金で少しでも幸せに生きれることを祈る
73. Posted by    2008年05月21日 02:19
余裕で初2げと
萌えとか一般含めてガチャ最近してないが何でも丸呑みするガキは怖いな…。
74. Posted by 　    2008年05月21日 02:19
いたたたたたー
幼児も自力でやったんなら
相当思いっきり口の中に詰め込んだんだな
チャレンジし杉
75. Posted by 　    2008年05月21日 02:19
卓球のピンポン球も危ないから四角にしろ。
76. Posted by まさか    2008年05月21日 02:19
>>145
親がまさかって思う事を子供はいっぱいやるんだよな。
77. Posted by    2008年05月21日 02:19
ゲームボーイミクロを飲み込んで赤ん坊が死んだら
任天堂から１億ふんだくれそうだな
78. Posted by n    2008年05月21日 02:21
失礼だが本当にヘビかこいつは
79. Posted by 　    2008年05月21日 02:21
何とかならんのか。
こんなののさばらせたらマジで日本終わるぞ。
80. Posted by 　    2008年05月21日 02:21
※67
悲しむ前に幼児の前にカプセルを放置した事を猛省すべきだろ
それにこんなアホな賠償ふっかけるような親が悲しんでるとは到底思えない
81. Posted by 　    2008年05月21日 02:21
こんな馬鹿親に限って賠償金を遊び金に使って
片輪の子は放置するんじゃないかな
82. Posted by 　    2008年05月21日 02:22
どう考えても両親の不注意
どう考えてもバンダイ側３割どころか責任ないだろ…

ひさびさの二桁かな？
83. Posted by 　    2008年05月21日 02:22
角型にしたら余計危ないよな。
しかしひどい話だ。
84. Posted by o    2008年05月21日 02:22
二桁

同郷の馬鹿親どもがご迷惑かけます＞＜
85. Posted by 　    2008年05月21日 02:23
ってかガチャガチャとかに興味を持つのって幼稚園児くらいからだろ？２歳で買ったのが間違いだな
86. Posted by    2008年05月21日 02:23
この両親は自分達の不注意を晒して恥ずかしくないのかね？
普通飲み込みそうな物は置かないように配慮するだろう…
87. Posted by 志賀    2008年05月21日 02:23
農林水産省は大卒を採用するな！！

どうせすぐ潰す！

人材殺しの糞官庁！

そんなに大卒が憎いなら、学歴コンプレックスに固まった歪んだ根性垂れ流しなら、高卒初級公務員だけで、ちまちまやってりゃいいだろが！

二度と大卒を採用するな！

この税金泥棒の屑役人どもが！

農林水産省役人は全部死ね！！
88. Posted by ふたけた    2008年05月21日 02:24
良い未来と悪い未来が見えるんだ。
前者は、自分の子供を虐待して死なせる親が減るんだ。
後者は、自分の子供にあらゆる物を呑み込ませて賠償金を狙う親が増えるんだ。
89. Posted by 　    2008年05月21日 02:24
逆ギレ棚上げ責任転嫁
懐古厨と言われるかもしれんが
昔はこんなことあり得なかった

ちゅうか、少しでも危険な物は
子供の手に届かない所に置くのが親の義務だろ
裁判を起こすほど危険な物だと思うならなおさら
90. Posted by    2008年05月21日 02:25
納得いかねえ…限りなく親の責任だろ
賠償額は100円で十分
91. Posted by    2008年05月21日 02:25
可哀想だが高裁で負けてもらうしか在るまい
92. Posted by 　    2008年05月21日 02:26
こんなのちゃんと注意して子供を見てなかった親のせいだろ
93. Posted by 　    2008年05月21日 02:26
500円玉とか詰まったりしないのかな？
不謹慎だが、一回馬鹿親にトライして訴訟してみてもらいたいな。
危険度も今回のものと変わらないだろうし、オモチャと同じで銭なんてのもありふれてるから、条件は大差なし。
国が作ったものにも同じ判断を下せるか。
非常に興味深い。

まぁ、今回のも控訴すればひっくり返るだろうが。
94. Posted by 　    2008年05月21日 02:27
こんな親が出てきてちゃ子供の学力低下も不思議じゃない
95. Posted by 　    2008年05月21日 02:28
親が馬鹿野郎なのは否定しないが子供が一番かわいそうだよなぁ、一生マヒみたいなのが残るわけだろ
96. Posted by ^^;    2008年05月21日 02:28
このガキは本当に自分で飲んだのか？


新手の詐欺事件かも知れないですね…w

97. Posted by こら    2008年05月21日 02:28
自分でカネ入れてガチャガチャ出来ない歳でガチャガチャさせんなよ

まあ2歳ならガチャガチャする感覚は楽しめるかもしれねえが
98. Posted by 　    2008年05月21日 02:28
マジレスするとケースが大きいほうが中のフィギュアが曲がらなくて良い。
99. Posted by 　    2008年05月21日 02:29
何かのおもちゃは
口に入れたら苦かったよね
100. Posted by 　    2008年05月21日 02:30
＞判決は損害額を７９５４万円と算定。
0.8億円てどっから出て来たんだよ。

＞両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
判り切ってるのにここはまるで甘い判断なんだな。
この手の判り切った裁判で勝訴させる方が後々の訴訟厨量産に拍車をかけて危ういと思うが。

＞バンダイ側の責任を３割とした。
現時点で安全基準に達してるものの責任てナニ？
これから基準を変えるからそれに準じてないバンダイは金払えと？遡及法にも近い考え方じゃね？
101. Posted by gptja    2008年05月21日 02:30
3 最近、なんか全てが疑わしい世の中でｗ何を信じて良いのか．．．．．．．．


信じて良い事は、あるのかすら疑問だよ！

102. Posted by 　    2008年05月21日 02:31
ゴネたもん勝ちの社会になるのだけはゴメンだ・・・
103. Posted by 　    2008年05月21日 02:33
まーどう見ても親が馬鹿なんだが
判決命令出た以上、なんもせん訳にいかんだろうなー。

角形は無理だろうから
穴増やす程度かなぁ。
104. Posted by 　    2008年05月21日 02:33
やたらでかいカプセルにちんまりした中身
将来はこんなガシャポンになる予感
105. Posted by 　    2008年05月21日 02:33
親も地裁も馬鹿すぎる…なんでも人のせいにするなよ…バンナムも付いてないな…。
106. Posted by 学名ナナシ    2008年05月21日 02:33
子供にヘルメットでもかぶせとけよ
107. Posted by    2008年05月21日 02:34
子供は大きくなってこの話を聞いたらどう思うかね
108. Posted by    2008年05月21日 02:34
あんなもん飲み込めるもんなのか('A`)
そもそも二歳児の口にはいるのか('A`;)
109. Posted by    2008年05月21日 02:34
バンダイ訴えるために親が無理やり飲み込ませたんじゃないか？
2歳と少しの子供がアレを一人で飲み込める訳がないだろｊｋ

もし不幸な事故だったとしてもあのサイズを自力で飲み込むには結構な時間がかかっただろうに
それまでなんで気づかなかったんだよ

親の監督責任放棄しといて他所の安全管理の責任追及か、おめでてーなｗ
110. Posted by 　    2008年05月21日 02:35
ありえない・・・
111. Posted by 　    2008年05月21日 02:35
裁判起した奴は【口に入れること前提】の考えの持ち主なのか…？
幼児に中の玩具ではなくカプセルごと渡して目を離す方がずっといけない事だと思うのだが。
112. Posted by …    2008年05月21日 02:35
４０ミリなら、今のピンポン玉サイズじゃねぇか…
あんなデカいの、大人でもそうそう飲み込めないだろ…
113. Posted by 　    2008年05月21日 02:35
まさに常軌を逸した判決
バンダイは即座に控訴すべき
こんな判決を確定させてはならない
114. Posted by    2008年05月21日 02:36
企業経営するのバカらしくならないか、これ？
って思うことが増えたなぁ…。
115. Posted by 　    2008年05月21日 02:36
訴訟社会ｗ
116. Posted by    2008年05月21日 02:37
ありえない。
直径４ｃｍ以下の物体すべてに当てはまるじゃねーか
117. Posted by 　    2008年05月21日 02:37
凄まじいまでの「いいがかり」ｗ
裁判をおこす考え方が理解できん
もはや宇宙人。完全に俺達と感覚がズレてる
118. Posted by 　    2008年05月21日 02:37
ここまで２６２６万円についてツッコミなし
119. Posted by    2008年05月21日 02:37
大手メーカーからすると2626万円なんて痛くも痒くも無いんだろうな。
それより裁判起こす事でこの親の非常識っぷりをアピール＆バンダイ悪くねーじゃんって皆に思ってもらう事に意味がありそう。
120. Posted by    2008年05月21日 02:38
娯飲事故ってこの1件だけらしいじゃない
100％親の責任と言っていいと思うんだが
121. Posted by 　    2008年05月21日 02:38
*118
ん？　なにか語呂合わせとか？
122. Posted by 　    2008年05月21日 02:38
子供に障害が出て金が要るもんだから
なりふりかまわずか・・・
なんで裁判所ってこんなに甘いんだ
123. Posted by 　    2008年05月21日 02:38
怒りの矛先をどこかに向けたいってのはわかるがいくらなんでも馬鹿すぎる
124. Posted by 　    2008年05月21日 02:39
なんだこれ・・・
これが通ったら
自分のガキに無理やりカプセル突っ込ませれば大金が手に入るってことだろ・・・・・
いい加減裁判は親の責任についてもっと追求しろよな

バカ親はもう生まれ変わりでもしない限り修正不可能だろうからほっとくとしても
高野裕裁判長とかいうアホがこんなのを認めるから悪いんだよ
最高でも国や製造側が負う負担は医療費や法の改正だろ？
余剰な金が湧き出てくるってわかってるからこういうバカ親があとを絶たないんだろうが…
125. Posted by 　    2008年05月21日 02:39
俺もなにか弱みを逆手に取って裁判してえよ・・・。
電車に乗って「乗り物酔いした」とＪＲ訴えたらどうなる？
126. Posted by 321colors    2008年05月21日 02:39
裁判官はあらゆる知識を持てとは言わないが、
メーカーと消費者との裁判の場合は、その商品に対し
ある程度造詣のある裁判官が裁判をやるべきだな。
以前のジャスラックとストレージ裁判を担当した高部真規とかが良い例だ。
全く知識のない、または正しく事実を認識していない裁判官が正当な裁判を下せるはずがない。

127. Posted by    2008年05月21日 02:39
２６００万円とか日本玩具協会とバンダイにとっては大した金額じゃないだろうけど、
判決はSTマークの基準に問題があるって言っているわけだから、
バンダイはともかく、日本玩具協会は引き下がれないんじゃないの
128. Posted by 　    2008年05月21日 02:40
米125
「ニートが電車に乗ってんじゃねえよ」ってなる
129. Posted by 　    2008年05月21日 02:40
これ、親が子供に無理やり飲ませて金せびってんじゃね？
相当気合入れて押し込まないと飲み込めないと思うぞ。
130. Posted by 　    2008年05月21日 02:40
　
131. Posted by 　    2008年05月21日 02:40
まじでしねよこの糞親
こんな記事読んでると自殺したくなるんだよ！
ヴォケが！
デコにＩＱでも刺青して町を歩け！！
カスが！！！
132. Posted by 　    2008年05月21日 02:40
「２６２６」
つろーつろー（釣ろう釣ろう）かな・・・ｗ
133. Posted by 他人の不幸がおもしろい！    2008年05月21日 02:41
>脳障害で自力で体を動かせないなどの












ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
134. Posted by 　    2008年05月21日 02:41
これで吹いた
241 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:27:26 ID:3bPvbZgE0
36度ぐらいの温度下でしかも濡れると溶ける物質を開発すればOK

291 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/20(火) 22:33:03 ID:3VY81Rpv0
>>241
それはチョコエッグでは……。
135. Posted by 　    2008年05月21日 02:41
でもなんで2626なんて中途半端な額なんだろうな。
いっそのこと繰り上げて３０００万でも端数切り捨てて２５００万でもいいじゃん。

なんか理由あんの？
136. Posted by 名無し    2008年05月21日 02:42
控訴審に期待だな。
137. Posted by 　    2008年05月21日 02:42
いや。。。ｗ
子供は悪くないぞｗｗｗ
138. Posted by 　    2008年05月21日 02:42
まぁ確かに非常識な糞親だが。
大事な子供が障害ＮＥＥＴ決定で一生苦労するんだから、金持ち企業がポケットに残った小銭を投げてやるくらいしても良いんじゃね？ｗ
139. Posted by 　    2008年05月21日 02:42
包丁で指を切ったので包丁のメーカーを訴えます。
140. Posted by 　    2008年05月21日 02:43
ガチャポンにも小さいサイズもあるから

軽率にはまだなんともいえないね
141. Posted by １２１    2008年05月21日 02:43
*132
ｻﾝｸｽｗ
142. Posted by    2008年05月21日 02:43
どっかの隣国のようになりましたね日本も
143. Posted by 　    2008年05月21日 02:44
※138
コレが通るとDQN親がガチャポン買ってきて、自分の子供に飲み込ませて裁判おこして再び2626万円。

以後ゴキブリのように存在するDQN親の数だけむしり取られる。

144. Posted by    2008年05月21日 02:45
どんな安全対策とっても、絶対に安全と言えるものは存在しない。

その危険回避義務は親にある。
バカ親が増えているから、日本がだめになっていくんだな･･･
145. Posted by 　    2008年05月21日 02:45
>>139
儲かってる企業を訴えないとなｗ
ゲイツなら5000万くらいなら面倒臭いから分けてくれるんじゃね？ｗ
146. Posted by 　    2008年05月21日 02:45
この馬鹿親が一生マグロの子に金使ってやると思ってるの？
２，３年で朝鮮玉入れですっちまうだろJK
147. Posted by 　    2008年05月21日 02:45
小さい玩具なんていくらでもあるよね。
玩具は使い方次第で、全て傷や怪我を負う
可能性があるものなのに・・・。
だから、これは親の管理責任じゃないかな。
148. Posted by 　　    2008年05月21日 02:45

こういうバカ親子がいるから…。

このバカのせいでガチャポンなくなったら、こいつら訴えりゃ金もらえんの？


> 大事な子供が障害ＮＥＥＴ決定で一生苦労するんだから、金持ち企業がポケットに残った小銭を投げてやるくらいしても良いんじゃね？ｗ


それはまったく関係ない上に、２６２６万は小銭じゃない。小銭ならお前が出してやれ。

後、大事な子供でもないだろ。
そもそも、大事ならきちんと玩具とか管理しとくよ。

149. Posted by 　　    2008年05月21日 02:46
※142
この一家が在日隣国人の可能性も
150. Posted by    2008年05月21日 02:46
というか直径4cm以下の球体売れば全部この危険がw
ピン球メーカーぴんちwww
151. Posted by 　    2008年05月21日 02:47
子供の誤飲事故で一番多いのはタバコらしいけど、タバコ会社を訴えたというニュースは聞いたことがない！不思議！
152. Posted by 　    2008年05月21日 02:47
子供にとって危険でないものなんて家の中に何一つないというのに。
上げ足取り祭りの火蓋がきっておとされましたな（・∀・）
153. Posted by 　    2008年05月21日 02:47
俺、小さい時プールで浮き輪使ってたらひっくり返って溺れたのよ
あの時「PTSDになった、ひっくり返るような浮き輪を作るメーカーが悪い」って
訴訟起こしてればなんぼか金入ったかな
154. Posted by あああ    2008年05月21日 02:48
もしすべて四角にしたら
自販機とかなくなっちゃうよな・・
155. Posted by 　　    2008年05月21日 02:48

※149
在日だから、バカな訴えも起こすし脳みそも足りないし、裁判でもおかしな訴えが通ったりとかか。

可能性としては十分あるな。
156. Posted by 　    2008年05月21日 02:48


こうして日本から４�儖焚爾隆甼颪�なくなりましたとさ。
MDTS　MDTSっと。
157. Posted by 　    2008年05月21日 02:48
どんなアオダイショウだよこの子供は
158. Posted by    2008年05月21日 02:49
この判決が通用するならあらゆる安全基準が無意味になる、キチガイ裁判官が…
159. Posted by 　    2008年05月21日 02:49
日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上
⇒３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない

このバカ裁判長こう言い切るってことはソースあるんだろうな？
まさかこのバカ裁判長の主観じゃないよな？
3歳未満の幼児の開口時の大きさの平均は4センチ前後だってデータがあって言ってるんだろうな？
何年のいつ頃集めたデータなのか開示してもらいたいもんだ。


無能の知恵遅れが裁判長になれるとはこの国ダメぽ。
160. Posted by ａｄ    2008年05月21日 02:50
子供の手の届く場所に口に入りそうな大きさの物を置いといた親の監理不行き届きと危険不予知の責任の責任の方が大きいだろｗ
161. Posted by 　    2008年05月21日 02:50
こんにゃくゼリーの件は、アレは実際にこんにゃくゼリー側にも非があるから注意な。

普通のゼリーのつもりでちゅるん！ って飲み込んだら予想外に硬くて、往生しかけたコトが実際ある…。

普通のゼリーなら喉に入った時点で粉々に砕けるけど、こんにゃくゼリーは弾力あって原型を留めるから危険なのだ。
しかも、普通のゼリーより若干大きかったんだよ…。

テレビCMで、ちゅるん！ と吸い込む形で食べてたのも悪かった。


ま、ガシャポンのカプセルとは比較にならないけども。
162. Posted by 名無しｸｵﾘﾃｨ    2008年05月21日 02:50
明らかに親のせいなのに…
163. Posted by 　    2008年05月21日 02:50
目の前に直径4センチの薬瓶があったので、試しに口に入れてみた。
ディープスロートしている気分になった。
その内直径5.5センチ以上のﾁｿ（以下自粛
164. Posted by 　    2008年05月21日 02:50
これこの基準に合わせて作ってるやつ全部アウトじゃん。。

馬鹿でも声をあげたもん勝ちみたいな流れはもううんざり。
165. Posted by 　    2008年05月21日 02:51
チンコ４センチ以下のロリコンは今のうちに去勢した方がいいぞ

安全性を欠いたちんことして訴えられるぞ
166. Posted by 　    2008年05月21日 02:51
裁判長「あれ？これ第三者が無理やり押し込んだら飲み込めるんじゃね？　えーと…有罪！」
167. Posted by 　    2008年05月21日 02:51
そのうちカッターナイフを放置してたら
子供が指を切ったといってメーカーを訴える
親が出てきそうだな
168. Posted by 　    2008年05月21日 02:52
キチガイ高野

http://www.e-hoki.com/judge/1636.html?hb=1
15年やっててこれか…

よほどの胡麻すり上手とみたｗ
169. Posted by 　    2008年05月21日 02:52
判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
として、バンダイ側の責任を３割とした。

↑ちゃんと書いてるな。

２６２６にはきっとＤＱＮ親に対するメッセージがこめられてるんだよｗ
170. Posted by 　    2008年05月21日 02:52
度々、損害賠償事件見ると、子供を利用してお金儲けしかみえてこないんですけど･･･
171. Posted by 3    2008年05月21日 02:53
子供の手の届く場所に口に入りそうな大きさの物を置いといた親の監理不行き届きの責任の責任の方が大きいだろｗ
172. Posted by 　    2008年05月21日 02:53
親「金欲しさに子供の口にガチャポン押し込んでみましたｗふひひｗｗサーセンｗｗｗｗ」
173. Posted by 　    2008年05月21日 02:54
今になって安全基準弄ったら社会大混乱するだろうが。
玩具だけじゃ済まないだろうから、他の身近なものは全部安全基準変更になって
4cm以下はダメだとか抜かしてるんだぞこのアホ裁判長。

無能裁判長お得意の「公共の福祉」から鑑みても、
どうやってもんな飲み込みそうなものを子供に与えた親の責任だろうが。
174. Posted by 　    2008年05月21日 02:54
あらゆる場合に対応した製品が必要なんですね、分かります

新製品：
　飲　み　込　め　る　ガ　チ　ャ　ポ　ン
175. Posted by 　    2008年05月21日 02:54
鹿児島地裁馬鹿すぎﾜﾛﾀｗ
176. Posted by 　    2008年05月21日 02:55



まさにやったモン勝ち！！


177. Posted by 　    2008年05月21日 02:56
なにこの判決
親を諌めろよ、どう見ても親のミスだろ
地裁っつーか裁判官ってバカなんだな
178. Posted by 　    2008年05月21日 02:56


誰も言ってないみたいだから




これはカドが立つ判決




179. Posted by    2008年05月21日 02:56
近くにあったがちゃ玉試してみたが、誤飲どころか口にくわえるのが精一杯な俺は…。
骨格がしっかりしてない幼児だとしても無理な気がしてならないんだが。
180. Posted by 橋本公太郎    2008年05月21日 02:57
安全対策は出来る限度があるでしょ。何が起こるかも想像できる範囲がある。
ガチャポンのカプセルを、小さい子に与える親がいるなんて想像出来るか？
それで訴訟なんて、斜め上を行ってるっての。
181. Posted by 　    2008年05月21日 02:57
馬鹿親「ちょｗｗｗこれボレェ！　おい嫁！次の子供つくんべ！！」
182. Posted by 　    2008年05月21日 02:57
※169
問題はバンダイ側には責任が皆無な点。

両親の事故防止注意義務は当然だが、
安全基準を制定したのは玩具協会なので、バンダイはそれを満たしていた。
このキチガイ高野が脳内ソースで安全基準を満たしていないって言うんだったら、
バンダイ側じゃなく玩具協会について責任を問うべき。

国の基準に従って農薬を基準値以下に薄めて使ってたのに、
農薬量は適正でなかったから金払え、って
1個人にいっているようなもん。
183. Posted by 　    2008年05月21日 02:58

ちょっと待てお前ら親も勿論悪いが
一番悪いのは


高野裕裁判長
↑
こいつだろ？


こんな判決出しちゃって。




高野>>>親>>>>>>>>>>>>>>>>>バンダイ



これが正しいだろ。


一番悪い奴が高給と地位を独り占めしてんのに
被害者の企業がなんで悪役にまで貶められて賠償まで払ってんの？何この狂った日本社会。
184. Posted by 　　    2008年05月21日 02:58
ガシャカプセルの注意書きに、飲む込むと危険なので放置しないでください。
危険なので、カプセルで遊ばすにすぐに捨ててください。と、あの紙に書いてあるぞ。
少なくとも15年前位から。

注意書きしてもメーカー責任って・・・。
185. Posted by 　    2008年05月21日 02:58
普通喉には入らんよなあ？
親が子供の喉に無理矢理詰め込んで、
その上で裁判起こしてたら怖いな…
186. Posted by 　    2008年05月21日 02:58
何かあったら責任転移、てか金できるだけ取る
それだけだね
187. Posted by 　    2008年05月21日 02:58
これからは何でもすぐ訴訟起こすといいよ
多額の賠償金もらえるかもしれんから

下手なギャンブルよりry
188. Posted by 　    2008年05月21日 02:58
そもそもガチャポンに書いてあるだろ。
小さい子に与えるなとか、飲み込む危険があるとか。

それくらいの注意事項の日本語すら読めなかった
DQN親の脳みその存在について裁判するべき。
189. Posted by 　    2008年05月21日 02:59
基準に問題があったんなら
基準決めた奴の責任だろ
190. Posted by 　    2008年05月21日 02:59
そのうち
「引きこもりになったのはパソコンのせいだ」
って言ってゲイツ訴えたり、エロゲーメーカー訴える奴とかでてきそうだな……
191. Posted by な    2008年05月21日 02:59
四角にしろとか言ってる辺りガチャポンがどういうものか知らないんだろうな
192. Posted by 　    2008年05月21日 02:59
ほんとう裁判官っておかしいのばっかだな
193. Posted by 　    2008年05月21日 03:00
ああまたバカ地裁か
まだ高裁と最高裁で戦えるな
バンナムがんばれ
194. Posted by 　    2008年05月21日 03:00
もう地裁のアホ裁判にはうんざり
革新的な判決って裁判長の自己満足のことだからな
195. Posted by 　    2008年05月21日 03:00
俺「チンパンの糞政治にイライラして下痢しました。2626万円くだしあ」
これでおｋ。
196. Posted by 　    2008年05月21日 03:00
高野裕裁判長
↑
今週のバカ


署名で免職とか願えないかな。
正しい認識を持たずに不当な裁判を続けて妙な判例つくってもらいたくないわ。
今すぐ辞めてほしい。
197. Posted by 　    2008年05月21日 03:01


俺のオナヌーのしすぎはAVメーカーの責任。
訴訟おこそうかな


198. Posted by    2008年05月21日 03:01
馬鹿裁判官に馬鹿親。
最強コンボですね。
こんなカスみたいな地裁無くしちゃえよ。
199. Posted by 　    2008年05月21日 03:01
こんなときにみのもんたがいつもの「やりすぎ」で世間に問題提起すればちょっとは見直すのに。
200. Posted by 　    2008年05月21日 03:02
どうやったらあんなもんノドに入るんだ
201. Posted by 　    2008年05月21日 03:02
2歳の子供にガチャポンの玩具って早くね？
ガチャポンの玩具って対象年齢何歳だ？



これは親が気を付けるべきことだろ。
電池とかパチンコ玉とか小銭とか、
子供は何でも口の中に入れちゃうんだからさ。
202. Posted by 　    2008年05月21日 03:02
自らの不注意を棚に上げる親に
常識の無い裁判長…
寒い時代だと思わんか？
203. Posted by    2008年05月21日 03:02
本当こんなんばっかだな・・・
裁く側ってアホなのか？
裁判員とかどうすればいいのよ
204. Posted by 　    2008年05月21日 03:03
良く呑めるねえ
でっかくてそんなに入っていかないでしょ
30分何してたの
205. Posted by 　    2008年05月21日 03:03
>198
地裁がトンチキな判決出すのはいつもの事
206. Posted by 取り残された男    2008年05月21日 03:04
昔、ボタン電池を小さい子が飲み込んでしまったという事件を番組で見たことがある。
胃の中で毒が溶け出すんだっけ？
見てぞっとしたわ。しばらく忘れられなかった。
私が変なものを飲まないように、ちゃんと見ててくれた親GJと思った。
207. Posted by 　    2008年05月21日 03:04
>>997
＞何か不都合が起きたら他に責任転換。

責任転換じゃなくて、責任転嫁ですから。
残念・・・。
208. Posted by 　    2008年05月21日 03:04



目の前に例のサイズのガチャポンがあるんだが、これは無理やり飲ませないと俺でも無理。
この糞親が子供の口にガチャポンぶち込んだの確定だろこれ…



209. Posted by 　    2008年05月21日 03:04

ガチャガチャだけに

ワンゴイン
210. Posted by    2008年05月21日 03:05
4cmでアウトならそこらに転がってる物
全部アウトだよな。


実際のところ親が子どもに飲み込ませたんじゃね？
211. Posted by 　    2008年05月21日 03:05
これからは馬鹿児島地裁と名称変更します
BY　高野部長
212. Posted by 　    2008年05月21日 03:05
また地裁のトンデモ判決かよ・・・
213. Posted by 　    2008年05月21日 03:06
こんなことがおこるから裁判員制度ってできたんだろ（笑）
214. Posted by 、    2008年05月21日 03:06
４センチって、小さいタイプのやつか？
あれはクチに入れて遊ぶ子もいそうだな。
あ、上のクチね。
誤淫があるくらい考えればわかるよな。
あ、誤淫じゃなくて誤飲ね。
215. Posted by あ    2008年05月21日 03:06
日本じゃもうゴルフボールの所持は禁止だなｗ
216. Posted by 　    2008年05月21日 03:07
誰も親が悪いって言わないのね
周りの人とか、裁判官とか
217. Posted by    2008年05月21日 03:07
※204
・パチンコ
・セクロス

好きな方を選べ。
218. Posted by    2008年05月21日 03:08
ナンダコリャｗ
こんなんまかり通るならもうなんでもアリだな。
219. Posted by 　    2008年05月21日 03:08
裁判官ってのは社会性全くない奴ばっかなんだよ。
自分の判決がときに企業をつぶし、大量リストラで自殺者が出るなんてこと想像だにしてないんだから。
自分の影響力に責任感感じてる奴ホントにいるのかって感じ。
裁判所によってはこんなん「親が悪い」で終わりだぞ、審理に入ることすらない。
訴えた奴のバックに何かいたとしか思えん。
220. Posted by 　    2008年05月21日 03:09
4cmのカプセル飲んだら３割メーカーの責任だったとして
例えば4cmの石ころ飲んだら３割は誰の責任なんですか
221. Posted by 　    2008年05月21日 03:09
米216
親が悪いなんて言った日にはまた変な団体さんが「被害者に対して云々……」って騒ぎだすからだろ
222. Posted by    2008年05月21日 03:09
※208
実は、
「泣き止まないから口に押し込んだ」
というオチか。
223. Posted by 　    2008年05月21日 03:10
米220
石のせいだろ
石を裁判に召還して、空気穴を増やして角ばれって言い渡すんだろ
224. Posted by 　    2008年05月21日 03:10
こういうバカ親がいると
賠償金せしめる為に自分の子供に無理矢理飲ませたんじゃないのか？
と邪推してしまう
225. Posted by 、、。。    2008年05月21日 03:10
タバコ、おもちゃの指輪、ビー玉誤飲したけど、親がすぐに吐き出させてくれたおかげで無事に育った俺登場。

４cm相当と思われる人差し指〜小指を縦にして試したが、飲み込むどころか口を開けるだけで精一杯‥

こんなんで訴えるとか正直どうなん？
226. Posted by 　    2008年05月21日 03:11
また2歳児か…
マグナムパトレーラーの時もそうだが細かい玩具で遊べる年じゃないだろ

そもそも注意書きに書いてる対象年齢を下回ってるの事はなんで無視されるんだ
227. Posted by    2008年05月21日 03:11
親に、
子供に危険回避義務法を作ってほしいものだ。
228. Posted by 　　    2008年05月21日 03:11
防ぐの無理だから、カプセルに吐くような味をつけろってことだろ。
229. Posted by    2008年05月21日 03:11
窒息するような強度の子供をつくったメーカーの責任
230. Posted by 　    2008年05月21日 03:12
そもそも飲みこめる大きさであろうとなかろうと関係ないよな？
飲みもんでも食いもんでもないんだから。
こんな理屈が通るならば、飲みこんだら危険なものは全て対象になってしまうじゃないか。
意味が分からん。
231. Posted by 　    2008年05月21日 03:12
これ、ケツに乾電池入れて病院に行った奴も賠償金とれるんじゃないか？
232. Posted by 208    2008年05月21日 03:12
※222
そんな感じだろ。
つかお前も4�僂竜綢里鯡椶料阿忙�ってきてみろ。
自力で絶対飲み込めないサイズなのが分かると思う。
233. Posted by 　    2008年05月21日 03:13
何か飲みこむ危険があるなら口にガムテープ貼っとけ
234. Posted by 　    2008年05月21日 03:13
新しいビジネスだな。
子供に物を無理やり飲ませ、メーカーに損害賠償を請求する。
235. Posted by 　    2008年05月21日 03:14
バンダイの賠償金もガチャポンいくつ売ったら稼げるんだよ…材料費云々抜きで
これはアホらしいわ
236. Posted by    2008年05月21日 03:14
不注意は親の責任だけど、金がなくて障害を持った子を育ていけないとしたら…。
親としては子どもを守るためになりふり構っていられないんだろう。
237. Posted by 　    2008年05月21日 03:14
魚の骨が刺さったとかいうレベルではないよね?
238. Posted by    2008年05月21日 03:14
バンダイは上告してやれよ。
馬鹿親が見てないのが悪いに決まってるだろ。
239. Posted by    2008年05月21日 03:14
メチャクチャ苦い塗料を塗って、子供が吐き出すようにするってのはどうか？
確かバービー人形だかなんだかの靴がそんな対策をしてた気がする
240. Posted by 　    2008年05月21日 03:15

おまいらにはビジネスチャンスなさそうだなｗ
241. Posted by    2008年05月21日 03:16
とりあえず、ＰＬ法を勉強することを勧める。
242. Posted by    2008年05月21日 03:16
1歳の時に煙草を食ったが、何の問題も起きない俺はどう訴えればいい？
243. Posted by    2008年05月21日 03:16
…無能親
244. Posted by    2008年05月21日 03:16
バカの購入禁止って書いとけよもう
245. Posted by 　    2008年05月21日 03:17
おしゃぶりも4�儖焚爾覆里妊▲Ε箸任后�
246. Posted by 　    2008年05月21日 03:18
カプセルなんかよりタバコとかの方が飲みやすいし毒あって危険なんだが
その辺どうなんでしょうかね
飲んだからアウトで飲まなかったからセーフなんでしょうかね
247. Posted by 　    2008年05月21日 03:18
※242
スモーカー大佐乙。
248. Posted by 　    2008年05月21日 03:20
手元にガチャポンのカプセルあるが、こんなん大人でも簡単には口に入らないぞ。
これで安全配慮を欠いてたって言われるなら何したって無駄だろ。
これで３割責任はやりすぎだと思うな。
249. Posted by ちべ    2008年05月21日 03:20
親の管理が行き届いてなかっただけなのにな･･･
あの球体が口に入るくらいの年齢まで成長してる子が誤飲するなんて
躾というものをしてないのか？

子供とバンダイが可哀想です＞＜
250. Posted by    2008年05月21日 03:20
ガチャピンだと思ったのじゃ俺だけじゃないはず
251. Posted by    2008年05月21日 03:20
更新時間ワロス。
あんな物口の中に入れても吞まないわｗ
252. Posted by    2008年05月21日 03:20
　訴　訟　ゴ　ロ
253. Posted by 　    2008年05月21日 03:21
早く裁判員制度始まらねーかな
少しでもこのスレみたいな意見をちゃんと司法に届けなきゃいかんよ、まじで

こんなことやってたら、アメリカみたいな馬鹿社会になっちまう

PL法って細川が作ったんだっけ？
254. Posted by 　　    2008年05月21日 03:21
子供が大きくなったら

「バンダイのこいつのせいでオマエはこんな体になった」

と涙ながらに語る気かね。


これが認められたら一切の生活用品は使用不能。箸でもフォークでも。
しまいには転んで怪我したからと耐衝撃性がない壁紙やカーペットまで訴えそうだね。
やだね〜〜〜アメリカみたいになるね。。。
255. Posted by 　    2008年05月21日 03:21
とりあえずバンダイは上告頑張ってください
256. Posted by    2008年05月21日 03:22
よく見たら誤飲事故、９８年以降１件のみじゃん。
この親がちゃんと子どもを見てない証拠だな。
だから賠償金も減額されてるのね…ｗ
257. Posted by 　    2008年05月21日 03:23
風呂でおぼれたとか言ったら、
風呂に穴を複数開けろとか言うのかな
258. Posted by 　    2008年05月21日 03:23
PL法（笑）

259. Posted by 　    2008年05月21日 03:24
>182

同業者の予感(・ω・)

玩具協会にしてもゲーム業界にしても審査団体が責任負わない&何かあっても何もしてくれない。
年会費、審査費だけ取って何この役立たずの連中
260. Posted by 　    2008年05月21日 03:24
※257
穴が開いてるのはそいつの脳みそだわ
261. Posted by 　    2008年05月21日 03:25
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ「社会に風穴をあけてやったぜ…」
262. Posted by 　    2008年05月21日 03:26
なんでもかんでもメーカーやら企業やら学校やらのせいにしていけば
さぞやバカ親としては楽だろうな
裁判所も親もどっちも糞以下じゃねえか
263. Posted by 　    2008年05月21日 03:26
※261
なんなのそのしたり顔ｗｗｗｗ
264. Posted by 　    2008年05月21日 03:26
━　┃ 　 　 　i' 　 　 .|　l
　━┛|.　　　　　　　 .|　l
　━　〃 ,. - ‐-　‐- |　l
　━　┃|.　 /´ﾌ｀:， |　l
　　━┛ |.　し'､,.､j　|　l
｀ｰ-､_　',　|. |!':　.;;| .|　l
　　　┃ヽ、l.| : 　;;| |　l　 ,,
　　　┃､　ヽ!　　 ;!l　l
　　　┃ ヽ　 ﾞ､　 .|　l／ ／
　　　 ･　　＼　i;;;.| / ／
ヽ　　､　＼　 ヾi/ /　　／
　｀ｰ-､＼　,ゝ-'! /／´
　　　　｀´｀′ 　}　,.. j
　　　　　ヾ､　　 ! .:.:ﾉ
　　　　　　 ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
　　　,.　'　,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..､ヽ
　　　　 ／￣　　　 ￣＼
　　　／　　　　　　　　　 ＼
265. Posted by 　    2008年05月21日 03:26
基準を満たしてるのに有罪判決って何だよ。

法律も糞もないじゃないか。
266. Posted by 　    2008年05月21日 03:27
　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .や
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 ら
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 な
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 い
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 か
　__/　‖　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 ヽ
267. Posted by 　    2008年05月21日 03:27
裁判員制度って、やっぱ必要だったんだなー
司法に関わる人間がおかしくなりすぎてる

一般論が届かない「閉じた世界」で刑罰を決めさせてちゃいかんな
268. Posted by 　    2008年05月21日 03:28
*241
709条の「過失」を「欠陥」に置き換えて被害者の立証を容易にしただけだと理解している
本件では設計上安全法規や基準に合っていなかったかどうかが問題になる

被害者の過失の有無や大きさは不法行為による損害賠償と何ら変わらないと理解してるんだが、どこか違ってるの？
269. Posted by 　    2008年05月21日 03:28
「口に入れないで下さい」等の警告記述がなかったのかな
それならバンダイに非無しってわけじゃなくなる
記述があったんなら裁判長氏ね^^
270. Posted by    2008年05月21日 03:28
明日バンダイにアホウな判決は上告しろってのとバンダイにこんなことで負けるなってメールだすわ。

俺ガンプラでかなりお世話になってるから
271. Posted by 　    2008年05月21日 03:28
米260
誰がうまいこと言えと


つーか、本スレ454に虫唾が走ったわ。どんだけ頭悪いの？
ひょっとして世のクレーマーはこんな具合に頭のおかしい正義感から訴訟起こしてるのか？？
272. Posted by 　    2008年05月21日 03:28
まあでもバンダイ嫌いだから別にいいや
273. Posted by srt    2008年05月21日 03:28
とりあえず親は死ね
274. Posted by 　    2008年05月21日 03:29
意　も んヽ、　 _,,._,,.....､､..､､､,,_　　　　　ヽ　　　　　　 　 　 　　|　で
外　う ？　 Yﾞ´　　　　　　　　 .},　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 |
に　か　　　 |　　　　　 　,.ｧぃぐ　　　　　　 lヽ､ 　　 　 　 　 　 |　出
早　い　　　 !　　 ｧ')'ﾞ⌒´　　'ﾘヽ,　 　　　　|　　　 / 　 　 　 　 !　そ
い　？　　　{　　　ヾ、　 ,.､=ﾆﾃ‐ﾞﾚ　　　　　ｌ　　　|　　　　　　　|　う
ん　　 　 　 |.　　　　 〉　'" ／{!　 .＼　 　 　 〉　　|　　　　　　 / |　：
だ.　　　　 /,r‐-､　 /　　　 ￣´ 　 　 `i.　　/ﾐlii;y′　　　　　/　ヽ＿／
な 　 　 ／ | !｀ﾄ,jｨ .`、　　　　　　　- 人　./;jl髭'　　　　　　/　　　　　 /
｀`Yﾞl￣　　 ヽ, ぃ.ﾍ, ﾘ　　　　　　 　 _ｽ　Yﾞ＾'>yﾞ　　　　　_,/　　　　 ／
　　　ヾ　　　　ヽ,_`{'′　　　　　　　ゞ､_)'ﾞ ／ /　　　 _／"　　　　 .fﾞ
275. Posted by 　    2008年05月21日 03:29
この理屈が通るなら四センチ以下の製品全部アウトだよな。
親も裁判長も一桁の足算が出来ない程のパーだなこりゃ。
276. Posted by 　    2008年05月21日 03:30
>>242

煙草食ったらやばいんじゃねーの？
277. Posted by 　    2008年05月21日 03:31
　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　ガチャポンのまないか？
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
278. Posted by    2008年05月21日 03:31
>>265
基準を満たしているのに、誤飲してしまったからこその有罪判決。
>>267
裁判員制度は特定の刑事裁判にのみ適用されるため、今回のような民事裁判には適用されません。
279. Posted by 　    2008年05月21日 03:31
「弱者救済」の美名の下に
こんなキチガイ判決を勝ち取っていくんだな、DQNどもは

それにしても
地裁って最近おかしいんじゃねーの？
昔からこんな低レベルなのか？
280. Posted by 母    2008年05月21日 03:31
三歳の子に、プチトマトですら半分に切って出してあげるのに
カプセルのまま渡すなんてありえない・・・・

281. Posted by    2008年05月21日 03:31
1 なんだこのニュースは…
親が一方的に悪いじゃないか
なんで逆になるんだ
親の方が子供に対して有罪だろ…
ガチャカプセル飲み込めたら、それ以下のもの飲み込める…
こんなの認めるな！！
バンダイ側はなんで弱腰なんだよ
あの形あってこそだろ

親は一時的に育児放置したから死ね
282. Posted by あいぼり    2008年05月21日 03:31
なんか地裁では法律が暴走してるな。
283. Posted by    2008年05月21日 03:32
274

ゲイスレはあっちよ（笑）
284. Posted by    2008年05月21日 03:32
バンダイ上告しろ。
俺が許す。世間も許してくれる。
285. Posted by 　    2008年05月21日 03:32
米２７８
いつ誰が「有罪」になったの？ｗ
286. Posted by    2008年05月21日 03:32
此れが通るんなら、車の中に子供を放置して熱中症で死なせた親共が

「夏場、車内の温度があんなに上がるなんて思わなかった。
子供が死んだのは対策を取ってないメーカーの責任だ！
訴えてやるっ！」

っていうのが流行りそうな悪寒
もしそれで万が一損害賠償取れても、こんな親はパチンコに全額つぎ込んで
チャンコロを喜ばせるだけだと思うが・・・
287. Posted by わ    2008年05月21日 03:32
ガチャガチャの玉を飲むとかありえねー。
穴を空けるとかいうけど中身が入っていたら意味ないよね。
ﾋﾞﾆｰﾙとﾌﾞｯｸが入って容積率は100％だろ？
次は各種ﾘﾓｺﾝや携帯ｹﾞｰﾑ機を飲み込む幼児が出てきそう…。
288. Posted by 　    2008年05月21日 03:33
こうして在日が新たなビジネスを得たのだった。
289. Posted by 　    2008年05月21日 03:34
誤飲のこと自体よく分かってないんじゃないか？＞地裁とクソ親
赤ちゃんが小物を誤飲するって常識だろ。今回たまたまガチャポンのカプセルだっただけで。
『せめて赤ん坊がカプセルだけでも誤飲できないよう大きくしろ』ってことか？馬鹿じゃねーの？
290. Posted by 　    2008年05月21日 03:35
米278
日本語でおｋ
291. Posted by 　    2008年05月21日 03:35
カプセル角型にしろとかアホか〜
ガシャポンから出て来なくなるだろが

これからは
・裁判官は常識テスト合格しないとなれない
・親も育児テスト合格しないと親権取り上げ
（バカ親増えるより少子化の方がマシ）

陪審員制度よりこっちの方が必要だろ
292. Posted by 　    2008年05月21日 03:35
裁判官不信任は投票するんだっけ？

誰も覚えてないもんなぁ

そりゃ、こんなキチガイ裁判官がのうのうと生きていられるよねぇ
293. Posted by 　    2008年05月21日 03:36
親が完全に悪いな。番台も子も可哀想。三歳未満の子供に飲み込んで困るもの与えるなよ。偶発的な事件も365日続けるだけで確率は必然いかないまでも多少は上がる
294. Posted by 米290    2008年05月21日 03:37
ミスった米274だった
295. Posted by 　    2008年05月21日 03:38
酷い話だ
金に困ってる親は金目当てでやりそうだから困る
296. Posted by 　    2008年05月21日 03:38
気道確保のための穴があるのって
ボールペンのキャップくらいだと思ってた
297. Posted by 　    2008年05月21日 03:39
1400万分の１。。。
すげぇレベルの高い安全基準だよなぁ

これを裁いてたら、ほとんどの製品を裁かなきゃならんぞ
いいのか、裁判長？
298. Posted by ２６８    2008年05月21日 03:39
＊269
なるほど、「表示上の欠陥」ですか
299. Posted by 　    2008年05月21日 03:40
呑ミニケーション
300. Posted by あいぼり    2008年05月21日 03:40
かりにバンダイがカプセルに穴を空けたさいの材料費削減とコスト、どっちが高いんだろうね。

ガキの頃カプセルに水入れたりして遊んだのはいい思い出
301. Posted by    2008年05月21日 03:40
親っていうかこの裁判官頭大丈夫か？
判決理由が意味わからん
302. Posted by 　    2008年05月21日 03:42
６年間も裁判してたのか？
303. Posted by 　    2008年05月21日 03:42
※291
カプセルを角型にしたらまた訴訟起こすに決まってる
今度は出っ張りが危ないとか

マジ親と裁判長死んでくれ
304. Posted by 　    2008年05月21日 03:42
バンダイが払うのはおかしいだろ
業界団体の責任だろ

いやまあ、それ以前の問題だが
305. Posted by 　    2008年05月21日 03:42
この先裁判所は東証以上に忙しくなるぞｗ
306. Posted by 　    2008年05月21日 03:43
子供を海に置き去りにして溺死したから訴えるんですね、わかりません。
307. Posted by 薬中    2008年05月21日 03:43
この裁判官はSNK好きで有名
308. Posted by 　　    2008年05月21日 03:43
どう見たってこれは親の責任。
しかも４センチって･･･
どんだけ口がでかいんだよ。蛇なのか？
309. Posted by 　    2008年05月21日 03:43
………で、裁判官はいくら貰ってんだ？

バカ親に。
310. Posted by 　    2008年05月21日 03:44
※300
懐かしいな…
投げて遊んだり、ポケモンのフィギュアで
いけ！○○とかもした
311. Posted by 　    2008年05月21日 03:45
老人が餅喉につまらせて死んだ事故はサトウの責任ですね
わかります
312. Posted by 　    2008年05月21日 03:45
小人は小なり、俗悪は俗悪である他ない
これはそうゆう問題
313. Posted by 　    2008年05月21日 03:45
この子供の名前公表してくれ
人権だとか、子供だからとか言ってられん
下手したらこっちの人生めちゃくちゃにされる
314. Posted by 　    2008年05月21日 03:45
＊302
そんなことないと思うけど
一応、「事故が発生してから３年、製造業者が出荷してから１０年以内」なら訴え提起できる
315. Posted by 　    2008年05月21日 03:46
まあ、そもそも「PL法」自体がキチガイ法なんですけどね
あんなもん消費者を守るどころか
愚民製造法でしかないよな
316. Posted by    2008年05月21日 03:46
親の過失が7割ってところを見ると素人思考だけど
「これなら口に入れないだろう」とボール代わりに
親自身が子供に与えたんだろうよ。
で、事故が起きて責任転嫁してるんだろうと推測。
317. Posted by 　    2008年05月21日 03:46
※309
賠償金の３割です
318. Posted by    2008年05月21日 03:46
こんなバカ親の元に生まれてきたが為に
脳障害を背負って生きていくことになってしまった
子供に同情するよ。
319. Posted by 　    2008年05月21日 03:47
1 ここのレスを金目当てのキチガイ親に送りたいな…
放置されてた子供が本当にかわいそうだ
320. Posted by 薬中    2008年05月21日 03:47
角つけたらテープでぐるぐる巻きにして教室用野球ボールに早変わりできないじゃん
321. Posted by 　    2008年05月21日 03:48
40�舒焚爾里�もちゃっていくらでもあんだろｗ
322. Posted by 　    2008年05月21日 03:48
親の過失はもちろんあるけど、たしかに小さいｶﾞﾁｬﾎﾟﾝもあるんだよね。
大人の親指と人指し指で○作ったぐらいの大きさ。
大抵乗り物系の遊具に最後おまけとして出てくるやつ。
ちなみに飴が一個入ってる。
あれは危ないと思ってた。
323. Posted by 　    2008年05月21日 03:49
たしかに丸いから危ないんだよな
ﾋﾟﾀｯとﾊﾏる
324. Posted by 　    2008年05月21日 03:50
次は葡萄なんていいんじゃないですかｗ
大きいものは40�舒未△蠅泙垢�
325. Posted by    2008年05月21日 03:50
裁判長に構造上の欠陥あり。
326. Posted by 　    2008年05月21日 03:51
子供の口に網を張っとけ
327. Posted by    2008年05月21日 03:52
こういう親って駆除できないのかな？
ありとあらゆる面から見て、害悪以外の何物でもないんだが。
328. Posted by あいぼり    2008年05月21日 03:52
俺天才なんだけど、ガチャガチャなんかよりパチンコ玉が鼻や耳に詰まった奴の方が絶対多い。後は解るよな

これは裁判官GJかもしれん。
329. Posted by ('A`)    2008年05月21日 03:52
つまりガチャポンはこの世から消えろと言うことですね､分かります
330. Posted by 　    2008年05月21日 03:52
安全基準を満たしているのにこれかよ。

こんなんだからワクチンとかもすぐに導入されることがないんだろうな。
331. Posted by 　    2008年05月21日 03:52
地裁だろ？
バンダイは控訴しねーのかな？
332. Posted by 2501    2008年05月21日 03:53
子供、一生かなしばりの苦しみを味わうのか。同情する。
でもメーカーもかわいそうだ。親が子供に償うべき。判決はおかしい。
333. Posted by ^^;    2008年05月21日 03:53
初めてガキを不憫に感じた (泣)


334. Posted by 　    2008年05月21日 03:55
葡萄ならいざという時潰せるだろ
335. Posted by 　    2008年05月21日 03:56
訴えられた者負けって感じだな
守りに入らざるを得ない
336. Posted by 　    2008年05月21日 03:56
いま図ったら、俺の口では４０ミリは厳しそうだ・・・
口をいっぱいにあけても上の歯と下の歯の隙間が３,５センチくらい
337. Posted by 　    2008年05月21日 03:57
ドキュン列の出来る法律相談所
338. Posted by 法の精子    2008年05月21日 03:57
地裁ではよくある話。
339. Posted by 　    2008年05月21日 04:00
うわ、また馬鹿親だ
340. Posted by 　    2008年05月21日 04:00
チベット八歳処女の儀式
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/50831956.html
女性作家のチベットでの証言
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/50834973.html
師長が12歳から20歳までの9名の明妃と交わり、高潮に達した後、その男女の混合液（生命の根源とされる）を弟子の口に注ぎ込む。
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/50841266.html
共産党より占領される前の奴隷制チベット：恐ろしい様子
http://blogs.yahoo.co.jp/netpilot_japan/53496253.html
ダライ・ラマの糞尿を食わされる信者
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/51094367.html
ダライ・ラマは家族とは中国語を話していた
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/51109357.html
チベット仏教に民族浄化されかかったモンゴル族
http://zhongguo.livedoor.biz/archives/51114518.html
341. Posted by 　    2008年05月21日 04:00
基準が問題なら、それはその基準を作った制度が問題であって、バンダイの問題じゃないだろ？
ガチャポンって年齢制限ってなかったか？
これは、親の責任だろうし、頼んだ弁護士が無能だとしか言いようがない。
342. Posted by 　    2008年05月21日 04:01
1 この親は今度この子供に
蒟蒻ゼリーと餅を食べさせ訴訟するつもりでしょう
343. Posted by 　　　    2008年05月21日 04:01
小さい子供が誤飲しそうなものは、手の届かないところに置きましょう。

こんな超常識的なこと出来てなかった時点で親の責任。
344. Posted by 　    2008年05月21日 04:01
弁護士：「異議あり！　ガシャポンで遊んだ事も無い世間知らずな裁判官に異議あり！」

裁判長：「認めます」
345. Posted by 　    2008年05月21日 04:01
※336
そういう事いうからやりたくなって、アゴ外れそうになった
346. Posted by 智美    2008年05月21日 04:01
どうせこの親もできちゃった婚の基地外ＤＱＮなんだろ。ろくに常識も知らんガキがガキを産むから悲劇が起きるんだ。
347. Posted by    2008年05月21日 04:02
親のせいでこの子供の人生ｵﾜﾀな

348. Posted by &    2008年05月21日 04:03
パチンコ玉を鼻の穴に入れて傍聴OFFですね。わかります
349. Posted by あ    2008年05月21日 04:04
もうガキは先天性の障害児だったようなもんだな
後天的だから親は必死になったんだろうけど、ガキの監視ほっといてメーカーが悪いとかあり得ない
障害なんて生まれつきのものもあるのに、こんな大金の援助も貰えず養ってる親はたくさんいる
こんな馬鹿親に金払う必要なんかないよ
350. Posted by 　    2008年05月21日 04:04
SDカードもだめじゃん
351. Posted by    2008年05月21日 04:04
実際に測って見たら４０．１ｍｍあった
とかなら致し方ないが・・・
352. Posted by    2008年05月21日 04:05
40�世辰涜膺佑任盡�に入れるので手一杯な希ガス
無理矢理親が入れたんじゃねぇの？
353. Posted by 　    2008年05月21日 04:06
*347
いや、これからその身体で人生始まるのが最悪だな
354. Posted by 　    2008年05月21日 04:06
おかしくね？
明らかに馬鹿親の責任問題だろ。
コンニャクゼリーといいなんでこんなことで
訴訟起こせるのか不思議だ・・・
355. Posted by 　    2008年05月21日 04:06
ボタン電池もアウアウ
356. Posted by 　    2008年05月21日 04:06
次はUSBメモリで訴訟ですか？
357. Posted by    2008年05月21日 04:08
>352
ちゃんと歯が生えそろってなくて、
んでもってバキュームしたんじゃね。
どっちにしろ親の監督不行届で子供の人生がめちゃめちゃにされたな。

つか、ぶっちゃけPL法もここまで来たかと感慨に浸ってる。
358. Posted by 　    2008年05月21日 04:08
この馬鹿親は『誤飲の危険がありますので三歳未満のお子様には絶対に与えないで下さい』、『三歳未満の子供の手の届かないところに保管して下さい』という文字も読めんくせによく親になれたものだ。
359. Posted by 　    2008年05月21日 04:08
事件として調べた方がいいんジャマイカ
360. Posted by 　    2008年05月21日 04:09
馬鹿親「ホイキタ！次は消しゴムあたりいってみようかぁｗ　おい嫁、はよ孕め糞がｗｗ」
361. Posted by 　    2008年05月21日 04:09
パーフェクトリバティーかとオモタ
362. Posted by 　    2008年05月21日 04:10
なんでこんな馬鹿げた訴訟が通るんだよ
どう考えても親の落ち度だろ
どうかガンプラにダメージが行きませんように
363. Posted by 　    2008年05月21日 04:10
※361
あー、何故かプロ野球選手が多いあれね。
364. Posted by 　    2008年05月21日 04:11
ゴムでできててさ、お椀型で
裏ｯ返して放置すると勢い良くはねるやつ
あれおでこに貼り付けて遊んだりしたなぁ
吸盤の痕みたいなのが残るのね
DQN親はそれすらも訴えそうだ
365. Posted by    2008年05月21日 04:11
もう馬鹿は子供作らないでくれ……
366. Posted by 　    2008年05月21日 04:11
もうバンダイは食玩で

「バカ裁判官＆ＤＱＮ親」

とか作っちゃえよ。
あ、開発は海洋堂でお願いします
367. Posted by 　    2008年05月21日 04:13
起訴起こす事自体は自由が保障されて然るべきだが
問題はこれが通ってしまう地裁
世間と乖離しておる
368. Posted by 　    2008年05月21日 04:13
米364
俺それをオッキしたチンポでやった事ある
すげー痛かったよ・・・
369. Posted by iPod shuffleｵﾜﾀ＼(＾o＾)／    2008年05月21日 04:14
iPod shuffleｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
370. Posted by 　    2008年05月21日 04:14
まぁそれくらい払ってあげれば
子供の今後に少しは足しになるけど
企業はそれやってたら終わるわな
371. Posted by 　    2008年05月21日 04:15
もうバンダイは食玩で

「バカ裁判官＆DQN親」

とか作っちゃえよ。
あ、開発は海洋堂でお願いします。
372. Posted by 　    2008年05月21日 04:15
*371
リアリティーを求めている訳ですね。わかります。
373. Posted by 　    2008年05月21日 04:16
裁判だけが欧米化していくな。
ふざけんなっつーの。
374. Posted by 　    2008年05月21日 04:16
>235 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 22:26:41 ID:SWe3nBsG0
>たった1件って、基準が妥当であることの証明みたいなもんだと思うが。
>あらゆる事故を完璧に防ぐ物体なんて存在しないだろー。

同意だな。
ガチャポンのカプセルをこれ以上改良しても、消費者の安全への寄与はほとんど無いと言えるわけだ。むしろ産業への悪影響のほうが国民の生活に大きく寄与しそうな気が。

素人なもんでよくわからんのだが、この件でバンダイには製品のデザインを変える義務が生じるのか？
生産ラインを変更するよりも、十年に一度どっかの馬鹿が飲み込む度に賠償金払ったほうが安上がりだよな。
375. Posted by 　    2008年05月21日 04:18
この分だと、欧米みたいに歩道でコケタ、道路管理がなってない！
で訴訟起せば
最初の１人は金勝ち取れるかもな
その分世間から冷たい目で見られると思うがｗ
376. Posted by 逆転裁判のガチャポンﾏﾀﾞｰ？（･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ    2008年05月21日 04:18
逆転裁判のガチャポンﾏﾀﾞｰ？（･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
377. Posted by 　    2008年05月21日 04:19
ＳＭプレイでアナルにカプセル入れて取れなくなりました
賠償金よこせでも
おｋかな？
378. Posted by 　　　    2008年05月21日 04:20
こんなガキも親もまとめて氏ねばいいのに
379. Posted by    2008年05月21日 04:20
こういう事件が陪審員制度を求める声になってるのだな
社会一般の感覚と裁判官の意識のズレが・・・

てかこういうＤＱＮがおおいと裁判員制度すら怖いんだが･･･
380. Posted by 　　    2008年05月21日 04:20
※376
それが狙いか！こんちきしょーｗ
381. Posted by 　    2008年05月21日 04:21
地裁はほんとうに終わってるなｗどうしようもない。
382. Posted by    2008年05月21日 04:21
355

ボタン型電池の誤飲はたびたびある事故。

その時は牛乳を飲めば胃液で電池が溶けるのを防げる。ただし応急処置なので吐かせたり医者に見せたりは必要。
383. Posted by 　    2008年05月21日 04:22
　　　　　　　不当判決ッ！！！

　　　　 ,r---､.　 　, ' ⌒' 、.
　　　_ソヽ／`､シi.（　.×.　!
　　　_>=ﾍ 山/=<　'､ __ , '
.　　（(ん'ﾉﾉﾙﾚﾑ)）/
　　 _ｿﾚﾘ ｀ Дﾉﾘ/
　　　),k'ｦ:::::::：:つ　
　　　 (ﾝ::::/:::l::ヽ　
　　　 ｀~i,ﾝT,ﾉ~´.
384. Posted by 　    2008年05月21日 04:23
親もバカだが、これは裁判官が一番バカだな
385. Posted by 　    2008年05月21日 04:23
つーかこんな簡単な事も満足に判決出せないのか？地裁ってのは
こんなところに裁判員で行って意味あるのかね
高裁からの２審制でいいよ
386. Posted by 　    2008年05月21日 04:24
二歳十ヶ月・・・？三歳近くの子供って、「なんでも食べちゃダメ」ってレベルの教育できてないもんなのか？
387. Posted by    2008年05月21日 04:25
賠償狙いで親が押し込んだって風に見えるね。
今まで事故をが起きたことがない仕様だったこと思えば
388. Posted by 　    2008年05月21日 04:26
これは親が悪い…ドキュすぎ
389. Posted by 　    2008年05月21日 04:28
恐らく原告側の弁護士が狡猾だったんだとは思うが
それでもこの地裁裁判官はダメだな
どんどんアメ公並みのゴネ得社会になりつつある
上でもあったが「わざと」こうした「事故」を
起こそうとするバカ親まで出てくるぞ
390. Posted by 　    2008年05月21日 04:31
まあ控訴するだろ。というかしてくれ。
これが認めらたら、4cm以下の製造物は全てアウトになるぞ……。
391. Posted by 　    2008年05月21日 04:31
明らかにでかいだろ
常識的に考えて…

ああ、モンスターペアレントに一般常識なんか通用しなかったよな
忘れてたぜ
392. Posted by 　    2008年05月21日 04:34
俺が小さい時とか・・・
ドラムのスティック咥えて転んで喉に刺さったり
２�泥肇薀奪�のサイドブレーキ悪戯して動かしちゃったり
プッチンプリン食べたかったけど普通のプリンしか無くて、手の上にプリン乗せて底に包丁で穴開けようとしたら手まで穴開いたり

３億位貰えてたな
393. Posted by 　    2008年05月21日 04:34
馬鹿親死刑でいいよもう。
馬鹿から生まれて残念だったねって事で。
394. Posted by    2008年05月21日 04:34
2歳がガシャポン買える訳でもなし
小さい子の側に危険物置いておいた親の責任は？
親の不注意95%だしありえないだろ
395. Posted by    2008年05月21日 04:34
マンホールの蓋が円いのは……
396. Posted by 　    2008年05月21日 04:35
地裁ってこんな馬鹿ばっかりなのかね
死ねよ糞裁判官
397. Posted by 　    2008年05月21日 04:38
フィギュア大好きの父親が、ガチャガチャのカプセルを家中に放置してた、って感じじゃないか。
2歳の子供は、じぶんでガチャガチャを買わないだろ。
398. Posted by    2008年05月21日 04:39
なんでも口に入れちゃうのは1歳半くらいまでじゃない？
3歳近い子が口に入れて飲み込む？？
教育がきちんとできてないんではなぁい？
399. Posted by 　    2008年05月21日 04:40
これからガチャポンの入れ物が穴だらけになったりするのかな。
400. Posted by 　    2008年05月21日 04:42
ゲームでモンスターペアレントハンター出ないかな･･･
401. Posted by    2008年05月21日 04:42
ここまで親擁護無し
402. Posted by :-O    2008年05月21日 04:42
食えるカプセルにしたら？


403. Posted by 　    2008年05月21日 04:43
今までの誤飲判例があるはずなんだが
その判例の大半が公正を欠いたまま権威性を保持したという悪しき歴史を積み重ねて来たんだろうな…
404. Posted by 　    2008年05月21日 04:44
ついにゆとり親だけじゃなくゆとり裁判官まで現れるようになったのか
日本ﾊｼﾞﾏﾀﾅ
405. Posted by 　    2008年05月21日 04:45
>>392
それでもまだ生きてる運がすごいね
406. Posted by jack    2008年05月21日 04:46
というかふたを閉めてたら穴が貫通してなきゃ
空気通らないからボールギャグみたいに穴だらけ
にしなきゃいかんな。
407. Posted by 　    2008年05月21日 04:47
MPHのラスボス級キタコレ
408. Posted by    2008年05月21日 04:49
安全基準満たしてたなら金取られる理由ないだろ。
親はちゃんと子供見とけよ。
409. Posted by 　    2008年05月21日 04:49
※400
裁判官も狩らせてください
410. Posted by 断罪！断罪！また断罪！！    2008年05月21日 04:50
米406
こんなかんじ？
http://yokohama.cool.ne.jp/emiko_m/mousou/ba8.JPG
411. Posted by 　    2008年05月21日 04:51
確かに後遺障害は自業自得とはいえ可愛そうと思うけど
すぐ訴えて裁判起こすって世の中になったなぁって感じるな。

こうしたモンスターペアレントが蔓延る世界に…
412. Posted by 　    2008年05月21日 04:52
HITMANでモンスターペアレントが標的になる日も近いな･･･
413. Posted by 　    2008年05月21日 04:52
765万とかにすればよかったのに
シャレのきかんやつだ
414. Posted by 　    2008年05月21日 04:55
こういう玩具作ればいいんじゃね？
http://neirotei.xxxxxxxx.jp/one/2005/op13-05.html
415. Posted by    2008年05月21日 04:56
「モチを喉に詰まらせたせいで死んだ！！」
と全てのモチメーカーを訴える日はいつですか？
416. Posted by ,    2008年05月21日 04:58
公務員を罷免できるのは国民固有の権利であるのに
こういうバカ判事を罷免できないのは憲法違反じゃね？
417. Posted by    2008年05月21日 04:58
朝からウザイ記事だ・・・
子供がハサミでオイタしたら切れるから悪いって言いそう
頭の切れないすぐ切れちゃう親が増えたねぇ
418. Posted by 　    2008年05月21日 05:02
※417
まったくだ…。
子供が手に持てるサイズや重さの包丁だから怪我したとか言い出しかねん
419. Posted by    2008年05月21日 05:03
無責任な親だな
420. Posted by 　    2008年05月21日 05:04
基地外地裁連盟に鹿児島地裁が加わったようです
421. Posted by    2008年05月21日 05:08
また親と呼べない屑のニュースかw
もうどうやっても対処できそうにない所まで来てるな。
422. Posted by    2008年05月21日 05:08
なんでも口に入れるような子供がいる家庭でんなモン部屋中に転がしといて、いざ子供が喉に詰まらせても３０分放置してるなんて親がいたことに驚き

そして安全基準を満たしたガシャポンの、たった１件の事故例に対して「現行の基準では不十分」と「メーカー」に対して賠償を命じる裁判官がいたことにも驚き

訴える親も親だが、判決出す司法も司法

今回の件で責められるべきは、保護責任を果たさなかった親であり、百歩、いや百万歩くらい譲って、仮に基準が不十分だったとするならば、責められるべきは基準を作った業界団体

メーカーは悪くない
423. Posted by    2008年05月21日 05:08
この馬鹿親は、なぜ事故が起こったのかまるで理解してないな。
424. Posted by    2008年05月21日 05:08
この糞親、四角ケースのガチャガチャが詰まっても文句言うんだよな。きっと。
しんぢゃえ。
425. Posted by 　    2008年05月21日 05:10
これ負けを認めちゃうと日本中の屑どもが子供を虐待し始めるぞ･･･マジでやめさせろ
426. Posted by    2008年05月21日 05:11
もともと脳障害＋身体的虐待を疑うわ
餅と違ってするする入んねーよ
427. Posted by あ    2008年05月21日 05:11
このバカ親にAmazonの本を1400万回読ませたいわ・・・
428. Posted by 　    2008年05月21日 05:12
無理矢理子供に食わせても２、３歳児なら何も言えないからバレナイよな
こわいです
正直２０００万とかだったらやりそうな糞がたくさんいる気がします
こわいです
むしろ子供を鬱陶しいと思ってる糞が一石二鳥を狙いそうです
こわいです
429. Posted by    2008年05月21日 05:17
面倒見ないなら子供作るなよ
430. Posted by    2008年05月21日 05:18
ハロー、４７。今度の仕事場はに日本ある裁判所よ。今回のターゲットは三人。二人は被害者の両親、もう一人は裁判官の高野裕。
431. Posted by    2008年05月21日 05:20
正月の餅がドーナツ型になったり…しないわな
上限年齢…無理ぽ
432. Posted by .    2008年05月21日 05:23
30分間放置って明確な殺意みたいじゃないか？
自分の子供の口に無理やり押し込んでそろそろいいかな？
ってくらいな時間じゃないか。
子供無視して何やってたんだよ・・・
訴訟材料量産じゃねーだろうな？
433. Posted by 　    2008年05月21日 05:25
俺の姉はちょっとでかけるにしても必ず子供つれていくし
飲み込みそうな物をそばにおかないとか、とにかく目を離さないようにしてるけどな。
聞いたら「大変だけど目を離して何かあってから後悔するよりいいし、この大変なのも子育ての幸せだから」
だってさ
434. Posted by 　    2008年05月21日 05:26
セックスしてたら出来ちゃったから仕方なく育てるって感じなのか？
435. Posted by 　    2008年05月21日 05:26
屑親屑地裁死ね
436. Posted by 三流公務員粛清しろや    2008年05月21日 05:27
子供が可哀想だ。こんな馬鹿親は子供を生む資格無い。親がクズだな
437. Posted by 　    2008年05月21日 05:28
地裁考えろよ･･･
こんなの許して２０００万もやったら
浅はかな糞が真似するに決まってんだろ
しかも基準が甘いとかどういう了見だよ
頭がおかしいんじゃねえのか？
裁判官もこの親も
438. Posted by 　　　　    2008年05月21日 05:30
コレバンダイは訴え返せよ。

まねするバカが増えるから。誤飲にはとことん気をつけなきゃいけないのに最低な親だね。そしてこの恥知らずぶり、どこかのお国の人なんじゃないかしら？ｗｗｗ
439. Posted by 　    2008年05月21日 05:33
これヤバイな
２０００万だし
赤ちゃんは抵抗できないし
絶対真似する奴が出てくるな
鹿児島地裁のせいで
440. Posted by 　　　　    2008年05月21日 05:34
この親が責任とってカプセル飲み込めよ。

自分の子に何かあってソレが自分の責任範囲内なら訴えるとかありえない。
441. Posted by    2008年05月21日 05:34
地裁と親のどちらが馬鹿か
判断が難しいな
442. Posted by _    2008年05月21日 05:35
責任感０の糞親の究極形態か！
子供が生きるか死ぬかは親次第だな。
ﾊﾞﾝﾅﾑでは朝礼で黙祷すんのかな・・・
443. Posted by    2008年05月21日 05:36
ガチャポン廃止
444. Posted by    2008年05月21日 05:37
この判決が通るようなら、日本中の小さくて丸い物は全て安全基準見直すはめになるだろ
98年以降1件だけとか…普通に考えて凄い安全設計だと思うがな
445. Posted by 　　　　　　　    2008年05月21日 05:37
不幸な事故ですらない、赤ちゃんほっといてなにしてたんですか？
セクロスですか？ああ、また可愛そうな子が増えるんですね・・・
裁判長ドンだけ感覚ずれてんだよ。
446. Posted by 　　　    2008年05月21日 05:38
飲み込む子供が悪い？池沼氷河期世代死ね
447. Posted by 　　　    2008年05月21日 05:39
433
いい姉ちゃんだ。
448. Posted by 　　　　    2008年05月21日 05:41
日本からでてけ基地外親
449. Posted by 　    2008年05月21日 05:42
このサイズを咽頭口部に送れるのか？
舌や軟口蓋で気道を塞ぐにしても、両手使ってえずきを抑えて死ぬ気満々で飲むレベルだろ
450. Posted by    2008年05月21日 05:44
バンダイ、これで控訴しなかったら
もうガシャポン買ってやんない。

この馬鹿親は、逆に責められて然るべき。
451. Posted by キチガイな親しね    2008年05月21日 05:45
この糞親さっさとしね
452. Posted by 　    2008年05月21日 05:46
２歳児じゃガシャポンの対象年齢満たしてなくね？
453. Posted by    2008年05月21日 05:46
本文にも米欄にもひどく頭の悪い奴がちらほら見えるな
うん。そう、お前だよ
いったいどの米だ？　って悩んでるお前のことだよ
454. Posted by 　    2008年05月21日 05:48
※453
バレちゃしょうがない。
455. Posted by    2008年05月21日 05:50
カプセル飲ませて一攫千金だな
456. Posted by @    2008年05月21日 05:50
この裁判長は幼児ほったらかし裁判ブームを作った責任をとれよ！
これから責任感の無いバカ親が押し寄せてくるんだからな！
457. Posted by 　    2008年05月21日 05:50
これって子供が一人で金出してガチャポン買うわけじゃないから
親がおもちゃ取り出したら、すぐにカプセルをゴミに捨てるべきだよな。
まさか…カプセルコレクターだったのか
458. Posted by    2008年05月21日 05:51
ていのいい怒りの捌け口ってことでメーカーを訴えたんだろうけど、
バカ丸出しだな、こいつ

メーカー訴える前に子供から目を放したした自分を死ぬほど後悔しろ

どうしてこういうクソバカな親が多いんだろうな、パチンコの熱射病といい
459. Posted by 　    2008年05月21日 05:52
つーか無理矢理のみこませたんだろ
検証すれば赤子の腕力と意思でのみこめないのは分かりそうなもんだが
460. Posted by    2008年05月21日 05:54
こういうの見ると思うんだけど、一部の極端な阿呆のおかげでその他大勢の普通の奴が迷惑被るの堪忍して欲しいよな。
何十年と使われてきた公園の遊具がドジのせいで撤去とかｗ
おそろしや〜おそろしや〜
卓球の玉も、ペットボトルの蓋も飲むかもしれんぞｗ
全部穴あけないと危険！
461. Posted by 　    2008年05月21日 05:54
あんまり考えたくないけど…
親が無理矢理押し込んだんだとしたら、
「お前に関係ない」って言われるかも知らんけど、
「お前に親たる資格はない」って言って子供引き取りたいと思う。

もしくはその場で親を絞め殺す気がする。
462. Posted by 　　    2008年05月21日 05:55
これが現状の日本なのだから・・・
463. Posted by 　    2008年05月21日 05:56
バカ対策にカプセルに改良を加えるのは仕方ないとしても
バンダイはちゃんと控訴しろよ
464. Posted by 　    2008年05月21日 05:56
最初はメーカーに八つ当たりだと思ったけど
良く考えたら２歳児が４ｃｍのカプセルを飲み込めるわけない気がする
ちいさな物なら勢いで飲めるだろうけど
４ｃｍだと「おえ」ってなって不快だから飲めないでしょ
　
ということはこの糞親が無理矢理飲ませたんだろうな
それで３０分ほうっといて建前上救急車を呼んだんだろう
それでメーカーを訴える気だったんだろうな
計画的に子供は死ぬはずだったんだろうけど
465. Posted by    2008年05月21日 05:57
*464
こえぇぇぇぇｗｗｗｗ
466. Posted by 　    2008年05月21日 05:58
※464
こぶが減って金が入って一石二鳥･･････ですか･･･
467. Posted by    2008年05月21日 05:59
つまり子どもは金ヅルなのね。
468. Posted by 　    2008年05月21日 06:01
子供を使って荒稼ぎ
469. Posted by 　    2008年05月21日 06:01
子供ｶﾜｲｿｽ
親もｶﾜｲｿｽ
バンダイもｶﾜｲｿｽ

誰のせいだ？
誰が悪いんだ？
そうだ自民が悪い
470. Posted by 　    2008年05月21日 06:03
こういうのもモンスターペアレントっていうのかな
471. Posted by ｰ    2008年05月21日 06:03
なんかバカ親よりｸﾚｰﾏｰの方がまだかわいいな。
子供でも、飲み込めないと分かったら吐き出すよね？バカ親は説明書読んでも内容が分からないからな。
472. Posted by 　    2008年05月21日 06:06
所詮、うだつの上がらない地裁の判事の判決だろうなｗ
地裁では、常識外れの判決がでて、高裁や最高裁ではひっくり変えるって印象ってなぜかあるなｗ
473. Posted by 　    2008年05月21日 06:11
裁判の欧米化で喜ぶのはさて誰でしょう？
権利の主張はわるいとはいわないが、結局、裁判にしても、経費がかかってるんだよ。
474. Posted by あ    2008年05月21日 06:15
こんなバカ親いるんだ。ちゃんと子供みれないのなら産むなよ。

親というか人として情けない
475. Posted by ﾟ    2008年05月21日 06:15
バカ親は、法律上問題ない物を使って未知なるバーサーカーとなるんだな。
危害加えても、物が悪いって言えば通るからね。
子供を使って賭博みたいなイメージじゃないか！
476. Posted by あ    2008年05月21日 06:17
ゆとり社会(笑)

何でも賠償させようとする嫌な世の中だね。


裁判官は自己責任って知ってるのだろうか。
477. Posted by 　    2008年05月21日 06:19
子供が重い障害を抱えてしまって何処かにそのストレスをぶつけないとやってられないという心情は理解できないこともない。まぁこの親がクズなのは間違いないけど。
478. Posted by まんま    2008年05月21日 06:20
アメリカかと思ったら日本かよ
随分アメリカナイズな裁判ですねw

乳児・幼児はなんでも口に入れるので、ふつうは食べたらダメなものは手に届かないようにする。
カプセルは飲み込むのか疑問。自分が小さい頃は、舐めたり、砂場で使ったりしたけど。

カプセルを四角にしたら、のどを傷つけてしまいそう。
479. Posted by 　    2008年05月21日 06:20
食玩が、一気に衰退する判決だな

そのうち、松下のストーブみたいに、回収しないといけなくなるかも
480. Posted by 　    2008年05月21日 06:21
だが、ちょっと待ってほしい。
果たして、子供が自ら飲み込むことができるのだろうか？
考えたくはないが、この親が無理やり飲み込ませたなどということはありえないだろうか？
481. Posted by    2008年05月21日 06:22
親の過失なのでは？

金を取れると思うとこーゆーやからが増えると思うな｡

いつからメリケンになったんだ？日本は？
482. Posted by 　    2008年05月21日 06:25
もう、がちゃぽんに、口に入れたらすごく辛いか苦いか、味付けでもすればいいんじゃね？
483. Posted by    2008年05月21日 06:26
嫌な親だな
484. Posted by    2008年05月21日 06:26
母子手帳には乳幼児の最大口径は直径39mmとなってるんだが、これは問題ですね。
485. Posted by 　    2008年05月21日 06:27
子供の監督責任を怠ったあほ親として名前を公開してしまえ
486. Posted by か    2008年05月21日 06:29
ヘラヘラしてたから取り出すのに約30分もかかったんだよ。
あれっ？何か反応しねーな？ヤバくね？
どうせこんな感情だったんだろうね。
近所では訴訟豪邸とか言われてそうだわ。
487. Posted by 　    2008年05月21日 06:29
※484
アゴが外れるくらいの勢いで無理矢理叩き込めばおｋ
子供はやわらかいから広がって入るんだろうよ
488. Posted by 　    2008年05月21日 06:30
よくわからないが、どこから、子供の口の最大口径が４０mmを超えることが珍しくないって資料がでてきたのだろうか？
その資料の出所に興味がある。
489. Posted by 　    2008年05月21日 06:30
障害残ったからって理不尽に金取ろうとするなよ
490. Posted by 　    2008年05月21日 06:32
7割かた親の過失って判決はまぁ妥当かと

ただ脳障害を負ったとはいえ1億超は請求しすぎ
491. Posted by 　    2008年05月21日 06:32
これってこういうことだろ？
　
子供がカプセルを飲み込めるか試してみる
　↓
もう少しで飲み込めそうだけど飲み込めない
　↓
押し込んでみれば飲み込めるんじゃないの？
　↓
押し込んだら抜けなくなって嵌ってしまう
　↓
バレたら虐待で訴えられるから３０分格闘
　↓
しょうがないので居なかったことにして救急車を呼ぶ
　↓
なんかメーカーが謝りに来たので訴訟してみる
　↓
鹿児島地裁が２０００万くれたラッキー
492. Posted by 　    2008年05月21日 06:34
その資料が1/14000000に混ざってただったんじゃね？
493. Posted by    2008年05月21日 06:41
これはあれだ
裁判官解任の署名を集めればいいんじゃね？ｗ
494. Posted by （）    2008年05月21日 06:43
今日の朝刊見た後にこのサイト見たら更新されていたか、これは絶対に親の監督不行き届けだろと、直ぐに思ったな。
495. Posted by ほげ    2008年05月21日 06:43
この事故で誰に一番の責任がある？
両親だろ。

自分達の責任を棚に上げてひたすら他者を攻撃するという厚顔さ・・・あきれる。
496. Posted by 　    2008年05月21日 06:44
モンペアと糞政治家がこの国を潰す。
よくあるパチンコ屋駐車場の熱中症も、モンペアの手にかかれば

「駐車場全体をアーケードにしない店の方が悪い」
「何時間ものめり込める面白いパチ台を開発する方が悪い」
「熱中症を防ぐ機能を搭載させない車メーカー阿が悪い」

になってしまうんだろうなあ…
497. Posted by 　    2008年05月21日 06:46
母子手帳が悪い！w


ていうかこれは虐待ちゃうん？
498. Posted by 記事1/2    2008年05月21日 06:46
親だとて年中見ていられるわけじゃない。
また、直径６センチと大きなガチャポンもあるし、
穴が空いてれば気道確保が出来て子供に障害は残らなかっただろう。
親の過失は大きいが、メーカーにも認識不足があったと考えるべき。
また、メーカーに連絡が来ておらず裁判にもなっていないというだけで
実際にはガチャポンでの事故は　もっと多数起きていると考えるのが当然。

この件で親が非常識とかクズとか言う人は考えを改めるべきだ。
バンダイに苦情を言ったが門前払いの人間のクズな担当者で
仕方が無く訴訟を起こしたかも知れないではないか。
499. Posted by ミサイル    2008年05月21日 06:46
子どもがカプセル飲み込みめるのか？
500. Posted by 、    2008年05月21日 06:46
卵屋は気を付けろよ〜
卵を液状化して販売しないと駄目になるぞ
501. Posted by 記事2/2    2008年05月21日 06:47
赤ん坊や幼児はチョッと目を離したスキに何でも口に入れてしまう。
（それで食べ物か否かを判断する本能的行為。）
親が注意するにも限界がある。
今後同様の事故を防ぐためにも、ガチャポンで事故が起こることがあることを
知らない人に警鐘を鳴らすためにも、今回の訴訟は必要であったと思う。

一人の親として、今回の訴訟はしょうがないと思うし、訴訟を起こした
親を非難は出来ない。
502. Posted by あ    2008年05月21日 06:49
1 他者に責任を転化してしまう…そんな考え方…クズっ…どうしようもないクズっ

503. Posted by    2008年05月21日 06:49
ガチャガチャにも対象年齢とかなかったっけ？
自分達の責任を企業に取らせるって、こんな大人ばっかになったら世も末だな
504. Posted by ・    2008年05月21日 06:50
1／1400万じゃないんじゃないの？
98年以降にこういう事例が1件しかないのに
1400万は2007年度だけの生産数なんだから。
まあ、どうでもいいんだけどね
505. Posted by 　    2008年05月21日 06:51
二歳児を赤ん坊扱いしているアホが多いのにワラタ。
３歳近くなったらもう、立って走って簡単な会話ぐらい出来る。
金渡せばガチャガチャぐらい自分で買う。
お前らどんだけ結婚や出産や育児から、ほど遠い生活してんだよ(笑)

３歳シリーズのフラッシュでも見て来いバカ
506. Posted by    2008年05月21日 06:51
誤飲ってどの辺まで行ったんだろうな？
直径4センチじゃ口の中がせいぜいのような。
鼻で呼吸できたんじゃね？
そうじゃなければこの子供がかなり特殊か、
かなり頑張って飲み込んだとしか思えないｗ

まぁ地裁だからな。
上訴したら普通に負けるだろこれｗ
507. Posted by 　    2008年05月21日 06:52
*501
乳幼児のいるトコにガシャポンの空き容器を転がしとく馬鹿親乙
508. Posted by    2008年05月21日 06:52
一番ムカつくのは、絶対勝てる！という
自身で満ち溢れた態度で裁判所に入った両親だよな。
モンスターというかエイリアンだよ。
米496
熱中症を防ぐ機能を標準搭載！とか言っても
メーカーは高級車にだけ付けそうだな・・・
509. Posted by 　    2008年05月21日 06:54
これはねーよ
しかしガキは何でも食うな
俺なんかガキの頃自分のうんこ
食ったらしいぞ
･･･親は何やってたんだ
510. Posted by 　    2008年05月21日 06:55
＞505
二歳児でも言葉が上手く話せない子とか多く
ガチャガチャを自分で買える子は珍しい方ですよ。
自分で買えたとすれば二歳児としては平均より賢い方です。
511. Posted by 　    2008年05月21日 06:57
※501
乳幼児から目を離すなら
目を離しても大丈夫な状態に子供の環境を整えとけ

常識だぞ
512. Posted by あ    2008年05月21日 06:58
どう考えても親が悪い
513. Posted by    2008年05月21日 06:59
>>454
釣りだと信じたいぐらい頭悪くてキモいな…
514. Posted by    2008年05月21日 06:59
そのうち、「自動車の中に子供を放置したら熱中症で死んだ。自動車に十分な通気性がなかったのが原因。」って訴訟が起きるなｗ
515. Posted by    2008年05月21日 06:59
角型にしたらしたで、
「飲み込もうとして口の中を怪我した」と訴える馬鹿が発生する予感。
516. Posted by 　    2008年05月21日 07:00
「小さなお子さまの手の届かないところに（ｒｙ」とか書かれていても馬鹿なバカ親には理解出来ないのだな
517. Posted by    2008年05月21日 07:00


弁護士がめちゃくちゃ無能だったんだろうな


518. Posted by    2008年05月21日 07:01
これって要は、基準を満たしていてバンダイナムコ側は悪くは無いけど、PL保険入っていて、企業側は金銭負担いらないから、これから金銭的に苦しくなる障害を負った子供側に払ってやろうという、政策的判断なんだろうね。
519. Posted by 　    2008年05月21日 07:01
５分ぐらいで助けたならともかく
３０分って・・・逆さにして背中叩くとかか？
２歳児が誤飲なんて親の責任以外ないでしょ。
520. Posted by 　    2008年05月21日 07:01
米511
俺もそう思う。
だけど子供ってガチャポンの玉も飲み込めるんだな(^_^;)
気をつけようっと。
521. Posted by 匿名    2008年05月21日 07:05
普通に考えたら親の子供に対する危機管理能力の欠如が原因だろうな

訴えるのおかしいとか言ってる奴いるが、自分の子が同じ事になったら自分も訴えるだろうな…
522. Posted by 　    2008年05月21日 07:06
これは最高裁まで争えよ。
モンスターペアレトが増える原因になる
523. Posted by 　    2008年05月21日 07:07
穴を複数開けとけばよかっただけじゃね？
バンダイの危機意識の欠如が指摘されて当然という感じがするが
524. Posted by    2008年05月21日 07:08
責任転嫁だろ業者の責任あったとしても、
比率的には保護者：業者＝9.5：0.5ぐらいだろ
525. Posted by さ    2008年05月21日 07:11
親の被害妄想にはかなわないよ・・・
なんでウチの子が！
そうだ！作った側が悪いんだ！
ココ重要。
526. Posted by ´,_ゝ｀    2008年05月21日 07:12
2歳10ヶ月は赤ちゃんではないよな
親の怠慢による事故だ
527. Posted by    2008年05月21日 07:13
ちょっとまて。

>高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
事故防止には基準の直径では不十分」

これは業者が基準値を守って作っていたのに、「それでも不十分だ、責任はお前にある！」とか言う寝言にしか聞こえないんだが、

どう思う？
528. Posted by 　　    2008年05月21日 07:13
たしかに上下のともに穴四つぐらいあけておけば
防げる事故なのかもなあ

親が基本的に悪いけど開けとくのも手かも
生産コストあがりそうだが･･･
529. Posted by 　    2008年05月21日 07:14
２６００万もらって池沼になるって…
これで満足してるのかな？
530. Posted by ()    2008年05月21日 07:14
企業はあらゆる危険性を想定して製造しなくてはいけないのだが、あの球体をまさか丸呑みするとは夢にも思わなかっただろうよ

ただ、実際にたった１件でも(過失が製造元に無かったとしても)事件が起きた以上、製造元が製品の責任を問われても仕方ない

まぁ、子供は何しだすか予想つかないからね
531. Posted by 　    2008年05月21日 07:15
あのカプセルを飲めると想定してなかった今まで
だが仮にうちのこが飲んで障害が起きても
訴訟をしようという考えには至らないと思う
親の監督責任
532. Posted by 　    2008年05月21日 07:16
鹿児島地裁だからな。裁判官のレベルが低いんだろ。高裁か最高裁でひっくり返るとみた。


さすがにバンダイナムコが稼ぎ頭の１つにケチつけられてそのまま引き下がるとは思えん。
533. Posted by 　　　    2008年05月21日 07:17
同じ親として言わせて貰うが

誤飲は100%親の責任。
口の中に入れて確かめる年だと解っているのなら、入れそうなものを手の届くところに置かない、が基本だろ。（まさか飲むとは思ってなかったんだろうが）
上に小さな子供が居てその子が置いた…ならまだ解るが記事にはそんな事書いていないし。
目を離さないもあるがこれは完全には出来ない、２４時間ずっととかは無理。
昼寝してる間だに家事してたらいつの間にか起きていたというのは良くあるし。

しかし人のせいにするとはなんといういい加減な親…こういうのが居るだけで親全体が評価されるのに、迷惑な。

しかし、ガチャポンのカプセル飲めるんだ…覚えておこう。
534. Posted by    2008年05月21日 07:18
バンナムは玩具協会の基準に従って作っているのだから、協会に問題があるという結果なんだろ？
バンナム無罪で協会が払うべきなんじゃねーの？
535. Posted by 　    2008年05月21日 07:18
※530
あれを丸呑みされて作ったほうが悪いとなったら、世の中玩具だけじゃなくて直径4cm以下の物体が一切販売できなくなるんだが。
536. Posted by 　    2008年05月21日 07:20
あれくらいの大きさのものなんて日常にいくらでも溢れてるじゃん。こういうことがあるたびにそういうのを大型化しなきゃいけないわけ？
テニスボールとかピンポン球とか、大きさ変えたら他の道具の形も変えなきゃいけなくて、もはや別の競技だし、消しゴムとか大きくされても使いにくいんだけど。
子供の飲み込める大きさのものを子供の手の届くところに置いておいた親の責任なんじゃないの？
537. Posted by 　    2008年05月21日 07:21
上にも子供がいてその子用のおもちゃを
下の子である２歳児が飲んだと言う事か？

ガチャの中身なんて全部飲み込めるものだし
ガチャを買い与えたとしたら親が全部悪い

メーカーに責任転嫁てありえん
538. Posted by 　    2008年05月21日 07:21
裁判員制度が必要ということですね
539. Posted by    2008年05月21日 07:25
別に裁判所も親び注意義務違反が無かったとは言ってないな

製造物責任法なんて限りなく無過失責任に近いもんな
業者も運が悪かった
540. Posted by 　    2008年05月21日 07:26
業界団体だって基準を定めるにあたっては専門家に検討を求めたりしたろうに。たかが地裁の裁判官が個人の判断で全否定かい。
541. Posted by 　　　    2008年05月21日 07:26
　
　

バンダイ涙目ｗｗｗ



542. Posted by 　    2008年05月21日 07:27
ここまできたらテレビで番組やったら？
最低限知ってる筈の常識を紹介する大人の教育番組

そこでバカはどんどん晒していけばおｋ
543. Posted by 　    2008年05月21日 07:27
※504に先に書かれてた
俺の読解力が残念なことになっていなければ1億分の1以下じゃないの？
544. Posted by 　    2008年05月21日 07:28
いや、他人が与えることもあるからな。
この間のこんにゃくゼリーがのどに詰まった件は赤の他人が喰わせてる。
あれを見るとより安全にしろってのは妥当な話だろう。
545. Posted by    2008年05月21日 07:29
安全基準を満たしているのに何だと思えば
やはり地裁の判決か。
546. Posted by 　    2008年05月21日 07:29
＞卵を飲み込んだら鶏を訴えるんだろうな
これワロタｗ
547. Posted by 　    2008年05月21日 07:33
ガチャポン玩具に付いてる紙に対象年齢って書いてあるはずだけど意味ないのか
548. Posted by    2008年05月21日 07:35
地裁での判決だからな。
どうせ高裁でひっくり返るだろ。

それにしても地裁の裁判官ってレベル低すぎ。
そういう意味において裁判員制度ってのは面倒だけどこれしかもう手が残ってないって感じなんかね。
549. Posted by 　　    2008年05月21日 07:37
今の親はだめな奴多すぎだよな。
専業主婦のくせに、長電話とかTVみてて子供の
事みてねえし。

下の階の奴がそうだよｗ
父親の携帯２回ダメにしたとかで、まだ２歳くらいなのに、
「てめぇ」とか言ってすっごい怒ってたわｗ
普通自分の子供に「てめぇ」とか使うか？
お前が長電話ばっかしてるからだろと言いたいわ。
下の階の子は絶対一日２回くらいは泣き声が聞こえるから心配だよ・・。


この件は絶対お金与えちゃだめだよ。
今は馬鹿ばっかりいるから、
金目当てで訴訟起こしそうだしな。

550. Posted by あ    2008年05月21日 07:37
3 自己責任は他人にしか適用されない
それが21世紀イズム！って本当なんだな
551. Posted by か    2008年05月21日 07:37
アイス食って腹こわしたら、冷たいせいだって言ってメーカー訴えよう♪
あめ玉がのどに詰まったら、なんでミンティアサイズにしないのかってメーカー訴えよう♪
552. Posted by あ    2008年05月21日 07:38
子供は親を訴えるべき
553. Posted by 　    2008年05月21日 07:39
これ何て威力業務妨害？
554. Posted by 　    2008年05月21日 07:42
こんな馬鹿な判決を出した裁判官を辞めさせることは出来ないんだろうか･･･
555. Posted by モンスターペアレント    2008年05月21日 07:42
バンダイからすれば、寝耳にウォーターだな。
556. Posted by 　    2008年05月21日 07:42
タダで大金をもらえるチャンスｗｗｗｗｗｗ
がんばって粗を探そう！
557. Posted by    2008年05月21日 07:42
今後、カプセルはギャグボールに変わるんですね。わかります。
558. Posted by 　    2008年05月21日 07:43
業界基準より3割ちかく大きくても製造者責任問われるって、日本の製造業全滅させるつもりかよ。
559. Posted by 　    2008年05月21日 07:44
法律ってこういうところがおかしいよな。
こんな下らない事故の責任の度合いが
まさか４(親)：６(メーカー)だったりするわけか？
(過失相殺したとして考慮)
明らかに親の監督責任のなさだとおもうがね。
カプセルに「子供の手の届くところに置かない」
なんて書かれる日が来るのか。

気持ちは解らないでもないが、
責任転嫁や金銭目的の訴訟もここまでくると
ま さ に、キチガイの領域だな。。。
560. Posted by 　    2008年05月21日 07:45
そうか
もし今後、子供に何らかの障害が発生したら
カプセル飲み込ませれば２６００万円もらえるのか

嫌な世の中だな
561. Posted by    2008年05月21日 07:45
２歳って、明らかにガチャガチャの対象年齢より下じゃないか。
与えた親が悪い。
562. Posted by 　    2008年05月21日 07:45
※555
隅田川が氾濫した方が良かったかもなｗ
563. Posted by 　    2008年05月21日 07:46
※544
そんなこと言ってたらガチャポンのカプセルより小さいものは売れなくなるじゃん
子供がタマネギやミカンを飲み込んだら販売禁止にするの？
564. Posted by    2008年05月21日 07:46
ちょっと待てガチャガチャって対象年齢ってあったぞ！
これ親が悪いのでは
565. Posted by 長門の婿    2008年05月21日 07:46
保護者「対象年齢って何？美味しいの？」
566. Posted by 　    2008年05月21日 07:47
馬鹿親はともかく、裁判官の頭がおかし過ぎるだろ。昔ガチャガチャのカプセルはもっと小さかったし今のように注意書きもなかったんだがな、それを考えるとガチャポンは確り注意書きも書いてるし、対象年齢も書いてある。
裁判官はガチャガチャとかバンダイに恨みもってるんじゃないか？
567. Posted by 　    2008年05月21日 07:47
※559
記事によればバンダイ３：親７と判断したみたいだが。それでもひどいだろう。

業界基準を守ってなかったどころか、それより大きかったのに３割責任ありとか何考えてんだこの裁判官。
568. Posted by 　    2008年05月21日 07:48
チョコエッグなんかカプセルをチョコでコーティングだっけ？
あれで事故無かったんだっけｗ
569. Posted by    2008年05月21日 07:49
コーラを飲んだあとメントスを誤飲して

ゴ　　ッ　　パ　　ル

した。メーカーを訴えるアル。
570. Posted by 　    2008年05月21日 07:49
バンダイも可愛そうに、控訴しにくいよな。
子供相手だから（実際には馬鹿親相手だけど）
571. Posted by    2008年05月21日 07:49
うわぉ〜、裁判長さいあく・・・・
572. Posted by 　    2008年05月21日 07:52
※570
いや、地裁だからたぶんバンダイナムコホールディングスの本社の法務部が乗り出してこなかっただけだと思う。全国展開の長期商品だから、これから本社法務部が全力で控訴するんじゃね？
573. Posted by 　    2008年05月21日 07:53
相変わらず地裁には法知識だけのアホ判事が多いな
574. Posted by 　　    2008年05月21日 07:53
※その通りだろうな

この賠償金額はこの子の一生の保障を考えた場合少なすぎる。
いってみれば司法を含めた社会システムからの見舞金だよ。

メ−カ−の企業規模から考えればどうってこと無い金額。
これが零細企業であればこの判決は無いと思う。
575. Posted by 　    2008年05月21日 07:54
犬猫用のガムとかおもちゃは、
かならず飼い主が見ている前で遊ばせて
食べそうになったら取り上げろって書いてあるよ。
なんという運用実態にそぐわない免責事項・・・。

これからはあらゆる物に同様の注意書きをつければいいよ。
なにか起きても裁判は起こさないでください。
プロ市民崩れの糞裁判長と共謀しないでください。とも書いておけ。
576. Posted by がちゃがちゃ    2008年05月21日 07:55
ガチャポン口に入るとは…Σ(￣□￣)！
577. Posted by 　    2008年05月21日 07:55
規制を守れば免罪が今までの日本社会だろ。それを根底から覆す気か？
578. Posted by    2008年05月21日 07:55
飲み込めるサイズのものはすべて見直しだな。
579. Posted by 　    2008年05月21日 07:57
※563
横槍だが安全性と品質の向上にゴールは無い。
理不尽でもソレを追求していくのが企業のあるべき姿勢かと。
今回はバンダイご愁傷様ってところだ。
580. Posted by 　    2008年05月21日 07:58
幼児が口に入れて被害にあったら全部訴えるのかよ
まず入れないようにするのが親の責任であり義務だろうが
581. Posted by ももももももし    2008年05月21日 08:00
さて、この親ちゃんと子育てするのだろうか？
582. Posted by あ    2008年05月21日 08:04
自分の不注意が原因だとは思わないんだろうな
こういう親がいるからＤＱＮ親子が誕生するんだよ
583. Posted by    2008年05月21日 08:05
>>33
逆ピッコロ大魔王じゃんｗｗｗ
584. Posted by    2008年05月21日 08:07
障害を負った子には本当に気の毒だと思う。
けれどこんな判決がまかり通ったらメーカの品質保証部はもうやってけねえよ。
言いたか無いがどんなにコストを掛けたって「絶対に安全な製品」なんて作れないんだぜ？
585. Posted by 　    2008年05月21日 08:07
そのうちこんにゃくゼリーみたいに
未成年がいる家はがちゃぽんを購入しないでくださいってなると予想

親の責任も問われてるけどな
約７９００万だが会社の負担は３割
おそらく後遺障害にたいするお情けかと
586. Posted by 　    2008年05月21日 08:07
どんどんアメリカ型の訴訟大国になっていくね

日弁連もこの工作仕掛けてるアメリカも大喜び
利潤追求主義に拍車が掛かって
特定アジアも日本人の民度が下がり
反日しやすくなって大喜び

アメリカ追従の糞政治家死ね！！！
587. Posted by 　    2008年05月21日 08:10
*584
お客「様」思考だから

金払っている限りどんな無体無茶を押し付けても平気だから
窓口の人間に人格なんて全く認めてないから
飲食店何かでもよく見るでしょ？
いずれ日本の景気はどん底まで落ちるよ
そうしたら、こういうキチガイは
「生活が苦しい！！何とかしろ！！」
って叫ぶだけ
我慢したり努力したり、自分では一切しない

どんどんクズになって行くよね
588. Posted by 　    2008年05月21日 08:10
安全基準を下回ってたとかギリギリだったとかじゃなくて、安全基準より大きかったんだろ？

それで３割の過失を認められたんじゃ製造業なんてやってらんないよ。
589. Posted by …    2008年05月21日 08:10
対象年齢が設定されているのは中に入っている玩具に対してで、カプセルには対象年齢が記載されてなかった。
カプセルにも記載すれば解決
590. Posted by 　    2008年05月21日 08:11
ゴルフボールは安全基準を満たしてないので、もっと大きくしないと。
591. Posted by 　    2008年05月21日 08:13
>９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
>０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという。

こんな特殊な例をも想定しろってｗ
どんだけビクビクしなきゃならないんだよ
592. Posted by 　    2008年05月21日 08:13
鹿児島のレベルが知れるな

左遷されまくってそんな僻地まで飛ばされた
ボンクラ裁判官みたいだね

鹿児島馬鹿にされたくなかったら、こいつ弾劾した方がよくない？
今回は糞バンダイが泣けばいいけど、いずれ他の裁判でどんなトンチキな判決するか分からないよ？
593. Posted by shiyu    2008年05月21日 08:13
ただのガメツイ親だろ
まさに社会の害虫
594. Posted by    2008年05月21日 08:13
自分の過失を棚に上げてアホか。
最近こういう親大杉。
595. Posted by ＼（^o^）／    2008年05月21日 08:15
今回責められるべきは裁判官。
596. Posted by ふ    2008年05月21日 08:15
アメリカ追従糞政治家死ね！！


…か


恥の文化の日本なのにまるで自分は関係なく誰かが悪い自分たちは被害者だ
みたいな態度、いただけないんじゃないか
変えるべきは教育だ。てことはバリバリ自分たちの事だよ

政治家を擁護するきもさらさらないけど
597. Posted by    2008年05月21日 08:15
最近法が暴走してないか？
598. Posted by    2008年05月21日 08:15
しつけのできない親が増えたんじゃない
しつけを他人の所為にする親が増えたんだ
599. Posted by 　    2008年05月21日 08:15
そのうち

子供にカレーを作ろうとジャガイモを買ってきたら調理前に丸呑みして障害が残りました。

直径を大きくして穴を開けておくべきです農家に製造者責任を………

とかなりそうで怖い。
600. Posted by 　    2008年05月21日 08:15
幼児の口に入る大きさの、「食べられない商品」なんてゴマンとあるよね・・・
601. Posted by 　    2008年05月21日 08:16
※579
そんなもん限度があるだろ
子供がジャガイモやオレンジをのどに詰まらせたら、それは農家の安全性に対する努力不足なのか？
たとえ飲み込めないほど巨大に品種改良したって、親が小さく切ってしまったら同じことなんだけど、包丁で切れないくらい硬くしろとでも？それで歯の折れる人が出たら今度はそのことで訴えられるんじゃないの？
子供が消しゴムをのどに詰まらせたら、企業はそれを握りきれないくらい大きい形で販売しなきゃならんわけ？消費者側が勝手に使いやすいように小さく切ったり、使ってもカサが減らないよう岩みたいに硬くしろとでも？
602. Posted by 　    2008年05月21日 08:16
訴訟社会の悪い見本
603. Posted by    2008年05月21日 08:16
合法なのに賠償金を払うのか？

わけがわからん。
604. Posted by 　    2008年05月21日 08:18
実際問題として、一地方裁判官が業界団体の安全基準を守ってる企業に対していきなり3割の責任を課してるってのが問題だな。

普通なら「基準は満たしているので企業に責任はないが、今後は基準の見直しも検討すべき」って判決が妥当だろう。
605. Posted by 　    2008年05月21日 08:20
法律守って有罪ww意味不明。ていうか飲み込まないように親も注意しとけよ…
606. Posted by 　    2008年05月21日 08:20
田舎の地裁で馬鹿な判決が出るのはよくあること。

相手は大企業だから、上まで持ってくだろ。この馬鹿親は負けるよ。
607. Posted by ^ω^    2008年05月21日 08:21
金が欲しいだけの害虫以下の生きる価値の無い糞親だな
子供は気の毒だが糞親は氏ね
608. Posted by 　　    2008年05月21日 08:22
国会議員と警察・公務員の関係と違って
司法の世界は独立の気が強いからな

こんな判決がでる一方、一個人が国を訴えて勝つこともあるだろ

大企業が個人に裁判で勝ちまくる社会より健全

組織のしがらみが少ない分、腐敗が最小限
検察とか時々いい仕事するだろ
裁判員制度がはじまったらこれもどうなるか分からんけど
609. Posted by あ    2008年05月21日 08:23
馬鹿親だな、最近こんなのばっかで本気で日本の将来が不安だ
610. Posted by 　    2008年05月21日 08:23
ガキ相手の商売やってる会社だから
色々難しいだろうな。
　
親は・・・
まあバカなんだろう
611. Posted by 　    2008年05月21日 08:24
この両親のもとではろくな子供が育たない
612. Posted by 　    2008年05月21日 08:24
最近の親は怒りの感情を他人に向けることしかできないんだな
少しは反省してろ
613. Posted by ｆ    2008年05月21日 08:25
親GJだろ。
メーカーの責任はもっと問われるべき。
今までが自由すぎたんだよ。
アメリカはおろか、どの先進国よりも遅れてた。
614. Posted by    2008年05月21日 08:25
こんな判決ばっかやってるから、地裁はバカって言われるんだよ
615. Posted by 　    2008年05月21日 08:26
※610
単なる玩具メーカーならともかく今のBNホールディングスは全国有数の大企業。安全基準を数割上回ったサイズの商品なのに製造者責任ありとか言われて引き下がるとは思えない。

ネズミーなみの相手に喧嘩売ったと考えるべき。
616. Posted by 　    2008年05月21日 08:27
ガチャを飲み込む親を見て、
子供が真似をしたんだろ。
617. Posted by f    2008年05月21日 08:27
米613
お前は何もない空間へでも旅立てや
618. Posted by 　　    2008年05月21日 08:29
何で日本は馬鹿やアホやキチガイの言動をスタンダードに据えたがるんだ？('A`)
普通にしてればこんなアホな事やる馬鹿はいないのだし。
なんで馬鹿な親モドキのｺﾞﾐの言い分が通るんだ？
地裁ってキチガイ裁判官しかいないのか？マジでさ('A`)
619. Posted by 　    2008年05月21日 08:30
２歳児とその親のどっちがガチャポン買ったかで印象がまた違うな。
620. Posted by    2008年05月21日 08:31
スレの15を見て、卵を飲み込んだら本当に鶏飼ってるところまで
執念で遡って訴えそうな気がしてしまった

飲み込んでしまいそうなもの自分の子供に渡して放置してたのは親だろ
赤ちゃんの舐めたり咥え癖は、育ててる親ならいつも見てるなら間違いなくわかる
621. Posted by 　    2008年05月21日 08:32
玩具の誤飲の危険性なんて何十年も論議が重ねられてきて今の基準になってるわけだろ。それなのにその基準より３割近くでかい商品作ってる側にいきなり製造者責任適用するとか、この裁判官頭に虫わいてんじゃね？
622. Posted by 　    2008年05月21日 08:33
よく飲めたな
623. Posted by    2008年05月21日 08:33
で、裁判官の名前はまだ〜？
624. Posted by ｆ    2008年05月21日 08:35
みんな、損害が発生した場合

「どっちが悪い？」→「親のほうが悪いだろ」→「訴える資格無し」っていう思考で考えている？

それとも

「相手方の責任はどの程度か、親の責任はどの程度か」というふうに、割合的に考える？


日本はおろか恐らくほとんどの国の法律は後者のように考えている。
損害の公平な分担っていう考え方ね。

もし前者の考え方にたってるなら、ここのコメ欄も納得なんだけどね。「やっぱり一般の人は日本の法律わかってない」って。法律勉強してくださいで終わり。


でも、後者にたちつつ「親の責任が１００パーで会社は０だろ」って思ってるなら、ちょっと責任とかの考え方を勉強したほうがいい。
625. Posted by    2008年05月21日 08:35
この訴えた親の勤めている会社訴え続ければ良いんじゃね。
誤飲し続ければ出来るな。
626. Posted by 　    2008年05月21日 08:35
カプセルをハリネズミのようにトゲトゲにしよう
627. Posted by 　    2008年05月21日 08:35
あんなの普通の大人でも入れるの難しくないか
628. Posted by .    2008年05月21日 08:36
子供の手の届くところに誤飲しそうなものを置く親にも問題あるだろ
629. Posted by    2008年05月21日 08:36
こういう頭の可哀想な親がいるのは仕方ない
自分の非を一切認めない馬鹿が増えてるのは確かだし
問題はこんな池沼の意見を通す地裁。仮にも裁判官がこんな馬鹿な判決ばかりだす現状は恐ろしい
630. Posted by 　　    2008年05月21日 08:37
９８年以降で誤飲１件。

０７年だけの生産１４００万個。
しかもバ社だけ。

相当確率低いぞ。
１億分の１くらいか？
631. Posted by 名無しさん＠八周目    2008年05月21日 08:37
うわー
アメリカの濡れた猫乾かそうとして電子レンジ入れたら死んだから訴えたって訴訟思い出した
猫は乾かせませんって明示されてなかったやんって

情けない
632. Posted by    2008年05月21日 08:37
この地球上にあるものはすべて４ｃｍ以上の大きさにするよう法律を変えればいい
633. Posted by 　    2008年05月21日 08:37



法律しか学ばなかった馬鹿は常識無さ杉
634. Posted by 　    2008年05月21日 08:38
※627
俺のアナルには入るぞ
635. Posted by ｆ    2008年05月21日 08:38
>>633
じゃあ、法律を超えて常識で判断しろと？
それこそ司法のレベル超えてるバカ裁判官だと思うがな。
636. Posted by    2008年05月21日 08:39
企業イメージ落とさないように告訴しないんだろうな
腐った世の中だなまったく
637. Posted by 　    2008年05月21日 08:40
※598
良いこと言うじゃない。その通りだわ
638. Posted by 　    2008年05月21日 08:41
もう子育てしなくていいだろ。
悪いのは環境のせいなんだから
639. Posted by    2008年05月21日 08:41
飲みこめるものならなんでもありだな。
判決下した裁判官とともに全員消えてしまえ。
640. Posted by 　    2008年05月21日 08:42
※624
訴える権利がないとは誰も言ってない。問題は製造者責任3割という判決が妥当かどうかということ。

こういう場合に限らず事故ってのは「どっちに何割の責任があるか」で考えるもんだが、いくらなんでも今回のケースで企業側3割はないだろ？

業界基準が3.18cmでガシャの直径が4cmなんだぜ？

安全基準を2割5分以上うわまわってて3割責任とかどうかんがえても不当判決。

個人的には1割の過失が認められても不当だと思う。
641. Posted by 　    2008年05月21日 08:43

*624
まったくその通り。

だいたい損害賠償を1円も払わなかったら、バンダイ側の信用問題に関わってくる。
個人じゃないんだから。
642. Posted by 　    2008年05月21日 08:44
お勉強だけしてきた法律屋は本当に頭悪いね
馬鹿に刃物持たせるのと同じ
643. Posted by 　    2008年05月21日 08:46
幼児は目を離せないんだよね。
何でも口に入れるし、どんな不潔なものでも平気で触るし。
今回みたいな事も散々注意されたはずだし、判決は親側の責任が軽すぎる気がするな。

・・・事故自体は気の毒だと思うし、訴えたくなる気持ちもわかるけど。
644. Posted by 　    2008年05月21日 08:46
なんという無能裁判官
645. Posted by    2008年05月21日 08:47
>>原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。

そりゃ異例だろうな、このバカ判決
つか日本玩具協会作成の安全基準が４Cm以上であるべきとの判決を出したわけだろ？

だとすれば日本玩具協会の責任が問われるべきで、どのみち製造者に責任は無い
なのに何を根拠に製造者に３割の責任を要求しているのかの説明がない
646. Posted by 　    2008年05月21日 08:48
※608

単独審の場合、裁判官は何を基準に判決を下すか
控訴されない判決を下す事をまず第一に考えるんだよ。腐敗がないわけじゃない。

この判決なんてまさにそのケース
地裁の裁判官なんて高裁の顔色伺うだけの連中

あいつらは審議際戻しとかは恥と考えるからな
647. Posted by noone    2008年05月21日 08:48
5 子供の口に無理やり突っ込んだとか憶測でとんでもないことがびっしり書き込まれる
ここってすごい馬鹿が集まるサイトですね
648. Posted by 　    2008年05月21日 08:50
※635
どーでもいいけどお宅言ってること滅茶苦茶だぞ。
事故を起こす一般側の人間の行動は法律の規制外だから
それを世情や世相を捉えて判断するのが裁判官。
責任の比率を前に出しておきながら法律のみで
常識を否定するのはおかしい。
判例に準拠しすぎるのを批判するなら判るけど。
649. Posted by 　    2008年05月21日 08:50
電子ﾚﾝｼﾞ猫は都市伝説だぞ？

そんなﾓﾝ、信じるなよ。
650. Posted by    2008年05月21日 08:51
無能な親が増えてるねぇ
全部自分以外が悪いですかそうですか

自分で責任もてないなら子供なんて作るなよ
651. Posted by 　　　    2008年05月21日 08:52
虐待の隠蔽のための訴訟か・・・

泣き止まないから、

カプセルを突っ込んで、

黙らせてたと。

そしたら子供に障害が・・・
いや元から障害があったかもしれん。

メーカーのせいにしてしまえと。

652. Posted by 　    2008年05月21日 08:52
ゴルフボールもこれだと駄目になるんじゃない？
653. Posted by noone    2008年05月21日 08:53
5 >>651
言ってるそばから書いてるのこの人は
654. Posted by 　    2008年05月21日 08:53
これ対象年齢なかったっけ？
655. Posted by 　    2008年05月21日 08:53
この賠償金はバイダイの社員の人件費を削って支払われます。
656. Posted by 　    2008年05月21日 08:53
※646
でもたぶん今だとBNHの法務部が乗り出してきて控訴すると思うよ。玩具メーカーっていうより多角経営の企業グループで規模もできかいからな。1玩具メーカーだから地裁判決で泣き寝入りするだろうと考えたら甘い。
657. Posted by 　    2008年05月21日 08:54

『規定を超えた大きさの口の赤ちゃんなんて、どーなっても知らないよ』

ってことですね、わかります。
658. Posted by 　    2008年05月21日 08:54
４ｃｍって・・・　俺でもギリギリそれくらい
咥えられる程度だぞ。よく飲み込めるな。
659. Posted by 　    2008年05月21日 08:54
同じ一人の親として情けないわ・・・
八つ当たりもいいとこ
子供がタバコ誤飲しようが石誤飲しようがカプセル誤飲しようが
そんなもん親の所為に決まってるだろ
誤飲しやすいものなんて他にもいくらでもある
その責任をメーカーに押し付けられたら
メーカーもたまったもんじゃない
660. Posted by 　    2008年05月21日 08:55
こんなのが通るなら、何でも有りじゃねーか
661. Posted by 　    2008年05月21日 08:56
陪審員制度って、こういう裁判には適用されないの？
こういう事件こそ、一般人の目が必要だと思うんだけど。
662. Posted by 　    2008年05月21日 08:56
>>624
98年以降40ミリの基準を満たし1400万個製造したにもかかわらず
3歳児以上のおもちゃを2歳児に与え
危険回避義務を怠り気づいても30分対処しなかった親

後者で考えてみても 企業0 : 親 100 のはずのところ裁判官は世間体気にしてどちらを上げるかバンダイとバカ親を天秤に掛けただけだろ。0割じゃ親が控訴するかもしれないから、されたらされたで面倒なのでだいたい3割くらいならバカ親も納得するだろうなという判決に至ったまで。
663. Posted by 　    2008年05月21日 08:56
※632
4cm以上の大きさの鼻くそ
4cm以上の大きさの切った爪

ありえねえ。
664. Posted by 　    2008年05月21日 08:56
対象年齢にいたってない玩具与えて事故がおきてもメーカーに責任が発生するなら
小さい子供にガンプラ与えてみろよ。間違いなく誤飲するぞ。
パーツは最低でも4cm以上にすべきだ、とか言われて
ガンプラは全部1/10くらいになるな。
バンダイは控訴しろ
665. Posted by 　    2008年05月21日 08:57
つーかまあ人形の靴とかの小物に塗ってある
誤飲防止用の苦い薬を塗ればいいだけの話だから
導入コストも微々たる物だしメーカーも控訴しないだろーねえ。
イメージ悪いし。
666. Posted by    2008年05月21日 08:57
なるほど
ということは硬貨を子供に飲ませて障害起こして国を訴えたら
お金がもらえるってことだな
構造上の欠陥だ
667. Posted by    2008年05月21日 08:57
恥ずかしい親だこと
668. Posted by 　    2008年05月21日 08:58
危険なら改善すべきだがメーカーを訴えて金を取るのはどうもな
まあメーカーもノーリスクだと改善しないかも解らんが
669. Posted by 　    2008年05月21日 08:58
1 ※659
今までいくつもの事故があって基準が作られ、そのおかげで君の子供も事故から守られたのかも知れんな
君がいつ何時でも神のようにパーフェクトな親だというならそうでもないかも知れんが
670. Posted by 　    2008年05月21日 08:59
メーカー側の責任が3割もあるとはおもえない
671. Posted by    2008年05月21日 09:00
※624
その法律自体が間違ってるとは思わんのか？
672. Posted by    2008年05月21日 09:01
※668
お前は何を言ってるんだ？
673. Posted by 　    2008年05月21日 09:02
地裁判決だからなぁ。控訴するだろう。
674. Posted by 　　    2008年05月21日 09:03
ひどいいいがかりだな
675. Posted by 　    2008年05月21日 09:03
本スレ549でなぜかﾜﾛﾀｗ
676. Posted by 　    2008年05月21日 09:03
てかガチャポンって対象年齢3歳以上なのな。
となると更に疑問符が浮いてしまうなｗ
677. Posted by    2008年05月21日 09:04
　
＞国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

１０年に１人という、うわばみ並みの子供だぜ？

メーカー側だってそこまで考えが及ぶわけがないのに、何をもって３割の責任なんだ？
　
678. Posted by    2008年05月21日 09:04
裁判官は親の不注意にも言及すべきだったな

これでまたバカ親が増えるんだろうなぁ・・・
679. Posted by    2008年05月21日 09:05
進むアメリカ化・・・。あ〜やだやだ。
680. Posted by 　    2008年05月21日 09:06
これは不当判決だ。
乳幼児の手の届くところにガチャポンのカプセル転がせていた親の責任100％だろ。
681. Posted by 　    2008年05月21日 09:06
しかし裁判官の言うように穴を複数開けたりしたら
ギャグボールとして人気が出て逆にバンダイ
儲かるのではなかろうか。
子供の間でＳＭが流行ったりしたら嫌だなぁｗ
682. Posted by 　    2008年05月21日 09:06
※669
お前の云う事が正しかったとしても
659のように考えられる人がいるってことで通常スルーだぜ
683. Posted by 　　    2008年05月21日 09:07
所詮地裁だし
684. Posted by 　    2008年05月21日 09:08
米681
バンナムに履歴書送れ
即採用だぜ
685. Posted by ピザチュウ    2008年05月21日 09:08
あのデザインが変わるのはちょっとさみしいな
686. Posted by    2008年05月21日 09:08
なんで訴えてる奴の名前でてねぇんだよ
裁判は公開が原則でそこに自分から出てる奴の
名前に配慮する必要ねぇだろ馬鹿マスコミ
687. Posted by 　    2008年05月21日 09:09
製造物責任法ですか
ttp://www.consumer.go.jp/kankeihourei/seizoubutsu/pl-j.html
明らかにおかしい判決ですねー
カプセルを欠陥とするのであれば同形状でかつ同サイズ以下のすべてのものを
欠陥と認定しているわけで。
ここでいう同形状は球体でかつ貫通する穴の存在しないもの
サイズはニュースによると直径約４センチとのこと
これに該当するものは「ビー球」「BB弾」「真珠など球体の宝石類」
「卓球の球」「パチンコ球」・・・・と無尽蔵に出てきますねー

欠陥ですかね？これって
688. Posted by 　    2008年05月21日 09:10
1 訴訟した親が悪いとか言ってるのが大半のようだが、メーカーの関係者でもない一般人が、メーカーに事故が再び起きないように促す効果的な方法があったら教えてくれよ
訴訟が正直一番効果的に思えるが
689. Posted by 、    2008年05月21日 09:11
2歳児にガチャポンの玉を与えるって、、、猫かよ。なんであれ、基本的に飲み込ませないように注意するのが親の役目だろ。
2歳児が自分から飲み込むには苦労するだろうに不思議な事だが、、、その間、目を離していた監督責任が問われる位の話だろ。
割り箸が突き刺さった件があったが、割り箸メーカー訴えて無いはずだろ。
690. Posted by 　    2008年05月21日 09:12
＞688
カプセルを水分で溶解する素材で作ればいいんじゃね？詰まってもしばらくすると解けるww
691. Posted by    2008年05月21日 09:13
この前キン肉マンのガチャポン買った時のカプセルが家にあったんで試してみたが
大人の俺の口にも中々入らないのに２歳児が飲み込むって普通じゃねーだろ。
こんな滅多に無い例の為に基準見直し＆バンダイに支払い命令とかアホか！！！
692. Posted by    2008年05月21日 09:13
米688
＞国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
＞０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという。

促すも何も十分に安全な基準じゃないか？
文字通り10年に1人のバカ親。
693. Posted by 　　    2008年05月21日 09:13
※686

おまえみたいな馬鹿からの中傷・圧力から保護する以外の理由があるのかよ
694. Posted by 　    2008年05月21日 09:14
>>688
普通の一般人は事故を起こさせません
695. Posted by 　    2008年05月21日 09:14
米688
君は馬鹿だなぁ。
実に馬鹿だ。
696. Posted by ら    2008年05月21日 09:14
まぁ新潮流というものは、得てして一般人の感覚には受け入れられないものなのだよ。

数年前、会社に対して残業代とかを請求してる事件がテレビでやってた。

うちのばっちゃんは「世話になった会社に対してこげなこと、ようやるね〜」とご立腹だった。

ここのコメ欄の人たちも、多分ばっちゃんみたいな感覚なんだろうね。
697. Posted by 　    2008年05月21日 09:15
30円くらいの昔の小さいがちゃがちゃでも
訴訟なんて話題にならなかったのに・・・

やっぱり親のクオリティさがってんだな
698. Posted by    2008年05月21日 09:16
米696
それお前のばっちゃが世間知らずだっただけじゃん？
法的にばっちゃのほうが間違ってるわけだし
699. Posted by 　    2008年05月21日 09:16
これは控訴すんだろーなー
こんなアホな地裁なんざ企業も相手してらんねーだろ
700. Posted by 　    2008年05月21日 09:16
※696
誤飲乙ｗ
701. Posted by 　    2008年05月21日 09:16
※688
カプセルは基本的に口に入らないサイズになってる。
つまりその時点でメーカーの義務は果たしてる。
あとは親が飲み込まないようにカプセルを捨てるとか、注意しておくとかの問題。
702. Posted by 　    2008年05月21日 09:16
この記事だけじゃ何とも言えないけど、何でメーカー側が訴えられて、なおかつ負けているんだ？
安全基準を満たしているのなら、責任は安全基準を設けた側にあると思うのだが･･････

正直わけがわからん。
703. Posted by    2008年05月21日 09:17
>696
>「世話になった会社に対してこげなこと、ようやるね〜」

世話になってるのは会社の方
704. Posted by    2008年05月21日 09:17
只、親の義務を果たさなかっただけだろ。

バンダイが逆に名誉毀損で訴えれ。　
705. Posted by 　    2008年05月21日 09:17
コレ訴訟できるなら
口に入るもの全部アウトだろｗ
お金とかもあぶないしｗ
706. Posted by    2008年05月21日 09:18
つーか確か、対象年齢六歳以上じゃなかったか？
ガチャガチャって。
707. Posted by 匿名希望    2008年05月21日 09:18
2600万か裏山じゃなくてDQN親死ね
こんなのがまかり通ったら日本オワタになるわ
708. Posted by の    2008年05月21日 09:18
ヘビか？
飲みこんだら危険って、そこまで来ると危ないものいくらでもあるんでないの？
709. Posted by 　    2008年05月21日 09:19
>705
よし造幣局相手にPL法で訴訟だ
710. Posted by !    2008年05月21日 09:20
それで親には何も責任がないの？
711. Posted by 　    2008年05月21日 09:20
高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
(中略)
気道確保のための穴を複数設ける設計
が必要だった」などとした。


…ギャグボールしか思い浮かばなかった俺涙目
712. Posted by 　    2008年05月21日 09:20
※706
あれって中身の対象年齢じゃないの？
713. Posted by の    2008年05月21日 09:20
もうすぐチョロＱを飲み込む子供が出てくる予感。
714. Posted by 　    2008年05月21日 09:20
こういう裁判にこそ裁判員制度が必要だと思うのはオレだけか？
715. Posted by 　    2008年05月21日 09:21
ひきつけ起すくらい
苦くしちゃえｗ
716. Posted by ･    2008年05月21日 09:21
2歳の子どもが、直径4cmのカプセルを誤飲だと!?
そんな馬鹿な!?

俺にはキツイです。
押し込まないと入らないです。
なんで、2歳児の口に入るのか理解出来ないです。
717. Posted by 　    2008年05月21日 09:21
これは即日控訴だろ > バンダイ
むしろ反訴してもいいくらいだ
718. Posted by 　    2008年05月21日 09:21
＞気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった

そんなカプセル見た事無いし
それをしたらしたで強度が下がって問題なんじゃね？
719. Posted by ６９６    2008年05月21日 09:21
>>698
法的にきちんとこの事件批判してる人、どんだけいるかな〜？
コメ欄見てると感情論だけで批判してる人ばかりじゃないかな。その点でばっちゃんと共通だなと思ったわけよ。
注意義務を果たしていた、とか的外れな意見書いてる人いるし。

過失相殺の割合がおかしいって批判してる人はほとんどいない。

製造物責任法は、会社側の過失すなわち注意義務違反を問うものではなく、物の通常有すべき安全性を基準に考えるものだから、業界の安全性基準を守っててもダメなんだよね。
通常有すべき安全性≠安全性基準

仮に、過失とかが問題になるなら
「安全性基準があったんだから、注意義務果たしていた」って言えるけどさ。

どうもそのへんをみんな分かってない。
一部わかった上で
「通常有すべき安全性」とは何かを議論してる人もいるけどさ。
720. Posted by 　    2008年05月21日 09:22
5 しかし事故ってのは誰の身にも降りかかるのに、事故を起こした奴が馬鹿とか
今までミスをしたことのない人間もこの世にはいるのですね！
721. Posted by    2008年05月21日 09:22
親も基地外だが裁判官も相当狂ってるな
722. Posted by 　    2008年05月21日 09:22
これ親の虐待の可能性って無いのか？
普通に考えて2歳の子供があんなカプセル飲み込めるとは思えないんだが。
723. Posted by 伯父さん    2008年05月21日 09:23
これは完全に親の不十分な監視のせいだろ
更に言うなら手の届く所に置いておくな！これだから今の親ってやつは自業自得だろうが。
724. Posted by 　    2008年05月21日 09:23
馬鹿が必死で自己弁護している姿ほど醜いものは無い。
725. Posted by 　    2008年05月21日 09:24
障害になったのは気の毒だが、親の責任です。
がんばれメーカ。
726. Posted by あ    2008年05月21日 09:24
スレ723、724に噴いた。
1mの玉がゴロゴロしてたら、モビルスーツでも持って来ないと厳しいな。
727. Posted by    2008年05月21日 09:24
裁判官アホだろ。
ゴムボールとかは完全に作れなくなる。
大きめでも飲み込めるし喉に詰まるからな。
728. Posted by 　    2008年05月21日 09:25
※720
頭悪いなお前ｗ
そんな事言って俺ってカッコイイｗ天才ｗとか勘違いしちゃってるのかな？
729. Posted by    2008年05月21日 09:27
米719
そりゃお前がきちんと切り分けられてないんじゃないのか？
お前もばっちゃと同じ。

判決は安全基準が間違っていると言う。
なら製造物責任法を適用してる時点で間違っている。

安全基準を策定した日本玩具協会が３割責任を問われるならまだしも、
製造者を被告とするこの裁判では、責任０だろ？

原告は日本玩具協会を被告として責任を追及する必要がある。

もちろんガシャポン誤飲が１０年に１人という点からして、
客観的にも３割の責任があると思えん
730. Posted by 　    2008年05月21日 09:28
これは一番最初に来るのは親の管理が悪い
が、メーカーは対象年齢が小さいので
万が一の為の安全を考えないといけないですね
1児の父より
731. Posted by 7KING    2008年05月21日 09:28
これは親が悪い、何でもありかよ
732. Posted by 　    2008年05月21日 09:28
子供は目に付いたもの口に入れるだろ・・・
親なにしてたんだよ
733. Posted by 　    2008年05月21日 09:28
※720
オレ様かっけ〜＾ｗ＾
734. Posted by 　    2008年05月21日 09:28
アメリカでも一時期キチガイ訴訟が多かったが
現在は規制してる。
今じゃマックのコーヒ零して訴訟も通らない

日本も近いうちに見直して欲しいもんだ
735. Posted by 　    2008年05月21日 09:29
今口に指を突っ込んでみたんだが･･･我ながら大口だと思ってる自分ですら相当無理に開けないと指3本を縦に並べたところ(4〜5ｃｍ)で限界が来たぞ？

いくら大人の歯がでかいので思ったより入らないとは言っても、3歳以下で4ｃｍは本当に｢珍しくない｣ことなのか？
736. Posted by 　    2008年05月21日 09:29
>719
いや的外れは君だよ。観点が先走ってる。
737. Posted by 　    2008年05月21日 09:29
あんなの飲み込む方が馬鹿だろ、って言うかこんなキチガイが親だから子供も常識が無くなるのかね。
738. Posted by 竜聖者    2008年05月21日 09:30

飲み込む飲み込まない以前に鼻で息できたと思うんですが自分の気のせいですかそーですか

つーかまあ銜える以前に親の過失が１００％だと思うわけですがねぇ

だってガチャポン飲み込むのなんて大人の自分でも無理ですもの
739. Posted by    2008年05月21日 09:30
この裁判長、
「ハードディスクは著作権法違反」
とか言い出したデムパと同じ奴?
740. Posted by 　    2008年05月21日 09:30
>>７２８
うひょーあまりのきみのてんさいＣＯＯＬっぷりにもらしそうになったぜ
741. Posted by    2008年05月21日 09:30
鉛筆で自分を刺したようなもの
想定外の使い方
742. Posted by 　    2008年05月21日 09:31
>>719
ここにいる人間全員が弁護士か何かだとおもってるの？
743. Posted by 　    2008年05月21日 09:31
基準満たしたのに安全性に欠けてた…？？
そんなんじゃメーカー側は何も作れねえじゃねえか。

まあ脳障害で後遺症が残っちゃったのは凄いかわいそうだとは思うけど…
744. Posted by なんちゃってP    2008年05月21日 09:31
なんて、理不尽な判決
745. Posted by 　    2008年05月21日 09:31
※735
というか、珍しくない事と言ってるけど、それって何か根拠があって言ってるのかね？
だとしたら、その根拠を示して欲しいものだが。
746. Posted by 、    2008年05月21日 09:31
取り敢えずか2歳の子供がガチャポンに興味を示すのか、200円渡せば自ら買いに行けるのか
考えれば分かることだと思うが…10割親の責任だろ…
仮に親以外で責任があるとすれば、基準を定めた方だろうが
747. Posted by 　    2008年05月21日 09:32
※740
必死だねｗ
748. Posted by    2008年05月21日 09:32
よく恥ずかしげも無く裁判起こせるな
親は頭に障害でもあるのか？
749. Posted by ６９６    2008年05月21日 09:33
>>729
いや、違うのよん。
そういう考え方はしない。

君の考え方だと

極論をいえば
日本玩具協会が「ガチャポンの表面にカッターを無数に備え付けてもよい」という安全性基準を出した場合、どうなるか？
君の持論だと、それでも「日本玩具協会を訴えろ、安全性基準がある以上メーカーは訴えられない」ってことになりかねない。

でもそうではない。安全性基準は、製造物責任において意味をなさない。
問題としてるのは「その物」自体が「通常有すべき安全性を欠いているか」なんだよね。
そこらへん、理解しにくいかもしれないけどそういう法律なのです。

だから、製造物責任法の問題で安全性云々の議論で、安全性基準を持ち出すのは大きな誤りですよ。
750. Posted by 　    2008年05月21日 09:34
※738
頭悪い振りした釣りか？
カプセル飲みこんで詰まったら鼻だろうがなんだろうが息できないじゃんｗ
751. Posted by    2008年05月21日 09:34
なんでバンダイがこんな目に…
馬鹿親は全員この世から消えちゃえ
752. Posted by 　    2008年05月21日 09:35
２歳だったら歯も生え揃ってない可能性あるし、歯が完全に生え揃ってるうちらよりは
飲み込みやすいのかもよ
753. Posted by U^U    2008年05月21日 09:35
5 判決どうりでいいだろう。
ＰＬ法は内容通りにすればいいわけでなく、今回企業側の安全に関しての努力不足が少なからず有ったと…その上で、親の監督責任に対しても過失が有って、30％の支払いなのだから判決にはだいたいあってると思うが。
754. Posted by 　    2008年05月21日 09:36
普通だったら親の監督不行き届きで
恥ずかしくて訴えることなんてできないと思うんだけど
755. Posted by 　    2008年05月21日 09:36
米738
鼻で息できるなら首絞められても死なないねｗ
756. Posted by    2008年05月21日 09:36
そのうち500円硬貨が喉に詰まったのは構造に欠陥、とか言い出して日本の硬貨には全て穴が開けられそうだな。

一方、オレなんかツナ缶食わされてたら残っていた釣り針を「ホネ」と言って吐き出したらしい。
全く記憶に無いが親がメーカーに言ったら平謝りだったそうだ。
で缶詰の詰め合わせ持って謝罪に来たらしいがｗ
757. Posted by    2008年05月21日 09:37
ただでさえ原油高でサイズ小さくしたい所なのに裁判長鬼かよ
758. Posted by    2008年05月21日 09:37
>「その物」自体が「通常有すべき安全性を欠いているか」なんだよね。

10年に1人の誤飲事故もなかったこの業界の安全性基準は客観的に適正だろ？
常識足りないんじゃない？
759. Posted by 　    2008年05月21日 09:38
＞756
それ訴えたほうがよかったんじゃ。。。。
間違いなく今回のケースよりまともだしｗ
760. Posted by 　    2008年05月21日 09:39
※756
その缶詰にも
761. Posted by    2008年05月21日 09:39
米104
それって設置する場所の面積的にも販売機の容量的にもパフォーマンス悪いような気がするんだが・・・
762. Posted by 　    2008年05月21日 09:40
バカ親に対する義務も法化すべき
763. Posted by ６９６    2008年05月21日 09:40
>>758
そうそう、そういう批判なら可能だと思う。
ただし、１０年に１人も誤飲事故が無かったってのも、どこまで斟酌されるのかは微妙だね。
あくまで、物の性質から判断するべきであって、一人しかいなかったというのは周辺事情だよね。

第一、1人もいなかった、ってのも、消費者生活センターがどこまで把握してるんだ、って問題もあるだろうし。

764. Posted by 　    2008年05月21日 09:40
今って、昔じゃありえない子供の事故多すぎじゃねーか？
俺らの世代で親になってる奴らしっかりしろよバーカ
子供がかわいそうじゃねーか
765. Posted by    2008年05月21日 09:40
そうか、まだ文句も言えない子供に無理矢理ガチャポンのカプセル飲み込ませれば、2,600万円もふんだくれたのか
賭け事なんかでチマチマ稼ぐよりよっぽど楽ですね
重度の障害より窒息死の方が都合が良かったのかもね
766. Posted by 　    2008年05月21日 09:41
米753
しかし蒟蒻ゼリーのように喉に詰まる事例がいくつも報告されているものならともかく
98年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみじゃ、この大きさなら誤飲の心配は無いと思って
特に改良を加えなかったとしても仕方ないだろ
767. Posted by 　    2008年05月21日 09:41
チョコエッグとは安全面から見て実に合理的な商品だったんだな
768. Posted by    2008年05月21日 09:42
安全基準を満たしているのに万が一を考えなくてはならんなら基準ってなによ？
万が一を考えるなら親の方が考えるべき。事の発端はそれを買って子供の手の届く場所に置いた親の責任ではないかい？
769. Posted by 　    2008年05月21日 09:42
どうでもいいが地裁ってボケ老人の遊び場なの？
770. Posted by 696    2008年05月21日 09:43
>>766
また観点がズレてる。
確かに君の指摘は、「過失の有無」の話だったら正しいよ。
改良加えなかったとしても、しょうがなかったといえる事情は本件ではたくさん揃ってる。

でも製造物責任法では、そんな事情斟酌されないんだよね
771. Posted by あ    2008年05月21日 09:43
チョコエッグって中に小さなカプセル入ってなかったっけ
誤飲の可能性が(ry
772. Posted by    2008年05月21日 09:44
なんという馬鹿親……
773. Posted by    2008年05月21日 09:44
>３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。

ソースもなしにこんなこといえる裁判官がボケてないハズないだろ？
774. Posted by 　    2008年05月21日 09:45
馬鹿に基準を合わせてたら
どんなに安全にしてもしたりないよ
通常じゃ考えられないことするのが馬鹿なんだから
子供のことは一番に親が守ってやらにゃならんのに、
なんでそれができないんだ
世の中、子供にとっては危険なものばかりなんだぞ
775. Posted by あ    2008年05月21日 09:45
法定に持ち込むまでもなく理性があれば、

・カプセルは食用でない、ポリ袋同様、ただの包装に過ぎない
・食用、商品でないのに、飲み込む事を前提とする必要があるか

タンスのカドが硬いのは小指があたる事を考慮してないとか、
ビニールを飲み込む亀に配慮しろという位、馬鹿な相手と馬鹿な判決だろ。

飲み込む事前提にしても、カプセルにカラシ塗ったり、注意をカプセルに印字位だろ。
四角とか、穴とか、カプセルを食用と考えてる奴のアイデアだよ。
776. Posted by 　    2008年05月21日 09:46
*770
横から失礼

そもそもこのカプセルに入っていたものの対象年齢は3歳以下だったんだろうか？

この判決の場合そこが最も重要なんじゃないか？
777. Posted by    2008年05月21日 09:47
電子レンジに猫を入れたの思い出した
778. Posted by 　    2008年05月21日 09:47
こりゃぁ、ますます訴えたもの勝ちの世の中になってきたな。。
慰謝料を欲しい金額の10倍くらいに設定して結果的にその10分の2ぐらいもらえればいい。
うまい話だな。。
779. Posted by 　    2008年05月21日 09:47
恥を知れって感じー
780. Posted by 　    2008年05月21日 09:47
ただのネグレクトじゃねーか。
781. Posted by    2008年05月21日 09:48
米770
いやズレてるのはお前。
製造物責任法でちゃんと斟酌されるぞ。
安全基準自体に問題がないなら、それを採用したことにつき製造者にも責任ない。
782. Posted by    2008年05月21日 09:49
>開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない

口の大きさが４センチあっても、
喉の大きさは４センチある２歳児なんてまずいないと思うが…

証拠も無しに安全性基準が誤ってるといってるんなら、ほんとこのじいさん死んだほうがいい
783. Posted by    2008年05月21日 09:50
バカ親の言い分もここまできたか…
監督不行き届きで責任転嫁とは頭の中がお花畑なんだろうな。

ただ咲いてる花はラフレシアだろうけどな。
784. Posted by 　    2008年05月21日 09:50
親自身、自分が悪いの分かってるからこそ
やり場のない感情をバンダイに向けたって感じか
ひどい世の中になったもんだ
785. Posted by 　    2008年05月21日 09:51
米749
法律のことまで考えてる俺正しい　か。
お前の言ってることなんて、みんな100も承知なんだよ。
とりあえずお前は玩具屋行ってこい。
そんな必要もないな。部屋の外に出てみろ。
10割親が悪いわ。
786. Posted by    2008年05月21日 09:51
ガシャポンなんて俺がガキの頃（キンケシ世代）からあったが、
あんな球体を誤飲なんて聞いたこともないぞ。
結構多いのか？
787. Posted by 　    2008年05月21日 09:51
子「あう〜」
親「こらこら、それは口にいれちゃダメよ」
子「あう〜」
親「この子ったらもう、口から出しなさいよ」
子「あう〜」
親「まったく。。よっぽど、このおもちゃが好きなのね〜」
子「あう〜」
親「まぁ安全基準は満たしてるし、このまま遊ばせておこうかしら。」
子「ゴックン」
788. Posted by 　    2008年05月21日 09:51
親の監督不行き届きについても言及しろよなぁ
他の家庭じゃありえねーぞ
789. Posted by 　    2008年05月21日 09:51
＞770
というより初めから議論の観点すらズレているから話にならないんだよね。
790. Posted by 　    2008年05月21日 09:51
>>781
いや、だからその安全基準に問題があったから、こういう判決が出たんでしょ？
ちゃんと判決読んでくれい
791. Posted by    2008年05月21日 09:52
役所で配られるパンフや育児雑誌でも39mm以下のものには注意、っと書いてある。
ガシャポンは妥当な製品を作ってたと思う。
三才でも口に入れそうで買い与えないけど。
792. Posted by 　    2008年05月21日 09:52
法律と常識の溝が深すぎる
793. Posted by 　    2008年05月21日 09:53
どこのＵＳＡの話かと思った
バンダイには気の毒だけど、これからの子供の人生考えると数千万でも足りないくらいだよなぁ
794. Posted by 　    2008年05月21日 09:54
大事なお子さんが障害者になってしまいかわいそうではあるけど
それはそれ
メガパー親が悪い
795. Posted by 　    2008年05月21日 09:55
うちの子が幼い頃、テーブルのカドに額をぶつけて４針縫ったのですが、
机の角が尖ってるのは安全基準に満たしていないということで訴えていいですか？ｗｗ
796. Posted by 　    2008年05月21日 09:55
そもそも3.1ｃｍと言う基準自体が｢誤飲した時に喉を通らない大きさ｣という基準じゃなかったっけ？

3ｃｍは大人でさえ厳しいんだから、器官が正常に作用していたらカプセルは口腔で止まっているはず

・・・もしかしてこの馬鹿親、カプセル無理やり突っ込んだ上で鼻塞いで殺そうとしたんじゃないか？
797. Posted by    2008年05月21日 09:55
>>790
お前自分がズレてるのわかってるか？
だからその安全基準に問題があったと判決が言ってるけど、
その判決がおかしいってみんな言ってるんだろ？
798. Posted by ﾖｰ    2008年05月21日 09:56
飲み込んで事故が起きたのは遺憾。法廷に持ち込むのは違和感。頭悪いのは親と裁判官。俺のダジャレにみな共感。
799. Posted by 　    2008年05月21日 09:58
俺がガキの頃のガチャは20円
カプセルは今のサイズの半分以下≒鶉の卵ぐらいでｷﾝ消しが1個入ってた
それでも飲み込むヤツなんざ居なかったな
鹿児島始まったって事かね
800. Posted by 　    2008年05月21日 09:58
角型ガチャポンを飲み込んだら、のどに傷を負ったとしてメーカーに賠償命令が出されました。
801. Posted by 　    2008年05月21日 10:00
>>790
では聞くが安全基準にどのような問題があったのかな？
君はその問題がなんなのか明確に分かっているから今回の件は正しいといっているんだよね？
802. Posted by ウェルシャル    2008年05月21日 10:00
*798
‖壁‖ω・)つ座布団一枚あげるお
803. Posted by 　　    2008年05月21日 10:01
親も知的障害だったんだね。
障害持ち同士お似合いの親子になったじゃないか。

…子供がかわいそうだなぁ。バカ親のせいでこんな体にされて。
804. Posted by 　    2008年05月21日 10:01
※７７０
７６６じゃないけどちょっと言っておく
製造物責任法上の賠償責任を認めるには同法２条２項に言う「欠陥」が必要であり
その立証責任がメーカー側に転換されている

７６６のレスは、帰納法的な主張だから
これだけじゃ７７０の言うとおり、欠陥がなかったとする理由にはならないけど
極めてレアなケースであることはそれだけ製品の安全性が高い＝欠陥があったと言い難い
という間接事実にはなると思うよ
805. Posted by 　    2008年05月21日 10:01
本スレ804

>割れたものが喉に刺さって死亡→プラスチックの素材を強化すべし

強化したらしたで、誤飲した時の処置が難しくなるので、
メーカーの責任として賠償命令がくだる。

柔らかくしたら、完全に飲み込んで胃まで入ってしまい、
メーカーの責任として賠償命令がくだる。
806. Posted by 　    2008年05月21日 10:01
人体って凄いな・・・
確かに幼児の口に四センチの物体は入るだろうけど、気管が詰まるほど奥まで飲み込むのは大人でも厳しそう・・・。
この親だってまさか飲み込むなんって思ってなかったから目を離したんだろ?

子供はかわいそうだし親が訴訟起こすのは自由だけど、これで賠償命令出しちゃう司法にクラクラする。
807. Posted by 　    2008年05月21日 10:02








この糞親も、糞裁判官も、死ね








808. Posted by 　    2008年05月21日 10:03
口には入るだろうが
もうすぐ3歳になろうという子供が
吐きだすことをしないとは考えられん…

796と同様、誰かが無理やり口に突っ込んだとしか思えない。
多分飲み込んだんじゃなく口腔内にとどまってしまい、鼻も詰まってたのであまり息ができなかったとかそう言うことだろうと思うけど。

まあ対象年齢3歳以上だったってことで
このバカ親の負け。
809. Posted by    2008年05月21日 10:03
親の八つ当たりだよな…裁判にする気持ちも解らんでもない
なんつーか悲しい話だな…バンダイはお金も払う、改善もすると言っている
終了だな。
810. Posted by 　　    2008年05月21日 10:04
米807
バンダイの社員さん？それとも株主さん？
811. Posted by 　　    2008年05月21日 10:04
こんにゃくゼリーの件思い出すな
どちらにしても身近の人間がちゃんと見てやってないから起きた事故。
人のせいにするな。見苦しい
812. Posted by    2008年05月21日 10:04
※799
確かに昔のほうが小さかったな。恐らくそのころも誤飲はあったと思うが、訴えるアホな親は居なかったんだろう。昔なら逆に子供がこっぴどく怒られたもんさ。
今じゃ学校で悪さして怪我しても学校のせい。昔じゃ考えられないね。
子供がしたことの責任を負えない、負おうとしない親が増えたって事だろうな。
813. Posted by 　    2008年05月21日 10:05
この子供の誤飲力(？)を褒めるべき
814. Posted by 　    2008年05月21日 10:05
小さいころから口に何か入れるたびに叱ることをしてなかったんじゃないか?この親は。
たいていこの年になると口に入れていいものとそうじゃないものの分別は付いてるはずなんだけど。
多めに見ての対象年齢3歳だからね、あれ。
815. Posted by 　    2008年05月21日 10:07
「角型カプセルを踏んで怪我をした！」って訴訟がおきるのはいつかな〜？
816. Posted by 　    2008年05月21日 10:07
民事にも裁判員制度が採用されれば、
こんな非常識判決は減るのでは？
817. Posted by 　    2008年05月21日 10:07
司法に持ち込むなら
そもそもガチャポンの容器を子供に与えた親が悪い。
あれは玩具じゃない。一緒に入ってるビニールとか紙とかも玩具じゃない。
それを飲んで事故が起ころうが与えた親の責任だろ。
818. Posted by 　　    2008年05月21日 10:08
>昔なら逆に子供がこっぴどく怒られたもんさ。

っていうか、この年齢のこの親なら
「自分がしっかりと見てなかったから」と
自虐に入るのが普通。
メーカーを責めるなんて考えもつかない。
819. Posted by    2008年05月21日 10:09
米803
＞障害持ち同士お似合いの親子になったじゃないか。

と書いておいて

＞…子供がかわいそうだなぁ。

死ねよ、偽善者
820. Posted by 　    2008年05月21日 10:09
これはもう、あれだな
『子供の口に入るサイズの物全てが安全基準を満たしていない』
って事になってしまうな。
821. Posted by 　　    2008年05月21日 10:09
裁判なんてトンチンカンな事してねーで
子どものそばに付いててやれよ…
お前がついてなかったから起きた事故だろ…
822. Posted by U^U    2008年05月21日 10:10
例えば、ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ。一般の安全規準を遥かに上回る企業努力をして製品を送り出している安全安心なﾒｰｶｰとして結構有名だが。自転車の価格は高い。

改良も、たかがカプセルで、しかも単純な製品故にコストに見合う効果が得られるかは疑問だ。
823. Posted by 　    2008年05月21日 10:10
角型カプセルになったらもはやガチャガチャじゃないよな。。。
つかガチガチだろｗ
824. Posted by 　    2008年05月21日 10:11
まさかあのカプセルを飲み込むまで親が気づかないとはｗｗｗｗｗ
825. Posted by 　    2008年05月21日 10:11
※738
学研の「からだのひみつ」でも読め
826. Posted by    2008年05月21日 10:11
こういうバカ判決を下す裁判長って、どうにかできないの？
こんなアホが取り仕切る裁判で、俺らいずれ裁判員やらなきゃイカンのだろ？
高野裕裁判長の仕切る裁判は参加したくねーなぁ。アホの下で責任負いたくねーもん。
827. Posted by 　　　　    2008年05月21日 10:11
しかし良く考えたら
角型のほうが、開けやすいかもしれない。
丸いの開けにくくて嫌い。
828. Posted by    2008年05月21日 10:12
馬鹿親が多いな
829. Posted by 　    2008年05月21日 10:13
自分を責める代わりにメーカー責めてんだよな
回転ドアの件もエスカレーターの件もベンチ裏の植え込みの件もみんなそう
親の監督不行き届き
恥ずかしいとは思わないのか
830. Posted by 　    2008年05月21日 10:13
>>790
サイズ的には十分だってのがデータとして出ていると思うのだが。
１４００万分の１ってのは一般的には「安全」って事だよ。

変更するとしても、この頃のオモチャみたいにイヤな味でも付ければ十分だろ。

このケース自体に子供が飲みたくなる要因が過度に有るってのなら問題だが、現実的には他の物と比較してずっと少ないんだし。
831. Posted by 　    2008年05月21日 10:13
749
日本玩具協会が「ガチャポンの表面にカッターを無数に備え付けてもよい」という安全性基準を出した場合

安全基準ならば
してもよいではなくて
しなくてはならないという書き方
したがって、君が主張するならば
「ガチャポンの表面にカッターを無数に備え付けなければならない」という安全基準の場合


当然これを満たさなければ販売できないのだから、業界は従わなければならない

どうみても責任は協会。
832. Posted by 　    2008年05月21日 10:14
>判決は損害額を７９５４万円と算定。
>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、
>バンダイ側の責任を３割とした。

よくわからんが、両親の責任が７割という判決？
833. Posted by    2008年05月21日 10:15
過失3割じゃねーだろ、ぼけが
その子の将来にわたるマイナス金額が
1億なのか？

弁護士側も、親の過失を差し引いて1億ってした
それを2000万で済ませたってだけで
相当なものだぞ？
834. Posted by 　    2008年05月21日 10:18
こんなでけーもん誤飲させるとか親の存在意義あんの？
835. Posted by 　    2008年05月21日 10:19
米827
ガチャガチャじゃないけど、100円くらいで紙箱に入ったおもちゃが出てくる自販機って子供の頃なかった？
836. Posted by 　    2008年05月21日 10:19
プチトマトを飲み込んで危うく死に掛けた。

生産農家を訴えますね。


とか言い出すバカ親も出てきそう。
837. Posted by 　    2008年05月21日 10:19
普通の子供にはできない
明らかな異常行為
事故前から知的障害があったに違いない
838. Posted by    2008年05月21日 10:20
日本の法律ってDQNのためにあるんだよね
839. Posted by    2008年05月21日 10:20
とりあえずメーカー側にもなんか責任があったことにしときゃ
なんらかの改善がなされ社会がよくなる俺ＧＪとか思ってるんだろ、この裁判官
どうせコンプライアンス貧乏って言葉なんぞ知らんのだろうな
840. Posted by 　    2008年05月21日 10:20
10年間でこの1件とか、交通事故に遭う確率より低いわｗ
注意書きやら対象年齢やら書いててもこういうこと起きるんだからモンスターなんとやらって怖いねぇ
841. Posted by 　    2008年05月21日 10:20
※835
景品サンプルに偽り有
コスモス自重ｗ
842. Posted by ()    2008年05月21日 10:20
鹿児島市が馬鹿児童に見えた
843. Posted by sonson    2008年05月21日 10:21
こう云う事故の場合は、素直に親の責任だろ。

訴える親も親だが、判決する裁判長も裁判長だ。
（親の場合は、金目当ての弁護士に煽られたって事もあるが）

この馬鹿裁判長の見解に従えば、今後は幼児が飲み込む可能性の有る物品、食品には全て「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要」って事になるが、そんな事が実社会で可能だと思っているのか？この馬鹿は？

ジャガイモや里芋の類も「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける品種改良が必要」だって事に。アホの見本。
844. Posted by 　　    2008年05月21日 10:21
この親は子供にチューブか点滴で食い物与えてろって感じだな
845. Posted by    2008年05月21日 10:21
自分の不注意で子供が障害持ったのに他人の責任か
嫌な世の中ですね
アメリカみたいになんでも訴訟すればいいってもんじゃねえのに
3割認めた裁判官もアホ
846. Posted by    2008年05月21日 10:22
この親って在か創でしょ
こういった不当裁判の裏はそういった連中がいるもんだよ
847. Posted by 　    2008年05月21日 10:22
きっとその時、ウワバミの霊に取り憑かれたんだろうと思う。
三輪さんにエエエエイッて魔法掛けてもらいなさい。
848. Posted by 　    2008年05月21日 10:22
何もかもが安全安全と対策しちゃってるから
逆に馬鹿な親が注意しなくなってんだよ
ぱっと見で危ないと分かるようにしたほうがいい
849. Posted by    2008年05月21日 10:23
ピッコロ大魔王の真似ですね、わかります。
850. Posted by 　    2008年05月21日 10:23
以前シュレッダーで指ズタズタの子供とかもいたよな。
小さな子供からは目を離さない。
危険なものは子供の手の届くところに置かない。

まず親が気をつけなくて誰が子供を守るんよ。
851. Posted by 　    2008年05月21日 10:23
おしゃぶりの誤飲もあるんだってな。
気をつけよう。
852. Posted by 　    2008年05月21日 10:24
＞830
それはバンダイの製造数であり他社でも同形状、同サイズの商品はある。たとえばピンポン球。そういった物を含めれは数億、数十億生産していてそのうちの１件だ
極めて稀ではなく、数学的には確率ゼロの事故。
十分安全であると判断できると思うよね。
853. Posted by 　    2008年05月21日 10:24
強引に飲み込んだんだな
誤飲だけに
854. Posted by    2008年05月21日 10:24
まぁ対象年齢が低くないゴルフボールとかと比べちゃだめだろ。

この親の心情からしたら通気孔沢山なごきげんようのサイコロ状だったとしても踏んで転んで頭打って障害残ったら訴えるだろうな。
855. Posted by 　    2008年05月21日 10:25
日本も順調にアメリカのような起訴社会になりつつあるな。
将来が本当に怖い。
856. Posted by    2008年05月21日 10:25
なんか、相手の意見に最終的には同意したくせに
問題が起こった時には「だから言ったじゃん」
と喜んで主張し始める奴みたいだな

「言った」わけではなくて「思った」だけだから尚更ウザいが

小さい子供は見て、触って、かじって
それが何なのか覚えると聞いたことがあるような気がするが
そんな時に親がきちんと監督しないなら誤飲対象ばっかりだっつーの
857. Posted by 　    2008年05月21日 10:25
毎年1件は起きてるとかいう事故ならまだしも
これはありえねーよｗ
858. Posted by 　    2008年05月21日 10:25
833
・安全基準を大幅に上回った製品
・事故は1億4000万個分の1個



どうかんがえてもバンナムに
１％も過失、責任は考えられん
859. Posted by 　    2008年05月21日 10:26
米841
ああ、コスモスだｗ
胸のつかえが取れたｗサンクスｗ
あれにしたらさすがに誤飲は無いだろ。
860. Posted by 　    2008年05月21日 10:26
玩具メーカーはたいして儲かってねーんだから
金せびんなよ
861. Posted by 　    2008年05月21日 10:27
※635
>>>633
>じゃあ、法律を超えて常識で判断しろと？
>それこそ司法のレベル超えてるバカ裁判官だと思うがな。

法律でこの大きさの遊具なら販売して良いと判断されていたんだろ？
だったらこの遊具作成基準を設定した側(法律を作成した側)の落ち度だろうが･･･.

この「f」って奴いってる事滅茶苦茶･･･.
862. Posted by 、    2008年05月21日 10:27
穴を複数なら最低でも上下左右に1つで計4個は必要だな
2つじゃ穴が塞がる可能性もあるし
ただ大きさが問題だな…
小さい穴じゃそうとう強く呼吸しないと
空気が通るとも思えんし
穴デカいと中身保護できんし
穴密集させたとしたら完全に強度が…
これからバンダイがどう対応するか少し楽しみだ
863. Posted by 　    2008年05月21日 10:27
さすが有罪率99%の国
864. Posted by 　    2008年05月21日 10:27
だって賠償命令通した方が、裁判官としてのキャリアがアガるんだモン☆
って事ってあり得るのかな？

どっちにしても、こんなのが通るんだったら裁判って増えるわな。
865. Posted by 　    2008年05月21日 10:28
どこのアメリカだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決下した裁判官、DQN親首吊れよ
866. Posted by 　    2008年05月21日 10:28
ガチャカプセルの安全基準変えなくても
こんな事故、向こう100年は起きないと思うね
867. Posted by    2008年05月21日 10:29
久々に磐梯に同情したｗｗｗこれは酷い判決ｗｗｗ
868. Posted by 　    2008年05月21日 10:29
まぁ、なんだ。
子供をずっと見てるのが無理なのはたしかだから、商品が安全になるに越したことは無いよ。
でもそんなチビっこが飲み込めるようなところにそんなものをおいて置いた親に責任が全く無いかっていったら…
869. Posted by 　    2008年05月21日 10:30
※862
SMのサルグツワみたいなヤツかー！
870. Posted by 　    2008年05月21日 10:30
これが通るなら中出しして欲しくもない子供できちゃったからカプセル飲ませて殺して
多額の賠償金手に入れてウハウハｗとか考えるＤＱＮが出てきても不思議じゃない。
871. Posted by 　    2008年05月21日 10:31
861
ああ、そいつは
人権はこの世で一番大切とか言っておきながら
犯罪者なんて強制労働でもさせればいい
って言う人権無視擁護をするやつだから


憲法のけの字もわからないド素人
ほっとけｗｗｗ
872. Posted by    2008年05月21日 10:31
いやはや、基準を守って（むしろ、基準以上の安全性）いたのに裁判で負けるとは……。
この調子で行けば「基準｣は全く当てにならないって話になるんじゃないかね。
そのくせ、「法」は後付けは無いとか言ってるダブルスタンダード。
なんか、おかしくねぇか?
873. Posted by 　    2008年05月21日 10:31
まず

ガチャポンのケースは


捨てるモノ


であって遊ぶモノではありません。

あくまで商品は中身です。

したがって、家に置いて子供が遊んでる間に誤飲したのは親の責任問題です。
874. Posted by 　    2008年05月21日 10:32
ｶﾞｼｬﾎﾟﾝのﾌﾟﾗｽﾁｯｸって確か噛んだり舐めたりしたら非常に苦い味がするようになってるよな？

子供の頃試した時吐き気がした覚えがある･･･.

おまけに9割9分9厘の人間が口に入れる事すら困難な大きさだろう･･･常識的に考えて.

この子は、あんなものを飲み込もうとするぐらい普段から口にモノをがばがば押し込む子供だったのか？

だったら親は普段から気をつけろよ･･･.

子供を亡くして悲しい気持ち(誰かを恨まずにはいられない気持ち)は判らんでもないが、
だからといって八つ当たりはやめてくれ･･･.

みてるこっちが痛くなる.
875. Posted by 　    2008年05月21日 10:32
親は安全基準を当てにしてはいけないんだよ
876. Posted by    2008年05月21日 10:33
アメリカに憧れる裁判員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かっこわりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
877. Posted by 　    2008年05月21日 10:33
＞862
穴はいくつあけても窒息するぞ

人間の体は無意識下では気体を吸引した場合は気道が開き、液体または固体を吸引した場合は食道が開くようになってる。片方が開くともう片方が閉じる構造になってるので球体にいくら穴が開いていても食道に空気が通るだけで気道には行かない。
運良く喉もとで止まった場合だけ呼吸できる程度だろうな。
878. Posted by    2008年05月21日 10:34
よーし俺も裁判起こしちゃうぞぉ
879. Posted by 　    2008年05月21日 10:36
大人でも厳しいサイズなのにな
びっくり人間だわ
880. Posted by    2008年05月21日 10:36
どう考えても悪いのは親だろ・・・
881. Posted by 　    2008年05月21日 10:36
野良犬に何か飲ませて殺して裁判起こせば勝てるんじゃね
882. Posted by    2008年05月21日 10:37
面と向かってこの裁判官にバカヤロウと言ってやりたい。
883. Posted by 　    2008年05月21日 10:37
今の世の中ゴネて裁判した者が得するんだな
DQN親が増えるわけだ
884. Posted by 　    2008年05月21日 10:38
海亀がビニール飲み込んで死んじゃっても
ビニール捨てた人が悪いってなって
ビニール作ったメーカーは責められないのに

なんでガチャポンだとメーカーが責められてしまうの？
100％親が悪いだろ
885. Posted by 、    2008年05月21日 10:39
つまり


逆に子供でも完全に飲み込めるサイズにすればいいわけだ
デカいからツマるんだし


さて中身をどう改良するかだなｗｗｗｗ
886. Posted by 　    2008年05月21日 10:41
カプセルって回収して再利用とかできないのか？
887. Posted by 。    2008年05月21日 10:42
ホント馬鹿じゃないの
親も裁判官も
888. Posted by    2008年05月21日 10:42
何これ？
おもちゃとか作れないな
最近のは、大きなオモチャでも、それで叩いても
分解して破損や怪我を減らすようになってるのに
誤飲とかいわれちゃったらどうしようもない
何作っても訴えられるだけだな
889. Posted by 　    2008年05月21日 10:43
ガチャポンのカプセルなんて大人でも飲み込める大きさじゃないだろ
どう考えても誤飲ってレベルじゃねーぞ
バンダイは控訴しろよ
ここでしっかりしないと余計893に漬け込まれるぞ
890. Posted by 　    2008年05月21日 10:43
４ｃｍか、大人でも丸呑みはきついんじゃないか？
口の中に入って自力で取れなくなった感じか
とはいえ、障害が残ってしまったのでは親が賠償を望む気持ちもわからなくはない
891. Posted by 　    2008年05月21日 10:43
※863

まっ、それはお国柄があるからね･･･.
日本の裁判がアメリカと比べて最も異質な点、それは被告、被害者、弁護人、検事が全員平気で嘘をつくこと.

□例
　・実際やっているのに
　　被告「私はやってません」
　・自分が殴ったから殴り返されただけなのに
　　被害者「私は何もしていないのに被告が〜」
　・情状酌量の余地を捏造
　　弁護人「被告は当時精神的に〜」
　・ずさんな捜査内容を隠す為
　　検事「実況見分の結果が残っていませんので証拠を提出できません.」


そのため、裁判官は最も信頼できる検事の意見のみ、右から左にただ聞く.

だから、裁判に持ち込まれたらほぼ有罪確定･･･.

ま、つまり平気で嘘をつく日本人の国民性が原因ですよ･･･.
892. Posted by 　    2008年05月21日 10:44
普通は恥ずかしくて訴訟なんて起こせない
世間に「私は無能な親です」って公表するようなもんだからな
893. Posted by 　    2008年05月21日 10:45
ゴネ得っ・・・・・・！ ゴネ得っ・・・・・・！
894. Posted by 　    2008年05月21日 10:46
漏れ、小さい頃、パチンコ玉を鼻の中に入れて取れなくなったことがあったよｗ
パチンコ業界と製造元を訴えればよかったかな？ｗｗｗｗｗｗ
895. Posted by .    2008年05月21日 10:47
俺が子供の頃は玩具口に入れたらものっそ怒られたが。

今は玩具が怒られんだな^^;
896. Posted by 　    2008年05月21日 10:48
裁判員制度になっても、世間じゃお花畑な連中がほとんどだからな・・・
ここまで腐敗するのを待っていたとしか思えん。
897. Posted by 　    2008年05月21日 10:48
誰かのせいにしたいのはわかるが
どうみてもバカ親の責任だろ
898. Posted by ななし    2008年05月21日 10:50
この一件の率直な意見
100％親の過失だろうが、中身出したらカプセルは不燃で出すか、お店のカプセル回収箱に入れるかのどちらをかすりゃあよかったんだ。
河馬みたいによほど大きく口を開けなけりゃ大人でも口に入らないぞ。
こんな判決がまかり通るなら、世の中の玩具は５�儖焚爾諒�は販売中止になるぞ。
899. Posted by 。    2008年05月21日 10:50
空気穴があったら助かったんなら欠陥品として再構築する必要がある
生涯を残してしまった子供を放置して、結果から欠陥品の修繕だけをすると、まるで子供がモルモットのようになる
大体目先の金だけに終点を置いても、子供が生涯を負ったばかりか、その生活を強いられると思えば値段としてもそう高いものじゃない
900. Posted by 　    2008年05月21日 10:50
あんなカプセル飲み込もうと思っても飲み込めないと思うんだが。
親が飲み込ませた可能性は無いの？
901. Posted by    2008年05月21日 10:51
九州か
金もらったら、赤ちゃんポストでﾘｻｲｸﾙｺｰｽだな
902. Posted by 　　　    2008年05月21日 10:51
あんなでかいもん口に入れる方が凄いわ！
裁判ってだだこねたら勝ちなのか？
この高野裁判長おかしくね？
903. Posted by 　    2008年05月21日 10:52



どうでもいいけど対象年齢満たしてねえぞ
この馬鹿親
904. Posted by 　    2008年05月21日 10:52
そもそもガチャポンの対象年齢は何歳からなのか気になる。
誤飲するような小さい子供まで対象に含まれるなら妥当な判決かも・
905. Posted by 　    2008年05月21日 10:53
メーカーに３割も過失があった理由を明確に示せ
裁判所にはその義務があるはずだ。
こんなあやふやな判決では、今後何も作れないよ
906. Posted by 　    2008年05月21日 10:54
だんだんこの国もアメリカみたいになってきたな
907. Posted by 　    2008年05月21日 10:54
※896
被害者を目の前にして
「かわいそう」って理由で同じような判決になるよな
908. Posted by 　    2008年05月21日 10:58
飲み込めるんだ･･･
子供ってすごいな
こんなもんが転がってる家の法が問題だとおもうけどな
909. Posted by 　    2008年05月21日 10:58
54でFAだろう常考
910. Posted by 　　    2008年05月21日 10:59
PL法って使用に対してじゃなかったけ？
アメリカの電子レンジでﾇｺ乾かそうとした
ｱﾎとは内容が違いすぐるねｗ
　あきらかに不当判決だと思う。
つかこんな判決だした裁判官の頭がおかしい
んじゃねーの？
911. Posted by あ    2008年05月21日 10:59
なあ、これ携帯とかもだめなんじゃ……
携帯の巨大化の予感…
912. Posted by 　    2008年05月21日 10:59
「塊魂」思い出した。
１、２面で巻き込めるもの全てアウト
913. Posted by 　    2008年05月21日 11:00
これは球体は危険という判決ですね

大半のスポーツは禁止ですねー。ほとんど球技ですからねーww
パチンコもダメですねー
飴やガムも丸くちゃダメですねー
卵も丸いですねー
ボール型のマウスも売っちゃいけませんねー
ビー球とか危ないですねー

球体をなくすと何も作れないので

物 = 危険　ということですねww
914. Posted by 　    2008年05月21日 11:00
金ほしさに親が子供の喉に無理矢理カプセルを詰めたに一票
915. Posted by 　    2008年05月21日 11:01
バンナムは基準どおりつくってんじゃねーかｗ
筋違いすぎだろ
どっちかっていうと基準作ったところが悪いんじゃねーか
ってか訴える親が一番アホだけど
916. Posted by 　    2008年05月21日 11:02
＞両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、バンダイ側の責任を３割とした。

つまり親の責任は７割。
この事実を受け止めても親はバンダイが悪いと言えるのか・・・
凄い親だな。
917. Posted by 　    2008年05月21日 11:02
訴える所違うわなー。何でバンダイに・・。
っていうかただの親の過失だし。
918. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:02
どう考えても親の虐待の結果にしか思えない・・・
警察は殺人未遂の疑いで再捜査しろ！
919. Posted by 　    2008年05月21日 11:02
みんな丸呑みにした前提でレスしてるけど
俺は中身を取り出して半分になった状態でゴミ箱に捨てられてるのを想像してた
最近のカプセルはでかいから丸のままじゃいくらなんでも入らないだろ
でも開けた後の下半分とかなら幼児の口にでも入るんじゃね？
そう考えるとこの判決もまだ分からなくもない気がするんだけど

まぁ一番悪いのは子供の手の届くところに誤嚥の危険があるものを置いておく親だが
920. Posted by 高野裕    2008年05月21日 11:03
「かわいそうな子供と両親のために、企業に鉄槌を下した俺様ｶｺｲｲ」
921. Posted by    2008年05月21日 11:04
*910
ヌコをレンジで乾かそうとしたアホなんて実際にはいない。
ただの都市伝説だぞ。
しかしほんとアメリカ化してきたなｗ
922. Posted by 　    2008年05月21日 11:05
バカ親は死んだほうがいいよ
923. Posted by    2008年05月21日 11:05
みなさんもちろん子持ちの親ですよね＾＾
924. Posted by    2008年05月21日 11:07
これはどう考えても親に全責任だろう
バンダイは基準満たしてるわけだし目を離した親が悪い
自分の責任を他人に押し付けてんじゃねぇよ
925. Posted by 　    2008年05月21日 11:07
安全基準＝3歳未満対象の場合に 直径3センチ以上と規定

バンダイ＝万が一にも事故が起きないように4センチにします

高野裁判官＝3歳未満の幼児でも開口時の大きさが4センチを超えることは珍しくない

昔よりも口でかくなったのか？今のガキは
926. Posted by 　    2008年05月21日 11:07
＞919
半分だと角が引っかかってなおさら飲み込めないぞ。
丸いからツルっと入る可能性があるわけで
927. Posted by 　    2008年05月21日 11:08
※923
子持ちの親じゃないと
子供の安全対策について語っちゃいかんのか？
928. Posted by 　　    2008年05月21日 11:08
*923
そうですよ、あなたもそうですよねもちろん＾＾
929. Posted by 　    2008年05月21日 11:09
ヌコを乾燥機に入れた動画なら見たことあるが
あれは合成かな
930. Posted by 　    2008年05月21日 11:09
4センチって、大人の口でも限界近くまで開けないと無理だorz
どんな子供なんだよぉおおお！！
931. Posted by    2008年05月21日 11:09
仕方ないんじゃない？
バンダイの責任は三割だし
親の責任は認められてる

ただ訴訟額でけー・・・

932. Posted by 　　    2008年05月21日 11:10
将来の近藤勇であったのに
惜しかったな
933. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:10
2歳なんて何でもかんでも口に含みたがる時期なのに。
これはちゃんと管理しなかった親の責任だろ。
934. Posted by 　    2008年05月21日 11:10
バンダイも金払うだけで謝罪したくは無いだろな
935. Posted by 　　    2008年05月21日 11:11
こんなのお見舞い金の10000円で十分
936. Posted by 　    2008年05月21日 11:11
仮に、口に入ってしまうことはあっても
あれを本当に飲み込めるとは
人体の神秘ってやつだね
937. Posted by 　    2008年05月21日 11:12
この裁判は最低でも３年も争っているのですか？
PL法は売ってから３年で時効
当時子供は２歳で現在８歳
すなわち６年経ってる
逆算しても３年以上公判が続いていないとおかしいことになるけど。

どうなのでしょう？
938. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:13
飲みこんだの?
歯に引っかかって出しも飲めもしない状態だったと思うんだけど

つか苦しかっただろうな。
かわいそう…
939. Posted by 　    2008年05月21日 11:13
これじゃあまりにバンダイが可哀想だからガンプラでも買ってくる

何買おうかな〜
そういえば明日夏侯淵ダラスの発売日だな〜
940. Posted by 名無し    2008年05月21日 11:13
穴くらいは開けてもいいんじゃね？
金払う必要はないけど
941. Posted by 　    2008年05月21日 11:13
子供は何でも飲み込もうとするから必ず叱り、親はそういう物を周りに置かないようにする
今も昔も当たり前

何かさ、親も「これは飲み込まないだろう」って放置してたんじゃねえの？カプセルを
942. Posted by    2008年05月21日 11:13
俺も試してみたが、飲むどころか口に入るかどうかってサイズだぞ……親が押し込んだとしか思えない。
943. Posted by 　　    2008年05月21日 11:13
メッシュのボールにしないとだめだな
944. Posted by    2008年05月21日 11:14
バンダイ
・協会の定めた安全基準を遵守している。
・ガチャポンは玩具ではなく包装（容器）なのですぐ破棄するよう明記している。
　また子供の手の届かないところ、子供が誤って飲み込まないように、などの
　注意事項もすべて明記している。
・ガチャポンが世に生まれて以来、
　飲み込んで窒息した事件は97年の発売から今回が「初めて」。
　11年で件数が1件なら、安全性に不備があったとは考えにくい。

DQN親
・上の通り明記されているのにも関わらず子供にガチャポン与えた。
・幼児は色々口にモノを入れるのは常識であり監督するのは親の義務にも関わらず、
　親は監督を怠っていた。
・ガチャポン食わせて30分も放っておいた。

裁判長
・とりあえずバンダイに過失3割。



おい。
これで過失3割とか日本のメーカーに死ねって言ってるのか？
945. Posted by    2008年05月21日 11:14
俺４�造盡�開けねーよ

あと重度障害だったら2000万じゃ足りねーな。
946. Posted by 　    2008年05月21日 11:14
何度読み返しもバンダイの落ち度が見当たらない
いいかげん地方裁判官のレベル上げろよ
947. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:15
損害の公平な分担っていう考え方
>これって交通事故の場合だろ
　こんな損害の割合まかり通ったら
押し込み強盗が押し入った家の
包丁で殺したりしたら損害(つか罪か)
割合になるんかよｗｗｗ
　この判例でだとペットボトルのふたとか
口に入るものなんでもおｋになるだろｗ
　口に入れて遊ぶ物だったりすればしかた
ないだろうが目的外使用までに責任とって
たら企業潰れるつーのｗ
948. Posted by 　    2008年05月21日 11:15
※941
DQNだからもっと斜め上の理由じゃね？
949. Posted by 　    2008年05月21日 11:15
ねぇ
こんな馬鹿な判決出した裁判官と馬鹿親を訴えることできないの？

企業では訴えられたらよく　特許侵害で別件を訴えて互いに取り消させるのが定石だけどな

判決官がずれてるとかじゃ　陪審員で一緒に裁判できないでしょ
このアホを裁判する必要あるでしょう

税金払ってるんだから国民投票で更迭できないのかな


950. Posted by 　    2008年05月21日 11:16
穴なんて空けたら強度面でまた訴えられそうな
951. Posted by 　    2008年05月21日 11:16
角形にして怪我したらまた訴えるんだろうな
952. Posted by 　    2008年05月21日 11:16
性格が苦しく絶望した親が子供と心中しよう思ってボールを押し込む
　　　↓
しかし苦しむ子供を見て怖くなってやめたがすでに脳障害
　　　↓
「しめた、これで訴えれば貧乏脱出!」
　　　↓
　　提訴



…やだなあファンタジーですよアッハッハ
953. Posted by ＋    2008年05月21日 11:16
親の過失。
大体自分たちの責任そっちのけで他人のせいにする最近のバカ親大杉。
最初から子作りすんな。
954. Posted by    2008年05月21日 11:17
ちょっと待て、前例がなく万全の安全確保をしているということになると
PL法では免責事項に該当するぞww
955. Posted by 　    2008年05月21日 11:17
本スレ454のキモさは異常。マジで寒いわ

親がやるべき責任を全うしてから文句言え。
不幸な事件だがそれを他人の責任にするのはキチガイ。子供は何も悪くない。全て親の責任。
956. Posted by    2008年05月21日 11:17
性格が苦しく
じゃなくて
生活が苦しく
でしたorz
957. Posted by 　    2008年05月21日 11:17
ここの反応みていると、子供もったことのない引きこもり、金が欲しくて欲しくてたまらないお金もらえることがうらやましくてたまらない奴らが多いってことがよくわかったよ。

おまえら、少しは社会に出てみろよ。
958. Posted by    2008年05月21日 11:18
二歳児がカプセルなんざ飲み込める訳無いだろ！
虐待で親が無理矢理口の中に突っ込んで飲ませたという可能性は？
殺人未遂で警察は調査しろよ
959. Posted by    2008年05月21日 11:18
この馬鹿親晒せよｗｗｗ
960. Posted by 　    2008年05月21日 11:18
もう一回、事故った子供の口にカプセル入れる実験してみ
きっと入らないから
961. Posted by 　    2008年05月21日 11:19
※957
釣れません
962. Posted by 　    2008年05月21日 11:19
949
＞税金払ってるんだから国民投票で更迭できないのかな

税金と国民投票が繋がるなんて
ずいぶんと時代遅れですね？

制限選挙は日本やってませんので
祖国へお帰りください
963. Posted by 　　    2008年05月21日 11:19
957
どう見てもお前が童貞ヒキニートだろ
引きこもってねーでとっとと社会に出ろ。
964. Posted by    2008年05月21日 11:20
>959
今探してるから待ってろ
ブログとか漁れば該当しそうなのが出てくるだろww
965. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:20
バックになんかいるんだろどうせ
966. Posted by 　    2008年05月21日 11:20
※957
ｸﾏｰ
967. Posted by 　　    2008年05月21日 11:20
964
期待してる。
968. Posted by 　    2008年05月21日 11:21
飲み込まないように大きく作ってたのに飲み込まれたときの事を考えなければならんとは・・・

どうでもいいけど角系にしたら詰まらないか？
ガチャガチャの口が
969. Posted by 　    2008年05月21日 11:22
この裁判官も実際に口にカプセル入れてみればいいのに
どんだけ無理なことか
970. Posted by 　    2008年05月21日 11:22
4ｃｍって飲み込めるのか？
それともカプセルの半分の部分か。
この子供は本当に気の毒だと思うがこれはどうみたって親の責任。

971. Posted by 　    2008年05月21日 11:22
※957
そんな餌じゃ無駄無駄無駄
972. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:22
責任割合が7:3だとして親側の
約１億８００万円の請求をそのまま
　基準計算してる裁判官はｱﾎなの？
基準満たしてるﾊﾞﾝﾀﾞｲに落ち度見え
ないわ、請求を割合で認める裁判官
も頭おかしーよ。
973. Posted by 　    2008年05月21日 11:23
>どうでもいいけど角系にしたら詰まらないか？
>ガチャガチャの口が
ドラゴンカプセルというのがあってだな
ストンと落ちてくるだけの構造なのに、よく詰まるんだわ
974. Posted by 　　    2008年05月21日 11:23
※969
そういう検証もふつうやるもんだと思ってたけど…違うのか
975. Posted by    2008年05月21日 11:23
※957
子供がどうなっても親に責任は無く、全て社会のせい
という理不尽が外では蔓延してるんですね、分かります＞＜

自分の子供と社会のためにさっさと死ねよ、馬鹿親ww
976. Posted by 　    2008年05月21日 11:23
阿呆な親とか裁判官とかに、良民と同程度の権利とか、まともな裁判官と同程度の権限とかを与えてるからこうなるんだろ。
同様に阿呆な政治家、阿呆な警察、阿呆な総理大臣、阿呆な愚民に、まともなのと同程度の権利なり権力なりを与えてるから、現状の衆愚制の救えない日本になっとるだけの話だ。
阿呆なＤＱＮや阿呆な在日や阿呆な不良少年少女や阿呆な凶悪犯に良民と同じ人権を与えるから現状なのだ。

解決法なんて簡単だろ。
良民が革命起こして全ての権限を手中に収めて、悪辣な奴と阿呆な奴に権限を与えず、賢明な良民のみの所有にしちまえばいいだけの話。

977. Posted by 　    2008年05月21日 11:23
この国は規制規制でやたらに底辺に合わせ過ぎるんだよ。
そりゃ安全第一に越したことはないが、あんまりにも極端なDQNやキチガイは切り捨てていかないと、
全体としてマイナスがでかすぎる。
978. Posted by 　    2008年05月21日 11:23
独裁まで行かないにしろ、選民制度は必要。
選民制度にしなけりゃ阿呆がのさばるのは必然だし、阿呆がのさばれば実質上阿呆特権貴族選民制度になっちまうのも当然。

法の精神の政府なら親に「アホか」で終わり。
あと馬鹿の遺伝子を絶つ為に去勢手術して二級市民に落として解決。
現状は阿呆を対等な日本人として付き合ってやってるお人好しの国民が招いた結果だ。
979. Posted by 　    2008年05月21日 11:24
"完璧な製品など存在しない。
　　なぜなら馬鹿は思いもよらない使い方をするからだ"
マーフィーの法則より。
980. Posted by    2008年05月21日 11:24
謎は全て解けた。

この親は在日。
この因縁ふっかけるやり方はまさにソレ。
周囲の根回し、圧力があったと考えられる。

両親を調べれば、恐らく
難聴等の申請をしており、身障者として
公共機関等、優遇されているだろう。
981. Posted by 　    2008年05月21日 11:25
安全すぎるからこそ
馬鹿親が監督を怠る
何かあったら訴訟でｳﾏｰ
982. Posted by    2008年05月21日 11:25
とりあえず裁判官に一言。

>>３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない

ソース出せ。
983. Posted by 　    2008年05月21日 11:26
※952
既に書いたが、法の精神はファンタジーではなく本当にその通りの筋書きだと睨んでおるよ。
常識的に考えて、あんなもん馬鹿でも自分では喰わん。
赤ん坊が口に入れるっつっても、アゴ限界以上に開いて無理矢理巨大なもんを押し込んだりはせんよ。
984. Posted by 　    2008年05月21日 11:26
俺は子供の頃武者ガンダムの塩ビ人形をガシガシ噛んでたから
今はとっても歯が丈夫です。
985. Posted by 　    2008年05月21日 11:26
地元民だが、マジで鹿児島の恥だわ。
986. Posted by 　　    2008年05月21日 11:27
ずいぶん前に、飲食店で親がグラタンを注文して、それをフウフウしないで幼児に食わせて火傷させた親が店を訴えた事件を見たような気がする。


「凄く熱いから注意してくださいと店員はいうべきだった！」

とかなんとか。

987. Posted by 　    2008年05月21日 11:27
なんかアメリカみたいになってきたなｗ
悪い方に
988. Posted by 　    2008年05月21日 11:27
※982
ソースも出さずにこんなのだしてもねえ。
珍しくないって全体の何％いるのか把握してるのかねえ？

民間が何年もかけて議論してきた結果生まれた安全基準を易々と覆すことができるほど、
司法の調査ってのは正確無比なんだろうねぇ。
989. Posted by 　    2008年05月21日 11:27
俺の勃起チンポの直径が3ｃｍだから
4ｃｍって相当でかいよ
990. Posted by 　    2008年05月21日 11:28
＞法の精神
やあ、病気の人
ｆって奴も君だよね
書き方の特徴で分かるよ
991. Posted by    2008年05月21日 11:28
マンションから落ちて奇跡的に助かった子が
結局また家の中の事故で亡くなったって
ニュース見たな

訴える前に親は自分の不注意を省みろよ
992. Posted by 　    2008年05月21日 11:28
穴を複数開けるという点に関してのみ言えば賛成ですな。
993. Posted by 　　    2008年05月21日 11:29
馬鹿親増えたなぁ

バンダイ頑張れ、この出費を消し去るくらいガンプラ出して儲けろ

だから三国伝の一般兵出せやぁぁぁぁ
994. Posted by 　    2008年05月21日 11:29
ファミレスで
「鉄板が熱くなってますのでお気をつけください」
って言われる度に
見りゃわかるよ！ｗ
と思ってたけど
言わないと馬鹿がヤケドするんだよねーorz
995. Posted by ／／    2008年05月21日 11:29
アホ判決だなあ

親が悪いだろどう考えても
996. Posted by    2008年05月21日 11:30
こんな訴えが通るとかマジで日本終わってるな
バカ親氏ね
997. Posted by 　　    2008年05月21日 11:30
馬鹿親増えたなぁ

バンダイ頑張れ、この出費を消し去るくらいガンプラ出して儲けろ

だから三国伝の一般兵出せやぁぁぁぁ
998. Posted by 　    2008年05月21日 11:30
もうガチャポンに「DQNやキチガイ、馬鹿はお断り」って紙はっとこうぜ。

あ、あいつら自分が馬鹿かどうか判断する以前の問題に文盲だから字が読めないか。
つくづくくそだなおい。
999. Posted by 　　    2008年05月21日 11:31
*991
ついこないだの事件だね
いや事故か。
ちょっと親、リュックに引っかかって死ぬまでってかなりあるだろと…
最近の親って駐車場でも2歳ぐらいの小さい子フラフラ歩かす奴いるし
安全を守ろうという気がまるでない。
想像力が著しく欠如してんのかな。
1000. Posted by 　　    2008年05月21日 11:32
982>おそらく裁判官も言質とられてるとおもわなかったんじゃね？最近の政治家の問題発言と一緒だと思うよ。法で裁くスペシャリストがこれじゃね・・・
　もう政治家も裁判官も資格制度にしたらいい
よ。つっても日本の取れたらしまいみたいじゃなくて運転免許みたいに更新時に適正判断付き
でさ〜
　老害もボケると判断おかしくなるって判例じゃね？これ？
1001. Posted by    2008年05月21日 11:32
*980
在日てゃ限らない
ホラ、もう一個日本人だけど居るじゃない

アレ？こんな時間に頼んでないピザの宅配が・・・・
1002. Posted by 　    2008年05月21日 11:33
※989
(´;ω;`)
1003. Posted by 　    2008年05月21日 11:34
※990
病気？
お前らよりも賢いから、お前らよりも少し先に愚民に絶望してるだけだよ。
絶望してるから過激になるだけ。
お前らはお人良しで先が見えてない楽観主義者だから、生温い方法でどうにかなると思ってるか、絶望はしてるが怠惰で代案は無いので八方塞だねって諦めてるかだろ。
俺の立案した政策の殆どは、お前らが後追いでレスに書き込んだりしてるぜ。
そしてお前らの発言は少しずつ愚民に絶望して俺寄りの愚民排除に向かってる。
俺が最初に降臨した頃のお前らのレスと比較してみると分かるよ。
要するにお前らは俺に比べて何年か後ろの世界を生きてて、だから俺の目線が理解出来んだけ。
このままだともっと日本は酷くなって、お前らは段々俺にもっと近い事を言い出す。
でも、その時では遅過ぎて、俺のやり方を採用してもどうにもならんとこまで国が壊れてるだろうよ。
1004. Posted by 　    2008年05月21日 11:35
こういう裁判こそ裁判員制度にかけるべきじゃね？
1005. Posted by 　　    2008年05月21日 11:35
これだから地裁と馬鹿親は…。
子供が誤って飲んでしまったのは不幸だった。それは認める。
しかしお前らが監督義務を十分に果たさなかったから起こった事を他人の所為にするんじゃねーぞ屑共。
何でこんなばかばかしい裁判で企業がウン千万も払わにゃならんのか…。
お前らのわがままで何人に迷惑かけると思ってんだ…。
訴訟起こす前に省みろ。
地裁は常識と倫理を身につけろ。
1006. Posted by 　    2008年05月21日 11:35
俺口小さいから絶対入らない・・・・
口でけえな
1007. Posted by    2008年05月21日 11:36
７割の責任は親にあると判決してるわけだが、
実質的に親に罰はなにもないよな。
支払われる金も親のもので子供のものになるわけでもないし、理不尽だね。



1008. Posted by 　    2008年05月21日 11:36
1003
よう、精神病患者ｗｗｗ
1009. Posted by 　    2008年05月21日 11:36
カードダスでも訴訟が出そうだな。カード飲み込んで喉が傷ついた、って
1010. Posted by 　    2008年05月21日 11:37
上の方で阿呆な法律理論掲げてたのはfか。迂闊だった・・・・
1011. Posted by 　    2008年05月21日 11:37
*1007
保護責任者なんたらに問われないのかと思うよね。
1012. Posted by 　　    2008年05月21日 11:38
>>1004
禿同
1013. Posted by    2008年05月21日 11:38
これからのガチャポンはカプセルなしで売るだろうな
1014. Posted by    2008年05月21日 11:38
業界終わったな
1015. Posted by    2008年05月21日 11:39
業界どころか日本ｵﾜﾀよ
1016. Posted by 　    2008年05月21日 11:39
それと俺とｆは別人だっつの。
こないだのｆはたまたま俺と同意見だったけど、殆どの場合あいつの意見と俺の意見は食い違ってる。
更に言えば「この愚民がぁー」は俺が先だ。
初期のｆの口調は俺と違う。
あいつ含むお前らが俺に影響されてるんだよ。
お前らの中にも愚民って言葉を使うレスが増えて来てるだろうが。
まぁ一日休日潰してスレに張り付いて。※を全部流し読みでも眼を通してなきゃ気付かないだろうけど。
1017. Posted by 　　　　    2008年05月21日 11:39
高野裕裁判長>こいつ更迭したほうがいいだろJK
あとこれって一審？ソースに書いてないけど・・
一審なら上告で棄却されるぽい。
1018. Posted by 　    2008年05月21日 11:39
昔ヤクルトの空容器を誤飲した俺がきました。
1019. Posted by 　    2008年05月21日 11:39
仕事の為にデモも出来ないお前らに其処まで求めては居ないけど、お前らは確実に俺に近づいて来てる。
何時かは完全に重なるだろう。なぜならお前らがとりあえずで選んでる現状ではジリ貧以外の結果にならんからだ。
その時、お前らが選ぶのは見下してた『病気の人』の手法。なぜならお前らは第三案を出す能力が無い。能力があるならさっさと提示して俺を論破して黙らせてる筈だからな。
カサンドラを持ってるのに使えないのは不幸だって言葉を知るべきだ。
1020. Posted by 　    2008年05月21日 11:41
1019
今日も元気で何よりです。
1021. Posted by ｆ    2008年05月21日 11:41
ばか親は　あるだろう。
ばか裁判官は　ねーだろう？
どういう勉強してんだ？自称「良心」にしたがってるのか？
1022. Posted by 　    2008年05月21日 11:42
っていうか、誤飲の状況が記述されていないし
「バカ親の責任！」って言うのも無理があると思うんだが…
３０分何が起きていたのかも気になるし…
1023. Posted by 　　    2008年05月21日 11:42
fちゃんも元気で何よりです。
1024. Posted by 　    2008年05月21日 11:42
1019
それはないな
お前がいつも出している程度の考え
小学生の時に到達して、とっくに乗り越えてる

お前は小学生レベルで停滞しすぎてるんだよ
だから目の前の事しか見えず
10年先、20年先、50年先を
考える事ができてない。
1025. Posted by 　　    2008年05月21日 11:42
1019の対処は↓に任せたｗｗ
1026. Posted by 　    2008年05月21日 11:42
RONPA！？
1027. Posted by 　    2008年05月21日 11:44
どうぞどうぞ
1028. Posted by 　    2008年05月21日 11:44
AA厨よんで警報だしてもらおーぜ
1029. Posted by 　    2008年05月21日 11:45
キチガイに論破宣言されてもなんとも思わない不思議
1030. Posted by 　    2008年05月21日 11:45
・・・親権の放棄？
バンダイに親権あげたら？
いっそのこと
1031. Posted by 　    2008年05月21日 11:45
　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く
1032. Posted by .    2008年05月21日 11:46
栗兎栗鼠超快感
1033. Posted by 　    2008年05月21日 11:46
Ｗｉｉリモコンのみこんで病院送りになった子供みたことあるな・・・
親は恥ずかしそうに病院出て行った・・・

普通は放置していた親の責任＠＠
1034. Posted by    2008年05月21日 11:47
最高裁の裁判官なら国政選挙の時についで(？)でやってる罷免投票で、辞めさせられた様な気がするが、地裁はどうなんだろうな？

弾劾裁判ってのがあるみたいだが。
1035. Posted by 　    2008年05月21日 11:47
ｆはプロの投稿人だよ。１レスにつき幾ら…の条件で投稿を請け負っているんだ。
だからレスを増やすことに必死なんだね。その為にどんどん煽っているんだよ。
1036. Posted by 　    2008年05月21日 11:48
30分も放置かよ　2歳児を・・
DQN親に罰則でいいよもう(´・ω・｀)
1037. Posted by 　    2008年05月21日 11:48
※991
ゲーム脳だのエロゲの悪影響だのにしてもそうだが、責任転嫁組は何故に科学的統計を無視するんだろうな。
科学的に統計を見れば、ゲームは悪くない、エロゲは悪くない、日本の捕鯨は悪くない、南京虐殺はありえない、馬鹿親が悪い、結果は歴然としてるのにな。
ってかその科学的統計を突き付けられても論調を変えない馬鹿は共生不能だろ。さっさと撃滅すりゃいいんだ。共生不能の人間と生きててもこっちが妥協を強いられるだけなんだから、殺せばいい。
日本人はもっと『必要悪』の重要性を知るべきだ。
理屈が通じない悪は必要悪で排除する、これが善を幸福にする最高の手段であるのにな。
1038. Posted by 　    2008年05月21日 11:49
※1000
当たり前だ。俺の政府ではこんな馬鹿な判決下す裁判官はギロチン送りだ。

※1004
裁判員も愚民だったら終わりだけどな。

※1007
バンダイの賠償の7/3の金を親に命じて国庫に納めさせるくらいはするべきだな。

※1011
俺の政府なら問うよ。両親とも去勢して二級市民に落とす。
1039. Posted by 　    2008年05月21日 11:50
　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く
1040. Posted by    2008年05月21日 11:50
すごいのが沸いているな。中二病がそのまま大人になったような。

日本も変な訴訟が増えてきてて不安だわ。
1041. Posted by 　    2008年05月21日 11:50
裁判員制度のほうが
感情に流されてこういう判決下しそうだよ

正しいこと言うと叩かれる世の中だしな
1042. Posted by Posted by    2008年05月21日 11:51
なんかググッたら、アメリカの基準は4.45センチみたいなんだが、それに関してはどうなんだろ？
1043. Posted by 　    2008年05月21日 11:51
中二病もった裁判官政治家が存在してる事実に愕然orz
1044. Posted by 　　    2008年05月21日 11:52
1042
アメリカの坊やはたまにだが
異常にデカイのがいるしなあ・・・
1045. Posted by    2008年05月21日 11:52
これってガチャポンとか作ってる工場の金型、全部作り直さなきゃ行けないの？
２千万どころじゃないんじゃない？
1046. Posted by    2008年05月21日 11:53
あれを飲み込もうと思うんだったら
携帯電話だって飲んじゃうんじゃないか？

穴を複数開けろよ携帯電話
1047. Posted by 　    2008年05月21日 11:53
※1038
手ぬるい政府だな。オレならこの両親は焼却炉送りだ。
いや、ソイレントグリーンの工場送りでもいいがな。
1048. Posted by 　    2008年05月21日 11:53
この裁判長の今までの経歴を見ればわかる


http://www.jil.go.jp/kokunai/mm/hanrei/20050831.htm

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-07-11/16_1503.html

http://www.kanaloco.jp/kyodo/news/20070828010003851.html

http://www17.ocn.ne.jp/~ayaka.y/dekigoto.htm



あ・・・・あれ？？

1049. Posted by 　    2008年05月21日 11:54
これはしっかり控訴してほしいな。
あと、この地裁の裁判官は罷免でいいよ。あほすぎる。
これがバンダイの責任なら、子供なんてそこらにあるものを簡単に口に入れちゃうから、タバコや消しゴム、果ては調理前の野菜までもが訴訟対象になってしまう。
1050. Posted by 　　　    2008年05月21日 11:54
もうガチャポンなんて終わればいいよ

ゲーセンがいつのまにかアレの機械ばっかりになってたし
行く先々ののスーパーやドラッグストアなどの店先でいつも子供にたかられてうざかったんだよ。
1051. Posted by 　    2008年05月21日 11:55
※1035
それは羨ましいね。
法の精神は金を貰ってないが、自分の好きで書き込みまくって金が貰えるなら是非ともその職に就きたいものだ。
1052. Posted by 　    2008年05月21日 11:55
※1024
はいはい、では法の精神より更に何十年先に歩いてる大人の君は、どうして第三の代案を出して日本を良く出来ないんでしょうかね？
現状否定するだけで代案を出さなきゃ何も変わらないのは知ってるよね？
でも俺のやり方も駄目って結論出したんだろ？
なら君の第三案を提示して実行に移すべく努力すべきじゃないかね？
全くもって下手の考え休むに似たりの愚民代表だな、君は。
先の事を考えるからこそ、強権を使ってでも悪党と愚民を粛清しとかなきゃ未来が無いと言ってるんだろうが。
それに文句があるなら、悪党を善人に、愚民を賢民に、今すぐに啓蒙する目算を提示してみろってんだ。
1053. Posted by    2008年05月21日 11:55
おい、ガキ作ってガシャポン詰め込んで殺せば2600万もらえるんだってよ！
1054. Posted by 　　    2008年05月21日 11:55
1046
子供ってびっくりするぐらいに携帯電話好きなんだよな。
1055. Posted by 　    2008年05月21日 11:57
※1053
んな馬鹿なことあるわけないじゃん
1056. Posted by 　    2008年05月21日 11:58
　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .鼻
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 の
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 頭
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 は
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 ｆ
　__/　‖　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 ヽ
1057. Posted by 　    2008年05月21日 11:58
チョコエッグのカプセルは？
未来のチョコエッグは巨大になるのか？
1058. Posted by 　    2008年05月21日 11:58
もしも障害のある子供が生まれたら
赤ちゃんポストに捨てに行く前に
ガチャポン詰めたほうが良さそうだな
1059. Posted by 　    2008年05月21日 11:58
>>1053
ガキまるだしだな
やってみろ童貞
1060. Posted by 　    2008年05月21日 11:59
損害賠償金安っ
1061. Posted by 　    2008年05月21日 11:59
※1042
アメリカ人は身体がでかいだろ。

※1047
貴君、中々に見所があるな。
俺の政府が発足したら是非働いて貰いたい人材だ。
1062. Posted by 　    2008年05月21日 11:59
親カスすぎる。
自分が目を離してたのが悪いだろ
1063. Posted by 　    2008年05月21日 12:00


掛かって来いや洟垂れが
1064. Posted by あ    2008年05月21日 12:00
はたして本当に二歳ぐらいの幼児の口に入るだろうか…
はいるわけねーだろ
もう一度裁判やり直せ
1065. Posted by 　    2008年05月21日 12:00
昔畑にあった豆をふざけて耳に入れたら取れなくなったことがあった･･･。
取ろうと思って必死にグリグリやったら余計奥に入っちゃって、親にも話せず耳に豆が詰まったままの一生を送るのかと子供心に絶望して泣いたなぁ。

次の朝起きたら枕元に落ちてたわけだが。
1066. Posted by 　    2008年05月21日 12:01
賠償金安すぎだろ　
1067. Posted by 　    2008年05月21日 12:01
※1064
口に入れるだけならまだしも、
飲み込んでるんだもんな
1068. Posted by 　    2008年05月21日 12:01
※1064
※1058みたいな親が無理矢理押し込めば入るさ。
1069. Posted by    2008年05月21日 12:02
なんというこじつけ…
1070. Posted by 　    2008年05月21日 12:02
地裁キチガイすぎ。
今まで事件なんて起こってないのだから、構造ではなく親の責任だろうが
1071. Posted by 　    2008年05月21日 12:02
1052
愚民を愚民のままにしておかないで
統制が取れるとでも？
船頭多くして山に登っても意味ないんだよ

悪人？
それはお前や社会と意見がそぐわないだけだろ？
他人を蹴落として自分の利を獲得する事の
なんと自然な事か
人間たる前に生物なんだから当たり前。

代案なんて考え方や
現社会を潰せばいいなんてその時点で
先が見えてない証拠
革命がしたければ一人でやればいい
最も、数万人程度じゃ
日本はひっくり返らないけどな

日本が世界で一番革命を起こしにくい
政治体系になってる事もしらんだろ？
1072. Posted by 　　    2008年05月21日 12:03
誰かも言っているけど
これはたまたまガチャカプセルだったってだけで
仮に化粧道具やお菓子のどに詰まらせても
同じように訴えられるのかな？
ガチャポンにも対象年齢があったような気がするが気のせい？
1073. Posted by 　    2008年05月21日 12:03
>>1055
このニュースで普通に起きてる件。
1074. Posted by 　    2008年05月21日 12:03
日本もアメリカみたいに懲罰的賠償金制度導入するべきだな
1075. Posted by 　　    2008年05月21日 12:03
この二歳児はきっと
DQNの親にうんざりして
世を儚んで自殺をしようとしていたのではないだろうか…
1076. Posted by 　    2008年05月21日 12:06
1071*
日本が世界で一番革命を起こしにくい
>脳内の妄想はチラシでやってね♪
歴史学んでから発言しようねW
それとも学校行ってない子なの？馬鹿なの？
1077. Posted by 　    2008年05月21日 12:07
ふと思ったんだが、直径４センチ以上のガシャポンってあの筐体に何個入るんだ？
どう考えても一度の販売量が下がるという罠。

子供のころにガシャポンを大量の小銭で買い占めるのが夢だったんだが、
それも随分カンタンになりそうだな。
1078. Posted by 　    2008年05月21日 12:08
手前の落ち度を棚に上げてくだらないことで
訴訟するなんていつから日本はアメリカになったんだ
1079. Posted by か    2008年05月21日 12:09
ガチャガチャが口に入るか?チンコよりはるかにでかいぞ！
親が詰めたにちがいない。
1080. Posted by    2008年05月21日 12:10
ゆとり馬鹿親が
ガチャポン口に無理やりいれたに決まってんだろ
２歳児の口が４ｃｍこえることはままあるって
ねーよ
1081. Posted by 　    2008年05月21日 12:10
どこを探しても原告名発見できずorz
1082. Posted by    2008年05月21日 12:12
怖くて半分入ったとこで止めたけど、50mmカプセルで(自分で)試したら
歯の位置は越えて口の中に入りそうだった
唇は掴む指含めてギリだったし詰まるかはわからないけど
企業側も司法側もデータが古そうな気はする
特異体質考慮とはいかないでも改善されるといいな

親の不始末、こんな中途半端にお金で解決されたら子供が報われない
この先、妥協せずに責任のありかをはっきりさせてほしいかも
1083. Posted by 　    2008年05月21日 12:13
手元にあるが・・・
口にギリギリ入るけど、飲み込めねーよｗｗｗ
無理やり押し込まないととても無理ｗｗ
虐待してとれなくなって企業に責任転嫁かよｗ
DQN親は務所にでもヽ(´ー｀)ノｵｸﾚﾖｗ
1084. Posted by 　    2008年05月21日 12:14
おいおい、ここはアメリカか？ｗ
なんという理不尽
1085. Posted by 　    2008年05月21日 12:14
そのうちジュースの自販機みたいな巨大なガチャポンの機械から直径10cmぐらいの巨大なガチャが出てきて1個1000円以上ですね。わかりますｗｗｗ
1086. Posted by 　    2008年05月21日 12:14
この人が近所の人だったら
みんな白い目で見てると思うわ。

子供を自分の落ち度であんな体にしといて
金までせびるって神経の人には近づきたくない、
何かミスして因縁吹っ掛けられそうってね。
1087. Posted by 　    2008年05月21日 12:17
1076
・武器の入手経路
・軍隊が完全に政府管轄
・アメリカの内戦干渉

これだけでも十分判るだろ
他の国と違って
軍隊にあたる自衛隊が
独立能力を一切有してない時点で
抱え込む事すら不可能だ
1088. Posted by    2008年05月21日 12:17
こうやってアメリカみたいになっていくのか…。
バカ親うぜー。
1089. Posted by 　　    2008年05月21日 12:19
結構試してる人がいてワロタ
気をつけてやれよ…
1090. Posted by 　    2008年05月21日 12:19
1082
お前、口がでかい2歳児だな
5cmの球体が入るって
大人でもギリギリなのにｗｗｗ
1091. Posted by 　    2008年05月21日 12:20
この高野って奴の経歴を見て思ったんだが、一度福岡高裁までいったのに、その後地方の地・家裁に行くってのは、実はこれって裁判所では普通なのか？
俺には左遷されまくりに見えるんだがｗｗ
1092. Posted by 　    2008年05月21日 12:20
なんでも訴訟すりゃいける世の中ｗ
規定クリアでも金とれます＾＾ｖ
1093. Posted by 　    2008年05月21日 12:20
２６２６万円か。せめてこれが子供のために使われることを祈ろう。
しかしこんなＤＱＮ親じゃ･･･。
1094. Posted by    2008年05月21日 12:21
＞1087
いつから日本は内戦状態に・・・・・・

ついにﾁﾝﾊﾟﾝに対するクーデターがW
1095. Posted by    2008年05月21日 12:21
こういう馬鹿達は死んでくれ
1096. Posted by 　    2008年05月21日 12:22
1087>　武力行使のみが革命って古いね♪
1097. Posted by 　    2008年05月21日 12:22
これはどうやってもバンダイの負けだろう
カプセルを飲み込んだとか穴の大きさ云々の話は俺が知ってるだけでも３０年は昔からあったから想定の範囲内だね
昔の小さいカプセルに比べれば大きくして対処した様に見せたのだろうけど大きな穴を六つは開けておくべきだったな
（会社としては何もしたくないだろうが）
関係無いけどうちの会社なら担当者の責任に必ずなるだろう
他にもカプセルは穴だらけにして中身を梱包するか
カプセルの完全回収を徹底するべきだっただろう
子供相手の大人の会社なのだから金儲けがしたかったら逃れられないだろう
1098. Posted by 　    2008年05月21日 12:22
1091
普通
都会地裁官→地方地裁長→都会地裁長
→高裁官→高裁長

って流れだろ

そこからもれてるって事は・・・・・
1099. Posted by 　    2008年05月21日 12:23
あらゆる出来事を訴訟できる世の中
バンダイはもう負け認めたのか？
認めたらカオスな世の中になるぞｗ
1100. Posted by 　    2008年05月21日 12:24
2626万円？

馬鹿だな。


2525万円にしとけばニコニコ動画で、みんなニコニコできたのに・・・・



ホント馬鹿です。
1101. Posted by    2008年05月21日 12:24
入りきらねーよ
1102. Posted by 　    2008年05月21日 12:24
1096
無血革命は・・・・無理じゃね？
革命そのものするきねーけどwww
1103. Posted by 　    2008年05月21日 12:24
1000超えても同じスレですね
1104. Posted by サボリーマン    2008年05月21日 12:25
被害者（笑）の氏名公表とかこんなときってないよね？殺人とかではあるけど何でだ？
1105. Posted by    2008年05月21日 12:25
食玩ブーム火付け役のチョコエッグ／チョコＱは、
途中からカプセル側面に通気用の溝付けたり改良してたな。

まああれは食い物の中に埋め込んでるんだから気を使って当然か。
1106. Posted by 　    2008年05月21日 12:25
ここにもDQN裁判官がいたのか。
1107. Posted by 　    2008年05月21日 12:25
バンダイ側は「判決文が届いておらずコメントできない」
>判決文来てないからコメントできないのは当然かと　顧問弁護士には相談してるんじゃないかな？
1108. Posted by 　    2008年05月21日 12:26
恥ずかしいなこういうの
子供が不幸になってやりきれないのはわかるがそれを責任転嫁してもどうしようもないだろ
1109. Posted by 　    2008年05月21日 12:26
ガチャポンってそもそも2歳児用の玩具じゃないよね。
あれは自分で金入れて買うところからが遊びだろ。
安全性改善せよとかアホかｗ
まあ馬鹿親用に年齢制限を表示しとけばいいだろう。
1110. Posted by 　    2008年05月21日 12:26
カプセル開けられなくて歯で開けようとして
誤って飲み込んだのかもなぁ
４ｃｍ程のがチャポンカプセルで大人でも
開けるのに力が必要な固いタイプがあった気がするし
1111. Posted by 　    2008年05月21日 12:27
ていうかボール系すべてアウトにならない？
1112. Posted by 出会い系死ね    2008年05月21日 12:28
とりあえず訴えて、あわよくば金を取るとか思ってるんじゃないか？
タバコを飲み込んだらＪＴを訴えるのかねぇ
1113. Posted by 　    2008年05月21日 12:29
でもたしか一審判決って
80％覆らないんじゃなかったっけ？
1114. Posted by 　    2008年05月21日 12:29
この際，安全対策の一環として，まずガチャポンの大きさを直径５０cmに改良し，カプセルの重さも５kgくらいにすればいいんじゃないか。
1115. Posted by 　    2008年05月21日 12:30
昼休みので大人が増えると話の方向が変わるな
ガキどもが消えたわ
1116. Posted by 　    2008年05月21日 12:31
俺も屋台で売ってる直径2cmくらいの飴詰まらせた事あったな
自力で吐き出したが
大きくしようが四角くしようが飲む子は飲むよ
1117. Posted by 　　　    2008年05月21日 12:31
タバコ観たいな明らかに大人向けのものはさすがにアウツだろ
1118. Posted by    2008年05月21日 12:31
・安全基準の31,8mmに対してカプセルの大きさは40,0mm
・対象年齢は３歳以上
・親は2歳10ヶ月の子供に対してこれを与えた

これで会社に過失があるってんなら、何の為の基準だ？
1119. Posted by 　    2008年05月21日 12:32
俺も今、金がなくて困ってるから、ガチャポンを飲み込むわ。
さあ、裁判、裁判。
1120. Posted by あ    2008年05月21日 12:33
普通、ガチャポンて開けてから子供に渡さないか？
1121. Posted by 　    2008年05月21日 12:33
2626万円？

馬鹿だな。


2525万円にしとけばニコニコ動画で、みんなニコニコできたのに・・・・



ホント馬鹿です。
1122. Posted by 　    2008年05月21日 12:33
1113>　一般に知られないような判例はね。
この判例だとおそらく上告→原告敗訴の
逆転勝訴になると思ﾜﾚ
1123. Posted by 　　　    2008年05月21日 12:34
逆に考えて
バンナム側の弁護士も超無能なのでは…
1124. Posted by ゆうじ    2008年05月21日 12:34
1 日本の裁判官って、こんな低レベルなのか？
小さい子供が何でも口に入れるのは、昔からの常識。
親の監督不行き届きが原因なのに、メーカーの責任とは全くの不当判決。

こんな裁判がまかり通ると、ますますモンスターペアレントが増えるな。ああいやだ。
1125. Posted by 　    2008年05月21日 12:35
本当に地裁ってアホが多いな。
高裁ならこんなの親の過失で終わりだろよ。
1126. Posted by aaaaaaaaaa    2008年05月21日 12:35
馬鹿は救いようがない。
バンダイを応援するぜ！
1127. Posted by 　　　    2008年05月21日 12:36
糞親が勝てる要素が全く見つからない
1128. Posted by 　    2008年05月21日 12:36
親悪すぎる･･･
赤ちゃんがど言うものが危険か解らんのだから親がしっかり考えて物を与えないとこんな事件は増え続ける
全ては人の気持ちになって物を考えられなくなった人間のせい、それを減らさない現代社会はまさに地獄よ････
1129. Posted by    2008年05月21日 12:36
これが通るんなら、子供の口に入るサイズの物全てに規制をかける必要が出て来るな。
1130. Posted by    2008年05月21日 12:37
俺も未開封のガチャ数種類持ってるけどそれでもよほど大口の奴じゃきゃ喉に入れるのは無理。
たぶん半分も入らんだろ。

キャラバッジに使用されてるミニサイズのガチャならありえるかもな。
バンダイだったか忘れたけどあれなら飲めてしまう


まあ問題はそんな危険なものを子供の手に届くところに置いといた周囲の人間が異常。
親が無類のガチャポン好きだったとか？
1131. Posted by 　    2008年05月21日 12:37
3対７なら親がバンナムに2割分金を払うべきじゃね？
1132. Posted by 　　    2008年05月21日 12:37
こりゃ信じられないぐらいのレベルの馬鹿親だな
その考えでいけば家にある物全てが裁判を起こせる道具になるんだろうな
どうしてそこで自分達の反省に繋げずに裁判を起こす方向に流れるのか訳分からん
祖父母もこの馬鹿親共に何も言わなかったか？
1133. Posted by 　    2008年05月21日 12:37
ここまで公に騒がれたら裁判所側も明確な
回答がいるだろうね　基準満たして責任と
らすってどんなけｗｗ
1134. Posted by    2008年05月21日 12:37
なんなんだろ、この根底にある責任転嫁思考は。明らかに監督不行き届きだろ。

自分の子供もまともに見ていられないバカ親が増えすぎてる。・・・ホント頭痛いわ。
1135. Posted by あ    2008年05月21日 12:37
口に入れることを許す時点で親の管理がなってないよ
喉つまる前に汚ないじゃん
病気になったらどうするの？


バンダイのせいですね わかってます
1136. Posted by 　    2008年05月21日 12:37
子供がのどに詰まらせて窒息死する可能性があります！！


僕のチンポを直径5cm以上にして下さい！！＞＜
1137. Posted by 　    2008年05月21日 12:38
小さい頃、俺はありとあらゆるところの石を口に入れていたそうだが、親が止めていてくれたそうだ

こんなこともできないなんて日本どうなるんだろう・・・。
このクソ親を5時間ぐらい説教して極刑にすべき
1138. Posted by 　    2008年05月21日 12:38
子供はなんでも口にするよね
たとえばティッシュなんか食べさせないように注意したりするけどそれは親の責任でメーカー側に非はあるのか？

そもそもガチャポンの対象年齢を破った親が悪いのではないか
1139. Posted by    2008年05月21日 12:39
常識の無い親が訴え、世間に疎い裁判官が判決を下す。

まともな人間に辛い世の中です。
1140. Posted by 　    2008年05月21日 12:39
こどもに無理やり飲ませて慰謝料ｳﾏｰのバカ続出
1141. Posted by 　　    2008年05月21日 12:39
新しいガチャガチャカプセルの予想図
http://www.wolfram.co.jp/products/
1142. Posted by 　    2008年05月21日 12:40
昔の50円がちゃのことも思い出してください(´・ω・｀)
あれって2�造阿蕕い世辰燭�ら誤飲超しやすいしｗｗ
　ほんとゆとりって責任転嫁　DQN　馬鹿の大量生産だなこりゃｗｗ
1143. Posted by む    2008年05月21日 12:40
飲み込んでも呼吸出来るようにカプセルに穴開けると
名前は知らんがSMで使う道具みたいにならないか？
1144. Posted by 子供はかわいそうだな    2008年05月21日 12:40
子供の手の届く場所にそんなもん放置してた親が悪い。
しかし今回、馬鹿親の珍行動に備えた諸対策および、「二歳児に触らせないでください」の表記をしていなかった以上、法的に敗北するのはバンダイ。

これから先、企業はどんな馬鹿の訴訟にも耐え抜けるPL法対策をしていかなくてはならない。
アメリカのように「猫や小鳥をチンしないでください」「梱包材をかぶらないでください」「赤ん坊を洗濯槽に入れないでください」「これはペットの餌。人間は食うな」などの表示も、常識になるだろう。
1145. Posted by 　　    2008年05月21日 12:41
*1137
極刑にするな別に説教なんてしなくても良くない?w
1146. Posted by 　　    2008年05月21日 12:41
まあ周囲の人間が注意したところで


「家庭の事情に首を突っ込むな！！」


と言って睨み返しそうだからな。
全ての家庭がそうじゃないが事実、俺が目にしてきた子持ちの若夫婦の大体はそんな感じのが多い・・・・。
1147. Posted by    2008年05月21日 12:42
※1143
バンダイがＳＭ業界に興味を持ちました。
1148. Posted by    2008年05月21日 12:42
米1144
対象年齢３歳以上となっているが？
1149. Posted by 　    2008年05月21日 12:43
司法のエンターティナー地裁の独壇場ですねｗ
1150. Posted by 名無し    2008年05月21日 12:43
ナニコレ
注意書いてあるのに誤飲させて裁判…？もしかして確信犯？常識人じゃないことは解るが矛先違うだろ
1151. Posted by 　　    2008年05月21日 12:43
1143
それはよだれ玉と言います。
1152. Posted by 名無し    2008年05月21日 12:43
同じ事件が託児所で起こったら明らかに保育士の監督不行き届きだけで終わるような事件だろ？
普段はその監督責任が親にあることを自覚してほしい、ホントに。
1153. Posted by 　    2008年05月21日 12:43
1146のわりに企業に責任なすりつけられたらかなわねーよ('A`)
対応窓口だって暇じゃねーんだしさｗ
1154. Posted by 　    2008年05月21日 12:43
名誉毀損で訴え返せばいいんじゃね？
これはおかしすぎるだろ…。
1155. Posted by 　    2008年05月21日 12:44
何のための安全基準なんだよ？ってぐらいイミフな判決だな。
被害者が子供であれば、あらゆる行為に対して免罪符になるのか？
そもそも口に入る大きさの物であれば全てに当てはまる話であって、
ガシャポンケースにのみ責任を問うなど法の平等性から大きく外れるだろ。
1156. Posted by 　    2008年05月21日 12:44
1151　ｷﾞｬｸﾞﾎﾞｰﾙですねｗ
わかりますｗ
1157. Posted by 　    2008年05月21日 12:46
今公園に玩具もモンスターピアレントてよって撤去されてんだろ？
ほんとクズ共だな
1158. Posted by 　    2008年05月21日 12:46
1156
そうともいいますねｗ
私らの間ではヨダレ玉で通ります。ウフフ
1159. Posted by む    2008年05月21日 12:46
「対象年齢」はあくまでガイドライン表示で、「これ以下の子供には触らせるな」表記じゃなかろ。
「小さいお子様の手の届く場所に置かないでください」
も、具体的に年齢出してない＆禁則事項（「これを破って事故が起きても責任取れません」）じゃないからアウト。

とりあえず馬鹿親は滅びろ。
1160. Posted by    2008年05月21日 12:47
「安全基準を満たしているから賠償はなし。ただし、安全基準の見直しが必要。」ならまだ分かる。
「安全基準を満たしているが、過失あり。賠償をしろ。」って何のための基準だよ？
1161. Posted by あ    2008年05月21日 12:48
おしゃぶりも余裕でアウト
1162. Posted by 　    2008年05月21日 12:48
こんな常識の子がおおきくなったら
ﾊﾟﾁﾝｺで負けたのは設定低くした店が
悪いとか言い出すんだろうね( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八
1163. Posted by 　    2008年05月21日 12:48
安全基準を守り、対象年齢を明記したにも関わらず賠償命令を下すなんて理不尽だ

もうどこも怖くてビジネスできんな
1164. Posted by 　    2008年05月21日 12:49
馬鹿な判決多すぎ。こういった民事訴訟こそ裁判員だろうにな
1165. Posted by 　    2008年05月21日 12:50
1163　そこでネット詐欺が増えるんですねｗわかりますｗ
1166. Posted by 　    2008年05月21日 12:50
*1143
ボールギャグだなｗ
あれ緊縛された状態で自分では飲めないけど、無理やりだとぎりぎり入る大きさの物を詰められるとマジで苦しいよ。
アゴ全開でよだれ垂れっぱなしになるからなあ。
1167. Posted by °□°;    2008年05月21日 12:50
子供に故意にカプセル食わせてもｳﾏｰじゃねえよ。
メーカーの過失は三割で今後かかる医療費その他の七割は親が被るわけで、どう考えても損がでかい。
軽傷なら三割もらってもさほどだし。
この親も医療費の工面に困ってダメ元で訴え起こしたクチじゃないかなぁ？
1168. Posted by    2008年05月21日 12:50
ガチャポンは確かに子供向けの玩具ではあるが
幼児向けではない
1169. Posted by 　　　    2008年05月21日 12:50
米1157
モンスターペアレントじゃなかったっけ
1170. Posted by 　    2008年05月21日 12:51
ふむふむ
1171. Posted by 　    2008年05月21日 12:53
1167　この親も医療費の工面に困ってダメ元で訴え起こした
　金にこまって強盗するのと変わらないねｗ
1172. Posted by 　    2008年05月21日 12:54
※1171
強盗は犯罪だバカ
1173. Posted by あ    2008年05月21日 12:55
しねよ、ばかおやども
1174. Posted by Posted by 　    2008年05月21日 12:55
卵の場合は相手が動物だから訴えられないよ。
これ、豆知識ね
1175. Posted by 　    2008年05月21日 12:55
こういう事故が頻発してるというのならわかるが
今までどれだけの数のガチャポンが売られてきたと思ってんだ
1176. Posted by ´ω｀    2008年05月21日 12:55
七割以上親が悪いと思うけど(οдО;)　

子供が脳に障害持ったら訴えざる負えないんじゃない？
1177. Posted by    2008年05月21日 12:56
米1171
なら、当たり屋だな。
1178. Posted by 　    2008年05月21日 12:56
>９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件

これで基準が間違ってるってよく言えるなｗ
百歩譲って基準が間違ってたとしてバンナムに過失はあるのかよ
1179. Posted by 　    2008年05月21日 12:57
1172　非の無い相手から金奪おうとしてるからかわりないよｗ
1180. Posted by 　    2008年05月21日 12:57
普通こういう親が責めるなら最初に
ガチャポンのあったお店にいくと思うのだが
店側の対応はどうだったんだろうか。
メーカーが指定したカプセルを使用したので
バンダイに言ってください。みたいに感情
逆なでしてなきゃいいんだけど･･･

訴訟まで起こすような親じゃ何やってても無駄か･･･

1181. Posted by 　    2008年05月21日 12:58
※1179
非は誰が決めるんだ？
1182. Posted by あ    2008年05月21日 12:58
なんだ 地裁か
1183. Posted by 　    2008年05月21日 12:58
基準が間違っているなら過失は日本玩具協会にあるだろ
1184. Posted by 　    2008年05月21日 12:59
※1174
生産者や販売小売店は動物じゃないだろｊｋ
1185. Posted by 　    2008年05月21日 12:59
金策裁判だな・・・
治療費とか、苦しかったからバンダイに泣きついたんだろうな
1186. Posted by あばば    2008年05月21日 12:59
みんな落ち着け

ただの地裁だ
1187. Posted by 　    2008年05月21日 13:00
1181　１>>読み直して非がどちらにあるかわからないなら米する意味ないね('A`)
1188. Posted by 　    2008年05月21日 13:01
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね
キチガイは全員氏ね

俺もうこんなやつらに耐えられない
1189. Posted by 　    2008年05月21日 13:01
高裁で逆転判決でFAじゃね？
1190. Posted by °□°;    2008年05月21日 13:01
実際、半身不随の幼児を入院させてくれる施設なんてまずないからな。
単純な入院費だけでなく、看護する親の交通費や、自宅療養するなら機材揃えたり、二十代の親には重すぎる負担。
事故原因が不注意だからカンパもしにくいだろうし、メーカーが一部でも金もってくれたらいいな、っつう趣旨だと思う。
強盗とは違う。
1191. Posted by 　    2008年05月21日 13:01
無理やり子供の口にカプセル詰め込んだとしか思えんなこれ
1192. Posted by 　    2008年05月21日 13:03
1190>そんな甘い理由で今後もこうゆう事件は企業責任な訳ですねｗ
1193. Posted by ´Д`    2008年05月21日 13:03
そんな物をガキの近くに放置して目を離した親の責任は？
1194. Posted by °□°;    2008年05月21日 13:04
まあ、バンダイにとっては迷惑な話だけどな。
子供って予想のつかないことやるから、必ずしもこの親がボンクラだとは限らない。

まぁ、この判決出した裁判官はボンクラだがな。
1195. Posted by    2008年05月21日 13:04
またモンスターペアレンツか
裁判所もだらしねぇな
1196. Posted by 　    2008年05月21日 13:05
強盗（ごうとう）とは、脅迫や実力行使などによって他人の財物を無理矢理奪う犯罪。あるいはその者をさす。刑法上処罰の対象となることがある　
無理な理屈で金せびってるよ？(´・ω・｀)おかしいよね？
1197. Posted by 　    2008年05月21日 13:05
モンスターペアレント予備軍が死亡によって未然に防げたって事でいいのかしら？
1198. Posted by 　    2008年05月21日 13:05
米1190

>強盗とは違う。

そうだな。責任のないやつに無理やり責任負わせて金をふんだくるのは強盗より悪いわな。
1199. Posted by 　    2008年05月21日 13:05
米1190
親の立場になればそうだろうね
メーカー側からみれば基準を守った製品を作ったのに賠償させられるなんて強盗みたいに感じるだろう

俺は子持ちでないんでメーカーに同情する
1200. Posted by 　    2008年05月21日 13:06
1190
強盗や詐欺と同じだな
金の為に
責任のない相手を襲って
因縁つけて金を奪う

やり方が違うだけで
根本は同じ

犯罪か、そうじゃないか？
そんなもの刑法に書いてあるかないかの違い
どっちも非道徳的行動でFA
1201. Posted by 　    2008年05月21日 13:07
1190　変わらないといってるんであって、同意どは言ってないからね('A`)
1202. Posted by 　    2008年05月21日 13:07
この判決が覆らなければ日本中のガチャポンを角型に変えなきゃいけなくなるのか
そりゃ、大変なことになるな
俺には関係ないけどｗ
1203. Posted by 　    2008年05月21日 13:08
普通の子供の面倒も見れないから
こんなアホな事故起こしてんのに
これから先、この馬鹿親は障害のある子供を育てられんのか？
1204. Posted by 　    2008年05月21日 13:09
ピンポン球は？ゴルフボールは？全部穴あけさせんのｗサイズ変えさせんの？ｗ
ペットボトルのキャップでも同じ事起きる可能性あるよねｗ
馬鹿はガキ作るなっての、まともに子育ても出来ねーんだから
ガキつれてるのに目を離してほったらかしの親とかよく見る、大型のショッピングモールとかので
家ん中だと何も考えんと放置しっぱなしなんだろ？
ちっちゃい子は何しでかすか本当に分からん　目を離すな
1205. Posted by 　    2008年05月21日 13:10
1203　きっと次は中身を飲み込まして窒息死
させてまた訴訟おこすんじゃねｗ
医療費浮いて賠償金もらえて一石二鳥とかｗ
1206. Posted by 　    2008年05月21日 13:10
馬鹿ほど簡単に子ができる
中田氏すればすぐ当たり
1207. Posted by    2008年05月21日 13:11
無責任な親だなとしか言いようが
1208. Posted by 　    2008年05月21日 13:12
親擁護派が少ない・・
基地外擁護が少ないってことは
日本もまだまだ捨てたもんじゃあないなぁ
1209. Posted by 　    2008年05月21日 13:13
ガチャポンには注意書きだってあるんだ
こんなものは不当以外のなにものでもない

同じような細かい小物は腐るほどある
注意書きがそれの一つ一つについているのか？
親の監督不行き届きを会社に押し付けるな
ＤＱＮ親はしねよ。カスが
1210. Posted by 　    2008年05月21日 13:14
おまえら羨ましいだけだろｗ
悔しかったらおまえらも何か因縁つけて訴えみればいいんじゃね？
宝くじだって買わないやつは当たらないんだから
1211. Posted by 　　    2008年05月21日 13:15
こんな大人にはなりたくないです
1212. Posted by    2008年05月21日 13:16
米1210
は？
1213. Posted by 　    2008年05月21日 13:16
※1210
※957
1214. Posted by 世間の嫌われ者    2008年05月21日 13:16
バンダイナムコゲームスがんばってね。

そういえばバンダイとナムコって合併したんだったな。
1215. Posted by -    2008年05月21日 13:16
最近は企業側に賠償させておけば良いって空気がある。
裁判官も出世のために風潮に乗っかる。
公正公平なんて司法にはありません。
1216. Posted by    2008年05月21日 13:16
子供の口にマスクでもつければいいんじゃね？

と思った0.00001秒後に「窒息で後遺症→訴訟」の流れを脊髄に教えられたわ

道理の通らぬいちゃもんでも、声の大きい者勝ちですかそうですか
1217. Posted by 　    2008年05月21日 13:17
危険に対する想像力に乏しいやつが
事故ったり死んだりするのは当たり前

馬鹿な親のせいで子供は災難だったな
1218. Posted by 　    2008年05月21日 13:17
ゆとりこえー(；ﾟДﾟ)
1219. Posted by あ    2008年05月21日 13:18
このDQNが
1220. Posted by 　    2008年05月21日 13:20
角作ったら今度は子供が目を傷つけたとか言って
訴訟起こす奴が出てくるだけだよな
1221. Posted by 　    2008年05月21日 13:20
基地外ってほんとなんでも人のせいにするんですね
1222. Posted by 　    2008年05月21日 13:20
この流れで水難事故被害者も
国に整備不足で訴えるﾆﾀﾞ




つか監督不行き届きだおね？(；´Д｀)
1223. Posted by 　    2008年05月21日 13:21
バンダイは基準守ってたんだから、責任は基準を定めた機関とそれを修正してこなかった行政にもあるだろう。
そっちの追求はどうした。

1224. Posted by    2008年05月21日 13:22
最近のモンスターペアレントはもうなんか
どうやって企業から金むしりとるか画策してるようでならないんだが、
そう考えると小さい子供を金儲けに利用してるわけで

これって妄想しすぎなのかね。
1225. Posted by 中川敬    2008年05月21日 13:24
災難だったな。とは思う。
しかし、件の事故を企業のせいにするのは間違い。
親は、子供が成長するまでちゃんと見てなくちゃと、決意を新たにしないと解決にならない。
1226. Posted by °□°;    2008年05月21日 13:25
親の不注意は間違いないと思うんだよ。
でも、子供は予想つかないことやるからな。運もある。

メーカーを訴えたのは常識がないからと言うよりも金策メインだろう。
二十代で障害者抱えて生活するのはしんどい。


常識はずれなのはむしろこの判決出した方だと思うんだがどうか？
1227. Posted by nanashi    2008年05月21日 13:25
バンナム好きではないが、この判決は酷い。
メーカーにこれ以上どうしろと言うんだよ。
1228. Posted by 　    2008年05月21日 13:25
こんな裁判なら喜んで裁判員やるわ
1229. Posted by 　    2008年05月21日 13:25
親は何歳ぐらいなんだろか
1230. Posted by 　    2008年05月21日 13:26
脳障害だと国から1級障害者で補助金もらってるね　
さらに企業からせびるわけですか　そうですか
1231. Posted by    2008年05月21日 13:26
角形にしろって…
ガンプラの角が尖ってないのは何でだと思ってんだ？
1232. Posted by 　　    2008年05月21日 13:26
ヤホーの記事もmixiの日記もモバゲーの日記も皆親フルボッコでﾜﾛﾀｗ
まぁ普通の感覚ならこんなに請求しないわな
1233. Posted by 　    2008年05月21日 13:27
あの大きさの物体を喉まで入れられるだって？
無事に育っていれば一発芸では敵無しの男になっていただろうに・・・哀れな
1234. Posted by 　    2008年05月21日 13:27
>1190
そうか、入院費や交通費が大変なんだ。
んで、金が必要だと。

逆に考えて、子供死んでりゃ金はいらなかったって事だな。
死んでも、いや、死んでたら今の額以上に請求しただろうね、こいつは。
1235. Posted by 　    2008年05月21日 13:28
これからのガチャポンは穴を複数あけることにすればいいんじゃね？
今回の3000万は勉強代ってことで
ガチャポン全体の売り上げからすれば3000万は大したことないけど
むしろ、穴あきのカプセル生産に切り替えるコストが高くつきそうだがな
1236. Posted by 　    2008年05月21日 13:29

口に入れると舌を刺激する苦い味を付けるとかガチャポンのカプセルに工夫することも出来たろうに
1237. Posted by 　    2008年05月21日 13:30
1226　そもそも訴訟起こしたのはﾀﾞﾚ？JK
1238. Posted by 　    2008年05月21日 13:30
考えてみれば勉強机も危ないな
木製だったら子供がかじって木片が喉に刺さるかもしれない
鉄製なら硬いから発狂した子供が頭打って死ぬかもしれない
子供って何するか分からんもんな
1239. Posted by モンスター    2008年05月21日 13:30
僕を見て、僕を探して。
ちがぁ〜う、モンスターペアレントだぁ〜。
何があっても他人の責任…
1240. Posted by 　    2008年05月21日 13:30
口に入るのが前提でなく
入らないのが前提の直径4cmだからな
1241. Posted by 　　　    2008年05月21日 13:31
2626

ニロニロする?
1242. Posted by 1082    2008年05月21日 13:32
>1090
期待にそえなくて悪いけど成人
子供用のデータにはならないけど
『大人でも』ってのがわからなくて、自分で考えの基準がほしくて試してみた
子供の口(唇)や顎は小さいイメージだし
万が一に口の中に入るような事になったら、収まってよけいに取り出しにくいかも
1243. Posted by 　　    2008年05月21日 13:33
※1097詭弁のガイドライン

・主観で決め付ける
これはどうやってもバンダイの負けだろう

・資料を示さず持論が支持されていると思わせる
カプセルを飲み込んだとか穴の大きさ云々の話は俺が知ってるだけでも３０年は昔からあったから想定の範囲内だね
昔の小さいカプセルに比べれば大きくして対処した様に見せたのだろうけど

・ありえない解決策を図る
大きな穴を六つは開けておくべきだったな
（会社としては何もしたくないだろうが）

一見、関係がありそうで関係のない話を始める
関係無いけどうちの会社なら担当者の責任に必ずなるだろう

・ありえない解決策を図る
他にもカプセルは穴だらけにして中身を梱包するか
カプセルの完全回収を徹底するべきだっただろう

・知能障害を起こす
子供相手の大人の会社なのだから金儲けがしたかったら逃れられないだろう
1244. Posted by 　    2008年05月21日 13:34
元々脳に障害があったから飲み込んだんだろ
バンダイのせいにすんなよ
1245. Posted by    2008年05月21日 13:35
アメリカでも似たような事件あったよな
ポケモンのスーパーボールを飲み込んで亡くなった子供の親が
「ポケモンが悪い！何でこんな物作るんだ」とか訴えてたやつ
1246. Posted by 　    2008年05月21日 13:35
口の中に入ったら警報が鳴るカプセルを開発するべきだな
1247. Posted by    2008年05月21日 13:35
あの大きさを飲むなんて、というコメントしてる人の大半は恐らく誤解している。
ガシャポンとして一番普及してるデカいカプセルを想像しているのだろう。
4cmってちゃんと書いてあるんだから実際に丸描いて確認してミレ。
1248. Posted by 　    2008年05月21日 13:36
98年以降、今回まで事故が起こってなかったという事実
1249. Posted by 　　    2008年05月21日 13:37
カチャポンじゃねぇ！！ガシャポンだ
1250. Posted by 　    2008年05月21日 13:37
※1247
直径4cmの球って十分デカイんですけど
1251. Posted by 　    2008年05月21日 13:37
1247>口に入っても飲み込むの無理ですよ？｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡星人ですけどｗ
1252. Posted by 　    2008年05月21日 13:38
ガチャポンのゴミであるカプセルを
オモチャとして与えるぐらい貧乏なんです！
だからお金が欲しいんです！
1253. Posted by 　    2008年05月21日 13:39
これは　ディープスロートの達人の風俗嬢
で是非とも検証してほしいものだなｗｗ
1254. Posted by 　    2008年05月21日 13:39
飲み込む、って事は
食堂に流れるわけで

食堂に詰ったなら
気道をふさいでしまうんで

大きければ大きいほど危険


つまりこれは
バンダイが31mmで作らなかった事に対しての
責任だったんだよ！！！


もうダンボールとか、溶けるので作っちまえ
飲み込まないように、じゃなくて
飲み込んでもいいように、にしないと
1255. Posted by 　    2008年05月21日 13:39
日本はいつから訴訟大国になったんだ
そんなところまで馬鹿の真似をしなくても良いのに

ああ、馬鹿だから真似したがるのか
1256. Posted by    2008年05月21日 13:40
無理だから詰まったんだろｗ
口で止まるか、詰まるところまで行くか、という話だろ。
1257. Posted by 　    2008年05月21日 13:41
この話を聞いて裁判を起こした弁護士もいてるのだろう。

もっと正常な判断しようよ。
1258. Posted by 　    2008年05月21日 13:41
1255>諸外国から日本はモノマネ大国っていわれたことあったねｗまぁオリジナルより優れた真似だった訳だが　劣化コピーは・・・無残だね
1259. Posted by    2008年05月21日 13:42
またモンスターペアレントの暴挙か・・・。
子供が可哀相でしかたがない。バンダイも。
これは完全に親の管理が悪い。

物を誤飲する可能性がある歳の子に、そんな物を与えるなよな。カプセルは飲み込めなくても中身は飲んでたかもしれないし。
1260. Posted by あ    2008年05月21日 13:43
ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ…ﾅﾂｶｼｽ。
オレもガキの頃
よく買ったもんだ。
１円にｾﾛﾃｰﾌﾟつけて(ry
1261. Posted by 　    2008年05月21日 13:44
そういえばテレビでのポケモンの描写で癲癇起こした訴訟ってどうなったっけ？
1262. Posted by ユウ    2008年05月21日 13:44
欠片ほどでも社会常識があれば親の責任10割は当たり前。
世間知らずなお坊ちゃんが裁判官ってのは怖いな
1263. Posted by 　    2008年05月21日 13:46

もうメリケンのキチガイ裁判を笑えないぞ日本は

どう考えても親の失態だろ。4センチより小さい球体なんてドコにでもあるじゃねぇか
単に、出所がハッキリしてて訴えやすいから訴えただけだコレは

こんなの許していたら、モンスターペアレントに滅ぼされるぞこの国は！
　
1264. Posted by    2008年05月21日 13:47
うちの娘（１歳５ヶ月）もガチャポンに夢中だ…
他人事とは思えないなぁ〜

一概に親が悪いとも言い切れんぞ…
子どもってマジで何するかわからないから…
1265. Posted by 　    2008年05月21日 13:49
1264>実際タバコ食べた乳児とかいたけど
JTに訴訟はおこしてないねｗ　JK
1266. Posted by 　    2008年05月21日 13:49
子供ってマジで何するかわからないから
何も与えない方がいいよ
1267. Posted by 　    2008年05月21日 13:49
※1264
だからこそ親が面倒を見るんだろバーカ
娘を大切にな
1268. Posted by 　    2008年05月21日 13:49
米1264
それでガチャポン飲み込んで喉につまらせて障害を持ったらガチャポンを与えたおまいの責任
1269. Posted by 　    2008年05月21日 13:50
もう檻みたいのにずっといれとけよｗ
出かけるときはベビシッターでも頼め
金なけりゃ親でも使えｗｗ
1270. Posted by    2008年05月21日 13:51
光過敏性てんかんでぐぐれ
1271. Posted by    2008年05月21日 13:51
親の責任です
1272. Posted by 　    2008年05月21日 13:53
これはたまたま勝訴したから表に出ただけで
こんなうんざりするような訴え起こしてる馬鹿はいくらでもいるんだろうな
1273. Posted by 　    2008年05月21日 13:53
アメリカは育児には金使ってるんだよな〜
ベビーシッターが普通にあるもん　
日本は育児体制が整ってないから・・
でも責任か親だろうね。この場合(´・ω・｀)
1274. Posted by 　    2008年05月21日 13:55
こういうアホ親は絶滅してください＞＜
飲み込むなって書いてあるだろがボケ。
明らかに親の頭おかしいだろ。
1275. Posted by 　    2008年05月21日 13:55
”気道確保のための穴を複数設ける設計”
って裁判長はこれを想定してるんだ。

http://img.second-business.com/1/22783_300_300.jpg
1276. Posted by 　    2008年05月21日 13:55
98年以降、なぜこのような事故が発生しなかったか
答えは簡単
ちゃんと親が子の面倒を見てたから
1277. Posted by 　    2008年05月21日 13:56
1275　ちょｗ大人のおもちゃですやん(´∀｀*)ﾎﾟｯ
1278. Posted by 　    2008年05月21日 13:56
俺も五百円玉やパチンコの玉とか飲んだなぁ
子供の手の届く所に小さいものを置くのは危険だす
1279. Posted by 　    2008年05月21日 13:57
幼児にサルグツワｗ
1280. Posted by 　    2008年05月21日 13:57
※1264
言いたいことはわかるし、親の責任とも言い難い
だからこそ訴訟する気持ちが理解できん
1281. Posted by 　    2008年05月21日 13:58
私は子供の面倒を見れない無能な親ですと宣言したようなもの
1282. Posted by 　    2008年05月21日 13:58
裁判長もサトウの切り餅切り込みいれるようなのと同じ判断したかったんだろうけど
　ガシャポンは　口　に　入　れ　な　い　ですから┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
1283. Posted by 　    2008年05月21日 13:59
これが託児所で起こった事件なら
メーカーも訴えただろうか
1284. Posted by 　    2008年05月21日 13:59
コメントがアホ丸出しで笑えるな

対象年齢の低い子供用の玩具だからアウトなわけで、タバコやオロナインなんて全然関係ないだろ

安全基準も業界が勝手に決めたものなんだから裁判所がこれに拘束される謂われは無い
1285. Posted by    2008年05月21日 14:00
これは磐梯提訴するべきだろ･･･どう考えたって･･･
1286. Posted by 　    2008年05月21日 14:00
誤飲してしまった子供は気の毒だが、
これは親の監理責任だろ…

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 
このブログについて。



このブログについて
livedoor


WWW を検索
このブログ内を検索


To LOVEる-とらぶる-ララ
〜アニマル喫茶Ver.〜
Archives
Categories
痛いニュース (1960)
科学 (5)
おバカなニュース (830)
どうでもいいニュース (123)
びっくりニュース (427)
普通のニュース (209)
ほのぼのニュース (66)
社会 (763)
海外 (333)
芸能・TV (278)
スポーツ・格闘技 (176)
韓国・北朝鮮 (141)
中国 (62)
国際 (235)
裁判・訴訟 (104)
ネット (165)
教育・文化 (118)
報道 (185)
リサーチ (109)
政治・経済 (160)
事件・事故 (20)
アニメ・漫画 (209)
映画 (50)
ゲーム (209)
食生活 (121)
動物 (60)
宇宙ヤバイ (18)
パソコン (23)
男女 (75)
おすすめ

メタルギア ソリッド 4 ガンズ・オブ・ザ・パトリオット(スペシャルエディション)
メタルギア ソリッド 4
ガンズ・オブ・ザ・パトリオット

ドラゴンクエストV 天空の花嫁
ドラゴンクエストV 天空の花嫁

フェイト/タイガーころしあむ アッパー MEGAMORI BOX
フェイト/タイガーころしあむ
アッパー MEGAMORI BOX

プロ野球チームをつくろう!
プロ野球チームをつくろう!

ヘラクレスの栄光 ~魂の証明~
ヘラクレスの栄光 ~魂の証明~

無限のフロンティア スーパーロボット大戦OGサーガ 特典 スーパーロボット大戦OG×無限のフロンティア スペシャルドラマ&サウンドトラックDisc付き
無限のフロンティア
スーパーロボット大戦OGサーガ

D.C. II P.S.~ダ・カーポII~プラスシチュエーション(DXパック) 特典 らぶらぶボイスキーホルダー付き
D.C. II P.S.~ダ・カーポII~
プラスシチュエーション

テイルズ オブ シンフォニア ラタトクスの騎士 特典 ドラマチックDVD付き
テイルズ オブ シンフォニア
ラタトクスの騎士

不思議のダンジョン 風来のシレン3 ~からくり屋敷の眠り姫~ 特典 コッパリモコンスタンド付き
不思議のダンジョン 風来のシレン3
~からくり屋敷の眠り姫~

ペルソナ4
ペルソナ4

ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序 特装版
ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序 特装版

マリオカートWii(「Wiiハンドル」×1同梱)
マリオカートWii
(「Wiiハンドル」×1同梱)

モンスターハンターポータブル 2nd G
モンスターハンターポータブル 2nd G

戦場のヴァルキュリア(通常版)
戦場のヴァルキュリア

ルミナスアーク2 ウィル 特典 Limited Arcs(設定資料集「ルミナス ワークス 2nd」+サウンドCD「ルミナス シンフォニー」)付き
ルミナスアーク2 ウィル

CLANNAD(クラナド)
CLANNAD(クラナド)

リトルバスターズ! エクスタシー 初回限定版
リトルバスターズ! エクスタシー
初回限定版

ウィザーズクライマー
ウィザーズクライマー

G線上の魔王 初回超重量特典版
G線上の魔王 初回超重量特典版

超昂閃忍ハルカ
超昂閃忍ハルカ

ねんどろいど 初音ミク (ノンスケール ABS/PVC塗装済み可動フィギュア)
ねんどろいど 初音ミク

涼宮ハルヒの憂鬱 ねんどろいど ぷち 涼宮ハルヒの憂鬱#02 BOX
ねんどろいど ぷち
涼宮ハルヒの憂鬱#02 BOX

Figma 涼宮ハルヒの憂鬱 朝比奈みくる 制服ver.
Figma 涼宮ハルヒの憂鬱
朝比奈みくる 制服ver.

Figma Fate/stay night セイバー 甲冑Ver.
Figma Fate/stay night
セイバー 甲冑Ver.

ムゲンエダマメ
ムゲンエダマメ