■ekken氏、２つ聞いてもよいですか？

はてなのekken氏とこのブログのekken氏が同一人物かさえ分からないのですが同一人物だとして聞いてみました。

（１）

そのメッセージ、相手が読んだかどうかはわからない

http://ekken.blog1.fc2.com/blog-entry-843.html

しかしねぇ、「idコールしたけど答えてくれない」を「ネガコメ書き捨ての人」という人格批判に結びつけるのはどうなのよ？　と僕は思う。

いきなり「人格批判」という言葉が出てきてますが、＜「idコールしたけど答えてくれない」を「ネガコメ書き捨ての人」＞ここまでは、当人が書いた文章のそのままですが、人格批判かどうかは主観だと思います。確かに、「ネガコメ書き捨ての人」というのがイメージが良くないですが、単にそういう人と指摘してるだけで、人格批判までしてるとは考えられないのですが、文章にそれをつけると本当に人格批判しているように周りは感じてしまうと思います。「ＩＤコールを無視する人」と書いただけで人格批判にならないのと同じだと思うのですが、オレドコの感覚のほうがやっぱりおかしいのでしょうか？それとも、もっと詳細に事実関係を洗い出していって、人格批判かどうかを特定できるということでしょうか？

（２）

ekken氏に過去にこういうのを残していただいてうれしい気持ちだったのですが

このコメントで凹みました。オレドコ、やっぱり「ひどい」ですか？

「ひどい」と思われながら、何も残されないのはオレドコ困るので、ありがたいことはありがたいです。

文章が下手な人間はセックスが下手

http://d.hatena.ne.jp/oredoco/20080518/1211096597

もしかすると、これは人格批判だから、「ひどい」なのでしょうか？

かなり気をつけて書いたつもりだったんですが、ＮＧですか？

---------------------

本題にもどりまして、「そのメッセージ、相手が読んだかどうかはわからない」

ですね。

ブログとかネット掲示板といった、見ず知らずの人同士が行うネット上のコミュニケーションにおいて、「返事が必ずもらえる」あるいは「必ず返事をしなくてはならないもの」と思い込むのはやめた方が良いと思う。

追加されるするなら、議論に応じてくれるものだとか、主張した責任があるからこの質問には答えるべきだとかもあると思います。あと、曲解されてもしかたがないというあきらめも必要かも。

でも、これって普通の感覚じゃないと思うので、押し付けることもできないだろうとは思います。

idコールなんか、はてなのシステム怪しいので時々届いてないこともありますけどね。ＴＢは失敗してても、はてなのシステムでは教えてくれないし、メールは必ず届くとは限らない技術だしとかだけど、これを普通に感じろというのも難しいところがあると思う。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 23:47