ここから本文です。

掲示板の項

[ワード検索] [過去ログ] [管理用]

おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照先
暗証キー
(記事メンテ用)
投稿コード
(右の数字を半角で入力して下さい) 999

[544] お詫びして削除いたします。

投稿者:大塚伊奈利 投稿日:2008/05/17(Sat) 07:09  

あまりにも村山氏の情報が少ないために余計な事を書いてしいました。それだけ気にしているということで勘弁してください。

週一はともかく、たまには声を聞きたいというのが正直な気持ち…「あかんもんはあかん」の続きをこれからもされるのか?またその準備中なのか?…近況を知りたいからの勇み足だと笑って許してください。

内部情報等々についてのことは、村山氏が現在もこれらに興味、さらに追求される意思を表明されていればここに書くというよりもメール、手紙などで集まりやすいということです。板が荒れるというならこの返事はご遠慮ください、また私の投稿は今日の午後5時ごろに削除します。ただ暗証キーがあえば…もし削除できなければそちらでお願いします。

Web Site

↑このページのトップへ

[543] Re:[542] あの〜その〜

投稿者:naka 投稿日:2008/05/17(Sat) 00:41  

又暴れてるのか…。
村山氏の板で貴方に意見するのは、板が荒れる恐れがあるので控えていたが、あまりにもひどい内容なので。

> 掲示板を開設しているならそれに対してせめて週一回ぐらいは、あらゆる意見に対してそれなりの考えを簡素にでも返事するのが礼儀ではないのかな〜と思っています。

思うのは自由だが、それを求めるのはどうだろう。
現在村山氏が何をされているのか知る由も無いが、何らかの事案で忙しくされている事も充分考えられる。

又、現職市会議員の中で WEB SITE を未だに持っておられない議員も多いし、持っておられても自由に意見を投稿できる掲示板、あるいはブログコメント欄を開放されている議員は極めて少ない。

それから言えばこのようなスペースを設けておられる事に敬意を表したいし、相手の都合を考えずに何があっても「週一回ぐらい返事するのが礼儀」と一方的に求めるのは酷な気がする。

> そうすることによって、京都市のあらゆる不正の内部告発的な情報が集まるというものどす。。。

推測だけで書くのは控えるほうが良い。

週一で返信していれば、必ずそのような結果になるとどうして断定した書き方ができるのか不思議でならない。内部告発のような内容であるのなら、解析やサーバーログ等で記録が残る可能性は排除するだろうし、ましてや誰もがアクセスできる事から、調査前に証拠隠滅される恐れを考え無いのだろうか。ならば匿名で郵送するほうが遥かに効果を望めると思うが。

もし週一で返信していれば、必ずそのような結果になるといった資料・実例でもあるのならご自身のサイトででも紹介されれば良い。

> ほんで…村山氏のブレーンだってこの掲示板の存在を知っていながらほったらかしのこの現実に苦言の一言も言えないアホばっかしでしょうか?

これも推測?それとも事実?
・村山氏のブレーンが存在するのかどうか?
・存在するとして掲示板の存在を認識しているのかどうか?
・認識しているとして村山氏に助言・提言すべき立場にあるのかどうか?
全て判断出来ない状況で「アホばっかしでしょうか?」と書くほうが…(ry

貴方の発言は推測が多すぎるってか、事実確認って言葉は存在しないのか?と疑いたくなる。

ヲイラが京都市交通局・京都交通労働組合員で西賀茂に所属する市バス運転手と断言し、ヲイラを「盗人」と誹謗中傷した上で告訴すると言われた件はどうなったのだろう。

参照先

「疑いは疑われた本人が晴らすってのが日本の常識」という貴方の発言にあわせて、貴方に数々の疑いをかけてみたが、なんら疑いを晴らせなかったよね。そんなわけのわからない日本の常識を作り出す方が、突然「礼儀」を持ち出して批判するのって、滑稽でしかない。

> それともあの市長選選挙は「一発勝負」だったのでしょうか?…14万人の一票は当選さすのが目的でなく次への期待だったが…村山氏はあれが最終目標だったのか?????

14万人ってのがどこから出てきた数字なのか意味不明だが、仮に村山氏が市長選で獲得した84,750票の意味であるのなら、ヲイラも京都市長選で村山氏に1票を投じたが、それは村山氏を当選させる事だけが目的だったし、次への期待で投票はしていない。勝手な事を書かれると困る。それとも村山氏に投票された他の84,749人全てに聞き取り調査でもされたのだろうか?

> 大阪の知事は若さというよりバカさだ!

貴方がどう感じようと現知事を選んだのは明らかに大阪府民の民意。その民意を無視し知事を「バカさだ!」と誹謗するのは如何なものか。村山氏はムーブで「門川氏の当選は民意である」と語られている。その村山氏の掲示板で何ら責任を負わない貴方が書かれる事は卑怯としか思え無い。

ご自身で責任を負える掲示板をしっかり管理し、掲示板・ブログで好きなだけ電波を発信すれば良い。

> 村山氏もこのバカさなら軽蔑したいと思うが…いかがだろうか〜結局、同和問題を売りにした戦略というのは共産党と同じたが〜これも汚い差別になるが?
>
> さて、このように批判された人の反論を期待するが…無理だろうな〜ケケケ

荒らすのが目的なのか?
事実に基づく批判であれば、それは事実を示した上で自由に書かれれば良いと思うが、事実であるか甚だ疑問でしか無い、貴方の推測、貴方の価値観だけの状態は、批判では無く「言いがかり」でしか無い気がする。

[478]の発言については、掲示板に投稿し村山氏に意見を求めても、村山氏が何ら事実確認ができない状況で返信する事なんて無理でしょ。現職市議であった場合、地方自治の事務に関する事であれば地方自治法の調査権を行使する事も可能だが、それでも権限の無い外部の事についてどうやって調査・確認すれば良いのだろう。

もし書かれている内容が事実であると貴方が言い切れるほど証拠をお持ちなら、何故貴方が告発されないのか疑問でならない。

----------------------------------------

> 村山氏へ

推測に基づく言いがかりに返信される必要は無いと感じます。もちろんどう対応されるのかは村山氏がお決めになる事ですが、あまりにもひどい内容の投稿は削除されるほうが良い気がします。その場合当方のこの投稿も一緒に削除して頂いても構いません。

Web Site

↑このページのトップへ

[542] あの〜その〜

投稿者:大塚伊奈利 投稿日:2008/05/16(Fri) 20:11  

掲示板を開設しているならそれに対してせめて週一回ぐらいは、あらゆる意見に対してそれなりの考えを簡素にでも返事するのが礼儀ではないのかな〜と思っています。

そうすることによって、京都市のあらゆる不正の内部告発的な情報が集まるというものどす。。。ほんで…村山氏のブレーンだってこの掲示板の存在を知っていながらほったらかしのこの現実に苦言の一言も言えないアホばっかしでしょうか?

それともあの市長選選挙は「一発勝負」だったのでしょうか?…14万人の一票は当選さすのが目的でなく次への期待だったが…村山氏はあれが最終目標だったのか?????

大阪の知事は若さというよりバカさだ!
村山氏もこのバカさなら軽蔑したいと思うが…いかがだろうか〜結局、同和問題を売りにした戦略というのは共産党と同じたが〜これも汚い差別になるが?

さて、このように批判された人の反論を期待するが…無理だろうな〜ケケケ

Web Site

↑このページのトップへ

[541] Re:[512] 書き込み日々是感謝。

投稿者:京都いち市民 投稿日:2008/05/14(Wed) 04:09  

>市の施設でも水道料金は水道料金です。自家用車の洗車など公私混同甚だしいものです。

休日に上下水道局の駐車場で洗車を見かけたことがある。飲酒が問題となっているが、酒が飲めてタダで洗車が出来るようなおよそ必要のないと思われる宿直を、職員のために存続させていると思えてならない。


↑このページのトップへ

[540] 生活保護

投稿者:市民税納税義務者 投稿日:2008/05/04(Sun) 05:24  

私の知人は失業中で生活保護の申請をしましたが、却下されました。
四苦八苦して水道料金を支払ったという事ですが、それが酔っ払いの宿直代に使われていると思うと強い憤りを感じざるを得ません。ビールが飲める宿直なんか廃止して経費の削減を図り,水道料金を値下げして下さい。

↑このページのトップへ

[539] Re:[533] 京都市職員の懲りない面々

投稿者:いち支援者 投稿日:2008/05/01(Thu) 03:59  

> 停職処分になった男性職員は宿直当番だった4月4日午後10時ごろ、 同営業所1階の宿直室で缶ビール2杯を飲んだ。同局服務監理室の職員が抜き打ち 監査に訪れた際、仮眠を取っていた職員のそばに空き缶が置かれているのを発見したことで発覚。

監査が訪れた時に寝ていると言うことは、強盗や荒しなどの外部の者が容易に侵入できるので、宿直をしている意味がない。
未だに職員が宿直して飲酒できるなんて、上下水道局は悠長だ。警備面を考えるならセコム等に委託するほうが安全で、経費面でも安くすむのは明らかだ。
危機管理意識と経営効率化の意識が欠如していると感じざるを得ない。

> 男性職員は飲酒を認め、「これまでも数回飲んだことがある」と話したという。

邪推ですが、飲酒は習慣性があるため数回しか飲んでいないとは考えにくい。

もしビールを飲んで酔っていた時に、緊急事態があれば飲酒運転して出動することになる。 それとも出動を怠るのか。

↑このページのトップへ

[538] Re:[533] 京都市職員の懲りない面々

投稿者:市民税納税義務者 投稿日:2008/04/28(Mon) 06:56  

上下水道局の宿直は酔っ払って寝てしまっても務まるのですか?緊急事態が発生したらどうするのですか?当該職員を処分すれば済む問題ではないと思いますが?

それと水道料金も払うのが、あほらしくなってきた。

みなさんはどう思われますか?

↑このページのトップへ

[536] Re:[512] 書き込み日々是感謝。

投稿者:市民税納税義務者 投稿日:2008/04/26(Sat) 06:59  

>また、随分と職員不祥事が噴出しておりますが、暫く止まることはないのではと思っております。ニューヨークの割れ窓理論(落書きなどの微罪を厳しく取り締まることが大きな犯罪を抑止する)ではないですが、こういったところからしっかり監視し指導改善を行っていくことは不祥事撲滅においても重要な意味を持つと考えております。

酒が飲むこと出来る宿直についても監視し指導改善の必要性はあるかと思うのですが、いかがなものでしょうか?

↑このページのトップへ

[535] 当直の必要性

投稿者:市民税納税義務者 投稿日:2008/04/26(Sat) 05:15  

京都市上下水道局では、宿直中に酒を飲んだり,中抜けできるなら,当直の必要性が全くないのでは?

それと未だに職員が宿直しているのですか?おそらくタダ働きではなく高額な手当てが支給されていることだと思えますが,一体いくら貰っているのでしょうか?

↑このページのトップへ

[534] Re:[533] 京都市職員の懲りない面々

投稿者:いち支援者 投稿日:2008/04/25(Fri) 21:40  

やはり村山氏が選挙公約に掲げていたとおり,上下水道局は民営化せねばならないのでしょうか?

↑このページのトップへ

[533] 京都市職員の懲りない面々

投稿者:名無し 投稿日:2008/04/24(Thu) 21:56  

京都市上下水道局によると、停職処分になった男性職員は宿直当番だった4月4日午後10時ごろ、同営業所1階の宿直室で缶ビール2杯を飲んだ。同局服務監理室の職員が抜き打ち監査に訪れた際、仮眠を取っていた職員のそばに空き缶が置かれているのを発見した ことで発覚。男性職員は飲酒を認め、「これまでも数回飲んだことがある」と話したという。

戒告処分の男性職員は同局きた管路管理センターに所属。3月の宿直勤務後の 午前中に着替えのため自宅に帰り、喫茶店に立ち寄ろうとしたという。

ソース:MSN産経ニュース 2008.4.12 03:14
参照先

↑このページのトップへ

[532] Re:[486] 京都市民はアホ

投稿者:京都市民 投稿日:2008/04/23(Wed) 23:24  

> よりによって、門川を当選させてしまうとは・・・。
>
> せっかく村山さんが出馬してくれたのに、予想外の低い投票率には驚きました。
> 無党派層というより無気力層の市民たちが多いんでしょうね、きっと。
>
> そうなった原因はやはり、民主・社民が自民・公明と相乗りしたことです。福山と前原がA級戦犯です。もうこれで、民主党が信用できなくなりました。国政レベルでもイザというとき自爆したことはよくありましたから。彼らは自民のお助けマンだと思いたくなります。
>
> さらに言うと、今の京都市民の民度、政治水準はこの程度だったんだと認識しました。
>
> これから4年間、京都市政に期待できなくなりましたが、京都市民の自業自得ですのであきらめましょう。

村山先生に投票した京都市民もいますよ!

↑このページのトップへ

[531] Re:[512] 書き込み日々是感謝。

投稿者:自称 見張り番 投稿日:2008/04/23(Wed) 22:39  

(略)
随分と職員不祥事が噴出しておりますが、暫く止まることはないのではと思っております。

市長選挙後に随分と職員不詳事が噴出していますね。
噴出と言うよりも,あえて市長選挙後に公表したと思えてならないのですか?

↑このページのトップへ

[530] 税金

投稿者:京都市民 投稿日:2008/04/23(Wed) 20:14  

税金は取られるときは文句を言うが
使い方には無関心であることが問題だと思います

↑このページのトップへ

[529] Re:[525] 522の投稿のこと

投稿者:京都市民 投稿日:2008/04/23(Wed) 06:40  

> この投稿は、私が書いたものですから私の意見どす。。。したがってその文責は私にあります。
>
> それを村山氏に聞くことは少々大人げないと思います。。。たしかに村山氏はこういう掲示板を開設しながらそれに対して返事を書かないという不満もわたしにはあります。

返事を書いておられる書き込みとそうでない書き込みがあることについて、私も不満がありますが、やむをえないでしょう。

↑このページのトップへ

[1] [2] [3]
処理 記事No 暗証キー
- LightBoard -
- Edit by BAL -