・「競争があるところに、進歩がある」という考え方は、
　絶対じゃぁないですよね。
　いや、絶対じゃないと、ぼくは思うんです。
　こういう話の例というと、
　どうしてもスポーツの競争原理がでてくるけど、
　スポーツというのは、短期間で結果を見るものでしょう。
　競争に勝ち抜いた選手が、活躍してくれるとかね。
　しかも、そういう場合には、
　競争に敗れた選手の貢献は、あてにされてない。
　
　スポーツの例だとか、セールスの例だとかだと、
　競争によって切磋琢磨していった人たちが、
　どんどん力をつけて活躍するように思われているけど、
　果たして、ぜんぶがぜんぶ、
　「競争があるところに、進歩がある」だったのか？
　そうじゃない例も、きっとあると思うんだよなぁ。
　
　真剣にやることと、競争することはちがいますよね。
　なんだか、競争というものが、
　必要以上に「いいこと」みたいに思い込まされてきて、
　ほんとうはそうじゃないほうがいい場合も、
　余計な競争させられて失ったもんが、
　いっぱいあるんじゃないかと考えているんですよね。
　
　長期に、みんなの力を発揮させて、
　その力がたし算されたりかけ算されたりして、
　積み重ねられていくと、大きな成果が生まれてた。
　そんなことが、なかったはずないでしょう。
　戦後の日本の会社だとかだって、
　そういうものだったと思うんだよなぁ。
　
・競争というのは、脱落する「怖さ」と、
　勝ったときの「ごほうび」とがあるから、
　「動機」はつくりやすいとは言えるんだよね。
　でも、そういうこと以外でも「動機」ってあるでしょう。
　親が子どもを育てるのも、友だちが助けあうのも、
　競争じゃないけど、動機はあるものねぇ。
　
文句言いながら、ま、今週も、金曜まできましたわー。
今日も、やってきてくれてありがとうございます。