みみずんID検索：SskeMGDA 1 ：みみずんID検索 ：2008/05/15 08:18:30 ID:MiMIZUNCjA 検索結果 29 件 検索ＩＤ：SskeMGDA http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=news2&id=SskeMGDA インデックス更新日時：2008/05/15 05:23:34 2 ：朝まで名無しさん：2008/05/13(火) 15:22:57 ID:SskeMGDA >>955 違うよ。このスレは実際に行動すること以外ならどんなことでも議論し続けるスレなんだ。 【高知大生行方不明】mixi不正アクセス改竄【岡山地底湖】★17(956) 3 ：朝まで名無しさん：2008/05/13(火) 22:32:18 ID:SskeMGDA 裁判官、弁護側まったく相手にせず。即日結審（ﾊﾗｲﾃｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_a344.html 5月12日（月） 　10時から東京高裁・刑事3部（中川武隆・小原春夫・吉玉正紀裁判官）410号法廷で、昨年12月14日に東京地裁で一審判決 （懲役1年6月、執行猶予4年）があった「脅迫・威力業務妨害」の控訴審第1回。 　小原春夫裁判官って、八王子支部にいた人だね。 　被告人は、一審の第1回のとき45歳だったが、46歳になっていた。 　以下、言葉は完全に正確ではないかと思うが…。 弁護人「被告人質問と、あと学者さんに意見書を書いていただくよう…これについては今日、ちょっと…」 裁判長「検察官、ご意見は」 検察官「被告人質問については、必要なし。意見書については、すでに数カ月を経ております。必要性はないものと思料します」 　裁判官3人、壇上でひそひそ。 裁判長「え〜、それでは、裁判所の裁定を示します。被告人質問は必要性ないものと認め、意見書は予定ということで正式な請求と 認められませんが、待つことはなく本日これで結審することとします」 　来週判決となった。早っ。 　被告人側のあの無罪主張の、味方になる意見を持つ学者って誰？　どんな「意見」？　大いに興味あったので、ちょと残念。ま、 意見書を今日出せない理由は、学者が引き受けたが締切りに間に合わなかったと、そんな学者が見つからないと、2通りあるわけだが…。 　10時4分閉廷。 １０時開廷１０時４分閉廷。たった４分（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ それも結審で次回判決。 ほんとヘタレ人生にふさわしいヘタレ控訴審だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それにしても、興味津津幻の学者意見書ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【脅迫】池内ひろ美さんへの誹謗中傷を繰り返す付和雷同者の素顔３(319) 4 ：)*(：2008/05/13(火) 12:11:38 ID:SskeMGDA >>213 ああ。あなたでしたか、その節はどうも。 スタンスの違いはあれど、結果として小林を追い込めたわけですから、感謝ですよ。 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(215) 5 ：)*(：2008/05/13(火) 12:37:45 ID:SskeMGDA ＞実刑起訴 どこの国言葉だ？あ？ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(221) 6 ：)*(：2008/05/13(火) 12:44:31 ID:SskeMGDA ↓何この自演失敗？？ 222 朝まで名無しさん New! 2008/05/13(火) 12:39:54 ID:zXgvYz3m ウスラヴァーーーカ朝鮮人は文意も読めないのかかね？（＠ｗ養護園 225 朝まで名無しさん New! 2008/05/13(火) 12:42:31 ID:zXgvYz3m ホントにノロマだな（＠ｗぷ ＞＞かかね？ ＞＞かかね？ ＞＞かかね？ ＞＞かかね？ これぐらいスグにやれよ（＠ｗ愚図 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(226) 7 ：)*(：2008/05/13(火) 19:12:39 ID:SskeMGDA ヒッシチェッカーってのは、必死に書き込んでいる人（ぶっちゃけて言えばレスが多い人）をチェックするためのツールだと思っていたけど、 ID:k07cF9eMのような、ヒッシチェッカーを必死になって使ってる人を嗤うためのツールだってことに今日初めて気づいたよｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(239) 8 ：)*(：2008/05/13(火) 22:29:00 ID:SskeMGDA 裁判官、弁護側まったく相手にせず。即日結審（ﾊﾗｲﾃｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_a344.html 5月12日（月） 　10時から東京高裁・刑事3部（中川武隆・小原春夫・吉玉正紀裁判官）410号法廷で、昨年12月14日に東京地裁で一審判決 （懲役1年6月、執行猶予4年）があった「脅迫・威力業務妨害」の控訴審第1回。 　小原春夫裁判官って、八王子支部にいた人だね。 　被告人は、一審の第1回のとき45歳だったが、46歳になっていた。 　以下、言葉は完全に正確ではないかと思うが…。 弁護人「被告人質問と、あと学者さんに意見書を書いていただくよう…これについては今日、ちょっと…」 裁判長「検察官、ご意見は」 検察官「被告人質問については、必要なし。意見書については、すでに数カ月を経ております。必要性はないものと思料します」 　裁判官3人、壇上でひそひそ。 裁判長「え〜、それでは、裁判所の裁定を示します。被告人質問は必要性ないものと認め、意見書は予定ということで正式な請求と 認められませんが、待つことはなく本日これで結審することとします」 　来週判決となった。早っ。 　被告人側のあの無罪主張の、味方になる意見を持つ学者って誰？　どんな「意見」？　大いに興味あったので、ちょと残念。ま、 意見書を今日出せない理由は、学者が引き受けたが締切りに間に合わなかったと、そんな学者が見つからないと、2通りあるわけだが…。 　10時4分閉廷。 １０時開廷１０時４分閉廷。たった４分（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ それも結審で次回判決。 ほんとヘタレ人生にふさわしいヘタレ控訴審だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それにしても、興味津津幻の学者意見書ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(248) 9 ：)*(：2008/05/13(火) 22:40:26 ID:SskeMGDA >>249 俺はここだけだからな。ヲチ板は守備範囲外だから一回も読んだことも書いたこともないんだよ。 だからお前の言ってる意味はさっぱりわからん。 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(252) 10 ：)*(：2008/05/13(火) 22:42:23 ID:SskeMGDA >>253 ならお前こそ俺にレスすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(254) 11 ：)*(：2008/05/13(火) 22:45:04 ID:SskeMGDA >>257 また、有罪者の間違いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ２審判決も有罪。これで２アウトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(258) 12 ：)*(：2008/05/13(火) 22:47:50 ID:SskeMGDA 妄想警察が必死なようですｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(260) 13 ：)*(：2008/05/13(火) 22:57:18 ID:SskeMGDA >>263 じゃあ、なにか。完全に正確だったら、実はこの公判で無実無罪が証明されたとでも、話がひっくり返るのかよｗｗｗ 青木ボログあたりで、そのへんしっかりフォローしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(264) 14 ：)*(：2008/05/13(火) 22:59:54 ID:SskeMGDA >>265 ＞明日タ、 ＞明日タ、 ＞明日タ、 ＞明日タ、 ＞明日タ、 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(267) 15 ：)*(：2008/05/13(火) 23:03:00 ID:SskeMGDA >>268 なんだ？２審４分で結審したミジメくんをそんな風に罵っちゃいかんぞｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(269) 16 ：)*(：2008/05/13(火) 23:06:01 ID:SskeMGDA >>272 あの内容で間違いないがな。傍聴した人間ならわかることだ。 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(274) 17 ：)*(：2008/05/13(火) 23:12:03 ID:SskeMGDA >>278 ＞提出されている証拠の内容が不明なので 傍聴してねえお前には分らないんだろうけど、提出されているんじゃなくて 提出できなかったんだよ。学者の意見書とやらが。 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(280) 18 ：)*(：2008/05/13(火) 23:14:55 ID:SskeMGDA >>281 それ、泣きついたんじゃねえじゃん。 毅然と「私はスレ立てや書き込みをしたことがない」 そして冷たく「自分で立証するしかないですね」と突き放した。 口先だけで印象操作できるとでも思ってんのかねｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(284) 19 ：)*(：2008/05/13(火) 23:17:15 ID:SskeMGDA >>285 で？なんで公判維持できないのよｗ４分結審来週判決って何よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(289) 20 ：)*(：2008/05/13(火) 23:21:06 ID:SskeMGDA >>290 そんな話なら、かりに誰がお前の意に沿うレスをしたところで、それとて信憑性のあるレスなど一つとしてないわな。 しょせん、匿名掲示板の２ｈでは。 そんなことなら２ｃｈに来るな、青木ボログかカオさんを助ける会公式ＨＰあたりで頑張れ。 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(299) 21 ：)*(：2008/05/13(火) 23:34:27 ID:SskeMGDA >>305 傍聴してないから分んないんだろうけど、説明してやるよ。 「数ヶ月経ったから専門家の意見書は必要ない」なんて言ってねえよ。 弁護側が学者の意見書を出したい、被告人質問をしたい、ということで公判の継続を求めたわけ。 で、その意見書が本日出るのかと言えば、出ないわけ。具体的にいつまでなら出るのか、 学者の名前は誰なのか、そういった具体的な話もないわけ。 自ら控訴しながら、この数か月間もの間、何やってたの？って話になったわけ。 数か月もの間待っていたのに意見書出せなかったんだから、これ以上待つ必要はない、 というのが検察側の意見なわけ。それで裁判官は検察側の意見を認めた。 わかった？ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(310) 22 ：)*(：2008/05/13(火) 23:37:50 ID:SskeMGDA >>312 なら、さっさと意見書出して公判継続させてみろ。カンパで潤沢が資金があるんだろｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(314) 23 ：)*(：2008/05/13(火) 23:41:59 ID:SskeMGDA >>317 結構長いぞ４分は。短すぎるぞ懲役１年半。 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(321) 24 ：)*(：2008/05/13(火) 23:45:56 ID:SskeMGDA >>322 ４分しかないのに人証ｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(325) 25 ：)*(：2008/05/13(火) 23:50:28 ID:SskeMGDA >>328 あのよ、犯罪者前科者弁当持ちにだけはなりたくないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(331) 26 ：)*(：2008/05/13(火) 23:52:26 ID:SskeMGDA >>333 ついでに自己破産者にもなりたくないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(335) 27 ：)*(：2008/05/13(火) 23:55:51 ID:SskeMGDA >>340 自己破産後に外車乗り回せば俺は勝ち組ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 借金踏み倒された債権者どもの歯ぎしりギリギリの間抜けヅラが愉快でならねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(344) 28 ：)*(：2008/05/13(火) 23:59:57 ID:SskeMGDA ＩＤチェンジャーの時間ですよｗ 【池内ひろ美】期間工差別発言・非弁活動・売春斡旋疑惑★171(352) 29 ：朝まで名無しさん：2008/05/13(火) 22:04:17 ID:SskeMGDA >>168 たぶんお前の家でつくるカレーの何倍もおいしいカレーができると思われ。 吉兆がほかにやっていそうなことをみんで予想するスレ。(169) 30 ：朝まで名無しさん：2008/05/13(火) 22:32:33 ID:SskeMGDA 裁判官、弁護側まったく相手にせず。即日結審（ﾊﾗｲﾃｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_a344.html 5月12日（月） 　10時から東京高裁・刑事3部（中川武隆・小原春夫・吉玉正紀裁判官）410号法廷で、昨年12月14日に東京地裁で一審判決 （懲役1年6月、執行猶予4年）があった「脅迫・威力業務妨害」の控訴審第1回。 　小原春夫裁判官って、八王子支部にいた人だね。 　被告人は、一審の第1回のとき45歳だったが、46歳になっていた。 　以下、言葉は完全に正確ではないかと思うが…。 弁護人「被告人質問と、あと学者さんに意見書を書いていただくよう…これについては今日、ちょっと…」 裁判長「検察官、ご意見は」 検察官「被告人質問については、必要なし。意見書については、すでに数カ月を経ております。必要性はないものと思料します」 　裁判官3人、壇上でひそひそ。 裁判長「え〜、それでは、裁判所の裁定を示します。被告人質問は必要性ないものと認め、意見書は予定ということで正式な請求と 認められませんが、待つことはなく本日これで結審することとします」 　来週判決となった。早っ。 　被告人側のあの無罪主張の、味方になる意見を持つ学者って誰？　どんな「意見」？　大いに興味あったので、ちょと残念。ま、 意見書を今日出せない理由は、学者が引き受けたが締切りに間に合わなかったと、そんな学者が見つからないと、2通りあるわけだが…。 　10時4分閉廷。 １０時開廷１０時４分閉廷。たった４分（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ それも結審で次回判決。 ほんとヘタレ人生にふさわしいヘタレ控訴審だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それにしても、興味津津幻の学者意見書ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 【池内ひろ美】脅迫犯46歳と油豚43歳の奇妙な共通点★２(22)