takoponsさんへ（2）

b:id:takoponsさんへ - どんなジレンマ　左記コメント欄より

id:takoponsさん

『＞ボットではないですが、ボット同様に見なしていることになります。

ということは、id:AntiSeptic≒ボットなのですね。（近似値「≒」）

＞過去に納得できなかったり、受け入れられなかったことを抱えて生きてみて、今は、折り合いがついたり、理解したり、納得できたこともあれば、まだ抱えつづけていることもあります。〜　中略　〜また、今後も生きてみれば、今、葛藤を抱えている問題も納得できるようになるのではないかと、希望を抱いています。

要約すると、

・過去に納得できなかったことが、現在は納得できた。

・現在も納得できないことはある。

・現在は納得できなくても、未来では納得できるかもしれない。

となりますね。

再度、質問します。

1. id:AntiSepticさんをボットと見なすこと。それは人格否定ですか？（Yes/No）

2. id:hrkt0115311さんが人生に納得できると思った根拠は時間ですか？（Yes/No）』

コメントありがとうございました。コメント欄が縦に長くなりそうでしたので、新しくエントリを立てさせていただきました。このエントリにてお返事させていただきます。

1について。人格を否定することを目的に行った表現ではありませんが、人格否定だと受け取られても仕方がない表現ですね。そのため「Yes」とお答えします。

2について。Yes/Noではお答えできないです。葛藤を抱えて実際に生きてみた時間はもちろん重要なのですが、「時間」という言葉だけに集約するのは、乱暴なように思います。要約して下さった部分に抵抗はないのですが、それを「時間」に圧縮してしまうと、私の考えではなくなってしまうように感じております。曖昧な回答になってしまいすみません。

ところでid:takoponsさん、私からも一つ質問させて下さい。二度のコメントを拝見して、まるで考える手助けをして下さっているように感じたのですが、id:takoponsさんが、こうして時間を割いて下さる動機を、差し支えない範囲で結構ですので、お聞かせいただけないでしょうか。

以上、遅くなりましたがお返事まで。

Permalink | コメント(1) | トラックバック(0) | 19:27